Беларусь
  • 1403
  • Беларусь - страна-парадокс - идущая против тренда

    В 90-е годы прошлого века, когда абсолютное большинство бывших соцстран Европы продвигалось по пути демократизации и рыночных реформ, она не удержалась на нем и трех лет.



    Во второй половине 90-х гг. персональная власть Лукашенко заметно укрепилась и консолидировалась — его называли «последним диктатором в Европе», пишет thinktanks.by

    Сейчас же небывалый в стране подъем в борьбе за демократию происходит на фоне явного ее отступления во всем мире, а авторитаризм заметно укрепился.

    Об этом говорится в исследовании «Беларусь: движение против течения». Его автором стал профессор Высшей школы экономики, сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Андрей Заостровцев.

    В исследовании сообщается, что в 90-е годы, когда экономические преобразования и модернизация в постсоветских странах были весьма популярны, Беларусь сделала в области экономических реформ очень мало. В 1999 г. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) подводил итог десятилетию экономических преобразований в бывших социалистических странах (1989–1998). Каждая из стран получала оценки в диапазоне от 1 (отсутствие изменений или минимальные изменения по сравнению с исходным состоянием) до 4+ (достижение стандарта развитых индустриальных стран с рыночной экономикой). Оценки Беларуси были одними из худших, практически на уровне Туркменистана.

    Различия с Литвой

    Андрей Заостровцев считает, что отсутствие стремления к реформам, например, по сравнению со странами Балтии, было обусловлено расхождениями, в том числе и историческими.



    Как пишет российский экономист, экономика соседних Балтийских стран на момент краха социализма находилась в схожем с Беларусью положении. Разве что масштаб проблем там был меньше в силу не столь высокой степени индустриализации и привязки к военно-промышленному комплексу СССР. Однако это — чисто количественное различие не могло быть решающей причиной столь глубокого расхождения политико-экономических траекторий.

    В отличие от литовцев, латышей и эстонцев жители Беларуси в массе своей не только не ощущали себя покоренным, насильно вырванным из своей цивилизационной среды народом, но, напротив, ассоциировали себя с советскими людьми. Если Балтийские страны были под властью СССР, то БССР и была СССР в том смысле, что не отделяла себя от него (не было видения «мы и СССР», было видение «мы — СССР»).

    Как пишет автор исследования, сталинские репрессии на присоединенных к СССР в 1939 году землях не были хаотичным процессом: они были сознательно направлены на те слои населения, которые в большей степени, чем другие, являлись носителями социального капитала западной цивилизации.

    Они предназначались для облегчения так называемой институциональной агрессии: замены институтов правового общества на институты силового социального порядка. Репрессии объединяют судьбы Беларуси и Балтийских стран, хотя их масштаб в первой больше, а следовательно, влияние на будущее развитие сильнее.

    Огромные потери были понесены Беларусью в ходе Второй мировой войны. Только жертвами нацистского геноцида стали 1 845 000 человек, из них 755 000 — жертвы Холокоста.

    Если оценить потери этнических белорусов, то они составят 1 077 000 человек, или 15 % от их довоенного числа.

    В послевоенные годы в республике наблюдался рост населения (с 7 709 000 в 1950 г. до 10 189 000 в 1990 г.). При этом он не сопровождался существенным сокращением доли белорусов в национальной структуре союзной республики. Она в 1990 г. составляла 77,9 %, на втором месте были русские (13,2 %), на третьем — поляки (4,1 %).


    Без языка и религии

    В 1990 г. белорусский язык получает статус государственного. А далее наблюдается очень важное отличие от Литвы.

    В 1995 г. на референдуме, в котором приняли участие 64,8 % избирателей, 83,3 % от числа проголосовавших поддержали придание русскому языку статуса второго государственного. В то время национальное движение, представленное Белорусским народным фронтом (БНФ) «Возрождение», активно протестовало против этого. Однако, как видим, успеха не добилось.

    Вопрос о языке не столь несущественен, как может показаться на первый взгляд. Язык формирует нацию. И хотя есть прецеденты, когда во многом утратившие собственный язык нации в результате замены его на имперский добивались государственного суверенитета (Ирландия, Черногория), они остаются исключениями в Европе.

    В большинстве случаев распад европейских империй приводил к образованию национальных государств с единым государственным языком (даже демократические Чехия и Словакия разошлись во многом по языковой причине).

    Белорусский разрыв между родным языком и языком семейного общения свидетельствует о том, что больше половины тех, кто считает себя белорусом по критерию «родного» языка, владеют им хуже, чем русским. Поэтому отсутствует естественная необходимость глубокого освоения белорусского языка как условия занятия абсолютного большинства рабочих мест, оно оказывается экономически неоправданным (издержки в форме потерь времени выше потенциальных выгод), что резко контрастирует с положением дел в той же Литве.

    В результате язык не может стать цементирующим нацию фактором.

    На этой проблеме споткнулся БНФ, когда отстаивал единство государственного языка. И в целом ориентировался на белорусскую культурную общность. Если в Литве движение с похожей программой («Саюдис») одерживало одну политическую победу за другой, то высшим достижением БНФ стали 37 мест из 345, завоеванных на выборах в Верховный Совет БССР в 1990 г.

    Если продолжить сравнение с Литвой, то следует обратить внимание, что католичество невольно было там религией национального сопротивления (как и в Польше). Ничего подобного в Беларуси не наблюдалось. Современные исследования показывают, что 73 % белорусов считают себя православными, 12 % — католиками, 12 % связаны с другими конфессиями.

    Православие (тем более что оно представлено приходами РПЦ) не в состоянии работать на суверенную государственность. Скорее, наоборот. Надо помнить, что РПЦ есть, по сути, идеологическое ведомство Кремля.

    Что же касается католиков, то лишь 42 % из них объясняют свою религиозную идентичность привязкой ее к национальной/семейной культуре. В результате религиозной раздробленности и относительной слабости западных ветвей христианства религиозный фактор не смог служить спаивающей основой движения за независимость.

    По имеющимся социологическим опросам, еще сравнительно недавно белорусы характеризовались отсутствием экономической инициативы, массовой политической индифферентностью и пассивностью.

    Тем неожиданнее для многих наблюдателей оказался тот огромный выброс протестной социальной энергии, который имел место в 2020 г. и не сошел на нет и в январе 2021 г. Однако и здесь страна оказалась в противофазе с мировыми трендами.

    Дело в том, что небывалый в республике подъем в борьбе за демократию происходит на фоне явного ее отступления во всем мире. Таким образом, белорусы очень долго ждали и предприняли попытку «бархатной революции» как раз тогда, когда массовое демократическое движение почти полностью затухло (недавно оно было подавлено в Гонконге), а авторитаризм заметно укрепился. Заголовки годовых докладов различных экспертных центров, оценивающих состояние демократии, говорят сами за себя. Об этом же свидетельствуют и приводимые ими данные.

    Третья волна автократии

    Автор приводит в пример «Доклад о демократии» 2020 г. из проекта «Разнообразие демократии». В нем отмечается, что впервые с 2001 г. автократии оказались в большинстве: они представлены 92 странами, в которых проживает 54 % населения. Еще 35 % населения Земли проживают в автократизирующихся странах. После прохождения пика в 2012 г. среднее глобальное значение Индекса либеральной демократии опустилось до уровня 2002 г. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что как главные страны G20, так и все регионы мира охвачены «третьей волной автократизации».

    Создатели проекта «Переходные страны» констатируют всю ту же тенденцию к автократизации постсоциалистических государств (в обзор включены 29 стран Восточной Европы и бывшего СССР). В докладе 2020 г. осталось только 10 демократических стран против 15 в докладе 2010 г.

    Эти тренды, говорится в исследовании, немаловажны для Беларуси, поскольку так называемый эффект домино (однонаправленные политико-экономические изменения, охватывающие одну страну за другой) чаще всего наблюдается в «странах общей судьбы». Это справедливо и для «бархатных революций» на рубеже 90-х гг. прошлого века, ознаменовавших слом социалистической системы в Восточной Европе; и для «арабской весны», когда в ряде арабских стран был брошен вызов правящим автократам.

    Однако такой же эффект, по всей видимости, присущ и движению в обратном направлении, — автократизации. Впрочем, поддержка антиавтократического движения в Беларуси со стороны демонстрирующей автократические тенденции Польши не становится слабее по причине наличия таковых. Для Беларуси, как увидим, решающее значение имеет позиция России с ее все усиливающимся режимом «консолидированной автократии».

    Беларусь вышла из СССР, а СССР из Беларуси

    Подводя некоторые промежуточные итоги, можно констатировать, что Беларусь не удержалась на старте постсоциалистических преобразований и очень быстро скатилась в автократическую систему, консервирующую огосударствленную и не дающую рыночных стимулов экономику. И на рубеже XXI в. ряд необходимых для рыночной экономики институтов не существовал или был очень слаб. В то же время в последнее десятилетие XX в. в мире доминировала тенденция к демократизации политической жизни и либерализации экономики. Беларусь же шла против течения. Причина такого положения дел не сводится к наследию советского периода. Сравнение Беларуси и Литвы позволяет сделать вывод, что корневая причина их столь значительного расхождения после распада СССР заключается в том, что первой, в отличие от второй, после краха Российской империи не удалось сформировать свою национальную государственность. В результате в конце XX в. не Беларусь вышла из СССР, а СССР из Беларуси: вместо опоры на традицию имела место как бы вынужденная попытка создать государство практически с нуля, которая привела к появлению слабого, автократического и зависимого от России государства.

    При вступлении в третье десятилетие XXI в. в Беларуси четко обозначилось массовое стремление сбросить постсоветский автократизм и сформировать правовое государство. Однако теперь Беларусь в этом своем стремлении снова идет против тренда — в этот раз глобального смещения в сторону автократизации. Данное обстоятельство, конечно, не способствует преодолению главного дефицита страны — дефицита свободы.

    Александр Даутин

    belaruspartisan.by/politic/529189/

    48 комментариев

    avatar
    Когда 20 лет тому назад я впервые написал и распространил свою работу о презид. кампании БНФ 2001-го г., в которой впервые в Беларуси утверждал, что белорусский этнический национализм (БНФ) никогда не победит в принципе на любых выборах, даже самых свободных, тогда только ленивый из местных утопистов-националистов меня не проклял.

    Только после работы В. Акудовича «Код адсутнасци» местные националисты ( и то не все) стали немного призадумываться.

    Когда я много лет утверждал, что белорусы по своей нынешней культуре являются не европейцами, а евроазиатами, недообразованцы только плевались на меня, кричали, что мы-Эуропа и наш шлях у ЕС. И ничто их не могло убедить. НИ мои доводы, ни ссылки на работы С. Хантингтона. Дубоголовые верующие во св. Зянония или еще в какого РОманчука-Санникова были непробиваемы.

    Когда я писал, что оппозиционеры должны не продавливать свои «хотелки» белорусам, а учитывать их культуру, их желания, в первую очередь учитывать, что белорусы в подавляющей массе русскоязычные и находятся все еще в лоне русской культуры (в значит. степени имперской) дауны и жулики просто отбрехивались.

    И неизменно терпели провалы в любых своих прозападных проектах.

    И в результате спустя 20 лет я, господа, в белом, а вы в дерьме, аналитеги и прочая оппо-публика. Мои предсказания только ленивый теперь не повторяет.


    Требую от потомков причисления к сонму первопроходцев-корифеев полит.думки 21-го века.:)) Посмертно.

    Нынешние обкакавшиеся меня и далее будут проклинать.
    0
    avatar
    Может какой-нибудь памятничек соорудят, хоть маленький?
    +1
    avatar
    Эпитафия: «… а он говорил!»
    +1
    avatar
    А сам то ведь был в БНФ, и что ты там проповедовал хер тебя знает, а ещё были времена когда Монроид топил за Путина :)
    я, господа, в белом, а вы дерьме…
    Ты для кого здесь это пишешь, дурачок, здесь нет тех твоих соратников дебилов которых ты сейчас вспоминаешь.
    +4
    avatar
    , и что ты там проповедовал хер тебя знает,
    Ничего. Там как в КПСС. Шаг влево, расстрел на месте. Что решил синклит, сойм обязательно верифицирует. Пытался вернуть их к реализму, сразу стал получать ярлык «враг народа». Все как в КПСС. Посему решил покинуть эту секту.:D
    -1
    avatar
    я, господа, в белом,

    0
    avatar
    НЕ понимаю на что вы намекаете. Да и все равно.
    0
    avatar
    И в результате спустя 20 лет я, господа, в белом, а вы в дерьме, аналитеги и прочая оппо-публика.
    +3
    avatar
    На 229 круг зашли, Монро?) Все это верно, конечно, но упоротым бесполезно доказывать да и не нужно. Памятник за предвиденье? Может еще и Чумаку с Кашперовским что нибудь водрузим?
    Дела минувших дней по боку. Главное что сейчас? И сейчас Монро самое время поддержать беспонтовое голосование. Показать единение с народом. БНФ, Позняк, Наумчик, Федута… Вы бы еще каких чертей достали из диванной табакерки. Проехали это все. Как человек, амбициозный человек, рассчитывающий на политическое признание, вы просто обязаны сделать шаг навстречу народу, которого вы хотите осчасливить буржуазной диктатурой, избирательной сегрегацией и было там насчет женщин особые ограничения…
    Жду призыва от вас голосовать за Свету. Дайте людям шанс поверить в Вас!
    0
    avatar
    На 229 круг зашли, Монро?) Все это верно, конечно, но упоротым бесполезно доказывать да и не нужно.
    Педагогика утвеждает, что повторение- мать учения и даже мартышку можно обучить.:D

    Памятник за предвиденье? Может еще и Чумаку с Кашперовским что нибудь водрузим?
    А этим за что?:_o

    Главное что сейчас? И сейчас Монро самое время поддержать беспонтовое голосование. Показать единение с народом.
    Я без народа, сам по себе.

    Как человек, амбициозный человек, рассчитывающий на политическое признание, вы просто обязаны сделать шаг навстречу народу, которого вы хотите осчасливить буржуазной диктатурой, избирательной сегрегацией и было там насчет женщин особые ограничения…

    Это мы без народа обеспечим.

    Жду призыва от вас голосовать за Свету. Дайте людям шанс поверить в Вас!
    НЕ дам. Мне и без Светы хорошо.:D Пока прижизненный лавровый венок не водрузите, никаких свет. И дифирамбов поольше. Триумфа, как Цезарю.:P
    0
    avatar
    Монро, вот почти со всем согласен, но вы хоть понимаете, что аы, на теперешний момент, махровый лукашист?))
    За что Кашпировскому? За очевидность))) Как и вам. Мир давно двигается к полной глобализации и национализм — якорь. Потому его влияния падает. Есть всплески, но это очаговая реакция на перекосы во время движения. Поэтому гибель национализма предсказуема. И украинцы зароют своего Бандеру в саду иначе Европы им не видать. Выжмут из Степана пропагандистский ресурс, разберутся с РФ и будет Бандера там же где Ленин.
    -2
    avatar
    Монро, вот почти со всем согласен, но вы хоть понимаете, что аы, на теперешний момент, махровый лукашист?))
    Попрошу не обобщать. Азм есмь убежденный лу-куаньист, дэнсяонист. Не путать с колхозанами феодальными.:D

    Мир давно двигается к полной глобализации и национализм — якорь.
    Пережили коллективизацию, переживем и глобализацию, мать ее.:J
    0
    avatar
    Тоже за гетто ратуете. Я знаю). Хотите быть королем в деревне)
    0
    avatar
    Даже за апартеид, раздельное проживание. Проходим стадии, что Европа прошла 200 лет назад. А, ну да с интернетом. Делов то.
    0
    avatar
    Помню про апартеид — как вы женщинам хотели ограничить выбор секспартнеров. Чтобы никаких негрилл и семитов))) Для рождения чистокровных белорусов. Девки на БП чуть с г-ном вас не сожрали)))
    0
    avatar
    Да, в этом вопросе я расист.:D Я против смешения рас.
    0
    avatar
    лучше начать сразу с рабовладельческого строя))
    0
    avatar
    капитализм прогрессивнее и эк. эффективнее.
    0
    avatar
    Вначале тамошние дамы клевали меня за околовлагалищные теории. Из топового чела слетел в ад. И тока они там начали подзабывать экспериментальные тезисы, как объявился Монро с расистскими теориями. )))) Вначале, как собственно и везде, Монро начинает за здравие. Толпы рукоплещут!!! Потом Мандарина начинает заносить. Постепенно, но радиус все меньше, углы острее и дальше — дно. Монро становится маргиналом. Цикл.
    +3
    avatar
    Да все равно. Это мое мнение, не в целях понравиться. При чем ут цикл? Глупость грите. вы флюшер, я нет.
    0
    avatar
    Монро, вы не правы. Вы — догмат и считаете, что за ваши какие то там заслуги всякое дурачье должно слушать вас открыв рот. Но люди не считают себя идиотами! Если бы так не было, то у жуликов не было бы работы! Ведь те, кто считают себя дураками параноидально подозрительны и плохо разводятся. В то же самое время дурак, считающий себя большим умником, легкая добыча доя санитаров общества, перераспределяющих мат ценности.
    Поэтому вам по правилам надо постоянно доказывать что вы — мыслитель опережающий время. А у вас — ды вы сударь дурак, вы все дебилы, читайте книги, просрали революцию а я предупреждал. Меня одного вы хуес- ли на 3х сайтах! ))) Пишу в который раз — паству так не собирают! Если бы католические священники не затравляли бы 3,14Zдуна, а сразу тащили бы папуасов на костры, то много ли католиков было бы в той же латинской америге?))) Надо постоянно быть в форме, как мне кажется, а не злорадствовать. Смысл? Что вы все таки не дебил, а они там реально дебилы?))) И много с того профита?
    Что касается обвинений в мой адрес насчет флюгерства, то как и Росинскому отвечаю. Я не догматик и стараюсь использовать то что работает. Раньше бчб мне был совершенно пофиг и раздражали тока всяктие дашкевичи рассуждающие про кровь христа на бчб. Но, вижу бчб стал зачет а закат над болотом незачет — достаем бчб и подымаем на мачту! То же и с Тихановской — почитал тут. Убедили. Признал что правильно голосовать и подбил кучу народа))) Пусть делает что хочет — шатает режим по любому. А вы в позе. Потому я учусь быстро всему, что не боюсь признавать действительность и менять курс. Вы, Росинский предпочитаете долбить лбом бетонные полы, надеясь на результат и гордясь своей «непреклонностью», заталкивая языком кровь, стекающую с разбитых лбов в ноздри)) но это не стержень. Это упрямство. Бессмысленное упрямство. Безрезультатное. Так я думаю
    +1
    avatar
    и считаете, что за ваши какие то там заслуги всякое дурачье должно слушать вас открыв рот.
    Глупости. Немного эпатирую публику на форуме, а вы лично ведетесь, как дитя.:D Тут форум, место для общения. А вы просто тупите в данном случае.

    Пишу в который раз — паству так не собирают!
    Да не собираю я паству. Успокойтесь.:)

    Поэтому вам по правилам надо постоянно доказывать
    По каким таким правилам? *lol*
    Кому доказывать?

    Вы бредите.:)
    Ничего я не собираюсь доказывать баранам. Быть нам вассальным государством у России. Или вовсе инкопорированными.
    Бараны не лечатся. Их вучасть на убой.:J

    То же и с Тихановской — почитал тут. Убедили. Признал что правильно голосовать и подбил кучу народа))) Пусть делает что хочет — шатает режим по любому.

    Его не шатать, его свергать надо. А так режимы не свергают.
    0
    avatar
    как объявился Монро с расистскими теориями. )))) Вначале, как собственно и везде, Монро начинает за здравие. Толпы рукоплещут!!! Потом Мандарина начинает заносить. Постепенно, но радиус все меньше, углы острее и дальше — дно. Монро становится маргиналом. Цикл.
    блестящее жизнеописание в сети пророка нашего, пана Монро )))
    0
    avatar
    Теперешнее время — это время Монро. Просто его. Как Птица Феникс Монро может поднять массы. Если бы работал над собой. Но ленив, злобен. Презирает окружающих))) Склочник)
    +1
    avatar
    Сам себе враг (
    0
    avatar
    как объявился Монро с расистскими теориями. ))))
    Что значит «объявился»? Нельзя значит быть расистом? Надо приветствовать смешение белорусов с неграми и цветными? А вот не хочу приветствовать. Имею право на свой взгляд. «Общечеловеков» в топку! Не хочу видеть в Беларуси, чтобы тут негросы кричали «жизнь цветного белоруса важнее». А для этого не следует допускать их сюда на пмж и приветствовать смешанные браки с черными и цветными.

    Один голландец в Голландии мне как-то сказал: «Был я в Беларуси туристом. Это последняя белая страна в Европе. Не допускайте ошибок, что у нас были по части „понаехав“. Я обещал противодействовать.%)
    0
    avatar
    Вы на каком-то обывательском уровне высказались, не как государственник)
    Мне кажется, что надо выстраивать такую миграционную политику, чтобы сюда стекались умы (сливки), и неважно какой национальности и цвета кожи.
    0
    avatar
    Вы на каком-то обывательском уровне высказались, не как государственник)
    А вы тут на государственном? :)

    Мне кажется, что надо выстраивать такую миграционную политику, чтобы сюда стекались умы (сливки), и неважно какой национальности и цвета кожи.
    Когда кажется, креститься надо. Вот почему я против избирательного права в тмо числе и для женщин. Тут вам не Голландия. Феминизм далеко не рулит. К печке, к борщам. :D
    -1
    avatar
    )))
    боитесь конкуренции умных и понаехавших) А если вы помрете так и не совершив буржуазную революцию. Как нам тут жить?)) Вот и предлагаю обновить генофонд сливками, а не вариться в болотном постном бульоне. Такой мой борщ))
    0
    avatar
    Ребята. SOS. Реальное горе. Запихал 2 года работы в ж-пу из за этих 3,14Даров из Купертино. Одни дебилы понаделали облаков всяких хранилищ. Надублировали всего. Другие дебилы накупили гаджетов типа все туда сюда. И вот удалил два файла эксель с одного и удалилось нах со всех!!! И каталог пропал! Как это все восстановить то
    0
    avatar
    На винчестере можно прочесть удалённое, если не писать туда ничего нового и не дефрагментировать.
    +1
    avatar
    В иос? На планшете и в иелефоне?
    0
    avatar
    Приложения есть специальные для восстановления удаленных файлов. Найдите лучше специалиста, пусть поможет
    +1
    avatar
    В иос? На планшете и в иелефоне?

    Не знаю, как сейчас, а в доисторические времена (когда не было Винды), была такая прога (что то типа Tool), которая позволяла покопаться прям в ячейках винчестера. Когда удаляешь файл, то он не удаляется физически, а в оглавлении диска в названии файла удаляется первый символ. Вся структура файла остаётся. То есть адреса всех ячеек, где он хранится. Просто вручную восстанавливаешь первый символ названия в оглавлении и файл становится опять виден и доступен. Но это если на те ячейки не произошла запись другой инфы.

    Хотя и тут можно восстановить. При простой записи инфы в ячейку, предыдущая инфа не стирается целиком и при наличии спец аппаратуры можно восстановить инфу, даже если на неё уже что то записано сверху.

    Есть спец. проги полного стирания. Я уже не помню, но по моему они стирают за несколько проходов. Или можно просто положить на винчестер мощный магнит. Сотрётся всё. Даже структура. Придётся заново форматировать.

    Кстати, когда менты изымают винчестер, то могут прочесть и уже якобы давно стёртую инфу.

    Короче, как правильно сказала пани Бо, надо погуглить спецов. И лучше воздержаться от пользования данным компом пока. Винда всё время чёта сама для себя пишет и может затруднить последующее восстановление.
    +1
    avatar
    Ребята. SOS. Реальное горе. Запихал 2 года работы в ж-пу из за этих 3,14Даров из Купертино.
    Я товарами от ребят из Купертино не пользуюсь, но по логике вещей в облачном хранилище корзина тоже должна быть, где удаленные файлы некоторое время хранятся. По крайней мере в onedrive такая защита от косяков присутствует.
    +1
    avatar
    Пишет что " к сожалению файл такой то хранится в расположении сервера, которое не поддерживается". Это как?
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Нет там ничего…
    0
    avatar
    Обратитесь в саппорт. Они могут восстановить удаленные файлы.
    +1
    avatar
    Вова Олегович
    Вчера в 23:06

    Ребята. SOS. Реальное горе.
    К спецам.
    Было нечто похожее — пропали файлы, их нашли, но поскольку не помнил точно название и дату создания, то выдали много восстановленных файлов с новыми именами — просто номера файлов. Пришлось вручную каждый открывать и искать.
    +1
    avatar
    www.google.com/url?q=https://dmde.ru/&sa=U&ved=2ahUKEwjiuY7J-8DvAhVFi8MKHcndC40QFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw1P1OkdieJHYfgIfPtBBHgs
    Попробуйте этой прогой. Делает невозможное.
    Главное, чтобы доступ к хранилищу был — не знаю, как с этим на iOS
    +1
    avatar
    Ребята, оффтоп, но всех благодарю кто отозвался. Один файл как то восстановил!)) Но второй… Видимо безвозвратно. Будет чем занять себя полгода круглые сутки… жизнь дерьмо. )
    -1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.