Беларусь
  • 2089
  • Тихановская объяснила "потерю улиц"

    belaruspartisan.by/politic/527346/

    Светлана Тихановская объяснила, что означает фраза о «потере улиц» белорусской оппозицией в интервью швейцарскому онлайн-изданию Le Temps, получившая противоречивые толкования в медиа.

    протесты.jpg


    «Такая фраза прозвучала в контексте: те, кто выходил на улицы, дубинками были загнаны в подполье. На самом деле это очень больно, когда у тебя нет возможности открыто показать свой протест, хотя это прописано в конституции. Людям из-за страха перед физической расправой опасно выходить из дома. Они не могут свободно говорить и передвигаться», — заявила Тихановская в интервью DW.

    Она утверждает, что эти слова никак не указывают на прекращение протеста или проигрыш протестующих.

    «Но оттого, что их выгнали с улицы, забили дубинками, забросали угрозами, они не сломались внутренне. Никуда их гнев не ушел. Люди искали и продолжают искать новые пути, как показать свой протест. Мы же не остановились. Люди не остановились. Да, такая фраза прозвучала, но она была вырвана из контекста», — отметила Тихановская.

    «Протесты не прекращаются. Они видоизменились… У нас забрали СМИ, но остались чаты, Telegram-каналы, Instagram. Люди используют любые средства, чтобы общаться друг с другом. Я никого никогда не призывала выходить на улицы, потому что мне всегда больно, когда людей задерживают», — сказала она.

    «Но я всегда поддерживаю тех, кто выходит, понимая, чего им стоит преодоление страха. Зная, что ты можешь не вернуться домой, ты все равно находишь в себе силы. Я просто восхищаюсь такими людьми. Но говорить «выходи», понимая, что этот человек оставил дома жену, ребенка, или когда выходит сама женщина, — это очень сложно. Для меня это каждый раз — преодоление себя. Я понимаю, что таким образом белорусы показывают: мы протестуем, это наша воля. Я понимаю значимость этих маршей. Я понимаю давление, которое оказывают марши на режим, на эту диктатуру. Это выбивает их из колеи, и они всячески хотят, чтобы люди не выходили, потому что весь мир видит, что происходит. Им легче представить, что, мол, все, протесты закончились, значит, можно начать торговать политзаключенными, как это уже было раньше.», — подолжила Тихановская.

    «…в интересах людей, чтобы нас видели, и они это понимают. Но это не самоцель. Ведь, прежде всего, человек доказывает самому себе: я беру ответственность за то, что я выхожу на улицу, потому что я по-другому не могу. Кто-то может написать письмо политзаключенным. Это тоже очень большой шаг. Кто-то может выйти. Кто-то придет поддержать человека в суде. Все это — колоссальная поддержка, и каждый выбирает себе по силам», — заключила она.

    84 комментария

    avatar
    «…в интересах людей, чтобы нас видели, и они это понимают. Но это не самоцель.

    А что цель? «Домохозяйка» даже не в состоянии сформулировать цель.
    Несмотря на то, что рядом с нею «профессиональный безработный» Добровольский, многолетний тунеядец и типа политик от ОГП и приставленный госдепом выходец из семьи националистов Ф. Вячорка. Эти политические импотенты оказались неспособными сформулировать четко и ясно для Тихановской ни стратегию, ни тактику ее политики.
    -9
    avatar
    Пан Монро опять пытается разжечь из лопухов. Предложили бы свои высокоинтеллектуальные услуги штабу Тихановской, сформулировали бы «стратегию и тактику ее политики», — Вам бы цены не было.
    И да, «приставленный госдепом выходец из семьи националистов» — это, судя по всему, отборное ругательство.
    Не могли бы мне разъяснить чем термин «белорусский националист» отличается от термина «белорусский патриот» в текущем временном моменте. Как историк и философ — наивному романтику.
    +7
    avatar
    пытается разжечь из лопухов.

    Ботаники, мирносопротивленцы обиделись. Отсюда эти типа обвинения. Просто смешно вас читать.:) Форум- это место для мнений. Вам не нравится мое мнение? Напишите свое, но не предъявляйте мне обвинений.

    Знаете почему? Потому что мне п****ер все равно. :)

    Предложили бы свои высокоинтеллектуальные услуги штабу Тихановской,
    С дураками, прохвостами-имитаторами, приспособленцами, грантососами и просто многолетними жуликами типа Добровольского дел иметь не буду. Пусть банкротятся по полной. По делам узнаете их, точнее пот отсутствию.

    И да, «приставленный госдепом выходец из семьи националистов» — это, судя по всему, отборное ругательство.
    Ругательство — это «разжечь из лопухов».:D А что Вечерко-мл. приставлен к Тихановской госдепом США- это малоизвестный широкой публике факт.

    Не могли бы мне разъяснить чем термин «белорусский националист» отличается от термина «белорусский патриот» в текущем временном моменте.

    Не все патриоты националисты по убеждениям, как и не все националисты патриоты. Дальнейшее к словарям.:*
    -5
    avatar
    Монро, есть мнение, что гордыня — очень тяжкий грех.
    +1
    avatar
    Есть мнение, что быть тупым, малообразованным по истории, политике и при этом лезть в политику — это еще больший грех.
    -5
    avatar
    А кто здесь лезет в политику? Мы все здесь сидим в лопухах. Только кто-то еще и упрекает тех, кто получил сутки и реальные сроки.
    0
    avatar
    Я не упрекаю Тихановскую за сутки. И за реальные сроки.
    -3
    avatar
    Пан Монро опять пытается разжечь из лопухов. Предложили бы свои высокоинтеллектуальные услуги штабу Тихановской, сформулировали бы «стратегию и тактику ее политики»,

    У карыстальніка Монро2 няма ані «стратэгіі», ані «тактыкі», ані якой-кольвек "ідэі". Монро прапануе пераразьмеркаваць уласнасьць ды рэсурсы на ягоную карысьць, а ён будавацьме «капіталізм» у асобна ўзятай краіне) Аказваецца, у Беларусі капіталізму няма) І вось гэты перадзел Монро чамусьці называе «буржуазнаю мадэрнізацыяю».
    Цікава, што Монро дапраўды думае, што хтосьці паявдзецца на лухту, што нам капіталізму не хапае і «рынак усё адрэгулюе»)
    +1
    avatar
    +2
    avatar
    Ну, а за пост почему же не тот палец, пан tanpadeush?
    0
    avatar
    Эти политические импотенты оказались неспособными сформулировать четко и ясно для Тихановской ни стратегию, ни тактику ее политики.
    Мелко, Хоботов.
    Исходя из опыта Украины и Майдана-2014, именно четкая формулировка целей политики ни в коем случае не нужна в начале процесса. Сегодняшний результат Майдана-14 на Украине — потеря независимости государтвом Украина. Если бы такая цель была громко озвучена в 2014, то вероятно, Майдан бы сдулся и Янука сместили бы на выборах через полгода без всякого Майдана и с сохранением б/м независимости. Был ли нужен такой сценарий?
    «Смотри кому выгодно».
    -8
    avatar
    — потеря независимости государтвом Украина.


    Када вы уже новые слова выучите?
    +1
    avatar
    На улицах тупо нечего было делать. С сентября. Хождение без цели задолбало. Продуктивными были 9-12 августа. Женщины когда вышли в цепочки и дали импульс. Апогей на Стелле. Марш на Окрестина и дальше нах? Теперь присмотритесь кому дают сроки — байкерам за Европу, тем кто сбивал ментов, тем кто сопротивлялся, бил по автозакам… Их признают политзаключенными? Нет. Нах такие ублюдочные правозащитники? Нах эта конченая Весна? Смысл толкать во власть Тихановскую или того же пидера Латушко, если те, кто реально рискует и жертвует собой превращаются в уголовников? Репрессивная машина Луки должна хорошенько почистить ряды псевдозмагаров и избавить их от сброда. Почти всех. Поэтому пусть идет реакция. Все в Сопротивлении нужно новое. Старому пусть будет смерть. Избавились от старой оппозиции, избавимся и от старых лакированных структур — грантососов.
    -2
    avatar
    Хождение без цели задолбало.

    С просвещением вас, коллега.:) Я это знал задолго, как шариконосители поперли маршировать по городам и весям.
    -3
    avatar
    Ну не совсем с просвещением. Луку то отрезали от европейского бабла, щелкнули по носу со спортом. Почему не идут дальше? Присмотритесь к рассуждениям о " слишком мирном протесте" и переходе к «просто мирному протесту». То есть закордонцы пришли к выводу, что толпу надо бросать в бой. Однако обеспечить тыли законодательно и финансировать это они не хотят. Не хотят брать на себя ответственность и замазываться в эту историю. А значит в любой момент предадут Сопротивление и осудят его. По трамповски. Лезть на рожон за этих людей смысла нет — ничего не получишь. Только люлей отгребешь. Освобождать бабарик нах надо — пусть сидят. Двигать надо тех кто в РБ в подполье. Лука развел репрессии — озлобленных масса. Отловили кого попало. Большая часть, да почти все — случайные жертвы. Репрессий должно быть больше. Саша повторяет ошибки немцев в 1942 году))) Скоро не просто будут замыкать рельсы, а начнут пускать поезда под откос)
    0
    avatar
    Почему не идут дальше?
    Шо вы имеете в виду?
    Присмотритесь к рассуждениям о " слишком мирном протесте" и переходе к «просто мирному протесту». То есть закордонцы пришли к выводу, что толпу надо бросать в бой.
    Что значит «бой»? И кто туде рванет? Ну, если только такие как наш АнтонВикт.

    А значит в любой момент предадут Сопротивление и осудят его.
    А сопротивления нет. Шастать с флагами- это сопротивление? Ну, так можно ходить «до синей звезды». Смысла мало. Лукашенко от флагоносцев не побежит.
    0
    avatar
    Шо вы имеете в виду?</blockquote
    Пишу уже в сотый раз — должны были признать Луку узурпатором, ментов — карателями и преступниками против человечества. Всех поголовно и без разбора. Открыть фонды на сопротивление, а не на выплату денег тем же ментам!))) Еб то — сбор денег на штрафы!)Объявить Народное Сопротивление фашистскому режиму со всеми вытекающими и сделать награду за скальпы.На первом этапе сойдет
    "
    И кто туде рванет?
    Рванут те, кому нужен новый айфон или какое политическое будущее. Явно не философы из лопухов). Остальные потянутся следом. Стоит только начать как следует.
    А сопротивления нет. Шастать с флагами- это сопротивление?
    Шастать с флагами — это тоже сопротивление. Пошастай при Кубе с красным знаменем!) Тока надо комбинировать. А так то да — если одни будут тока с флажками гулять, а вторые стрелять, то тех, кто с флажками, в конце концов, перестреляют. Не по шансам.
    0
    avatar
    должны были признать Луку узурпатором, ментов — карателями и преступниками против человечества.

    Кто признать должен? США и ЕС?
    Ну, допустим признали. Дальше что? %)Бомбить Минск, штурмовать резиденцию (а их десятки) силами морской пехоты США? Так ведь Лукашенко поз зонтиком Кремля, а у Кремля ЯО. Это вам не Каддафи бомбить. Тут спустя час будут «вежливые солдатики» от Кремля.
    Ну и?

    Открыть фонды на сопротивление,
    Кому? Вечеркам с Добровольскими? Так ведь они и прочие грантососы, но не революционеры типа Дзержинского. Вы что от имитаторов ждете?:D Дербанить бюджеты от Запада? Так они только этим и занимаются все 26 лет.8-) Спросить Санникова и прочих хартийцев-прохиндеев в Польше и Вильнюсе. За 26 лет Запад вложил в «змаганне» местных прозападников сотни миллионов долларов. Где результат? Нету. Вот пусть сам условный Запад репу и чешет кому и зачем он башлял и почему нет результатов.

    Объявить Народное Сопротивление фашистскому режиму со всеми вытекающими и сделать награду за скальпы.
    Объявиь можно, но не факт что кто-то реально пойдет. Ведь тут есть шариконосители, а в остальном тут сцыкуны и ботаники поголовно. Никто из них насилием отвечать на насилие побоится. Почему? Спросить у имитаторов-псевдореволюционеров во главе с Алексиевич-Тихановской, у того же Лебедько, Рыгора Костусева почему они все годы призывали только к мирным акциям. Ну, нет среди этой публики идейных революционеров. Есть трусы и жулики за имитацию политики. Героев типа Гончара, смельчаков просто уничтожили в 90-ые или выдавили за границу. Спроси того же Позняка где его нацыянальна-вызвольны рух, о сопротивлении, кот. он провозгласил вроде в 96-или в 99-ом.8-) Почему не создал? Так ведь он сам первый трусишка и оказался.

    Или Бородача. Где его первый партизанский отряд имени Позняка? Статус получил в Германии и успокоился.

    Рванут те, кому нужен новый айфон или какое политическое будущее.
    Ну, вот и возглавь, а я посмотрю. :D
    -3
    avatar
    Кто признать? США и ЕС?
    Они и признают. Но первым такое должна была сделать второй избранный президент РБ, а не «символ» недоразвитых чухонцев.Что это бы дало? То же что и партизанам на оккупированных территориях от сталинского режима. В случае победы последнего — слава и почет, шанс попать в будущую элиту или героическая смерть с пенсией родственникам, а не тюряга по уголовке.
    ОбъЯвиь можно, не факт что кто-то реально пойдет.
    Кто то обязательно пойдет. Обязательно пойдет — много обиженных и пострадавших. Особенно если начнут граммотно финансировать, а не раздавать бабло забастовщикам))) Еще одна змагарская дурость!)) Основной вопрос — деньги. Что у Ленина, что сейчас)
    Ну, вот и возглавь, а я посмотрю.
    И возглавил бы как нех делать.Не такое говно приходилось подымать в атаки. Но писал же тебе, что даже одного шанса из 10 миллионов нет у меня получить хоть 1% политических дивидентов. Не по шансам мне 3,14Zдаболить по ютубам)) Поэтому я и выбираю «свечной заводик» и экспроприации, люсчтрации, репрессии.)))
    0
    avatar
    Они и признают. Но первым такое должна была сделать второй избранный президент РБ, а не «символ» недоразвитых чухонцев.
    Ты напиши свои ценные советы в госдеп США. Тебе адрес дать или сам найдешь? :D Мол, снимайте свою марионетку Франака, он нам не внушаить. :D

    Особенно если начнут граммотно финансировать, а не раздавать бабло забастовщикам)))
    Напиши кого им финансировать. Как получишь первый транш, дай мне знать. :D

    Не такое говно приходилось подымать в атаки.
    И где ж ты их поднимал? :J

    Но писал же тебе, что даже одного шанса из 10 миллионов нет у меня получить хоть 1% политических дивидентов.
    Ну, раз нет, зачем тогда тебе или мне дергаться с риском получить срок ни за что, ни про что? Ни денег, ни власти? Да ну нах. :D
    -3
    avatar
    Ты напиши свои ценные советы
    Напиши кого им финансировать
    Я здесь на форуме напишу и с меня довольно. Однако этот Вечерка все таки обосрался. А так хорошо начинал. Яблоко от яблони…
    И где ж ты их поднимал?
    "… сражался в Голландии в полку господина Лаваля… и был ранен копьем при осаде Мон-фер-феррата, на стенах которого первым водрузил королевское знамя!"©.
    Ну, раз нет, зачем тогда тебе или мне дергаться с риском получить срок ни за что, ни про что?
    Власти я не получу, а деньги — есть шанс). И я не дергаюсь, а «мониторю» ситуацию) Выйдет — хорошо, а не выйдет — сам себе я достался забесплатно)
    0
    avatar
    :D

    Тут реальное окно перемен откроется ни раньше, вчем зашатается власть в России. Тогда бел. чиновники сами первые выползут за перемены. А раньше? Вряд ли. Народ наш трусливый, революционеров нет, а погибать ради власти там Тихановской или какого Бабарико? Увольте. Не мои это представители. Пусть за них АнтонВикт. погибает.
    -3
    avatar
    ут реальное окно перемен откроется ни раньше,
    Окно перемен, Монро, уже открылось) Вы потеряли «классовое чутье»! По сути все равно с кем экспроприировать — с БЧБ змагарами или в составе российских «реконструкторов». Что касается белорусского чиновничества, то абсолютно по барабану что они там себе воображают — они и есть кормовая база будущих экспроприаций) Именно чиновники и прикорытные бизнесмены аккумулировали в своих сундуках средства) Так что все эти слуги народа давным давно есть в проскрипционных списках того же КГБ среднего звена) Там уже люди имеют четкий план кого и где брать и скока у кого есть) Такие же списки есть во всех подразделениях)) Потому службисты и думают что удерут с кэшем)) И потому жестят, загнав ситуацию в лукадефолт.
    Никто не будет умирать за политический сброд. Будут умирать за деньги, а кто объявит амнистию тем, кто награбил и остался жив, тот и будет президентом. И это точно не Латушко))
    -5
    avatar
    Будут умирать за деньги, а кто объявит амнистию тем, кто награбил и остался жив, тот и будет президентом. И это точно не Латушко))

    У Бабарыкі (дарэчы, дзе ён?) і грошы былі, і падтрымка Крамля, і абяцаньне ўсім прабачыць і амніставаць. Аднак, прэзыдэнтам ён ня стаў.
    Ня будуць паміраць людзі проста за грошы.
    +1
    avatar
    Вы нашли документы.свидетельствующие о помощи кремля Бабарико? Представьте нам… Иначе-идите на…
    +2
    avatar
    Вы нашли документы.свидетельствующие о помощи кремля Бабарико?

    А вы полагаете, что в газете «Комсомольская П» будет напечатана расписка Бабарико типа «Мною получено от майора Иванова 274 доллара для свержения Лукашенко и установления пророссийского режима в РБ. Дата. Подпись. МП.»?
    +1
    avatar
    Монро, да ни за кого вообще ты погибать не станешь, это ясно, ты даже за родных не в состоянии, психология труса
    +4
    avatar
    O_o O_o O_o
    Не уходите от нас.
    Я все комментарии в Вашем профиле перечитала.
    И в карму насыпала.
    «Гляжусь в тебя, как в зеркало. До головокружения».
    0
    avatar
    автор Монро2

    8 часов назад

    Тут реальное окно перемен откроется ни раньше, вчем зашатается власть в России.
    Полагаю, раньше, нынешняя ригидная власть в РБ Кремль уже не устраивает, тк роль «витрина ньюСССР» уже неактуальна. Лу сместят, дальше будет форточка перемен… небольшая )))
    0
    avatar
    Объявить Народное Сопротивление фашистскому режиму со всеми вытекающими и сделать награду за скальпы.
    Объявляли всеобщую забаставку… было? результат — равен нулю.
    Любой норм начальник знает — нельзя давать приказ, который проигнорируют. Потому что к следующему будут относиться, как к очередной надписи на заборе.
    0
    avatar
    Вова Олегович

    10 часов назад

    Ну не совсем с просвещением. Луку то отрезали от европейского бабла, щелкнули по носу со спортом. Почему не идут дальше?
    Зависит от целей сценаристов. Если как с Украиной — потеря самостоятельности, то тогда затягивание процесса и режим «чем хуже — тем лучше» — самое то. Те чем более ослабленной и нищей станет РБ, тем проще её нагнуть. Ничего личного…
    -1
    avatar
    Вова Олегович
    10 часов назад

    На улицах тупо нечего было делать. С сентября. Хождение без цели задолбало. Продуктивными были 9-12 августа.
    С пня съехали, едем дальше ))))
    Были ли 9-12 августа цель смена власти, смена режима итд? Не было, было детсадовская обида на воспитателя, что пообещала кино и не показала что обещали честные выборы, а получилось как всегда. Те были жалобы, что в общем-то тоже сопротивление. Но в бел реальности на жалобы наплевать…
    -2
    avatar
    Не в топик. Мне может кто-нибудь объяснить почему Монро минусуют? Тут леваков много с идей cancel culture? Ну ещё могу понять когда нагрубит матом :) но за мысли и идеи то зачем?
    0
    avatar
    Тут всех минусуют кто не в секте.
    -2
    avatar
    Браму захватила секта «мирносопротивленцев». Монро- это зеркало. В зеркале мирносопротивленцы себе не нравятся. Виновато зеркало, а не они сами. Это люди подросткового сознания. НЕ возмужавшие дети.
    -4
    avatar
    НЕ возмужавшие дети.
    А до белорусской революции кто браму захватил? Думаю дело намного хуже… Вы просто оптимист какой то…
    0
    avatar
    А до белорусской революции кто браму захватил?
    Прозападники. Неужели не ясно?
    Уточняю: в стране раскол на западников, на пророссийцев и на «самостийников». «Самостийник»- это я.:D
    По факту прозападники и пророссийцы являются могильщиками белорусского государства. Государство, кот. лежит под ЕС или под Россией на мой взгляд не есть самостоятельным, суверенным государством. Я хочу жить в отдельном государстве, не вассальном. Пока это мечты и только.
    -5
    avatar
    «Самостийник»- это я
    Я тоже самостийник. Думаю накатать пост, но, скорее всего, это будет мой последний экшн на Браме)))Лень погибать в бане да еще ради этого стараться)
    0
    avatar
    Брама очевидно погибает. Интересных собеседников почти не осталось.
    Погибает как и Беларусь в целом.
    -5
    avatar
    Брама очевидно погибает. Интересных собеседников почти не осталось.
    Погибает как и Беларусь в целом.
    ))) Сравнили — секту колбасников и землю, которой быть еще миллионы лет) Не Беларусь погибает, а отмирают на ее теле гнилые наросты. Просто очень медленно. Немного шансов увидеть положительный эффект ни мне ни тебе)
    0
    avatar
    На земле все колбасники. :____))
    Беларусь, как страна с белорусским населением на белорусском языке очевидным образом исчезает. Вот почему идеология националистов — это утопия. Для них, для их Беларуси тут нет, почти не осталось, беларускамоунага населения.

    Для западников тут нет, почти нет, европейского по культуре, менталитету населения. Вот почему Россия Путина не устает инкорпорировать нас. Им нужно наше население, близкое по языку и культуре. Не с таджиками же им объединяться. Мусульмане в России плодятся быстрее чем местные русские. Посему исламизация России не за горами. Поэтому России, как ее видят в Кремле, как воздух нужны белорусы и украинцы в составе РФ.
    -4
    avatar
    Очевидно
    Уже лет 10 как
    +1
    avatar
    Автор Монро2
    По факту прозападники и пророссийцы являются могильщиками белорусского государства. Государство, кот. лежит под ЕС или под Россией на мой взгляд не есть самостоятельным, суверенным государством. Я хочу жить в отдельном государстве, не вассальном.
    «Господи, чем мы тебя прогневили? Ты так далеко, а москаль так близко.»
    Невозможно в одиночку быть «самостоятельным, суверенным» государством, имея под боком буйного соседа, который помнит, что владел уже этим клочком земли «по праву сильного», а значит там русский дух, там Русью пахнет.
    +1
    avatar
    Невозможно в одиночку быть «самостоятельным, суверенным» государством, имея под боком буйного соседа, который помнит, что владел уже этим клочком земли «по праву сильного», а значит там русский дух, там Русью пахнет.
    Не зачет, особенно историку. Финляндия, Азербайджан, Польша… истории разные, но как раз о возможностях.
    0
    avatar
    Азербайджан,

    А чё Турцию списали?
    0
    avatar
    Да, кстати о Турции )
    Тут главное не запутаться в конспирологии доморощенных псевдоанализах — кто под кем лежит — можно ведь утверждать, что теперь Азербайджан под Турцией, а уж
    Финляндия, Азербайджан, Польша
    явно под ЕС ( на говоря уже о НАТО), а
    Государство, кот. лежит под ЕС или под Россией на мой взгляд не есть самостоятельным, суверенным государством
    и это противоречит
    ABC-13↑14 минут назад
    Невозможно в одиночку быть «самостоятельным, суверенным» государством, имея под боком буйного соседа, который помнит, что владел уже этим клочком земли «по праву сильного», а значит там русский дух, там Русью пахнет.
    Не зачет, особенно историку. Финляндия, Азербайджан, Польша… истории разные, но как раз о возможностях.
    +1
    avatar
    Государство, кот. лежит под ЕС или под Россией на мой взгляд не есть самостоятельным, суверенным государством. Я хочу жить в отдельном государстве, не вассальном. Пока это мечты и только.
    Согласен со всеми утверждениями, кроме «пока». Нет ни одного намека на кардинальные изменения в менталитете беларусов.
    Пример менталитета-антипода — польский. Несмотря на 200 лет обломов, с сер 18 века, идея «Ещё Польска не згинела» раз за разом практически реализовывали.
    0
    avatar
    идея «Ещё Польска не згинела» раз за разом практически реализовывали
    -оказывается, такую идею Польше можно и под ЕС «реализовывать», а вот Украине — нет, даже «ассоциативно», где ж тут логика? )
    И вообще, эта мифическая самостоятельность (о которой идет речь:
    как с Украиной — потеря самостоятельности
    ) чем-то сродни ситуации с неуловимом Джо, который нах никому не нужен, потому и «самостоятельный» неуловимый :)
    Так что мечты:
    Я хочу жить в отдельном государстве, не вассальном. Пока это мечты и только.
    будут даже более «мечтательными», чем мрии о ЕС и НАТО )
    0
    avatar
    Gjkzr

    Поляки католики и европейской культуры. Белорусы в массе нет.
    -3
    avatar
    Монро2

    7 часов назад

    Браму захватила секта «мирносопротивленцев».
    На Браме — совершенно стандартное поведение чел общества — отделения своих от несвоих. На Браме — ещё весьма прилично.
    Селяви, натура — дура, а тут именно человеческая натура.
    -1
    avatar
    К счатью брамчане не представляют большинство бел. народа. А то было бы ужас-ужас.:)
    -2
    avatar
    Нет чтоб написать «пива нет»
    Так они написали ПИВА НЕТ!!!
    +1
    avatar
    но за мысли и идеи то зачем?
    Именно за это — за мысли и идеи.
    На Браме постоянно два течения:
    — «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку» (и минусует тех, кто не хвалит).
    — высказать своё мнение, не глядя на «мнение народа».
    И это оч хорошо, потому что на большинстве политсайтов вариант один — несогласных с большинством этого сайта просто банят навсегда. Демократия ку-клукс-клана.
    -2
    avatar
    Не в топик. Мне может кто-нибудь объяснить почему Монро минусуют? Тут леваков много с идей cancel culture? Ну ещё могу понять когда нагрубит матом но за мысли и идеи то зачем?
    Кто поглупее — минусует. Кто поумнее — поспорит в ответ.
    Скрытые от минусов (в красной рамочке) посты Монро похожи на красную тряпку в руке тореадора. Такова его инет-судьба)
    -1
    avatar
    Я тока и читаю скрытые комментарии) Уверен, так делает большинство)
    -3
    avatar
    да, наивно и глупо думать, что массовые налёты с минусами что-то доказывают
    0
    avatar
    Похоже, «на носу» нечто похуже дефолта.

    Специальная квалификационная комиссия Нацбанка «пошла в разнос». Полным ходом идет «зачистка» неугодных руководителей. По каким-то известным только главному банку причинам не прошел переаттестацию Виталий Дранкевич (председатель правления «РРБ-Банка»). Напомним, в этой должности он находился на протяжении последних 5 лет. То есть ранее был аттестован на максимальный срок. Никаких громких скандалов о «РРБ-Банке» за это время никто не слышал. Но тем не менее, товарища «убрали».

    Не прошел аттестацию на руководящую должность и директор по развитию «Паритетбанка» Алексей Климович. На минимальный срок в один год аттестовали заместителя председателя правления «Белгазпромбанка» Александра Сотникова. Ну здесь понятно: большой профессионал в сфере автоматизации банковских процессов, естественно, не ко двору. Тем более, что не стал активно «сливать» Бабарико.

    Складывается впечатление, что профессионализм достаточно молодых и имеющих принципиальную позицию банкиров видится Нацбанку опасной. Зато впечатляет «приток молодой крови») Вот, например, 67-летняя Валентина Назаренко – старинная подружка Надежды Ермаковой. Эта госпожа на должность независимого директора «Белагропромбанка» аттестована сразу на максимальных пять лет.

    Самое поразительное, что до сих пор не предприняты меры по лишению действующей аттестации «супер-банкира» Дмитрия Баскова. Того самого, причастного к делу об убийстве Романа Бондаренко. Очень хочется посмотреть в глаза Дмитрию Лапко – заместителю председателя правления Нацбанка. Именно этот «нацбанковский долгожитель» и руководит «принципиальной» специальной квалификационной комиссией.

    Короче, вариант Сев. Кореи приняли к исполнению. Впрочем это было предсказуемо. Власть он не отдаст. Любимую — задушит в объятиях.
    +1
    avatar
    Будем жить долго и бедно

    Telegram-канал «Ник и Майк» рассказывает, как Лукашенко своими действиями уничтожает «Беларуськалий»:

    – Норвежскому трейдеру Yara, который очень следит за своими партнерами самое время задуматься: надо ли сотрудничать с предприятием, которое плюет на все права человека. Кажется, что у рабов на плантациях было больше прав, чем у сегодняшних солигорских шахтеров. А цена вопроса для Головатого ох как высока – 5-летний контракт на 1,8 млрд долларов. Белорусы собрали уже 50 тысяч подписей за разрыв контракта. Кажется, у Иван Иваныча бессонные ночи и, возможно, мокрые штанишки.

    Но и без решения Yara уже очевидно, что в этот раз «Беларуськалий» перехитрил сам себя. На рынках Бразилии и Юго-Восточной Азии калийные котировки выросли на 10-12 процентов (до 270 долларов) и продолжают идти вверх. Конъюнктура рынка серьезно улучшилась. Потребления калийных удобрений выросло на 4%, Бразилия и Индия закупили рекордные объемы. Аналитики связывают это с хорошим положением производителей сельскохозяйственных культур.

    За 11 месяцев 2020 года чистая прибыль «Беларуськалия» сократилась в 13,5 раз – до 40 млн долларов (годом ранее цифры была 540 млн долларов). Демпинговать можно сколько угодно, но экономику предприятия дубинками не заставишь сходиться. Перед глазами яркий пример БМЗ (об уникальности жлобинской ситуации расскажем несколько позже).

    Так вот, теперь на эти 40 миллионов долларов нужно содержать полстраны – хоккейное «Динамо», футбольный, хоккейный и волейбольный «Шахтер» и вообще весь Солигорск, «Славянский базар» и так далее. «Беларуськалий» — один из главных столпов экономики Беларуси и опор режима. Но и его хунта умудрилась довести до ручки. Флагман Беларуси» за 26 лет правления агрофюрера вот-вот превратится в тыкву. Как и все, до чего дотрагивается его рука с посиневшими пальцами.
    +1
    avatar
    ruprecnt5 часов назад
    Похоже, «на носу» нечто похуже дефолта.
    Помнится, -когда Ермакова стала главой Нац.Банка, через пол.года стало ясно, что-то не так, а через год, даже плешивый ее убрал от греха подальше. Компетенция у команды лукашенки, даст фору только путинским «не-олигархам».
    +1
    avatar
    Вариант полной независимости (аля Сомали), за который ратует г-н Монро, боюсь остальным белорусам не понравится.

    Остается — ЕС и Россия. Российские реалии нам известны.

    Напомню принципы ЕС, которые каждое государство-участник обязано соблюдать:

    1. Соблюдение демократических принципов, прав человека и основных свобод граждан
    2. Равенство перед законом
    3. Уважение принципов суверенитета
    4. Уважение принципов свободной рыночной экономики
    5. Принцип эффективного управления и борьба с коррупцией
    6. Принципы защиты окружающей среды
    7. Принципы мира и стабильности на региональном и международном уровне.

    Чем они плохи, г-н Монро?
    +6
    avatar
    Чем они плохи
    А как же геи? XD
    +1
    avatar
    А как же геи? XD
    Имеют право. По взаимному согласию и без пропаганды.
    +1
    avatar
    А как же геи?

    А шо геи? Кто вам Студебеккер геи?

    0
    avatar
    Напомню принципы ЕС, которые каждое государство-участник обязано соблюдать:

    1. Соблюдение демократических принципов, прав человека и основных свобод граждан
    2. Равенство перед законом
    3. Уважение принципов суверенитета
    4. Уважение принципов свободной рыночной экономики
    5. Принцип эффективного управления и борьба с коррупцией
    6. Принципы защиты окружающей среды
    7. Принципы мира и стабильности на региональном и международном уровне.

    Чем они плохи, г-н Монро?

    Забыли написать самый главный принципе, кот. аннулирует предыдущие:

    Передача значительной части суверенитета в Брюссель чиновникам, которых никто и никогда не избирал.
    -3
    avatar
    в Брюссель чиновникам, которых никто и никогда не избирал.

    Щета мы и Путина с Лукой не избирали…
    +1
    avatar
    Ну конечно, никто не избирал. Они что, в Брюсселе как кошки сами родятся?
    +2
    avatar
    Вариант полной независимости (аля Северная Корея), за который ратует г-н Монро, боюсь остальным белорусам не понравится.

    Вот здесь во-многом можно согласиться. Только тут сравнение не полностью подходящее. Северная Корея — это все же злая собака на привязи перед китайским забором, которую иногда путиноиды тоже подкармливают, чтобы случайно не покусала. А полная «самостийность» это про Сомали.
    +1
    avatar
    Спасибо, поправил.
    0
    avatar
    Вариант полной независимости (аля Сомали), за который ратует г-н Монро,
    Вы всегда так подло поступаете? Приписываете слова оппоненту, кот. он не говорил? Стыдитесь, про Сомали я не упоминал.
    -1
    avatar
    Ну, тогда приведите свой справедливый пример подлинно независимого государства, которое могло бы быть образцом, к которому нам всем нужно стремиться!
    +1
    avatar
    А смысл? Оставайтесь со своими мечтами.

    В стране неразвитого капитализма нельзя вводить буржуазную демократию. Это мое убеждение после 1994 го года, когда стадо баранов избрало колхозника своим президентом, а теперь стонет и никак не может его прогнать. Бессмысленно нас сравнивать с Швейцарией или еще какой Швецией.
    -1
    avatar
    Это я уже ранее слышал. «Я завещал своим детям: будь проклята любая демократия в нашем священном Рейхе.»
    И что далее Вы предлагаете белорусам. Давайте конструктив.
    +1
    avatar
    А далее одно из двух: или эволюция или революция. Третьего не дано.
    -1
    avatar
    Монро2

    9 минут назад

    А далее одно из двух: или эволюция или революция. Третьего не дано.
    Дано, ликвидация.
    -1
    avatar
    Не исключаю.
    -1
    avatar
    Ну так эволюция происходит.
    Так как раньше уже не будет никогда.
    Люди не простят этих событий.
    +1
    avatar
    Так как раньше уже не будет никогда.
    Да, становится все хуже.
    -2
    avatar
    Г-н Монро, я надеюсь что Вы должным образом оцените что я не прижимаю Вас к стене с требованием конкретного ответа на вопрос о примере государства, к которому мы должны стремиться. Причем не зависимого ни от России, ни от Европы и шире — Запада. Я понимаю, что это затруднительно. Для Вас )
    0
    avatar
    Вообще мне кажется,(иногда почитывая коменты Монро) если бы у лукашенко была бы тоже жена — дипломированный психиатр, то он бы точно не стал президентом. Ну а у пана Монро, появился бы достойный собеседник, тоже историк.
    +2
    avatar
    dogmatik
    Вообще мне кажется,(иногда почитывая коменты Монро) если бы у лукашенко была бы тоже жена —
    Мелко, Хоботов — переход на личности.
    -3
    avatar
    Бэлла Аркадьевна так давно работала в школе, что многие дети думали, что Пушкин на дуэли стрелялся именно из-за нее.
    0
    avatar
    «Только разрушение системы станет концом режима Лукашенко. Но это не произойдет нынешней весной»

    — Честно говоря, я не понимаю на чем базируются утверждения о том, что Лукашенко уйдет весной (хотя уже весна), — Ранее утверждалось, что он уйдет осенью, потом — к новому году. Теперь вот весной (стоит уточнить, календарной или астрономической).

    Я также не наблюдаю острого системного кризиса в функционировании режима как в центре, так и на местах. Аппарат террора и репрессий работает исправно. «Депутаты» штампуют «новые законы», а «суды» приговоры. Массового оттока, который мог бы парализовать систему, не произошло. Более того, аппарат террора успешно рекрутирует юных адептов, которые без тени сомнения участвуют в показательных расправах («судьи», «прокуроры», «учителя», «чиновники»).
    Даже чистки в отдельных сегментах управления пока не отражаются на устойчивости государства.

    Я считаю, что общество нужно настраивать на долгую и жестокую борьбу (противостояние), на лишения, на потери, а не кормить его иллюзиями и надеждами. Если бы все было так волшебно-просто, то Лукашенко ушел бы 9-14 августа. Лукашенко, как любой диктатор, сам не уйдет, его можно только свергнуть. Сомневаюсь, что после того, как страна была залита террором и кровью Лукашенко скажет: «я устал, я ухожу». И нужно понимать, что в этом участвовали десятки тысяч людей. Это также касается транзита власти. Транзит в условиях террора невозможен.

    Не верю я в «планы» Кремля по смещению Лукашенко, по крайней мере в ближайшей перспективе, тем более, что российские проекты ничего хорошего, для Беларуси не сулят. Ни в каком виде.

    Только национальное движение и свержение диктатора. А это, как мы видим требует огромных усилий, мобилизации всех социальных и политических ресурсов общества. Прежде всего психологическая готовность к этому.

    Также нужно понимать, что чем дольше Лукашенко будет удерживать власть, в условиях кризиса, тем увереннее он будет себя чувствовать, тем эффективнее будет работать система террора. Каждый день пребывания у власти укрепляет его позиции и психо-политическое преимущество над оппонентами. На март 2021 года, государственная система более устойчива чем в августе 2020. И это нужно понимать, а не ждать чуда.

    Террор — увы, это не слабость, и не страх, как это пытаются показывать в независимых СМИ, это способность авторитарной системы ликвидировать угрозы, противодействовать общественному давлению. Лукашенко зависим от системы и ее эффективности, как и система зависима от него. Если репрессивный аппарат (штат: от боевиков до «депутатов»-администраторов) теряет уверенность в командном центе, не чувствует власти, он начинает распадаться. Работа системы будет частично или полностью парализована.

    Высшее проявление авторитарной власти — насилие, как совокупность психологических и политических факторов, начиная от решимости приказать, заканчивая готовностью выполнить вопреки здравому смыслу, морали и закону.

    И наоборот, когда диктатор видит, что система не реагирует на команды, штат перестает функционировать, тиран теряет власть, так как не может более управлять.

    Более того, у членов системы сложился особый тип сознания: сочувствие и исполнение. Встречалось это не раз, когда чиновник-силовик будет смотреть в глаза и сочувственно говорить, что он все понимает, что Лукашенко козел и т.д., и при этом продолжает ретиво выполнять идиотские приказы и установки, которые способствуют усилению и жизнеобеспечению системы. При этом может быть целый ряд самых разнообразных оправданий: «ну я же только выполняю приказы», «у меня же семья», «вас не вышел миллион» и т.д.

    Пока человек находится в системе, на зарплате, он так или иначе будет элементом репрессий и давления, он запрограммирован на это. Только выйдя из системы человек перестает быть предметом.

    Понятно, что обществу необходимы позитивные сигналы, оно должно видеть и чувствовать сдвиги слабости режима. Они есть: сам факт полувоенного состояния, режим террора и изоляции, неистовой пропаганды, хаотический поиск экономических резервов, поступательные изменения в сознании общества, полное отчуждение правящего класса. Все это глубинный системные сдвиги, которые приведет к разрушению системы. И только разрушение системы станет концом
    режима Лукашенко. Но это не произойдет нынешней весной.

    Павел Усов
    +3
    avatar
    Хоть кто то описал реальное положение, а то вокруг одни розовые пони.
    +1
    avatar
    Я также не наблюдаю острого системного кризиса в функционировании режима как в центре, так и на местах. Аппарат террора и репрессий работает исправно. «Депутаты» штампуют «новые законы», а «суды» приговоры.

    Ёсьць яскравае сьведчаньне праблемаў: тэрор перыць літаральна па ўсіх, без асаблівага разбору. Дагэтуль (да дурыбараў) тэрор быў супроць толькі дзейнікаў апазыцыі.

    Террор — увы, это не слабость, и не страх, как это пытаются показывать в независимых СМИ

    Дык Вы ж самі, спадару аналітыку, пішаце ў гэтым жа артыкулу:

    Понятно, что обществу необходимы позитивные сигналы, оно должно видеть и чувствовать сдвиги слабости режима. Они есть: сам факт полувоенного состояния, режим террора и изоляции

    Можа Вам, спадарове аналітыкі, усё ж такі зьменшыць градус балабольства? Супярэчыце ж самі сабе ў адным артыкулу.

    Лукашенко, как любой диктатор, сам не уйдет, его можно только свергнуть.

    Зразумела. А яшчэ сонца ўстае на ўсходзе, а два на два чатыры.

    И нужно понимать, что в этом участвовали десятки тысяч людей.

    Колькасьць баявых лукашыстаў значна меней, ня болей за дзесяць тысячаў на ўсю краіну, а, мо, і таго меней цяперака.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.