Беларусь
  • 2818
  • Позняк рассказал, почему после ухода Лукашенко Тихановская попадет под следствие, и что будет с ее мужем

    telegraf.by/politika/gazpromovskie-gomunkulusy-poznyak-rasskazal-pochemu-posle-uhoda-lukashenko-tihanovskaya-popadet-pod-sledstvie-i-chto-budet-s-ee-muzhem/



    Лидер КХП-БНФ, проживающий за пределами Беларуси, Зенон Позняк заявил, что Светлана Тихановская должна попасть под следствие из-за ее связей с иностранными разведками и властями Беларуси.

    По мнению политика, единственным достойным лидерства он видит Сергея Тихановского.

    «Он как раз социально расшевелил сонных жителей сонного королевства. Результатами этого расшевеления воспользовались газпромовские гомункулусы, после чего Тихановского заперли за решетку, вместе с гомункулусами (Виктор Бабарико? — ред.)», — пишет Зенон Позняк.

    В то же время, и Сергея Тихановского политик подозревает в приверженности «русскому миру».

    «Но фактом является также и то, что Тихановский отстаивал всеобщий бойкот фальшивых выборов (который потом опрокинули гомункулусы, воспользовавшись женой Тихановского), он единственный, кто не подал руки Лукашенко во время его показушного посещения тюрьмы КГБ, и единственный из всей этой публики, который реально и точно охарактеризовал бандитскую сущность Лукашенко, и, что немаловажно, он еще ничего плохого не сказал против белорусского языка, против Белорусского Народного фронта «Возрождение» и против независимости Беларуси», — пишет Зенон Позняк.

    По его мнению, Сергей Тихановский изначально был проектом Москвы. Но теперь «Сергея Тихановского Москва засунула в ящик».

    «Его особо никто не рекламирует, его именем людям не докучают. Роль играет жена. Посмотрим, что будет после провала роли, если погорит весь театр», — задался вопросом Зенон Позняк. Политик предположил, что у Сергея Тихановского могла бы быть перспектива только при переходе на позиции белорусского национально-освободительного движения. Но и тут Зенон Позняк сомневается, что так может быть из-за одной проблемы.

    «При изменении лукашистской антибелорусской власти на Белорусскую, народную, Демократическую, национальную власть (что является целью и смыслом белорусской борьбы), его жена, Светлана Тихановская, тут же попадает под следствие по делу отношений со спецслужбами чужого государства и агентурой лукашистского режима. Это действие рутинно очевидно, и нет гарантии, что оно не закончится тюремной решеткой для хозяйки», — уверен Зенон Позняк.

    Ранее Телеграф сообщил, что лидер КХП-БНФ Зенон Позняк прокомментировал на своей странице в Facebook учреждение Павлом Латушко «Народного антикризисного управления».

    Позняк рассматривает его как «исполнительную структуру» на переходный период «после власти Лукашенко».

    111 комментариев

    avatar
    См. также: «Бабарико — провластный, Статкевич — “провокатор”, Тихановский — “агент влияния”. Позняк разнес всех претендентов на выборах президента».

    telegraf.by/politika/babariko-provlastnyj-statkevich-provokator-tihanovskij-agent-vliyaniya-poznyak-raznes-vse-pretendentov-na-vyborah-prezidenta/

    Короче кроме Зянона все остальные враги и ваще мерзавцы. :P
    +2
    avatar
    Политик считает, что реальным противовесом действиям властей на выборах может быть только бойкот. “Неучастие избирателей в мошенническом голосовании делает практически невозможным сокрытие фальсификаций на выборах. Это важно для непризнания фальсифицированных выборов и выявления нелегитимности антинародного правительства”, — заявил Зенон Позняк.
    И как бойкот поможет скинуть Лукашенко? Бред пишет
    0
    avatar
    Вы учитывайте, что ПОзняк ревнует ко всем, кто может теоретически сменить на посту Беларуси Лукашенко. Кроме себя он никого достойного не видит.:D А челу уже за 70. Ну, старость, маразм. Так и прошвэндался до смерти почти в змагарах. В общем, раньше нечто внушал, а теперь просто смешон и жалок.
    -1
    avatar
    Пазьняк даўно піша гэткія былінныя дэклямацыі ды ўсё больш падобны да клоўна. Да таго ж ягоныя частыя гістэрыкі, што вось-вось прыляціць самалёт з акупантамі Беларусі.
    Тое, што Бабарыка — крамлёўскі кандыдат відавочна й без Пазьняка. Не атрымаецца анічога ў саўкова-расейскае публікі, карыстальніку Монро2, можаце выкінуць Вашыя спадзёвы на сьметнік)
    +3
    avatar
    И какие мае спадзевы? С этого места подробнее.:D
    0
    avatar
    ага, причем еще даже не дорвавшись до власти сроки всем налево и направо раздают. Гиганты мысли, хуле.
    +1
    avatar
    уверен, что Путя кредит даст.Поломается для виду, срежет сумму но даст.Этот спектакль уже 20 лет длится, давали и дают исправно. Интересы Кубы, Белоруссии и ЦАР неизмеримо важнее потребностей Рязани, Тулы и Костромы.Поэтому новые транши неизбежны
    +1
    avatar
    В США много психиатрических клиник позакрывалось, а в тех, что работают — дорого. Психи бродят по улицам как живые мертвецы во время зомби апокалипсиса. Вот Монро и отловил одного буйного. Видно Позняк зазевался на какой российский флажок…
    0
    avatar
    если бы он был только высохшим зомбаком с Янтаря! У него же много последышей в РБ.Как только упоминаешь его имя, так высовываются из всех щелей и начинают завывать дурными голосами: «А ведь Зянон прав». Так что это не только проблема США
    -1
    avatar
    У него же много последышей в РБ.
    Да ну нах! Какие последователи??? Около сотни упоротых вроде Сергея Беленького и его свиты сумасшедших старух. С каждым годом поклонники вымирают — это хорошо видно по шествиям на Куропаты, куда таскали крест каждый год.Скоро некому будет нести. Тока в 2020м было оживление и довольно таки сильный разгон. Луке конкретно не нравится движ на Куропатах.
    -2
    avatar
    Позняк тот еще абьюзер. Почище АГЛ. «Не доставайся же ты никому!»© это и его девиз, проходящий сквозь все тексты. «Не выбрали меня в 94м? Так сдохните суки все!» — вот резюме по его бреду.
    -2
    avatar
    и не говори.Удивляюсь, как это его еще из США не поперли за его гомофобные и расистские высказывания. Вот уж пригрели змею на своей груди. Как Йожык, которого поддерживали, а он за ноги покусал в знак благодарности.Но, с приходом Байдена все изменится:"… Байден подписал указ и о «защите и продвижении прав ЛГБТ-сообщества по всему миру». Документ предписывает соответствующим федеральным ведомствам конструктивно участвовать в защите прав сексуальных меньшинств за рубежом. Америка «демонстрирует лидерство в области прав человека, усиливая защиту наиболее уязвимых категорий, в том числе ЛГБТ-сообщества», говорится в пресс-релизе Белого дома. Согласно указу, США с помощью дипломатии и оказывая содействие международным организациям будет защищать права представителей ЛГБТ по всему миру".
    0
    avatar
    Байден подписал указ и о «защите и продвижении прав ЛГБТ-сообщества по всему миру».
    Я тока приветствую расширение гейской популяции и феминизм. Это то что надо. Планета перенаселена, проблемы с экологией, жрать нечего, работы нет — нах бабам рожать? Пусть гействуют и борются за права. Надеюсь геи победят
    -1
    avatar
    я к геям отношусь нейтрально, поскольку они как социальная группа для меня никакой опасности не представляют. Но вот Зянон широко известен своими откровенно гомофобскими высказываниями. Да и его посрачники (это опять-таки из классики :"… Да и разве поплечники? Поплечники — это плечо к плечу. Поплеч — рядом. А если люди с… друг к другу сидят то как это назвать?… И не поплечники, а по..) в Европу хотят, а вот относится к ЛГБТ хотя бы нейтрально- нет. Они для них «вычварэнцы и дивианты».Вроде так белорусские националисты Радугу называли. Парадокс ведь
    0
    avatar
    И не поплечники, а по..) в Европу хотят, а вот относится к ЛГБТ хотя бы нейтрально- нет. Они для них «вычварэнцы и дивианты».Вроде так белорусские националисты Радугу называли. Парадокс ведь
    Никакого парадокса. Позняковцы — те же нацисты и ни в какую Европу, на самом деле, они не хотели. А хотели они устроить такой же лепрозорий на месте Беларуси какой устроил Лука. Только чтобы на автозаках вместо краснозеленой тряпки развевался БЧБ, и чтобы вахтманы вместо русского балакали на мове.
    Вот Монро по твоему кто по идеологии?))) Сам то он себя под оранжиста красит, но на деле ?))
    -2
    avatar
    Но вот Зянон широко известен своими откровенно гомофобскими высказываниями.
    Возможно религиозность виновата, такой же Северинец, Дашкевич. Это называется — дай дураку библию почитать))
    +1
    avatar
    Возможно религиозность виновата
    Попы конечно тянут прогресс назад, но тут дело глубже. Если внимательно читать Библию, начиная с Ветхого Завета, то там все — и геи, и инцест… Все что теперь норма было нормой и тогда) Здесь дело в том, что в библейские зарисовки этими индивидами вкраплены реальные нацистские идеи. Именно потому бнф и проиграл с разгромным счетом фашисту колхознику.Не любят в наших широтах фанатиков… Ворье — да, садистов — да, дебилов — да, но никак не фанатиков)
    0
    avatar
    Ветхий Завет так и не смогла прочесть по причине жестокости. К Новому тоже есть вопросы…
    А вот, кстати, почему говорят только о Позняке как конкуренте Лукашенко? Неужели не было умных и нормальных людей? Почему выбор стоял между сектантом и дебилом?
    0
    avatar
    Неужели не было умных и нормальных людей? Почему выбор стоял между сектантом и дебилом?
    Потому что в 1994м население, в основной своей массе, делилось на сектантов и дебилов) Умные и нормальные не в почете что тогда, что сейчас) В болоте ничего не меняется веками)
    Ветхий Завет так и не смогла прочесть по причине жестокости.
    Вы такая трогательная что аж не верится)
    +2
    avatar
    Потому что в 1994м население, в основной своей массе, делилось на сектантов и дебилов)
    Так было много сектантов?
    Вы такая трогательная что аж не верится)
    И правильно делаете, что не верите) В 15 лет у бабушки в ссылке, где можно было от тоски повеситься, я стала читать и… совсем не поняла. Какой к чёрту летом завет))
    0
    avatar
    Так было много сектантов?
    Около миллиона. Столько проголосовали за Позняка.
    В 15 лет у бабушки в ссылке,
    Все мои знакомые в это время в таком же месте теряли девственность, а вы черт знает чем занимались в «ссылке»)))
    +1
    avatar
    Все мои знакомые в это время в таком же месте теряли девственность, а вы черт знает чем занимались в «ссылке»)))
    Значит я не знакома с вашими друзьями))
    Подростком я ненавидела деревню и при каждом удобном случае пыталась сбежать)
    0
    avatar
    Подростком я ненавидела деревню
    Почему, если не секрет? А как же речка, коровки, прекраснейшие, душевные, с утра до вечера трезвые селяне и прочая пастораль?:_o
    0
    avatar
    наверное, работать в огороде заставляли))
    0
    avatar
    М-да, значит и на сеновале в деревне никто не мял упругие девичьи груди. :S
    Отрочество в деревне у бабки прошло зря. Не вкусили вы аромат природы и прочего. Ах, прям тургеневская барышня мценского уезда. Видно бабка, паскуда, на порог девушку не выпускала в деревенским парням.

    Сколько пропущено! Ужас. :W
    0
    avatar
    Извращенцы. Мы тут о девичьих грёзах, о возвышенном и прочем романтике, а они знай себе о сеновалах.

    Не, пора pornhub на территории процветающей отключать.:D
    +1
    avatar
    пан Пел, спасибо))) похожа))

    Эй, люди, может хватить минусить профиль Группера? Смысла не вижу, ведь опять зарегистрируется!
    0
    avatar
    Эй, люди, может хватить минусить профиль Группера? Смысла не вижу, ведь опять зарегистрируется!
    Тут, на самом деле, не так уж много распущенных минусителей. На каждом сайте есть такие. Это — болезнь. Я ее называю «синдром Костэнко». На Бел партизане был такой чел, который насоздавал себе аккаунтов и минусил по ночам старые посты))) Надо просто позволить ставить три оценки в сутки))) И все.Проблема с идиотами исчезнет) А так- Люся и К. Ну еще Фагот давал дуста и этим хвастался. Не знаю где его потеряли местные сектанты.
    -1
    avatar
    А так- Люся и К. Ну еще Фагот давал дуста и этим хвастался.
    другие — вот что удивительно
    0
    avatar
    другие — вот что удивительно
    И опять ничего удивительного. Возле альфасамки всегда группируются гамма самцы, во вем ей подпевающие и ждущие благослонности «королевы». Все это старо как мир.
    0
    avatar
    не-а, здесь не зоопарк)
    высказывания групера по некоторым вопросам не нравятся (мова, флаги)
    +1
    avatar
    высказывания групера по некоторым вопросам не нравятся
    Группер очень умен и ловок, вдобавок провоцирует) Ему просто за родину обидно) Что там с этой мовой — проблема? Говори кто хочет. Не надо вот этого «надо». Приди к власти и тогда будешь «надкать». А то засели в лопухах и ждут результата, чтобы потом, пользуясь свободой добытой чужими руками, вытащить из шкафов побитые молью мундиры БКО, надраить пуговицы дедушкиных форм хиви и взять в руки засиженные мухами портреты «героев» вроде Шухевича, Бандеры, Витушки и Булаховича. С флагом я не согласен с Группером. Флаг БЧБ должен быть. Вначале я признавал тока погоню, теперь вот и флаг добавился и от мовы я не открещиваюсь.
    На самом деле мне все это пох. Я не знал ни белорусского гимна при Шушкевиче, ни при Луке, по барабану мне мова и флаги.Вытру ноги об любой чтобы спасти свою шкуру. Буду балакать на мове, если приставят ствол и славить Луку, если начнут загонять в концлагеря. Тока ради того чтобы спастись и уничтожить тех, кто посягнул на святое — на меня!)))
    -3
    avatar
    не-а, здесь не зоопарк)
    Вы думаете?)
    На деле здесь очень показательное поведение так называемых националистов. Впрочем как и везде в интернете. Загнаны под плинтус, они стараются везде создать свое гетто. Была Хартия — вопили там что это сайт для националистов — все перешли на БП) Стали там вопить про заповедник белорусскости — убили Павла, разбежались. Часть осела здсь и борется за чистоту расы комментаторов) Подавай им очередное гетто. Тоже бы они сделали и со страной дай им волю. Такое же гетто и минусами вычистили бы «ненужный» народец в реале. Это те же самые люди что и здесь на сайте.Отлиты как по заготовке. Оно надо? «Хрен редьки не слаще»© Не могу забыть вопли Беленького на Куропатском Шляхе про то, что те, кто говорит на русском — враги! Он вообще там много наболтал. Но прикол в том, что кресты волокли русскоговорящие))) Они стояли там как оплеванные)))
    -2
    avatar
    Часть осела здсь и борется за чистоту расы комментаторов)
    Увы, таков наш фатум следовать за этим сомнищем самобичующихся уродов с непропорциональными головами и кидать в них камни. Я вот думаю- а красиво ли это с нашей стороны? Нет ли здесь издевательства над инвалидами? Мне порой стыдно за себя. Но вот приходит утро, срабатывает механизм регистрации, я беру кофе и сажусь в кресло. Уроды лежат на доске привязанные нитками и дергают лапками, минусясь плюются. День пошел.
    -1
    avatar
    На деле здесь очень показательное поведение так называемых националистов
    Спасибо за кратенький экскурс в историю) А я иногда почитывала Политобоз, а потом когда наши отпочковались, перешла сюда. Всё что происходило вне не знаю, но могу представить по отношению здесь к Монро. Сейчас слава богу тихо и меня всё устраивает. Минусики сущая ерунда. А раньше при Курманбеке никак не могла понять почему происходит избиение младенца?)) Абсолютно нормальный интересный человек, но только как сапёр доходил до поста Монро — подрывался на мине. И всё летело к ебеням… просто война и немцы) Вот и в последний раз психанул и ушел.
    Группер очень умен и ловок, вдобавок провоцирует)
    Да, я это заметила
    На самом деле мне все это пох. Я не знал ни белорусского гимна при Шушкевиче, ни при Луке, по барабану мне мова и флаги.Вытру ноги об любой чтобы спасти свою шкуру. Буду балакать на мове, если приставят ствол и славить Луку, если начнут загонять в концлагеря. Тока ради того чтобы спастись и уничтожить тех, кто посягнул на святое — на меня!)))
    это честно
    0
    avatar
    это честно
    Я очень честен в мелочах)
    +1
    avatar
    Возле альфасамки
    Осталось уточнить какую самку вы предпочитаете
    -2
    avatar
    Я ее называю «синдром Костэнко»
    Вася Костэнко,… Это имя звучит для меня как музыка. Я даже там выкладывал цикл коротких рассказов о карлике Костенко, который вечно попадал в неприятные ситуации, да… было время.Кстати, Вася Костэнко официально обещал Леонтию усталому приличный срок. а мандарина вывезти в вагоне для скота в РФ.Не знаю, что из этого болезнее
    -1
    avatar
    А Павлос на Обозе меня обещад повесить на заблое в Минске, как только с.да войдут россиянские оккупационные войска. Шо ж за доля такая? Все пугают и обещабт казнить.:W
    0
    avatar
    профиль Группера
    А это случаем не Толстокот?
    0
    avatar
    А это случаем не Толстокот?
    Профиль похожий на профиль Толстокота©
    0
    avatar
    Лорик, ты что, росинского не читал.Он же меня разоблачил)) ПРизнаюсь-так оно и есть)).
    -1
    avatar
    Да знаю я сразу по почерку.
    0
    avatar
    ну вот и славно. Долой шкиппера и его лохань!
    -1
    avatar
    Эй, люди, может хватить минусить профиль Группера?
    Ни в коем случае! У меня уже традиция выработалась. Я сейчас на удаленке.Просыпаюсь, иду на кухню, включаю комп(жена в комнате тоже на удаленке поэтому я выселен). Включаю кофе-машину, пока она там журчит, запуская программу регистрации обнуления (как у ВВП почти). Пока работает программа, пишу комменты с утра, потом в работу. У меня уже традиция, а вы хотите мне все поломать. Ни в коем случае. Минусите друзья, не нарушайте мой привычный баланс дня
    0
    avatar
    А разве мы тут из графьев и графинов происходим? Чай не дворяне. Сеновал- это для нас как первый бал Наташи Ростовой.:D
    Вы прям как не из народа, Пел. Из недострелянных в 17-ом.:J
    0
    avatar
    Пазьняк і пазьнякоўцы ўвесь час называюць сёлетніх пратэстоўцаў неафітамі, што яшчэ больш падкрэсьлівае сэктанцкую сутнасьць КХП-БНФ. Тыповы адказ на крытыку «гуру»: Вы анічога не разумееце, але тлумачыць я Вам ня буду".
    Народ у пазьнякоўцаў дурны, зманіпуляваны «трыма тупымі курыцамі». А тое, што людзі пралілі кроў за свабоду й за нацыянальныя сымбалі пазьнякоўцам ня рупіць.
    Праграма «Вольная Беларусь», такое адчуваньне, што была напісаная ў пэўных разьдзелах натуральнымі фрыкамі-ліцьвіністамі. Там і залаты век беларускае культуры ў ВКЛРЖ, і роськвіт узорнае хрысьціянскае «ліцьвінскае» сям'і — дасканалага сацыяльнага інстытуту й «асобы чалавека». Пры гэтым, там няма аніводнага радка пра Полацкае Княства, крывічоў, русінаў і пачатак хрысьціянства на гэтай зямлі.
    Кансэрватыўныя хрысьціяне й ліцьвінскія фрыкі — гэта ня тое, што патрэбнае беларускай нацыі. Нядзіва, што на былінныя праклямацыі Пазьняка і пазьнякоўцаў народ не зважае.
    -2
    avatar
    Позняк, хоть и псих, прав в одном точно — сынок его манкурта Вячорки, с которым этот самый Позняк и просрал нацдемдвижение, заигравшись в мессию, реально ведет переговоры с РФ. Именно потому штаб Тихановской такой вялый. Такие же переговоры ведет с Россией и банда скомороха Латушки. Для укрепления ей подкинули этого скота Румаса. Полного проходимца. Лепят из него змагара. А что? Из Латушки слепили, слепят и из Румаса! Возглавит эту шоблу либерал Макей
    0
    avatar
    что плохого в России? Представь, что на митинги вышли с российскими флагами и скандировали «Россия, путин». Как бы картинку с разгоном таких митингов подавали в той же РФ? Даже последний ватник с заскорузлыми могзгами начал бы орать «наших бьют». Что бы объяснял Лукашенко Путину? А уж дорвавшись до власти, вводи какой хочешь флаг- хоть БЧБ, хоть сине-буро малиновый.
    Опять таки у тебя слабая аргументация: Бабарико -пророссийский. И что? 90% белорусов- пророссийские. Посадил лукашенко его. И как отреагировал Кремль? Полтора лярда отслюнявил сразу же. Ты бы стал благодарить за посадку твоего кандидата новыми кредитами? Поэтому не надо искать «руку Москвы» там где ее нет. Подавляющее большинство белорусов протесты не поддержали именно из-за обилия БЧБ.Для меня это вовсе не символ фашизма, а символ вот этого безумного деда на американском пособии. И никогда я под него не выйду как и подавляющее большинство белорусов. Так что не надо тебе примыкать к отщепенцам, иначе сам таким маргиналом станешь как они
    -3
    avatar
    А уж дорвавшись до власти, вводи какой хочешь флаг- хоть БЧБ, хоть сине-буро малиновый.
    Писал же тебе в чем проблема с краснозеленым флагом — не догоняешь?))
    Под «заатом над болотом» пытали и убивали людей.Граждан Беларуси. 3,14Zдец лукашенковскому тряпью. Даже меня воротит.
    +1
    avatar
    Под «заатом над болотом» пытали и убивали людей.Граждан Беларуси.
    И что? Флаг каким боком? Ты как лукашисты про БЧБ «под этим флагом фашисты убивали и пытали наших дидов»
    -1
    avatar
    смысл не в флаге, а в том что бы привлечь под знамена как можно больше народа. К сожалению, получается что у большинства населения БЧБ отклик не нашел, значит надо менять. Я предлагаю- на российский. Скандировать «Россия, Путин помоги». И картинку для российских каналов.А уж после прихода к власти решать какого цвета будет флаг и герб, все должно быть прагматично
    -2
    avatar
    Я предлагаю- на российский. Скандировать «Россия, Путин помоги». А уж после прихода к власти решать
    Обязательно помогут, как не помочь. Только и властью они будут. Терзают смутные сомнения, такой властью, что дядюшка лу со своими даунами костоломами чудным сном покажутся.%)
    +3
    avatar
    смысл не в флаге, а в том что бы привлечь под знамена как можно больше народа.
    На хера ебилы в твоих рядах? Ты, вот в свою фирму поди не набираешь узбеков с таджиами? На хера толпа не умеющих читать и писать азиатов? На улицах такой же принцип. Какая разница скока людей, если все убегают?
    0
    avatar
    Я предлагаю- на российский. Скандировать «Россия, Путин помоги
    Ідзеце, распавядзеце жыхарам Данбаса, як там ім Расея дапамагла. А, мо, яны з Бела-Чырвона-Белым сьцягам хадзілі?)
    Гэткія парады толькі накакаіненыя мазгі выдаваць могуць.
    +2
    avatar
    G.ruper↑Вчера в 16:53
    Под «заатом над болотом» пытали и убивали людей.Граждан Беларуси.
    И что? Флаг каким боком? Ты как лукашисты про БЧБ «под этим флагом фашисты убивали и пытали наших дидов»

    Не тупите, под нынешним флагом уже все именно произошло, так что свершившийся факт. Про национальный флаг, это мемы дешевой пропаганды.
    G.ruper вы какой-то зашоренный слишком советской пропаганды.
    Может вдруг Суздальцев откроет комменты (что вряд ли), перекочуете в его аквариум, будете там вариться в киселе имперского шовинизма, теребя под кофе свое былое «величие», ну все как вы любите
    0
    avatar
    Ты бы стал благодарить за посадку твоего кандидата новыми кредитами?

    Таких бабариков в России как в Бразилии педров. Им нужно было заставить Луку приползти на коленях и целовать туфлю. С помощью Бабарико и пошедшего за ним ( за Тихановской, это не принципиально) народа, Кремль заставил это делать в Сочи.

    Лука, впрочем как всегда, чуть ли не назавтра, начал юлить и пытаться кинуть Кремль. Но главная цель, как и в 10-м, шлагбаум на Запад, была достигнута. А 10-м на Луку пролился дождь из денег России, а в этот раз пока не так.

    Все эти кандидаты от Москвы. Не уверен на счёт Тихановского. Он ваще мутный какой то, как Олегович.
    +2
    avatar
    Тихановский тоже из москвы
    0
    avatar
    Он ваще мутный какой то, как Олегович.
    Ты тоже из Москвы, не переживай))
    0
    avatar
    вторая часть — это мы, ее политические оппоненты.
    Эта политическая потаскуха от стыда не умрет. Врет напропалую. Подстилка лукашенковская.

    Сегодняшнее мероприятие можно смело назвать „слетом победителей“.
    Слетом бюрократии и прикорытников.
    0
    avatar
    я уверен, что Олегович тоже ставленник Москвы))
    0
    avatar
    Подавляющее большинство белорусов протесты не поддержали именно из-за обилия БЧБ
    Ну, это вы загнули. Белорусам вообще то плевать на колеры флага. Они люди прагматичные. И испуганные одновременно. Не тряпка их напугала, уверяю вас.
    +1
    avatar
    Подавляющее большинство белорусов протесты не поддержали именно из-за обилия БЧБ.

    Юрыю Бандарэнку, залагіньцеся) Ці гэта Вы, спадару дацэнту?

    90% белорусов- пророссийские.

    Які Вашыя доказы? Какаінум у чамаданах ад МЗС Расеі не прапаноўваць.
    +1
    avatar
    Залогинился, дальше что? Что ты мне скажешь в лицо, шчанюк, если на струсишь?
    -3
    avatar
    Залогинился, дальше что? Что ты мне скажешь в лицо, шчанюк, если на струсишь?

    Дык Вы Бандарэнка ці Суздальцаў? Не зразумела. Твару Вашага не відаць, толькі мысу нейкай рыбіны, Вы тутака ананімна брэшаце. Сьмеласьці ў Вас багата) Мо, гэта з-за какаіну ці Вы ёсьць яшчэ й алкаголікам?
    +1
    avatar
    Твару Вашага не відаць, толькі мысу нейкай рыбіны, Вы тутака ананімна брэшаце.
    Так и на вашей аватарке, Микалай, нет фото. Вы тут тоже анонимно брешете. На Браме, только Монро, Парус и ваш покорный слуга не постеснялись свои лица показать. Всегда этому удивлялся, почему все своих физиономий так стесняются? Чай не девочки.:D
    А Суздальцева, обьявись он здесь, даже анонимно, я бы почитал. Головастый мужик, как не крути, эдакий анти Монро.%)
    0
    avatar
    G.ruper, не паехаў бы ты ў саратаўскую вобласць на сваю радзіму, а, беларусы без цябе разбяруцца.
    +1
    avatar
    А ты не поехада бы в свои Мышковичи, чем срать тут на других?
    -3
    avatar
    G.ruper↑Вчера в 14:48
    что плохого в России?
    Что в России — хорошего? так никто толком объяснить и не смог.
    Попытайтесь
    Кстати можно съехать именно в РФ и не мучаться вопросом
    . Так что не надо тебе примыкать к отщепенцам, иначе сам таким маргиналом станешь как они

    Не надо никуда примыкать и терзаться фантомными болями о «величии былой империи»
    +1
    avatar
    Павел Латушко предлагает провести Цифровой референдум

    Как известно, бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол, экс-министр культуры, затем занимавший должность директора Национального академического театра имени Я.Купалы Павел Латушко теперь принимает активное участие в деятельности белорусских оппозиционных структур за рубежом.

    На днях он озвучил так называемый «План белорусского освобождения», который содержит несколько ключевых моментов. Но самое неожиданное, что команда Латушко обратилась к обществу с идеей проведения Цифрового референдума.

    В заявлении Народного антикризисного управления говорится: «Одновременно с давлением по всем направлениям мы предлагаем провести Цифровой референдум. Мы хотим, чтобы белорусы смогли выразить волю народа так, чтобы режим не смог ее скрыть или украсть. Когда мы получим достаточно голосов на Цифровом референдуме – это будет мощный сигнал для режима Лукашенко: или проведение республиканского референдума с независимым составом ЦИК, или активное гражданское сопротивление режиму как адекватный ответ на преступное удержание власти силовыми методами».

    Сигнал он видите ли хочет послать Лукашенко. Придурок! Хоть и юрист, дипломат. А придурок.
    Не сигналы Лукашенко надо давать. Срать он хотел на те сигналы. Заяви претензии на власть. Зови белорусов «к топору».
    Если Лукашенко недегитимен, какие к черту сигналы. И зачем? Кто власть будет брать, сигнальщики хреновы? Пушкин?

    Нет, эти идиоты никогда не придут к власти. Ботаники. Нет среди них мужиков, в смысле революционеров. Кругом трусы и приспособленцы.
    0
    avatar
    Павел Латушко предлагает провести Цифровой референдум
    они допрыгаются, что люди объявят им цифровой вотум недоверия))
    +1
    avatar
    ПетУшко свою пустоту хочет прикрыть цифрой. Не выйдет у него. Брехун
    -1
    avatar
    Andrei Yeliseyeu
    О торге суверенитетом и круговороте истории
    Вчера Макей и компания анонсировали очередную серию 25-летнего сериала “Политическая и экономическая поддержка Кремля в обмен на куски суверенитета Беларуси".
    Суверенитета в информационной сфере Беларусь лишилась всего за три послевыборные недели. С прошлого сентября практически вся медиаповестка белорусских государственных СМИ совпадает с кремлевской.
    В очереди на съедение – внешняя политика и оборонная сфера.
    В реальности, суверенитет в этих сферах и так условный. Важность состоит в срыве фигового листка с красивой риторикой про самую нейтральную страну в мире (после Туркменистана) с самой самостоятельной внешней политикой.
    АГЛ и его приближенные уже прямым текстом заявили, что от даже риторического нейтралитета и многовекторности готовы отказаться в самое ближайшее время, и даже зафиксировать это в Конституции!
    Что касается внешней политики, то самостоятельность Минска с августа 2020 года совсем невелика. С тех пор как Путин запретил АГЛ отвечать на телефонные звонки западных лидеров, ключевыми партнерами Беларуси, кроме России, остались центрально-азиатские страны, Китай и страны Персидского залива.
    Как заявил один гигант мысли, “многовекторность – это скрытая русофобия”. Белорусские власти фактически подписываются под тем, что все значимые контакты с внешним миром должны быть согласованы с Москвой.
    В оборонной сфере белорусские власти практически целиком отдали страну на милость России, но до сей поры бравировали мифическим нейтралитетом, от которого теперь также ничего не осталось. Как заявил Макей, «закрепленное в конституции стремление к нейтралитету не соответствует текущей ситуации».
    Продолжение пьесы с неясным финалом о том, как «гарант суверенитета», зажатый Кремлем и белорусским народом, будет торговаться об углублении интеграции и сдаче кусков суверенитета Москве, и одновременно обставлять это в качестве величайшего блага для страны и народа.
    Итого, контуры превращения в БССР-2 замаячили более отчетливо. В полушутку-полувсерьез ключевым актером всей этой пьесы можно назвать Михаила Мясниковича, который занимал должность министра жилищно-коммунального хозяйства БССР в 1986-1990 годах. Ему под силу замкнуть круг истории, вернувшись на должность министра ЖКХ БССР-2. А потом рабочие выйдут на площадь.
    0
    avatar
    А потом рабочие выйдут на площадь.
    Рабочие в МИнске вышли на площадь массово только один раз. Когда не стало курева и резко повысились цены на продукты питания. Вйдут ли чейчас как тогда? Вопрос открытый.
    0
    avatar
    С тех пор как Путин запретил АГЛ отвечать на телефонные звонки западных лидеров

    Но под внешним управлением находится Украина.
    0
    avatar
    Гэта спроба аднаго з аўтараў дзейнае сыстэмы лукашызму — Макея, напужаць Эўропу «паваротам» на Маскву. Гэтак яны спрабуюць узьняць шлагбаум на Захад)
    +2
    avatar
    Итого, контуры превращения в БССР-2 замаячили более отчетливо.

    Ну сколько ж уже можно эти сказки пересказывать. Да БССР отсюда никогда и не уходила. Совковое болотце помолодело, подмарафетилось, но суть существовавшего строя за последние 30 лет совсем не изменилась. В глубине его, стоит признать, некие процессы протекают и даже раз в 5-10 лет болотце неплохо потряхивает, но свет в конце тоннеля пока еще различим совсем слабо. И причина тут не в России или в усатом полудурке, это не причины, а сопутствующие условия. Главная причина в том, что большинство памяркоунага населения из поколения в поколение передает все то же феодальное холопство и мещанское приспособленчество, поэтому и про некий мифический суверенитет это пока пустая болтовня. Суверенитет появится только тогда, когда большинство из подневольного населения превратится в граждан своей страны, но это будет далеко еще не завтра. Но чтобы это случилось хотя бы в обозримом будущем, то нужно понять простую вещь, что будущих граждан придется неким образом вылепить из того самого населения, которое есть, а не из неких мифических белорусов, придуманных отдельными местными фантазерами.
    +4
    avatar
    но суть существовавшего строя за последние 30 лет совсем не изменилась.

    Ошибаетесь. Лука выстроил государство сугубо под свою персону, взяв за основу бывшую БССР, ибо другое не подходит.
    Он построил по сути а-ля сталинский СССР.
    +1
    avatar
    За это мы должны «благодарить» то тупое большинство, что избрало этого колхозника в 94-ом. А теперь сидят по лавкам и тупо молчат. Граждане, епть. Быдло. В большинстве случаев. Такая же трусливая и интеллигенция. Почитать того же Латушко. Сцыкун, и чего он куда то полез, чтобы теперь пищать так мелко о каком-то цифровом референдуме? Убожество.
    0
    avatar
    И окончательное юридическое оформление бсср—2 проглотят, как думаете? А Запад?
    0
    avatar
    И Запад проглотит. Вы что думаете Запад стал вместо украинцев воевать за Украину?
    Если есть чему упираться, поддержат. А нет, то и не поддержат.
    У нас по факту никто не хочет упираться. Посмотрите на этих с шариками. Они готовы воевать с москалями? Сомневаюсь.
    0
    avatar
    Тоже такие же грустные мысли.
    Хочется как в детстве сложить руки над головой и сказать — я в домике.
    Не видеть. Не слышать. Не понимать.
    0
    avatar
    ОТ такие мы «европейцы».

    Те, кто считают нас европейцами, едва ли сами когда были в ЕС. А если и были, то туристами. Там пожить надо, чтобы понять их отличие и наше.
    0
    avatar
    Хочется как в детстве сложить руки над головой и сказать — я в домике.
    Не видеть. Не слышать. Не понимать.
    Это признаки начинающейся депрессии, пани Бо. Первая ступенька к полному эмоциональному выгоранию и последующему безумию. Дальше только алкоголь или антидепрессанты. Ни с того, ни с того соскочить уже не удастся.:W
    Бросайте вы эту политику. Здесь, на Браме, если постоянный состав взять — одни мазохисты, полит. наркоманы, маньяки, пьяница и прочие наполеоны. Заведёт вас кривая… Будем через стенку палат, сами знаете где перестукиваться.;)
    0
    avatar
    Ах, пан Пел, это была всего лишь минутная эмоция))
    Если серьёзно.
    Мне кажется, депрессия — это огромный разрыв между действительностью и тем, как бы тебе хотелось чтобы было. И лечится это только одним — принятием реальности.
    Здесь, на Браме, если постоянный состав взять — одни мазохисты, полит. наркоманы, маньяки, пьяница и прочие наполеоны.
    ба… знакомые все лица)
    0
    avatar
    На мой взгляд он выстроил и строит «Лукастан» и здесь можно увидеть БССР, Сталинский СССР или Брежневский, можно увидеть и демократию и зону, для его главное власть и передача по наследству, все остальное видим в зависимости от того какие угрозы для своего трона видит АГЛ.
    0
    avatar
    можно увидеть и демократию


    «Даже в сталинские времена существовало правило «сын за отца не отвечает». Глубоко убежден: отдать государство в руки фашистсвующей демократии ни в коем случае нельзя», — цитирует Макея reform.by

    Демократия — это фашизм. Как то так. Я уже не говорю, про понятие «семья врага народа».
    0
    avatar
    Я уж молчу, что при Сталине дети и жены отвечали за «отца». В общем Лу в своем амплуа: врет, как обычно.
    0
    avatar
    Главная причина в том, что большинство памяркоунага населения из поколения в поколение передает все то же феодальное холопство и мещанское приспособленчество, поэтому и про некий мифический суверенитет это пока пустая болтовня. Суверенитет появится только тогда, когда большинство из подневольного населения превратится в граждан своей страны, но это будет далеко еще не завтра.

    Гэта адбываецца ўжо сёньня — беларусы прайшлі шлях ад інтэлегенцкіх і шляхецкіх гурткоў да нацыянальнае культуры й сьвядомасьці. І гэта галоўная прычына падзей сёлета. Ёсьць яшчэ адна краіна, дзе на палітыку да апошняга часу ўплывалі традыцыяналісты вяскоўцы й правінцыялы. Гэта Турцыя. Аднак развой сьвядомасьці й адукацыі ва ўрбанізаваным грамадстве прыносіць свой плён — партыя Эрдагана пачынае страчваць свой электарат. Дзякуючы выбарам, там гэта носіць больш спакойны характар, ніж у Беларусі.
    0
    avatar
    партыя Эрдагана пачынае страчваць свой электарат. Дзякуючы выбарам, там гэта носіць больш спакойны характар, ніж у Беларусі.
    Турки, спокойный характер?*lol*
    Молодой человек, Турецкая Империя, благодаря этому, в кавычках, спокойному характеру практически всю Европу жёстко дрючила в своё время. И в прямом и переносном смысле. Хорошее сравнение, прогулка по дворам с шариком и разгром основных европейских армий с последующей долговременной оккупацией многих стран. Обидно прям за турок.:W
    +1
    avatar
    Гэта адбываецца ўжо сёньня — беларусы прайшлі шлях ад інтэлегенцкіх і шляхецкіх гурткоў да нацыянальнае культуры й сьвядомасьці. І гэта галоўная прычына падзей сёлета.

    В Беларуси населения примерно 9 млн. чел. А вышли в августе- октябре-ноябре по пиковым значениям максимум 200 тыс. Что составляет чуть более 2-х процентов об общего числа населения.

    Вы умеете мыслить рационально или таки можете гнать лишь пургу?

    98 % населения Беларуси никуда не вышли. Это так они прошли "шлях… да нацыянальнае культуры й сьвядомасьці"?
    0
    avatar
    Гэта адбываецца ўжо сёньня — беларусы прайшлі шлях ад інтэлегенцкіх і шляхецкіх гурткоў да нацыянальнае культуры й сьвядомасьці.

    Пане Mikalaju, проблема подобных ожиданий все эти десятилетия в том, что мечтатели подобные Вам настойчиво пытаются запрягать телегу впереди лошади и удивляются, почему так плохо едет. Культурная идентичность она вообще никоим образом не связана с гражданским самосознанием. Посмотрите на большинство стран Азии, Африки, Латинской Америки. Там как лоскутное одеяло, они там все друг на друга не похожи, имеют четкую идентичность, но до демократии там еще как до луны. Культурная идентичность — это просто внешняя обертка, отличительная черта, на качество жизни общества она почти никак не влияет. Поэтому нужно надеяться в первую очередь не на появление правильных белорусов, а на появление правильных граждан. А для этого нужны по сути два простых условия:
    1. Базовые общечеловеческие моральные качества (условно говоря, соблюдай десять заповедей)
    2. Активная жизненная и гражданская позиция, основанная на индивидуальных волевых качествах.
    Если первое условие основано на том, чего не нужно делать, и с которым у белорусов в основной массе все в порядке, то со вторым условием, касающимся активных и далеко не всегда приятных, выгодных и безопасных действий, у подавляющей массы населения большая проблема. Последний сезон убедительно показал, что недовольных властью стало значительно больше, но как количество недовольных переложится на количество сознательных граждан, пока у меня большого оптимизма нету. И одна из проблем заключается в том, что путеводной звездой всего протестного движения местные ленины и чегевары пытаются сделать историческую мифологию, которая космически далека от ценностей и запросов большей части сегодняшнего памяркоўнага населения. Увеличение гражданской активности пока происходит исключительно по причине смены поколений и влияния глобального мира. С одной стороны это хоть какой-то позитив придает, но с другой, процесс этот естественным образом может растянуться еще на новые десятилетия.
    +2
    avatar
    то со вторым условием, касающимся активных и далеко не всегда приятных, выгодных и безопасных действий, у подавляющей массы населения большая проблема
    Люди то вышли, а что им сказали лидеры протеста? Мирно ходим. Такого огромного подъема людей по всей стране больше может не быть. Шанс упущен
    +1
    avatar
    Пани Бо, вопрос даже не в том, что 5% просто «зря» вышли. Эта часть и раньше готова была выходить, она и в будущем выйдет. Проблема в том, что большинство остальных сторонников перемен даже озабоченно кивая, что нам нужны перемены, на самом деле мечтали быстрее бы все это закончилось. На работу трудно добраться, менты зверствуют, интернет отключают, проверками замучили и т.д. и т.п. Перемен может и правду хотят многие, возможно даже и большинство, но вот для этих перемен чем-то рискнуть и пожертвовать готов пока только каждый десятый. Задача на мой взгляд не осуждать их за пассивность, это точно путь в никуда, а некий план создать, как и эту часть населения в гражданской активности задействовать. Иногда даже символический каминг-аут и осознание себя не-быдлом важнее чем устройство баррикады из мусорных баков и кулачные бои с мусорами. Донести нужно простой смысл до людей, что боятся это не постыдно, постыдно сидеть в своем уютном коконе и делать вид, что тебя это не касается. А вот чтобы донести этот простой смысл, нужна действительно объединяющая идея, которая внутри никаких разночтений не вызывает и которую пропагандисты не смогу опошлять. Понятие гражданина на эту роль подходит лучше всего, поскольку не несет в себе никаких отрицательных коннотаций. По моему скромному мнению, паспорт как принадлежность к этой стране должен стать единственным сакральным символом, без всякого мифотворчества, тогда и дело скорее сдвинется с места.
    +1
    avatar
    Донести нужно простой смысл до людей, что боятся это не постыдно, постыдно сидеть в своем уютном коконе и делать вид, что тебя это не касается.
    Сложно донести не бояться, когда на тутбае кровавый фарш из судеб и бизнесов.
    А вот чтобы донести этот простой смысл, нужна действительно объединяющая идея, которая внутри никаких разночтений не вызывает и которую пропагандисты не смогу опошлять. Понятие гражданина на эту роль подходит лучше всего, поскольку не несет в себе никаких отрицательных коннотаций.
    Идея — быть/стать гражданином, чтобы не бояться?
    0
    avatar
    Идея — быть/стать гражданином, чтобы не бояться?

    Идея быть гражданином, чтобы сравнительно безопасно включить большую массу населения в общественные дела и шаг за шагом воспитывать гражданскую сознательность. Потому что если надеяться, что она вдруг сама по себе возьмется из мифологии и сразу выразится в выходе на баррикады, то во-первых, этого можно прождать десятилетия и абсолютно впустую, а во-вторых, даже если мифология вдруг победит, то когда дым развеется, далеко еще не факт, что в той стране жить будь приятнее, чем сегодня.
    -3
    avatar
    Идея — быть/стать гражданином, чтобы не бояться?
    Грамадзянін — гэта заўсёды частка пэўнае супольнасьці, грамады, злучыны. Гэта можа быць сучасная нацыя, старавечны поліс ці урбс. Адзін за ўсіх ды ўсе за аднаго. Немагчыма выхаваць грамадзяніна без грамады, гэтак не бывае. Грамадзянін без грамады — гэткая ж лухта, што й «буржуазная мадэрнізацыя» без нацыі.
    Селёта людзі выступілі не таму, што есьці ім не было чаго або піць. Людзі выйшлі менавіта за буржуазна-дэмакратычныя свабоды й правы. Людзі адчулі сябе часткаю нацыі — беларусаў, якая хоча ўладкаваць для сябе новую дзяржаву. «Не народ для ўраду, а ўрад для народу» — лёзунг Каліноўскага, які яскрава апісвае сёлетнюю сытуацыю са сьвядомасьцю людзей.
    +1
    avatar
    Грамадзянін без грамады — гэткая ж лухта, што й «буржуазная мадэрнізацыя» без нацыі.
    Не смешите мои тапочки. Идите учиться. Читайте книги буржуазных историков Европы. Сперва зародился капитализм. Только затем появилась буржуазная нация. Вы же ставите впереди «гражданина», а потом привязываете к нему «буржуазную модернизацию». А дело обстояль ровно наоборот.

    Почему в Беларуси нет граждан. Ну, скажем так, почти нет? Потому что здесь все еще нет капитализма. Разовьется капитализм- появятся буржуазные граждане. Это вещи взаимосвязанные.
    Националисты! Вы никогда и ничему серьезно не учились. И посему обречены вечно на поражения.
    -2
    avatar
    Не смешите мои тапочки. Идите учиться. Читайте книги буржуазных историков Европы. Сперва зародился капитализм. Только затем появилась буржуазная нация. Вы же ставите впереди «гражданина», а потом привязываете к нему «буржуазную модернизацию». А дело обстояль ровно наоборот.

    Буржуазная прамысловая рэвалюцыя й адпаведная ёй мадэрнізацыя грамадства адбылася толькі пасьля французкае буржуазнае рэвалюцыі 1789 году. Менавіта тады ўпершыню франзускае насельніцтва ўсьвядоміла сябе, як нацыю, а не проста трэцяе саслоўе. Менавіта тады былі створаныя нацыянальныя ворганы ўлады й нацыянальная гвардыя, а марсэльеза атрымала гэткія радкі:
    Aux armes, citoyens, / / К оружию, граждане,
    Formez vos bataillons, / / Постройтесь в батальоны,
    Marchons, marchons! / / Идем, идем!
    Qu’un sang impur / / Пусть нечистая кровь
    Abreuve nos sillons! / / Пропитает наши поля!
    Абавязкова трэба адзначыць, што буржуазная дэмакратыя канчаткова замацавалася ў Францыі толькі праз амаль стагодзьдзе — у 1870-я пасьля франка-прускае вайны.
    Потому что здесь все еще нет капитализма. Разовьется капитализм- появятся буржуазные граждане. Это вещи взаимосвязанные.

    Карыстальніку Монро2, з Вас эканаміст ды сацыёлаг яшчэ горшы за гісторыка) Капіталізму няма, хахахаа, а банкі ды ўсялякія EPAMы, Штадлеры, кроношпаны, Марко дзейнічаюць на сацыялістычным грунце?)
    Националисты! Вы никогда и ничему серьезно не учились. И посему обречены вечно на поражения.

    Нацыяналісты могуць прайграць, але ж нацыя выйграе й Беларусь будзе свабоднаю, дэмакратычнаю, прававою нацыянальнаю дзяржаваю)

    Саўкова-расейскія прадпрыемцы з псыхалёгіяю ларочніка-палатачніка з рынку дзевяностых гадоў, якія хочуць замест Лукашэнкі перапрадаваць расейскія рэсурсы ў абмен на зьнішчэньне нацыянальнага, ня маюць аніякіх шансаў, народ іхную лухту не ўспрымае. А тое, што яны салідарызуюцца з лукашыстамі й расейскімі імпэрцамі супроць нацыянальнага, у той час, калі народ адчуў сябе нацыяю й імкнецца да ўладкаваньня новае, дэмакратычнае нацыянальнае дзяржавы, сьведчыць, што гэтыя саўковыя дзеячы-прадпрыемцы непрабівальна тупыя. Не стае ім розуму прыняць новую рэчаіснасьць, дзе людзі больш ня хочуць лічыць сябе народцам, халопамі й быдлам.
    0
    avatar
    Пани Бо, вопрос даже не в том, что 5% просто «зря» вышли. Эта часть и раньше готова была выходить, она и в будущем выйдет. Проблема в том, что большинство остальных сторонников перемен даже озабоченно кивая, что нам нужны перемены, на самом деле мечтали быстрее бы все это закончилось.

    Пане Монро2 Аляксандру, тутака Вам не амап і не сходка прыкарытнікаў, мы цудоўна ведаем, што нас — большасьць, дарэмна Вы тутака сваю прапаганду посьціце пра адсоткі)

    Понятие гражданина на эту роль подходит лучше всего, поскольку не несет в себе никаких отрицательных коннотаций.


    Грамадзянін у вакууме? Чыёй грамады грамадзянін?

    По моему скромному мнению, паспорт как принадлежность к этой стране должен стать единственным сакральным символом, без всякого мифотворчества, тогда и дело скорее сдвинется с места.

    Напісалі б проста: расейскі пашпарт, расейскі сьцяг і карагоды «Пуцін памагі!»)
    +1
    avatar
    Шанс упущен

    Как и в 94-м.
    0
    avatar
    Шанс упущен

    Всё в порядке с шансами. Просто цветочные марши своё дело сделали, и уже отыграли. Рассчитывать на возвращение к ним это как пытаться «войти в одну и ту же реку дважды»
    +1
    avatar
    Рассчитывать на возвращение к ним это как пытаться «войти в одну и ту же реку дважды»

    Умные граждане в моем лице и в первый раз в эту реку не входили. Пусть входят наивные и прочие типа Микалая.:D
    -2
    avatar
    Культурная идентичность она вообще никоим образом не связана с гражданским самосознанием.

    Наадварот, шчытна прывязаная да сьвядомасьці. Толькі нацыянальная культура, дзякуючы асьветнікам, усеагульнае адукацыі, клясыкам літаратуры й мастацтваў успрымаецца ўсімі грамадзянамі, як свая, тая, з якою яны атаясамліваюць сябе. Падчас трох с паловаю вякоў няволі беларусаў, напрыклад, у Рэчы Паспалітай культура была падзеленая так: паны — сарматы, славяне — халопы. Ані беларускія, ані польскія сяляне, месьцічы-гараджане не ўспрымалі сарматызм — гэта была чужынская культура, як і чужынская ўлада. Зараз у людзей зусім іншая сьвядомасьць — мы ёсьць беларусы й хочам уладкаваць Новую дзяржаву, свабодную, дэмакратычную й прававую. І ўзьнікла гэтая сьвядомасьць у тым ліку дзякуючы нацыянальнай культуры й традыцыям.

    Поэтому нужно надеяться в первую очередь не на появление правильных белорусов, а на появление правильных граждан. А для этого нужны по сути два простых условия:
    1. Базовые общечеловеческие моральные качества (условно говоря, соблюдай десять заповедей)
    2. Активная жизненная и гражданская позиция, основанная на индивидуальных волевых качествах.

    Чыёй грамады будуць гэтыя грамадзяне? Польскае? Расейскае? Грамадзянства — гэта прыналежнасьць да пэўнае супольнасьці, да нацыі, да полісу, урбсу. Не бывае грамадзяніна пасярод чыстага поля й без судачыненьня з іншымі людзьмі-грамадою. Тое, што Вы прапаноўваеце — гэта натоўп добра выхаваных людзей і толькі. І ніколі чалавек ня будзе ахвяраваць здароўем, а, мо, жыцьцём проста так — дзеля «актыўнае жыцьцёвае пазыцыі».

    вторым условием, касающимся активных и далеко не всегда приятных, выгодных и безопасных действий, у подавляющей массы населения большая проблема.

    Пане Аляксандру, можа Вы й ня ёсьць клонам Монро2, мо Вы ў бункэры ўлетку сядзелі, але ж адзначу: людзі выходзілі ў майках ды шортах супроць галаварэзаў, пад кулі, гумовыя й баявыя, гранаты й аськепкі. Пралілі кроў за свабоду й за свае сымбалі. За дэнацыялізаваную «буржуазную мадэрнізацыю», «уплыў глабальнага сьвету» аніхто кроў праліваць ня хоча й ня будзе.
    +1
    avatar
    Да, Пане Mikalaju, как писал классик из ненавистной империи, «Блажен, кто верует…» С верующими я, увы, длительных дискуссий не веду, поскольку рациональные доводы для них бессильны, помогает только естественная эволюция. Могу только восхищаться их самоотверженностью, местами правда удивляясь их наивности. Замечу напоследок, что проливать кровь за идею было признаком героизма во все времена, но вот в 21 веке в эпоху победившего гуманизма, мне как гуманисту и прагматику, хотелось бы, чтобы крови наконец уже было меньше, а позитивных перемен, ради которых эта кровь проливается, — больше. Но у романтиков на этот счет есть свое видение.
    0
    avatar
    Да, Пане Mikalaju, как писал классик из ненавистной империи, «Блажен, кто верует…» С верующими я, увы, длительных дискуссий не веду, поскольку рациональные доводы для них бессильны, помогает только естественная эволюция. Могу только восхищаться их самоотверженностью, местами правда удивляясь их наивности. Замечу напоследок, что проливать кровь за идею было признаком героизма во все времена, но вот в 21 веке в эпоху победившего гуманизма, мне как гуманисту и прагматику, хотелось бы, чтобы крови наконец уже было меньше, а позитивных перемен, ради которых эта кровь проливается, — больше. Но у романтиков на этот счет есть свое видение.

    Пры чым тут рамантыка, спадару? Лукашысты льюць кроў таму, што 1) ёсьць жорсткі канфлікт, яны адчуваюць велізарную пагрозу іх ладу жыцьця 2) у іх ёсьць магчымасьць гэта зрабіць.
    Вы б вызначаліся, а то наракаеце на пасыўнасьць і адсутнасьць дзейнае жыцьцёвае пазыцыі й адначасова вінаваціце людзей за гераізм. Як прагматык і гуманіст, што ўжо сьмешна. Беражэце сябе, бо ёсьць прыклады расейска-савецкае зусім ужо шызафрэніі: вуліцы ў гонар Суворава й Пугачова, помнікі Кацярыне Другой і Салавату Юлаеву.
    +1
    avatar
    Падчас трох с паловаю вякоў няволі беларусаў, напрыклад, у Рэчы Паспалітай культура
    Не было там белорусов. Три века тому. Вы ваще в школе учились? Понятие гражданин появилось во Франции в к. 18 века, в период Великой Фр. бурж. революции.
    -2
    avatar
    Не было там белорусов. Три века тому. Вы ваще в школе учились? Понятие гражданин появилось во Франции в к. 18 века, в период Великой Фр. бурж. революции.

    Карыстальніку Монро2, ну зайдзеце Вы ўжо ў Вікіпэдыю, чытаць Вас сьмешна, буржуазны Вы механізатармадэрнізатар) Этнонім беларус (leicorussus) вядомы з 16-га стагодзьзя, а назва Белая Русь з 13-га. Людзі называлі сябе русінамі (раней крывічамі).
    Панятак «грамадзянін» зьявіўся яшчэ ў Антычнасьці, што даволі лёгка відаць: лацінскі civitas, французскі citoyen, ангельскі citizen.
    0
    avatar
    ну зайдзеце Вы ўжо ў Вікіпэдыю,
    Википедия- не академический словарь. Ее пишут такие же дилетанты, как ты. Причем писать может любой.

    Я вам про буржуазию, а вы мне про этноним буржуазный. С сектантами бесполезно спорить. Они просто сектанты. Буржуазия, как социальный класс, приходит к власти не в 16 ст., хотя сам термин оттуда, а значительно позднее.

    И потом каким боком вы лично или вся Беларусь к буржуазии и к буржуазному гражданству?
    Были ли в ВКЛ граждане белорусы? Не были. Большинство и сейчас не являются буржуазными гражданами. Хотя и гражданство имеют и паспорт. Мы говорим о разных вещах. Вы слепы всвоем пещерном национализме.

    И что с того, что в Др. Греции были граждане?
    Вы лично какое отношение имеете к Европе и к Др. Греции?
    Никакого.
    НИ к традициям, культуры Др. Греции не имеете и вообще проживаете в данной НЕ Европе
    -2
    avatar
    «Ми­ро­воз­зре­ние, в ос­но­ве ко­то­ро­го ле­жит ра­цио­на­лизм, не при­знаю­щий ста­ро­го со­слов­но­го де­ле­ния и про­по­ве­дую­щий идеи нар. су­ве­ре­ни­те­та и об­ществ. до­го­во­ра, окон­ча­тель­но сло­жи­лось в Ев­ро­пе в 18 в., в эпо­ху Про­све­ще­ния. В это вре­мя Буржуазия ещё не от­де­ля­ла се­бя от на­ро­да, воз­глав­ля­ла и на­прав­ля­ла его дви­же­ние про­тив «ста­ро­го по­ряд­ка». Но в соз­на­нии мыс­ли­те­лей 18 в. в бу­ду­щем ми­ро­уст­рой­ст­ве мас­сам и Б. от­во­ди­лись раз­ные ро­ли. Эн­цик­ло­пе­ди­сты по­ла­га­ли, что пред­став­лять на­се­ле­ние во вла­сти мо­гут лишь «гра­ж­да­не, ко­то­рые бо­лее об­ра­зо­ва­ны, чем дру­гие, бо­лее за­ин­те­ре­со­ва­ны в де­лах, об­ла­да­ют иму­ще­ст­вом, при­вя­зы­ваю­щим их к ро­ди­не, и за­ни­ма­ют по­ло­же­ние, ко­то­рое спо­соб­ст­ву­ет по­ни­ма­нию ими нужд го­су­дар­ст­ва, имею­щих­ся в нём зол и средств для их уст­ра­не­ния» («Эн­цик­ло­пе­дия» Дид­ро и Д’Аламбера, ст. «Пред­ста­ви­тель­ст­во»). Фран­цуз­ская ре­во­лю­ция 18 в. под­твер­ди­ла этот вы­вод свои­ми кон­сти­ту­ция­ми (за ис­клю­че­ни­ем яко­бин­ской, так и не вве­дён­ной в дей­ст­вие) и сво­ей по­ли­тич. прак­ти­кой.

    Ут­вер­жде­ние Б. в ка­че­ст­ве до­ми­ни­рую­щей со­ци­аль­но-по­ли­тич. си­лы в боль­шей сте­пе­ни бы­ло свя­за­но не с ре­во­лю­ция­ми, а с пром. пе­ре­во­ро­том, на­чав­шим­ся во 2-й пол. 18 в. в Ве­ли­ко­бри­та­нии и рас­про­стра­нив­шим­ся в 19 в. поч­ти на всю Ев­ро­пу и Сев. Аме­ри­ку. В ре­зуль­та­те ка­пи­та­лизм по­лу­чил мощ­ный им­пульс для раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил, а Б. ста­ла бы­ст­ро обо­га­щать­ся. Уси­ли­лась и внутр. диф­фе­рен­циа­ция это­го клас­са, отд. фрак­ции ко­то­ро­го всту­пи­ли в от­кры­тую борь­бу друг с дру­гом (см. Ре­во­лю­ция 1848 во Фран­ции).»

    bigenc.ru/domestic_history/text/1889288

    «Большая росс. энциклопедия».

    Где в Беларуси буржуазия, кого она объединяет и направляет?
    Это Тихановская, Вечерко, Латушко буржуазия?
    0
    avatar
    Википедия- не академический словарь. Ее пишут такие же дилетанты, как ты. Причем писать может любой.

    Справа ў тым, што Вы нават ейны ўзровень засвоіць не ў стане. Што там гаварыць пра манаграфіі ці навуковыя артыкулы.

    Я вам про буржуазию, а вы мне про этноним буржуазный.

    Вы напісалі, што беларусаў не было, аднак гэта ня так. Этнас быў, нацыі яшчэ не было.

    И что с того, что в Др. Греции были граждане?

    Гэта значыць, што Вашае сьцьвярджэньне "понятие гражданин появилось во Франции в к. 18 века," — няпраўда.

    Вы лично какое отношение имеете к Европе и к Др. Греции?

    Я засвоіў такую навуку — лёгіку. Раію й Вам ёю авалодаць.

    Где в Беларуси буржуазия, кого она объединяет и направляет?

    А хто па-Вашаму Пракапеня, Кіслы, Гурскі, Неўгень, Мікадо, Добкін, Машэнскі, Мартынаў? Сяляне ці работніцкі кляс? А, мо, намэнклятура?
    Хто там каго ды куды яднае — справа другасная, галоўнае, што гэтыя людзі — уласьнікі капіталу. Капіталісты. Буржуазія.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.