Беларусь
  • 5639
  • Беларусь 2020. Взгляд из Москвы по вызову.

    • нет
    • 0
    • +4

    131 комментарий

    avatar
    И не краснеет. И чем проявляют ее научные регалии? Ничем. Просто рассказать, что нехта плохой, а Лукашенко большинство поддерживает. А для кого она это делает? Заказчик и слушатели, интересно.

    Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова создан распоряжением Президента России 2 февраля 2010 г.

    Миссия Фонда – поощрение развития сферы публичной дипломатии и содействие формированию благоприятного для России общественного, политического и делового климата за рубежом.

    Фонд Горчакова осуществляет свою деятельность по следующим направлениям:
    0
    avatar
    Ну конечно это не для нас. Все что нужно знать об этом изложено между 2.22 и 2.33. Там и заказчик, там и потребитель, там вся суть.
    +4
    avatar
    Можно было сделать примерно то же, но тоньше, взять какую-нибудь теорию, модель, обсасывать ее, аналогии, предположения, она ведь профессор известного вуза, мягко говоря. Но тут просто открытым текстом лозунги.
    я возил В юности много белорусских учёных на заказные выступления, Только один, ныне покойный В силу древних лет, чёрным по белому дал заказуху. Остальные уважали свои титулы, чтобы настолько мараться. Некоторые даже забывали, зачем они тут.
    0
    avatar
    Все что нужно знать об этом изложено между 2.22 и 2.33.
    Спасибо, вы сэкономили почти час моей жизни.
    Промотал и посмотрел правда ещё пару кусочков, чтобы убедиться.
    Стесняюсь спросить, а вы сами всё видео осилили?
    И вопрос к пану SD — зачем это сюда тащить? Пусть мучаются те, кто вынужден ходить на такие мероприятия.
    А то может начнём ещё многочасовые совещания Луки сюда постить?
    Крайне редко это делаю, но уж извиняйте — выписываю публикации минус. Нечего тащить всякое унылое и бессодержательное г*но.
    +2
    avatar
    Стесняюсь спросить, а вы сами всё видео осилили?
    Нет. Ограничился 3-мя минутами в начале и послушал немного бреда в конце. Время у меня есть, но не на это.
    0
    avatar
    И вопрос к пану SD — зачем это сюда тащить?

    Попробуйте догадаться самостоятельно.
    0
    avatar
    Эта Пономарева недавно выступала у Соловьева на НТВ и открыто признала, что Россия- это имерия и ее цель- возвращение «разбежавшихся республик» под руку Москвы (Путина). Обыкновенная пропутинская подстилка с регалиями типа ученой.
    +3
    avatar
    что Россия- это империя
    ее цель- возвращение «разбежавшихся республик» под руку Москвы (Путина)
    Всё верно сказала.
    0
    avatar
    С точки зрения Кремля- да, верно.

    А нах нам в ярмо российское, товарищи?
    Шо Лукашенко, шо Путин- это однояйцевые диктаторы.
    +1
    avatar
    А нах нам в ярмо российское, товарищи?

    это уже другой вопрос.
    0
    avatar
    Это я к тому, что не надо постить здесь речи российской имперской околонаучной обслуги. Все с ними давно ясно. Все они сволочи и обслуживают мафиозный режим Путина. Нет никаких иллюзий уже о путинской России. Как писали лет 10 тому нек. зап. историки и интеллектуалы: в России власть с приходом Путина захватила мафия. Точка.

    Обсуждать росс. терки про нас? Ну нах…

    Равнво как и обсуждать Зюганова, Навального или утопическую марксову теорию коммунизма. Нах, товаризи прорусские агитаторы Брамы. Вас и ваши вбросы нам. Не интересно. Не затащите вы нас в свою имперскую повестку.:P
    +3
    avatar
    Конформистка, очень удачно вписавшаяся в реалии текущей «политики партии».
    Мы можем называть её подстилкой, но при этом живёт она куда лучше, чем «правильные» с нашей точки зрения люди. Нормально зарабатывает, имеет хороший аппетит и крепко спит. Возможно даже любит свою работу и искренне в неё верит.
    У «нормального» человека подобная деятельность вызывает рвотный рефлекс, а таким как она — хорошо и комфортно.
    Именно поэтому «они» никогда нас не поймут. И в принципе, логично ведь — зачем страдать моральными ценностями, когда можно жить сыто и спокойно?
    +1
    avatar
    Я в принципе не смотрю и н ехочу обсуждать рассчитанные на белорусов московские пропагандистские спецоперации в виде «симпозиума», «научного доклада». Всех в топку. Там одна имперская пропаганда.
    +1
    avatar
    Я в принципе не смотрю и н ехочу обсуждать рассчитанные на белорусов московские пропагандистские спецоперации в виде «симпозиума», «научного доклада». Всех в топку. Там одна имперская пропаганда.

    Какой ты молодец! Я прям не нарадуюсь на тебя. Главное продержись.
    -1
    avatar
    Монро2 2 часа назад
    Обыкновенная пропутинская подстилка с регалиями типа ученой.

    Я думаю, что когда ввх верстают всякие аналитические записки, то мнение российских ученых туда тоже вставляют. Так что не знаю, как насчет ее скиллов как подстилки, а повестку дня для кремлевских такие как она наверняка формируют.

    Слушал ее раньше. Более того. Считаю, что вообще желательно иметь аналитическую группу, которая хоть как-то изучает РФ, имеет в том числе и ближайшие сценарии ее развития. А влияние РФ на внутриполитическую обстановку в РБ еще никто не отменил.

    Также предположу, что кто-то из окружения Тихановской ведет переговоры в Москве с рядом российских ответработников — читал об этом ранее, хотя инфы об этом — кот наплакал.

    Я считаю, что прав уважаемый коллега SD, что разместил здесь эту ссылку. Мнение в РФ о нас знать надо, так же как и их виды на РБ.
    +1
    avatar
    Также предположу, что кто-то из окружения Тихановской ведет переговоры в Москве с рядом российских ответработников

    НИ кто-то ведет, а Цепкало, их марионетка. Он типа переговоры и ведет. И еще скорее всего Латушко.
    Был бы Бабарико на свободе, он вел бы.

    А в случае Тихановского он бы стучался бы.

    Сомнений в пророссийскости этих мне нетоварищей у меня лично нет.

    Мнение в РФ о нас знать надо, так же как и их виды на РБ.

    Тоже мне бином Ньютона.:) Цель- инкорпорация. Под видом «союзного государства». Цели не менялись. И Украину туда же.
    +1
    avatar
    Смотря что считать пророссийскостью.
    0
    avatar
    А что хотите, то и считайте. А я помню за за Россию распинались Бабарико и Цепкало.
    0
    avatar
    Бабарико озвучивал как ситуацию зависимость от связей с РФ. Это в очень глубоком смысле пророссийскость.
    0
    avatar
    Не только. Он говорил о неизбежности выполнения ст. 31 СГ. Де факто это инкорпорация. От так от.

    Не изображайте из Бабарико защитника суверенитета Беларуси. Это не так.

    Бабарико: "«Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!»

    эту и прочие его цитаты см. тут:
    teleskop-by.org/2020/02/13/viktor-babariko-belarusi-integratsiya-s-tochki-zreniya-ekonomiki-namnogo-bolee-vazhna-chem-rossii-s-tochki-zreniya-politiki/
    0
    avatar
    Он говорил о неизбежности выполнения ст. 31 СГ
    Брехня.
    0
    avatar
    Бабарико: "«Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!»
    И с чем вы не согласны? Правду ведь Бабарико говорил. Глаза колет??
    0
    avatar
    Хорошо что Бабарико сидит. Вот мое мнение. Такой «суверенщик» меня не устраивает.

    И не пишите за меня.
    -1
    avatar
    Такой «суверенщик» меня не устраивает.
    Это не даёт вам права лгать про него.
    0
    avatar
    У меня тут право высказать свое мнение. А что вы воспринимаете это ложью, так мне начхать на ваше мнение обо мне. Так дошло наконец?
    -1
    avatar
    У меня тут право высказать свое мнение.
    У вас не мнение, а прямая ложь. Харэ брехать.
    0
    avatar
    Модератор, втолкуйте правила этому челу с якобы 2-3-мя образованиями. Достал он уже меня своими личными наскоками типа «брехать».%)
    -1
    avatar
    Старик имеет право на фантазии и побурчать.
    0
    avatar
    Он не имеет права запрещать мне высказывать мнение и делать персональные оскорбительные оценки, унижающие мою честь и достоинство.

    О, почти по конституции шпарю, США вестимо. :D

    Или же отправьте парнишку почитать правила о свободе слова и о том, что здесь не сводят счеты и не разводят словесные персональные драки. :)
    -1
    avatar
    Монро, вы становитесь вредным пенсионером. Склочным. Категоричным. Увы, время точит нас.
    +1
    avatar
    Я всего лишь требую соблюдать правила поведения участника Брамы, Жаворонок. Кстати, не мною установленные. Соблюдайте их, вы ж вроде за свободу слова и демократию или как? :)
    -1
    avatar
    Так я вас благодушно терплю. Это да, я за свободу слова и демократию. Аргументация свободного слова сильно плюс в карму, остальное минус.
    0
    avatar
    Достал он уже меня
    Контрольный:
    — Меня подвигли две вещи. Белорусские власти только рассказывали про свое экономическое чудо, но не афишировали, что это чудо строилось на удобных ценах на газ, возможностях по переработке нефти, на кредитах, которые нам давали. В конце прошлого года к ним пришли [из России] и сказали: «Ну все, хотите еще денег, надо подписывать 31-ю дорожную карту». Карты эти никто не видел, но все прекрасно понимали, что это может закончиться потерей суверенитета. Никто не учел, что в Беларуси выросло почти полтора поколения в независимой стране, которое даже не знает, что такое Советский Союз и хотело бы жить в своем государстве. И вдруг нам говорят: «Ну вот, извините, так не получилось». Именно политика власти привела к такой ситуации.

    Потом случился тот самый COVID-19. Власть не то что устроила геноцид по отношению к своему народу, но проявила невероятное пренебрежение. Вот тут и произошло то, чего никто не ожидал, — сработало гражданское общество. Белорусы стали объединяться, защищать своих медиков, защищаться сами. Они поняли, что могут полагаться только на себя, а не на власть. Поняли, что могут справиться сами. Я тоже понял, что хочу жить и всегда хотел жить в отдельном независимом государстве, где власть не уничтожает, а защищает граждан. Чтобы мои внуки жили такой стране.
    — А какие настроения в Белоруссии? Люди настроены на проевропейский или пророссийский путь развития?

    — Выбор у белорусских людей пробелорусский. Мы хотим свою страну, страну экономически независимую. И все!

    Нас за 26 лет привели к ситуации, что «у нас нет ни одного друга, кругом одни враги», и это не мои слова. Белорусы очень мирные люди, их все любят, и представьте себе, что мы живем в стране, окруженной врагами.

    У белорусов много противоречий: и по отношению к госсимволике, к языку, и к России, и к Евросоюзу, и к Америке, к чему угодно. Но белорусов объединяет одно: сейчас мы хотим построить по-настоящему независимую страну, а потом разбираться
    +2
    avatar
    ссылки на источник нет. Что и требовалось доказать о якобы 2-х образованиях этого чела.

    А вот моя ссылочка:

    teleskop-by.org/2020/02/13/viktor-babariko-belarusi-integratsiya-s-tochki-zreniya-ekonomiki-namnogo-bolee-vazhna-chem-rossii-s-tochki-zreniya-politiki/

    И вот еще:

    "… Я могу точно сказать, что какие бы ни были решения по углубленной интеграции, Беларусь как самостоятельная страна всё равно проиграет — либо в политической сфере, либо в экономической. Как она может выиграть? Я не вижу перспектив.

    А люди выиграют однозначно. С позиции обыкновенного человека, любая история, объединяющая и облегчающая жизнь с точки зрения переездов, единых норм и правил, использования инфраструктуры и так далее — однозначно «за».

    И это необходимо понимать. Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!"

    yandex.by/turbo/naviny.by/s/article/20200212/1581485459-glava-belgazprombanka-ya-ne-veryu-v-dobrovolnye-izmeneniya-v-nashey

    Ну и кто тут брешет в итоге? Белорусские СМИ?
    0
    avatar
    Призыва то тут нет. Грустная правда, что за шкварку большинство что хочешь подпишет. И что просадка неизбежна в любом варианте. А что, нет? Другое дело, что сейчас неизбежна в ещё более любом.
    0
    avatar
    Ну и кто тут брешет в итоге?
    Вы.
    Поэтому в очередной раз обращаюсь к вам — харэ брехать!!!
    0
    avatar
    ты тролль и только
    0
    avatar
    А люди выиграют однозначно. С позиции обыкновенного человека, любая история, объединяющая и облегчающая жизнь с точки зрения переездов, единых норм и правил, использования инфраструктуры и так далее — однозначно «за».
    Бредятина кстати. Реалн случай у знакомых: что-то рядом построили, народу с деньгами стало больше, цены выросли, а пенсия у неё осталась как и была.
    0
    avatar
    Такой «суверенщик» меня не устраивает. И не пишите за меня.
    Правильно, нельзя за человека говорить и писать, если не знаешь его. Давай я за тебя им всем отвечу! Польша наша основная надежда и опора! И Америка! И Прибалты! И Украина, в какой то степени.:D

    Хорошо что Бабарико сидит.
    Сядем усе. За это не волнуйся.
    0
    avatar
    Давай я за тебя им всем отвечу!

    Ни в коем случае.:)

    Польша наша основная надежда и опора! И Америка! И Прибалты! И Украина, в какой то степени.

    За нас наши проблемы никто не решит. А что решат их белорусы, я сильно сомневаюсь.

    И таки хорошо что марионетка Кремля Бабарико сидит.
    0
    avatar
    А что решат их беларусы, я сильно сомневаюсь
    И зря, обязательно решат. Просто будет это лет через триста. Чтобы пройти тот же путь к демократии и гражданскому обществу, как и передовые европейские страны. Ещё пару революций, поубивать друг друга немножко, погнобить в лагерях идейных противников. Для полного просветления и осознания, так сказать. Без этого никак.
    0
    avatar
    За нас наши проблемы никто не решит.
    Какая близорукость (((( проблемы будущего коровы часто решают, пустив её под нож.
    0
    avatar
    Правильно, нельзя за человека говорить и писать, если не знаешь его. Давай я за тебя им всем отвечу!

    Пел, куда смотрит личная медсестра Монро? Уже пора Магний+В6 вводить. Он когда-нибудь в гневе себе пальцы о клавиатуру сломает. Смотри сколько настрочил.
    0
    avatar
    Так денег то дадут?
    Польша, Америка и прибалты?:)
    0
    avatar
    А я помню за за Россию распинались Бабарико
    Брехня
    0
    avatar
    И Украину туда же.
    Вряд ли. Судя по делам посл 6 лет.
    0
    avatar
    Мнение в РФ о нас знать надо, так же как и их виды на РБ.
    Во первых, у государства РФ нет мнения, есть мнение у его руководства.
    Во вторых, высказанное публично — это пропаганда желаемого, что совершенно не обязательно совпадает с мнением реал власти.
    0
    avatar
    Обыкновенная пропутинская подстилка с регалиями типа ученой.
    Как вы тогда охарактеризуете Киплинга и его творчество?
    0
    avatar
    Смог выдержать 13 мин…
    Интересно, русские задаются вопросами:
    — Действительно ли Лука победил с результатом 80%?
    — Почему до выборов сам Лука убеждал избирателей об исходящей угрозе из Москвы, а после выборов резко поменял вектор угрозы на западный?
    Ну и совсем неприличные для русского уха вопросы:
    — почему участковые комиссии состояли из назначенных властью лиц?
    — почему запрещалось присутствовать на участках независимым наблюдателям?
    — почему перестали вывешивать итоговые протоколы на участках когда стал очевидным проигрыш Луки?
    — почему ЦИК так и не обнародовал итоговую информацию по избирательным участкам?
    — почему бюллетени были уничтожены в течение недели?
    +2
    avatar
    Ответ один: потому что путинский и лукашенковский режим практически одинаковые. Отличия незначительные.
    А ворон ворону глаз не выклюнет.

    А околонаучная обслуга- обычные продажные шлюхи. Таковых в позднем брежневизме было море. Да и сейчас полно.
    Суздальцев на меня спустил всех собак на обозе, когда я робко намекнул там на родственность режимов.:)
    +2
    avatar
    Интересно, русские задаются вопросами:
    Из тех, с кем я общался, по большей части им наплевать, они не задаются такими вопросами.
    Было правда пару человек, которые раньше вроде как с имперских позиций рассуждали, но когда у нас «прогулки» пошли — звонили, интересовались что да как. На мой вопрос «зачем вам это вообще», отвечали даже с некой грустью: — «Ну как, если вдруг у вас получится, то может и в России что поменяется»
    Но нужно понимать, «выборка» моих собеседников специфическая — инженерно-коммерческие работники частных российских фирм. Когда общался с рабочими и обычными людьми, то они примерно как и у нас, живут своей жизнью, личного мнения и позиции не имеют, если заходит разговор — на автомате отвечают ТВ-штампами. Это как с роботом говорить.
    +2
    avatar
    я так понял тратить свое время на просмотр этого нет смысла, итак все понятно
    «мы вас никогда не отпустим» © — типо либеральное эхо москвы
    +2
    avatar
    Абсолютно. Это пропаганлистский высер против белорусов. Опять Запад, спецслужбы, попытка цв. революции и прочая туфта. О сфальсифицированных выборах ни намека. В топку.
    +1
    avatar
    Не смотрел. Что это дает? Правильный ответ — абсолютно ничего. Те, кто в теме и мыслит и так все понимают, остальные прозреют в концлагерях.Кто там где что думает — посрать. Главное — дело. А дело здесь одно — снести под корень все это убогое государство.Иначе будем телепкаться еще 26 лет в г-не. Хотя по ходу привыкли.Уже по другому никак? Оглядываются на Вову. Путин трусы ядом мажет, а «лидеры» мечтают о переговорах с ним. К войне готовьтесь или прогуливайте премии сахарова по вильнюсским кабакам дальше, разыгрывая карту гуайдо.
    0
    avatar
    К войне готовьтесь
    Скажите а война будет? Нет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
    0
    avatar
    Без войны в Беларуси никак. Еще в 2014 было ясно — будет кровь. Лука тогда сказал, что без боя страну не сдаст. Будет отстреливаться до последнего патрона. И слово держит.
    -1
    avatar
    Да, да, снести государство.:)
    И как то выжить после этого.
    0
    avatar
    Агамемнон2↑2 часа назад
    Да, да, снести государство.
    И как то выжить после этого.

    А что осталось от государства?
    +2
    avatar
    Глянул. Уровень погружения в тему у мадам хоромает. Особенно улыбнула фраза в конце «Людям настолько надоело протестовать что они готовы носить лукаша на руках… лишь бы фсе стало как раньше» Но за видос спасибо. Теперь понятно откуда столько трэша на постсовке в последнее время — после ухода Суркова, им вообще никто не занимается в РФ.
    0
    avatar
    3triko 3 часа назад
    Уровень погружения в тему у мадам хоромает.

    Для РБ это в целом хорошо, поэтому и важно публиковать такие выступления — высвечивает их реальный уровень. Нет в россии экспертов и специалистов, способных объективно оценивать ситуацию в РБ, тем более в нее вмешаться так, чтобы продавить свои собственные интересы.

    Кроме прямого силового вмешательства естественно. Но и в этом случае результат для россии будет непредсказуем, как пример — Украина. Поэтому русские и ждут не вмешиваясь, достаточно пассивно, пока само как-то не рассосется.
    +3
    avatar
    Ну да, ну да...:)
    Чтобы продавливать свои интересы — достаточно сокращать пайку, последовательно и методично.
    Что и делается.

    А вы даже просто поставить вопрос о том как будете выживать, если пайку продолжат зажимать и далее, не в состоянии — сразу валитесь в какой-то эмоциональный бред.

    Русские создали ситуацию на Украине, сократив объем дотирования.
    И получили достаточно плюшек от «взрыва».
    И еще много получат.

    Соответственно, украинская схема и к РБ прекрасно применима.
    0
    avatar
    Чтобы продавливать свои интересы — достаточно сокращать пайку, последовательно и методично.


    пластинку заело? или «геббельсуете» в смысле бесконечного повтора?
    Выкиньте свой трухлявый «патефон» :)
    +2
    avatar
    2×2=4 от повторения не теряет актуальности ни на грамм.:)
    0
    avatar
    Чтобы продавливать свои интересы — достаточно сокращать пайку, последовательно и методично.
    Что и делается.
    Пан Армагемнон просто в очередной раз рисует мишень вокруг стрелы, выдавая желаемое за действительное. Пайка сокращается не потому что так задумано по методичке а по естественным причинам.
    +2
    avatar
    :)
    Ну да, ну да — налоговый маневр это естественные причины.
    0
    avatar
    Именно! На своих опричников не хватает + решили прорядить серые схемы с подсадкой своих в лондонсити.
    0
    avatar
    *lol*
    Ну, веруйте.
    Невозможно ж запретить верить.
    0
    avatar
    Невозможно ж запретить верить.
    Вот и Я о том же.«Все под контролем» «Рука на пульсе» «У хозяина есть план» это давно известные приемы информационной войны. По факту же элитки просто грабят страну (то же мне новость) Вы никогда не задумывалисьдля чего Рогозин возглавил росбатут например? Правильно. Если бы во главе стоял технарь из своих, отрасль бы боролась закаждую копейку… а оно путе надо?
    0
    avatar
    Русские создали ситуацию на Украине, сократив объем дотирования.
    И получили достаточно плюшек от «взрыва».
    С 1991 идет процесс сокращения росс зоны влияния, ситуация дост стабильная, тк сокращается доля РФ в мировой экономике, науке, технологиях… Ситуация объективная в том смысле, что это последствия неспособности постсоветской России ликвидировать советские диспропорции и нагонять «золотой миллиард». Те Чехия, Польша итд сумели, а РФ -нет.
    И получили достаточно плюшек от «взрыва».
    Верно, но получили и много минусов… причем минусов больше.
    +1
    avatar
    1. Сокращение влияния не предполагает какой-то обязательной бесконечной линейности.
    Например, оное сокращение никаким образом не сказалось на силовом балансе.
    Не странно ли?
    2. Не факт. Оценка плюсов/минусов требует согласования модели (шкалы), в которой оценка производиться.

    Собсно, главная долгосрочная выгода — демонтаж романовской и советской империй, которые базировались на формуле покупки лояльности ключевых окраин.
    С «решением украинского вопроса», как части эффекта.
    Решение заключается:
    1. Дискредитации «украинства», как идеи;
    2. Прекращения финансирования «украинства»;
    3. Сокращение демографической базы «украинства»;
    4. В том числе за счет прекращения перетока «русских» в «украинцы», за счет «выгодности» быть «украинцем», в СССР, в частности;
    5. Решение демографических проблем«русских», вызванных жестким индустриалом мобилизационной экономики, за счет обратного перетока из «украинцев»в «русские»(за счет того, что «русским» теперь быть выгоднее);
    6. Выключение «украинцев» из «русской внутренней политики», в том числе из «элит», в том числе «национализация» РПЦ.
    0
    avatar
    Например, оное сокращение никаким образом не сказалось на силовом балансе.
    Незачет. Точнее, незачет на Браме. Ещё точнее: привет от wiki/Список_авианосцев_ВМФ_СССР_и_России
    Москва — списан
    Ленинград — списан
    Киев — списан
    Новороссийск — списан
    Адмирал Кузнецов — УРА!!! — в строю.
    0
    avatar
    Адмирал Кузнецов — УРА!!! — в строю.
    В каком он там строю??? Утопил свои же два самолета в Сирии, потом в самой России док, а затем и вовсе сгорел! Может и восстановят для какого музея «славы», но его починить надо мильярд!
    0
    avatar
    Адмирал Кузнецов — УРА!!! — в строю.

    В каком он там строю???
    Мелко, Хоботов.
    0
    avatar
    Силовой баланс базируется на ЯО+МБР+ПВО.
    0
    avatar
    Силовой баланс базируется на ЯО+МБР+ПВО.
    Ну про российское ПВО ходят легенды — вначале его пустили на металлолом израильтяне в долине Бекаа, потом Руст приземлился на фанерной этажерке прямо на Красной Площади, а сейчас тока ленивый не сжег какое российское ПВО. Полный ютуб роликов! Уже никто не берет в расчет российское пво. Считай что нет.
    ЯО не знаю как там дело обстоит, но насчет МБР там Рогозин рулит делом?))) Потому в этих МБР вполне может оказаться отверстия, залеплеенные жвачкой. Если в космосе не работают сортиры на мкс, кто то шуруповертом проводит диверсии на земной орбите, но ничего удивительного в том что из этого мбр опылили изотопами Архангельск во время опытов над тамошним населением.
    Не… Все не то. Зайдя к букмекеру я бы не поставил на российское оружие ни одного фартинга. Империя в стадии распада — такое иногда бывает, если страной правит ворье. Утешает то, что россияне подымутся и все вернут себе и будут жить как люди, но Крым придется отдать…
    +3
    avatar
    Беспилотником также можно вынести

    И где российские безпилотники нанесли врагу ледовое побоище на куликовой битве?
    +1
    avatar
    Говно оружие))) Какие нах театры? В Карабахе чем не театр? Или опять многоходовочка Путина? Просрать войну, протовойска похерить, возбудить армян да так, что им самое правильное теперь лечь под турок? Или, все-таки, лучше было бы дать Алиеву по его здоровому клюву и не пускать Эрдогана в подбрюшье?
    Ничего там нет — калаши, бтры, флота и вовсе нет, МБР добьет окончательно Рогозин, ПВО — это уже мем, танки в Сирии горят как свечки, самолеты 1983 года. 5-го поколения нет, арматы нет… Дешевое, простое оружие у РФ для того чтобы из безграмотного крестьянина быстро получался солдат. На троечку. Для Африки норм, для Ближнего Востока… Для тех же армян… Для дикарей оружие. Таким в 21 веке не навоюешь. Потому везде и проигрыш. По всем фронтам.
    +1
    avatar
    Стратегический паритет оставим для фантазеров и штабных писак. На войне мыслей таких нет. А вот где закопают случись что, вот это вопрос? Самое непостижимое в русской армии 21 века это могилы-скотоприемники — их там нет. Статус защитника родины примерно такой же как у падали на ферме. И кто то же подписывается на все это...? Понятно нужно кормить семью а работы в Туве нет. Но не настолько же что бы твой труп хоронили как бешеную корову присыпав хлоркой…
    +1
    avatar
    Силовой баланс базируется на ЯО+МБР+ПВО.

    Силовой баланс с пару трюлями распиханными по кубышкам на территории потенциального противника? Не смешите мои тапкиⓇ
    0
    avatar
    Наверное, нужно проверить сей тезис на практике?:)
    0
    avatar
    Наверное, нужно проверить сей тезис на практике?
    Да проще простого. Достаточно пройтись по кадастру в Белгравии.
    0
    avatar
    Наверное, нужно проверить сей тезис на практике?

    Обязательно нужно. Иначе никто не верит. Иначе не нужно было бы высовываться и нести окололесицу про 26 махов с изменяемой траекторией.

    Что, кстати, само по себе показательно. Т.к. демонстрирует намеренное превращение угрозы в клоунаду на уровне брифинга первого лица.

    Ваш силовой баланс расположен в другом месте, и место это называется стратегическое противостояние Китая и США, в котором потярять вашу территорию в пользу одной из сторон означает стратегическое же поражение. Поэтому плюшки вам будут перепадать с обеих сторон по мере возрастания этого противостояния.

    Выбрасывайте уже свои ЯО+МБР+ПВО в мусорное ведро. Уже бабкам в кедах про это не интересно.
    +2
    avatar
    Вот когда проверят, и результат при проверке окажется именно такой — тогда и получите возможность подавать свой тезис как факт.
    А пока — бла-бла-бла.

    Про 26 махов он может и спиздел, но авианосцам достаточно и 8 — продемонстрированных в испытаниях.
    Они что 26, что 8 — одинаково не ловят,

    Ну и про «только бабкам интересно» — собсно, тупо, повтор — вначале проверка.

    А оное «стратегическое противосточние» было нами выращено в 50-70-х, прошлого века.
    Собсно, это вторая — экономическая — часть ХВ, нами выигранная.
    0
    avatar
    Ну так флаг в руки и вперёд! Ато пока ничего, кроме бла-бла-бла.

    ЯО+МБР+ПВО бла-бла-бла....26 махов бла-бла-бла… победили в ХВ бла-бла-бла…

    Посмешище. Жалкое посмешище.
    0
    avatar
    Посмешищем будем после успешной «проверки».
    А до того посмешищем являются те, кто навязывает некие представления, не являющиеся фактом, в качестве факта — и даже строит какие-то стратегии на этом.

    Особо прикольно выглядит, когда нам навязывают подобные представления и предлагают на их основании «делать уступки».:)

    Ну и последнее.
    У нас нет необходимости в «вперед».
    Нам достаточно невозможность «вперед» для «Запада».
    0
    avatar
    Посмешищем будем после успешной «проверки».

    Вот как проверишь так и сообщишь. А пока — ничего кроме пустопорожней болтовни. На которую времени больше нет.
    0
    avatar
    Ну, ну.*lol*
    Миллион раз выводил «собеседников» в этом моменту — и всегда результат один и тот же — готовности к войне нет.
    0
    avatar
    готовности к войне нет.

    :) а у вас есть?
    +1
    avatar
    Разумеется.
    «Сдаваться» никто не собирается, перед лицом «медийных угроз».*lol*
    0
    avatar
    может ты и готов
    таки нищеброд, которому терять нечего, а пацаны, у которых кнопка, не для того стока тырили
    +4
    avatar
    Дык, кто мешает «проверить»?*lol*
    0
    avatar
    выводил «собеседников» в этом моменту


    ну уж признавайтесь, русский язык Вам не родной :)
    +1
    avatar
    Посмешищем будем после успешной «проверки».

    Про С-100500 скока было метаний аналоговнета на вентилятор? Пока кроме своих никого не сбивают, а их скоро авиамодели из рогаток валить будут.
    0
    avatar
    Про 26 махов он может и спиздел, но авианосцам достаточно и 8 —
    сказать что у тебя есть оружие 26 махов, это сказать что его нет
    это пропагандонство для таких как ты
    0
    avatar
    Да пох.
    8 показанных махов обнуляет авианосцы как фактор силы.
    0
    avatar
    А оное «стратегическое противосточние» было нами выращено в 50-70-х, прошлого века.
    Когда ЯО передали Китаю штоле? Хороша стратегия… навека )))
    0
    avatar
    Выбрасывайте уже свои ЯО+МБР+ПВО в мусорное ведро
    шантажировать будут запад, что бы по разным террорам не расползлось
    0
    avatar
    шантажировать будут запад

    Был бы шантаж действенным не нужно было бы высовываться с мультиками про 26 махов.
    +2
    avatar
    Ну, дык, что мешает продемрнстрировать на практике отсутствие страха перед 8 махами?*lol*
    0
    avatar
    Ну, дык, что мешает продемрнстрировать

    Эрдоган уже не раз в рыло настучал и Трамп в Сирии тоже.
    0
    avatar
    Трамп в Сирии тоже.
    Не зачет.
    0
    avatar
    Не зачет.

    Да собсно, на… ть.
    0
    avatar
    ruprecnt

    Не зачет.

    Да собсно, на… ть.
    Удачи )))
    0
    avatar
    шантажировать будут запад, что бы по разным террорам не расползлось
    +100500
    0
    avatar
    :)
    Да какая разница?
    Значение имеет только стратегический паритет де-факто.
    А на попытки давления в формате «преимущество в обычных вооружениях» или в формате «ограниченный ядерный конфликт» — ответ в форме сочетания передовых средств доставки и тактического ЯО, которого у РФ больше чем у кого-либо.
    0
    avatar
    Значение имеет только стратегический паритет де-факто.

    Я уже писал, что если везде всё накрылось, а в ЯО шик-блеск-красота, то так не бывает. В доме наркомана не может стоять плазма во всю стену. Там ободранные облои и они спят на солдатских матрасах прямо на полу, накрываясь солдатскими же одеялами. Я даже тараканов не заметил, походу с голодухи все передохли.
    +3
    avatar
    Умиляет весь этот цирк с конями во Внуково. Перекрыли из-за одного пассажира целый аэропорт, устроили какой-то спектакль с «фанатами Бузовой», которые по внешнему виду явно предпочитают какой-то суровый тюремный шансон, а не девичьи сопли и вопли.

    Эти жопорукие даже арестовать не могут без идиотизма. Почему русики до сих пор думают, что в ЯО работают высоколобые интеллектуалы а-ля «9 дней одного года»



    А на самом деле там

    0
    avatar
    Значение имеет только стратегический паритет де-факто.
    — Стратегический паритет есть сегодня между Штатами и Китаем, РФ в этом не участвует.
    — паритет сдвигается в пользу Китая и закончится прибл к 2035.
    — РФ достанется призом победителю, своей игры в мировом масштабе у нее не будет.
    0
    avatar
    Стратегический паритет это строго по дела военные.
    Не тяните в понятие экономику, плиз.
    0
    avatar
    С «решением украинского вопроса», как части эффекта.
    Решение заключается:
    1. Дискредитации «украинства», как идеи;
    2. Прекращения финансирования «украинства»;
    3. Сокращение демографической базы «украинства»;
    4. В том числе за счет прекращения перетока «русских» в «украинцы», за счет «выгодности» быть «украинцем», в СССР, в частности;
    5. Решение демографических проблем«русских», вызванных жестким индустриалом мобилизационной экономики, за счет обратного перетока из «украинцев»в «русские»(за счет того, что «русским» теперь быть выгоднее);
    6. Выключение «украинцев» из «русской внутренней политики», в том числе из «элит», в том числе «национализация» РПЦ.

    vs

    Показания дает оберштурмбанфюрер СС Георг Хейниш (член НСДАП с 1923 года), гебитскомиссар Мелитопольского округа в составе Рейхскомиссариата «Украина». По его приказу арестовали 1200 советских граждан, которые затем были расстреляны. Всего же оберштурмбаннфюреру было вменено в вину убийство 5000 мирных жителей.

    Прокурор: Что вам было обещано Гитлером и руководством фашистской партии в случае победы Германии?

    Хейниш: Было ясно сказано, что после того, когда германской армии удастся захватить Украину, там расселится немецкое население. Особый почет будет оказан тем, кто принимал участие в походе на Советский Союз. Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим.

    Председательствующий: Вы говорили, что Украина должна быть присоединена к Германии. Что предполагалось сделать с украинским народом?

    Хейниш: Имелось намерение часть населения полностью уничтожить, а остальную часть переселить в северные районы Советского Союза.
    +1
    avatar
    Это все прекрасно.
    Но нужно выиграть войну, предварительно.
    Это неисключаемое условие.
    В общем, нужно взять Кремль штурмом, как взяли рейхстаг.
    0
    avatar
    В общем, нужно взять Кремль штурмом, как взяли рейхстаг.
    да зачем
    умные люди мзды выпишут на окраине, уже выписывают
    после чего все подпишите, что им надо
    +1
    avatar
    Всегда эти пугания заканчиваются одним и тем же.:)
    0
    avatar

    Этим что ли? )))
    0
    avatar
    ножками буша и гуманитаркой
    0
    avatar
    В общем, нужно взять Кремль штурмом, как взяли рейхстаг.
    С какого бодуна? РФ исправно платит по своим обязательствам. А все эти махи для охлоса вместо масла на хлеб. Следующая власть, кстати, будет уже не такая сговорчивая…
    0
    avatar
    Киевский Нюрнберг 1

    Кинокамера запечатлела публичную казнь нацистских преступников — 29 января 1946 года, в 17 часов, на киевской площади Калинина (бывшая Крещатицкая, затем Думская площадь, ныне Майдан Незалежности).



    За казнью наблюдали 200 тысяч киевлян.
    0
    avatar
    Кинокамера запечатлела публичную казнь нацистских преступников
    К сожалению после развала совка не произошла такая же казнь советских вертухаев, поэтому и пожинаем ноне плоды в парадигме «вернем все взад»
    +1
    avatar
    Хейниш: Имелось намерение часть населения полностью уничтожить, а остальную часть переселить в северные районы Советского Союза.
    Зато с этой задачей великолепно справился сам Сов.Союз и до 40-х и после
    0
    avatar
    И получили достаточно плюшек от «взрыва».
    И еще много получат.

    Получили. И еще много получат. Но не «плюшек».
    -1
    avatar
    Поэтому русские и ждут не вмешиваясь, достаточно пассивно, пока само как-то не рассосется.

    Ждут они другого. Старший Лукашенко, а потом и средний-чёрненький напалмом выжгут национально-освободительное, демократическое движение, растопчут местных «буржуйчиков», загонят недовольных «под плинтус», наведут такой жесточайший порядок в экономике, что уважаемому спадарству не удастся спрятаться в лопухах, так как все лопухи и другая растительность будут съедены.
    А когда вурдалаки завершат свою работу и превратят территорию в бесплодную пустыню, «братский» русский народ протянет руку помощи выжившему замордованному населению в виде референдума о вхождении Беларуси в состав РФ.
    Возражать и протестовать будет уже некому.
    0
    avatar
    А когда вурдалаки завершат свою работу и превратят территорию в бесплодную пустыню,
    Неверно. А когда вурдалаки беларуские правоохранительные органы завершат свою работу и превратят территорию республики Беларусь в бесплодную пустыню
    Как-то всё и все обходят тот факт, что борьба с бел оппозицией и подавлением протестов ведутся белорусскими гражданами и — главное — государством РБ.
    0
    avatar
    ABC-13↑Вчера в 14:21
    А когда вурдалаки завершат свою работу и превратят территорию в бесплодную пустыню,
    Неверно. А когда вурдалаки беларуские правоохранительные органы завершат свою работу и превратят территорию республики Беларусь в бесплодную пустыню
    Как-то всё и все обходят тот факт, что борьба с бел оппозицией и подавлением протестов ведутся белорусскими гражданами и — главное — государством РБ.
    Так же любимая «суздальцевская фишка» которая умалчивает и вообще старается не поминать в суе, тот факт — на чьи средства все происходит. Это не менее, а иногда и более важно.
    Это и надо понимать гражданам Беларуси.
    0
    avatar
    Уровень погружения в тему у мадам хоромает. Особенно улыбнула фраза в конце «Людям настолько надоело протестовать что они готовы носить лукаша на руках… лишь бы фсе стало как раньше»

    IMHO Тут речь не о погружении, это все ж таки пропаганда, только более тонкая, имитирующая наукообразность, направление на «высоколобых» и прочих «яйцеголовых». Достаточно заметить, что все «заседание» явно срежиссировано ( какая аудитория, кто задает вопросы и как ( «маркер» так сказать Марков :), кто отвечает с намеком, что «все схвачено» и т.п. )
    Единственное «улыбнуло», это когда «Мадам» ( как женщина ) не смогла сдержать эмоций в моментах, когда отозвалась о даче-халупе и когда вырвалось вполне человеческое: «там вже под поверхностью все тлеет, надо что-то делать» ( цитата не дословная, лень пересматривать )
    +1
    avatar
    IMHO Тут речь не о погружении, это все ж таки пропаганда
    Согласен. Я по началу вопринял сей досопочтимый ареопаг всерьез. Да пропаганда 200% но нацеленная на своих. Остается открытым вопрос кто оплачивает банкет…
    0
    avatar
    Остается открытым вопрос кто оплачивает банкет…
    Вопрос извините идиотский… «Чью водочку пьем, того и песенки поём»
    Еле́на Гео́ргиевна Пономарёва
    С 1994 года работала на кафедре политологии МГИМО; с 1994 по 2000 год читает курсы «Политическая система современной России», «История политических учений» в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО, факультет международных отношений). В 1995 году защитила кандидатскую диссертацию «Распад югославской модели федерализма» (специальность — 23.00.02). С 1998 по 2011 год — доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России (учёное звание доцента присвоено в 2002 году). С 2000 по 2007 год — старший научный сотрудник ИНИОН РАН.
    ВИКИ
    0
    avatar
    Кто эта мадам и что она плетет, в нашем случае не имеет никакого значения. Важно лишь то, осмелел ли чыкчырык настолько что начал «подмазывать» своих нукеров в москве?
    +1
    avatar
    3triko
    6 часов назад

    Глянул.
    Сочувствую )))
    +1
    avatar
    Выдатна, што ёсьць гэткія прапагандысты, якія ганарацца сваім дачыненьнем да кіравальнай эліты Расеі, атрымліваюць столькі грошай на сваю няздарнасьць і халтуру. Гэткая прапаганда ўспрымаецца беларусамі цалкам наадварот, а людзі, якія плятуць гэтыя смаляныя дубы — як ворагі беларушчыны.
    Стаўленьне Пуціна, прапаганда Салаўёва, прапаганда Панамаровай для выкрыцьця сутнасьці расейскае імпэрскае палітыкі за некалькі месяцаў зрабілі болей, чым БНФ за трыццаць гадоў.

    Памятайма, што ад Крамлю, Газпраму, Газпрамбанку нельга чакаць палітыкі, якая будзе спрыяць дэмакратыі ў Беларусі. Гэта ўсё правадыры імпэрскае палітыкі, чыя сутнасьць у тым, каб асыміляваць беларусаў і далучыць нашыя землі да Расеі.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.