Беларусь
  • 4341
  • И снова Курейчик: 1) Белорусские демократы. 2) "Что будем делать?"



    Уж извиняйте, что сразу 2в1, но поскольку ролики от одного автора — решил не плодить посты.
    Но оба ролика, на мой взгляд, очень важные.
    Народ, кто еще предпочитает иллюзии и самоуспокоительные мантры — протрите наконец глаза.

    Что будем делать, что будем делать…
    А ничего, похоже, не будем делать, от нас уже мало что зависит.
    Предположения по вероятному развитию ситуации начинают обретать конкретные формы.
    Причем заметьте, Курейчик ничего не придумывает, не фантазирует — он просто озвучивает планы луки.
    Будем летом делать «рэвалюцыю» телепацичэски.
    Собственно всё идет как по нотам: мирно «посопротивлялись», диктатор принял к сведению, теперь гаечки закрутятся не просто туго, а наглухо. За инфантилизм и иллюзии придётся заплатить.
    Думаете, сорвёт? Хрен там, белорусов никогда не «сорвёт». Потому, что мы — мирные.
    За свободу нужно бороться! А с серьезным и опасным противником — бороться насмерть!

    Welcome в страну для жизни.
    • нет
    • 0
    • 0

    176 комментариев

    avatar
    Где-то прочитал, письмо из Беларуси:
    письмо из Беларуси, которое вы привели, оно на самом деле и правда ценное свидетельство. И свидетельствует оно на самом деле о том, над кажущейся непостижимостью чего люди так долго бьются. Над непостижимостью чего они бились, например, всю последнюю треть 20 века в форме вопроса: «Как стало возможна Германия 30-х,40-х? Как самые обычные некровожадные люди, общество обывателей допустило ВСЕ ЭТО?» Вот сейчас, в таких вот письмах мы и видим самый наглядный, разворачивающийся у нас на глазах ответ. Как люди соглашаются с чудовищным? Вот ровно так. Да, мир сложен, общественные процесы — сложны и однозначно оценивать их бывает трудно. Но довольно редко, однако все же случаются ситуации, которые этически предельно просты и однозначны. В них нет сомнения в том, что совершается зло, и в том, кто именно его совершает. Сейчас в Беларуси — как раз тот самый редкий случай. В нем нет никакого «все сложно», никакого «да, но». «Все сложно» в нем — это только такая форма психологической защиты, чтоб оправдать зло и примириться с ним. Примириться с тем, с чем не может и не должно быть никакого примирения. Не должно по одной простой причине — если любое общество однажды соглашается с тем, что ради некоей идеи (типа сохранения социалистической стабильности, или любой другой) допустимо Окрестино, то довольно быстро в сплошное Окрестино превращается вся страна целиком, и на этом фоне изначальная идея становится уже вообще не важной. История нам показывала это много раз. В глазах простого большинства третьего рейха у Освенцима (простите уж за банальность сравнения, но оно здесь и правда кажется точным) тоже, вероятно, было оправдание, было свое «все не так однозначно». И большой Освецим тоже случился не в один день, но стал возможен после того, как «простой народ» согласился на много маленьких микро-освенцимов, на «благую цель» ради которой они оправданы, на свою личную стабильность, которая окзалась важнее базовых человеческих ценностей и которую так страшно шатать.Оборачиваясь на Освенцим, вы готовы сказать «все неоднозначно и у тех и у других своя правда»? Мне не кажется, что ваши сравнения с вашими горящими глазами в 90-х тут точны. То был бой старого и нового, бой одной парадигмы развития против другой.Бой беларусов начинался похоже, но сейчас он уже давно не про это. Он про общечеловеческое, про нравственное, а не политическое, про «с людьми так нельзя», про недопустимость зла, про то, чтоб не допустить превращения в одно сплошное Окрестино в руках сумасшедшего коменданта с дубинкой в масштабе всей страны. Тут нет никакого «все сложно». Это давно уже не история о плюсах и минусах социализма и демократии. Здесь создают подмену смысла аналогии с революциями и переворотами. Это не история про смену власти. Это сейчас история про отчаяную попытку не допустить кровавый тоталитарный ад, который уже показал, что готов сожрать все на своем пути. И на данный момент, несмотря на медийность красно-белой картинки, зло пока что гораздо сильней и шансы его на победу очень велики. И существенная часть его силы, к сожалению, как раз в таких вот людях как из вашего письма, которые ни за тех, ни за других, а за «все сложно» и собственное благополучие — только любой ценой, в том числе ценой признания приемлемым любого бесчеловечного ужаса, путем записывания его в категорию «не все так однозначно». А еще — если уж быть честной до конца — и в таких как я. Которые все понимают, но им от этого так больно, невыносимо и беспомощно, что они предпочитают отвернуться, спрятать голову в песок, отвлечься, уйти во внутреннюю эмиграцию, «растить свой садик», лишь бы только не думать об этом. Вся эта чудовищная банальность зла совершается и моими руками тоже. Окрестины и Освенцимы строятся и с молчаливого согласия таких как я. Теперь ответ на вопрос «как люди могли допустить такое?» я знаю и в своем сердце. Только нет тут никакого «все сложно». Все очень просто.
    +2
    avatar
    ))) От этого Курейчика отписался давно- посмотрите его ролики сначала. Прогресс в рассуждениях налицо (про последний ролик). Скоро придет к рассуждениям о партизанщине, читай терроре.Мало осталось…
    +1
    avatar
    От этого Курейчика отписался давно- посмотрите его ролики сначала
    Курейчик может и так себе оратор, но как человек вполне себе искренний.
    По последним роликам видно, что человек маленько в панике.
    Но тем не менее, вопросы он задает правильно. И именно задаёт, а не навязывает, не пропагандирует свою точку зрения.
    0
    avatar
    Как же н епропагандирует?
    Еще как.

    Вот тут и 7 месяцев назад.

    www.youtube.com/watch?v=65WGFPsuyiA&lc=UgzUUebN5PmVmDIghfJ4AaABAg.9IXdSqqCv_A9IZqVWSOP3O

    www.youtube.com/watch?v=gtbHGpClZVI

    Одно и тоже.
    0
    avatar
    О первом ролике. Смотрю и ржу.
    Почему.
    1. Непонятно кого и почему Курейчик называет «демократические силы». Товарищи, а кто у нас в стране демократы и почему? :) Почему ОГП- это демократы?
    А ничего что это даже не политическая партия? Вы утверждаете что это партия? Но позвольте, нам ничего не известно о численности этой партии, о ее выборах, о полит. жизни этой партии. Так как выборов в стране нет, то говорить что ОГП, или БНФ, или прочие- это партии- это по меньшей мере странно. То, что они зарегистрированы режимом Лукашенко, еще не делает их партиями и в том числе демократическими. Так не бывает: режим автократический, а в стране демократические партии. Этот нонсенс. Эо фейковые партии. При авторитаризме как у нас не может быть демократической партии. А если она есть, то она непременно фейковая, придурошная, ненастоящая. И поэтому я утверждаю, что все эти на сегодня якобы легальные и якобы демократические партии таковыми не являются.

    2. И уж тем более смешно всерьез обсуждать некий проект конституции от некой маргинальной тусовки под названием ОГП. :) Да пусть они напишут хоть толковый проект, что с того? При авторитаризме вопрос о власти не решается за обсуждением бумажных проектов. Это все игры для идиотов.
    +1
    avatar
    3. Лукашенко вбрасывает темы: 1) всенародное типа собрание никем не избранных олухов, 2) тема новой конституции, проект, 3) принятие новой конституции на референдуме

    банально для того, чтобы выиграть время, затянуть гайки, выдавить из страны, пересажать наиболее активных оппонентов.

    Чтобы в конечном итоге сохранить свою власть

    А ОГП своими бумажными проектами новой конституции на деле помогает Лукашенко.

    Ну и?

    Взрослеть будем?

    Весной с шариками ходить будем? Или сподобимся на нечто более серьезное?

    Не знаю. Мало веры у меня в белорусов. Кругом или дураки, или жулье.
    +1
    avatar
    Второй ролик. Курейчик все говорит по делу. Кроме главного. Это была не игра в компромиссы т.н. оппозиции. Это был дилетантизм и банальная трусость тех, кто называл себя оппозиция. Кто претендовал на лидерство.

    Вы невероятные, Маша и прочие...:) А теперь все, камера, пайка, проверка, принудительные работы. Или бегство, эмиграция. Старушка Алексиевич прокукарекала и почти сразу сбежала. Старая, а помнит СССР. Рефлекс ее и спас. А по мне не лезла бы в «вождя» КС, так и доживала бы свой век в Минске спокойно.

    Как там пословица? "Назвался груздем- полезай в кузов".

    Я еще хочу отметить, что в прежних роликах сам Курейчик топил за мирный протест. И даже говорил, что уже почти победили. В общем переобувается на лету. А это не совсем честно, имхо.
    +2
    avatar
    Моська. И ты, Монро-типичный Моськ, настолько мелкий, что позволяешь себе лаять на Слонов, отлично зная, что им твоё лаянье совершенно пофигу, и как следствие- полная безнаказанность.
    «А Моська, знать, сильна
    Что лает на Слона»
    © И.А. Крылов «Слон и Моська»
    (как-же давно писано, но до сих пор актуально. Парадокс ещё и в том, последнее время, особенно в интернетах, наблюдаю просто лавину подобных «Мосек»).
    0
    avatar
    так и доживала бы свой век в Минске спокойно.

    Монро, ну я тебе удивляюсь. На х** надо ей был наш Минск! Думаю она ещё на Сицилии получая премию Taormina Award for Literary Excellence начала писать документальную книженцию, после падения диктатуры опубликует. От первого лица. Наверняка уже карман для премий с медалями пришила. Мы будем со многим не согласны, но Алексиевич скажет, что это художественная книга. Как было и с чернобыльскими историями.
    -1
    avatar
    Не мешайте им, Монро
    Кому и как вы, сидящие в лопухах, можете в чём то помешать??? От вашего пустопорожнего трёпа никому ни холодно ни жарко.
    +2
    avatar
    Я понял, что лучше уж пусть останется нынешняя власть
    Бинго!!!
    Ну наконец-то расчехлились. *lol*
    +3
    avatar
    g_rupper
    Зарегистрирован: 15 января 2021, 20:58
    ждем gr_uppera
    0
    avatar
    в прежних роликах сам Курейчик топил за мирный протест. И даже говорил, что уже почти победили. В общем переобувается на лету
    Так просто доперло до человека. Он же не как «флюгер», как выгодно, туда и носом крутит. «Переобувка» в данном случае — не вина. Гораздо хуже, что многие «мирносопротивленцы» так до сих пор ничего и не поняли.
    +1
    avatar
    уж пусть останется нынешняя власть
    В освенциме евреи тоже старались не злить начальство. При этом печи все равно работали без перебоев.
    +1
    avatar
    Весной с шариками ходить будем?
    Не будете.
    Или сподобимся на нечто более серьезное?
    Не сподобитесь.
    Будете по прежнему сидеть в лопухах, ровно до тех пор, пока хунту не снесут другие люди. Только после этого вылезете на свет.
    +10
    avatar
    Вы за себя отвечайте, Антоша.
    Буду ли я ходить с шариками по весне? Не буду. Не ходил в августе прошлого года. Потому что я не идиот, чтобы верить, что такой режим как у нас можно свалить шариками. А вот вы ходили.:)
    пока хунту не снесут другие люди. Только после этого вылезете на свет.

    Уж не вы ли? Простите, Антон, но вы не тянете на революционера. Вы тянете на… нет, не буду. :)
    0
    avatar
    Буду ли я ходить с шариками по весне? Не буду.
    Я именно это и написал.
    Вы будете сидеть в лопухах до победного конца. :)

    Простите, Антон, но вы не тянете на революционера.
    За что мне вас прощать? Вы передо мной ни в чём не виноваты.
    +4
    avatar
    Не только я буду, ты тоже будешь. И 99% будут сидеть.

    Почему? А неужели непонятно почему? Я изначально понимал чем кончатся ваши дурацкие хождения. :)
    -1
    avatar
    И 99% будут сидеть.
    Отвечу вам вашими же словами:
    Вы за себя отвечайте, Генчик. ;)
    +6
    avatar
    И отвечаю. А комментировать вы мне запретить не можете.

    Так что готовь по весне шарики и упирод.
    -1
    avatar
    А комментировать вы мне запретить не можете.
    У вас в каждом первом комменте постоянный скулёж и жалобы на то, что вам никто не может запретить тут комментировать. Это что то из Фрейда? Вам очень хочется что б вас забанили и вы могли изображать из себя святого мученика за правду???? *lol*
    Но ваша проблема в том, что нах вы никому не сдались, что б вас показательно банить и делать из вас «сакральную жертву». Можете спокойно, ничего не опасаясь, нести свою пургу и дальше.
    +6
    avatar
    Это напоминание таким как ты, чтоб не забывал основополагающие свободы на Браме.
    А то типадемократы, побегав с шариками по Минску, как ты, теперь обижаются на критику.
    Напоминаю, обсуждаем ролики Курейчика. Не меня. Имеешь что сказать по существу про видео?
    0
    avatar
    обижаются на критику
    Опять свои домыслы пытаетесь тут выдать за истину. Зачем?
    Имеешь что сказать по существу про видео?
    Неа. Даже не смотрел и не буду. Ничего нового для себя я там не услышу.
    +3
    avatar
    Напоминаю, обсуждаем ролики Курейчика. Не меня. Имеешь что сказать по существу про видео?

    Курейчика даже Вова Олегович не смотрит. Чё там обсуждать. Так что остаётесь только Вы.
    0
    avatar
    У Ильфа и Петрова был такой персонаж Васисуалий Лоханкин, который любил целыми днями (пока жена была на работе) ходить в мягких сапожках по комнате и рассуждать на тему Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции.
    Никому оценки и мысли этого местного лоханкина не нужны и неинтересны, поэтому форма их подачи становится все более агрессивной и провокационной. Получить отзыв на свои писули, монро может только раз за разом изрекая «и вы все идиоты, и они все идиоты, а я пророк с тракторного, слушайте сюда». Если все эти «откровения» изложить, спокойно и без мата, то окажется, что говорить практически не о чем.
    Уязвленный нарциссизм настойчиво требует поклонников, поиск которых, как мы знаем, происходил на разных интернет-площадках в разное время, отсюда и угрозы наказать, лишить всех счастья общения с Ним Самим как последнее средство обратить на себя внимание.
    Носители грандиозного Я склонны с презрением относиться к окружающим и постоянно демонстрировать собственное превосходство и достижения при отсутствии эмпатии и интереса к окружающим
    +7
    avatar
    Получить отзыв на свои писули, монро может только раз за разом изрекая «и вы все идиоты, и они все идиоты, а я пророк с тракторного, слушайте сюда». Если все эти «откровения» изложить, спокойно и без мата, то окажется, что говорить практически не о чем.
    Уязвленный нарциссизм настойчиво требует поклонников, поиск которых, как мы знаем, происходил на разных интернет-площадках в разное время, отсюда и угрозы наказать, лишить всех счастья общения с Ним Самим.
    Самое забавное, что любому, кто хоть мало-мальски знаком с «творчеством» и манерой поведения этого кадра на форумах, всё это видно невооруженным взглядом. Но клоун продолжает с упоением играть свои роли, то «обиженки», то «грозного учителя». *lol*
    0
    avatar
    Антону

    У нас тут одни роли у всех- потрындеть. А что вы там видите за кадр, так собсно чихать. Неужели непонятно, что тут не ЦК РСДРП, а место для общения? Вы некий очень странный чел я смотрю. Из троллей видимо. Шьете мне персоналку. да плевать, дорогой. :P

    Не забудьте снова выйти весно с маленькими детьми на протест, как выходили ранее.:D
    0
    avatar
    Получить отзыв на свои писули, монро может только раз за разом изрекая «и вы все идиоты, и они все идиоты, а я пророк с тракторного, слушайте сюда».
    Кроме этих изречений, Монро также изрекал, что протесты с шариками не приведут к уходу Лу.
    Сегодня 15 янв, протесты начались 10 августа, сент — окт — ноябрь — декабрь- янв = 5 мес 5 дней как Монро прав. Нравиться — не нравиться, а прав. Вот такая селяви на сегодня. Прогнозы разные: у Монро что будет несветлое будущее, у других — что будет светлое будущее. Что-то Монро доверия больше. ((((

    Полагаю, будет нечто среднее: Лу в этом году как-то подвинут, его власть уменьшится, но принц изменений в полит системе не будет. Разве что независимости у РБ станет меньше: раньше РФ практ не влияла на внутр политику РБ, а вот дальше полагаю будет.
    +1
    avatar
    Монро также изрекал, что протесты с шариками не приведут к уходу Лу
    Протесты с шариками — это лишь один из элементов, которые должны были привести к уходу Лу.
    Не получилось. Пока.
    Точно так же и силовой вариант не привел к уходу Лу. Как я и прогнозировал.
    +4
    avatar
    Точно так же и силовой вариант не привел к уходу Лу.

    А он был в реальности? Попытка силового? Не помню такого.
    +1
    avatar
    А он был в реальности? Попытка силового? Не помню такого.
    Был. То, что не помните — вам простительно, из лопухов мало что видно.
    +2
    avatar
    Был.
    Приснилось?
    +1
    avatar
    Протесты с шариками — это лишь один из элементов, которые должны были привести к уходу Лу.
    Неверно.
    Шарики могли (и даже стали) символом чего то.
    Но символы случились, а чего-то — нет.
    Действия как такового не было, точнее было, но в одностороннем порядке, от противника.
    Не получилось. Пока.
    Не «пока», а вполне вероятно, что уже «вообще».
    Вы плохо знаете Луку. Уже писал здесь, всем, кто хочет хоть немного понимать его логику, нужно в обязательном порядке прочитать две книги — «Расстрельная команда» и «Случайный президент».
    Если вкратце — у него звериная чуйка к опасности. И купирует он эту опасность всегда с избытком.
    До выборов «дед» немного расслабился, создавалось впечатление, что маразм тронул его лысую голову. Сейчас же после всех событий, явно видно — взбодрился, помолодел, адреналин в кровь хлынул.
    Не допустит он повторения.
    Причём сделает очень просто, о чём Курейчик и говорит — всего лишь примет законы о незаконности БЧБ символики и любого несогласованного действия. С избыточным наказанием.
    Вот выдаст указ, что выход на улицу без «аусвайса» незаконен и карается расстрелом, и всё. Белорусы не пойдут, поскольку будут соблюдать «закон». Ну может парочку наивных пристрелят, и всё — будет тишина и полное согласие с политикой партии.
    Здесь же многие писали, что нельзя было против силовиков с насилием, дескать один утырок с автоматом всех положит. Ну так вот, сейчас это станет еще и законно. Много желающих нарушать найдется?

    P.S. Ах, да, вы же пишете, что не смотрели ролики Курейчика и не собираетесь…
    Ну что же, удачи тогда вам. В таком случае весной вас ждут новые изумительные открытия.
    +1
    avatar
    Сам самоизбранный, походу, понял уже, что время его заканчивается, о чём сам проговорился в одном из своих спичей, где его занесло в откровения. Часы уже запущены против него и вовсю тИкают.
    Он, само собой, попытается протянуть время(что, собственно, уже и делае, вкидывая «повестки», озвученные выше). Только есть один момент(который, и он сам, если не понял умом, то почуял точно, своей звериной чуйкой)- всеми этими трюками уже мало кого обмануть. Ни то новое поколение, которое движет протесты. Ни, тем более, ту новую элиту, которая стоит за ними(находясь в тени максимально по возможности, стараясь не светиться раньше времени, даже не заикаясь (вербально) о своих претензиях на власть. Но своими действиями, самим фактом причастности и поддержки протестов, при их нынешнем положении — очень красноречиво «говоря», кто весьма желает стать «гешефтоприобретателем» от всего этого "… го цирка".И, между прочим, самоизбранный также почувствовал их существование(его слова про «буржуйчиков, рвущихся к власти»-далеко не пустотрёп. Если очень пристально присмотреться, вполне можно их рассмотреть, хоть и весьма расплывчато-слишком хитромудры они, чтобы выставляться…
    0
    avatar
    Сегодня 15 янв, протесты начались 10 августа, сент — окт — ноябрь — декабрь- янв = 5 мес 5 дней как Монро прав. Нравиться — не нравиться, а прав.
    И дело не в том, что Монро — ясновидящий.
    Нихера он не ясновидящий. А то, что он оказался прав, так заслуга этому простая логика.
    Достаточно всего лишь уметь сопоставлять факты и не принимать ничего на веру.
    Я почему-то, как ни стараюсь, никак не могу увидеть в Монро монстра. Прямолинеен и порой грубоват, но за что его пинают — не понимаю. Хотя, может, и догадываюсь… Надо же народу хоть на ком-то свою досаду срывать.
    +2
    avatar
    Все просто, пишу искренне, прогнозы ка кправио верные. И на моем фоне многие чувствуют себя… э… э… дурками и потому банально вымещают на мне свою злость. :p
    +1
    avatar
    «и вы все идиоты, и они все идиоты, а я пророк с тракторного, слушайте сюда»


    говорят, что человек — это его стиль, вот у Монро такой трескучий марксистско-ленинский стиль, он слишком вошел в образ «вождя» :) М.б. этот стиль был хорош 100 лет назад и в условиях, когда 90% аудитории( цифра неуточненная )-«рабочих и крестьян»- были просто неграмотные, но брамчане не такие :), они «образованцы» — по 2-3 высших ( и не очень ) за плечами, их так просто не возьмеш :)
    Вот если Монро действительно повторит «подвиги» Ульянова и заполучит «в Германиях» пару ярдов, вот тогда это будет авторитет, может стать реальным «вождем» :)
    +1
    avatar
    А что в моем стиле «марксистско-ленинского»? %)
    При чем тут Маркс или Ленин.?
    Почему критиковать людей, занявшихся политикой, это «образ вождя»? Как по мне, это абсолютно нормально для людей, желающих перемен и при том в прогрессивном русле? Да, я не считаю, что ближайшее будущее Беларуси- это прозападная демократия? Я считаю, что эта страна в массе еще не готова стать буржуазной демократией. И что тут такого?

    но брамчане не такие, они «образованцы» — по 2-3 высших ( и не очень ) за плечами, их так просто не возьмеш

    Как там у Мюллера из "17 мгновений весны?":D

    цитата:
    Мюллер:

    — Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.

    — А может, он хитрый профессионал?

    — Хитрый профессионал не поехал бы в приют!

    www.youtube.com/watch?v=k1lE8EpkPb0

    Так вы грите, что у многих тут 2-3 высших образования? :D
    Вот и я об этом же. :D Невозможно понять логику «непрофессионалов» в политике с 2-3 мя образованиями, не имеющими никакого отношения к политике, истории или юриспруденции. :P

    Невозможно !!!

    Простите, но человек с 2-3 образованиями не поперся бы с женой и двумя детьми в Минске на марш протеста, где бьют, арестовывают и даже убивают. И которые при этом спустя 4 месяца талдычат, что мирные махания цветами с шариками способны низвергнуть диктатуру!

    Невозможно понять логику таких «профессионалов».

    :P

    +1
    avatar
    Простите, но человек с 2-3 образованиями не поперся бы с женой и двумя детьми в Минске на марш протеста
    Не с двумя, а с четырьмя.
    Правда старшая дочь со своей компанией, отдельно от нас ходила.
    У жены моей, кстати, тоже 2 образования.
    +3
    avatar
    М-да, мои вам сочувствия.
    0
    avatar
    Простите, но у настолько наивных людей не то, что власть, а ботинки на ходу украсть можно.
    Вы как минимум не осознаете риски. А если осознаете, значит не готовы идти хоть сколь-нибудь далеко, чтобы это хоть минимально угрожало лично вам.
    При этом у Луки просто жопа горит, он физически чувствует, что малейший шанс потерять власть для него — гарантированная смерть. Он фактически готов на все, на любое преступление.
    Похоже, что готовность у «народа» взять власть соотносится с готовностью защищать её Лукой как 1 к 99. При таком раскладе без шансов.
    +1
    avatar
    А что в моем стиле «марксистско-ленинского»?


    Есть три вида убеждающих речей. Один – это судебные речи, когда мы рассматриваем то, что уже случилось. Вот мы сейчас занимаемся с вами фактически судебными речами – даем оценку прошлому, выносим, так сказать, ему приговор. Другой вид речей – речи совещательные, когда мы принимаем какое-то решение. И третий – это так называемые эпидейктические, показательные, торжественные речи, которые служат консолидации аудитории. И этот третий вид речей в контексте нашего разговора особенно интересен, потому что он, в отличие от первых двух, не предполагает никакой полемики, никакой дискуссии. Проповедник произнес проповедь, и прихожане, естественно, не начали после этого с ним полемизировать. Или учитель объяснил ученикам какой-нибудь закон физики, и это принимается на веру. Это все примеры эпидейктических речей. Ленинская риторика тоже была эпидейктической, это было «учительное» слово, и эта учительность объединяет его со Сталиным.( и Монро navibel :) ) Но только Ленин был учитель беспокойный и довольно злой, он все время бранился , а Сталин был учитель неторопливый и устрашающе серьезный, он старался закрепить основы марксизма-ленинизма, внедрить, разжевать, объяснить. У него стиль вязкий и при этом украшенный, это тоже не бюрократическая стихия. Сталин все время употреблял фигуры повтора – анафоры, эпифоры. У него семинаристский стиль, это проповедь, которая словно вернулась на свою родную церковную почву. У Ленина же проповедь была бранчливая, крикливая, беспокойная.
    0
    avatar
    кроме того, учитель истории даже с ВПШ это не есть революционер-профессионал, для этого необходимы множества совершенно других качеств ( например, спецслужбисты для этого пордходят лучше :) )
    0
    avatar
    Почему критиковать людей, занявшихся политикой, это «образ вождя»? Как по мне, это абсолютно нормально для людей, желающих перемен и при том в прогрессивном русле? Да, я не считаю, что ближайшее будущее Беларуси- это прозападная демократия? Я считаю, что эта страна в массе еще не готова стать буржуазной демократией. И что тут такого?

    чтобы быть правильно понятым, я не говорю о том, что Вы критикуете и что Вы говорите, это достаточно очевидные вещи, я говорю о стиле, т.е. о том, как Вы говорите (типа
    Кругом или дураки, или жулье.
    , «идиоты» и т.п.)
    imho без этих «эксцессов» Вас бы лучше воспринимали и понимали :)
    0
    avatar
    я говорю о стиле,

    Не нравится мой стиль? Сходи к врачу.

    Не поможет?

    Утопись. *lol*

    Важное аргументы, контраргументы, а не стиль.
    +2
    avatar
    Вот он, «звериный оскал» монроизма :)

    Да уж, действительно, верно говорит пресловутый народ: «Горбатого могила исправит»

    Ciao!
    0
    avatar
    Важное аргументы, контраргументы, а не стиль.
    Отстали сэр от жизни. Ныне при жутком переизбытке инфы на любую тему и соотв — большого выбора источников — именно мелочи и определяют что будут читать а что — нет.
    Аналогия: помогал как то знакомой выбрать машину. Садится она в машины, пробует удобно ли и обязательно опускает щиток от солнца… спросил «Зачем». Ответ: на некоторых машинах на задней поверхности есть зеркальце, на других — нет. Без этого зеркальца она машину не купит.
    Мощность, количество цилиндров и другие мелочи не интересовали абсолютно, только наличие автомат коробки…
    0
    avatar
    у Монро такой трескучий марксистско-ленинский стиль
    Не согласен.
    Был бы у него реально «марксистско-ленинский» стиль, «агамемнон» рыдал бы по ночам в подушку.
    Похоже, вы не часто встречали в жизни людей с «марксистско-ленинской» закалкой.
    0
    avatar
    Монро!!! Ты, ублюдок.не ходил.потому что ты-ублюдок.я тебе это еще год назад сказал, и всякие ГРУППЕРЫ-жалкие подпездыши твои, Старые корчи, которым лучше старая власть, с вами все давно ясно было.вы боитесь за пенсию… хахахахаха… дегенераты
    -3
    avatar
    А ОГП своими бумажными проектами новой конституции на деле помогает Лукашенко.
    И есть у меня такое впечатление — совершенно сознательно.
    +1
    avatar
    За свободу нужно бороться! А с серьезным и опасным противником — бороться насмерть!

    Призвал некий Mikolka, вовсю прикрываясь своим аноном.

    Давай, «борец за свободу», сначала деанонизируйся, назови себя тут как как тот же Монро — он же Геннадий, подпиши своим именем свои призывы, а потом призывай к насильственному свержению существующего строя.

    Как по мне — чисто провокатор 100%. На попа Гапона конечно не тянет, тот был профессионалом, а этот — так, жалкий фрик.
    +1
    avatar
    Тут такое дело, брамчане. Звиняйте за прямоту. Тут из вас я один мужик, потому что давно «деанонизировался».:) А вы все прячетесь за никами. Потому заканчивайте кидать предьявы Миколке. Сами такие же анонимы. Это как-то несерьезно.

    И еще находятся «смельчаки, упрекающие меня за „лопухи“. Да вы в сторо раз „лопушистее“ меня. :D
    +4
    avatar
    А вы все прячетесь за никами.
    Монро2 — это ваше настоящее имя?
    0
    avatar
    Неофитам не раскрываюсь, иди с миром. И не забудь шарики.
    0
    avatar
    Ты смешон Монро, и не замечаешь этого, кому ты нужен в лопухах.
    +2
    avatar
    Сказал сидящий в лопухах клоун.
    -2
    avatar
    Так я не революционер и не призывал ни к каким революциям, не подчеркивал свой ум и не отрекался от лопухов, ведь я эволюционист и даже в роли клоуна развлекаю Монро, чем ему не угодил, обзывается теперь, минусовал меня?, признавайся ))) )))
    +1
    avatar
    Мы тут все эволюционисты. Только некоторые радикальные. А есть еще революционеры ленинского типа. Это я.:) Это значит я сижу в Разливе, в Швейцарии там, и пишу заметки как надо делать революсьон. А меня все спрашивают а коггда сам вылезешь? Дык не ленинское это дело, товарищи. :)
    +2
    avatar
    пишу заметки как надо делать революсьон
    Все и без ваших заметок знают как надо, в придуманных условиях.
    А вот как её сделать в ИМЕЮЩИХСЯ условиях, да со 100-ой гарантией, не знает никто.
    +2
    avatar
    А вот как её сделать в ИМЕЮЩИХСЯ условиях, да со 100-ой гарантией, не знает никто.

    Шарики и ваша явка на шествия с детьми не помогли.
    Пойдете весной с шариками снова? Или таки поумнел? :D
    0
    avatar
    В 96-м, на ЧШ-96, не было ни шариков, ни цветов, ни деток в калясках. Хотя всё начиналось тогда примерно также мирно, и никто даже не помышлял о том, что произошло потом, так ведь? А там следом стало всё о-очень «по-взрослому». Ну и?
    +1
    avatar
    Что и?

    Ты сам то там был?

    А я вот был. И в первых рядах.
    И то, что там произошло, это сделали даже н е белорусы. От так от. А кто не скажу. Сам ищи.

    От выыдезет такое чудо и начинает поучать. Так я вдь там сам участвовал, так что и знаю, и право имею поучить кого. А ты кто такой сам будешь? :p
    -1
    avatar
    А есть еще революционеры ленинского типа. Это я.


    А что в моем стиле «марксистско-ленинского»?
    При чем тут Маркс или Ленин.?
    0
    avatar
    Это была шутка. Ты просто глупый.%)
    0
    avatar
    Ну и шутки у Вас! :) особенно эта
    Ты просто глупый
    :)
    (см. выше про «стиль»)

    PS Нервишки-то не соответствуют «профессионалу», слабоватенькие :)
    0
    avatar
    Потому заканчивайте кидать предьявы Миколке. Сами такие же анонимы. Это как-то несерьезно.
    Да нехай. Как по мне, так это даже прелестно, как больше сказать нечего, так сразу кричат — деанонизируйся ))
    Ну щас прям, дождутся акта «деанонизации». Здесь хватает соглядатаев и желающих на звездочки на погонах подзаработать.
    Я за просто так сдаваться упырям не собираюсь.
    Хотя… я ежели чего готов, но с одним условием, я в условленное место и время с табличкой ФИО/номер паспорта выхожу, а все желающие моей деанонизации при этом приходят туда без штанов (и без трусов, естественно).
    0
    avatar
    Давай, «борец за свободу», сначала деанонизируйся, назови себя тут
    Панове, давайте без личностей… не то чтоб я был против мордобоя, только толк от него не предвидится, только выпуск пара в свисток.

    Дела в РБ зашли в тупик, это очевидно, и выхода никто не видит… вот об этом и стоит подумать, а не устраивать склоку на коммунальной кухне вместо хотя бы попыток понять куда жизнь повернется. Все не ангелы.
    +2
    avatar
    Это у них такой способ увести разговор в сторону. Мол, «а кто ты такой?». Или «а что вы предлагаете?».

    Для начала я предлагаю обсудить видео Курейчика, прав он или не совсем, или вовсе не прав и шарикомахатели непременно победят.

    Скажу свое мнение. Что «Дела в РБ зашли в тупик» со стороны тех, кто хочет перемен, мне было ясно изначально. Что все в итоге затухнет, потому что нет ни органзации, ни вождей толком- это было ясно любому здравомыслящему.
    0
    avatar
    Что «Дела в РБ зашли в тупик» со стороны тех, кто хочет перемен, мне было ясно изначально. Что все в итоге затухнет,
    Пан Монро, вы очень умный как моя теща потом, и подкованы самим товарищем Троцким на все четыре копыта. Речь не о вчера и даже не о сегодня, а о завтра.
    Я вижу как наиболее вероятный сценарий — под давлением Кремля частичная передача власти Лу чему-то коллективному, что Лу постарается подмять. Плюс появление некой прокремлевской партии/движения.
    Менее вероятно — устранение Лу от факт власти и передача коллегиальному органу с проросс направленностью и руководством.
    +1
    avatar
    Попрошу вспомнить, что я был настроен скептически к попыткам убрать Лукашенко путем голосования на псевдовыборах еще в 2010-м, если не в 2006-ом.:) А олухам из БНФ я это говорил еще в 2000-м лично, когда они собирались менять луку на Домаша в 2001-м. Что сама схема нереальная.

    Так что я еще фору дам вашей умной теще.:P

    Я вижу как наиболее вероятный сценарий — под давлением Кремля частичная передача власти Лу чему-то коллективному, что Лу постарается подмять.

    Хотелось бы вам верить, но… Нет у меня веры в жималку Путина. Он «отделяет крысу от котлет» уже, если память мне не изменяет, аж с 2003 года. Ну и? %)
    +2
    avatar
    Я вижу как наиболее вероятный сценарий — под давлением Кремля частичная передача власти Лу чему-то коллективному, что Лу постарается подмять.

    Хотелось бы вам верить, но… Нет у меня веры в жималку Путина. Он «отделяет крысу от котлет» уже, если память мне не изменяет, аж с 2003 года. Ну и?
    Ваш вариант сценария на пару лет вперед?
    0
    avatar
    Не знаю, честно.
    +1
    avatar
    Ваш вариант сценария на пару лет вперед?
    Монро2

    Не знаю, честно.
    Спасибо за честн ответ, но тогда толку с ворошения прошлого мало. Забывать его не стоит, но думать приходится вперед, иначе это будущее всё равно наступит, даже если не готов.

    — Пока вижу вариант — пытаться подготовить макс выгодные условия для торга с РФ
    — Запад на торг с Лу пойдет врядли, да и Лу Западу не поверит — прецедентов хватает. Те вариант аля Ассоциация Украины с ЕС маловероятен.
    — Самостоятельного развития без готовности общества и элиты на резкое снижение уровня жизни на 3-5 лет минимум тоже не видно.

    Критикуйте, предлагайте.
    Как говаривал Холмс, если отбросить невозможные варианты, остается возможный.
    +1
    avatar
    Пока вижу вариант
    Все варианты этого персонажа сводятся к «ложитесь под Рашку». Сознательно, или бессознательно — но это факт. Скотина, сидя в Германии, агитирует целую страну самоубиться.
    0
    avatar
    ФРАНАК ВЯЧОРКА — система рушится, как поможет США Беларуси
    www.youtube.com/watch?v=yFQHZdYS5xY

    Запад нам поможет, товарищи!

    :D
    +2
    avatar
    Ваш вариант сценария на пару лет вперед?
    Отвечу за Монро.
    Скупая поддержка и рефинансирвоание долгов со стороны РФ в обмен на тягомотину с «новой конституцией».
    Зачистка лукой даже минимально нелояльных режиму.
    Ускоренный отток за рубеж тех трудовых ресурсов, кто хоть что-то стоит и хоть как-то способен унести ноги.
    Дальнейшая деградация, обнищание.
    Усиление контроля. Поиск и уничтожение любых неподконтрольных СМИ, посадки журналистов.
    Список еще можно долго продолжать, но честно говоря — не хочется «каркать», и так уже тошно.
    +1
    avatar
    2010-м
    2006-ом
    2001-м
    2000-м

    Так и хочется спросить — Солнце наше, какой ценой ты выжило?
    0
    avatar
    Я вижу как наиболее вероятный сценарий — под давлением Кремля частичная передача власти Лу чему-то коллективному, что Лу постарается подмять. Плюс появление некой прокремлевской партии/движения.
    То же поначалу воспринимал этот сценарий как основной для РБ. Но в свете отмораживания Кремле-Путов, сей час терзают сомнения. Так что после саши план кремля это «Чёрные полковники» ИМХО — такой коллективый чыкчырык.

    Рожи то какие! Один в один наша колхозная «элита»
    +1
    avatar
    Так что после саши план кремля это «Чёрные полковники» ИМХО — такой коллективый чыкчырык.
    Те внеконституционная коллективная хунта с прямой диктатурой?
    0
    avatar
    Те внеконституционная коллективная хунта с прямой диктатурой?
    Да. За ваш счет разумеется. Так контролировать проще.
    0
    avatar
    Пан Монро, вы очень умный как моя теща потом, и подкованы самим товарищем Троцким на все четыре копыта. Речь не о вчера и даже не о сегодня, а о завтра.


    это на уровне как минимум Ильфа и Петрова, снимаю шляпу :)
    0
    avatar
    ABC-13 ↑ 3 минуты назад
    Дела в РБ зашли в тупик, это очевидно,

    Лично я никакого тупика не вижу. Наоборот, в мозгах всякого разного народа ускоренными темпами наступает ясность и понимание.

    Вчера разговаривал со своей ватной борисовской родней. Ватнее себе представить трудно. Все предыдущие 26 лет поддерживали усатого всеми силами и фибрами души. Ходили обмотанные георгиевскими лентами по самые уши. Я устал за эти годы с ними спорить.

    А вчера я с удивлением от них услышал — «вы там в Минске, держитесь, продолжайте ходить! Мы за вас — горой! И вообще — как мы все эти 26 лет под ним жили — не понимаем!

    О как! А вы говорите — тупик. Лукашенко — ведь он сидит в голове каждого белоруса. В том числе и в желании покричать из-за спин товарищей что-то типа „Товарищи! Идите на танки, а мы подтянемся. Как-нибудь потом. Возможно“.

    До тех пор, пока не выкинут его из голов, власть усатого будет вечной. Ну и прививка от лукашизма на будущее — этого тоже никто не отменял.
    +6
    avatar
    Лукашенко — ведь он сидит в голове каждого белоруса. В том числе и в желании покричать из-за спин товарищей что-то типа „Товарищи! Идите на танки, а мы подтянемся. Как-нибудь потом. Возможно“.
    В голове каждого? В вашей, пан К., тоже?
    Всякие совпадения предлагаю считать случайными:
    politoboz.com/content/tradicionnoe-predatelstvo?page=1#comment-315828
    Я об этом не раз писал. НЕ ВРАГИ БЕЛОРУСЫ ЛУКАШЕНКО. Он в каждом из них сидит. Как в фильме «Чужие».
    Желающие покричать из-за спин среди белорусов имеются, конечно. Одно обилие монроидов на Браме говорит что имеются. И обобщающие, совпадающие мнениями о белорусах с политологами-имперцами имеются. Как минимум говорит о факте наличия таковых. Но давайте будем смотреть правде в глаза, какой бы некомфортной для мировоззрения она ни была: эти с лукашенкой в голове и визжащие из-за спин и из лопухов – далеко не «каждый белорус».
    +2
    avatar
    В голове каждого? В вашей, пан К., тоже?

    Кривить душой не буду. Тоже сидит, хотя я все это время был против.
    0
    avatar
    как мы все эти 26 лет под ним жили — не понимаем!
    +1 Аналогично, частенько слышу от десятка своих знакомых-соседей-ватанов похожие слова. Нарот попросту устал от чыкчырыка. Я и сам недавно споймал себя на мысли: Как же будет зашибись, открыть с утра пару вкладок и не увидеть этой рожи! Ничего личного, просто надоел. Умом конечно понимаю, что весь п*здц должен кульминировать при сашке — рухнуть должно все как при комуняках. Иначе, без хорошей прививки, опять пойдут искать нового колхозного дуче.
    +5
    avatar
    Согласен, надоел.
    А вот будет ли лучше при других и кто изберет умного и достойного?
    Вот смотрю на Украину и… в общем не впечатлен ни успехами, ни новыми лицами презиков. Шо ни морда, то жулик и вор. А ведь вроде народ их избирал.
    0
    avatar
    Согласен, надоел.
    А вот будет ли лучше при других и кто изберет умного и достойного?

    Монро, Вы бесконечно бегаете по трём углам Карпмана. Это невроз.

    У нас много умных и достойных, зачем выбирать одного?

    Вот смотрю на Украину и…

    Чё на них смотреть, они умнее Вас?
    0
    avatar
    Монро, Вы бесконечно бегаете по трём углам Карпмана. Это невроз.

    ШО ты ко мне все лезешь? Это любовь?

    Отстань, ты не в моем вкусе, мне скоро на встречу с Марксом и Мао.:D
    0
    avatar
    Монро!!! Мы хотим.как в украине, и то, что тебе.гниде.это не нравится.для космоса не имеет значения.ты-вонючая песчинка, мимикрирующая под блюстителя порядка,
    -2
    avatar
    3triko ↑ 1 минута назад
    … опять пойдут искать нового колхозного дуче.
    Однозначно!
    0
    avatar
    Пусть ищут сколь угодно(кто? кому нужен очередной «добрый и мудрый патриарх, который обо всём позаботится»? Нужен-ли он тем, кто реально замутил весь этот… рево/эво-льюсьён(поколению, родившемуся уже в этом веке, в первую очередь)? Или он нужен (только) тем, кто из прошлого века, кто по-другому и не жил никогда? Но самое интересное даже не в этом. Очередной «папа» выгоден разве что нынешней «Ылите», но никак не новой, вполне сформировавшейся, претендующей на власть, но пока ещё никак эти претензии явно не озвучивающей. Но она просматривается, и, мыслю, ждёт только момента, чтобы выйти «на сцену». И знаете, что ещё? Что-то мне подсказывает, что они не остановятся, и их не запугать/ни обмануть/не (под)купить.
    Не знаю, будет-ли при них лучше(есть очень большие сомнения), но хотя-бы это будет движение вперёд.
    0
    avatar
    Не знаю, будет-ли при них лучше(есть очень большие сомнения), но хотя-бы это будет движение вперёд.
    Или по кругу. Согласен, лучше застоя, но ненамного.
    -1
    avatar
    Лично я никакого тупика не вижу. Наоборот, в мозгах всякого разного народа ускоренными темпами наступает ясность и понимание.
    Возможно. Речь идет не о изменении в головах, а об изменении в государстве. Изменения в головах и в государстве вполне могут не совпадать.
    0
    avatar
    Дела в РБ зашли в тупик, это очевидно, и выхода никто не видит… вот об этом и стоит подумать
    Именно об этом и вещает Курейчик.
    Именно поэтому я сюда порой и подкидываю ролики с позицией, отличной от стратегии «мирного сопротивления».
    Беда только в том, что мало кто пытается думать, людям очень тяжело расставаться со своими иллюзиями. И если раньше «мирносопротивленцы» говорили, что щас-щас, еще немножко и победим. То сейчас я вижу уже злость, которую они порой пытаются сорвать на тех, кто с самого начала без не согласен с этой стратегией.
    Беда в том, что времени уже нет. Лука реагирует во много раз быстрее и эффективнее, чем меняется сознание «мирносопротивленцев».
    Окно возможностей уже не просто уходит, оно уже сейчас накрепко заколочено. А ближе к весне будет наглухо заварено и залито бетоном.
    Цена перемен выросла, что летом можно было сделать «за рупь», сейчас уже требует «чирик», а весной будет стоить «сотку».
    Народ же не был готов платить летом, тем более не будет готов платить позже.
    Как там, «вчера были раки за 3, но очень большие, а сегодня очень маленькие, но по 5».
    +2
    avatar
    сначала деанонизируйся

    это чем-то другим «пахнет» :), может — деанономизируйся?

    Не сторонник давать советы, но, м.б., не стоит терять «респектабельность» по таким мелким поводам? :)
    +2
    avatar
    K."… подпиши своим именем свои призывы, а потом призывай к насильственному свержению существующего строя."
    Эту фразу мог бы жесточайше произнести мозаичный на какой-нибудь встрече с работниками гос. СМИ.

    Создание организованного преступного сообщества, насильственный захват и незаконное удержание власти, уничтожение институтов государственной власти и замена их структурами преступного сообщества, государственная измена, преступления против человечности.
    Обвинения, которые будут инкриминированны гражданину Лукашенка А.Г.
    0
    avatar
    Давай, «борец за свободу», сначала деанонизируйся
    Девочек вперед.
    0
    avatar
    К чему ломать копья бестолку? Что мы можем сказать о будущем? Разве еще год назад кто-нибудь мог предположить, что белорусы проснутся и отхлестают ссаными тряпками усатую морду? Да, пока дело не дошло до логического заверщения, но фарш нельзя провернуть обратно. Белорусы показали, что не пальцем деланы и всегда способны на неординарные и неожиданные решения. Общество должно созреть и власти постоянно подсыпают к этому дрожжи.

    Товарищи пенсионеры, бывшие работники кафедр марксизма-карл-ленинизма! Не провоцируйте людей из-за избытка личного времени! Все идет своим путем. Помните — даже если собрать вместе 9 беременных женщин, они все равно не родят через месяц!
    +6
    avatar
    Разве еще год назад кто-нибудь мог предположить, что белорусы проснутся и отхлестают ссаными тряпками усатую морду?

    Попрошу без метафор. Поконкретнее. А то получается, что из 9.5 млн. населения страны 200 000 вышли в пиковые дни в Минске и что… кого отхлестали? С шариками вышли. Требовали отмены результатов псевдовыборов, освобождения арестованных. Новых выборов. Без участия Лукашенко.

    Чего добились? В вашем изложении получается добились победы- «отхлестали ссаными тряпками усатую морду».

    А если следовать фактам, то ничего не добились:

    -отмены результатов псевдовыборов,
    -освобождения арестованных.
    — Новых выборов. Без участия Лукашенко.

    Товарищи пенсионеры, бывшие работники кафедр марксизма-карл-ленинизма!

    Попрошу не преувеличивать. Еще кряхтим и не пенсионеры.
    И не из кафедр марксизма.
    А те, что оттуда, те все еще у власти в РБ, все коммуняки.

    :D
    0
    avatar
    Дались тебе эти «шарики»… Про Брест почитай, и другие города, что там происходило в первые дни…
    0
    avatar
    Про Брест почитай, и другие города, что там происходило в первые дни…
    Первые дни прошли… после 9 августа прошло 5 месяцев и 7 дней. Что изменились?
    0
    avatar
    Не переубеждай. Бесполезно.

    Это либо тролли, либо еще хуже.
    -1
    avatar
    Nabl пишет:
    К чему ломать копья бестолку?
    Что предлагаете, сп. Набл?
    Пусть вольготно визжат из лопухов, пусть срыгивают своими грязными глотками оскорбления беларуссского народа на «свободной саморегулирующейся политической площадке»?
    +1
    avatar
    Предлагаю не кормить тролля.
    Не понимаю, как можно серьезно относиться к словам такого господина.
    +2
    avatar
    Предлагаю не кормить тролля.
    Дельное предложение. Есть, правда, опасность угодить в одну компанию с «толерантными к ублюдкам» (с, Курманбек). Но попробовать можно. Попытка не пытка. :)
    0
    avatar
    А как можно серьезно относиться к вашим словам, что в прошлом году белорусы (прям все ?) кого-то там «отхлестали ссаными тряпками», да по «морде»?

    У вас же сплошные метафоры, не имеющие никакого отношения к фактам. Так что несерьезный болтун тут именно Вы.
    0
    avatar
    Монро2↑24 минуты назад
    А как можно серьезно относиться к вашим словам, что в прошлом году белорусы (прям все ?) кого-то там «отхлестали ссаными тряпками», да по «морде»?

    У вас же сплошные метафоры, не имеющие никакого отношения к фактам. Так что несерьезный болтун тут именно Вы

    Не имею ничего против, считайте как хотите, Ваше мнение обо мне меня не интересует.
    А насчет «тряпок» — вспомните его выражение лица на МЗКТ, когда ему кричали «Уходи!». И много других таких моментов. Это приговор.
    +1
    avatar
    А мне ваше. И что? :D

    вспомните его выражение лица на МЗКТ, когда ему кричали «Уходи!». И много других таких моментов. Это приговор.

    В политике все решает сила, у кого в руках власть. А не выражение лица того, кто эту власть имеет и по факту на сегодня сохранил, несмотря на крики «Уходи!»

    Ну и что? Покричали. И что в итоге?

    Я смотрю вы типичный малообразованный ботаник. Ни черта не соображаете в политике. Сорри за откровенность.
    -1
    avatar
    Ну и что? Покричали. И что в итоге?
    А что бы Вы хотели получить в итоге от неподготовленных но обозленных людей?
    Это начало и процесс идет. Будут моменты качественного перехода.
    И да, я не политик ни разу. И «типичный малообразованный ботаник». Еще что-нибудь?
    +3
    avatar
    Вы не меня спрашивайте что бы я хотел. Вы смотрите на факты:

    чего хотели, требовали бывш. кандидат в президенты С. Тихановская и поддержавшие ее после дня голосования десятки тысяч, а на пике примерно 200 000 белорусов в Минске?

    1. Отмены результатов выборов.
    2. Проведения новых выборов с новым составом ЦИКа и не во главе с Ермошиной, с неучастием Лукашенко в новых выборах.
    3. Освбождения арестованных.
    4. Расследования по фактам массового избиения и ареста людей.
    5. Освбождения политзаключенных.

    Это заявленные требования.

    Теперь тактика давления на власть:

    1. Мирные шествия по городам и весям с цветами, шариками, кричалками, транспорантами.
    2. Попытка всеобщей нац. забастовки.

    Чем закончилось?

    Ничем. Арестами ряда членов КС. Депортированием Тихановской в Литву. Бегством ряда членов КС за границу.

    Можно ли убрать режим Лукашенко с такими тактическими лозунгами, как у Тихановской энд компани?

    Мой ответ: нельзя.

    Почему? По качану. С мирносопротивленцами и прочими дураками я разговаривать не хочу на эту тему. Мне все ясно, а кому не ясно, обратитесь к врачу.
    -2
    avatar
    Монро, я Вам скажу больше: народная активность, скорее всего, лишь фон и необходимая основа действия основных акторов.
    +2
    avatar
    Монро, я Вам скажу больше: народная активность, скорее всего, лишь фон и необходимая основа действия основных акторов.
    Едем дальше: кто эти основные акторы, их цели, возможность, средства воздействия? Пока видны внешние игроки, а не внутренние.
    Предполагать можно желание реальной силы в РБ — верхней бюрократии — приватизировать и формализовать владение тем, чем она реально управляет. Без внешней крыши и экономич поддержки экономика РБ быстро скукожится на треть-половину. Дальше что? Ещё большая интеграция с РФ? ЕС после подписания Ассоциации с Украиной дала только безвиз, а денег нет.
    0
    avatar
    ЕС после подписания Ассоциации с Украиной дала только безвиз, а денег нет.

    А заработать не хотите, нет?
    0
    avatar
    А насчет «тряпок» — вспомните его выражение лица на МЗКТ, когда ему кричали «Уходи!». И много других таких моментов. Это приговор.
    Что дальше? Вот полное нежелания понять, что сказав А, пойдет весь остальной алфавит, уже автоматом. Естеств за А — уходи, что делать если не уходит? Следующее — если формально уйдет и поставит зиц-председателя? итд итп.
    Ну поставят завтра Лу преседателем какого-нибудь совета старейшин, пост през вообще уберут, а вся система останется. Добились уходи? Добились ухода Лу, а при сохранении системы — факт мало чего добились, разве что увеличения зависимости от РФ.
    0
    avatar
    Такие системы с зицпредседателем во главе не работают. Они заточены под конкретныю персоналию. При уходе Лукашенко она работать не будет.
    Я не верю в то, что он сможет продержаться без внешней поддержки долго. Запад денег не даст. Китай, думаю, тоже. Путин будет выглядеть последним терпилой, если после всего что было снова поддержит его.
    0
    avatar
    Мы не знаем мотивов Пу на счет Лу. Но думаю тут диктаторская солидарность. Он думает примерно так: сегодня его, а потом меня? Надо держаться вместе.
    +3
    avatar
    Такие системы с зицпредседателем во главе не работают. Они заточены под конкретныю персоналию.
    Верно. Но известно: МИ Калинин с 1919 года занимал должность номинального главы государства в РСФСР, а затем и СССР.
    Путин будет выглядеть последним терпилой, если после всего что было снова поддержит его.
    Требование протестующих: Лу уходи, завтра должность преза уберут и Лу с должности уйдет. Что не так? Тем более если Лу задвинут на задний план, а на передний выдвинут кого-то аля Калинин.
    А Запад интересует одно: реальный контроль над территорией. Кто контролирует — с тем факт и будут иметь дело. Как с амерским послом: ну вручит он грамоты министру иностр дел, а не Лу — что факт изменится?
    -1
    avatar
    вспомните его выражение лица на МЗКТ, когда ему кричали «Уходи!».
    Не забудьте также, что он ответил.
    Между прочим, судя по всему, не соврал.
    0
    avatar
    Помните — даже если собрать вместе 9 беременных женщин, они все равно не родят через месяц!
    А также помните: если ребенка не родить вовремя, он умрет во чреве матери. Вот об этом почему-то обычно забывают. Потому и написал тайминг: с 10 августа уже прошло 5 мес+5дней + ещё один день.
    +1
    avatar
    ABC-13↑14 минут назад
    Помните — даже если собрать вместе 9 беременных женщин, они все равно не родят через месяц!
    А также помните: если ребенка не родить вовремя, он умрет во чреве матери. Вот об этом почему-то обычно забывают.
    Осталось только нам определить это самое «вовремя». А может вовремя рожает организм, и ему виднее когда?
    +2
    avatar
    А может вовремя рожает организм, и ему виднее когда?
    А может быть корова — но тоже хороша А может родов не будет — ложная беременность, бывает.
    Давайте ближе к фактам: что реально изменилось в государстве, работе гос механизма РБ? С учетом эпидемии — практически ничего.
    Как вы думаете, какой %% крестьян в начале 30-х реально одобрял колхозы и добровольно отдавал туда своё имущество? Полагаю, немного. И ничего, государство заставило, коллективизировали, обобществили, отобрали землю и загнали в колхозы. Сделали из крестьян батраков.
    Вот потому и ключевые вопросы: что изменилось в государстве?
    0
    avatar
    Наверное ничего, кроме того, что власти с помощью силовых методаов противопоставили себя большинству.
    А это проигрыш по-любому.
    0
    avatar
    Наверное ничего, кроме того, что власти с помощью силовых методаов противопоставили себя большинству.
    Возможно, хотя и не наверняка. Всегда есть много таких, которые поддерживают власть просто потому, что она власть.
    А это проигрыш по-любому.
    С учетом мнения представителя прокуратуры Минский городской суд признал забастовку, объявленную 27 октября 2020 года работниками учреждения «Новый драматический театр г.Минска», незаконной.

    Решение суда вступило в законную силу. prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/o-trude-i-zanyatosti-naseleniya/prokuratura-goroda-minska-resheniem-suda-zabastovka-priznana-nezakonnoy/
    " Разговоры разговоры,
    слово к слову тянется,
    Разговоры стихнут скоро,
    приговор останется." /народное творчество/

    Так что ма-а-а-ленькое уточнение: власть, контролирующая государство, противопоставило себя обществу… бывает оч часто. Вопрос: сохранит власть контроль над государством или нет? Пока признаков, что контроль теряет, особо нет
    -1
    avatar
    Пока признаков, что контроль теряет, особо нет
    Всё как обычно.
    Сначала якобы «нет никаких признаков», а потом, когда событие происходит, то сразу же начинается «ну, это же всем было очевидно, все признаки были налицо».

    Что с развалом СССР, что с трехкратной девальвацией, что с черенком от лопаты в анусе вчерашнего «лидера нации».
    +3
    avatar
    Вопрос: сохранит власть контроль над государством или нет? Пока признаков, что контроль теряет, особо нет

    Пока пан-атаман имеет золотой запас — имеет шанс сохранить. Но он, зараза, исчерпаем.
    0
    avatar
    Вопрос: сохранит власть контроль над государством или нет? Пока признаков, что контроль теряет, особо нет

    Пока пан-атаман имеет золотой запас — имеет шанс сохранить. Но он, зараза, исчерпаем.
    Едем дальше: что будет и что сможет сделать пан-атаман в конкретных условиях, видя усыхание золотого запаса?
    Что не может:
    — увеличить эффективность экономики,
    — уменьшить затраты на силовиков,
    — получить деньги на Западе

    Что может:
    — уменьшить траты на социалку
    — увеличить поступление денег с населения — тарифы, перевод услуг в платные, итд
    — выпросить ещё денег у Москвы,
    — купить денег у Москвы, продав (часть) независимости,

    Сомнительные варианты
    — продать часть госсобственности аля Белтрансгаз — доверия нет у крупных игроков.
    +2
    avatar
    он ничкому ничего продать не можкт
    даже русне
    автоматом все участники сделки поадают под санкции
    а у русни своих проблем хватает
    0
    avatar
    он ничкому ничего продать не можкт
    даже русне
    автоматом все участники сделки поадают под санкции
    а у русни своих проблем хватает
    Белтрансгаз продан в 2012, Лу по мнению оппов нелегитимен с 1996. Под какие санкции попали участники этой сделки за последние 8 лет? Думаете, попадут в будущем?
    Спускайтесь на землю.
    +1
    avatar
    а так понимаю что кое кому надо опять лекцию про легитимность рассказывать
    с первого раза не дошло?
    0
    avatar
    не может уменьшить затраты на силовиков,
    может увеличить поступление денег с населения — тарифы, перевод услуг в платные, итд
    Одно с другим взаимосвязано. Увеличение толщины стружки, снимаемой огульно с населения, отразится и на расходах насиловиков-карателей и их родни.
    0
    avatar
    аля Белтрансгаз
    Надеюсь, касательно «Белтрансгаз» ключевое слово — «аля».
    Поскольку уже достаточно давно правильно — «Газпром трансгаз Беларусь».
    «Ржавая труба» уже продана.
    Из «аля» по большому счету остался Беларуськалий.
    Больше крупных, реально ценных активов нет.
    МАЗ, МТЗ, БМЗ Гомсельмаш в нормальных, рыночных условиях убыточны. Да, россияне пока верят в силу этих предприятий. Но в случае продажи отжима, новые собственники быстро смекнут что к чему, в итоге названные заводы скорее всего будут проданы на металл.
    В лучшем случае корпуса будут сданы в аренду, в худшем — снесены и отданы под жилую застройку.
    Нет уже качественной госсобственности, скончалась.
    0
    avatar
    Надеюсь, касательно «Белтрансгаз» ключевое слово — «аля».
    , аля.… словно, по образцу
    Больше крупных, реально ценных активов нет.
    Есть, довольно много. Это то, с помощью чего, при нужных тарифах, можно выкачивать деньги из бизнеса и населения: жел дороги, энергоснабжение, газ, отопление, связь итд… организация платных автодорог… инфраструктура жизнеобеспечения без которой не обойтись…
    Посмотрите на Украину — Нафтогаз цветет и пахнет в нищей стране.
    0
    avatar
    МАЗ, МТЗ, БМЗ Гомсельмаш в нормальных, рыночных условиях убыточны
    Они и сейчас убыточны (несмотря на всю мощь господдержки), и это даже не скрывается.
    россияне пока верят в силу этих предприятий
    Какие россияне? Ватники из какого нибудь Зажопинска?
    0
    avatar
    Какие россияне? Ватники из какого нибудь Зажопинска?
    Чем глубже условный «зажопинск», тем меньше местных интересует политика. Они там заняты выживанием, а не геополитическими завоеваниями родины.
    Как раз в крупных городах ватники и обитают. Причём, чем выше социальный статус и доход, тем как правило ватник кондовее.
    0
    avatar
    Так каких таких россиян вы имеете в виду утверждая:
    россияне пока верят в силу этих предприятий
    ???
    0
    avatar
    Так каких таких россиян вы имеете в виду утверждая:
    Тех, с которыми лично общаюсь.
    0
    avatar
    Какие то недалёкие у вас собеседники.
    Можете развенчать мифы, которые у них в голове. Это несложно:
    МАЗ убыточен уже 5 лет подряд, костюковичские цементники – 4 года подряд
    
    Читать полностью: https://banki24.by/news/3238-maz-ubytochen-uzhe-5
    0
    avatar
    а после революции 1905-7 прошло 10 лет
    а францию после первой революции 1789 года трясло почти весь 19 век
    вобчем вы как обычно натягиваете сову на глобус
    0
    avatar
    Разве еще год назад кто-нибудь мог предположить, что белорусы проснутся и отхлестают ссаными тряпками усатую морду?
    Идет не только «просветление», но и закалка, радикализация режима.
    В 10-м арест 700 человек казался невероятным, воспринимался как катастрофа.
    В 20-м про исчезновение более 80 человек уже никто не вспоминает, жуткие избиения, травмы, огнестрелы и осколочные ранения — норма. Про сотни просто арестованных и оштрафованных человек уже пишут спокойно, парой строчек.
    Эскалация насилия идёт во много раз быстрее, чем «пробуждение».

    То, что «идёт своим путем», будет уничтожено раньше, чем сможет хоть куда-то дойти.
    +1
    avatar
    Большевик, чисто большевик. Сплошная подмена понятий:

    Свободу слова подменяет "визжат из лопухов", "грязные потоки оскорблений белорусского народа".

    Не, чисто демагог и популист. Чистый, незамутненный трампист.
    -2
    avatar
    Нет. Росинский — обыкновенная брамовская табуретка. Только говорящая.
    0
    avatar
    Нет. Росинский — обыкновенная брамовская табуретка. Только говорящая.
    Опять мелкий срач. Типичные пикейные жилеты.
    -1
    avatar
    Не здесь никакого мелкого срача. Просто Росинский пытается заменить конструктивизм демагогией, на уровне собственного умственного развития. Монро конкретно пишет что как и почему — опровергай! А тут — «оскорбление белорусов»© Ну какое оскорбление? Памяркоунасць в переводе на русский значит «тупость». Бойцы из белорусов никакие — Минск во время 2й мировой немцы взяли через неделю! И жили при Кубе в полном согласии с оккупацией… Пока немцы не стали закручивать гайки и палить народец деревнями, когда закончились еврейские местечки. И тогда — да! Народ поднялся! Так и теперь при диктатуре — терпеть можно, но когда закончатся деньги, когда карманы будут выворачивать у каждого, когда Карпенков построит концлагеря для истребления «острокопытных» — вот тогда и начнется борьба. Настоящая борьба. А пока народец пытается стать народом — через тернии к Звездам©. Но быстро идет процесс — посмотрите на Курейчика)
    0
    avatar
    жили при Кубе в полном согласии с оккупацией… Пока немцы не стали закручивать гайки и палить народец деревнями,
    Ну конечно. А подполье и партизанские отряды появились здесь только, когда точно узнали про наметившийся чёткий перелом(в пользу «красных»)? Или, всё-таки, национально-ориентированные и подполье и партизаны, появились едва не с начала оккупации?
    -2
    avatar
    О, хосмади?

    Да почитайте вы последние статьи историков о партизанах у нас.

    Первые отряды были отрядами НКВД. То есть создавались не местными, а централизованно из Москвы. И в 41г. были немцами уничтожены. А местные туда не шли. Не знаете почему? %)
    +4
    avatar
    Памяркоунасць в переводе на русский значит «тупость».

    Эх, этот убогий, убогий русский язык. Даже оттенков не передать.
    0
    avatar
    вот тогда и начнется борьба
    Тяжело бороться с тем, кто серьезно приготовился к борьбе еще тогда, когда ты об этом даже не подозревал.
    Если ты «созрел», уже стоя в газовой камере, или в печи крематория, никакой борьбы не будет.
    +1
    avatar
    Адреналинчику захотелось, Лорик?
    Не вопрос.
    Но не сейчас.
    Рановато пока.
    Терпение.
    К тому же пан Джин просил меня (в смысле, предложил) пореже забивать вам назад выпавшее из ваших грязных глоток. Я ему ничего не обещал вроде, но попробую.
    Резвитесь, монроиды.
    Суммирую пока.
    0
    avatar
    Я от свои текстов не отказываюсь. Тогда была у меня одна позиция — теперь другая. Меняюсь со временем. Эволюционирую. В отличии от вас, сектанта. Меня не интересует белорусизация, местечковая монроидальная буржуазность… Все это мелочь. Мне что ваше будущее после Луки, что сам Лука — приблизительно одно и тоже. Государство — что БЧБ, что красно-зеленое, что звездно-полосатое все одно насилие над личностью и ограничение Свободы. Поэтому бороться будем долго)
    Надо понять, что революционный опыт большевиков успешен и применим даже в белорусских условиях. С 2012 я гну эту линию, Монро потом подключился и некоторые другие прогрессивные мыслители.Вы же Росинский — балласт, гиря на ногах белорусской революции, которая еще пока, как бы не утверждал Монро, не проиграла.
    ПыСы
    Суммируйте дальше полесский Буратино! Контора пишет©
    0
    avatar
    К тому же пан Джин просил меня (в смысле, предложил)

    Это странно. Может ему просто трафик нужен?
    0
    avatar
    Это странно. Может ему просто трафик нужен?
    Пани Лянцина, я тут ноучный эксперимент провожу: заявил о временном переходе на дистанционное зондирование монроидной Брамы. Поэтому вроде как невежливо не ответил на Ваш вопрос. Отвлекусь от любования вываливающимся из ртов местных перевертышей, врунов и трепачей языками, возглавляемых «модератором» СД. Я даже коммент, естественно длиннющий, накатал. Но не стал публиковать чтобы не отвлекаться.
    Но. Вы-то тут при чем? Типо невежливо как-то получается с моей стороны. Поэтому коротко отвечу.
    Тане. Нах не нужен им трафик. О чем еще мой соперник по… кхм… замнём для ясности… пан Курманбек говорил.

    ЗЫ. Раз уж пошла такая пьянка (это не очень образное выражение): я Вам вопросик задавал. Не уследили, видимо. Если что и если не хотите – не отвечайте. Я сторонник ненасилия и «по согласию».
    0
    avatar
    Тане. Нах не нужен им трафик. О чем еще мой соперник по… кхм… замнём для ясности… пан Курманбек говорил.

    Ну, как это? Господи, в каком году-то это было… я спрашивала про какую-то срань на Браме, так и сказали — надо.

    ЗЫ. Раз уж пошла такая пьянка (это не очень образное выражение): я Вам вопросик задавал. Не уследили, видимо. Если что и если не хотите – не отвечайте. Я сторонник ненасилия и «по согласию».

    Я редко читаю комментарии на комментарии. Но периодически мне их принудительно сообщают. Оповещения отключила сразу по приходу на Браму — не х** на мелочи размениваться. В профиле была 1 раз — когда Монро message'м мне эмоционально сообщил, как я ему «дорога». Надо ж было прочитать такую новость. Настоящее сообщение увидела из Вашего профиля — пан Джин писал, что Вы кого-то захлебнули, пришла почитать, что важного пропустила.
    0
    avatar
    Я редко читаю комментарии на комментарии. Но периодически мне их принудительно сообщают.
    Нуда, нуда.
    Чо там опускаться-то, до читания. Писательница ж, не читательница.
    Ох ты блин.
    Настоящее сообщение увидела из Вашего профиля — пан Джин писал, что Вы кого-то захлебнули, пришла почитать, что важного пропустила.
    И что вычитала, нечитательница?
    Кого я захлебнул?
    ЗЫ. И определись уже. То тыкаешь, то выкаешь. Как чистокровная монроидница. Непрятное зрелище.
    0
    avatar
    То тыкаешь, то выкаешь.

    Это из-за того что думаю на разных языках.

    И что вычитала, нечитательница?

    Что Вас разозлило?
    0
    avatar
    У вас реальный мир с виртуальным перепутался )
    Как войну начнете, не забудьте предупредить, а то мы и не поймём, что нас «уничтожают» *lol*
    0
    avatar
    Новый план победы от Курейчика.

    www.youtube.com/watch?v=65WGFPsuyiA

    :)
    0
    avatar
    Курейчик — пламенный дурачок. Занести всех протестунов в кгб собственными руками!))) Это надо же до такого додуматься!
    +1
    avatar
    ))) Я не собираюсь становиться «своим» и проч.- я всегда был мародером, которому достается поле боя©. Я напрочь отрицаю общество, коллективизм и махаю тем флагом, которым махать выгодно. Прагматик, так сказать) Сейчас мне интересно как будут раскладываться вероятности. На теперешний момент надо ставить на Луку, но это не точно))
    Что касается «худощавых дрищей», «дали понять»… Я стрессоустойчив, да и вообще читаю только те смс, которые написаны под моими, твои, Монро, Кирсанова, СД, трико и пани Бо.
    -3
    avatar
    Занести всех протестунов в кгб собственными руками!))) Это надо же до такого додуматься!
    Да если народ запишется в эти партии, то КГБ наоборот вздохнёт с облегчением. Они уже все давно подконтрольны, а значит и записавшийся народ будет под лучшим «присмотром». КГБшники (если не идиоты), не карать, а поощрять «записантов» будут.
    +1
    avatar
    Новый план победы от Курейчика
    Ну да, тоже посмотрел ))
    Не, ну Курейчик искренний все таки мужик, говорит, что думает.
    А глядя на то, как прогрессирует, наверное месяц будет кричать — берите в руки гранаты, заряжайте пулемёты!
    Мнда…
    Дорога ложка к обеду, всё нужно делать вовремя.
    0
    avatar
    А глядя на то, как прогрессирует, наверное месяц будет кричать — берите в руки гранаты, заряжайте пулемёты!

    При этом сам сидит вне Беларуси. То есть по нашим меркам Брамы сидит в лопухах.:)
    Хорошо геройствовать, лично ничем не рискуя. :)
    0
    avatar
    Но все равно, Курейчкик мне симпатичен. Не сволочь он, а это уже немало.
    0
    avatar
    С точки зрения своих предложений, «плана победы», напоминаю, ранее он грил, что мирные протесты вот-вот приведут к победе, т.е. уходу Лукашенко, так вот по своим предложениям, оценкам, суждениям мне он представляется как некий белорусский вариант Хлестакова.

    Помните?

    «Шумим, братцы, шумим!»

    А на поверку что? Полная потеря реальности, трезвости в оценках.
    Все вступайте в партии. Которые он ранее заклеймил как маргинальные. А вот вступайте и меняйте там лидеров. И что? Так уйдет Лукашенко? Идиот. :J
    0
    avatar
    Белорусская оппозиция собирается передать властям предложения, которые будут обсуждаться на альтернативной Всебелорусскому народному собранию площадке.

    belaruspartisan.by/politic/523151/

    Помню в августе-сентябре мы на форуме обсуждали перспективы революции. Я тогда высказал точку зрения, что т.н. «вожди» революции в итоге ее сольют и сами сольются в политическое небытие. За что был практически моментально забанен Людмилой.

    А теперь смотрите сами.

    Режим:

    — бьет, некоторых даже убивает
    — арестовывает
    — судит
    — потавляет в тюрьмы
    — штрафует
    — срочно меняет законодательство в сторону ужесточения
    — увольняет при малейшем проявлении инакомыслия
    — запрещает БЧБ флаг

    т.н. «оппозиция»:

    «Мы собираемся передавать предложения, которые будут представлены и обсуждены на СХОДе (независимая платформа, которую белорусские IT-специалисты запустили в качестве альтернативы ВНС — ИФ), белорусским властям. Более того, мы хотим, чтобы и сами представители властей, если у них есть такая возможность, участвовали в СХОДе. Это площадка для любых инициатив, реального общественного диалога», — заявил политолог, директор центра Европейской трансформации Андрей Егоров во время пресс-конференции Координационного совета, которая прошла в Zoom в четверг.

    Людмила! За что ты меня тогда забанила? За то, что теперь все вышло по моим словам? Когда явшься с повинной пред мои очи? :P

    В свою очередь член Координационного совета, старший вице-президент (SPV) в EPAM Systems Максим Богрецов заявил, что организаторы площадки «особенно с радостью реагируют, когда появляются выдвиженцы, которые имеют противоположную точку зрения».

    … работать в режиме, «когда действительно происходит диалог, а не стенка на стенку, придётся рано или поздно». «Здесь вопрос даже не только в том, чтобы донести действующим властям, о чем говорят на СХОДе. А скорее в том, чтобы именно внутри СХОДа участники были максимально инклюзивные, чтобы там, в том числе, были люди, которые представляют сегодня точку зрения власти. Это был бы идеал», — полагает он.

    :):):)
    +2
    avatar
    0
    avatar
    Когда?
    30 августа прошлого года, около 16.20...
    +1
    avatar
    Вова Олегович
    charter97.org/ru/news/2021/1/15/407698/
    Началось...©
    Проснись и пой, пан Вова, но перед этим посмотри на дату произошедшего…
    Согласно материалам дела двое сотрудников Молодечненского РОВД 30 августа 2020 года, около 16 часов 20 минут, проезжая на служебном автомобиле по ул.Громадовской в Молодечно, увидели стоявшего на обочине нетрезвого Г., который продемонстрировал им непристойные жесты пальцами рук.
    prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/inkriminirovany-pokushenie-na-ubiystvo-sotrudnika-ovd-i-primenenie-nasiliya-prokuratura-minskoy-obla/
    0
    avatar
    Поеду в Москву) Через неделю начну сборы. По ходу там все решается)
    -2
    avatar
    -1
    avatar
    belaruspartisan.by/politic/523175/
    Кстати, данная ссылка достойна отдельной публикации.
    Но вот что интересно, кто снова минусует-то? ) Монро и слова не сказал
    Монро, похоже, добился таки истинной народной любви, его уже и за молчание минусуют *lol*
    +1
    avatar
    :)

    Проверку на «вшивость» некоторые товарищи-брамчане не прошли. Личное у них наглухо перекрыло рацио.
    Что и требовалось проверить. :P
    0
    avatar
    www.youtube.com/watch?v=71ZWoasIlwI

    c. 53 минуты и далее о мирном протесте.
    -1
    avatar
    Нах. Наговорил уже достаточно, что выперли из института. Но продолжает. Вот интересно, за какие «шиши» живёт? Как по мне, просчитывается достаточно легко. Обратите внимание хотя-бы просто на заголовок видоса:«АМЕРИКА НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ РАСКОЛА!»
    Кому наиболее выгодно, чтобы возоблидило, даже если и не такое мнение, то хотя-бы ассоциативная цепочка:

    «в состоянии раскола-раскол(монолита/твердыни)-разрушение-нарушение целостности-разгром»?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.