С наскока диктаторов не возьмешь
Александр Шмелев, политолог
Один из наиболее раздражающих меня жанров в дискурсе последнего полугодия — это когда украинцы или россияне, сочувствующие украинцам, начинают свысока учить белорусов о том, что, мол, мирные протесты — тупиковый путь и надо переходить к насилию, апеллируя к опыту украинского Майдана (реже — опыту Кыргызстана).
При этом полностью игнорируется тот факт, что ни в Украине, ни в Кыргызстане никаких диктатур и в помине не было! Президенты там регулярно менялись (в Украине никто, кроме Кучмы, больше одного срока не смог просидеть). Оппозиция — заседала в парламентах, контролируя чуть ли не половину мест (и одновременно активно участвовала в протестах: многие депутаты Верховной Рады лично выходили на Майдан — можно ли такое представить в Минске или Москве-2020?!) Независимые СМИ и телеканалы активно освещали протесты. Куча международных НКО и СМИ спокойно работали в столицах, мгновенно сообщая всему миру о нарушениях прав протестующих. Финансы и крупная собственность принадлежали не одному президенту и его клану, но куче соперничающих между собой олигархических группировок, многие из которых охотно поддерживали протестующих. Силовиков было в разы меньше (в Беларуси на 100 тыс. человек — 1500 милиционеров, в Украине — менее 400, в 4 раза меньше). И так далее.
Сравнивать эти две ситуации — протесты против власти во «в целом демократической» стране и протесты в условиях диктатуры — просто смешно. А не только сравнивать, но свысока поучать героев, которые решаются протестовать и в условиях диктатуры, — не просто смешно, но и мерзко!
Это примерно как если бы какой-то американец начал объяснять украинцам, что они сами виноваты в Голодоморе. Надо же было, мол, просто пойти и проголосовать против Сталина и его партии на ближайших выборах главы государства! Одновременно обратившись в Верховный суд, чтобы он подтвердил право украинцев на еду, а также к своим представителям в парламенте, чтобы они объявили Сталину импичмент, не дожидаясь выборов. Мы же, мол, именно так и сделали, когда у нас Великая депрессия разыгралась: прокатили на выборах Гувера, выбрали вместо него Рузвельта, тот объявил новый курс, и все с экономикой наладилось, никакого голода не случилось! Что же вы не последовали нашему примеру, а?
И ведь со своей точки зрения он говорил бы совершенно правильно. Но вместе с тем демонстрировал бы такое высокомерное непонимание чужих реалий, что воспринимать спокойно подобные поучения было бы явно нелегко. Так и здесь.
Победа над диктатурой — явление редкое, и добиться его очень нелегко. Очень мало у кого это получалось (чаще диктатуры со временем рассыпались сами, либо перерождались во что-то более пристойное). А если и получалось — то, как правило, это занимало достаточно долгое время. С наскока диктаторов не возьмешь, они десятилетиями выстраивают системы защиты от таких ситуаций. Это не значит, что с диктатурами не надо бороться и нет смысла против них протестовать. Но это значит, что не стоит ничего бездумно форсировать и ждать мгновенного чуда. А тем более свысока призывать к чему-то со стороны, даже не удосужившись изучить особенности той страны и того государства, жителей которого ты к чему-то там призываешь!
В общем, держитесь, белорусы, и никого не слушайте! Вы сами лучше всех понимаете, что вам делать, и все у вас хорошо получается. Главное — не сдавайтесь! Рано или поздно ваши усилия принесут плоды.
Один из наиболее раздражающих меня жанров в дискурсе последнего полугодия — это когда украинцы или россияне, сочувствующие украинцам, начинают свысока учить белорусов о том, что, мол, мирные протесты — тупиковый путь и надо переходить к насилию, апеллируя к опыту украинского Майдана (реже — опыту Кыргызстана).
При этом полностью игнорируется тот факт, что ни в Украине, ни в Кыргызстане никаких диктатур и в помине не было! Президенты там регулярно менялись (в Украине никто, кроме Кучмы, больше одного срока не смог просидеть). Оппозиция — заседала в парламентах, контролируя чуть ли не половину мест (и одновременно активно участвовала в протестах: многие депутаты Верховной Рады лично выходили на Майдан — можно ли такое представить в Минске или Москве-2020?!) Независимые СМИ и телеканалы активно освещали протесты. Куча международных НКО и СМИ спокойно работали в столицах, мгновенно сообщая всему миру о нарушениях прав протестующих. Финансы и крупная собственность принадлежали не одному президенту и его клану, но куче соперничающих между собой олигархических группировок, многие из которых охотно поддерживали протестующих. Силовиков было в разы меньше (в Беларуси на 100 тыс. человек — 1500 милиционеров, в Украине — менее 400, в 4 раза меньше). И так далее.
Сравнивать эти две ситуации — протесты против власти во «в целом демократической» стране и протесты в условиях диктатуры — просто смешно. А не только сравнивать, но свысока поучать героев, которые решаются протестовать и в условиях диктатуры, — не просто смешно, но и мерзко!
Это примерно как если бы какой-то американец начал объяснять украинцам, что они сами виноваты в Голодоморе. Надо же было, мол, просто пойти и проголосовать против Сталина и его партии на ближайших выборах главы государства! Одновременно обратившись в Верховный суд, чтобы он подтвердил право украинцев на еду, а также к своим представителям в парламенте, чтобы они объявили Сталину импичмент, не дожидаясь выборов. Мы же, мол, именно так и сделали, когда у нас Великая депрессия разыгралась: прокатили на выборах Гувера, выбрали вместо него Рузвельта, тот объявил новый курс, и все с экономикой наладилось, никакого голода не случилось! Что же вы не последовали нашему примеру, а?
И ведь со своей точки зрения он говорил бы совершенно правильно. Но вместе с тем демонстрировал бы такое высокомерное непонимание чужих реалий, что воспринимать спокойно подобные поучения было бы явно нелегко. Так и здесь.
Победа над диктатурой — явление редкое, и добиться его очень нелегко. Очень мало у кого это получалось (чаще диктатуры со временем рассыпались сами, либо перерождались во что-то более пристойное). А если и получалось — то, как правило, это занимало достаточно долгое время. С наскока диктаторов не возьмешь, они десятилетиями выстраивают системы защиты от таких ситуаций. Это не значит, что с диктатурами не надо бороться и нет смысла против них протестовать. Но это значит, что не стоит ничего бездумно форсировать и ждать мгновенного чуда. А тем более свысока призывать к чему-то со стороны, даже не удосужившись изучить особенности той страны и того государства, жителей которого ты к чему-то там призываешь!
В общем, держитесь, белорусы, и никого не слушайте! Вы сами лучше всех понимаете, что вам делать, и все у вас хорошо получается. Главное — не сдавайтесь! Рано или поздно ваши усилия принесут плоды.
59 комментариев
Кроме тех, кто уехал, уезжает или уедет. Единственные определившиеся и чётко выполняющие свой план. Остальные, кто по дрова, кто по воду.U_u
А если, кто то готов содержать власть без отчёта и доклада последней перед ним, то тех, прошу пардону, обычно называют рабами, крепостными, терпилами, тварями бессловесными. Список долгий, выбирай на вкус.%)
Такая вот, у людей его типа, форма психологической защиты и самооправдания/самоуспокоения.
Подтягивайте Монро к вашему клубу «Разочарованцев», и будете спокойно (но вы то точно) доживать свой век, а вот Монро не факт отсидеться в лопухах, здесь вам не там. И «премудрых пескарей» нонче есть средства извлечь из их нор.
По итогу через каких годков 5, поднимите за Монро стопарик-вискарику — не чокаясь :) (Шутка), ну как сами понимаете в каждой шутке, какая-то там доля чего-то, как и в любом прогнозе
С какой стороны эти официальные программы не читать, везде, красной линией проходило очень знакомое — запушчу заводы, повышу уровень жизни, медицины, образования, самосознания и.т.д. Короче каждому мужику по бутылке водки, каждой бабе по мужику. Но ни одним словом, как? Как Карл? А в ответ всё то же — жить будем лучше, жить будем веселей.%)
Похоже — жить будем, но не все, я про РФ-ию, да и вообще, лучше ей «не жить» в формате нонешнего существования, ибо оттуда все беды 21-века
Пока ещё никто из нас не перешёл на уровень избирателя. За это беларусы и борются.
Назначат презом Андрейченко. Стопудова.
Однако и на (кремлядьскую)«старушку» нашлась, походу, «прорушка»:
Сейчас идёт торг между Европой и кремлядями(на кону т.н. «Кейс Навального», за счёт которого пытаются оттолкнуть кремлядей от Беларуси, остановить их вмешательство, в обмен на «спускание на тормозах» дела об отравлении Навального, вместо доведения его до пика и более жестких санкций. Плюс крайние сливы об убийстве П. Шеремета и планах по САВ, ещё добавляют на весы оппонениам кремлёвских…
Поэтому вы там розовые очки можете смело снимать, всем на эти кейсы навального, анального, шеремета насрать и растереть, а попытка оттянуть кремлядей от хрустального сосуда сильно напоминает комплексы неуловимого Джо, он и так уже оттянулся дальше некуда
Но все может измениться.
Или нет?
— 1. если бы бы не мешало,
— 2.если бы в 1996, 24 года назад, 3 (три) чиновника десантом из Москвы так не напугали бы бел общество, что до сих пор — см п.1. Прилетит вдруг волшебник и бесплатно — это главное — объявит Черноморск вольным городом.
А может те сломались и это новые, хз
Чета с совками никогда сознание не менялось — есть халявные бабки за сырье — есть «величие», закончились бабки — а что же делать?!
Какие варианты возможны?
1.Бойкот. 2.Голосование против. 3. Голосование за.
Честно подсчитать результаты.
В итоге:
1.Референдум проведен, как обещано Путину. 2.Проведен честно — собьется протестная активность.
3.Результат тот, который нужен Лукашенко — выполнить обязательства перед Путиным и оставить все как есть. Если повезет — стать царем.
Время пока работает на него.
А массовые протесты не сигнал? А километровые очереди к конкурентам? Тут не просто сигнал, тут прямым текстом послали.
Очень даже. Он теперь любого голосования как огня боится. Даже в этот раз система сбоить стала, а что будет в следующий? В избиркомах то видели, что 80% там и близко нет, а нарисовал бы 57, так вроде и правда.
Представляете, Ермошиной приходят протоколы, где у Луки 10%, что ей делать? Ща она формально всё по закону сделала. Ей пришли протоколы, что у Луки 80, она и объявила его победителем. Шо там на местах смухлевали, она не при чём. А так на себя статью УК брать надо, а это прощай Париж и новые тухли с кофтой. Придётся сидеть в Калининграде.
Там по матмоделям даже со всеми натяжками и фальсификациями больше 60% у АГЛа не выходило. И у Ермошиной тоже не могло получиться никаких 80%, поэтому она полностью осознает, что замазана в уголовном преступлении.
По закону матмодели идут лесом. Баба Надя сделает морду кирпичом и скажет -Вот протоколы, вот цифры. Если там 3 тыш проголосило против, то это даже на полпроцента ничего не изменит.
Осознавать то она осознаёт, только не думаю, что напишет чистосердечное, а доказательной базы нет.
Ну и дополнительное чтение- 55 тт. тов. Ленина в плечи.
Можете прихватить и 13 тт. тов. Сталина.
Троцкого читаните: «Моя жизнь» в 2-х тт.
А вот так просто от меня и за бесплатно? Ну-ну. %)
Ч.Т.Д.
Протестую! Почётное звание самого активного сидельца за мной. По крайней мере последние десять суток.
На языке шерсть вырастет. А если врать, то и рог во лбу. Но это не точно.
Стараюсь не обращать внимание. Это же форум, место для общения и только. Некоторые путают с партией большевиков…
Вы в их адрес выливаете дерьма в разы больше, вымещая таким образом своё бессилие и немощь в реале.
Без вас Монро и без Вашего же участия, занимайтесь жуками, это у вас лучше получается. ПОнятное дело у вас там что-то не получилось, да вероятно и вообще что-то стоящее бы не получилось и не получится, может это и к лучшему
Ну, допустим, отследят меня с женой по телефону и фоткам (к тому же я особо и не скрываю инфу), ну дадут 15 суток или штраф, отсидим/заплатим, какая от этого польза режиму?
Даже наоборот, после этого я своим родственникам-ябатькам смогу не голые лозунги предъявить, а реальные факты беспредела в отношении себя.
Мрийщики.
Голодранцы с нефтюшкой — это просто трэшак:):):):)
grupper — зарегистрирован в декабре 20-го
— Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы;
и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить...
Жизнь обязательно научит. Модераторы не занимаются решением личных проблем. А до тех пор, пока выступающий не устраивает здесь ни с кем персональную склоку пускай мужественно, не по терпиловски, тарахтит. Тем более тут явно проступает уже пострадавший лузер с сублимацией проблем, появляющийся здесь на пятиминутку ненависти. Не надо ему мешать. Сам себе выест печень.
«проблема в том что люди подобные этим непротивленцам начинают вымещать свою злобу за личное бессилие и немощь в реале на своих собеседниках, компенсируя....»
Доказательство
"… тут явно проступает уже пострадавший лузер с сублимацией проблем, появляющийся здесь на пятиминутку ненависти."
Конечно есть какие-то ошибки и конструктивная критика приветствуется, однако много и пустопорожнего глума.
Все это тоже есть часть инфовойны, так что иногда можно тренироваться на лопухах или ковидах