Беларусь
  • 2509
  • #Я|Мы-Роман Бондаренко. #Не забудем.

    Как стало известно из источников, которые проводят расследование по факту убийства Романа Бондаренко — никто и близко не собирался устанавливать полную картину произошедшего. Делается все, чтобы очернить Романа и показать, что он сам виноват в своей гибели.

    Планируется дать в прессу три версии, абсолютно бредовых, но с липовой собранной доказухой. Работа идёт над отказом в возбуждении уголовного дела.

    Первая: Рому отпустили там прямо на месте, недалёко, рядом с площадью Перемен, отдали велосипед, он ехал и упал, ударившись головой недалеко. Его быстро нашёл наряд ОМОНа в кустах, который там дежурил постоянно, оказали помощь и доставил в РУВД, дальше все всё знают.

    Вторая: Отпустили рядом, перепрыгивал убегая через ограждение, упал, ударился головой. Его быстро нашёл наряд ОМОНа в кустах, который там дежурил постоянно, оказали помощь и доставил в РУВД, дальше все всё знают.

    Третья: Отпустили, он выпил алкоголь по дороге домой от пережитого, упал по дороге пьяный и ударился головой. Хотят ему приписать статус «антисоциального лица и наркомана». Его быстро нашёл наряд ОМОНа в кустах, который там дежурил постоянно, оказали помощь и доставил в РУВД, дальше все всё знают.

    По информации источников — из этих 3 бредовых версий должны выбрать одну, и, «отшлифовав» — запустят в паблик, после чего будет отказано в возбуждении уголовного дела.

    А теперь у меня вопрос: Андрей Иванович, что же вы будете делать сейчас? Какие еще сказки придумают ваши подневольные?

    @motolkohelp

    61 комментарий

    avatar
    Смишно. Пакетик наркотиков рядом лежал или фотка несовершеннолетней, явно выпавшие из кармана.
    0
    avatar
    На самом деле, все эти т.н. «версии» настолько фуфлыжные в принципе, что даже обсуждения не стОят, имхо.
    Изначально было ясно, что никто реально не будет проводить настоящее следствие, ибо виновники были уже найдены очень быстро(благодарность и решпект журналистам тутбая-они и провели настоящее расследование, и опубликовали результаты, ничего не испугавшись).
    Тут вопрос в другом-почему это совершенно наглое, циничное, подлое убийство не подняло весь город, хотя-бы большинство, не запустило что-то подобное на штурм Бастилии у французов?
    Неужели мы, беларусы, и правда, настолько стали мирными трусами людьми, что даже не можем показать этим типавластям, кто настоящий хозяин если не в стране в-целом, то хотя-бы в Минске?
    +3
    avatar
    Неужели мы, беларусы, и правда, настолько стали мирными трусами людьми,

    Ужели. Так и есть.
    +1
    avatar
    Так и есть.
    Лопухи наше фсё!U_u
    не можем показать этим типа властям, кто настоящий хозяин
    Почему не можем? Только на одной Браме, тот же Олег Вовычь, в ходе непрекращающихся интернет боёв и операции уже минимум, как раз пять разогнал опричников режима и взял под контроль телеграф, телефон и дворец профсоюзов. А сколько таких Олег Вовычей по всем интернет ресурсам, легион имя им. Воюем.., как умеем.;)
    +1
    avatar
    Неужели мы, беларусы, и правда, настолько стали мирными трусами людьми, что даже не можем
    Всегда удивлялся людям, которые сначала понюхают — «похоже на дерьмо», затем попробуют -«Да ведь это дерьмо», и потом ещё раз попробуют — «действительно дерьмо».
    Вот это многолетние вопросы «Неужели мы, беларусы, и правда, настолько...» очень напоминают такое многоступенчатое исследование довольно простой ситуации…
    +1
    avatar
    А теперь у меня вопрос: Андрей Иванович, что же вы будете делать сейчас?
    Кто такой Андрей Иванович?
    0
    avatar
    В годы моего детства (1970)на экранах ТВ шел в СССР 3-х сер. худ. фильм под названием «Обратной дороги нет». О партизанах Великой Отечественной войны, которые везут на телегах по лесам оружие в концлагерь для организации восстания и побега заключенных. И вот в фильме героиня (актриса Г. Польских) на привале и говорит партизану (актер Игорь Ясулович) примерно следующее: «А вот интересно будут ли помнить наши потомки о нас, о нашей войне, о том, что мы пережили» и все такое. Ей в ответ отвечает партизан (по виду типичный интеллигент): «А много вы помните о войне 1812 года? А казалось бы красиво, кавалергарды, кирасиры...». И вот мне в детстве эта мысль героя запала. А ведь действительно за пределами узкого круга историков никто толком не помнит дальше своего или двух-трех поколений, то есть 25-50- 75 лет. Вечной памяти не существует. Хотя в СССР сплошь и рядом писали на памятниках о войне: «вечная память павшим героям» или нечто в подобном духе. А вот и нет. Много ли вы поминаете войну 1941-1945 между СССР и Германией? Не часто, так? А войну РИ с Германией и Австро-Венгрией в 1914-1918гг.? В Беларуси до сего дня даже памятников той войне нет, если я не ошибаюсь. Я уж молчу о русско-турейских войнах 70-х гг. 19 века и ранее.

    Вывод: вечной памяти не существует.Помнить Романа Бондаренко будут лишь его родные и близкие. Грустно, но факт.
    +1
    avatar
    Вывод: вечной памяти не существует.Помнить Романа Бондаренко будут лишь его родные и близкие. Грустно, но факт.
    Это нормально. Так уж устрен человек. Но одно неоспоримо, в дни лихие, когда бьют по голове, народ начинает вспоминать своих героев. И так до тех пор, пока вместо улицы Абрикосовая или Садовая не появится улица забытого героя. Не какого-то абстрактного большевика или царского холуя а простого человека, который жил в твоем дворе. А пока твоя улица названа в честь сорта винограда история будет повторятся. Кстати, большевики это понимали хорошо.
    +1
    avatar
    Монро2:
    Вывод: вечной памяти не существует.Помнить Романа Бондаренко будут лишь его родные и близкие. Грустно, но факт.
    Вывод не верный, что странно для историка.
    Все зависит по какому пути развития пойдет Новая Беларусь. Если по европейскому, то память о Романе сохранится на долгие десятилетия, возможно на века.
    В Европе помнят свои исторические личности. Конкретно в Чехии в каждом населенном пункте, включая небольшие села, чтут память известных уроженцев. Повсюду либо памятники, либо барельефы, либо просто памятные доски, не говоря уже о названиях улиц и площадей.
    Среди моих знакомых является нормальным знать своих предков до глубины шестнадцатого-семнадцатых столетий.
    Ну а если Новая Беларусь не состоится и мы останемся в орбите России, то так и останемся «Иванами не помнящими родства своего». Существующей системе легче такими управлять, что у нас, что в РФ.
    +1
    avatar
    Вывод не верный, что странно для историка.
    А вы историк?
    А я историк?
    :)
    Шо вы все ярлыки мне лепите?

    «Все зависит по какому пути развития пойдет Новая Беларусь.»

    И при чем тут память о именах?

    то память о Романе сохранится на долгие десятилетия, возможно на века.

    Почему? Вы своих предков по отцу 17-го века знаете? А ведь прошло то каких-то 300 лет. *Angel*
    -1
    avatar
    Еще раз — Вывод не верный.
    Все зависит от того чем закончатся события и по какому пути пойдет Беларусь.
    0
    avatar
    Это ваше мнение и только.

    Все зависит от того

    От чего? Бабка на двое сказала. НИчего вы толком о будущем не знаете. Я, кстати, тоже. :D
    -1
    avatar
    Монро2:
    Почему? Вы своих предков по отцу 17-го века знаете? А ведь прошло то каких-то 300 лет
    Потому, что почти 250 последних лет мы либо в составе Орды, либо в ее сфере влияния.
    Стерта историческая память целого народа, а Вы мне про родственников из семн.столетия…
    Я в 90 году впервые узнал, что у моего народа до 1917 года была когда то своя государственность.
    Впрочем, что я еще должен объяснять дипломированному историку :)
    +2
    avatar
    почти 250 последних лет мы либо в составе Орды,
    В смысле в составе России? Это так.
    А кто в этом виноват?
    Не мы ли сами? Пардон, не наши ли предки? Которые в Речи Посполитой отказались от мовы, как государственного языка (к. 17 века)? Настаивали на сохранении в политике РП либерум вето (шляхта)? Почему до самого конца 18 века?
    Не у нас ли было "гуляй поле" на всем протяжении 18 века? Холопы сами по себе, шляхта сама по себе? Ну, вот нас и сожрали в итоге? Россия виновата? Так. А мы сами?

    Стерта историческая память целого народа,
    Все претензии отправляйте в 17-18 век, к нашим предкам. Они все похерили, а уж русские все стерли. Историю пишут победители. Во всяком случае в этом регионе. И не плачьтесь мне в жилетку на Орду и «стертость». Я за правду отца родного не пожалею. :P

    Я в 90 году впервые узнал, что у моего народа до 1917 года была когда то своя государственность.
    Впрочем, что я еще должен объяснять дипломированному историку
    Вы ж вроде тоже историк по диплому? :D
    Так как я дипломированный историк, я и не вешаю всех собак на Россию, русских, на Орду. Это как на волка вешать вс претензии, что он любит мясо и посему кушает зайчат.:) Волк — хищник, а ты, заяц, знай не попадайся волку.:P
    +1
    avatar
    Я не историк, а пробелы по истории заполняйте сами. Я не собираюсь.
    И тут вроде свободный форум? В смысле не увите меня какую пластинку крутить.
    0
    avatar
    А что пишет поебдитель, и то что было на самом деле, нередко оказывается диамитрально противоположными вещами:
    На самом деле победитель победил. Если он не победил, то он не победитель.
    кто победил в Бородинском сражении?
    Тот, кто ликвидировал империю Наполеона Первого.
    кто победил в бою под Прохоровкой?
    Тот кто ликвидировал империю 3Рейх.
    кто вообще во Второй Мировой победил?
    См выше — тот кто ликвидировал 3Рейх.
    Те если субъект А убил субъекта Б, то он и победил.
    0
    avatar
    См выше — тот кто ликвидировал 3Рейх.Те если субъект А убил субъекта Б, то он и победил.

    ну, во первых, даже если «ликвидировал», то не «убил» — где сейчас Германия и Япония ( страны Оси ) и где весь Советский Союз ( пусть даже бывший ),
    и, во-вторых, это манипуляция и подмена понятий, т.к. оперируете какими-то абстрактными ( если не сказать, пропагандистскими «второй свежести» понятиями — т.е.дефинициями без соотнесения с реальностью )
    +1
    avatar
    Настаивали на сохранении в политике РП либерум вето (шляхта)?
    Имхо, подвело Речь Посполитую вовсе не это, а слабость их дипломатии.
    Всё дело в том, «посполитое рушанне» как войско-вполне конкурентно только в оборонительном плане, только для обороны. Но высшая знать Речи(т.н. паны-Рада), равно как и короли, этого явно не учитывали, не осознали. Пока Речь лишь отбивалась от «заклятых друзей» типа Московии, войны были фактически с результатом фифти-фифти. Более того, очень похоже, что даже сами московиьские князьяне считали Речь по-настоящему врагом, но так, соседом, с которым завсегда можно было подраться…
    Но соило в XVII веке сунуться самим в глубину Московии, да ещё и догадаться взять Москву- такое московиты не прощают.Но даже после этого, не смогли они одолеть нас сами, в однорыло, даже при том, что у них был самый жестокий абсолютизм(даже самая высшая знать, фактически по родословной ни разу не ниже Романовых, называла себя холопами российских императоров, начиная примерно с Елизаветы, возможно даже раньше. Наклонили-то их так конкретно, сначала Иван Бесноватый, а затем, Пётр…
    А во времена Екатерины и вовсе «конъюнктура» складывалась не в пользу Речи. Станислав Понятовский, был в молодости любовником Екатерины(в бытность ее ещё не императрицей а раньше). Но видимо, не угодил чем-то, возможно слабаком оказался в постельных делах-не удовлетворил. Иначе, с какого перепугу-бы Московии заключать «договор» с ее реально извечным врагом-Австрией, ради разгрома Речи, которая по-настоящему никогда врагом Московии не была до разделов?
    Но даже увидев, что тучи сгущаются, что мешало полякам вместо продолжения колотить понты, поискать мощного союзника(да хоть Англию, которая с очень давних времён была реальным «заклятым другом» Московии)?
    Так, что, вовсе не т.н. «шляхетская демократия» стала причиной разгрома Речи, а очень глупая внешняя политика и ниочёмность как дипломатов, так и советников короля по вопросам внешней политики.
    Моя версия-подтвердить ничем конкретным на данный момент не могу(хотя, возможно сподоблюсь-подобрать «фактуру» думаю, вполне реально).
    +1
    avatar
    Так, что, вовсе не т.н. «шляхетская демократия» стала причиной разгрома

    Я думаю, что она просто опередила время. Слишком много демократии рядом с медведем. Европа до сих пор до конца это не поняла. Кроме Англии и стран, бывшего Варшавского договора.
    +3
    avatar
    Так, что, вовсе не т.н. «шляхетская демократия» стала причиной разгрома

    Я думаю, что она просто опередила время.
    Тканевый мундир в 14 веке — тоже военное снаряжение, опередившее время? вместо лат? сделают лучники противника подушечку для булавок, но зато — покойник в мундире, опередившем время ))))
    Форма гос устройства — это способ выжить/победить, а выжить/победить можно только «здесь и сейчас». Иначе — как опередивший время китель против кирасы в 14 веке, те идиотизм.
    0
    avatar
    Форма гос устройства — это способ выжить/победить, а выжить/победить можно только «здесь и сейчас». Иначе — как опередивший время китель против кирасы в 14 веке, те идиотизм.

    Это никак не отменяет того, что я сказал. Например правило не брать чужой велосипед в Европе выглядит идиотизмом для россиян. Это разные цивилизации. Только тут не Европа преждевременна, а Россия (или Нигерия, чтобы не было обидно) застряла в средневековье.
    +1
    avatar
    Кстати, хороший пример в контексте международных отношений Москвы с остальным Миром, или точнее отношение развитых стран со странами 3-го мира типа РФ или Ирана с Африкой. Надо разговаривать на «их же языке» иначе те нормы и правила принятые в приличном обществе, при взаимоотношениях с «партнерами» например из РФ — не работают.И может случится казус «РП» 17-го века. Можно ведь и страны лишиться в конце концов.Вон как все сливные бачки и рос.форумы камлали, что бы Трамп-пам-пам развязал «гражданку» в Штатах, во тогда бы РОссия бы наконец «встала с колен и воссияла», как каждый год, завещает великая Ванга «вот-вот».
    Хорошо, что это сейчас дошло наконец, и принцип отношений с джентельменских «верим на слово» меняются, на адекватные сообразно ситуации. При очередном взбрыке запоребрика, прилетает все больше «хороших и полезных» санкций.
    +1
    avatar
    Только тут не Европа преждевременна, а Россия (или Нигерия, чтобы не было обидно) застряла в средневековье.
    Для общего развития: где застрял Китай, бодро становящийся мировым гегемоном?
    0
    avatar
    Для общего развития: где застрял Китай, бодро становящийся мировым гегемоном?

    Там же где и Россия. Гегемон из него дутый и этот пузырь ещё здорово лопнет. А если посмотреть его достижения на душу населения, то не впечатляет.

    Вот по ВВП.



    Если сложить ВВП Европы и Штатов

    Так, в 2017 году ВВП ЕС оценивался в €15,4 трлн, что составляет примерно 22 % от объёма мирового ВВП.



    То Китай оказывается захолустной деревней нищебродов.
    0
    avatar
    Для общего развития: где застрял Китай, бодро становящийся мировым гегемоном?

    Там же где и Россия. Гегемон из него дутый и этот пузырь ещё здорово лопнет.
    Не, пан ruprecnt, я так не играю, так не интересно. То что вы не знаете о разнице в темпах роста Китая и Штатов — не верю, а сводить дискус к выхваченным фактам без анализа — скучно. Увы незачет.
    0
    avatar
    о что вы не знаете о разнице в темпах роста Китая и Штатов

    До 1913 года в царской России не было ни одной газовой плиты, а в 19ХХ г в СССР стало ХХХ газовых плит. Рост ХХХ раз.
    Штаты нервно курят и рыдают, заламывая руки.
    Из статейки в какой то советской газетёнки. Наверное.

    А после того, как Китай перестал регулировать поголовье воробьёв, рост численности последних побил все рекорды. Таких показателей Америка не показывала никогда за всю свою историю.
    0
    avatar
    Например правило не брать чужой велосипед в Европе выглядит идиотизмом для россиян.
    Гугл в помощь…
    В прошлом году /в Германии/ было украдено 271 500 велосипедов,
    www.mknews.de/social/2020/06/14/germaniya-gde-chashhe-vsego-voruyut-velosipedy.html
    Например, в Амстердаме добычей угонщиков становятся 40-50 тысяч велосипедов ежегодно.
    velonation.bike/2016/04/07/22min/
    Население Амстердама — 870 т чел. Правда, Амстердам — чемпион Европы по кражам велосипедов.
    +1
    avatar
    Население Амстердама — 870 т чел. Правда, Амстердам — чемпион Европы по кражам велосипедов.

    Во первых там великов, как в Бразилии педров, а во вторых усилиями Путина, там афро-россиян пол Африки понаехало.
    0
    avatar
    Население Амстердама — 870 т чел. Правда, Амстердам — чемпион Европы по кражам велосипедов.

    Во первых там великов, как в Бразилии педров, а во вторых усилиями Путина,
    Пан ruprecnt, похоже, вам пора обратиться к специалисту… потому что искать причины в большом количестве краж великов в Амстердаме в усилиях Путина — это уже очень тревожный симптом.(((
    0
    avatar
    Так, что, вовсе не т.н. «шляхетская демократия» стала причиной разгрома
    С большего согласен, с поправкой, демократии как раз и не было. Да, была довольно большая прослойка шляхты (мелкое дворянство крупнее было только в Испании) но народ права голоса не имел. Это и прибило РП. + Закат Речи Посполитой это бесконечные торговые войны магнатов. У каждого уважаемого олигарха РП тюрьма была забита конкурентами и соседскими крестьянами (просто брали в заложники пока решался какой то спор). Август Понятовский между тем, был занят закупами новых панталонов с алиэкспресс… пардон с Парижу )) Так и просрали страну
    +2
    avatar
    В античной Греции было просто море демократии, право голоса имели все или большинство граждан. Спасло это ант. Грецию от «вымирания».
    А наличие/отсутствие демократии в Речи того времени-предлагаю оценить методом сравнения с окружающими государствами.

    Моя (ещё одна)версия причин развала и исчезновения: нарушение системы сдержек и противовесов между шляхетской и королевской ветвями власти. Т.е., фактически да, напрасно они выбирали слабых королей перед первым разделом. Но и сами крупные магнаты, тоже очень виновны, ибо больше думали о «своей шерсти», нежели о государственной, было такое.
    +1
    avatar
    (даже самая высшая знать, фактически по родословной ни разу не ниже Романовых, называла себя холопами российских императоров, начиная примерно с Елизаветы,
    Херр tanpadeush, русская история вам не дается… «Юности честное зерцало, или показание к житейскому обхождению, собранное от разных авторов», основой задачей которого было воспитание «чести дворянской», издано при Петре Первом в 1717, затем неоднократно переиздавалось. Новое дворянство, петровское-послепетровское, непоротое, люди чести (в теории), а не холопы.
    не т.н. «шляхетская демократия» стала причиной разгрома Речи, а очень глупая внешняя политика и ниочёмность как дипломатов, так и
    Те телега поставлена впереди лошади. Рыхлость, слабость государства, признаками которой были шляхецкая демократия, право вето, факт отсутствие единого войска и командования — причина беспомощной внешней политики. Напр, нежелание магнатов поступиться властью в пользу короны — причина призыва слабых королей, сильные короли были им опасны. Ну а интересы страны…
    0
    avatar
    Даётся, хоть и со скрипом(её настолько переписали немцы, ещё при Петре-же, и после него столько раз, что принимать то, что сейчас преподносят как «российскую историю»-фигвам. Только ув. Л.Н.Гумилёв, только его методы т.н. «апроксимации пробелов истории» вызывают моё полное доверие). И не только этот метод, вся его теория вызывает намного больше доверия, ибо даёт твёрдую почву для понимания большинства из всего, что творилось-творится в истории).
    А если «серьёзно»:
    «Подчинённый перед лицом начальствующим вид должен иметь лихой и придурковатый. Дабы разумением своим не смущать вышестоящее начальство».
    © Из «Наставлений...» также времён Петра «Великого», возможно даже за его авторством…
    +1
    avatar
    Не у нас ли было «гуляй поле» на всем протяжении 18 века? Холопы сами по себе, шляхта сама по себе?
    Нет, к сожалению, это было не «гуляй-поле», а просто бардак, разброд и шатания. «Гуляй-поле»-же -это была фактически, одна из первых попыток создания анархо-либертарианской республики. Может, там и не было такой жести, как устроили большевики, но и бардака там тоже не было. Анархия-это не бардак, не «мать порядка»(в смысле беспорядка). Это совсем иное. Прежде, чем пытаться употреблять подобные отсылки в явно негативном, уничижительном ключе, может, неплохо-бы хотя-бы слегка углубиться в сущность анархии как таковой (например, Питер Гельдерлоос «Анархия работает»), равно как и полюбопытствовать, что на самом деле собой представляло то, что сейчас стало типа «мемом» «гуляй-поле»…
    0
    avatar
    1914-1918гг.? В Беларуси до сего дня даже памятников той войне нет, если я не ошибаюсь.
    Ошибаешься. Есть целый мемориал (памяти жертв I МВ), причём, даже в Минске(не в самом центре города, но недалеко от центра-по ул. Старовиленской, за Комсомольским озером, но не доходя до места, где был когда-то Сторожёвский рынок).
    +1
    avatar
    Так эту войну во первых Россия проиграла, а во вторых это война была царская, по этому и с памятниками туго. По Цусиме тож не особо. Даже ни одного кина нету. Вот про «Потёмкин» есть, а про Цусиму — нету.
    +1
    avatar
    Разве нет экранизации или… по мотивам" «Три возраста Окини-сан» В. Пикуля? Впрочем, даже если и нет- и пофиг(книги в разы лучше кина, а их достаточно. Того-же Пикуля наиздавали, а его «Три возраста..» более не менее правдоподобная, хотя и с явной попыткой обелить Рожественского, да и даже царя. Так в «Цусиме» Новикова-Прибоя другая крайность-вся вина только на командующего, его помощников, мол совершенно бездари. Хотя странно, что у него ни слова ни про (японские)снаряды, начинённые т.н. шимозой, ни про «прыгающие» мины(или как они назывались, подзабыл-российское изобретение, не нашедшее у нас применения тогда, зато нагло стибренное япами да ещё и примеоенное против Росс. эскадр и под Порт-Артуром и при Цусиме(видимо)…
    0
    avatar
    Хотя странно, что у него ни слова ни про (японские)снаряды, начинённые т.н. шимозой,

    Не-не. Было. Он писал, что японские снаряды наносили гораздо больше вреда и объяснял почему.
    0
    avatar
    ни про «прыгающие» мины(или как они назывались, подзабыл-российское изобретение, не нашедшее у нас применения тогда, зато нагло стибренное япами да ещё и примеоенное против Росс. эскадр

    Так то и «русское радио», изобретённое Поповым, тоже почти не нашло применения в РИ, а у японцев чуть ли каждая шлюпка была с рацией.

    Кстати, когда в 41-м немцы попёрли, картина была та же. Танки, самолёты — везде переговаривались показывая дули друг другу. В самолётах. А в танках командир ставил ноги на плечи водителю и управлял им как лошадью. Странно, что не додумались шпоры выдать. Будённый зажал наверное.
    0
    avatar
    Мемориал и кладбище воинов Первой мировой войны в г. Пинске.

    Там похоронены австрийцы, немцы и русские (австрийцев и немцев вывезли, остались только надгробия).
    Ок

    Еще есть различные мемориалы за границами города.
    +3
    avatar
    В этом году восстановили разрушенный советами в 1939 году памятник повстанцам 1863 года в д. Шоломичи.
    https://media-polesye.by/news/polskogo-orla-i-dosku-s-familiyami-otnesli-k-bolotu-i-utopili/

    Судя по всему, память у беларусов долгая…
    +2
    avatar
    Судя по всему, память у беларусов долгая…
    Да, у беларусов память хорошая. И они конечно же не забудут в т.ч. что на самом деле было в городе 9 августа.
    Как там Лукашенко рассказывал 10-ого числа: «пришлось пограничникам вмешаться — там пограничный отряд базируется. То есть в отдельных точках, где собрали людей, они пытались захватить органы власти… Про Украину (оттуда ехали). Это, уверен, не государственная политика, но там хватает этих майданутых, о которых я говорил. В том числе, к сожалению, из России определенный приток людей». Ага, украинские боевики. Трепло убогое. Хотели бы – захватили. А так триндюлей навешали за подлость и обман, на ИПД в темноту выгнали и разошлись. Ну пару щитов взяли у сброда пофоткаться, не без этого.

    Или вот как рассказывает о произошедшем мент Коровяковский (ну и говорящая ж фамилия, в смысле подходящая к ситуации, прости господи):
    news.tut.by/society/712641.html
    Ага, вытеснили. Ага, и резиновая палка эластичная. «Это синяки, ушибы, но не более того» © Видимо, придется пинчукам запомнить эти слова мента-коровяка и при оказии предложить ему провести какой-нибудь эксперимент с палкой. Хотя может и не понадобится. При оказии он сам вспомнит: и как оно было на самом деле, и про палку «не более того». Все-таки он тоже беларус с долгой памятью.

    Два момента.
    Из ссылки:
    Потом завезли в ГОВД. Завели в тир… Оказалось, что охраняли спецназовцы с автоматами в полном обмундировании.

    И еще мои пинчуки говорили, что над городом ночью 2 вертолета летали, а нигде об этом в тырнетах нету ничего.

    Спадар Joda, вы там ближе всех к Пинску.
    Что за вертолеты, если они были?
    Что за «спецназовцы с автоматами»? Пограничники? Неужели Луке удалось и пограничников в беларусской крови вымазать? Мне информация про «участие» погранцов не попадалось пока.
    +1
    avatar
    Про вертолеты не знаю, сам не видел. Может из погранотряда — там авиазвено есть. Потому что погранцов, насколько я знаю, привлекали к охране госуяреждений. В разгонах и арестах они не участвовали.
    0
    avatar
    Потому что погранцов, насколько я знаю, привлекали к охране госуяреждений. В разгонах и арестах они не учавствовали.
    Т.е. вполне могли участвовать в охране задержанных, находящихся в госучреждении – в тире ГОВД.
    Продублирую:
    Потом завезли в ГОВД. Завели в тир… Оказалось, что охраняли спецназовцы с автоматами в полном обмундировании.

    И в оцеплениях «по охране госучреждений» могли стоять.
    А вот тут кто? Фотка 10.08.2020г.:

    1reg.by/2020/08/13/9-i-10-avgusta-protivostoyanie-v-pinske/
    Это не менты и не ОМОН. У ОМОНа черная (или позже появилась оливковая) форма. У ментов темно-синяя форма или камуфляж «озеро» и нет таких ремней. А эти в ментовском обвесе и нементовском камуфляже.
    Кто это?
    0
    avatar
    Внутренние войска, похоже.
    У погранцов камуфляж другой.
    0
    avatar
    СОБР (в/ч 3032, Минск, около 300 шт. л/с) в Пинске 9-10 августа? Ну может. Только у СОБРа не шлемы, а каски. И защита (в т.ч. броник) камуфлированные, зеленые. А тут явно ВВ-шный обвес. Видимо, это они специально для Пинска так экипировались. Чисто приколоться.

    Прабачэнне, не так выразился. «Менты» — имел в виду ВВ (бригада спецназа 3214 Уручье, 2 бригады охраны объектов, 3 милицейских бригады (7 батальонов). У ВВ-шников есть камуфляж. Тип «озеро». Т.е. не этот который на фото. Это не ВВ-шники. Не их камуфляж. И у ВВ-шников и СОБРа ремни черные.
    В Пинске нет СОБРа. Нет и ВВ-шников, ближайшие – Ивацевичи(?), Барановичи, Брест. Это или погранцы, или военные. По-моему.

    Есть кто-нибудь на Браме, кто может сказать: кто эти бравые ребята на фото с честными открытыми лицами?
    0
    avatar
    В Пинске нет СОБРа. Нет и ВВ-шников
    Пригоняли кого-то. Мне говорили, что они под казарму какую-то студенческую общагу занимали — благо, каникулы тогда еще были.

    P.S. На «Медиа Полесье» есть публикация, как свинтили уникального мастера музыкальных инструментов, который жил под Пинском и приехал в город за продуктами. В результате этого, он, кстати, уехал из Беларуси. Так вот там есть описание того, что в то время творилось в тире ГОВД. Я ее пока не смог найти — она 2-3 месячной давности.
    0
    avatar
    Камуфляж мультикам с 18 года одевают во внутренних войсках.
    0
    avatar
    Комуфляж мультикам с 18 года одевают во внутренних войсках.
    Просто уточню.
    Мультикам – это такое общенародное, типа Ксерокс: всё что копирует – это ксерокс. А так-то это рисунок камуфляжа, разработанный американской компанией Crye Precision. Грубо говоря, пятнистая ткань с количеством цветов больше одного. В случае Crye Precision – 7 цветов.

    Всё верно. С 2018 года в ВВ новая форма:

    Форма – имеется в виду фасон, фурнитура, крой, вид (плотность) ткани.
    А вот форма ВВ до. С 1991 до 2018 года.

    Можно при желании поискать сходство и отличия «пятнистости».

    Соответственно, виды мультикама (пятнистого камуфляжа) имеют собственные названия: Multi-Terrain Pattern, Суэц, Суэцкий узор, Степь, Озеро, Амёба, Лиственный лес, Серебренный лист, Бутан, Скорпион W2, Multicam Arid, Multicam Tropic и Multicam Black, Crye Precision и т.п…

    У белорусских производителей униформы тоже всё в порядке с креативностью в части названий. К примеру, ткань для ГАИ-шной формы (однотонная темно-синяя) у них называется «озеро», а для полевой повседневной ВВ, о которой речь, ткань называется (та-дам!) «озеро-2»:
    rup4.by/formennaya-odezda-mvd
    0
    avatar
    Пригоняли кого-то.
    В сети есть интервью милиционеров, снявших не взирая на последствия погоны (уверен, временно, до Победы), которые описывают как их привлекали накануне: выдали полевую форму, снарягу, экип, РП и проводили сборы-учения. Я так понимаю, выдавали то, что на складе было. Отсюда винегрет в их формах на фотках. Привлекали всех подряд: участковых, ППС-ников, сотрудников РОВД/ГОВД в т.ч. экономических, учетных структур.

    Понятно, что сегодня у тех кто занят деанонимизацией карателей задачи и цели другого уровня, но обязательно придет время, когда надо будет добираться и до этих, которые на фотках, ребят с открытыми честными лицами.

    Я же пока про погранцов. Вроде как они единственные из «силовиков», которые ПОКА не замазаны в «участии». Лично я не хотел бы, чтобы оказались таковыми. Чтоб не пришлось и всем бывшим погранцам выбрасывать в мусорки свои формы и знаки воинского отличия, как спецназовцам, ССО-шникам и пр. альфовцам-алмазовцам.
    +2
    avatar
    Есть кто-нибудь на Браме, кто может сказать: кто эти бравые ребята
    Это ВВшники стопроцентно, их камуфляж. И судя по ремням и харям это контрактники.
    0
    avatar
    Рискую переборщить в «углублении» темы камуфляжа, но все-таки.

    Вы правы, пан Меркатор, это ВВ-эшный мультикам. Зрение подвело. По крайней мере, это точно не камуфляж погранцов: ни старый, ни новый после 2018 года:

    Тем не менее. Продолжаю настаивать: это не ВВ-эшники из специал. мил. батальонов. Это менты линейные. Или еще вариант: в т.ч. вертухаи – сотрудники ИУ/ИК/ИКП.

    Буду следить за информацией. Узнаю что-нибудь (вне зависимости от того кто прав) – доложу.
    0
    avatar
    Продолжаю настаивать: это не ВВ-эшники из специал. мил. батальонов. Это менты линейные. Или еще вариант: в т.ч. вертухаи – сотрудники ИУ/ИК/ИКП.
    Насчет линейных это вряд ли. А вот вертухаи — вполне возможно, форма у них такая, точно. И к оцеплению их привлекали.
    0
    avatar
    Есть версия: дело в том, за некоторое время до августовских событий сюда, походу въехали т.н. «ветераны» «горячих точек»(скорее всего, большая часть АТОшники, но кто там воевал на стороне ЛДНР). Так вот, была инфа, что они типа нашли общий язык с нашими не то «силовиками», либо даже с «кнтрой», и. Настроения у них были уже тогда весьма люто-«антимайданные»(читал высказывание одного из них, что если здесь начнётся что-то, подобное укр. майдану, они готовы разгонять, вплоть до примеоения оружия. На эту тему была очень подробная публикация расследования толи белсата, толи еврорадио(где-то у них и наткнулся).
    Кроме того, были слухи, что был проект не то закона, нето декрета/указа самоизбранного, толи о частной охранной деятельности, толи как-то так. А что, если это был документ, разрешающий дополнительно нанимать в «силовики» например, на контрактной, подобный контингент, как те АТОшники? (и на фотках-это они и есть, равно как и те «титушки», которые некоторое время назад появились и в Минске и в других городах)?
    0
    avatar
    А тем временем –расследование идет. Может, здесь больше чем надо «желания», но тем не менее.
    Данный сотрудник совсем недавно уволился из подразделения «Алмаз».
    Названо имя второго подозреваемого в убийстве Александра Тарайковского.

    По утверждению бывшего спецназовца Игоря Макара, который занимается расследованием этого дела в «Белорусском народном трибунале» — второй выстрел совершил боец «Алмаза» Игорь Чемякин. Также Макар сообщил, что данный сотрудник совсем недавно уволился из подразделения и уехал в Украину, сообщает телеграм-канал «Гонар Айчыны».
    Напомним, ранее сообщалось еще об одном подозреваемом в убийстве Тарайковского — Никите Коровине.
    «Данная ситуация — яркий пример того, что будет с теми, кто нарушил закон. Вам не будет места в Беларуси! Вам придется всю жизнь прятаться и скитаться!», — предупреждает телеграм-канал.
    charter97.org/ru/news/2020/12/26/405305/
    0
    avatar
    Мультикам — наберите в гугле, выберите закладку картинки, там увидите не разнообразие, а один рисунок и цвет, с небольшими нюансами.
    А вудланд или марпат — другое совсем «собирательное понятие». На манекенах Правее мультиками два цвета — это вариации вудланд.
    а из местных Можно вспомнить березка, партизан, арбуз, цифра, ну и так далее.
    0
    avatar
    Мультикам — наберите в гугле, выберите закладку картинки, там увидите не разнообразие, а один рисунок и цвет, с небольшими нюансами.
    Набрал, выбрал, вижу – один рисунок и особенно один цвет:

    Multicam® — это паттерн (узор, образец, шаблон) камуфляжа, патент на который принадлежит CRYE Precision (США).
    Есть еще такой паттерн — OCP Scorpion W2, патент на который принадлежит армии США и который невооруженным глазом трудно отличить от Multicam®:


    Конечно, можно называть любой похожий камуфляж Мультикамом, кто ж запретит. Можно оперировать собственными названиями паттернов производителей тканей – тоже нормально.
    Фигня это всё – роялти, лицензия на печать камуфляжа, правообладание патентом.
    Если считаете, что я зря позанудствовал по несущественному вопросу – согласен. И извините.
    0
    avatar
    Конечно, придуриваетесь. Могли просто взять скриншот гугла картинки, не заходя в клоаки. Но вам же нужно доказать правоту. Нашли где -то. Хоть чем-то зацепиться.
    www.google.com/search?q=мультикам&safe=strict&client=safari&hl=ru-ao&sxsrf=ALeKk03aLZGXcwdycsvYbKsOMk0xIjbEaQ:1609259682724&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiKo_W9z_PtAhVilosKHUdWCOAQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1269&bih=824
    0
    avatar
    Ничоси. Не понимаю почему и зачем нарываетесь на подзатыльник на ровном месте.
    Ну ок. Это Ваш выбор.
    0