Беларусь
  • 10786
  • Форум Политобоз временно заморожен

    В связи с тем, что форум Политобоза по решению Андрея Ивановича Суздальцева временно заморожен, предлагаю обозовцам временно собираться здесь. За время существования форума сформировался сильный коллектив, появились авторы с очень интересными мнениями, которые будут полезны многим.
    Обозовцам, я думаю, тоже должно быть здесь уютно.
    Так шта прошу принять на постой )

    328 комментариев

    avatar
    форум Политобоза по решению Андрея Ивановича Суздальцева временно заморожен
    Наблюдал, как говорится, это онлайн. Или, по-нашему, по-стариковски – в прямом эфире.
    Симптомно, чо.
    Я там тоже вроде слегка приложился, но — Nabl, vik7, antiej, Outlaw, Привалов, Василевс, Vasya, well, Mimic – эпичное зрелище.
    Снимаю шляпу.:)
    +3
    avatar
    А что я… я не чё, просто спросил… а меня сразу в негадяи записали…
    Просто попали в плохую компанию.
    Бывает.

    Там есть такие деятели, как, к примеру, Nabl, vik7, Vasya… Оглянуться не успеешь – как в соучастниках (в составе преступной группы) окажешься. И никакая чуйка не сработает.
    Вот как в моем случае – охмурили, запутали, замазали…
    В итоге мне – вечный бан на обозе, а они гуси.
    Ээээ… в смысле, им как с гусей вода. *Angel*
    0
    avatar
    И кого вы ругали? если ни секрет:)
    Да какой секрет. Вообще никого не ругал.
    Называл – да, бывало.
    Да ябашил (или ебашил? не знаю как правильно по-русски, прабачэнне – русский у меня неродной) тамошних пропутинских имперских ябатек и пр. сорта белорусофобов ихними же цитатами из недавнего их прошлого. Ничего такого.

    В смысле, ничего необычного. Но. Неумение отвечать за свои слова и нести за свои слова ответственность – это, оказывается, общая проблема всех «пикейных экспертов» и на всех форумах – вне зависимости от сексуальной и политической ориентации. Вот Ёж и почистил ауру обоза путем забанивания меня. И на Браме местные модераторы точно так же поступают. Бытовуха, банальщина.

    Короче, аккуратнее вы с этим Росинским. Нуйё нафик его. Как там Вита верещала: «не белорус он нам!» Между прочим, здесь на Браме есть пост с голосовалкой, тема «Росинский – сотрудник российских спецслужб». И по итогам голосования мнения форумчан разделились, между прочим.
    Это так, на будущее.

    Короче – рад видеть, добро пожаловать, удачи, всего хорошего, няхай шчасціць и т.п. *demon*
    +2
    avatar
    Странно, Ежа считают оголтелым «неистовым» беларуским наци
    А кто-то имперцем – в зависимости от ориентации обиженного. :)

    Лично у меня претензий по его позиции нет. Белорус с пробелорусской, просоюзной, антилукашенковской позицией. Мову уважает, протесты поддерживает. Норм.

    А то что забанил… Ну меня-то ладно. Несдержан, без тормозов – как начну препарировать какого белорусофа, так не остановлюсь пока до истерики и вранья, до убегания с форума не доведу. А баланс популяций на форуме надо поддерживать, работа у Ежа такая.

    А вот то что он Штокманна (ценнейшего участника обоза) забанил – это уже он увлекся, перестарался при исполнении обязанностей. Или вынужден был так поступить по «просьбам» имперцев-великодержавников. В любом случае – это Еж неправильно поступил, нехорошо. Тут у меня к нему серьезная претензия.
    +1
    avatar
    Да, причем Штокманна потерли полностью, вымарали без возможности восстановления. Впрочем, как и Вас.
    И на ваши персоналии амнистия не распространялась.
    0
    avatar
    Угу. Я даже пытался пару раз за спадара Штокманна замолвить несколько словечек перед Ежом. Как Гость. Не сработало. Видимо, у меня авторитета недостаточно. Для рекомендаций.
    0
    avatar
    Штокмана выпилили, после того как у его визави «Лихтората» основательно поплыла «аргументационная база» в их пикировках, потому, как б.м. развернутого анализа там никто особо в коментах не давал, кроме Штокмана и Лихтората. И это стало наверное больше раздражать вероятно самого АИС-а, позиции уже тогда у местных «имперцев» шатались.
    +1
    avatar
    К чести «Лихтората» стоит добавить, он самый честный и вполне конкретный в плане своей позиции — имперец с надеждой устроить из РБ -«северо-западный край». В отличие от самого АИС-а, который более осторожен (зато с теми же мыслями), и остальной имперской публики, которые все свои хотелки заворачивают в обертку «раз не хотите ложиться под РОссию, значит вы все за лукашэнку» и упаси бог про разговоры о самоидентичности, тут выскакивает типичный фашик Бондаренко и начинается очередное политшоу из российского телевизора.

    Кстати еще немного об «Лихторате», он как-то годков 10 назад похвалялся, что уйму контрактов из «Сколково» и в таком ключе все. Вот ждал-ждал, ну вроде чоткий парень приехал в РФ, значит где-то будет «прорыв», а прорыв чёй-та не случился. Все пытался у него спросить там, по поводу реализации контрактов, но ни разу не пропустили месседж
    0
    avatar
    Ба, Иван Александрович!
    Какая неожиданная встреча.
    А можно я тоже вопрос задам? В смысле, продублирую свой запрос с ГА на подтверждение Вашего ляпанья языком про меня.
    Или не стоит омрачать пока Ваше явление на Браме?
    0
    avatar
    Избавьте меня от своих комментариев.
    Просьба отклоняется. По техническим причинам. Честно говоря, я бы вообще не стал реагировать на Ваш первый коммент на Браме, если бы Вы мой ник не упомянули. Но сжалюсь — с запросом повременю. А про Ваши «характеристики» Брамы и брамчан вообще ни слова не скажу. Может быть. Наверное. Обживайтесь.
    ЗЫ С отчеством ошибка.
    Нет, Иван Александрович. С отчеством у Вас всё нормально. Так же как и с фамилией, местом работы, должностью и т.д. Зря стесняетесь. Такое с каждым, кто пальцы топырит и развешивает по тырнэту свои личные данные, может случиться. Не переживайте, это наша с Вами маленькая личная тайна на двоих. Я за свои слова отвечаю. Если Вам как специалисту соответствующей сферы это интересно, могу сбросить в личку алгоритм (последовательность) технологии. В личку хоть здесь, хоть на ГА. Но — при одном условии: ведите себя прилично. Не в отношении меня, нет. В отношении других брамчан.
    0
    avatar
    Спасибо и неожиданно!!!
    Спрашиваю, где можно поинтересоваться ?!
    Я конечно понимаю, среди освоения бюджетов из России, как-то не ладится в последнее время с результатами. Вот собственно интересно.
    0
    avatar
    да тут по вступлению видно что пальцы ратопырены как рога у оленя
    «в скольково», мля
    0
    avatar
    это такой стартап в скольково?
    придти-послать-уйти?
    хотя доцент сам плакса-неадекват и таких же вокруг себя собирал
    0
    avatar
    Перейду на твой язык: Иди на х**!
    Посылать нужно культурно.
    0
    avatar
    Посылать нужно культурно.

    0
    avatar
    Да и слабость я допустил отвечая вам. Зоопарк закидает фикалиями. Вон, главный павиан уже возбудился. Такшта… я как и прежде в RO.

    Удивительно! Ненадолго так зайти на форум — и так много нагадить. Вы талант. *lol*

    P.S. От модерации форума Вам предупреждение за нарушение правил общения.

    P.P.S. ИМХО, судя по всему, режим «read only» — это Ваше. Но Вы пишите все равно — никто кроме вас так ярко не даст представления нам, беларусам, о вас.
    0
    avatar
    Спадар Росинский имел на патриотов папочки с компроматом в виде их высказываний и феноменальную память на выявление расхождений в их словах. А поскольку, высказывания менялись в зависимости от колебаний в политике партии, то патриотам часто было неловко. Настолько неловко, что однажды господин Бондаренко предложил спадару Росинскому работу в своем фонде. Было такое, сп. Росинский?
    +2
    avatar
    Настолько неловко, что однажды господин Бондаренко предложил спадару Росинскому работу в своем фонде. Было такое, сп. Росинский?
    Не, не так немного. Бондаренко мемуары писать собрался. Предложил хорошие деньги, поучаствовать в жизнеописании великого человека. Я, конечно, падок на халявные деньги, но вынужден был отказаться. Дело в том, что у нас (естествоиспытателей-любителей) есть принцип: с объектов исследования, с экспонатов – денег не берём. Из-за случайного заработка потерять уважение в ноучном сообществе – не, на это я никак пойти не могу. И совсем не по этическим соображениям.

    ЗЫ. Про папочки – это легенда, запущенная с легкой руки пана Кума. На самом деле нет никаких папочек. Банальный Журнал Ноучных Наблюдений (ЖНН). С приложениями различными: протоколы допросов, справки об очных ставках, эпикризы из диспансеров, характеристики, объективки, чистосердечные признания и пр. концелярщина. Никакой романтики.
    +1
    avatar
    бондаренко — тупая имперская гнида, которого в свое время выгнали ссаными тряпками с форума росбалта
    то что он прижился на обозе не удивительно, подобное к подобному
    +4
    avatar
    Так оба с АИС-ом столуются в Кремле, задачи у них разные.
    В последней теме «несервильный» Бондаренко, даже сиську или что другое путинское даже не может изо рта вынуть. Выглядело и смешно и трэшово.
    +1
    avatar
    Да и Стас неплохо приложился)))) Это я пост спадара Росинского попыталась добавить.
    +2
    avatar
    Да и Стас неплохо приложился))))
    Согласен, паненочка. Крепкий парень.
    Да и вообще список приложившихся неполный.
    +1
    avatar
    Бгг, вы же сами заминусуете, кто с вами не согласен *lol*
    0
    avatar
    А что с Суздальцевым, надеюсь не здоровье, а так даже жалко даже его, он никогда не понимал логику действий окурка с подворотни, мозаичный с назарбаевым его точно просчитали, а он бедный все пытался мерять действия кабаева по РБ с точки зрения здравого смысла.
    0
    avatar
    Мне кажется, что это усталость писать практически одно и тоже, плюс необходимость поиска аргументации в поддержке российского руководства. Тяжело это, одновременно сочувствовать белорусам и защищать Путина.
    +5
    avatar
    плюс необходимость поиска аргументации в поддержке российского руководства.

    У нас есть крупный специалист по рисованию мишеней. Пусть возьмёт у него уроки.
    0
    avatar
    У него была такая возможность в 2009-м.
    0
    avatar
    лол
    а тебя за что забанили?
    0
    avatar
    Рад видеть Вас здесь. Вы пишете лучше, чем… Пробуйте раз в неделю выдавать «Задание на», можно без текста, мы подтянемся… )
    +2
    avatar
    Ключевая фраза «можно без текста» )

    Да, похоже что такая линия будет исполняться.
    Но есть шанс, что для Путина такой «кидок» будет выглядеть серьезным вызовом и он просто по-пацански захочет наказать наглеца.
    0
    avatar
    первый раз чтоли?
    поменять их местами, все было бы точно так же
    чык-чырык ведет себя ровно так, как вел бы обнуленыш в такой же ситуации
    +1
    avatar
    Да ничего он наказать не может, все что он может это тупо выдавать бобло и хитро щурится в дураскоп, просто сейчас проблема, что дедушка в бункере сидит и ничего не делает, отчего шурик и роет копытом землю, чтоб лично прорвацо к дедушке, нассать ему в уши, что ЕАЭС это его личный проект, пацан сказал-пацан сделал, как трудно шурику интегрировацо и что нужен лавандос срочно. Но кабаев в бункере, а часики то финансовые тикают, вот и всё. Если дедуля так в бункере и просидит, то это будет самое лучшее.
    +2
    avatar
    Соглашусь безоговорочно!:)
    Если дедуля так в бункере и просидит, то это будет самое лучшее.
    0
    avatar
    Пробьлема в деньгах, особо в КОСВЕННОМ финансировании, например нефть в 2019 это 24 млн тонн, пошлина по году в районе 100$, итого выхлоп только по нефти 2.4 млд баксов, просто тупо дотации, «интеграционный грант» и как там это называлось, а еще был газ, когда 127 в сосуд и 250 в гейропах и основа экономики все эти косвенные преференции, а в 2020 все как бы накрылось само собой, например пошлина на нефть была 2 бакса в мае, сейчас там отросло под 40, но все равно это как бы говоря меньше, перетаможна 6 млн тонн накрылась, с газом еще хуже. В итоге косвенные префренции скукожились, а потребности в деньгах остались прежние, по сути чтоб закрыть вопрос кабаев типа должен там миллиардов 5 выдать единоразово кэшем, чтоб просто кассовый разрыв закрыть.

    но сейчас с окурком большие проблемы, что его как раньше до жжения в заднице мучали интеграционные процессы, так сейчас ему на них стало похеру и особо после обнуления, на которое пришлось старику кабаеву идти после кидка от шурика, поддержка основная идет в виде лучей из телевизора.
    +2
    avatar
    и старые методы режиму не помогут, а даже наоборот.

    А у режима ничего другого нет.
    0
    avatar
    Все что надо было делать кабаеву со своими слабоумными соратниками на белорусском направлении, это НИЧЕГО не делать, сидеть на жопе ровно, просто НЕ КАЧАТЬ деньги в хрустальный сосуд прямо и косвенно, типа брацких цен на нефть и всё, больше ничего не надо было делать и пусть бы хоть каждый со стопкой паспортов сидел.
    0
    avatar
    Открыто признать, что российское руководство допустило тотальный провал на белорусском направлении, Суздальцев не может, поскольку это его маргинализует в российском экспертном сообществе.

    Думаю, что АИС уже себе на памятник одного из основных борцов с белорусским режимом всяко наработал. Я уважаю АИСа, даже как говорится несмотря ни на что.

    А вот то, что в историческом процессе ВНЕЗАПНО произошла трансформация ввх в подобие усатого, то этого конечно АИС предвидеть в далеком 2006м году не мог, несмотря на то, что имеет степень кандидата наук по специальности «История коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений», 1989 год. Так что помнить об этом нелишне.

    Я вообще думаю, что на пару с Г. Самусевичем они бы смогли выдать на-гора капитальный научный труд про неизбежную авторитарную фазу в процессе трансформации постсоветских режимов из рабовладельческо-социалистических в буржуазно-демократические. В первую очередь конечно это касается украинского, белорусского и российского общества.

    Как по мне — так эта темя еще ждет своего благодарного исследователя. А может уже в процессе написания???

    В общем, хочется верить.
    0
    avatar
    да не с режимом он боролся
    а за возвращение беларусов в рускомирное стойло
    а режим этому мешал, так как чыкчырык хотел править сам.
    +3
    avatar
    этого конечно АИС предвидеть в далеком 2006м году не мог
    Как это не мог?! Неужели досье на Путина для такого человека, как АИС, это большая проблема была?
    Если уже в начале 2000-х когда интернет вошел почти в каждый дом, пошли расследования, об участии Путина в контрабандных схемах и крышевании питерской братвы, да и так по мелочи. Ну хотя бы по аналогии со Сталиным, можно было бы элементарные параллели провести. Ну там же тоже вор и бандит, и тут та же песня, только еще и связь со спецслужбами.
    Неужели могло быть как-то иначе?! Мне кажется очень вряд ли. Отъявленные бандиты вряд ли будут создавать более-менее операбельное политическое поле с кучей игроков, не говоря уж об остальных элементах сбалансированного государства. Вот Путин и построил, ту систему, которая по его мнению работала.

    Вот АИС и попал в цуг-цванг — признать режим Путина не состоятельным и ведущим страну к катастрофе — маргинализироваться, не признать — прослыть не пойми кем.
    +3
    avatar
    Думаю, что АИС уже себе на памятник одного из основных борцов с белорусским режимом всяко наработал.
    Полагаю, что АИС — часть информ сопровождения такого сложного явления, как режим Лу, причем скорее как индикатор и корректор с рос стороны, чем борец с Лу. Объективно — часть системы обратной связи, ну а субъективно ????..
    0
    avatar
    Ну методички кремлевские всему «экспертному российскому сообществу» на иждивении из конторы спускают. А уж, как и кто и на каком направлении работает, за этим следят, но не особо и все же.

    Да раньше бывало как — пишет АИС статью, и начинает от центризма скатываться в имперско-шовинистический угар, что белорусы такие-сякие и т.п. Потом после гневных комментов с бел.стороны, в следующем опусе происходит корректировочка (в архиве можно посмотреть, особенно после очередных траншей и пробросов).
    Так что сочувствие у него такое же, более потребительское, сугубо советское не более.
    +5
    avatar
    А сколько было у него было раньше написано про «формулу — ключи от власти в Минске находятся в Москве»,
    Не нравится выражение «ключи от власти» — вероятно можно найти другое. Но по смыслу: власть в РБ очень зависит от Москвы — есть возражения? Причем любая власть. Как сегодня антироссийская власть на Украине продолжает зависеть от Москвы.
    0
    avatar
    Не нравится выражение «ключи от власти» — вероятно можно найти другое.
    С выражением то как раз всё в порядке.
    А вот что с головой у человека, который сначала убеждает всех в правдивости этого выражения и тут же говорит о том, что «Москва ничего не решает и никому не помогает, как народ Беларуси решит, так и будет».
    0
    avatar
    С выражением то как раз всё в порядке.
    А вот что с головой у человека, который
    Голова — отдельно от ключей )))) личность АИС не интересна.
    «Москва ничего не решает и никому не помогает, как народ Беларуси решит, так и будет».
    Перебор, но не сильный, скорее преувеличение. Москва предлагала элитам и РБ и прибалтам б/м одинаковое, но прибалт элиты выбрали уход от совка, а беларуские — назад в родное стойло. Кто куда пошел, тот туда и пришел.
    0
    avatar
    Москва предлагала элитам и РБ и прибалтам
    ага
    танками
    сколько людей в вильнюсе погибло?
    0
    avatar
    Москва предлагала элитам и РБ и прибалтам

    ага
    танками
    Именно так и предлагала: кнут и пряник, стандартно.
    0
    avatar
    у них там у большинства с головой не в порядке
    сложилось впечатление что они ждали протест по националистическому признаку
    но то что это гражданский протест до сих пор переварить не могут
    0
    avatar
    Как сегодня антироссийская власть на Украине продолжает зависеть от Москвы.
    Это как ?!
    Проросийская понятно, остальное не понятно. Скорее тезис преследует одну единственную парадигму, что и про Беларусь — типа «рулит Кремль». Однако почему то отрыв, от рулевых в кремле, рассматривается исключительно в контексте «все пропала и катастрофа», и никак иначе.
    Может у пророссийской публики что-то не так ?! или к чему им чужие проблемы?!
    Ну пусть идут своей дорогой, на фига козе баян Кремлю чужие траблы :) А вот тут и есть проблема в сфере психологии и не более :)
    В итоге, все как и 700 годков назад: Захват и порабощение, выкачка ресурсов — это и есть на сегодня и всегда основная парадигма Московской империи и она не изменится. Могут иногда корректироваться условия, а основные задачи — неизменны.

    Так что, нет никаких ни партнеров не союзников у Кремля и не будет.
    +1
    avatar
    Мда, что там в цикле сообщали «Крым — це Украина»:)
    0
    avatar
    Да, видимо диссонанс. Не скажу что прямо когнитивный. Просто тема такая, неподъемная для него. Несмотря на пЫжливость. Хотя и очень старался. И нашим, и вашим…
    +1
    avatar
    А что ему делать то, написать что окурок идиот, которого конюх разводит 20ть лет на деньги и ладно бы хоть спасибо говорил, последнее время говном сразу обливал после получения очередных миллиардов и ловил агентов с Рашки и поставлял оружие в Укру и прочие Сирии бородатым, чтоб было чем в русских стрелять. А он (суздальцев) там в гос. институте пристроился, не поймут, выкинут на мороз. Вот и приходится вступать в секту свидетелей хитрого плана кабаева, рассказывать, что кабаев слил мозаичному океан бобла по какому то хитрому плану, настолько хитрому, что никто его кроме кабаева и не понимает, а те 30 млн рашкованов которые на улицу срать ходят, пока продолжат ходить, так как все баппки ушли на «интеграционные процессы в соответствии с хитрым планом гроссмейстера многоходовочек ». Очевидно даже он устал корчить из себя идиота
    +1
    avatar
    АИС, кмк, привык делать свою работу «на совесть», а в данной ситуации «миссия оказалась невыполнимой».
    Но это моя версия, возможно причина иная.
    0
    avatar
    Сколько лет то уже? По выходным статьи свои накладывает, задания мозаичному задает на лето, зиму. Он что так и не сумел разглядеть этот хитрый план кабаева?
    0
    avatar
    План просто очень хитрый, он нам не всем понятен, приходилось переспрашивать, уточнять детали. Для этого необходимо иметь сверхтерпение, да еще в наше нелегкое время. Не каждый выдержит такое!
    +3
    avatar
    Ну вот видимо и устал быть мальчиком для битья. Помню читал у него, что кабаев АЭС в РБ построил, так как иначе пиндосы с соросом построили бы, ну и все примерно безумие в подобном стиле, хотя вся отгадка, что окурка братья просто взяли «на слабо», как последнего лоха в подворотне и он выставив рога вперед мчался и держал интеграционное слово четкого пацана, а его братья весело потрошили на бобло.
    0
    avatar
    Имхо, Суздальцев — российский ябатька и лжец, зализывающий анус ВВП и отправляющий форумчан в бан за любые попытки «снять нимб» с Кабаева.
    Из последнего — ложь АИСа о том, что 90% нефтепродуктов в Украине — из Беларуси, хотя это легко проверяемая информация, согласно которой кум Путина и Ко поставляет в Украину 40-50% нетфепродуктов.
    А сколько было надувания щёк на Обозе, когда Кремль выпустил документ о запрете (всем, кроме избранных компаний) поставок нефтепродуктов в Украину год назад. Клоуны.
    +3
    avatar
    я по неопытности в 2007 был забанен за похожее
    злобные орки беларусы, только и мечтающие напакостить светлым эльфам россиянам
    а когда говоришь — вот же документ, ссылко что не так — в бан
    0
    avatar
    Имхо, Суздальцев — российский ябатька
    Именно так :)
    Перефразирую тезис словами самого АИС — " В каждом Суздальцеве сидит внутри свой персональный лукашенко, только фамилиё у него другое (ну пока еще Путин)" ;)
    0
    avatar
    Да, не все могут поступить как проф. Соловей. Может поэтому такая ревность к нему…
    +1
    avatar
    Это да. Бан для Бондаренко с извиняющейся фразой «Юрий Константинович, вы не оставляете мне шанса!» говорит о многом.
    0
    avatar
    Бан для Бондаренко с извиняющейся фразой «Юрий Константинович, вы не оставляете мне шанса!» говорит о многом.
    «С извиняющейся»? Ну может. Я тут вижу издевательский сарказм.
    Дело в том, что я совершенно случайно, как вы понимаете, в курсе давнишней «приязни» между Ежом и Бондаренко.
    Бондаренко то подлизывается, то визжит «пора форум закрывать!» потому что Ёж тут развел непотребщину, а АИС его «не трогает», то уходит опять навсегда с «подлого сайта» с «подлой модерацией». У меня и ссылок соответствующих совершенно случайно немного завалялось.

    Так что думаю «с извиняющейся» — это вы несколько художественно выражаетесь.:)
    0
    avatar
    Мне так показалось. Я художник, я так вижу! ©
    0
    avatar
    Я ж не в претензии, спадар Набл.
    Каждый имеет право на свои личные вИдения и видЕния.
    Токмо и исключительно из лучших побУждений.
    Как художник художнику.
    0
    avatar
    Я уже молчу про необъяснимо упоротую лояльность АИСа и модера к россиянам там тусующимся.
    Двойные стандарты, как по мне.
    Никаких двойных стандартов. Кто платит — тот заказывает.
    +1
    avatar
    У вас противоречия с Суздальцевым тактического характера
    ну если для вас белорусы — не отдельная нация а ополяченые русские, тогда да
    тактические
    0
    avatar
    белорусы определились
    белорусы — это белорусы, а не ополяченные руские или орусаченные поляки
    0
    avatar
    вот и славненько
    0
    avatar
    это не нам решать
    +1
    avatar
    Как можно исключить то, что в принципе не возможно :) по существу, идентификация Монро соответствует типу «советский пенсионер»
    0
    avatar
    Либеральное пустозвонство, навешивание ярлыков. Впрочем, как и везде с этой пустой и якобы демократической публикой. Ник. Валентинов, бывший сподвижник Ленина и большевиков, писал в своих мемуарах, что точно также поступал Ленин со всеми, кто не был согласен с его точкой зрения. Валентинов это называл «налепить горчишник», типа того. Ленин всех несогласных с ним обзывал «двурушниками», «филистерами», «прислужниками буржуазии», «ренегатами» и прочими нехорошими словам, вплоть до «Троцкий- иудушка», «политическая проститутка».

    В общем мало что меняется в наших координатах и спустя 120 лет.:D

    «Постсоветский пенсионер»? Не пенсионер еще. Дожить бы. А вот постсоветский вы такой же, как и я и как прочие тут.%)
    0
    avatar
    форум Политобоза по решению Андрея Ивановича Суздальцева временно заморожен,
    Что там случилось? Сверху надавили или идет анализ кривой изменения линии партии?
    0
    avatar
    там сильно опустевший холодильник этого сделать не может *lol*
    0
    avatar
    За время существования форума сформировался сильный коллектив, появились авторы с очень интересными мнениями, которые будут полезны многим

    Будете беларусов учить как Родину любить? *lol*
    0
    avatar
    У белорусов по-жизни только один учитель )
    Дополнительных учителей белорусы уже не вынесут.
    +1
    avatar
    У белорусов по-жизни только один учитель

    Мало Вы знаете о нас, беларусах, и о наших учителях.
    0
    avatar
    Возможно. Но с удовольствием узнаю.
    0
    avatar
    с удовольствием узнаю
    Узнавайте в другом месте.
    0
    avatar
    с удовольствием узнаю

    Узнавайте в другом месте.
    Пан Joda, вы единственный владелец Брамы?
    0
    avatar
    Кстати, кто здесь главный, перед кем «Ку» делать и цаг надевать? Пан Joda?
    +1
    avatar
    Кстати, кто здесь главный, перед кем «Ку» делать и цаг надевать? Пан Joda?
    Я здесь позже всех спать ложусь — и только.

    Региться и общаться, вроде, никому здесь не запрещено. На здоровье — этого Вам никто не запретить не может.
    За резкость извините.
    0
    avatar
    Пан Joda, вы единственный владелец Брамы?
    Насколько я знаю, у «Брамы» нет владельцев.
    Я лишь высказал свое субъективное мнение.
    Или нельзя?
    0
    avatar
    Я лишь высказал свое субъективное мнение.
    Или нельзя?
    Можно, так и напишите: моё мнение — Узнавайте в другом месте. ))))
    +1
    avatar
    так и напишите: моё мнение
    Так и предполагалось по умолчанию.
    Но Вы правы, уважаемый пан АВС. Спасибо.
    0
    avatar
    Как скажете.
    0
    avatar
    Уважаемый пан bramaby.com/ls/profile/Nabl/, я был неправ. «Брама» открыта для всех, кто хочет высказать свое мнение, и никто никому не имеет права это запретить.
    Еще раз приношу извинения за свою резкость.
    +2
    avatar
    Принимаю! beer
    +1
    avatar
    Joda это Joda
    а Брама — это Брама
    а вы это очередная партия тех, кто наконец выяснили что доцент гавнюк?
    +4
    avatar
    Каждый имеет право на ошибки.
    +1
    avatar
    Joda это Joda

    Начальник караула на эти сутки.
    0
    avatar
    наконец выяснили что доцент гавнюк
    Пишется через «о». Я впервые у Ленина прочитал:
    «Ведомства — говно; декреты — говно. Искать людей, проверять работу — в этом все» (ПСС, т44)
    0
    avatar
    Joda это местный Гера, Вита, Мпронин?
    Нормальный парень Joda мастер есть.
    Немного пошутил неудачно.
    Приключиться может каждым с.
    +1
    avatar
    ну осталось дождаться очередного воскрешения монро
    0
    avatar
    А на фига? Что на Политобозе свободы слова нет, что на Браме. Скоро сбежавшие с Политобоза это поймут. Так что я лучше в сторонке постою, понаблюдаю, заодно со смехом наблюдаю мирные марши белорусов по удалению от власти свихнувшегося от страха диктатора. Ходить вам н епереходить до полного маразма или просветления в мозгах. А я больше просвещать не хочу.%)
    0
    avatar
    даров старый
    сам то как?
    скольких мусоров отмудохал?
    +2
    avatar
    Здарова. Я же сразу сказал: я в эти игры не играю, это не моя революция. Кто стоит за кем и кто кого куда направляет, я могу лишь догадываться. А пушечным мясом России и Запада в Беларуси, причем просто расходным, я быть не желаю. Кто не понял, тот, как тот несчастный Бондаренко, уже лежит на кладбище.
    0
    avatar
    Сильно вам прибавило лет за последние месяцы.
    0
    avatar
    Все не молодеем. А те, что как *****думают, что месяцами хождения по улицам или там беганием по дворам с выкриками «Жыве.....», я думаю они так и остались в подростковом возрасте. Тем более не вижу смысла для себя в своем возрасте "задрав штаны, бежать за комсомолом". Я еще не окончательно рехнулся, чтобы считать что это вынудить Лукашенко оставить власть. А что там и тут полно рехнувшихся, достаточно посмотреть форум Брамы за август-сентябрь-октябрь и как вы меня за несогласие с вами просто отправили в бан. Поступили как раз в духе Лукашенко. так чем вы тогда от него отличаетесь в принципе? Тот н е терпит свободное слово и вы тоже. Так что будут стоять в сторонке.

    Бегайте. :D
    +1
    avatar
    Все не молодеем.

    Привет пан Монро! А я думал тебя уже запаковали за крамолу лет на шесть или давно в буржуинии эмигрировал. А ты жив здоров и с нами в засаде.


    Рад слышать. Скучно тут без тебя.:W
    0
    avatar
    тока вслух второе имя не произносите
    обхохочемся потом
    0
    avatar
    Претензии за «упаковку» прежде адресуйте Людмиле, которая по абсолютно дремучим основаниям забанила меня в сентябре, и тому модератору, который также непонятно почему, забанил меня буквально с месяц назад. Просто так, без всяких объяснений. Если и дальше будет так, то я то за что виноват, что Брама становится «филиалом политобоза»? Других «демократов» у меня для вас нет. Разбирайтесь тут уж как-нибудь без меня, в очередной раз забананного.

    А мой сентябрьский прогноз, когда в Минске выходили с «шариками» под 200 000, помните, брамчане? Напомню. Я утверждал, что эти — КС- все «сольет» и сольются. А результатами в итоге воспользуется Москва, Путин.

    Ну и? Старушка Алексиевич в Германии. Почетн. председатель непотно чего, ну, условно назовем «штаб революции». Типа на лечении. Остальные «члены президиума» кто тупо посажены режимом, кто в вынужденной эмиграции. Всеобщая эк. забастовка провалилась. Не буду сыпать соль на раны почему. Хождения по улицам с сердечкам, шариками и криками: «Уходи!!!» с каждым разом заканчиваются все трагичнее. «Штаб» выдвигает очередную за очередной «мирную инициативу». А Лукашенко тупо плюет на них. Н и? Как вам мирная тактика свержения диктатуры? Обоср***ись? А я ведь предупреждал еще в августе-сентябре об этом? А сообща на Браме вы так коллективно ничего и не продили, ни почасти «мирно свергаем», ни по чести «не мирно».

    А я вам не Ленин тут. «Сами ножками», как люит грить Агагемнон. Дозревайте… кто способен.*lol*
    0
    avatar
    Разбирайтесь тут уж как-нибудь без меня, в очередной раз забаненного
    Как то быстро ты сдаёшься, ну, забанили разок другой. Отсидел, вышел (на свободу) с чистой совестью и в бой. За убеждения и отсидеть не грех. Есть же с кого брать пример. Феликс Эдмундович вон сколько по тюрьмам, да каторгам чалился и ничего. Всё перетерпел, дождался своего часа и поставил с Владимир Ильичём всех, кто их забижал и прочую контрреволюционную сволочь к стенке. Терпение товарищ, взойдёт, так сказать и наша, эта, пленительного счастья и на обломках самовластья, так сказать… и.т.д.:D
    +4
    avatar
    Отсидел, вышел (на свободу) с чистой совестью и в бой.
    Какой "бой"?%) Помнитеся мне, Брама задумывалась и создавалась, как альтернативная площадка Политобозу. Где каждый имеет право на высказывание свой мысли, суждения. И что в итоге? Тихим сапом Курманбек подменил "свободную площадку" в прозападную площадкку еврофилов и западников, альтернативщиков под тем или иным предлогом притесняли и даже банили. Ушел Курманбек, а тактики осталась. Более того, тут некоторые рисуют дело, что мы тут все почти единомышленники, "борцы за демократию западного типа", «еврофилы, западники одним словом, а мекка наша — ЕС.%) И даже чуть ли не „штаб мирной белорусской революции“. Простите, но это подмена, подстава того, что изначально создавалось тут в 2010-м. Я вот и тогда и сейчас ни разу не демократ, а сторонник буржуазной авторитарной диктатуры для Беларуси.8-) Мне мил Ли Куань Ю, опыт авторитарной модернизаии Сингапура, Китая, а, не прости Хоспади, какая Меркель. :D

    И я считал и считаю, что в Беларуси еще долго не может быть буржуазная представительная западная демократия по причине отсутствия буржуазной экономики и буржуазии как класса. Достаточно посмотреть на шапито в Украине с вывеской „демократия“ и понять, что мы будем не лучше, если слепо будем копировать демократию на Западе, будем одновременно строить капитализм и демократию. А имитировать демократию, как в России, это, простите, как женщине имитировать оргазм. Можно, но чудовищно противно.:I
    0
    avatar
    Помнитеся мне, Брама задумывалась и создавалась, как альтернативная площадка Политобозу.
    Брама стала брамой
    какая есть
    +2
    avatar
    что мы будем не лучше, если слепо будет и одновременно строить капитализм и демократию
    Ну вот, совсем другой человек. Уже появилось желание строить, конструктивизм какой никакой, румянец на щеках. Не относись ты к жизни так серьёзно, всё равно ведь все помрём. А если тут все были бы единомышленники с тоски повеситься было бы в пору. Сейчас существует масса виртуальных игр, где строятся с нуля деревни, города, целые страны со своими инфраструктурами и даже политическими системами. Относись к происходящему, как к такой игре. И опять же, когда за тобой придут товарищи в мышиных сюртучках с предьявой о хулительстве и попытке свержения власти, сможешь ответить, что, мол, игра такая. За виртуальные игры в процветающей сегодня не больше пятёрочки дают. К тому же общего, а не строгого. Сплошной профит. Присоединяйтесь барон (Монро) присоединяйтесь. В интересное время живём.%)
    +4
    avatar
    Боюсь, в современном мире речь уже идет о десяточке:
    Вот поэтому и шарики с флажками. Плетью обуха..., как гласит мудрость. Улыбаемся и машем, а там или осёл, или падишах, терпение.%)
    0
    avatar
    Улыбаемся и машем, а там или осёл, или падишах, терпение
    Все цитату из Ходжи обрывают на самом интересном месте. А там так: или осёл или падишах или я сам умру.
    0
    avatar
    Всегда нравился непринужденный хмельной стеб пана pel
    Инога надо разрядить обстановку и важно не перенапрячься ;)
    Хай усё будзе добра!
    0
    avatar
    На Браме.
    Это была трагическая случайность. Компетентные товарищи разобрались и ты опять с нами. Или нужна справка о реабилитации и восстановлении в правах?%)
    0
    avatar
    Я бы потребовал еще и компенсацию :)
    0
    avatar
    На Браме.

    Это была трагическая случайность. Компетентные товарищи разобрались и
    В таких случаях положено хоронить как старого боевого товарища — со всеми почестями, справкой о реабилитации и восстановлении в правах…
    Совок не пропьешь, даже алкоголем из крови не вытесняется.
    0
    avatar
    вот ты счас похож на енерала, который готовился к прошедшей войне, а все пошло не так
    0
    avatar
    Привет пан Монро! А я думал тебя уже запаковали за крамолу лет на шесть или давно в буржуинии эмигрировал. А ты жив здоров и с нами в засаде.





    +2
    avatar
    Не согласен. За 8 месяцев сложилась другая страна. А вы говорите — все зря. Май месяц, сбор подписей. Сколько умников кричало — все бесполезно. Потом — куда вы, лемминги. Потом — Московская банда. А все сложилось, как должно, и с дивана был бы другой результат.
    Потом писали умники — сдулись сдулись. Потом -все пропало.
    как раньше — уже не будет.ради этого стоило.
    Когда вас банили, я был против. Вы не хам, не троль, Не демагог, не лицемер. Нормально аргументируете свои мысли и заблуждения. Лучше бы модераторы сделали механизм бана троллей.
    +5
    avatar
    Не согласен. За 8 месяцев сложилась другая страна.

    Я думаю, она сложилась раньше. Выросло другое поколение. И оно поступило так, как поступило.
    0
    avatar
    Ничего принципиально нового в раскладе поколений не увидел. У них внутри возрастного среза те же самые пропорции. 1процент И меньше готов драться, 3 процента выходить, 10—15 махать с балкона и вывешивать флаги, 50 -ставить лайки, остальным пофиг, тк озабочены своим или вообще все пофиг.
    +1
    avatar
    Революцию всегда делает активное меньшинство. Так показывает история. Но наше меньшинство банально дезориентировано и просто не знает как делать успешно революцию. Джин Шарп с «учением» о «мирной, ненасильственной революции» с ее проводниками типа соросенка Франака Вячерки в Беларуси с треском провалились, имхо.

    А вот Ленин "всегда живой". :D
    0
    avatar
    Но наше меньшинство банально дезориентировано и просто не знает как делать успешно революцию.
    Для начала, большинству неплохо было бы понять, не как, а зачем? А уж только потом… Лошадку впереди тележки обычно не запрягают. Хорошо, мы с тобой твёрдо понимаем чего хотим, а остальные?:_o
    0
    avatar
    Но наше меньшинство банально дезориентировано
    Согласен. Интересно другое: дезориентировано кем и зачем? У «моторных хлопцев» сами лезут драка, пьянка и бабы, а благостно, с шариками, без насилия у активного меньшинства само не будет.
    и просто не знает как делать успешно революцию.
    Полагаю, не знает не просто. Это как религиозное обучение с детства: все религ организации норовят заполнить тягу к знаниям своей балибурдой, чтоб занять, застолбить место и тем самым не впустить другое. Кто/ что/ зачем ???
    0
    avatar
    а благостно, с шариками, без насилия у активного меньшинства само не будет
    Будет, просто не при нашей жизни.:W Эволюция сознания — процесс не скорый. Моисей сколько водил нас по пустыням? Пока самые упёртые не откинулись. Скинем лет десять за счёт сегодняшних информационных технологий. Один чёрт, вряд ли доживём, но, что положительные изменения даже при простом хождении с шариками будут, это факт. Главное начать, а там ого го… само покатиться. Ну, и с Моисеем местного разлива пока затыка, рассчитывал на Монро, так у него огород с жуками на первом месте. Будем работать.:D
    0
    avatar
    Будет, просто не при нашей жизни
    Вот отойдут пенсионеры в мир иной, так и не став диктатором из-под лопухов, но с ярым знанием «как надо». Тогда все и случится :)
    +1
    avatar
    Будет, просто не при нашей жизни


    Тут уже «сингулярность» в 2045 предвидят, а Вы при расчетах используете методики 2000 летней давности :) Все ускоряется, вот где-то читал, что сейчас «ноука» считает, что между поколениями не 25 лет, а 12-13, да и жить стали дольше, так что не отчаивайтесь :)
    0
    avatar
    мы живём в период изменения соотношения частот биологического и социального времени в пользу частоты социального.


    Ну вот, это не противоречит сказанному мною :)
    0
    avatar
    как раньше — уже не будет.ради этого стоило.
    Пессимист: Так плохо, что хуже уже не будет ((((
    Оптимист: Будет, будет!!!
    0
    avatar
    Не для того я 5 лет изучал на истфаке в советское время труды Ленина, прочих революционеров, сами революции, восстания, в том числе успешные, чтобы теперь неофиты Брамы, никогда и ничего не изучавшие о революциях кроме школьной программы по истории, мне тут внушали как можно в условиях диктатуры смести диктатуру хождениями по улицам, тупо показывая диктатуре что их типа большинство. Мой мозг просто отказывается верить в такую тупость. Просьба на опыт Польши, Чехии и прочих мне не указывать. Вас тут расстреляют при случае в упор и похер будет стрелявшим та ваша чешская Европа.

    Вы предлагаете завалить трупами склады с оружием?

    Я предлагаю прежде чем «делать мирную революцию с шариками» думать возможно ли она тут такая в принципе. Прежде чем что-то делать, нужно думать что делать. А белорусы по глупости своей решили просто голосованием отменить диктатуру Лукашенко, а потом мирными хождениями его убрать. Изначально я утверждал, что это глупость граничащая с идиотизмом.
    +1
    avatar
    А тут большинство на Браме так и делают: в смысле ничего не делают. Только меня, старого аксакала, подбивают выйти куда-то бегать, с риском получить в мягком варианте по печенках, в сильном получить «сутки на Окрестина», а в самом худшем варианте отправиться в морг и далее на кладбище. Вот когда лично большинство Брамы само побегает, да потом поделиться своим успешным личным «опытом» по части «змагання», вот тогда у вас и появиться некое основание пенять мне: "А ты че не бегаешь?"

    И потом учтие, в стране живет 9.5 млн. А по «улицам шастает» максимум 100 000. То есть не более 2%. Так что большинство таки со мной «на диване». А меньшинство «на улице». И революционеры из них, имхо, просто никакие.
    0
    avatar
    Давайте ничего не делать и ждать, пока добрый дяди подарят нам ящик с АК47 или М16.
    Давно известно, что делать кроме силовых методов.
    — Забастовки — в первую очередь.
    — итальянские забастовки в общении с властью, любым общением, напр «всё делать и требовать по правилам и инструкциям». Страшная сила, способная парализовать что угодно.
    — по возможности — не выполнять, тормозить процессы итд, вставлять палки в колеса госмашины.
    — по минимому — вложения в бел банки, ипотека, итд…
    Но — нужен общественный настрой и общее участие большинства населения.

    ПыСы. Поддался на провокацию и дал втянуть себя в игру «Алкоголик» по Берну.
    +3
    avatar
    А никто толком не знает. Тут о революции никто и никогда толком не задумывался. А если и задумывался, так только по методичкам от Джина Шарпа: ненасильственное сопротивление и все такое. Тут меня на Браме в сентябре банально забанили только за то, что я осмелился написать, что режим в Беларуси можно убрать либо длительными забастовками, желательно всеобщей, либо готовиться к обратному насилию. Ой, шо тут началося. Посягнул на самого Джина Шарпа, на методички от «вашингтонского обкома». Ату его!

    И вот теперь ату, молчат все ненасильщики, обкакавшись по самые уши. Теперь уже готовы слушать иные мнения.
    0
    avatar
    Тут меня на Браме в сентябре банально забанили только за то, что
    Брехня
    +3
    avatar
    И вот теперь ату, молчат все ненасильщики, обкакавшись по самые уши. Теперь уже готовы слушать иные мнения.
    Ненадолго. Готовьтесь снова в бан )))
    0
    avatar
    Пока идут «иные мнения» без скатывания в базар персональных разборок и оскорблений никаких банов нет.
    +2
    avatar
    И вот теперь ату, молчат все ненасильщики, обкакавшись по самые уши. Теперь уже готовы слушать иные мнения
    Это вообще лихо и по-советски приравнять «ненасильщиков», к ляпающим языком «дайте мне власть, а я уж я вам буржуазну дихтатуру замучу на славу», а пока буду по 30-50 алкоголю и жуков на своей целине збирать на бульбе.
    С какого перепуга слушать обкакавшегося пенсионера в 90-х и в 200-х там ведь и шансов больше было и возможностей, это не закостеневелая ОПГ на минуточку. Монро, зачем сейчас экстраполировать ваши комплексы ?!
    Монро, можно предлагать только действием, остальное цитаты.
    Тут больше беллетристы, если кто-то что-то делает, то не для всех ушей, а ротам, можно заниматься по 50 не менее 40%.
    +2
    avatar
    Что вы лично сделали действием на благо «белорусской демократии»? Помимо пустозвонства и перехода на мою личность ничего у вас нету. То есть вы лично «ротом» сеете вражду и склоки.
    0
    avatar
    На «бы» не прокатит. У Ленина получилось. Потому что он был революционер и твердо знал по Марксу, что «насилие- повивальная бабка истории», что «революции- локомотивы истории».

    А у нынешних псевдореволюционеров гуру революции Джин Шарп. И они следуют методичкам ненасилия.

    А Лукашенко и государство с ним бьют вас чисто По Марксу, не по Джину Шарпу.

    А практика по жопе, как известно, критерий истины. Кто не дотягивает умом, поймет через личную, пардон, сраку.

    Так что вердикт такой: либо таки поумнеете, либо не в коня овес.:J
    0
    avatar
    У Ленина получилось.

    У Ленина еще была в активе первая мировая война, без которой никакой революции не было бы…
    0
    avatar
    Без февральской революции у Ленина не было бы шанса. А без первой мировой не было бы февральской революции.
    И главное — без страшного террора большевики не удержали бы власть. 10 лет террора — вот вся суть ленинской «революции». Кстати, ее многие называют переворотом (ИМХО — очень справедливо).
    +1
    avatar
    На что вы намекаете?
    Революция — это не просто захват власти.
    Это качественный переход а общественно-политических отношениях. В феврале РИ качественно эволюционировала. А в октябре — деградировала, и эту деградацию удерживали через террор.

    Интересно мнение угнетенного историка Монро. :p
    +1
    avatar
    Где будет столоваться Запад, если везде будет развитие?

    Ой-вэй, нэ-нэ-нэ…

    При всем уважении, это не к нам, тьфу, не ко мне.
    0
    avatar
    Кстати, ее многие называют переворотом (ИМХО — очень справедливо
    revolution = переворот, кругооборот, вращение (и тд) — англ.
    Кстати, Ленин еще летом 17-го писал о невозможности революции.
    0
    avatar
    revolution = переворот, кругооборот, вращение (и тд) — англ.

    Кстати,:)
    0
    avatar
    стати, ее многие называют переворотом (ИМХО — очень справедливо).
    Так о чем речь, если даже в результате — более упростили принцип распределения материальных благ и иерархическая система пришла в соответствие с иерархией стаи шимпанзе. Альфа-бета-гамма, остальное надстройки.
    А — револьюсьюон так и не случился, потому, как должен случится сразу в головах, а если там было пустовато?! какой может быть р… только смена смотрящего над стадом.
    +1
    avatar
    Недавно слушал российских аналитегов, историков о теории революции. Все сошлись на том, что дальше Ленина в теории о революции по сей день никто дальше не зашел. Так что приоритет по-прежнему за ним. А вы думайте сами нужен вам Ильич по части революции или нет.
    0
    avatar
    дальше Ленина в теории о революции по сей день никто дальше не зашел
    Пан Монро, российские аналитики в своей «научности» с лихвой перехлестывают т. н. «британских ученых».

    Главный вопрос: Ленин власть поднял с пола и потом кровавым способом удержал, или он ее заслужил?*
    +2
    avatar
    Главный вопрос: Ленин власть поднял с пола и потом кровавым способом удержал, или он ее заслужил?*

    А какая нам разница это знать в 21-м веке? Ленин был циник, не чистоплюй. В своих работах после октября он прямо писал: "мы Россию завоевали, теперь мы будем строить социализм, нынешнее поколение молодых будет жить при коммунизме".
    0
    avatar
    У Ленина получилось
    А можно еще озвучить статистику по жертвам и «качественному скачку», как «революции» в частности, и дальнейших последствиях, размены «шила» на «мыло»?..
    Толку с ваших переворотов с подвывертами Монро2 , если затем приходится восстанавливаться методом геноцидов с огромадными чел.жертвами, ибо сначала надо поумнеть и понять зачем это тебе, а затем уже браться за револьвер. Вот и идет процесс осознания человеческого достоинства, у вас ведь не получилось, так что не мешайте.

    Это вы там пересидели в лопухах и живете по Марксу, хорошо, что вам осталось недолго, точнее вашему поколению, которые это совковое образование и создавали «лучшее в мире», только по итогу это самое образование и ваше в том числе не помогло ни наладить элементарный быт, ни решать политических и экономических задач, ни элементарных задач человеческой комуникации.
    Можете Монро2 присоединиться к пану Авгуру в «почетные пенсионеры или понечетные», он камлает за богов и ТРампа, а вы будете ему историю цк псс с марксами втирать, будет классный дуэт.
    +4
    avatar
    «Толку с ваших переворотов с подвывертами».

    Они не мои.

    «Вот и идет процесс осознания человеческого достоинства»

    Какой-то сироп, прости Господи.:D

    Это вы там пересидели в лопухах и живете по Марксу,
    :D

    Вы такой же либеральный болтун, как и все эти марширующие «малолетки».
    0
    avatar
    Можете Монро2 присоединиться к пану Авгуру
    Это нечто личное и психиатрическое? Монро вам во сне является? Спать не дает? Вы бы хоть как-то маскировали свою ненависть ко мне, убого выглядите. Я лично вас не знаю и, признаться, знать не хочу. Филистер и пустозвон вы.8-)
    0
    avatar
    Я не спорю по поводу насилия и его исторической роли. Просто в современном мире
    Мир всегда современный, другим он просто быть не может. Чел в своём мире в своё время сделал соответсвующие времени действия, удачные или нет…
    Просто в современном мире у В.И. шансов на эту самую революцию был бы ноль:
    Почему на эту самую, а не на другую? время-то другое. Вы что можете вынуть чела из потока времени и перенести в другое время? А если время другое, так и тактика другая…
    Сильнейшие полководцы побеждали потому, что наилучшим образом использовали то, что было в их время: дубины, копья, конницу, танки… а не перетягивали технику из других времен.
    0
    avatar
    Потому что он был революционер
    Наверное Ленин был обычный маньяк террорист, что и подтвердили последующие события — ряд геноцидов и войны криминальных группировок.
    Монро, скажите вы где «учились»? Когда санитаров вызывать?
    +1
    avatar
    Согласен, но представите свой план, спрашиваю без подвоха, многие пишут что хождения это глупо — соглашусь.
    Ну так, а как надо? Только конкретно по датам, что надо было делать?
    В том то и дело, что те, кто пишет, что «хождение глупо» ничего реального взамен предложить не могут.
    +3
    avatar
    Началась бы организованная ответка «лошкам-петушкам» и противостояние. На 100% было бы введение рос.«миротворцев» и активировались бы консервы на территории РБ. Это было бы теперешняя ситуация в АРмении, только еще хуже. Жертвы бы пошли на несколько тысяч. Мы не Украина, и с РФ не повоюем.
    Так что в общем плане жесткий вариант, и не самый худший. Люди ведь проснулись. Может чем-то напоминает первую часть «мстителей — война бесконечности» — велики потери, но война не проиграна
    +6
    avatar
    Что на Политобозе свободы слова нет, что на Браме.
    Кажись, дело не в свободе слова.
    Политическая площадка при создании обычно анонсируется в качестве средства обмена мнениями, но по факту со временем превращается в подобие религиозного сообщества, где есть «святые», «прихожане» и «черти». Каждому положено играть свою роль и не выходить за рамки.
    Вы же, батенька, в этой концепции — богохульник, за что вас и стараются сцаными тряпками «лечить».
    Брама хороший, интересный порой ресурс. Но думать головой уже давно никто не хочет.
    +1
    avatar
    Еретиками и богохульниками прогресс и идет.:) Если все верят в одну идеи или систему, или в одно мировоззрение, то это монополия, батенька.*Angel* А монополия ведет к гниению и вырождению. Так нас учила и таки выучила монополия КПСС и «единственно верное марксистско-ленинское учение» с их апостолами из политбюро. :D Нам бы, "еретикам Брамы" "истинно верующим в Запад" брамчанам по большому счету грамоту и на молоко выдавать надо в канун Рождества. Мы ж не даем застояться в болото.*demon* Смотрите на монопольный политобоз, учитесь как не надо делать.
    0
    avatar
    в подобие религиозного сообщества, где есть «святые», «прихожане» и «черти».
    В первую очередь — появляется «единственно правильное и вечно живое учение», а остальное — потом.
    Характерный пример абберации на Браме: для РБ события на Украине естественная модель возможного развития, РФ — менее вероятный вариант просто изза отсутствия сырья как базы экономики аля РФ. Но в последнее время время события на Украине — потеря независимости — игнорируются как не соотв исповедуемому идеалу веры.
    Но думать головой уже давно никто не хочет.
    Думать своей головой — это следующий этап. Сначала нужно допустить, что головой нужно думать.
    0
    avatar
    т.е. лечб под кремль — это не потеря независимости
    а под америкосов — это ужасужасужас *lol*
    +4
    avatar
    Ходить надо. Иначе как показать, что мы против и нас большинство?
    Да показали уже, и чё? Дальше-то что, результат где?
    Вы предлагаете завалить трупами склады с оружием?
    Эта мысль уже стала клише. По факту — обычная трусость, прикрытая «разумностью» соображений.
    Проблема в том, что неразумности бесцельного хождения по улицам никто осознать не хочет.
    «Революционеры» уже стали «кормом» для системы, в плане ущерба для системы — безопасны, как хомячки, но при этом регулярно платят штрафы, реально поддерживая эту самую систему.
    Заплатить в итоге придётся куда дороже, чем «складом с трупами». Коих, кстати, не было бы, если б с самого начала хватило ума и решимости.
    +1
    avatar
    не, люди реально испугалтсь, когда бункерный сиделец сказал что пришлет своих карателей
    0
    avatar
    люди реально испугалтсь, когда бункерный сиделец сказал что пришлет своих карателей
    Он этого не говорил, люди сами испугались того, чего хотели испугаться.
    Поскольку РБ так или иначе, но крутиться в орбите «великого брата», то давно было пора изучить натуру и образ мыслей «ввх».
    Дословно не помню, но сказал он что-то вроде «Россия окажет всю необходимую помощь в рамках ОДКБ».
    ОДКБ — основание для вмешательства в случае внешней угрозы.
    Внешней угрозы не было, законных оснований для ввода «зелёных человечков», соответственно тоже.
    Действовать напролом «ввх» также себе позволить не мог — после «крымнаша» маленько протрезвел и стал соизмерять свои действия с возможными последствиями.
    Тем более, конкретно на начало осени явно прослеживались попытки ослабить санкции.
    Плюс, не было даже намёка на «аптподготовку» в российских СМИ, никто не стал накручивать общество на «братскую помощь».
    В итоге, путин высказал совершенно протокольную и ни к чему не обязывающую мысль. А уж кто как услышал, так тот и перепугался. Не было у него ни резона, ни желания реально делать серьезные вещи.
    Ну а то, что настолько примитивный «фуфел» сработал — это наша проблема, своей тени боимся.
    Хотя, должен признаться, процентов 20 вероятности на безрассудный поступок «ввх» я все же оставлял…
    +3
    avatar
    ОДКБ — основание для вмешательства в случае внешней угрозы.
    Внешней угрозы не было, законных оснований для ввода «зелёных человечков», соответственно тоже.

    Вы это крымчанам расскажите.
    +1
    avatar
    Вы это крымчанам расскажите
    А каким боком ОДКБ к Крыму?
    Там совершенно другая схема и ситуация была, гибридно-гопнический захват, на фоне истерии «русский мир», при поддержке слияния с «великой» большинством местного населения.
    И то, «отдача» заставила таки задуматься через 5...6 лет, стоило ли оно того.
    У нас совершенно другая ситуация, «братская помощь» гарантированно принесла бы кучу проблем, при отсутствии" плюшек".
    Захват Крыма был в какой-то мере и на определённое время рационален, потенциальный захват РБ — «убыточен» со всех сторон.
    0
    avatar
    Там совершенно другая схема и ситуация была, гибридно-гопнический захват, на фоне истерии «русский мир», при поддержке слияния с «великой» большинством местного населения.

    А кто мешает сделать подобное в РБ? В Крыму пришли человечки для обороны русскоязычных, которых Правый сектор хотел банально вырезать ножиком. Даже поезд уже выехал. У нас — спасать самих белорусов от нацистских погромов, которые собирались устроить протестующие, уже даже местами были замечены кучки коктейлей. Типа просто полицейская акция по спасению белорусского народа. Кремль может придумать, организовать и озвучить что угодно и никакое ОДКБ не понадобится. У той же Росгвардии на вооружении есть и тяжёлая техника. В крайнем случае местные ябатьки купят в местных военторгах.
    +2
    avatar
    А кто мешает сделать подобное в РБ?
    Если большинство/значит часть населения одобрит аннексию аля Крым-2014, остальная часть смолчит, ВС струсят, то ничего.
    В Крыму РФ реализовало сценарий именно аннексии: присоединение территории с одобрением/ без реального противодействия тех, кого присоединяют. Это — главный урок Крыма. На остальной частях Украины противодействие хоть какое-то было, потому аннексий и не было.
    Донбасс — отдельная песня: создание вялотекущего конфликта, блокирующего движение Украины в ЕС и в НАТО.
    -1
    avatar
    Донбасс — отдельная песня:

    Приднестровье, Осетия…
    0
    avatar
    В Крыму РФ реализовало сценарий именно аннексии: присоединение территории с одобрением/ без реального противодействия тех, кого присоединяют
    Ну-ну, а как же вообще общие договоренности, ну если какая вскорости (в очень обозримой скорости) область-регион или какое село РФ, решит отделиться от Великмана страны?!… Да ну на фиг, что за опять ерунда????
    Во-первых: что бы что-то там даже началось брожение, нужны — опросы, юридические процедуры, а не военизированный захват — это же наверное разные вещи или как?!
    Да ладно не отвечайте, не один — «советский гражданин» не смог ответить на этот вопрос, это просто невозможно, ибо «самое лучшее советское образование» не предусматривало — ни ответственность и не учило думать. Ну что поделаешь. Какое образование, такие и выводы.

    без реального противодействия тех, кого присоединяют
    А это мне больше всего понравилось — просто надо заменить — кого присоединяют на — кого насилуют, и это больше отразит реальность и добавит понимания что к чему. Это же так просто, «что человек получил дубинкой за Флаг, но не сопротивлялся, значит согласен»
    А в Беларуси не так наверное и наверное — так?!
    +1
    avatar
    Смотрите на теперешнюю Армению, и все станет ясно — на кой ляд «российские миротворцы»? ПО нормальному только ООН, а никак не РФ.
    0
    avatar
    Поскольку РБ так или иначе, но крутиться в орбите «великого брата», то давно было пора изучить натуру и образ мыслей «ввх».
    крым грузия донбас?
    не?
    мало ли что он сказал
    настамнет он тоже говорил
    +1
    avatar
    ОДКБ — основание для вмешательства в случае внешней угрозы.
    Слова, слова, слова… «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать» итд. Те обращать внимание на словесы из Кремля стоит с оч большой коррекцией.
    Тут другое: оппозиция своими маршами, требованиями к Лу «уходи», отказом от переговоров, требований к Западу давить на Лу итд объективно обеспечивают Кремлю идеальные условия для залома Лу: они, оппозицоонеры, загнали Лу в угол. Многовекторной внешней политике Лу кирдык, внутренней легитимности тоже, финансовое положение — зависит от внешних источников… и единственный свет в окошке остался в Кремле… Те пока нет попыток реального перехвата власти у Лу оппозицией, Кремлю вмешиваться просто невыгодно, будут смотреть, как оппозиция заталкивает Лу в братские объятия.
    +1
    avatar
    оппозиция своими маршами, требованиями к Лу «уходи», отказом от переговоров,

    Это вы про какие переговоры? Выне ту методичку сегодня с собой взяли. Это украинская. А нашу наверное жена вместе с галифе постирала?
    +4
    avatar
    *lol*
    а белое это чорное
    а мир это война
    0
    avatar
    Кремль согласен кормить условных девять лямов «знакокачественных», из которых в лучшем случае половина — трудоспособного,
    1. Белое христианское б/м образованное и законопослушное население сегодня в большом дефиците.
    2. Территория в Европе, на которую можно прирасти без особых проблем — тоже в большом дефиците.
    Если да, то какая разница, кто рулит шестью областями, если для РИ баланс перманентно отрицательный?
    РБ сегодня — факт полудоминион РФ, но изза Лу РБ в вертикаль управления РФ вписывается плохо. А тут возможность без проблем для себя лучше вписать территорию РБ в вертикаль власти РФ, даже просто посадив менее строптивого правителя.
    Кроме того, сегодняшнюю ситуацию в РБ создал не Кремль, а Лу с его жуткой ригидностью и бел оппозиция с нежеланием признать подтасовки Лу и одновременно — нежеланием перехватить/вырвать/выбить власть из рук Лу. Те сцепились две беларуские достаточно антироссийские силы, а Кремль наблюдает за этой борьбой, не тратя сил и средств. Кто победит в РБ — неясно, но страна ослабнет и любой победитель будет вынужден — изза экономики — прогибаться.
    0
    avatar
    … бел оппозиция с нежеланием… перехватить/вырвать/выбить власть из рук Лу…

    Вот этот тезис проходит у вас рефреном из поста в пост. Очевидно вы единственный, кто знает каким образом можно "… перехватить/вырвать/выбить власть из рук Лу.."? По логике фразы всё дело упирается лишь в нежелание этой чёртовой «оппозиции». А как только оно появится, то всё тут-же волшебным образом и сложится. Или нет? Будьте так добры, поделитесь со спадарством своим секретом…
    +4
    avatar
    Будьте так добры, поделитесь со спадарством своим секретом…
    АВС из тех диванных экспертов, которые не знают, как нужно было делать, но точно уверены, что знают как не нужно было делать.
    0
    avatar
    АВС из тех диванных экспертов,
    Верно
    которые не знают, как нужно было делать,
    Тоже верно
    но точно уверены, что знают как не нужно было делать.
    Точнее, придерживают старой житейской мудрости: «Если не стоИт — то не стОит».
    0
    avatar
    Обычно такие «эксперты» крепки задним умом.
    В Беларуси ситуация развивалась по сценарию Армении, и шанс повторения армянского результата был не призрачный.
    Белорусы с одной стороны сильно удивили, а с другой стороны слегка не дожали ситуацию.
    Но всё могло получиться.
    +1
    avatar
    Обычно такие «эксперты» крепки задним умом.
    Если обо мне, то спасибо, хоть что-то.
    В Беларуси ситуация развивалась по сценарию Армении,
    В Армении — четвертый президент, сидит третий год. А в РБ? Одинаково?
    Белорусы с одной стороны сильно удивили,
    Да
    а с другой стороны слегка не дожали ситуацию.
    Насколько это «слегка»? Мрии, мрии…
    Но всё могло получиться.
    При подходе «улетай, туча, улетай» — врядли — не та туча.
    0
    avatar
    … бел оппозиция с нежеланием… перехватить/вырвать/выбить власть из рук Лу…

    Вот этот тезис проходит у вас рефреном из поста в пост. Очевидно вы единственный, кто знает каким образом можно "… перехватить/вырвать/выбить власть из рук Лу.."?
    В существующем бел обществе — не знаю.
    По логике фразы всё дело упирается лишь в нежелание этой чёртовой «оппозиции».
    Почему? Возможно — не хочет, возможно — не может, возможно — и не хочет и не может. Констатирую наличие потенции и отсутвие эрекции и агрессии, а причин — не знаю.
    А как только оно появится, то всё тут-же волшебным образом и сложится. Или нет?
    Нет. Отсутсвие эрекции практ дает отсутствие секса, а её наличие — только возможность и не более.
    В конце 30-х прош века Польша отчаянно воевала за незасимость и потеряла, Финляндия — воевала и сохранила, а Чехия — не воевала и потеряла. Кто знает, что было бы если бы Чехословакия воевала аля Польша? Но раз не воевала — результат однозначный. Так и здесь.
    0
    avatar
    Что делать и зачем вообще нужны в экономике отставные менты, вояки и прочие бюджетники?
    Попробуйте объяснить это полякам, всячески привлекающих сегодня людей с Украины (разрешение на работу, ипотека, места в универех, стипендии, облегченный вид на жительство) и со скандалами отказывающихся принимать с бл Востока, Африки… сдурели наверно)))
    В дизайн фирме пытались использовать на б/м сложных работах таджиков, азеров-гастов итд -… пробовал, не получается, не тянут, учить азам нужно. С молдаванами б/м, с украинцами, беларусами, русскими — как повезет. Разница ощутимая в общей подготовке.
    По сравнению с югом РФ — зона экстремального земледелия.
    Наоборот, идет потепление, это юг РФ и Украины становится зоной экстремального земледелия.
    Так зачем такое счастье РФ?
    Чтобы было ))))
    Империи
    1. вопрос аппетита
    2. вещь нелогичная
    3. по большому счету себя оправдывающая. Почитайте о колоссальном количестве племен/народов, растворившихся в разных империях, а не наоборот.
    0
    avatar
    Попробуйте объяснить это полякам, всячески привлекающих сегодня людей с Украины (разрешение на работу, ипотека, места в универех, стипендии, облегченный вид на жительство)
    Отставных вояк и ментов привлекают или всё таки делают упор на молодежи и более менее квалифицированных кадрах?
    +2
    avatar
    Попробуйте объяснить это полякам, всячески привлекающих сегодня людей с Украины (разрешение на работу, ипотека, места в универех, стипендии, облегченный вид на жительство)

    Отставных вояк и ментов привлекают или всё таки делают упор на молодежи и более менее квалифицированных кадрах?
    Пан AntonVict, давайте без бодания ради процесса ))) Не думаю, что вы не понимаете, что территории с населением — это надолго, а отставные вояки и менты — явление с годами преходящее. В РБ сегодня 150-200 тыс военных и ментов, они соотв дадут 50-100 пенсов на 5 млн трудоспособного населения. Идет речь об экономике — желательно больше цифирь, а не общих рассуждений.
    0
    avatar
    В РБ сегодня 150-200 тыс военных и ментов, они соотв дадут 50-100 пенсов на 5 млн трудоспособного населения
    Если как следует посчитать, то окажется, что из этих 5 млн более половины нуждаются в финансовых вливаниях извне, потому что самостоятельно генерировать прибыль эти «работяги» не способны, то есть не сильно отличаются от приведенных вами в пример «среднеазиатов» в профессиональном плане.
    0
    avatar
    что самостоятельно генерировать прибыль эти «работяги» не способны, то есть не сильно отличаются от приведенных вами в пример «среднеазиатов» в профессиональном плане.
    Так никто и не поставит «самостоятельно генерировать прибыль», речь идет именно о рабочих, но спецов: плиточники, электрики, отделочники итд…
    не сильно отличаются от приведенных вами в пример «среднеазиатов» в профессиональном плане.
    Весьма сильно. Не верите — поговорите со знакомыми, кто служил с среднеазиатами в войсках. Там где б/м сложная техника их старались не брать. Работать они работают, а уметь не умеют, и главное — подготовки нет и учиться не умеют

    Ответить
    0
    avatar
    Весьма сильно. Не верите — поговорите со знакомыми, кто служил с среднеазиатами в войсках. Там где б/м сложная техника их старались не брать. Работать они работают, а уметь не умеют, и главное — подготовки нет и учиться не умеют
    Ага, со мной поговорите. Я служил. КСАВО. Казахи, узбеки, таджики. Если хотят, то умеют и учиться умеют. «Если хотят» — это в равной степени касалось всех военнослужащих, всех национальностей.
    0
    avatar
    КСАВО. Казахи, узбеки, таджики. Если хотят, то умеют и учиться умеют.

    По моему опыту самые умные в СА были советские корейцы. Помню одного как-то пытал на занятиях по строевой — а вот это знаешь? — он показывает. А это? — тоже показывает. А подачу сигналов флажками? Он и так и так и так. И смотрит на меня и улыбается так своей широкой белозубой улыбкой — мол типа чего еще спросишь, я больше чем ты знаю и умею!

    А что касается в товарищей в полосатых халатах, так там по-моему больше было желания прикинуться шлангом. Мой комбат в таких случаях говаривал так — товарищ солдат, от вас резиной воняет! А что касается необучаемости — спрашиваешь чурку, сколько будет 16*3 — в ответ моя твоя не понимай. А сколько стоит три пачки примы — нагло ухмыляясь — 48 копеек!

    Собственно не понимали они в основном (по моим наблюдениям) потому что неважное знание русского языка и низкий образовательный уровень. Если покажешь что надо и как, то как обезьяны схватывали быстро и делали быстро.

    А там где соображалка нужна как например в артиллерии посчитать, схемки всякие порисовать — лучше хохлов никого не было.
    0
    avatar
    Собственно не понимали они в основном (по моим наблюдениям) потому что неважное знание русского языка и низкий образовательный уровень.
    И подтвержу, и не соглашусь с этим обобщением.
    В институте у меня был друг Анамурад, классный парень, других в друзьях не держим. Я к нему после окончания в Ашхабад чисто тусануть залетал с оказией. Туркмен, из какого-то мелкого поселка недалеко от Кушки. С русским серьезные проблемы, с уровнем элементарных школьных знаний – аналогично. Ну например, два минус три равно ничего, по его мнению. У нас для ПО-шников и пр. давно невыпускиков школ была специальная группа иностранного языка – испанский с нуля. Так у него пятерка была в дипломе, единственная. Потому что с нуля, память отличная и ему было интересно.
    Кроме него еще у нас были два человека из Туркмении. Они все поступали не на общих основаниях. Забыл как это называлось – по направлению? Девчонка и парень, оба из Ашхабада. Парень – очень на уровне, а девчонка – так вообще по учебе то ли вторая, то ли третья на потоке.

    Так что не соглашусь – про общий низкий уровень.
    0
    avatar
    Собственно не понимали они в основном (по моим наблюдениям) потому что неважное знание русского языка и низкий образовательный уровень.
    Так речь идет не о айкью, а о реальном использовании наличной раб силы. Не учить, а работать.
    Если покажешь что надо и как, то как обезьяны схватывали быстро и делали быстро.
    Верно, пока не упирается в уровень образования и наличных навыков.
    0
    avatar
    а отставные вояки и менты — явление с годами преходящее.

    Фига се. Я когда распределился из вуза в 89-м в номерной ящик, там этих отставников было как тараканов в их столовой. Не думаю, что их меньше стало.
    0
    avatar
    Попробуйте объяснить это полякам, всячески привлекающих сегодня людей с Украины (разрешение на работу, ипотека, места в универех, стипендии, облегченный вид на жительство)

    Так поляки зовут работать, а не сидеть на шее у народа с пенсией в 45.
    0
    avatar
    Кремль согласен кормить условных девять лямов «знакокачественных»
    Кремль, вообще не рассматривает — остальное «население», вне своей тусовки, как субъектное, так что не надо строить иллюзий.
    Ваши последующие выводы — просто ничтожны
    0
    avatar
    Вы предлагаете завалить трупами склады с оружием?

    Эта мысль уже стала клише. По факту — обычная трусость, прикрытая «разумностью» соображений.
    Проблема в том, что
    У Берна в книге «Игры в которые играют люди» давно описана психологическая игра «Алкоголик».
    Необходимы два участника и оба участника должны выполнять свои роли: Алкоголик несет всякое почему он пьет, а Уговаривающий приводит кучу доводов почему пить плохо. В результате оба при своих и оба в плюсе: Алкоголик продолжает пить с полным обоснованием неизбежности процесса, Уговаривающий — с сознание исполненного морального долга.
    Так и тут. Кстати, Берна оч рекомендую, кто не читал.
    0
    avatar
    Сын, однажды придя к нам домой открыл наш бар, воскликнул:
    — Ба! Да у вас стоит водка, еще оставшаяся с моей свадьбы! Ну, вы и пьете! Бутылкам по 5-6 лет.

    Жена, иногда вечером, когда я наливаю себе стопочку, грамм 30 с чем-либо вкусненьким и крепеньким:
    — Ну, сколько можно пить! Заканчивай!

    Я: выпиваю. Медленно, со вкусом. Затем свпоминаю реплику сына: «Ну вы и пьете!»

    Затем реплику жены: «Ну, ты и пьешь почти каждый день. Сколько можно пить?»

    И только теперь начинаю понимать законы диалектики: борьба и единство противоположностей. :D

    Все-таки Гегель был голова. Видать ему жена тоже не давала прикоснуться к Бахусу.*demon*
    +3
    avatar
    Бутылкам по 5-6 лет.

    Жена, иногда вечером, когда я наливаю себе стопочку, грамм 30
    Не верю… 30 грамм раз в неделю — поллитра за 4 мес, 3 бутылки в год минимум. Сколько же там осталось, что хватило на 6 лет? пара ящиков?
    0
    avatar
    Какое там, в баре от силы 7-8 бутылок. Да и наливаю я эти 30 грамм далеко не в каждый день. Но у жены прохожу по графе как "стойкий пьяница". :D Я не противоречу. Зачем? Диалектика....:p
    0
    avatar
    Жена должна гордиться Вами! Не всякий сможет остановиться на 30 г! Этож какую силу воли нужно иметь. Лучше организм не провоцировать такими терапевтическими дозами.
    0
    avatar
    Да и наливаю я эти 30 грамм
    И согласись, как после этих 30 грамм хорошо пишется. А то ты, как Джордж Мартин, с окончанием своей игры престолов. Затянешь, а там или крякнешь, или тема не актуальной станет. Не жди, жги глаголом, потом поздно будет. А благодарные потомки в честь тебя, что нибудь, потом, воздвигнут.:D
    0
    avatar
    Такие вещи, вроде бы, «ал(когольные)химики» рассчитывают на «кг живой массы», но 30 г- это не о чем говорить, это меньше «гальбы пива», есть же стандартная мера — «стопка», хотя можно «кайфовать» только от одной мысли «приобщения» :)
    0
    avatar
    но 30 г- это не о чем говорить
    Это смотря какую цель ставит вкушающий. Для подстегнуть и раскрепостить сознание, самое то. Здесь и Марь Ивановна в тему будет, и кокос, и эвенкийские сушёные мухоморы от пана Авгура. Кому что, если в правильной дозировке и не сильно в разрез с законом. Так самые грандиозные труды, полотна, музыкальные произведения и создавались. Не стандартными подходами. Мозг ленивый товарищ, без стимулятора, как надо, не зашевелится.;)
    +2
    avatar
    Алкоголик несет всякое почему он пьет, а Уговаривающий приводит кучу доводов почему пить плохо.

    — А если их нету, причин-то? — закипятился нервный. — Чего их
    искать, если их нету?
    — Причины всегда есть. Просто они не всегда ясны нам самим…
    — Ну, это уж тоже… лишь бы с портфелями бегать — уче­ных из себя
    изображать, — недовольно сказал мрачный. — Чего вот мне рассказать?
    Нечего. Напился, и все.
    — Что же, без всякой причины? — поинтересовался оч­карик.
    — Без всякой причины.
    — Но какая-то же должна быть причина…
    — Да никакой причины. Взял две бутылки водки и вы­пил.
    — И часто вы так?
    — Раз в месяц напьюсь обязательно.
    — Но почему? Тоска, что ли, какая?
    — Никакой тоски, — убежденно сказал мрачный. — На­пьюсь, и все.
    Очкарик был в затруднении.
    — Я не понимаю, — сказал он.
    — Я сам не понимаю, — искренне сказал мрачный. — Не хочу понимать.
    — Ну, может, ты фронт вспомнил, боевых товарищей, — подсказал
    сухонький; все как-то обнаружили вдруг, что, казалось бы, пустой разговор
    имеет некий скрытый смысл.
    — Никаких товарищей… Вообще не люблю войну вспо­минать.
    — А что вы читали до этого момента? Или смотрели по телевизору?
    — До какого момента?
    — Как пойти в магазин.
    — Ничего не смотрел. Я люблю «В мире животных» смот­реть, но она
    вечером бывает…
    — Вы кто по профессии? — стал невольно входить в под­робности
    очкарик.
    — Крановщик.
    — Может, тебе с высоты грустно на людей смотреть? — опять выскочил с
    подсказкой сухонький.

    — Да ну!.. — мрачному надоело отвечать. — С высоты… Это тогда все
    летчики давно уже должны с круга спиться: там высота-то вон какая.

    lib.ru/SHUKSHIN/a_poutru_oni_prosnulis_.txt
    0
    avatar
    А я больше просвещать не хочу.
    Неужели, несмотря на юный возраст, удалось сподобиться толики мудрости? Поздравляю, завидую. ))))
    0
    avatar
    А я больше не хочу
    Тоже добавлю. Вы, товарищ Монро, не можете не хотеть, поздно. Вы уже символ, так сказать, сетевая легенда, а эти понятия с хочу, не хочу, ну никак не стыкуются. Партийная дисциплина опять же, товарищество и прочее Liberte, Egalite, Fraternite. Так что не расслабляйтесь, себе вы уже не принадлежите. Писать и никаких гвоздей, как верно заметил в своё время товарищ Ста… Маяковский!:D
    +1
    avatar
    А напишу что-нить опять " не в ногу с партией", а мне опять бан.%) Да и под дубинки меня тут обшчэство выгоняет, мол, почему не избит на улице, не порядок. Да ну вас, уйду я на огород, там с жуками воевать буду. :S*Angel*
    0
    avatar
    Да ну вас, уйду я на огород, там с жуками воевать буду.
    Всё таки я тебя вычислил! Жуки, огород, в декабре? Где осел? Колись. Аргентина или поближе? :D
    0
    avatar
    Только летний сезон и в наших краях. Но уж летом спуску жукам не даю.*demon*
    0
    avatar
    У меня есть светлая идея — пусть эти прекрасные люди тусуются на этой ветке.
    В других есть свои проблемы, то тролли, то лукасеки. Тяжело это все пролистывать.
    0
    avatar
    То, что народ пришел-это хорошо, обещает оживление на нашей поляне.)))
    0
    avatar
    То, что народ пришел-это хорошо
    Хорошо то хорошо, но и народ разный бывает. На инквизиторов (модераторов), да не затупятся вовек их ножницы, нагрузка тоже возрастёт. Терпения им.;)
    0
    avatar
    Банить за любой переход на личности, правда сроки должны быть небольшие.Поскольку сложно все контролировать следовало бы расширить список модераторов из числа не столько идейных, сколько адекватных брамовцев, как то уже писал об этом.)))
    Или, например, оскорбили Монро-дать ему клюшку в руки, на время, пока не удовлетворит свое эго )))и модератору можно спать в шапку )))Правда не знаю, есть ли ограничения и на модераторов )))
    0
    avatar
    Не будет перегруза на модеров, тк народ приучен к порядку т.Ежовым на Обозе. Ну разве что по первости из чувства привалившей свободы, да и то не факт.
    0
    avatar
    Ну разве что по первости из чувства привалившей свободы
    Чувства только приветствуются, если это не сдобрено не цензурщиной, личными оскорблениями и явными провокациями. В этих случаях даже весьма продвинутые тролли время от времени в хлев улетают. А так можно резвиться на полную катушку, кто на что способен.%)
    0
    avatar
    Еще момент:
    Для обозовцев привычнее был бы формат форума, быть может удобнее нам переместиться на Форум сайта ( www.bramaby.com/forum/index.php ), раздел Беларусь?
    Там нужно повторно регистрироваться?
    +1
    avatar
    найн
    привыкните
    0
    avatar
    Привычка читать тексты в хронологическом порядке.
    0
    avatar
    И к кому обращаться по технической части — на сайте некорректно работает email-оповещение.
    0
    avatar
    некоректно что?
    0
    avatar
    Профиль
    Аккаунт
    Настройки сайта
    Уведомления на e-mail

    При снятых флажках идут письма в ящик.
    0
    avatar
    Если в течение пару дней ситуация не изменится — напишите мне.
    0
    avatar
    Ничего себе ветка! Чисто родня собралась на предмет чайку попить да пообсуждать дела семейные.
    +2
    avatar
    пора сбоку рекламный баннер вешать *lol*
    «новости партнеров»
    0
    avatar
    То то сегодня Скабеева рассказывала, как импортная вакцина людей убивает, а оно вона что — Турция отказалась.
    0
    avatar
    Наш ответ Чемберлену:

    Поставки из Турции в Россию зараженных томатов приняли системный характер, ограничения могут расширить. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора. Ведомство напомнило, что с 11 декабря запрещен ввоз томатов и перца из турецких провинций Антальи и Измира. Но в последнее время указанные заболевания начали находить в регионах Трабзон и Хатай, хотя речь пока идет о единичных случаях.
    0
    avatar
    Вопрос — на главной странице мне показывает, что в этой ветке 192 комментария и из них один мной якобы не прочитан, а когда захожу в ветку, то показывает 191 коммент и все прочитаны. В чем подвох?
    Уже не впервой такое замечаю.
    0
    avatar
    а модераторы могут удалять сообщения?
    ашчушчение что что-то было удалено
    0
    avatar
    Справа кнопка с количеством непрочитанных — нажимаете и оно вас переносит к комментарию.
    Но тут 3000 чел набежало и 200 комментов. Так что могут быть временные сбои.
    0
    avatar
    Стрим Д.Запольского про питерских товарищей — Your text to link...
    +2
    avatar
    Да, согласен.
    0
    avatar
    Он давно уже «грозился» прикрыть форум, когда стал понимать, что оставшиеся в его обойме две мерзотные тетки-ватницы и недалекий Профессор не вывозят полемику с белорусскими участниками и выглядят на их фоне очень уныло.
    А когда на Обозе ещё и Стас, Бывший и прочие адекватные новые белорусы появились, то АИС и Ко окончательно стали выглядеть конченными мерзавцами со своими двойными стандартами и когнитивными диссонансами.
    По большому счёту ни АИС ни его лизоблюды-подпевалы стали форуму Обоза абсолютно не нужны, белорусы и без их белого шума довольно неплохо общались, освещая белорусские события изнутри довольно объективно.
    А постольку поскольку инсайда с российской стороны у Суздальцева не было никогда (в российском политическом истеблишменте он никто и звать его никак), то и статьи его, в которых он годами пережевывает одну и ту же жвачку стали абсолютно неинтересны любому, кто хоть чуть-чуть в теме.
    Поэтому, имхо, закрытие форума — лучший для него выход, на данный момент.
    +3
    avatar
    Маститый Иксперд всю жизнь пишет заказуху. Начиная с кандидатской по истории коммунистического и рабочего движения в 1989 году. В тысяча девятьсот восемьдесят девятом году, Карл! В это время вся Восточная Европа ходуном ходит, в СССР — перестройка, кооперативы и «новое мышление», а иксперд, будучи тогда совсем молодым человеком, защищает кандидатскую по какой-то унылейшей хне…

    Одним словом, всех вновь прибывших с прозрением и добро пожаловать!
    +3
    avatar
    Точно. Даже в РБ — «вандее перестройки» в Институте экономики АН БССР трусливые обществоведы-охранители от «святого» Маркса и «евангелического» Капитала начали отказываться уже в 1987 году, тем более центральное начальство к этому подталкивало.
    0
    avatar
    В институте истории они еще даже в 1989-м писали о непревзойденной ценности ленинских идей. :D Теперь с таким же пылом пишут о «самобытности» «белорусской типа демократии». Ленин таких обзывал "проститутками", "ренегатами", "лакеями капитала".%)
    0
    avatar
    • SD
    всех вновь прибывших с прозрением
    • papa-fi
    вы это очередная партия тех, кто наконец выяснили что доцент гавнюк
    Прозревшие-выяснившие – это типа которые раньше были доверчивые, наивные и недалекие, а тут что-то щелкнуло и они прозрели?

    Не согласен.
    Нет идеально подходящих форумов. Комфортных, удобных для мировоззрения, этаких «собраний» полных единомыСленников.

    Обоз в этом смысле вполне обычный политический форум. Автор старательно и добросовестно изучает периодику, в т.ч. белофициоз (на что, согласитесь, далеко не каждый человек может сподобиться), на основании полученной таким образом и плюс от каких-то имеющихся в РБ знакомцев информации делает какие-то выводы. А также строит многозначительные, с многоточиями недоговорок (типа инсайд) прогнозы. Иногда мило, иногда смешно, иногда неумно, нелогично и с откровенно ложными/лживыми посылами.

    В своих статьях Суздальцев последовательный антилукашист (при этом упрямо называющий луку националистом и проповедующий «цивилизационный раскол» в РБ), называет страну «Беларусью» и для разнообразия «республикой», переживает за белорусов и одновременно отожествляет их с лукой, иногда от великодержавной истерики скатываясь в оскорбления их и гордо заявляя о том, что его жена и дети – белорусы. А в комментах на форуме такую околесицу и противоположное написанному в своих же статьях иногда несет, что обозовцы (в т.ч. Гости) уже запарились ёрничать в предположениях о том, что российских участников форума время от времени произвольно и под теми же никами меняют на других, противоположных.

    SD, papa-fi, вы думаете что те белорусы, граждане РБ разных национальностей, которые участники форума Политобоз, не видят этого, не понимают? Если да, то, думаю, это очень смелое предположение.

    И если кто-то из обозовцев пишет «Спасибо за статью, уважаемый АИС», то далеко не всегда это хотя бы безобидное поощрение автора к творческой деятельности. Знаю о чем говорю. Ников называть не буду, лишнее это.

    А так форум как форум.
    +1
    avatar
    что это было?
    0
    avatar
    всего лишь моё мнение
    ничего страшного
    моё мнение о вашем мнении
    о том, как вы через губу встречаете прибывших участников форума
    0
    avatar
    это было мое мнение о доценте
    мнение о вновь прибывших персонажах у меня еще не имеется
    0
    avatar
    т.е. обращаться к прибывшим участникам форума, называя их «персонажами» и «очередной партией тех, кто наконец выяснили» — это высказывать мнение о доценте
    ок, принимается
    0
    avatar
    прибывшие персонажи через вас передают челобитную их так не называть или это самодеятельность?
    0
    avatar
    Думаю, прибывшие – взрослые, самодостаточные и повидавшие всяких называльщиков люди. Соответственно, им пофик.
    Поэтому конечно же самодеятельность.
    Удивительно, что вы, papa-fi, такой вопрос странный задаете.
    Не первый же год вроде знакомы.
    0
    avatar
    На обозе есть модерация. Пусть часто избирательная, непоследовательная (взять хотя бы факт появления на форуме странно резких и даже хамских в адрес «ура-патриотов» комментов Гостей), предвзятая. Но есть. По крайней мере свинский мерзотный шовинизм, оскорбление белорусской мовы, истории, культуры, пассажи про «нациков» пресекаются на корню. Если кто-то напишет там что-то про то, что белорусы — это третьесортные, жалкие, никчемные, трусливые людишки, нация рабов, стадо баранов, дебильный народ, рабы в массе и по менталитету, трусы, приспособленцы и потенциальные предатели или про мову какую хню (как на Браме заведено), то почти невозможно успеть перейти на личность – назвать такого эксперта-диагноста чмошником или мерзотной тварью. Я пробовал успеть, редко удавалось – у Ежа реакция лучше чем у меня, а вдогонку забаненному как-то некомильфо. Разве что запомнить и при случае процитировать, напомнить, и то если сохранилось в разделе аккаунта «модерация». Кстати, на политобозе не принято (не получится) также от души порусофобствовать типа «рашка-парашка», «руские дебилы». Равно как и срыгнуть своё мировоззрение на тему «осло@бов» или там «майдаунов». Кому как, я считаю это нормальным.

    Да, чуть не забыл. Есть в обозовской модерации одно исключение. Называется оно «пользователь форума с ником Andrey». Этот да, поливает грязью, оскорбляет белорусов от души, без тормозов. При полном попустительстве Ежа. Как-то пробовал «перейти на личность», разжечь срач, как выражается Люда-модератор, опубликовал на форуме подборочку цитат со ссылками и «комментариями» — Ёж молча, тихо, аккуратно и без последствий удалил комменты. Потом в личке долго, нудно, душещипательно и со ссылками беседовал. Не, непробиваем. Так и не понял: то ли не догоняет, то ли еще что труднообъяснимое.

    Есть такое. Для полноты картинки.
    +1
    avatar
    Маститый Иксперд всю жизнь пишет заказуху. Начиная с кандидатской по истории коммунистического и рабочего движения в 1989 году. В тысяча девятьсот восемьдесят девятом году, Карл! В это время вся Восточная Европа ходуном ходит, в СССР — перестройка, кооперативы и «новое мышление», а иксперд, будучи тогда совсем молодым человеком, защищает кандидатскую по какой-то унылейшей хне…
    Какую дал тему научный руководитель, по такой и пишет. Аспиранты не особенно то и выбирают. Защита в 1989, значит тема была сформулирована в 1983-84 (начиная с дипломной). Самый расцвет. И вообще — КД это квалификационная работа, прежде всего. Она показывает, как молодой ученый может решать задачу, поставленную доцентом или профессором, умеет ли подбирать и анализировать литературу по теме и т.д. Тем более в такой гуманитарной области, где все флажки расставлены и выходить за них нельзя. Ну а потом, когда начался движ… Не выбрасывать же несколько лет каторжной (хотя и бессмысленной) работы.
    +1
    avatar
    Начиная с кандидатской по истории коммунистического и рабочего движения в 1989 году. В тысяча девятьсот восемьдесят девятом году, Карл!
    Кандидатская пишется лет пять, затем лежит и ждет защиту, закончил вышку в 1983, вероятно с того времени и кропал нетленку. Тему утвердил, попала в план, потом фиг изменишь. Нормально, без масла ложка рот дерет.
    будучи тогда совсем молодым человеком, защищает кандидатскую по какой-то унылейшей хне…
    Молодость прошла, хня… отпала, а слой масла на кусок хлеба благодаря лейбу «Кандидат наук» остался )))))
    «Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан» ))))
    0
    avatar
    пан SD , ну в начале 2000-х все было клево и интересно, и даже «диссидент» Суздальцев и все остальное, ибо зачищали внутреннее поле несколько резче, чем в РФ. Правда не прошло и пару лет, а в РФ стало что-то не то хуже, не то не пойми что и с чем…
    В общем и целом, напоминает пластинку «По волне моей памяти»
    0
    avatar
    Печально конечно это все…

    8 декабря 9 магазинов «Виталюр» были оштрафованы санстанцией. Причина: на магазинах не висят красно-зеленые флаги.

    «Сегодня, 9.12, Виталюр на

    — Мястровской 27,
    — Водолажского 4,
    — Волгоградская 1/3,
    — Калиновского 55,
    — Логойский тр-т 30/4,
    — Рокоссовского 148а

    не работают по „техническим причинам“.
    +1
    avatar
    Полагаю, это все же не движение в сторону Северной Кореи
    У меня же складывается мнение, что усложнение выезда за границу связано, в том числе, и с расследованием преступлений наших т.н. силовиков в отношении Максима Хорошина по универсальной юрисдикции в Литве. Ведь даже там, для начала расследования в стране должен быть потерпевший. Очень уж много информации, выехавшие на лечение, дают иностранным СМИ по имеющемуся у нас беспределу.
    +2
    avatar
    все сразу
    и не дать уехать за границу
    и не дать вывозить товары, таки девальвец реален
    и месть народу
    +1
    avatar
    Дороже и сложнее, но вполне решаемо

    Тем более, что не чаще 1 раза в 6 мес.
    0
    avatar
    Андрэй Елісееў лічыць, што закрыццё межаў — не ад жадання ўладаў «прадухіліць распаўсюджванне COVID-19», тут справа ў палітыцы, паведамляе «Еўрарадыё».

    Дырэктар па даследаваннях цэнтра EAST эксперт iSANS Андрэй Елісееў пракаментаваў на сваёй старонцы ў Facebook рашэнне ўладаў Беларусі з 21 снежня закрыць наземныя межы на выезд для сваіх грамадзян.

    «Усталяванне больш пільнага кантролю за перамяшчэннем грамадзян, асабліва асобных іх катэгорый, — піша Елісееў пра мэту ўладаў. — У тым ліку перашкода эвакуацыі вертыкальшчыкаў і сілавікоў, якія маглі б патэнцыйна адкалоцца, і членаў іх сем'яў».

    На думку эксперта, «рэзкае скарачэнне міграцыйных патокаў дазволіць праводзіць больш педантычны персанальны кантроль на мяжы». Таксама ён бачыць спробу «перашкодзіць крымінальным працэсам у судах замежных дзяржаваў у рамках універсальнай юрыслыкцыі». У Беларусі не судзяць сілавікоў, якія ўжывалі гвалт супраць грамадзян, а вось у Літве адну справу расследуюць. І ўлады робяць перашкоды для выезду за мяжу пацярпелых і сведкаў.

    Андрэй Елісееў таксама бачыць спробу ўзмацніць кантроль за эканамічнай дзейнасцю беларусаў. Магчыма, афіцыйны Мінск заклапочаны і ад'ездам за мяжу айцішнікаў, медыкаў.
    novychas.by/palityka/eliseeu-pra-zakryccjo-mjazy-na-vyezd-sprava-ne
    0
    avatar
    І ўлады робяць перашкоды для выезду за мяжу пацярпелых і сведкау
    А на билет на самолёт у «пацярпелых і сведкау» денег нет?
    0
    avatar
    и легко вычислять в аэропорту.
    А на пунктах пропуска в чем проблема вычислять? База ведь одна, что для погранцов в Новой Гуте, что для погранцов в аэропорту.
    0
    avatar
    А на билет на самолёт у «пацярпелых і сведкау» денег нет?

    Нескладно, да. Если в т.ч. с такой целью. Хотя если посмотреть с того ракурса, что лука и его «исполнители» столько наворочали тупости с нулевым и противоположным результатами от возможных целей, то вполне. Ну просто не догадались задать себе такой вопрос «А на билет на самолёт у «пацярпелых і сведкау» денег может не найтись?». И как пишет пан HomoSapiens: «Царь и так последние полгода выбирал варианты действий только из плохих»©
    Если серьезно, то видимо речь не о деньгах, а о регулярности и плотности участия в расследовании.

    Тут случайно прочитал на одном форуме мысль интересную. Вот же ж, говорят, какие белорусы неблагодарные. Ведь всю весну хаяли бедного Лукашенку, что он из-за ковида границы не закрывает. А как закрыл, так опять недовольны. Нет чтоб похвалить его за долгожданное решение. И куча плюсиков за эту глубокую мысль. А тут возьми кто-то да и ляпни какой-то каламбур, несуразицу: так это, говорит, вроде как для борьбы с эпидемией нужно закрывать границу на въезд, а не на выезд.

    Ну не знаю, в эпидемиологиях вообще не разбираюсь, но мне эта игра слов «въезд/выезд» понравилась.
    0
    avatar
    Тут случайно прочитал на одном форуме мысль интересную. Вот же ж, говорят,какие белорусы неблагодарные. Ведь всю весну хаяли бедного Лукашенку, что он из-за ковида границы не закрывает. А как закрыл, так опять недовольны. Нет чтоб похвалить его за долгожданное решение. И куча плюсиков за эту глубокую мысль. А тут возьми кто-то да и ляпни какой-то каламбур, несуразицу: так это, говорит, вроде как для борьбы с эпидемией нужно закрывать границу на въезд, а не на выезд.
    Как ни закрывай, хоть на въезд, хоть на выезд, а неблагодарные белорусы всё равно будут хаять.
    Как и с масочным режимом. Говорил, что не требуется, белорусы (часть) негодовали. Приказал одеть маски, опять половина недовольна.
    Это нормально.
    0
    avatar
    Это нормально.

    Это потому, что Лукашенко.
    0
    avatar
    Как там у Стругацких:

    Я завтра снова утром синим
    Пойду евреев провожать,
    Бегут евреи из России,
    А русским некуда бежать…

    Пришло время и беларусам из Беларуси бежать, история повторяется, ничего нового.:W

    +2
    avatar
    Мае быць така здрада! Бягуць адсюль сыны і дачкі, але ж спаздяёмся на светлу будучыню!
    Некалі ўсе звернуцца, а цяпер, ну хай за мяжой па троху робяць тое, шо тутака не атрымліваецца…
    Так бывае… нічога, пераадолеем, усё будзе Беларусь!
    Не варты, легкі шлях, але варты і затое больш каштоўны цяжкі і пакутны, бо патрэбна ўсё зразумець на сваю галаву і надаць гэта ўсё нашчадкам. А вось нашчадкам трэба памятаць безумоўна!
    0
    avatar
    Я не русский, мне пофик страсти русских по евреям.*demon* Пан Пел, не страдайте вы этой русской фигней.%)
    0
    avatar
    Когда даёте цитату — давайте и ссылку. А то как бывает: новость интересная, а взята с юмористического ресурса…

    А если есть интересная статья — публикуйте на главной в соответствующий раздел. Там будет профильное обсуждение.

    Вот так и живём, без центрального правительства )
    0
    avatar
    А жить на что они будут?

    Кмк одна из дополнительных причин — можно спокойно разобраться с теми кто засветился на протестах.
    0
    avatar
    Масса случаев когда засветившимся открытым текстом предлагают покинуть страну, иначе, мол, поднапряжемся и уголовное дело какое-нибудь сварганим и про детей непонятные намеки. Покинуть добровольно, конечно же. Не понаслышке, на днях молодая семья съехала. Теперь будет полгода гарантии что не проникнут в страну, чтобы опять по улицам шляться.
    Профит.
    0
    avatar
    По статистике за этот год уволено 600к рабочих.
    А принято на работу 650к
    0
    avatar
    сегодня написали что турбизнес мертв
    и туроператоры
    и разные принимающие организации
    0
    avatar
    А принято на работу 650к
    Все не так «радужно» немножко.
    Я все же больше доверяю российским НОРМАЛЬНЫМ аналитакм, вот тот же ПОтапенко Дмитрий, еще в Июле давал прогноз на частные и корпоративные банкротства с ноября по январь 2021 г. и я ему реально верю(можно ознакомится с его прогнозами по курсам и динамике фин.отчетности). Это все при том, что РБ, жестко завязана на рынок РФ, и нас это все затронет не меньше. Да, в ввиду определенных морально-этических обстоятельств, мы переживать это все будем иначе, но все это придет и сюда.
    Так что — количество в
    650к
    не проканает, на качестве.
    0
    avatar
    А Форум работает? Как зарегистрироваться?
    0
    avatar
    0
    avatar
    Под брамовской регистрацией зайти не могу. Новая регистрация на форуме не работает — нет антиботовской проверки.
    0
    avatar
    там последние пару лет кроме спамботов никакой активности нет
    0
    avatar
    Честно говоря и стыдно признаться.

    Лично мне прежний формат форума Брамы, как читателю, больше нравился. Вернее, больше устраивал. Открыл 2-3 ветки и читаешь подряд. Дочитал до конца, обновил – читаешь новые, ниже уже прочитанного тобой. Как на обозе, ГА, ВОФе и др. «классических» форумах.

    Нынешний формат Брамы более удобен для участников форума, заточен под общение зарегистрированных участников – емайлы про ответ на твой коммент, циферки непрочитанных сообщений на главной, выделение цветом непрочитанного на ветках. Читателям эти плюшки недоступны. Поэтому они вынуждены читать ветки под постами по факту, обновлять и выискивать новые комменты среди (между) уже прочитанных ими. Можно еще читать по ленте «Активность», но это тоже не очень удобно. Сужу по себе, конечно.

    Это просто моё мнение. Но если бы заработал и стал востребованным прежний формат (в т.ч. параллельно нынешнему – с главной страницей, на которой авторские и не только статьи, со ссылками на них на общих ветках) – хуже бы не было.

    ЗЫ. По выделенному болдом: если бы кто-нибудь попробовал, то я бы лично был и не против, и вполне возможно поддержал бы. :)
    +1
    avatar
    Нынешний формат Брамы более удобен для участников форума, заточен под общение зарегистрированных участников – емайлы про ответ на твой коммент, циферки непрочитанных сообщений на главной, выделение цветом непрочитанного на ветках. Читателям эти плюшки недоступны.

    Если это так (я не был в роли читателя), то это прямо какой то расизмь, классовое неравенство и прочий харассмент с ме туу. Читатель помучается и решит, что там и для зарегеных так же и уйдёт.

    Надо бы исправить. Если умеет кто.
    0
    avatar
    Если это так

    Именно так. Клянусь самым дорогим что есть у меня – здоровьем луки.
    0
    avatar
    и там и там есть свои плюсы и минусы
    я к этому достаточно долго привыкал
    в этом формате не хватает возможности «замораживать» сверху долгоиграющие темы.
    одних плюсов недостаточно
    0
    avatar
    Спиралька закручивается, странно было бы, если ьыло бы иначе :)
    Больше даже понравилась эта новость:
    Мишустин потребовал от чиновников остановить рост цен
    Your text to link...
    Ну просто не столько дежа-вю, а как говорят — «без вариантов»
    А мы же со всеми «обязательствами» пока еще в фарватере РФ, так что грсутно или весело, решайте сами.
    0
    avatar
    Как по мне, то замораживание форума АИСом это вообще-то симптом — тема объединения с русскими в РБ постепенно становится все менее актуальной в РБ и в то же время токсичной в РФ.

    Думаю, что пришел момент белорусам уходить с российских, полуроссийских и псевдобелорусских ресурсов, имеющих место на зоне ру. Потому как наши пути-дорожки с русскими начинают кардинально расходиться. И чем дальше, тем четче это будет проявляться.

    У них будет свой путь и вряд ли мы им сейчас что-то докажем. А как и в какую сторону двигать самим белорусам — надо с этим разбираться здесь и на собственных площадках, хотя бы чтобы симптом «младшего» брата не давил и политика русскоориентированных владельцев форумов и модераторов влияла на дискуссию как можно меньше.
    +6
    avatar
    все менее актуальной в РБ и в то же время токсичной в РФ.

    Я бы сказал скорее наоборот — более токсичной в РБ и менее актуальной в РФ.
    0
    avatar
    У них будет свой путь и вряд ли мы им сейчас что-то докажем.

    Сильно боюсь, как бы их путь не стал и нашим.
    0
    avatar
    Вы безусловно правы, только поправка, все упиралось в кабаева, а его похоже отпустило, ну воопщем дурилка картонная к интеграционным процессам охладела, все как бы еще пыхтит по инерции, но все как бы понимают, что вождю уже как бы похер.
    Поэтому к пирогу, куда там прорывался мозаичный и все расступались, так как кабаев приказал, то воопщем, сейчас шурика просто выкинули нах от пирога, собственно чего он все рвецо на какие то личные встречи, он че та там как раньше выколотит с кабаева скармливая ему интеграционное говницо на лопате, но его даже к нему не пускают.

    Хорошим маркером будет начало сокращения финансирования синекур типа «союзного гос-ва»
    +1
    avatar
    все упиралось в кабаева, а его похоже отпустило,

    Ага. Бабла больше нету просто.
    0
    avatar
    При святом ельцине практиковалась схема, типа Рашка берет в долг на западе и раздает братьям. Воопщем вся колхозная дипломатия со взятием на слабо и криками, что интеграция личный проект кабаева, а четкий подворотный пацан должет там за базар отвечать и идти до конца, а то братва не поймет… ну воопщем новая и свежая реальность, есть бобло, нет бобла, коробейник кабев раздающий миллиарды кончился.
    0
    avatar
    Он всегда перед РОждеством и НГ «замораживал». Слинял на каникулы. Всего то.

    Как не остановить поющего Кобзона
    Так не остановить пишущего про Беларусь Суздальцева. :D

    Плагиат у Гафта, памяти покойного.
    0
    avatar
    Слинял на каникулы. Всего то.

    Какой-то брутальный выход на каникулы, полный, не побоюсь этих слов, трагизма и интриги.
    0
    avatar
    НОвые методички не поступили как освещать события в синеокой. Все на каникулах, АИС следом. Все просто.*Angel*
    0
    avatar
    Давно не был на Политобозе, попробовал почитать «Задание на зиму 2020-2021.» Ощущение, что за 10 лет в речах АИС ничего не изменилось — ни содержание, ни стиль.
    Поскольку прогнозы АИС сбываются плохо, а литературных талантов не замечено и раньше — и дальше читать Обоз не буду.
    +1
    avatar
    Да и хер с ним, диванным героем.
    Сам уже который год даже сунуться в Беларусь боится, но позволяет себе такие мерзкие обороты в адрес белорусов, выходящих против режима.
    Белорусофоб конченный.
    +2
    avatar
    Я чего думаю, что он ведь не все может написать.
    Почему?
    Потому что он — сцыкло конформистское, пытающееся как и АГЛ усидеть на двух стульях.
    +1
    avatar
    вы не застали славных времен, «белоруских поджигателей смоленских лесов» или 600 000 кетайцев в лесах под Минском? *lol*
    +1
    avatar
    еще были «грядущие марши эсэсовцев по центральному проспекту Минска»
    +1
    avatar
    «белоруских поджигателей смоленских лесов» или 600 000 кетайцев в лесах под Минском?
    Да, эпичные были закидоны, прям диагноз.
    Измельчали ныне людишки-то (((
    0
    avatar
    Ребята, что вы прицепились к этому Суздальцеву? Чел упорно делал и сделал совковую карьеру советского научного работника: кандидат каких-то там какбе наук, заместитель декана чего-то там, страшный иксперд, цитируемость, телефонная книга «ноучных статей», благодарные студенты, конференции, интервью…

    Он что, статьи для вас пишет чтоле? Чел ни у кого ничего не крадёт. (Ну разве когда идейку- другую), но ведь банки ж не грабит, никого не убивает, правда? Починяет себе тихонько примус в уголке. За премию, за добавочку там какую, иногда за мелкий чёрный пиарчик пару копеечек туда-сюда, — всё в дом, всё в семью.

    И форум. Он что, для вас чтоле? А о посещаемости сайта подумали? Пока она нужна была, то и форум был нужен. А сейчас он зачем маститому учонаму, политолуху и спесуалисту по «Белоруссии»? Которого не грех к целому Соловьёву в телевизор пригласить…

    … короче уймитесь уже…
    +4
    avatar
    А сейчас он зачем маститому учонаму, политолуху и спесуалисту по «Белоруссии»? Которого не грех к целому Соловьёву в телевизор пригласить…
    Так ведь не приглашают практически. Нах он никому там на федеральных каналах не нужен даже со своей полуправдой-полуложью.
    0
    avatar
    Я так думаю, что поскольку Суздальцев окучивает белорусскую делянку, то от белорусов он и отгребает. Причем заслуженно. Писал бы он о чукчах свои статейки на сайте, посвятил бы им целый сайт и форум, так и хрен бы с ним. %) А он же позиционирует себя как типа специалист по Беларуси. Ну и? Так что все норм.:J
    +1
    avatar
    Беженцы-политобозовцы, как жена, брошенная пьющим и бьющим мужем, и обиды зашкаливают и без него никак. Сорри, если кого задевает, это нормально, во времена исхода 5-летней давности беженцы тоже долго это переваривали. Не знаю как было сейчас, в 2014 году беларусов на обозе профилактически банили просто по факту. Что-то написал, неважно что — бан навсегда. Оставили только упоротых беснующихся шовинистов, причем произошло это одномоментно по сигналу «Над Крымом небо чистое»
    +1
    avatar
    Десяток лет уже Браме. Первый массовый исход поджигающих смоленские леса белорусов от «дорогого Андрея Ивановича» — август 2010 года.
    0
    avatar
    Первый массовый исход поджигающих смоленские леса белорусов от «дорогого Андрея Ивановича» — август 2010 года.

    Просто уточню про поджигателей: 11 августа 2010 года
    politoboz.com/content/polka-na-pozharishche?page=7#comment-126467
    Andrey ср, 11/08/2010 — 09:07 Комментарий № 126467 Не знаю друзья. НЕ ЗНАЮ. Звонил в Смоленск. Клянутся и крестятся, что деревенские поймали и избили двух белорусов на хорошей машине. Поджигали леса. Говорят крепкие и трезвые парни. Спросил — поймали? Говорят — нет. Я НЕ ВЕРЮ! Дело в том, что по народной традиции всегда на пожаре ищут виноватых.
    Между прочим, в Псковской и Смоленской областях очень жалуются на белорусов-браконьеров. Бьют фауну нещадно, реки подрывают… Даже на телеканале «Охота и рыбалка» (так кажется называется, мой сын часто смотрит) на это жаловались.
    Черт знает что творится…
    0
    avatar
    збили двух белорусов на хорошей машине.

    машина кстати с такими номерами *lol*
    0
    avatar
    машина кстати с такими номерами
    Не понял.
    А что это за девятый регион?
    Фотошоп?
    0
    avatar
    от
    росияки ездят на типо «беларуских номерах», что бы штрафы не платить
    на онлайнере была подборка, там весело — праворулька на 8 регионе *lol*
    0
    avatar
    Первый массовый исход поджигающих смоленские леса белорусов от «дорогого Андрея Ивановича» — август 2010 года.
    Да, все верно, время летит, память слабеет
    Глаза открываешь — восемь, сходил в магазин — среда, сварил себе кофе — осень, прилег отдохнуть — зима…
    0
    avatar
    Беженцы-политобозовцы, как жена, брошенная пьющим и бьющим мужем, и обиды зашкаливают и без него никак. Сорри, если кого задевает
    Многие из политобозовцев все эти годы умудрялись уметь говорить на форуме то же самое, что пишут на этой ветке. И не только в более мягкой форме (с учетом диспозиции). По лезвию бритвы. Это талант, считаю. У меня так не получалось.
    0
    avatar
    Многие из политобозовцев все эти годы умудрялись уметь говорить на форуме то же самое, что пишут на этой ветке. И не только в более мягкой форме (с учетом диспозиции). По лезвию бритвы.
    И какой в этом смысл? «Спасибо за статью, Андрей Иванович, просим-просим, Андрей Иваныч...»
    0
    avatar
    И какой в этом смысл?
    Для меня – есть, для вас – нету, наверно, раз интересуетесь. Это нормально.
    Умудриться на жестко модерируемом сайте сказать то, что думаешь, в разрез с политикой администрации и при этом сделать это изящно, не дав даже формального по делу повода включить банхаммер, а только по беспределу – это талант. И на обозе таких не мало. Ну и если еще учесть, что форум могут читать нормальные люди, которым можно помочь определиться – почему нет.

    С эстетическим удовольствием наблюдаю, например, как на ГА одной левой расправляется с «оппонентами» Тебеньков. И не только потому что знаком с ним. А потому что предметно, выдержанно, адекватно и красиво. Я так не умею. Завидую.
    glav.su/forum/4/72/?page=6483
    0
    avatar
    глянул
    ну точно росияки остались мозгами в 2008 году, когда рожь колосилась и другие овощи
    0
    avatar
    А еще с 2014 года они совершенствовали «мастерство полемики» по украинской тематике. В итоге много раз «победили» Украину, обзавелись и обложились фактологией «побед». Заодно грохнули украинских участников форума, на украинской ветке. И вот, вооруженные опытом, навалились с лета на белорусскую ветку, предвкушая очередные полемические победы. А тут облом: белорусы в массе своей на «битву» не явились. Ушли с форума. Остались местные упорные зароссийцы, да и те всё реже появляются. Ну еще пару-тройку энтузиастов, сидящих в перманентных банах.
    0
    avatar
    в 2014 у адекватных мозги поплыли
    что уж говорить про остальных
    фраза «счас мы вам, хохлам, немного нос в кровь разобьем, что бы мозги стали на место, а потом помиримся» была нормой тогда
    0
    avatar
    Ну и если еще учесть, что форум могут читать нормальные люди, которым можно помочь определиться – почему нет.
    Согласен
    0
    avatar
    Тут на днях гражданку Швейцарии приговорили к 2,5 годам колонии за то, что на женском марше 19 сентября она сорвала балаклаву с омоновца.

    Ну и новость от 12.12.2020г.

    ЦЮРИХ (Рейтер) — Швейцария заморозила финансовые активы президента Беларуси Александра Лукашенко после насильственных последствий выборов в этой восточноевропейской стране.

    В правительстве заявили, что Лукашенко и сын Виктор входят в число 15 человек, которым запрещен въезд или выезд через Швейцарию.

    В заявлении говорится, что эти люди несут ответственность за применение насилия и произвольные аресты. «Швейцария глубоко обеспокоена сохраняющейся напряженностью и призывает к диалогу между правительством Беларуси и гражданским обществом».
    uk.reuters.com/article/uk-swiss-belarus-sanctions/swiss-freeze-assets-of-belarus-leader-lukashenko-idUKKBN28M09I

    Видимо, эти два события никак между собой не связаны.
    0
    avatar
    Швейцария заморозила финансовые активы Александра Лукашенко
    Заголовок, конечно громкий и приятный на слух, но по факту то скорее всего никаких активов не заморожено, потому что их там просто нет, а если и есть, то не на его ФИО.
    0
    avatar
    Швейцария – очень непростая страна. В 2014 году Путин встречался с президентом Швейцарии Буркхальтером. Насколько помню, никаких громких заголовков вообще не было. Но Путин почему-то резко сменил риторику: и выборы в Украине уже оказались «в правильном направлении», и призвал перенести референдум о будущем юго-востока Украины, и сообщил, пряча глазки, что войска от границы отведены. Тогда же появилось знаменитое видео, где Путин с ножки на ножку переступает, за ушком и носик себе чешет, вздыхает да глазками стреляет.
    Ничто не предвещало.
    Посмотрим.
    +3
    avatar
    после 080808 аналогично приезжал неприметный чиновник, только из Люксембурга (по моему) и все резко закончилось
    0
    avatar
    Невербальные цитаты Путина. Язык тела. Пресс-конференция Путин — Буркхальтер, 7 мая 2014.
    Про хорошее лишний раз и вспомнить не грех.

    0
    avatar
    Продолжение истории с осуждением гражданки Швейцарии.

    Вчера:
    22 декабря 2020 г. состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея с членом Федерального совета, главой Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассисом. Были обсуждены актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, возможности для дальнейшего развития конструктивного диалога между Беларусью и Швейцарией. Руководитель МИД Беларуси подчеркнул бесперспективный и разрушительный характер санкций как инструмента внешней политики в сегодняшнем взаимозависимом мире. Был подтвержден значительный потенциал равноправного и прагматичного сотрудничества обеих стран.
    www.mfa.gov.by/press/news_mfa/a2e9cd353691d8ce.html

    Вчера же:
    Насилие со стороны сил безопасности не допускается. Хорошо, что возможен диалог. Наталья Герш пользуется консульской защитой: SwissAmbBelarus имеет прямой доступ и следит за судебным делом. Наш соотечественник должен быть освобожден.
    twitter.com/ignaziocassis/status/1341331429100294144

    Получается, министры общались без переводчика. Типа каждый о своём. «Конструктивный диалог» и «потенциал равноправного и прогматичного сотрудничества», по версии бел.МИДа.
    Ну-ну.
    Думаю, продолжение следует.
    0
    avatar
    Статьи АИСа вполне можно комментировать на Браме, на Форуме — если бы он работал. Ну, если у кого есть желание ).
    -1
    avatar
    На какой ветке?
    И что с регистрацией на форуме? Удалось что-нибудь выяснить?
    0
    avatar
    Там нет этапа антибот-защиты, нечего мышкой двигать. Зарегистрироваться не удалось.
    0
    avatar
    Мне тоже не удалось.
    Тогда понятна ваша фраза: «если у кого есть желание». Это, если я правильно понял, обращение с просьбой к администрации Брамы. А в ответ тишина…
    0
    avatar
    Знать бы к кому обращаться. Кто хозяином здесь? Напоил бы вином!
    Про «если у кого есть желание» — если есть желание обсуждать то, что написано в статье. У меня его нет, но всегда интересны комментарии.
    +1
    avatar
    У меня его нет, но всегда интересны комментарии.
    Аналогично.
    0
    avatar
    чесно говоря не понимаю что вы там собрались обсуждать?
    что мешает это делать здесь?
    0
    avatar
    Писал выше — неудобный формат, для пришедших с обоза привычный — phpBB форум. И это мнение не только моё.
    0
    avatar
    это дело привычки
    0
    avatar
    Человек такая скотина, что ко всему привыкнет, конечно, но лично мне здешний формат вообще не нравится и привыкнуть не могу.
    0
    avatar
    Человек такая скотина
    И хотел бы поспорить с этой глубокой мыслью да вряд ли хватит контраргументов. Поэтому согласен.
    лично мне здешний формат вообще не нравится и привыкнуть не могу.
    Аналогично. Только не «не нравится», а неудобно.
    0
    avatar
    это дело привычки

    Точно. Мне после Бел. Партизана поначалу тоже как то диковато было.
    0
    avatar
    Росинский↑9 минут назад
    А в ответ тишина

    Извините, пан Росинский! Не уследил! Не увидел вашего комментария ранее!
    0
    avatar
    Извините, пан Росинский! Не уследил! Не увидел вашего комментария ранее!
    Да ладно, ничего страшного. Сочтемся.
    0
    avatar
    Можно, конечно. Но зачем? Старый форум никто поддерживать не будет — ни технически, ни административно.
    Вы прекрасно справились здесь и без форума: 6000 просмотров и 400 комментариев.
    Чем не устраивает такая модель общения?
    0
    avatar
    что мешает это делать здесь?
    Чем не устраивает такая модель общения?


    Если вас, уважаемые господа, не устраивает довод «неудобный формат», то может такой подействует? — Вы, не позволяя зарегистрироваться на форуме неофитам, дискриминируете нас — форум же работает, судя по приведенной вами же ссылки выше (кстати, как сделать здесь ссылку на нужный коммент?).
    0
    avatar
    не позволяя зарегистрироваться на форуме неофитам
    Форум сейчас в роли архива. Только по этой причине его не удалили.
    Регистрация отключена из-за нашествия рекламных ботов. Никто их там ловить уже не будет.

    как сделать здесь ссылку на нужный коммент?
    Как в фейсбуке — время поста
    0
    avatar
    Статьи АИСа вполне можно комментировать на Браме,
    А зачем? Смысл?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.