Беларусь
  • 1577
  • Переломить оппозиционные настроения в Беларуси должен десант российских пропагандистов. Ну и как, получается?


    Одним из самых мощных орудий российского политического режима традиционно считается пропаганда. Именно ею воспользовался Александр Лукашенко, когда понял, что не может переломить протестные настроения белорусов. Вскоре после этого, в сентябре 2020 года, британская аналитическая компания Sociolytics провела комплексное исследование медийного потребления в Беларуси. Социологи пытались понять, насколько эффективен обмен «политтехнологиями» между российскими и белорусскими властями. Специально для новой рубрики «Медузы», которая называется «Идеи», об исследовании рассказывает его автор и партнер Sociolytics Анна Любимцева. Как и всякое исследование, оно начиналось с гипотезы, которую необходимо было проверить в несколько этапов, прежде чем сделать окончательный вывод.

    Гипотеза
    Когда-то на Беларусь смотрели как на полигон авторитарных технологий, которые затем будут применяться в России. Вскоре после начала в Беларуси массовых протестов, вызванных фальсификациями на президентских выборах, Лукашенко попросил Кремль о поддержке, и среди прочего в эту страну отправились профессиональные российские пропагандисты — испытывать на этой почве собственные методы. Видимо, расчет был на то, что условия в двух государствах не так уж отличаются. Мы в аналитической компании Sociolytics предположили, однако, что прямой «импорт» может не сработать, поскольку схожесть условий, по крайней мере в части привычек медиапотребления, во многом иллюзорна. И решили проверить эту гипотезу социологическими методами.

    Тезис № 1. Белорусы доверяют своему гостелевидению значительно меньше, чем россияне — своему
    Ключевое для авторитарной управляемости Беларуси изменение произошло задолго до президентских выборов 2020 года. Белорусское общество перетекло в интернет, где не только создало новые коммуникационные каналы, но и — в отличие от российского — фактически распрощалось с традиционными и понятными президенту Беларуси источниками информации: телевидением и газетами. По данным Sociolytics, 54,3% белорусов предпочитают независимые СМИ и только 29,4% — государственные; остальные 16,3% используют оба источника.

    Для сравнения: по данным Kingʼs College London, в 2019 году 20% россиян предпочитали независимые СМИ, 61,9% — государственные и 18,1% — оба источника. Картина почти диаметрально противоположная.

    По данным исследования Sociolytics, 43,3% белорусов вообще никогда не смотрят передачи провластных ОНТ, СТВ, «Беларусь 1» или «Беларусь 2». В России только 21,1% опрошенных вовсе не смотрели телеканалы, а один только «Первый» — 73% граждан.

    Согласно данным, полученным Sociolytics, критически переоценить все информационные источники сразу белорусов вынудила пандемия коронавируса. Недоверие к телевидению, печатной прессе и заявлениям властей на этом фоне значительно усилилось. Невнимание Лукашенко к безопасности граждан стало в это время особенно очевидным: именно он оставался главным ньюсмейкером провластных медиа, но вместо того чтобы объявить чрезвычайную ситуацию, он вел себя как последовательный ковид-отрицатель и предлагал белорусам лечиться в бане и водкой.

    Показательно, что белорусское маркетинговое агентство Vondel, анализируя медиапотребление по открытым источникам, еще в апреле отметило, что среди интернет-пользователей растет число мужчин трудоспособного возраста. Увеличился и охват топ-20 интернет-площадок, особенно с локальным контентом. Больше всего росла популярность новостных ресурсов.

    Тезис № 2. За новостями в интернет идут теперь не только молодые белорусы
    Сейчас самая большая аудитория в Беларуси — у социальных сетей. В первую пятерку по популярности входят российские социальные сети «ВКонтакте» (74,5%) и «Одноклассники» (54,4%), а также американские YouTube (72,5%), Instagram (65,7%) и Facebook (44,8%). Среди наиболее популярных мессенджеров — WhatsApp (73,7%) и Telegram (60,3%). Следом за соцсетями и мессенджерами идут независимые интернет-СМИ — ТUT.BY и Onliner.by.

    Меньше всего государственному телевидению, прессе и официальным данным в Беларуси доверяют люди в возрасте от 18 до 34 лет. Для тех, кому еще нет 24, телевидения и печатных СМИ вообще, по сути, не существует. Всю информацию они получают почти исключительно от своего социального окружения и через интернет. Но важно, что в последние полгода разница между поколениями в плане предпочтения СМИ и их форматов также начала стираться: старшие стали чаще обращаться за информацией в онлайн.

    Попытки Лукашенко решить проблему посредством банального отключения Cети во время и после выборов только привлекли к интернет-ресурсам еще больше внимания. По данным исследования Sociolytics, 91% опрошенных заявили, что испытывали значительные трудности с выходом в веб в период с 9 по 20 августа.

    Тем не менее, согласно октябрьским данным Google (Google Trends), которым пользуются 67% белорусов, за предшествующие 90 дней рост упоминаний в поисковых запросах признанных экстремистскими в Беларуси телеграм-каналов Степана Путило составил 500% и 250% (четвертое и шестое место среди самых популярных запросов). TUT.BY и «тут бай новости минск» получили 80% прироста (15-е и 16-е место). Тема поиска «Флаг» показала 300% прироста (третье место среди самых популярных тем), Telegram в запросах о скачивании программного обеспечения вырос на 60% и занял 20-е место.

    Тезис № 3. Больше половины граждан Беларуси хорошо отличают фейковые новости от настоящих
    Государственные СМИ Беларуси стали больше похожи на российские: они заговорили об угрозах со стороны НАТО, ужасах Майдана, перспективах возвращения страны в хаос 1990-х с закрытием предприятий, пугают массовой скупкой «остатков экономики» американцами за бесценок, а теперь еще и коронавирусом как тайным «биологическим оружием США». Но аудитория, готовая воспринимать такие послания, сегодня в Беларуси невелика.

    Прямо сейчас доля тех, кто доверяет белорусскому телевидению и печатным СМИ, составляет не более 12% опрошенных Sociolytics. Десант пропагандистов из России может, конечно, побороться за белорусов, испытывающих затруднения с тем, чтобы отличать правду от лжи. Это умение определялось Sociolytics в ходе эксперимента, где участники оценивали достоверность найденных в интернете заголовков из качественных медиа и ресурсов «с низкой социальной ответственностью». Хорошо отличают достоверные материалы от фальсифицированных 54% белорусов. И только 33% чаще ошибаются, чем выбирают настоящие новости.

    Очень важно, что большинство белорусов (почти 60%) занимают проактивную позицию при выборе разнообразных источников информации: они уверены, что ответственность за то, что их дезинформировали, полностью лежит на них самих. Значительное внимание они уделяют уровню объективности журналистов (38,7%) и независимости источника от цензуры (40,8%).

    Соцсети, согласно данным Sociolytics, пользуются значительным доверием именно как источники, в меньшей степени подверженные цензуре. В поисках информации и ориентиров для принятия решений соцсетям доверяют практически так же, как своему ближайшему кругу (друзья и семья). Новостные сайты по уровню доверия выигрывают только в тех случаях, когда в прямом эфире освещают политические события и рассказывают о специализированных новостях. За подробностями белорусы идут в Telegram. Им ежедневно пользуются 33%. В тройку лидеров источников политической информации входят также YouTube и «ВКонтакте».

    Российские пропагандисты и политтехнологи пытаются исправить ошибки Лукашенко, который недооценил сетевое общение: они уже создают многочисленные фейковые аккаунты и бот-сети в интернете, выпускающие сотни комментариев ежечасно. Их единственная задача — создать иллюзию массовой уверенности в том, что протестующие ошибаются, а протест себя исчерпал. Иными словами, они стараются максимально демотивировать людей в их самом надежном убежище — в социальном кругу общения. Однако чтобы изменить мнение 54% реальных людей, которые умеют разбираться в источниках информации, придется, вероятно, предпринять гораздо больше усилий, чем в России.

    Тезис № 4. После начала работы российских пропагандистов медийные предпочтения в Беларуси уже изменились. Но не в их пользу
    Кажется, первые результаты новой волны пропаганды не слишком утешительны для ее организаторов. По данным Sociolytics, в сентябре 58% опрошенных уже изменили свои медийные предпочтения, и этот тренд продолжается. Из тех белорусов, кто хотя бы иногда смотрел госканалы, 13% стали смотреть их еще реже. Тех, кто стал смотреть чаще, — 6% (при статистической погрешности выборки 3%). При этом, как следует из анализа качественных интервью, многие начали делать это из любопытства — и для сравнения с независимыми источниками, чтобы оценить масштабы фальсификации (впрочем, это единичные случаи, в этом случае нельзя говорить о тренде).

    90% белорусов, которые поменяли свои медийные предпочтения, начали использовать новые источники информации. Предпочтения еще больше сместились в сторону социальных сетей и сайтов TUT.BY, Onliner.by и Belsat.

    Как и положено гражданскому обществу, белорусы едины в своей рассредоточенности. Вполне логично, что на давление и пропагандистские усилия они успешно отвечают уходом в интернет, мирными протестами, «итальянскими забастовками», остановкой обязательных платежей, альтернативными IT-разработками и бойкотом компаний, поддерживающих государство. Власть же вынуждена каждый день тратить на подавление этого общества огромный и вовсе не бесконечный ресурс, которого ей хватит еще максимум на полгода, как надеются оппозиционно настроенные белорусы.

    Возможно, обоим режимам — в России и Беларуси — придется столкнуться с тем, что общество гораздо более тонкий и менее предсказуемый объект, чем они себе представляли, и скорее похоже на фондовый рынок, чем на его модели, предполагающие постоянный рост (в нашем случае — рост власти и влияния). Самые масштабные падения происходят именно в тот момент, когда большинство участников пытаются заработать на росте котировок и перестают чувствовать его пределы.

    Выводы. Дезинформировать, чтобы разделять и властвовать, в Беларуси сложнее, чем в России. Уже к началу 2020 года в белорусском обществе сформировалось стойкое недоверие к официальным СМИ, а пандемия коронавируса его только укрепила. Влияние интернета вообще и соцсетей в частности тут значительно сильнее, чем в России, — а возможности влиять на них ограничены из-за высокого уровня медиаграмотности белорусских пользователей. Для работы в таких условиях простого импорта российских политтехнологий может оказаться недостаточно.
    Читать полностью: news.tut.by/economics/708068.html?c
    • нет

    56 комментариев

    avatar
    пидарасы душат новую боровую
    0
    avatar
    В 16м веке просто бы всех сожги с домами (хотя за Речпосполиту я не уверен — законы в ней работали лучше нашего). В 20м расстреляли бы жителей и поселили на их место ОМНО. В 21м отключили тепло, воду и ввели аусвайсы. Ничего потерпят. Это сплочает. К весне соснет ЖКХ соленый болт как в 91м.
    +2
    avatar
    Ботик, наверное? Сеем неверие в успех и неуверенность?
    0
    avatar
    Первое и последнее предупреждение.
    +1
    avatar
    — Курица...
    Слегка удивляет Ваша настойчивость в деле наставления заблудших беларусов на путь истинный. Вам какой от этого профит? Или просто душа рвется на части, что в интернете кто-то неправ?
    0
    avatar
    чуть живот не надорвал со смеху
    Это не смех Максимушка, это истерика. Аккуратней с животиком.%)
    0
    avatar
    А Вам самому не смешно
    Мне нет. Я вообще не вижу в том, что происходит, не единого повода для веселья. Мне странно, что вы в этом находите какие то весёлые моменты. Когда в Украине был Майдан, следя за новостями, довольно таки переживал за протестующих, сочувствовал, так же ненавидел избивающих людей мразей в форме. И ни в один момент мне почему то не пришло в голову, что это может выглядеть смешным.
    Мне скорее странно, что какой то чел из другой страны, выпрыгивает из штанов на беларуском сайте уча и раздавая аборигенам советы налево и направо, хотя никто его об этом не просил. Как то глуповато выглядит, не более.;)
    +2
    avatar
    Сейчас будет охуевше длинная телега про события в Беларуси, так что кому это не интересно — не читайте.
    Есть одна важная вещь, которой не хватает всем вообще, даже сочувствующим, не говоря уж про несогласных, наблюдающим за ситуацией в Беларуси. Это контекст. Его не хватает россиянам, которые ходят с шаблоном в форме Украины и прикладывают его к нашим протестам. Его не хватает украинцам, которые ходят с шаблоном в форме майдана и прикладывают его к нашим протестам. Про европейцев вообще молчу.
    Так вот, сейчас я вам его задам, этот контекст.
    Слово памяркоўнасць на русский язык не переводится. Гугл предложит вам слово толерантность, но это хуевая сова, натянутая на глобус в виде хуя. Эта основополагающая черта белорусского менталитета — максимально инертная смесь из рассудительности, прагматичности, терпимости и сдержанности. Грубо говоря, пока охуенно не припечёт, ребята не пошевелятся. А даже если пошевелятся, это будет партизанская война. Поить французов парным молочком с мышьяком и ныкаться в лесах, вот это всё.
    Эта инертная смесь булькала в белорусах охуевше долгое время. Последние лет сто пятьдесят, как растащили Речь Посполитую и Калиновского угандошили. Что-то там похожее на зачатки национального самосознания вспыхнуло было в начале XX века, но ребята из НКВД аккуратно решили эту небольшую проблему. Каждый раз, для того, чтобы выжить, белорусам приходилось в прямом смысле прятаться. Каждый раз из-за этого умирали лучшие — Куропаты вообще и Ночь расстрелянных поэтов в частности не дадут спиздеть.
    И стереотип успешности памяркоўнасць диктовала соответствующий: районный центр -> столица -> эмиграция. Итог немного предсказуем: нам всегда было до пизды, что происходит в стране. Мы не знали фамилий депутатов от своих округов и ключевых чиновников, а также нахуй они вообще нужны (справедливости ради, многие из них этого тоже не знают). Мы, как и весь мир, угорали с очередной хуйни, которую откалывал наш пересидент, нас не ебало, что подавляющее большинство чинуш на местах — выпускники сельхозакадемий (с нулевым конкурсом и проходным баллом, рассчитанным на конченого долбоёба). Зато у нас был министр МВД, который жестко осуждал британское посольство за радужный флаг и говорил, что это не по-християнски. Пытки в тюрьмах при этом оставались нормой (очень не рекомендую попадать в белорусские тюрьмы). Ещё у нас есть министр образования, которого совершенно не ебет, что лучшие выпускники школ уезжают за границу, но страшно волновало празднование 125-летия ВЛКСМ (он же комсомол). И так до бесконечности. Весь этот блядский цирк существовал на наши налоги, но нам всегда было поебать.
    +2
    avatar
    Оппозиционеры с бело-красно-белыми флагами, кстати, даже большинством вменяемых людей воспринимались как довольно маргинализированная социальная группа. Они действительно были невероятно далеки от народа со своей борьбой за мову и историческое наследие. Особенно от народа, который голосовал за Лукашенко в первые выборы 1994 года, за возможность ещё немножко пожить иллюзией старого доброго брежневского застоя — ну, знаете, красный флаг, самое вкусное мороженое, страна от Минска до Владивостока и еще нас все боятся и уважают, да.
    Это была наша объективная реальность. Это понятно?
    А потом, как я уже пыталась рассказывать в прямом эфире нижегородскому порталу, начались нестыковки. Правительство всю дорогу держало курс на максимально неэффективное вертикальное управление, которое держалось сугубо на страхе и невежестве исполнителей. В систему невозможно попасть, если ты не лоялен к ней, а чтобы быть успешным чиновником, нужно уметь качественно лизать чужой зад. На этом фоне экономика, образование, медицина и приблизительно нахуй все сферы неспешно шли по пизде, обнявшись и всхлипывая, как побитые шлюхи — потому что хуёвый управленец с мускулистым языком всё ещё хуёвый управленец. Люди не могли этого не замечать. Люди стали выражать робкое несогласие. Да, это во время тех протестов против повышения цен на топливо и общего экономического пиздеца у нас арестовывали немых за выкрикивание антиправительственных лозунгов и одноруких за преступные хлопки. Да, это тогда у нас арестовывали за то что люди собирались толпами и молча аплодировали. Если очень грубо обобщить период начала двухтысячных, получится вот что: власть выглянула из окон своих максимально далёких от народа дворцов и полезла в дела народа напрямую. Народ насупился и продолжал молча глотать нелепые результаты выборов, разгоны протестов, ебанутые указы и странные ограничения. Но осадочек остался.
    В 2020-м всё пошло по пизде совсем вообще. Для планеты это ужасный год, для Беларуси — одновременно ужасный и потрясающий. Потому что именно в этом году даже самый далёкий от политики вася из шчучыншчыны обнаружил, насколько глубоко на самом деле власть ебала в рот его мнение, его здоровье, его безопасность и его жизнь. Потому что сначала по стране утюгом проехался ебаный ковид. Который президент немедленно окрестил «психозом». Людей умерло просто ебанись. СИЗов не хватало никому. Никаких официальных мер по предотвращению распространения вируса не вводили. Мы ебали вас в рот, официально сообщило государство. Нет, мы, конечно, будем продавать гуманитарную помощь вам же. А ещё будем продавать кислород, который нужен больным, в Россию (хоть рубль и российский, но все-таки валюта). И, кстати, будем заводить уголовные дела на главврачей, которые приняли от вас помощь — ведь это взятка! Но мы ебали вас в рот.
    +1
    avatar
    Ок, сказали белорусы, мы вас тогда тоже в рот ебали и сами справимся. После чего люди собрали сотни тысяч денег на СИЗы, на кислород, на аппараты ИВЛ, а также на чистом энтузиазме кормили и развозили медиков.
    И вот в этот момент покойные НКВДшники нервно заёрзали в гробах, потому что снова вспыхнуло то, пугающее, отдалённо напоминающее национальное самосознание. Потому что люди вдруг обнаружили, что сами вполне могут решать проблемы на уровне государства. Это для нашей вертикали, конечно, было максимально возмутительно и непростительно, потому что по их мнению, скот не может иметь своего мнения. Но мнение появилось. Такой вот, блядь, подарочек нации из Уханя.
    Запомните этот момент. Следите за мыслью. В стране, в которой благотворительность всегда была уделом специальных фондов, айтишных компаний и людей с лишними деньгами, простые люди объединились и решали проблему, справляясь с этим на порядок лучше, чем кряхтящая от напряжения вертикаль власти. Этих ебало только лишь бы настоящие цифры никуда не просочились.
    Окей, сказали белорусы, когда ковид слегка разжал челюсти. Допустим.
    Допустим, сказал президент и дал отмашку блядскому цирку под названием предвыборная кампания.
    Здесь нас ждало ещё больше сюрпризов. Потому что несмотря на аресты (АРЕСТЫ, КАРЛ! АРЕСТЫ! В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ!) кандидатов в кандидаты в президенты, а заодно граждан, посмевших выстроиться в километровые очереди, чтобы выдвинуть этих кандидатов, в список претендентов на пост президента страны неожиданно просочились не только специально выделенные для видимости демократии рожи, но и внезапная домохозяйка, стильно выглядящая в мужских рубашках. Которая за месяц научилась справляться с ролью политического лидера в разы лучше, чем мистер стильный зачёс.
    В это время в обществе продолжали происходить неумолимые изменения. Благодаря этим самым многотысячным очередям на подпись за кандидата, благодаря встречам с избирателями, собиравшим десятки тысяч, люди вдруг обнаружили, что их, вот таких, не согласных с линией партии, желающих изменений — просто ебанись. Тихановская, кстати, выступала не в качестве будущего президента. Главный USP её программы после того, как вокруг неё объединились штабы изгнанного и арестованного кандидатов, заключался в проведении новых выборов в течение полугода после её избрания. То есть, люди шли голосовать не за домохозяйку во главе страны, они шли голосовать за возможность выбирать. Первый за всю историю РБ как суверенного государства случай, когда голосовать на выборах действительно имело смысл.
    Выборы Лукашенко проебал не только в информационном поле, но и тупо по фактам. Об этом говорили и независимые платформы для подсчёта голосов, и многочисленные наблюдатели, и немногочисленные участки для голосования, которые не стали заниматься фальсификацией (им аплодировали, когда вывешивали результаты).
    +1
    avatar
    Следите за мыслью. Люди уже обнаружили, что могут решать проблемы государственного масштаба своими силами. Люди уже обнаружили, что их, недовольных нынешним режимом, до пизды. Теперь только оставалось убедиться в том, что наш новый выбор приняли к сведению. На этом этапе форсированного развития человеческого достоинства для нас убедиться в том, что мы выбрали нового лидера страны было так же естественно, как заплатить за булку хлеба в магазине и унести эту булку хлеба домой. Ещё раз: инертная масса памяркоўных, описанная в первых абзацах этого лонгрида, больше не была нашей дефолтной реальностью. Поэтому аргумент «ну а что вы хотели» в отношении того, что происходило дальше, не является валидным.
    Так вот, что было дальше. У Беларуси теперь есть свои собственные 9-11. Но если согласно легенде 11 сентября 2001 года во Всемирный Торговый Центр въебались террористы на самолётах, то 9-11 августа 2020-го в людей, охуевших от заявленных результатов выборов, въебались местные силовики. Въебались так, что люди становились инвалидами. Въебались так, что люди умирали. Люди, единственным преступлением которых стала статья 33 Конституции Республики Беларусь: свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Люди, которые просто, блядь, вышли на улицы, не сожгли ни одной машины, не разбили ни одной витрины, читай по губам: просто. Вышли. На улицы.
    Здесь, для справки, замечу: самые массовые протесты за всю историю РБ вряд ли собирали больше 30 тысяч человек. После пиздеца, учинённого в эту невыносимую неделю после выборов, на улицы стали выходить сотни тысяч. Первыми вышли женщины в белом. С цветами. Потом подтянулись остальные наркоманы, проститутки и безработные. Что было дальше, вы знаете. Это продолжается и сейчас. Это продолжается сегодня, когда тысячи отважных силовиков при полном параде окружают пару сотен людей во дворе, усыпанном цветами в память о Романе Бондаренко, ещё одном несогласном, забитом насмерть в наше чудесное мирное время.
    Следите за мыслью. Осознайте контекст.
    Это не история про майдан или про фиолетовую революцию в крапинку, это не история про западных кукловодов и никогда не была ею. Нас, кстати, никто не настроит против наших соседей — комон, пацаны, ещё раз: ДЬЯВОЛЬСКИ инертная смесь из рассудительности, прагматичности, терпимости и сдержанности. Это история про людей, которые знают теперь, что их много. Которые знают, что им помогут свои, которые сами готовы помогать друг другу. Которым не всё равно, потому что у каждого (каждого) есть друг, подруга, брат, сестра, муж, жена, которым прилетело дубинкой за эти три месяца. Нам некуда отступать, ребят. Мы узнали, что такое человеческое достоинство, узнали охуенно болезненным путём. И хуй у нас теперь кто это знание отнимет.
    А как мы им распорядимся — мы правда разберёмся сами.©
    +5
    avatar
    Детский сад.
    -3
    avatar
    однозначно
    нет што бы по взрослому так, бухнуться на колени и плакаться «путен памаги»
    +1
    avatar
    По взрослому было бы не обманывать себя и других.
    И не играться в иллюзии «знакокачественности» и «доили, доим и будем доить».
    При том, что термин «молдавизация» я лично на сайте белгазеты (если память не подводит) ввел еще в 2007-м.
    И в целом модель происходящего была полностью описана к 10-му.

    Т.е. время на осознание реальности и поиска решений было.
    -6
    avatar
    в иллюзии «знакокачественности» и «доили, доим и будем доить».

    Кому что, а лысому расчёска.
    +1
    avatar
    Вот я и говорю.
    Пока не перестанета лгать сами себе, хотя бы, о причинах нынешней ситуации — будете оставаться в ней, без шансов на позитив.

    Т.е. причины — строго в вас самих.
    -6
    avatar
    Т.е. причины — строго в вас самих.
    Агамнемон сидит надрачивает сам себе успакаивпющий бред — беларусы сами виноваты, а Путин вместе с остальной Рашкой, идёт своей дорогой.
    Парадигма «доили, доим и будем доить».полностью исходит из позиции России, якобы Лукашенко насильно вас доит, сами же подставляетесь, как в анегдоте — «Сегодня шла через парк, меня жестоко изнасиловали, завтра снова пойду.»
    Не было бы садомазохистского восточного соседа с русским шовинизмом — «мы русские пуп земли», уже бы давно не было Лукашенко, ну а дальше уже наше дело по какому пути идти, молдавскому украинскому, польскому, чешскому. Никто кстати кроме тебя по этому поводу не плачется.
    Вы там в Рашке все ёбнутые, что Путиноиды, что Агамнемоидные особи :)

    Капитан Америка, будтьте каитаном, держите себя — SD.
    +4
    avatar
    После дцатого изложения рациональных оснований позиции РФ и очередного «отказывемся понимать, потому что на не нравится такое описание реальности»…
    -3
    avatar
    уже бы давно не было Лукашенко, ну а дальше уже наше дело
    А Лу прилетел с Марса и был навязан? Уже дцать раз задаю вопрос: почему оппозиция не поднимет честный лозунг: «Отказ от рос дотаций — это 5-10 лет снижения уровня жизни, зато независимость. Голосуй за нас и этот лозунг!!!!». Не берут его оппы, потому население не пойдет за ним. Пока это будет продолжаться — а такого лузунга и сегодня нет — то плакаться о бедных и несчастных можно ещё долго.
    -2
    avatar
    честный лозунг: «Отказ от рос дотаций — это 5-10 лет снижения уровня жизни
    Обоснования есть?
    0
    avatar
    ну какой же бред
    сейчас есть только два лозунга — прекратить насилие и лука должен уйти
    о каких дотациях можно разговаривать когда в стране нет закона? от слова совсем?
    когда людей отправляют на зону за то что те своими лицами разбивают ментам колени и кулаки?
    +1
    avatar
    Т.е. причины — строго в вас самих.
    Отлично. Добро пожаловать в стадию «принятие» ))
    Кстати о Молдавии. В свете последних политически событий, термин «молдовизация» заиграл новыми красками. Непрада?
    +1
    avatar
    Ну да, ну да.
    Никогда ж такого (победы проевропейского президента в Молдове) не было — и вот опять…
    -2
    avatar
    В свете последних политически событий, термин «молдовизация» заиграл новыми красками. Непрада?
    «Молдавизация» — термин, описывающий экономику, опирающуюся на экспорт/лизинг раб силы. Что-нибудь изменилось?
    -2
    avatar
    Нет.
    Описанная тогда модель подходит к пределам прогнозирования — но еще не подошла.
    Т.е. еще лет 10, минимум, модель будет еще рабочей.
    -2
    avatar
    термин, описывающий экономику, опирающуюся на экспорт/лизинг раб силы. Что-нибудь изменилось?
    Хорошо, хоть опирается на вполне экономические термины и явления — как-то «миграция трудовых ресурсов», это нормально. Ведь есть за ЧТО ездить, и Зачем, а еще важнее — мотивация не только выживать, а много больше улучшать свое юытие-житие и своей семьи. Об экономике и чаяниях государства, трудовой мигрант вообще думает в последнюю очередь, если вообще думает, что называется баш на баш. Тут-то адекватному государству и есть над чем поразмыслить.
    При просмотре «России» на предмет — «трудовой миграции». Выходит фигня какая-то, подавляющее большинство не менее 80% вообще ничего не надо от слова — «совсем». Хотя по уровню и доходов и элементарной культуры, уже позади планеты всей.
    Наверное пан ABC-13 снова не хватает духовных скреп, или чего у вас не хватает?! Нет не желания и нет возможности улучшать у россиян окружающее пространство, не говоря о том, что бы поднапрячься и сгонять «подраить сортиры у вельможных панов» за 100 тыс. рос. руб, так то ж не скрепно видать. Ай, лучше гнить — это исконно-посконно.
    0
    avatar
    Пока не перестанета лгать сами себе, хотя бы, о причинах нынешней ситуации — будете оставаться в ней, без шансов на позитив.

    Т.е. причины — строго в вас самих.
    Не согласен, скорее50/50. Те внутренний страх, блокирующий действия, важен, но он не ровном месте возник. Выживали молчащие и приспособившиеся.
    -2
    avatar
    у них 70 % населения еще в 2007 году мозгами — «еще чуть подождать и нефть матушка опять по 120»
    в статье же указана цифра верящих тв
    +1
    avatar
    Вот в чем прелесть провинциальных образованцев — им даже гугл не помощник.
    Пик цены был в 2008-м.

    Потому что интеллектофобия в РБ настолько масштабна, что думать тупо социально опасно.

    Потому предложение думать воспринимается как акт агрессии.
    -4
    avatar
    Потому предложение думать воспринимается как акт агрессии.
    Хамите, парниша. Не зачет.
    0
    avatar
    Потому предложение думать воспринимается как акт агрессии.

    ВатнеГГ
    На К.Маркса, 38 думающих персонажей не было никогда, с самого июля 1994 года…
    Однако вы, совковые московиты, с этими бездумно--безмысленными идиотами все 26 лет в деснА лобызаетесь и халявными дАлярами их заваливаете…
    У вас только попытка «думать» — это криминальное покушение на вашу московитскую азиатчину…
    +1
    avatar
    Сейчас будет охуевше длинная телега про события в Беларуси, так что кому это не интересно — не читайте.
    Хороший текст. Эмоциональный но при этом емкий. Полюсую.

    PS Случился со мной, в году 2010-11 (уже точно не помню) забавный случай, который заставил меня во многом пересмотреть мои жизненые приоритеты. Я тогда купил себе новенький мотык и по выходным частенько катал не нем по лесным дорожкам. И вот качу по тропинке, вдоль реки и выезжаю на поляну где тусутся 10-15 взрослых мужиков. Один из них, что помоложе, стоит на коленях со спущеными штанами, остальные пристроились сзади… Мужики то же прифигели. В воздухе повисло опастное непонимание))) Ну я тихо разворачиваюсь и по газам. А сам думаю: блин вот занесло на вечеринку! Самое смешное в этой истории, что совсем рядом есть агроусадьба, где постоянно тусуется всякое местное начальство. Город небольшой и некоторых я да же вроде узнал… Через пару месяцев я рассказал эту историю своему хорошему корешу, который одно время крутился во всей этой местной шобле чинарей и ментов. Знакомый, не удивился и сказал, что Я попал на процесс «Инициализации»… Так что жопу, они лижут не только в переносном смыле, но и в натуральном. Вот такие вот дела.
    +3
    avatar
    Прям как в романах у Пелевина, только не сомневаюсь, что реальности интеллектуальный уровень со времен совка в плане — сакрализаций и иициаций, выше пояса так и не поднялся.
    Тут ведь «элиты», это по большому счету -вертухаи, а у них «либо ты… либо тебя..» узурпатор не даст соврать
    0
    avatar
    Сейчас будет охуевше длинная телега про события в Беларуси, так что кому это не интересно — не читайте.
    За предупреждение — спасибо, но мат желательно исключать.
    0
    avatar
    Путин и Лукашенко: соучастие в геноциде
    Тема соучастия Кремля в преступлениях белорусского режима сложнее и объемнее, чем может показаться

    Потому что нужно точно установить, в чем именно соучастие, и в какой области оно больнее всего для народа Беларуси.

    Российская пропаганда делает вид, что Путин, в целом поддерживая Лукашенко, якобы, осуждает «непропорциональную» жестокость. Очень удобно: союзник помощь получил, но в преступлениях Москва не виновата, — наоборот, настаивает на внутрибелорусском диалоге (не уточняя, кому и с кем вести диалог), иногда показывает по телевизору правдивые кадры и даже предлагает отчисленным белорусским студентам учиться в российских вузах.

    На самом деле, именно Кремль нанес протестующим белорусам удар в самое уязвимое место. Белорусы – необыкновенно добрый и миролюбивый народ, это своего рода феномен европейской истории. Белорусы три месяца назад искренне верили, что смогут победить, не прибегая к силе и опираясь исключительно на свою солидарность, свое мирное терпение. Это была не просто стратегия, а сильнейший духовно-нравственный подъем. Более того, это был принцип, на котором создавалась новая нация.

    И они победили бы именно мирным путем, если бы не Путин. Он послал пропагандистов-штрейкбрехеров, когда лукашенковское телевидение было на грани полной забастовки. Он сформировал «резерв» силовиков и публично объявил об этом, — так, что каратели почувствовали полную безнаказанность. Началось издевательство над добрыми, верящими в справедливость людьми. Поставьте себя на место человека, который собрал все свои внутренние силы, впервые в жизни сделал отчаянный шаг, ушел в забастовку, потерял работу, — и вдруг все напрасно, ему прислали замену из Москвы. Поставьте себя на место демонстранта, который знает, что карателям пришлют из-за границы и деньги, и резервы. А дальше пытки, террор, убийства, — это уже следствие, прежде всего, психологической поддержки, которую получил режим.

    Фашизм торжествует, а все больше белорусов разочаровываются в своих идеалах, ругают себя за, якобы, слабость, беззубость. Ломать людей психологически, глумиться над их идеалами, убеждать в необходимости насилия — вот преступление, в котором российский режим не просто соучастник, а вдохновитель, главный советник и спонсор.

    Далее. Мирный настрой белорусов основывается на том, что они считают себя гражданами независимого государства и не противопоставляют себя другим странам. Даже самые непримиримые оппозиционеры, сидевшие в лукашенковских тюрьмах еще десять лет назад, видели Беларусь европейской страной и мостом между Россией и Западной Европой. Путин теперь ясно показал: вы – колония, поэтому никто не даст вам определять собственное будущее.

    Наконец, сейчас самые опытные белорусские оппозиционные политики вынуждены просить Евросоюз ввести против режима Лукашенко экономические санкции. Они видят в этом единственный шанс остановить террор и хотя бы спасти политзаключенных. И опять именно Путин противодействует этому. Даже на первом этапе, когда ЕС составил всего лишь персональный санкционный список, — чисто символический жест против диктатора и наиболее одиозных силовиков, — МИД России заявил, что Москва присоединится к ответным шагам Лукашенко. Путин, конечно, выступал против западных санкций в отношении Венесуэлы, Кубы, Ирана, режима Асада, но к контрсанкциям в тех случаях не присоединялся.

    Дело в том, что перечисленные диктатуры пользуются поддержкой Путина из-за внешней политики, которую они проводят. Кремлю безразлично, какие там внутренние режимы. С Беларусью все наоборот. Здесь Путину ценен не Лукашенко, а его режим. А моральные ценности протестующих, — ненасилие, солидарность, чувство собственного достоинства, суверенитет, — наоборот, вызывают у Кремля раздражение. Если бы не это обстоятельство, Лукашенко вряд ли решился бы устроить геноцид.

    Григорий Меламедов, «Эхо Москвы»
    +5
    avatar
    Ложь всегда уязвима.
    А описание позиции РФ в использованных автором териинах — очевидно не соответствует реальности.
    Т.е. автор формально поддерживая протестующих — де-факто подставляет их позицию под крайне легкую критику.
    -4
    avatar
    Эта схоластическая камасутра (термины-реальность-формальность) никому тут не интересна. Бухти про космические корабли плоскую землю сам с собою.
    0
    avatar
    Не хотим слушать, потому что неприятно. :)
    -3
    avatar
    Разумеется, кому же приятно, когда ему откровенно лгут в глаза.
    +1
    avatar
    Ломать людей психологически, глумиться над их идеалами, убеждать в необходимости насилия — вот преступление, в котором российский режим не просто соучастник, а вдохновитель, главный советник и спонсор.
    Плохой политпропагандоз. Убивается примитивно: или откажитесь от мяса, те от насилия и убийства как источника пищи/жизни, или не врите.
    -3
    avatar
    ну все же верно написал — как обычно тупин выбрал самое тупое (для рф)решение
    не вижу никакой логики в вашем примитиве, уж какой то совсем примитивный примитив
    0
    avatar
    Вы всеми признанный Судия по логике решений?:)
    -2
    avatar
    ну по крайней мере я не застрял как ты в 2007 году, когда вяличие из штанов выпригивало и тупин обещал всех на трубе пошатать
    +3
    avatar
    Ну точно не 2007. Уж скорее о 2008 можно такое говорить.
    -1
    avatar
    мюнхенская речь тупина была в 2007, когда он обещал всех на трубе пощатать
    +1
    avatar
    Мюнхенская речь имела иные основания, нежели цена «пастодвадцать».
    -2
    avatar
    это следствие цены по постодвадаць
    0
    avatar
    График цены на нефть посмотри.
    -2
    avatar
    Мюнхенская речь имела иные основания, нежели цена «пастодвадцать».
    Ответить
    Верно. Там банальная обида у Пути была. Он из кожи лез, понравиться. На рояле да же выучился мурку играть. Но не приняли Вовку в плохиши пришлось возвращаться назад в пионеры.
    0
    avatar
    Плохой политпропагандоз
    То есть вы приравняли людей к скоту?
    0
    avatar
    Плохой политпропагандоз

    То есть вы приравняли людей к скоту?
    Люди — хищники, убивать и поедать мясо убитых — потребность для выживания. Что не так?
    Агрессия — неотъемлемая часть человеческой психики, кто не верит, пусть посмотрит репортажи из Штатов за май-июнь.
    -2
    avatar
    люди — всеядные, если уж на это пошло
    0
    avatar
    люди — всеядные, если уж на это пошло
    Верно, но качество жизни и качество питания людей часто оценивают по доле белка в ней, те в основном мяса.
    -1
    avatar
    Так можно докатиться до того, что и жрать мясо себе подобных — норма. Люди это люди. Еще доисторические предки помогали выживать больным и увечным. Социальные поступки свойственны даже животным — помогать раненным и больным сородичам. Если в восточной монголии человек человеку волк, то это не значит, что так у всех.
    Хватит уже демагогии.
    +2
    avatar
    Хватит уже демагогии.
    Ну что же, можно и так интерпретировать слово бред.
    И не так обидно)
    0