Беларусь
  • 2933
  • А поутру они проснулись - Лукашенко провел тайную церемонию инаугурации

    23.09.2020 / 11:39 / Выборы
    Церемония инаугурации прошла в среду, 23 сентября, во Дворце независимости — рабочей резиденции Александра Лукашенко.

    «На церемонию инаугурации приглашено несколько сотен человек, — сообщила пресс-служба Лукашенко. — В их числе высшие должностные лица, депутаты Палаты представителей и члены Совета Республики, руководители государственных органов и организаций, местных исполнительных и распорядительных органов, республиканских средств массовой информации, деятели науки, культуры и спорта».

    В соответствии с Конституцией президент вступает в должность после принесения присяги следующего содержания: «Вступая в должность президента Республики Беларусь, торжественно клянусь верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Беларусь, свято и добросовестно исполнять возложенные на меня высокие обязанности».

    «Положив правую руку на Конституцию, Александр Лукашенко произнес присягу на белорусском языке. Затем он подписал акт о принесении присяги, после чего председатель Центральной комиссии Беларуси по выборам и проведению республиканских референдумов Лидия Ермошина вручила Александру Лукашенко удостоверение президента Республики Беларусь», — сообщает пресс-служба.

    Дата инаугурации Лукашенко не анонсировалась, церемония была проведена в обстановке секретности, по телевидению не транслировалась

    С 9 августа, дня президентских выборов, в Беларуси не прекращаются массовые протесты граждан, не признающих официальные итоги прошедшей избирательной кампании. По данным ЦИК, за Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. Явка на выборах составила 84,28%.
    naviny.media/new/20200923/1600850356-vo-dvorce-nezavisimosti-proshla-ceremoniya-inauguracii
    • нет
    • 0
    • +3

    51 комментарий

    avatar
    по телевидению не транслировалась
    по закону должна
    но у нас же закон только для граждан, причем его придумывают на лету
    0
    avatar
    по закону должна
    Не обязательно в прямом эфире. Покажут в записи. Закон соблюдён.
    0
    avatar
    и граждан прифотошопят — михалков не даст соврать *lol*
    +1
    avatar
    Покажут в записи.
    0
    avatar
    По данным ЦИК, за Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. Явка на выборах составила 84,28%.
    80% дружно помахало таракану вслед
    0
    avatar
    Старая песня:
    разговоры, разговоры, слово к слову тянется,
    разговоры стихнут скоро, инуагурация останется
    .
    Российский сценарий передачи Лу власти приемнику, похоже, двигается дальше. Кстати, по этому сценарию предусмотрена демократизация политической жизни РБ, переход от авторитаризма — к управляемой демократии. И такой сдвиг — всего-то лет за 30 )))))
    -1
    avatar
    на текущий момент лука никто и передавать ему нечего
    любая бумажка им подписаная не имеет никакого значения
    те кто этого не понимает — смотрите занимательную историю про СП2
    +3
    avatar
    Более того, достаточно одного успешного криминального дела в суде той же Польши для передачи пациента в Интерпол.
    +1
    avatar
    Более того, достаточно одного успешного криминального дела в суде той же Польши для передачи пациента в Интерпол.
    «Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. „
    Если такое решение будут принято Лу, будет переориентация грузов или нет? Полагаю — будет.
    “Кто палку взял, тот и капрал». Реально — палка у Лу, теперь ему ещё в глубокой тайне нашили лычки. Так что — получается что Лу капрал, а в капральстве — бунт. Поскольку за полтора месяца вырвать палку из рук Лу желающих не оказалось, он остается капралом.
    0
    avatar
    Днище днищ. Провести инаугурацию также, как в пионерлагере слопать ночью под одеялом пирожное, чтобы не делиться с друганами…

    О чем там они наверху думают? И думают ли вообще?
    +5
    avatar
    даже росияку не звал
    и депутатиков
    все сам — потому что пироженки — оне вредные
    0
    avatar

    картинка для поста
    поставте
    0
    avatar
    Инаугурация проводилась как спецоперация высшего уровня секретности. По всей видимости, решение о времени принималось в очень узком кругу либо одним человеком. Остальных просто свезли с рабочих мест, возможно даже не сказав куда. Не было ни послов, ни прямой трансляции по тв. По времени все было предельно сжато.

    Такой формат можно объяснить по-прежнему высоким уровнем недоверия к структурам, где может быть утечка, в список которых попало даже российское посольство. Было бы доверие — сказали бы заранее, посол бы подстроил график. Причина секретности лежит в плоскости нашего вчерашнего анализа рисков — обеспечение личной безопасности превыше дипломатического присутствия даже «союзников», красивая картинка проезда по пустому городу это лучше чем инаугурация в городе кишащем протестами. Фактически, это признание что по-другому на данный момент никак, предотвратить людей от выхода на улицы не удастся в перспективе ближайших недель.

    В конце-концов это просто юридическая процедура. Просятся аналогии с известной регистрацией брака в одном из берлинских бункеров: минимум пафоса, минимум представительных свидетелей, главное — юридическая фиксация.
    0
    avatar
    Сеть уже взорвала куча карикатур по поводу тайной инаугурации. Какая-то ерунда совсем получается. Прямо цирк какой-то!

    Сначала усатый ребенка где-то наблудил, огулял непонятно кого, потом объявил своим сыном, таскает везде с собой как мопса какого. Теперь вот с властью такая же история — тоже наблудил что-то где-то, за углом. Сейчас выскочит скажет — а вот и я, ваш президент, меня ХЗ кто короновал вами управлять. Я вот и клятву читал и руку при этом на конституции держал…

    Чую, что учебник истории новейшей Беларуси будут в будущем изучать, как пособие для клоунов.
    +1
    avatar
    Александр Федута сравнил тайную «инаугурацию» Лукашенко с тайной свадьбой Адольфа Гитлера с Евой Браун в подвале рейхсканцелярии фюрера в апреле 1945 года...
    0
    avatar
    Похоже карнавально-цветочный период протеста закончился.
    +1
    avatar
    Похоже карнавально-цветочный период протеста закончился.
    Вообще протест заканчивается. Главного в протестах не было: мы готовы отказаться от росс дотаций. Пока это не будет — будет ещё одно невнятное «мы хотим перемен, но только при сохранении соски».
    Прибалты в 90-х нашли в себе твердость рискнуть и отказаться, только после этого возможны (но не гарантированны) сущ изменения. К лучшему, к худшему — как сумеют использовать шанс. Но без этого — следующая серия «Закат над болотом».
    -5
    avatar
    Кем из протестующих вообще поднимался этот вопрос? КС не учитываем.
    0
    avatar
    прям так и должны на лозунгах в воскресенье?
    вместо "«таракан уходи» — «мы отказываемся от рос. дотаций»?
    вы в своем уме когда такое пишите?
    прибалты в 90х из совка убегали, это была их цель.
    тут счас задача убрать деда
    все остальное потом
    тем более все дотации свелись к выклянчиванию кредитика на зарплатки омону
    +4
    avatar
    тут счас задача убрать деда

    Сначала — Россия. Иначе посадят на кормление своего такого же.
    +1
    avatar
    это у нас на браме так
    а на улице — дед
    впринципе улица уже порешала многое
    кого не посади — на улицу полюбому придется оглядываться
    +2
    avatar
    вместо "«таракан уходи» — «мы отказываемся от рос. дотаций»?
    Почему «вместо», а не «мы отказываемся от рос. дотаций, поэтому — таракан уходи» А то получается — мы против Лу-1, но ничего не имеем против молодого и симпатичного Лу-2"
    прибалты в 90х из совка убегали, это была их цель.
    тут счас задача убрать деда
    все остальное потом
    Бел «гиганты индустрии», кроме калия, работают/существуют только потому, что есть доступ на росс рынок, дешевый нефтегаз, кредиты… Уберите это — совр бел экономика завалится, а получает РБ дотации потому что Лу проводит б/м устраивающую Кремль политику. Так что вы пане определитесь с целями:
    — убрать деда и продолжать плыть в фарватере РФ, те облегченную версию Лу.
    — или путь прибалтов — убрать деда и любыми способами отстройка от РФ.
    Если просто убрать деда — так подождите пока сам помрет.
    Первый вариант — убрать Лу, оставить/усилить привязку к РФ — похоже Кремль и разыгрывает.
    Так что дергаться имеет смысл, если в корне менять и экономику и политику.
    0
    avatar
    Если просто убрать деда — так подождите пока сам помрет.
    Я вам просто удивляюсь, уважаемый пан АВС-13. Подождите, понимаешь, пока сам помрёт. Здесь собравшейся публике далеко не по шешьнадцать и молодильных капель пока не изобрели. Можно тупо и не дотянуть до этого светлого момента.

    Второй вариант более симпатичен. Хотя большой белый песец, который придёт при нём будет всем песцам песец. Но, не хлебом единым жив человек. Там хоть какая то альтернатива для нормальных, активных людей, особенно молодёжи.;)
    0
    avatar
    Подождите, понимаешь, пока сам помрёт
    26 лет ждали у моря погоды, а сейчас разволновались, понимаешь, и ещё пяток лет не могут подождать.
    Там хоть какая то альтернатива для нормальных, активных людей, особенно молодёжи.
    Так альтернатива для нормальных, активных людей, особенно молодёжи, и сегодня есть и 20 лет тому была. Если вы словом «альтернатива» деликатно называете ситуацию «или сдохни или шевелись», то нормальные, активные люди, особенно молодёжь в таком пенделе не нуждаются. А если без этого пенделя никак, то — не активная…
    0
    avatar
    ну бред же
    прибалты платили ту цену которую им выставили, насколько я помню — выше чем в германии, экономика в той цене 0, чистая политика — наказать
    тоже самое с РБ, кроме как цены на эноргоносители раше предложить нечего
    и ватаны тут должны спрашивать с хуйла — «владимир владимирович, как же так получилось что так долго продавали по по ценам ниже европейских газ, но в стойло беларусиков так и не загнали, а вместо этого они вышли на улицы с БЧБ? кто за этот прсер ответит?»
    но ватниками сцыкотно так спрашивать
    вместо этого они к беларусикам пристают
    +3
    avatar
    Бел «гиганты индустрии», кроме калия, работают/существуют только потому, что есть доступ на росс рынок, дешевый нефтегаз, кредиты… Уберите это — совр бел экономика завалится
    Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась (в том числе и благодаря открытому российскому рынку, на который приходится продавать товар по цене ниже себестоимости) и держится исключительно на прямом кредитовании. А сейчас, в связи с падением мировых цен на нефтегаз как бы не получилось так, что Беларусь покупает их у России дороже, чем мировые цены.
    Поэтому можно со спокойной душой отчаливать от этой коровы, она уже дохлая и сосать её вымя вряд ли получится столь же успешно, как раньше.
    0
    avatar
    рос рынок невероятно нищ
    вроде кажется большим, но реально деньги тока у госмонополий со всеми вытекающими танцами с бубнами
    0
    avatar
    Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась
    В РБ в 2019 — профицит бюджета 1,3%, инфляция — 4,7%, рост ВВП — 1,2%… те далеко не блестяще, но и не завал.
    А сейчас, в связи с падением мировых цен на нефтегаз как бы не получилось так, что Беларусь покупает их у России дороже, чем мировые цены.
    А если не жить «сейчас». а посмотреть чуть шире, хотя бы пятилетнюю ретроспективу?
    Поэтому можно со спокойной душой отчаливать от этой коровы, она уже дохлая
    Это вам к Монро, он мантры о умершей (вот-вот) РФ поет уже лет 15.
    0
    avatar
    В РБ в 2019 — профицит бюджета 1,3%, инфляция — 4,7%, рост ВВП — 1,2%… те далеко не блестяще, но и не завал.
    Все эти цифры — результат жизни на кредитной капельнице. Завтра физраствор в капельнице уменьшится и каюк этим рисованным цифрам.
    он мантры о умершей (вот-вот) РФ поет уже лет 15.
    Притчу про мальчика и его «волки, волки» знаете? С РФ точно такая же ситуация.
    0
    avatar
    Все эти цифры — результат жизни на кредитной капельнице. Завтра
    Пане, от том и речь: сегодня, при существующей экономич системе, есть опред состояние бел экономики. Главное здесь: «есть», «сегодня», «существующая система». Если завтра эта система перестанет функционировать, то сегодняшняя экономика РБ ляжет. О том и речь: нужно внятно понимать — или существующая эконом система РБ или её развал, взамен которой пока ничего не предложено. Вот этой внятности оппозиция и боится, тк любой экономист такой прогноз подтвердит: при развале сущ системы большинства бел гигантов индустрии ляжет, работники этих предприятий…
    Притчу про мальчика и его «волки, волки» знаете? С РФ точно такая же ситуация.
    Притчу про «халва, халва» знаете? С надеждами о развале/банкротстве РФ точно такая ситуация. Так что давайте обсуждать факты.
    0
    avatar
    Если завтра эта система перестанет функционировать, то сегодняшняя экономика РБ ляжет
    Не надо ждать «завтра», потому что эта система перестала функционировать уже «вчера». Маржа от нефтегаза скукожилась в разы, кредитов, в нужном объёме, за поцелуи не дают уже год. То есть в данный момент капельницу де факто уже отключили, а пациент живёт на остатках физраствора и с надеждой на то, что «завтра» капельницу опять подключат с прежним напором.

    Так что давайте обсуждать факты.
    Давайте. Что слышно с уровнем доходов в России за последние лет 6?
    На сколько выросли?

    П. С. Или вот вам ещё реальная ситуация для понимания. Госконтора в 2019 году так ударно поработала на рост ВВП и профицит бюджета, что по итогам года попала в перечень ВЫСОКОрентабельных организаций Беларуси с обязательством перечислить часть СВЕРХприбыли в фонд нацразвития. А по факту контора на картотеке, денег нет даже на налоги, не то что на зарплату сотрудникам. В связи с регулярными задержками выплаты зарплаты работникам предлагают часть зарплаты забрать в натуральном виде продукцией контрагентов-должников. Попробовали взять кредит на выплату зарплаты, были посланы банком далеко и надолго.
    Вот такой вот он загадочный рост ВВП и профицит бюджета в Беларуси.
    +3
    avatar
    Давайте. Что слышно с уровнем доходов в России за последние лет 6?

    Та бестолку спорить с ходячей методичкой. Всё равно, что с телевизором. Как бисером об стену.
    +2
    avatar
    Давайте. Что слышно с уровнем доходов в России за последние лет 6?
    На сколько выросли?
    Обсуждается «Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась» с вашей подачи, что не подтверждается статистикой за 2019. Ваш соскок с темы не засчитан )))
    0
    avatar
    Обсуждается «завал экономики РБ уже год назад»,
    В том комменте вообще-то обсуждалась ситуация в РФ.

    Притчу про мальчика и его «волки, волки» знаете? С РФ точно такая же ситуация.
    Притчу про «халва, халва» знаете? С надеждами о развале/банкротстве РФ точно такая ситуация. Так что давайте обсуждать факты.
    0
    avatar
    «Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась» с вашей подачи, что не подтверждается статистикой за 2019.

    Если брать статистику с сайта президента, то там шик-блеск. А если посмотреть на суровые цифры косвенных показателей, то картина другая.



    При том, что эти показатели так сказать, на выходе. Ибо розница — завершающий этап. Унутре всё ещё хуже и на рознице отразится попозже.
    0
    avatar
    Если брать статистику с сайта президента, то там шик-блеск. А если посмотреть на суровые цифры косвенных показателей, то картина другая.
    В чем разница? по данным Нац стата в 2018 — рост ВВП на 3%, в 2019 — на 1,3%. Приведенный вами график дает тоже рост, бОльше в 2018 и меньше в 2019, пропорции прибл такие же.
    В чем же другая картина, следуя из приведенных цифирей?
    Моя оценка экономики РБ с 2016 — факт стагнация, тк при устойчивом росте меньше 4% страна продолжает оставать от соседей. Но это — процесс длительного гниения, а не развал.
    0
    avatar
    Но это — процесс длительного гниения, а не развал.

    Это Россия уже 300 лет гниёт потиху и только сейчас процесс стал ускорятся, а такая страна как наша за десяток лет превратится в вонючую дыру а-ля Венесуэла, где нельзя будет купить пиперазину.
    0
    avatar
    Моя оценка экономики РБ с 2016 — факт стагнация, тк при устойчивом росте меньше 4% страна продолжает оставать от соседей. Но это — процесс длительного гниения, а не развал.
    я уже приводил пример с конторой, котрая по бумагам и статистике суперприбыльная, а де факто нет денег ни на налоги, ни на зарплату.
    Ещё в качестве примера можно привести тот же МАЗ, у которого с увеличением объемов производства растёт и размер убытков. И таких примеров в «растущем объёме ВВП» — вагон и маленькая тележка. До тех пор пока эти убытки удавалось перекрывать взятыми кредитами, реальную картину можно было скрывать. Сейчас всё это начнёт вылазить, если, конечно, кремляди не расщедрятся на очередные невозвратные 5-6 ярдов в год.
    +1
    avatar
    Обсуждается «Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась» с вашей подачи, что не подтверждается статистикой за 2019
    Нарисованные цифры статистики никоим образом не опровергают того факта, что «Белэкономика и при льготных ценах на нефтегаз уже давно завалилась».
    По статистике есть рост ВВП и профицит бюджета, а по факту государство не в состоянии обслуживать свои долги, а внутри страны кризис неплатежей.
    0
    avatar
    а по факту государство не в состоянии обслуживать свои долги,
    Двадцать раз писалось: существующая система экономики РБ зависит от дотаций от РФ, а для вас это открытие. Ещё раз: действующая эконом система РБ получала 6-10% ВВП в виде дотаций в течении многих лет, это — нормальное состояние современной беларусской экономики. Не путайте «нормальное», те соответствующее установившейся реальности и «хорошее».
    0
    avatar
    а для вас это открытие
    Это для вас открытие что уровень дотаций снизился КРАТНО, как и уровень кредитования. Да и в самой РФ всё совсем не так сладко, как в 2011-14 годах. Доходы РФ упали, а расходы выросли. Один Крым, повешенный грузом на шею, чего стоит.
    +1
    avatar
    Это для вас открытие что уровень дотаций снизился КРАТНО, как и уровень кредитования.
    Идет давление Кремля на наиболее чувствительную точку Лу, причем дост давно, с 2014, когда стало ясно, что роль РБ как образец светлого будущего для Украины стала ненужной. В дальнейшем полагаю, зависит в основном от того, что сочтут нужным в Кремле, тк сумма дотации — 3-6 млд дол в год — для РФ врядли критична.
    0
    avatar
    тк сумма дотации — 3-6 млд дол в год — для РФ врядли критична.
    Согласен. Дело отнюдь не в деньгах, а в целесообразности трат на АГЛа и ЗАО Беларусь даже этих «копеек». Если кремляди посчитают эти траты целесообразными, то мертвая белорусская экономика продолжит гнить дальше.
    Это всё равно, как давать алкашу очередной кредит на очередной опохмел. Цели — малопонятны, но зато алкаш всегда будет где то рядом, в сфере влияния.
    +1
    avatar
    Дело отнюдь не в деньгах, а в целесообразности трат на АГЛа и ЗАО Беларусь даже этих «копеек».
    Цели — малопонятны,
    Идет попытка формирования Штатами новой «малой Антанты» с Польшей во главе со старой целью: забор между Россией и Германией. Для РФ создание такой жизнеспособной структуры и включение в нее РБ нежелательны, потому поддержание в РБ удобного Москве режима и его подкормка весьма вероятны.
    0
    avatar
    «малой Антанты» с Польшей во главе со старой целью: забор между Россией и Германией.
    Да, старый проект интермариума и его начали двигать очень активно, но ни Польша, ни Венгрия пока не выбилась в лидеры процесса-сделать из Польши газовый европейский хаб на американском газе не получается, да и Германия особо не стремится быть чьим-то придатком, скорее наоборот есть стремление укрепить лидирующие позиции.
    -1
    avatar
    Вот такой вот он загадочный рост ВВП и профицит бюджета в Беларуси.
    Вы критикуете существующую и действующую эконом систему РБ, но другой в РБ сегодня нет, оппозиции власть взять не хочет, те изменять систему она не будет (потому что не имеет власти). Так что единственный источник перемен/реформ итд сегодня — это Лу или тот, кто его сменит. Но сменит его не оппозиция — см выше.
    0
    avatar
    Власть в наших широтах сначала падает, а потом её подбирают. Это если без «детского сада» фантазий про «хочет-не хочет», опираясь на исторические факты.
    0
    avatar
    Власть в наших широтах сначала падает, а потом её подбирают. Это если без «детского сада» фантазий про «хочет-не хочет», опираясь на исторические факты.
    Верно.
    Власть в 1917 упала в Питере/Москве, затем её подобрали в Беларуси. Власть в 1991 упала в Москве, затем её подобрали в Минске. Вот такая история с географией, опираясь на факты.
    Полагаю, что если/когда в Москве власть в очередной раз упадет, то и в Минске будут изменения. НО: после того как… так что сегодня — не тот случай.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.