Беларусь
  • 2738
  • Как вы можете помочь революции в Беларуси

    Кунгуров, блогер



    Подведем краткие итоги первого месяца бело-красно-белых протестов. Кстати, стоит отметить – у белорусского восстания до сих пор нет своего устоявшегося названия. Вялая попытка переворота в Минске после фальсификации итогов президентских выборов в марте 2006 г. (да-да, и тогда тоже фальсифицировали) получила звучное наименование Васильковой революции, хотя вся суета длилась неделю и закончилась разгромом палаточного лагеря повстанцев. Сейчас же на дыбы встала буквальна вся страна, движуха прет второй месяц, а официального бренда у нее так и не появилось.( Свернуть )

    Хотя в соцсетях народ креативит вовсю, называя ее революцией Тампонов (намек на ее ярко выраженный феминный характер), революцией Сердечек, революцией Зайчиков. Мне, кажется, что она имеет шанс войти в историю под лейблом Робкой революции из-за очень нерешительного характера протестов или Уикенд-революции из-за традиции устраивать массовые прогулки по выходным. Ну, ладно, это все лирика. Что мы имеем к сегодняшнему дню:

    1. РЕВОЛЮЦИЯ ПРИОБРЕЛА ФЕНОМЕНАЛЬНО МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР. То есть можно смело говорить о ярко выраженном социальном характере, оценивая ее движущую силу. Это – революция снизу. Петушки-залукашки могут сколько угодно пускать пузыри в лужу, разглагольствуя о том, что 150-250-500 тысяч протестующих – это ничтожное меньшинство населения страны, жалкие 5%, не представляющие белорусский народ, и потому протестующие должны заткнуться, смириться и не отсвечивать.

    Тут, конечно, впору поинтересоваться, почему остальные 95% никак не проявляют своей политической воли, если не считать жидких митингов и шествий ябатек, на которые задроченных бюджетников сгоняют чуть не под угрозой расстрела. Согласен с тем, что социальная база у диктатуры имеется – это обычно 30% активно-лоялистского меньшинства (выжившее из ума старичье, бюджетные рабы), к которому примыкают пассивно-конформистское «болото», образующее в совокупности 70-80-процентную массу.

    Однако специфика белорусского восстания в том, что диктатор в его ходе потерял даже свой ядерный электорат. То есть никакой социальной группы, идентифицируемой по возрастному, гендерному, классовому, конфессиональному, географическому, культурно-языковому и иному критерию, на которую Лукашенко мог бы опереться, уже не существует. Единственная его опора – каратели (опричная аристократия) в лице ментов, вэвэвшников, судей, прокурорских работников, сотрудников КГБ и тому подобной мусорни, суммарно не дающая даже 0,3% от числа всех граждан. Этих существ называют прикорытниками. Очень точное определение, кстати.

    Теперь разберемся с массовостью. Формально массовой можно назвать любую акцию, в которой участвует больше 100 человек. Но если вести речь о массовости, как характеристике социальной вовлеченности, то таковыми считаются выступления, в коих участвует одномоментно от 0,5% жителей города. Таким образом 200-тысячные манифестации в Минске – это супер-массовые протесты. Не рекордные, конечно, пальма первенства последние 30 лет принадлежит акции «Балтийский путь» в 1989 г, участники которой выстроились, взявшись за руки, от Вильнюса до Таллина через Ригу, соединив живой цепью столицы трех прибалтийских республик, тогда еще советских, но борющихся за независимость. Эта манифестация собрала около двух миллионов человек (четверть населения Литвы, Латвии и Эстонии), что является задокументированным мировым рекордом.

    Обычно непосредственно в революционных событиях участвует активное меньшинство в 1-3% населения, представляющее интересы большинства (большинство всегда пассивно – это аксиома). Примерно такая часть населения была активно вовлечена в революцию и гражданскую войну в России со всех сторон (красные, белые, зеленые, черные, националисты-сепаратисты и др.) в 1917-1920 гг. Кто рискнет утверждать, что русская революция не носила массового и глубоко-социального характера?

    Сегодня по самым скромным оценкам протест против Саши 0% активно выражает в общей сложности 10-20% белорусов, включая детей. По индексу социальной вовлеченности это одно из самых массовых восстаний в истории человечества. Стоит, разумеется, учитывать, что в столице и крупных городах этот показатель выше, а в сонной сельской местности близок к нулю.

    2. РАСКОЛ ЭЛИТ НЕ ПРОИЗОШЕЛ.

    Это совершенно не типично для революций, однако в данном конкретном случае нет ничего удивительного. Автократ лепил систему управления под себя в течении четверти века. Примат личной преданности диктатору имел абсолютный приоритет над профессионализмом, умом, моралью и всем остальным. В результате такого отрицательного отбора номенклатура изжила в себе малейшую способность к фронде.

    Схожая ситуация в России, Казахстане, Туркмении, Азербайджане, то есть в странах, где генезис элит носит петрократический характер (ранее я неоднократно показывал, что Беларусь – типичное петрогосударство). В Молдавии, Украине, Грузии элиты никогда не были монолитны. Даже в таких государствах, как Киргизия, Узбекистан, Таджикистан трайбалистский принцип формирования элит исключает их униформность. Как раз в кризисной ситуации верхи раскалываются по принципу племенной (клановой) принадлежности.

    С одной стороны, это дает шанс на радикальное обновление господствующего класса и глубокую перезагрузку государственности Беларуси в случае победы революции. Не надо будет идти на компромисс с бюрократическим аппаратом и хозактивом. Но с другой – это как раз сильно снижает шансы на победу революции, если низы окажутся не способны выдвинуть революционный субъект в качестве политического актора. Поначалу, кстати, все выглядело весьма обнадеживающе – Бабарико олицетворял собой бунт бизнес-верхушки, Цепкало являлся маркером раскола внутри политического истеблишмента. Но видимость порой бывает обманчива.

    Гораздо более тревожно другое – гражданское общество в Беларуси оказалось настолько недееспособное, что никакого революционный политический проект родить оказалось не в состоянии. То, что «старая оппозиция» просто исчезла в момент массового подъема протестного движения, не удивительно. Такова судьба всех маргиналов. В РФ, кстати, все абсолютно так же: в Хабаровске народ стихийно вышел на улицы – и абсолютно никто не осмелился встать во главе этого бунта хотя бы с целью его слить и получить за это какой-то гешефт – ни либералы, ни нацики, ни леваки, ни антипутинская поцреотня, не говорю уж про системную оппозицию (там как раз против системного оппа Дягтерева выступают). В критический момент недовольный обыватель оказался предоставленный сам себе, все якобы оппозиционные политически озабоченные тусовщики попрятались в норки или встали на сторону властей.

    Абсолютно та же ситуация произошла в Беларуси – возглавить революцию оказалось некому. Я под возглавлением не имею в виду лидеров персоналистского толка, без этого говна можно легко обойтись. Но без политического структурирования революция обречена. Если ты свергаешь чуждую тебе власть, ты должен ее чем-то заменить. Чем-то, что представляет твои интересы. Поскольку модернистской элиты, готовой взять на себя роль выразителя общественного запроса на перемены, не оказалось, субъект должен вырасти снизу. Но белорусское общество, граждански незрелое, пока не демонстрирует ни малейшего понимания этого факта.

    3. ДИНАМИКА ПРОТЕСТА НИСХОДЯЩАЯ. Проще говоря, революция выдыхается, не добившись своих целей. Да и цели эти оказалось некому сформулировать. Дело пока ограничивается пусть массовым, но бессмысленным бунтом. Самым большим провалом я считаю полный разгром забастовочного движения. Тот самый пролетариат, на который до сих пор надрачивают леваки, тупо зассал. Из почти миллионного рабочего класса в эталонном марксистском представлении решились на забастовку несколько десятков человек. Остальные, поорав Батьке «Уходи, уходи!» и что-то трусливо пробормотав про итальянку, ипотеку и детей, покорно вернулись в стойло.

    Студенческие протесты тоже не стали локомотивом революции. Потенциально это – великая сила. Достаточно вспомнить хотя бы Красный май 1968 г. в Париже – те события порой так и называют студенческой революцией. Именно учащиеся вузов были авангардом корейской демократизации – и сегодня Южная Корея благодаря их усилиям вполне цивилизованная страна. Китайская революция 1989 г. была подавлена, но стоит отметить, что именно студенты являлись ее ведущей силой. Белорусские студенты, видать, сделаны из того же жидкого теста, что и шахтеры «Беларуськалия».

    Про неспособность белорусского общества к политической самоорганизации я уже писал выше. Десятилетия выученной беспомощности дают о себе знать. 16 августа, когда омоновцы попрятались в щели и 250-тысячная толпа пела на ступеньках правительственного офиса «Мы хотим перемен», достаточно было всего лишь войти в пустое здание! И на следующий день белорусы жили бы уже в свободной стране. Но хотеть перемен и добиваться их – не одно и то же.

    И хотя белорусы отчаянно сливают везде, где только можно, это никоим образом не означает победу режима Лукашенко. Несмотря на то, что с «народцем» диктатору фантастически повезло – более трусливый и дисциплинированный лохторат, чем в РБ нигде на планете не сыщешь, власть он уже потерял. Потеря легитимности – это и есть потеря власти. Формально у него осталась лишь должность, но фактически Саша 0% уже зиц-председатель, путинская шестерка. Прогневает хозяина – потеряет и должность. Потерять он ее может и сам по неосторожности, ибо его положение – крайне шаткое. Именно это обстоятельство вынуждает Кремль форсировать процесс трансферта власти в Беларуси, который уже анонсирован, что характерно – именно Путиным, а не Лукашенко. Плешивый, выступая в Сочи перед журналистами в понедельник, дал добро на конституционную реформу в РБ и проведение новых президентских выборов по новому закону. Сейчас уже ищут преемника.

    Главный итог месячного бунта именно в этом – система управления находится в коме. Бюрократия всегда впадает в ступор в ходе революционных событий и начинает жить по принципу «Кто ничего не делает – тот не ошибается». Вернуть позиции Лукашенко уже не сможет – утрата легитимности есть процесс необратимый. Фарш невозможно провернуть обратно.

    Экономика летит под откос, и именно она будет определять канву дальнейших событий. Логично: если ни у общества, ни у власти нет проектного решения кризиса, процессы будут развиваться в стихийном русле. Осенью-зимой, если все продолжет идти так, как сейчас, белорусская экономика ляжет на бок уже всерьез – банковская система сдохнет, производственные цепочки начнут сыпаться. Правительство уже сейчас банкрот, обвал налоговых сборов сделает невозможным выплату зарплат бюджетникам. Все это в комплексе вызовет социальный кризис, с которым власть точно не справится. Ведь дубинками карателей можно разогнать недовольных итогами выборов, но накормить ими голодных не получится.

    Поэтому сейчас я вижу перед белорусами такую развилку (сами они не видят, им БЧБ-флажки обзор закрывают): либо общество генерирует революционный проект и переводит бессмысленный бунт в проектное русло политической трансформации; либо Беларусь приобретает статус несостоявшейся страны и превращается в протекторат Москвы по типу Абхазии – где внутренняя племенная демократия сочетается с абсолютной внешнеполитической и экономической зависимостью от Кремля. Последнее, как ни печально, более вероятно.

    4. КАК МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ БЕЛОРУСАМ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ПОСТСОВЕТСКОГО КОНЦЛАГЕРЯ.
    Ключевое препятствие к этому – слишком тесная экономическая интеграция с Мордором. Синдром младшего брата, которым поражен мозг большинства белорусов – производная от колониальной по сути экономической парадигмы, ибо бытие определяет сознание. Если белорусы не осознают необходимости смены ориентиров, выработки национального проекта – не идеи этнической инаковости, как на Украине, а именно проекта реализации себя в качестве самодостаточной политической нации – вся нынешняя суета с флажками и шариками окажется напрасной. Беларусь ждет будущее, как в Абхазии (хорошо, если не как в ЛДНР).

    Казалось бы, чем конкретно ты, читатель, можешь помочь? Ведь поумнеть должны сами белорусы. Готов обрадовать: я нашел маленькую точку кристаллизации белорусской идеи (первую, но, надеюсь, не последнюю), возникшую буквально несколько дней назад. Она проявлила себя в виде аналитического телеграм-канала Свободная Беларусь. Кто-то сейчас посмеется: мол, микроканальчик с двумя сотнями подписчиков – что может быть нелепее? NEXTA, TUT.BY «Беларусь головного мозга» – вот где силища, у них миллионы читателей, они по воскресеньям сотни тысяч ведут по маршруту, который сами же и определяют.



    Ой, не смешите мои тапочки! Телеграм-инфосфера в Беларуси действительно очень развита количественно, но идейно она безумно инфантильна и содержательно убога. Попробуйте найти хоть один АНАЛИТИЧЕСКИЙ канал, который не только сообщает о событиях в режиме фотомемов, но и делает попытки их объяснить. Я не обнаружил вообще ни одного. По крайней мере в ТОП-20 их точно нет. В конце списка есть довольно неплохой канальчик «Экономика Беларуси» но даже он лишь стилистически пытается косить под аналитический, а по сути, это всего лишь новостной дайджест, разбавленный короткими комментариями.

    Топовые же каналы занимаются банальным хайпожорством, благо и спрос на это есть и инфоповодов — море, авторского контента в них – ноль. В некотором роде исключением является TUT.BY, но это лишь телеграм-филиал одноименного информационного портала. А между тем Беларуси жизненно необходим виртуальный аналог ленинской «Искры»: как генератор смыслов, как дискуссионная площадка, как политический организатор. Как фокус-группа для мониторинга политической температуры, в конце концов.

    Что такое канал «Свободная Беларусь» (одноименных каналов несколько, но я имею в виду исключительно его): это международный экспертный проект, работающий по принципу коллективного разума. Сами создатели утверждают, что пытаются реализовать в инфополе концепцию нейросоца, разработанную русским философом Игорем Бощенко (см. его книгу Эволюция социальных систем).

    Выглядит это примерно так: редакция связывается, скажем, с экспертами-экономистами и выясняет у них, что те думают по поводу политики Нацбанка Беларуси. Итоги обсуждения публикуются в виде краткого резюме и одновременно анализируется влияние состояния финансовых рынков на политическую ситуацию. Даже делаются попытки среднесрочного прогнозирования (скоро увидим, насколько они совпадут с реальностью).

    Помимо этого они собирают пул революционеров-практиков, которые лично организовывали и участвовали в ненасильственных революциях последних десятилетий – от активистов югославской Бульдозерной революции до французских желтых жилетов, что б те передавали свой опыт белорусам, анализировали их успехи и ошибки, делились профессиональными секретами уличной герильи.

    Офигенно интересно читать их анализ цветных революций. Например, вы понимаете смысл ритуала дарения протестующими цветов силовикам? Вряд ли. Сами белорусы пытались слепо касплеить грузинскую Революцию Роз или Тюльпановую Революцию в Киргизии. Прочитаете этот пост – поймете.



    Португальская Революция Гвоздик началась, как обычный военный переворот. Часть армии была против диктатора Каэтану, другая часть – за. Народ массово вышел на улицы и поддержал путчистов. Женщины стали дарить революционным солдатам гвоздики и те вставляли их в стволы винтовок, как опознавательный знак. Кровопролития удалось избежать, потому что гражданское население встало на площади между путчистами и верной правительству танковой колонной. Танкисты, видя, что против власти выступают не только мятежные военные, но и народ, тоже приняли из рук девушек гвоздики, обозначив тем самым, что присоединяются к революции.

    Вывод: успешными могут быть только осмысленные действия. А нелепые попытки белорусов задарить цветочками омоновцев выглядели так же убого, как встреча с букетами танковых колон ваффен-СС в 41-м году. Сейчас, слава богу, этим маразмом люди уже не занимаются, хотя «милиция с народом» до сих пор подвывают.

    Канал «Свободная Беларусь» уникален тем, что не просто информирует о событиях, а дает вам их понимание, учит думать и сопоставлять. А еще ребята просто виртуозно опускают медийных звезд белорусских протестов. Я – грубый и циничный технолог, могу прямо сказать: профессиональная жена блогера и флейтистка – тупые курицы, если оценивать их, как политиков. Но посмотрите, как тонко троллит Тихановскую «Свободная Беларусь», анализируя ее дипломатические демаши – вроде и размазали, но сделали это так деликатно, что воспринимается без обиды, будто совет матерого переговорщика юному стажеру. Да, коллективный разум – это великая сила.

    Но мне больше всего понравились публицистические эссе. Вот где реально взрыв мозга для интеллектуалов и тех, кто хочет таковым себя считать – мемы на уровне ленинских! Вот это я бы отлил в граните: Революция начинается там, где борьба С властью перерастает в борьбу ЗА власть. Одной, сцуко, фразой они выразили всю суть трусливого белорусского бунта, который выглядят, как революция, требует таких же жертв, как революция, но революцией не являются, поскольку восставшие НЕ ЗАЯВЛЯЮТ ПРЕТЕНЗИЮ НА ВЛАСТЬ, а лишь выражают недовольство ею.

    Кстати, должен уточнить: это не я нашел взрывающий сознание канал Свободная Беларусь, а они меня. Я как-то опубликовал предложение Нехте: мол, давайте я вам помогу с технологической частью в вопросе организации воскресных протестов (сценарные модули, мемы, лозунги, отработка механизмов оперативного управления и т.д.). Ответом было звенящее молчание. Но я потом почитал интервью с модераторами паблика – понял, что ловить там нечего – обычные робкие малолетки с понтами.

    Вместо этого позвонила одна знакомая девчонка (училась в Москве, пересекались с ней во время прошлогодних бульварных бунтов столичных креаклов): «Привет, это А. Помнишь меня? Я дома, в Минске, помоги нам советом, как правильно майданить. Вот наш канал – хотим сделать из него своего рода справочник революционера-практика». С тех пор пару-тройку раз в неделю редакция меня опрашивает по текущим вопросам в числе других неведомых мне экспертов и таким образом мое мнение учитывается в общем вердикте. Иногда и авторские комментарии публикуют на канале.

    Но, видать, взяли ребята слишком круто – в администрацию Телеграм’а на них массово посыпались жалобы от ссыкливых белорусов-параноиков – дескать, канал подстрекает к решительным действиям, учит, как сцепками омоновские цепи прорывать и майданный опыт пропагандариуют. Закончилось тем, что Телеграм удалил подписоту из их чата, да еще забанил аккаунты, с которых они продвигали ресурс. Я давно занимаюсь SMM, знаю, как лютует цензура в YouTube, Facebook (меня, кстати, недавно банили за «язык ненависти» в этом посте), ВКонтакте и ЖЖ (вот прямо сегодня у меня опять чего-то пытались удалить). Но чтоб Телега блокировала развитие ресурса за революционный контент – с таким я ни разу не сталкивался. Ничто так не поднимает значимость информации, как попытки ее цензурирования, будь это цензура авторитарная или демократическая.

    Короче, все, кто хочет помочь белорусской революции – срочно подписывайтесь на канал Свободная Беларусь, читайте, репостьте, самовыражайтесь в чате. Не важно, где вы при этом живете – в Минске, Киеве, Кишиневе, Москве, Улан-Удэ или Лос-Анджелесе. В Интернете нет ни границ, ни гражданства. У РФ и Беларуси информационное пространство вообще единое. Россиянам, мне кажется, читать «Свободную Беларусь» будет даже полезнее – тут описывается ваше ближайшее (надеюсь, что ближайшее) будущее. Теоретическую революционную подготовку получите на хорошем уровне еще до начала событий у себя дома.

    Один клик мышкой, один тычок пальцем – этим вы придадите вес новорожденному каналу и, возможно, на минуту приблизите победу революции. А потом сработает вирусный эффект. Если вас будет миллион, то диктатура рухнет на миллион минут раньше. Лень считать, но это где-то под 300 дней, что уже немало.

    Ну и, как говорится, «За нашу и вашу свободу!».

    kungurov.livejournal.com/

    62 комментария

    avatar
    Начал спорно, закончил фигней какой-то ( хотелОсь в рифму написать ).
    +2
    avatar
    Закончи ты вместо него. И не фигней. :D

    Да, и написал он здраво. Революция-карнавал на финише превратится в ничто.
    -4
    avatar
    Пока вы будете вкидывать для анализа опусы москальских писак, мы так и будем территорией, зависимой от Масквы, вам самому не надоело? Хотя.лопухи-ваш удел.только всех под себя не равняйте.Кричу постоянно-не читайте москальских пи… сов, там нет ничего умного и все их измышления никогда не сбываются…
    +4
    avatar
    Тут свободный форум, не указывайте что и как обсуждать. А если белорусские писаки неспособны свое родить, то приходится смотреть у других. Вы вот способны что либо умное написать? Напишите. Не способны, тогда помалкивайте, за умного иногда сойдете.

    Кричу постоянно-не читайте москальских пи… сов, там нет ничего умного и все их измышления никогда не сбываются…
    Где и когда вы лично писали. И что из написанного лично вами сбылось? Короче, прикрывайте свой пи***ешь.
    -1
    avatar
    я способен что-то умное сделать, чем.собственно.и занимаюсь, не завышая свою роль в процессе, конечно, а вы уже много лет из лопухов несете пургу и потчуете ей здешних читателей.скажем так, я-здешний читатель с 5 летним стажем.и могу судить, кто здесь ХУ..., вы способны даже не писать.а только подвякивать, прикрывая это красивым названием СМОТРЕТЬ У ДРУГИХ, вы безнадежно устарели и тянете.как и упырь.страну в болото…
    +6
    avatar
    А вы из лопухов вообщ еничего не несете.
    я-здешний читатель

    Критикуете? Начинайте писать. Критиков таких полно, что предлагаете?
    , вы способны даже не писать.а только подвякивать,

    В данный момент подвякиваете как раз вы. Вы вот напишите что вы тут хотите всем доказать, а мы и заценим какой вы умный или не очень. А пока кроме флуда я у вас ничего не вижу.

    вы безнадежно устарели и тянете.как и упырь.страну в болото…

    Ну вот и покажите какой вы современный и что вы тянете страну вперед. Само утверждение, что некто на форуме тянет страну в болото уже говорит само по себе о вашем уме. Скажу прямо: вы недалекий.:)
    -2
    avatar
    Я ничего не предлагаю.я делаю, вы даже читать не умеете, поэтому заканчивайте изображать, как будто обладаете умом!!!
    +4
    avatar
    Революция-карнавал на финише превратится в ничто.
    Кино не закончилось.
    Что было перед выборами?
    — Лу, пытавшийся балансировать между Западом и Москвой,
    — Запад, весьма благосклонно относившийся к попыткам Лу дистанцироваться от Кремля,
    — Кремль, выделявший деньги Лу, несмотря на плевки, получаемые от Лу, из опасения. что он не сбежит на Запад.
    Что есть сегодня, 20.09.20?
    — Лу потерял поддержку Запада, его объявили нелегитимным, денег ему не дают.
    — Лу бегает в Кремль за деньгами и поддержкой, денег ему Кремлю выделил немного.

    Так что — вероятный результат: Лу сменят, но на условиях Кремля.
    +1
    avatar
    Так что — вероятный результат: Лу сменят, но на условиях Кремля.

    Баба Ванга местечковая. У меня возле подъезда бабки в кедах пришли к этому выводу ещё в 2010-м, а я в 96-м.
    +2
    avatar
    Тогда ваши бабки аналитеги еще те.*Angel* Покруче некоторых тут на форуме.:p
    -1
    avatar
    АЗБУКА ГЕРИЛЬИ (001) Как гласит современная революционная наука, протест по шкале радикализма можно поделить на три степени:
    — символический протест;
    — действенный;
    — силовой.

    Символический протест – все эти хождения по улицам, распевание песенок и размахивание флажками – самый неопасный для власти, какое бы количество людей в демонстрациях не участвовало и сколько бы они не длились. Символический протест имеет колоссальное значение для политического самоосознания нации, для формирования структур движения сопротивления. Массовый символический протест демонстрирует моральное превосходство народа над тираном. Люди видят, что они – не маргинальное меньшинство, живущее в фейсбучном пузыре, они – большинство. Это вдохновляет, мотивирует, придает решимости сделать второй шаг.

    Но если второго шага не происходит, все эти массовые прогулки по проспектам превращаются в апофеоз бессмысленности, становятся бесполезным выпуском в свисток пара недовольства. Гнев проходит, воодушевление и вера в победу уступает место апатии и пессимизму, протестующих на улицах остается все меньше, все больше активистов оказываются на тюремных нарах. В конце концов протест выдыхается, гламурные вожди сбегают за границу. Диктатура вновь побеждает. Наступает реакция.

    «Нас много, мы победим!» — скандируют сотни тысяч белорусов. «А мне плевать, крысы!» — смеется в ответ из вертолета усатый фюрер, нежно поглаживая автомат без магазина.

    Ему — плевать. Вас – много. Но чтобы победить, надо сделать второй шаг. Читайте Свободную Беларусь – step-by-step-manual по борьбе с диктатурой.
    -1
    avatar
    Джинса у Кунгурова получается какая-то неаккуратная. Нативно что-то рекламировать — не его конёк.
    +1
    avatar
    Кстати, обратил внимание, что уже в этом посте он величает РБ Беларусью, хотя в прошлые разы достаточно нервно реагировал на тему названия/самоназвания.
    0
    avatar
    У меня ощущение, что либо на него пашут литературные негры, а он публикует не читая опус, либо с кровью выдирает из других текстов куски, и компилирует добавляя от себя оскорблений побольше. Потому что уже не в первом его посте я замечаю наличие обоих (обеих?) вариантов — правильного и имперского.
    0
    avatar
    Хабаровск марширует с протестами против Путина 4 месяц. Что-нибудь сподвигли? Ничего. Плевал Путин на Хабаровск. А Лукашенко плюет на всю Беларусь. А вы ходите с шариками и плакатами, ходите.
    -2
    avatar
    А вы ходите с шариками и плакатами, ходите.

    Там тебе жена изюм от печени запарила, иди поешь.
    +2
    avatar
    А вы ходите с шариками и плакатами, ходите.
    +3
    avatar
    Омоновцы стали помягче с нами. Бьют, арестовывают, но уже без энтузиазма. Ура, мы победим.

    Это даже не глупость. Это просто идиотизм. Когда побеждают, меняется власть. А сменить власть Тихановская с Алексиевич даже не ставят такой цели. Всего лишь хотят диалога. Ага, ждите… до синей звезды. Идиоты, мля. :P
    0
    avatar
    Действенный протест — своя экономика. Перестаньте носить деньги в Евроопт, они смазывают шестерни режима. Вызывают мультипликативный эффект, увеличивая ввп. Несите на рынок, их сразу после вас обратят в доллары. Я траты в магазине сократил раз в 6. Штат торговых сетей у нас в стране больше, чем штат промышленных предприятий первой десятки в сумме. Рентабельность у них в прошлом году была 5 процентов, в августе этого — уже отрицательная. Импорт, пошлины, ндс, налоги, фсзн. Золотой запас от торговли больше зависит, чем от т.н. Промышленности. А атаман без золотого запасу никому не нужен.
    организуйтесь со своим двором, улицей, деревней через чат в телеграмме. Делайте минисейшены, развивайте местную общину. По большим праздникам можно на мероприятия выходить коллективом, а не по одному на метро.
    Это как раз тот, что белорусы не забоятся делать. А прочее бесполезно обсуждать.
    как скоро это может дать эффект? Дефицит бюджета — убедительная вещь для чиновника и служивого, что корабль идёт не туда. Дефицит уже есть и нарастает. А мощный праздник будет по поводу инаугурации, я предполагаю.
    Насчёт силовой борьбы. В РБ есть вооруженные люди, которые могут ею заняться. Это армия. И не нужно придумывать бутылки или рогатки. Вообще военные часто вмешиваются, исторически. Если им придёт в голову этим заняться, кто их остановит? Шойгу? А если не приходит, значит, чего -то не хватает.
    +4
    avatar
    Перестаньте носить деньги в Евроопт, они смазывают шестерни режима.
    А режим держится не столько на ваших деньгах, а на путинских. Так что вообще можете не ходить в магазин и даже не кушать. Режим от этого не свалится. А вот вы скорее всего помрете.

    В РБ есть вооруженные люди, которые могут ею заняться. Это армия. И не нужно придумывать бутылки или рогатки.
    А у вас что есть влияние на военных? Нету? Тогда дело дрянь. Я тут недавно пообщался с одним офицером, в общем грустно все.
    -1
    avatar
    У меня лично нету. А у ситуации в общем есть.
    Про путинские деньги — нету их.
    Про некушать — я могу год в магазин не ходить, и не умру. И даже не буду страдать.
    0
    avatar
    я могу год в магазин не ходить, и не умру.

    Грят тибетские монахи могут час под водой сидеть и не умирают.

    Кстати о магазинах, как вы думаете, какой налог приносит наибольший доход казне? НДС на 2-м месте, а на первом — налоги от розничной торговли. Так что самый мощный урон властям наносят жители приграничья своими вояжами за польской колбасой.
    +1
    avatar
    Принцип один — не тратить деньги в магазине. Или покупайте социально значимые товары. На них никто не зарабатывает. Магазины обязаны ими торговать, Савушкин и хлебокомбинат обязаны производить.
    Вояжей За колбасой из-за ковида вроде бы давно нету.
    0
    avatar
    Принцип один — не тратить деньги в магазине. Или покупайте социально значимые товары.
    Неплохо, точнее — лучше чем ничего. Но не абсолютизируйте, правила игры задаете не вы, напр само понятие «социально значимые товары» задано государством. На не магазинную торговлю и соц товары приходится незн часть товарооборота.
    0
    avatar
    Грят тибетские монахи могут час под водой сидеть и не умирают.
    Дьявол, как обычно в деталях: сидит под водой один, а не умирает — другой )))) но оба — тибетские монахи.
    +1
    avatar
    Действенный протест — своя экономика.
    Пан zhavoronok, очень здраво и толково. Наиболее толковый пост на Браме на эту тему. Не столь действенно, как вы показываете, потому что вы пытаетесь надавить на часть системы, почему-то считая, что нужная вам часть системы сохраниться и будет работать. Напр, хлеб, электричество, воду, бензин вы тоже будете покупать на рынке? Или работающий лифт? Или работа транспорта, без которого рынок станет.
    Но всё равно это куда лучше, чем демонстрация намерений.
    0
    avatar
    По поводу «технологов-сценаристов» и прочих «стратегов» — цитата ( давно написано, да и по другому поводу, но звучит актуально:
    Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
    2018-02-11 12:01:00

    Порядок бьет класс
    … Сколько я прочел язвительных, едких, пафосных, красноречивых, саркастичных комментариев по теме, в виде статей, эссе, прокламаций, частушек, памфлетов — не сосчитать! Ну штук 20, не меньше. Остальные 80 просто уже просматривал по диагонали — красота слога тоже утомляет, если в избытке.…
    А я, отвлекшись, задумался: эх, ну почему всю эту стаю воистину блестящих, остроумных и образованных людей, так хорошо владеющих великим и могучим, многие из которых даже до сих пор зарабатывают какие-то деньги — почему их всех в очередной раз грубо и без затей поимеют, а потом еще и еще раз будут иметь все эти «серые пиджаки» из властных коридоров? Это ж какая-то несправедливость!

    Главное — был бы кто значительный. А то ведь — обычная чиновная шобла: косноязычная, тупая, обрюзгшая, мало (скажем мягко) симпатичная внешне… — кто это вообще такие в сравнении с талантливыми и яркими их обличителями? Да никто. Мелкие прохиндеи и краснорожие идиоты.

    Ан поди ж ты. Они в очередной раз благополучно и с полным успехом провернули свои делишки на глазах у всех, демонстративно и нагло — а нам, таким умным, только и остается, что бухтеть в фейсбуке да ЖЖ, стараясь поразить друг друга той самой «красотой слога».

    Почему так? Почему наглые чинуши в который раз смачно позволили себе наплевать в рожу всему прогрессивному человечеству в нашем лице?

    Ответом служит старая футбольная истина: «порядок бьет класс». Дело всего лишь в том, что во всей России (ну и в Беларуси, конечно navibel ) чиновники, если шире «государевы люди» представляют собой единственную сколь-нибудь организованную силу. Это такое тщательно хранимое наследие Совка: в стране только лишь государство являет собой реальную структуру, железную матрицу — плавающую в первозданном хаотичном киселе из ничем не связанных индивидов. «Прогрессивное человечество» в нашем лице — это не более чем набор амбициозных и, в сущности, несчастных одиночек, о которых почти сто лет исчерпывающе сказал Маяковский: «Кто его услышит? Разве жена. Да и то — если не базаре, а близко».

    Одиночки или бухтят что-то себе тихонько под нос, или вдруг периодически начинают дружно и возмущенно блеять, почти в унисон (почти, но не совсем). Люди, Делающие Дела (они как правило все как-то включены в государственную матрицу) к блеянию давно уже привыкли и, в общем, воспринимают его спокойно, как некий постоянный звуковой фон.

    Характерный момент: даже в минуты «наивысшего гнева и возмущения» (как сейчас) никому из блестящих и возмущенных не приходит в голову возможность объединения, «нового порядка». Волна обличений поднимается и спадает — но никогда не выливается ни во что существенное.

    Серые, скучные и некрасивые могут спать спокойно. Их порядок в этой стране несокрушим".
    -1
    avatar
    опять очередная чужая якобы истина.мне это напоминает фразочки блондинок из инсты, когда свой мозг не способен генерировать связный порядок слов.не говоря уже про дела… Пропагандтруете упадничество и уныние… удачи вам в лопухах
    0
    avatar
    Если Вы такой активный и оптимист, то вывод из «блондиночной» цитаты следовало бы сделать иной — протестующим необходим свой «порядок» ( по-простому: против лома нет приема окромя другого лома :) )
    0
    avatar
    да мы все это знаем! Протест спонтанный, лидеров нет, самоорганизация только начинается по районам и дворам, процессы идут превосходно.с наступлением холодов будет все перетекать в иную стадию, а вы все, как попугаи-надо организовываться и брать Зимний дворец!!! Хотите стать лидером?? Нет?? Почему? Слабо? Страшно? И мне страшно!!! Поэтому делаю.что могу и не умничаю.выкидывая чужие мысли, типа.какой я умный…
    +2
    avatar
    с наступлением холодов будет все перетекать в иную стадию,
    В какую иную?

    а вы все, как попугаи-надо организовываться и брать Зимний дворец!!!
    Этого тут как раз никто и не предлагает.

    Хотите стать лидером??

    В КС уже 5000 «лидеров». Не будем мешать скопищу идиотов лидеров, постоим в сторонке. А когда они/вы в очередной раз обоср***сь, вот тогда мы и припечатаем на ваших фекалии печаточку. 8-)
    -3
    avatar
    не умничаю.выкидывая чужие мысли, типа.какой я умный…

    Почему Вас так задевает, чужие это мысли или еще какие-либо?
    Вам «шашечки» или все ж таки «ехать»? ;)
    0
    avatar
    2 Навибел. Все верно: государство (чиновники)бьют неорганизованную и глупую массу. А были они поумнее, уже давно организовалис бы. Но нет. И посему Кунгуров 1000 раз прав. Имели и иметь их будут. Пока не поумнеют.
    -2
    avatar
    А по поводу БЧБ — беларусы, это ж просто вам подарок ( от предков ) — просто представьте, как бы выглядели эти площади и колонны, если бы БЧБ не существовало: наверно, как какая-то ярмарка или колонны анархистов — каждый под своими бантиками, лентами, флажками ( Не говоря уже о том, как бы это выглядело под лукашенковским «прапором» ) :) А тут готовое решение, да еще и стилистически привлекательное — не факт, что новый ( который никто еще не придумал ), будет красивее :)
    А насчет того, что его использовали «националисты-коллаборационисты» — так расейский триколор на параде победы 1945 года бросали под стены Кремля вместе с нацистскими штандартами ( в отличие от украинского «жовто-блакитного» и беларуского БЧБ ) — и что?
    PS Не понимаю просто животной ненависти некоторых индивидуумов к БЧБ ( просто как пресловутый бык на тряпку ) — в этом кроется какой-то скрытый комплекс ( по Фрейду ), наверное
    +4
    avatar
    PS Не понимаю просто животной ненависти некоторых индивидуумов к БЧБ ( просто как пресловутый бык на тряпку ) — в этом кроется какой-то скрытый комплекс ( по Фрейду ), наверное

    В этом-то и проблема, что понять это нормальному человеку сложно, но факт существует. Общаясь с поколением своих родителей да и многими своими ровесниками более ватного склада ума, понимаю, что по 90 % вопросов в принципе можно договориться и даже в главном, что лука должен уйти, но вот в вопросе БЧБ — тут полный провал. У них где-то на глубине спинного мозга заложено это неприятие и простой психотерапией этому не поможешь. Возможно косвенно играет роль то, что БЧБ — это символика с сильной антиимперской коннотацией, и задним умом все предчувствуют, что приход к власти под этой символикой чреват серьезной заварухой на восточном фронте. Это все отчетливые комплексы массового сознания, и грамотные политтехнологи конечно попытались бы не давить на эти больные точки. Но поскольку протесты отчаянные и стихийные, то понятно, что там не до технологий. Как бы мне не хотелось, но я в этой ситуации пока, к сожалению, счастливого финала не наблюдаю.
    +4
    avatar
    Общаясь с поколением своих родителей да и многими своими ровесниками более ватного склада ума, понимаю, что по 90 % вопросов в принципе можно договориться и даже в главном, что лука должен уйти, но вот в вопросе БЧБ — тут полный провал.
    Беларусь будущего это не поколение наших родителей, и даже не наше с Вами, а поколение наших детей.
    И наши дети выбрали себе символы будущей свободной Беларуси — БЧБ и Пагоня!
    За эти символы их бьют, калечат, сажают, им угрожают, но наши дети оказались сильнее нас и наших родителей.
    Я верю в будущее Беларуси, потому что новая генерация людей, которая придет на смену выросшим в совке, выбрала для себя правильные ориентиры и символы.
    +3
    avatar
    Здесь я соглашусь по крайней мере в том, что поколение наших детей уже будут людьми свободными, вне зависимости от того какими символами они будут пользоваться. Как уже где-то описывал, отношения истории, идеологии и политики образуют сложный бермудский треугольник, и, выражаясь математически, независимо какие теоремы в будущем выстроит молодое поколение, главным условием их истинности будет принятие аксиомы отрицания замшелого рабского совка, подавляющего инакомыслие.
    0
    avatar
    И наши дети выбрали себе символы

    Мы не на ярмарке, господин историк. Это на ярмарке или в магазине выбирают покупки. Символы перенимают от пращуров. Либо не перенимают. В принципе мне БЧБ и Погоня устраивают, готов принять.

    Я верю в будущее Беларуси,

    Как страны или государства? Как страна Беларусь никуда не денется. А как государство может и исчезнуть. Нет вечных государств. Как по мне, государство Беларусь с единственным белязыком- это утопия.
    -2
    avatar
    Интересно, почему сейчас самым читаемым идет русский блогер из Тюмени? Он, что, посетил Беларусь? Понимает конфликт? Как можно перепечатывать имперских блогеров? Кроме уничижительных статеек они ничего не напишут. Все это подначивание в борьбе за власть к кровавому конфликту от русских лично для меня пахнет провокацией и является ничем иным как Шаденфройде- немецкое существительное, обозначающее удовлетворение, испытываемое от неудачи другого.
    +2
    avatar
    Потому что он на порядок умнее многих белорусов. Образованнее. И кстати, я не замечал его имперства. В чем вы видите?

    Все это подначивание в борьбе за власть к кровавому конфликту от русских лично для меня пахнет провокацией

    Да вы, батенька, азов политики не знаете, а лезете осуждать блогера. Политика, а тем паче революция- это и есть борьба за власть.
    -3
    avatar
    Я – грубый и циничный технолог, могу прямо сказать: профессиональная жена блогера и флейтистка – тупые курицы, если оценивать их, как политиков
    -
    это, наверное, говорит об образованности,
    16 августа, когда омоновцы попрятались в щели и 250-тысячная толпа пела на ступеньках правительственного офиса «Мы хотим перемен», достаточно было всего лишь войти в пустое здание! И на следующий день белорусы жили бы уже в свободной стране
    — а это — об уме?
    +5
    avatar
    Доктора, подключайтесь!

    Доктор — росгвардейцу после операции:
    — Яйца вам удалили, все в порядке.
    — Как яйца?? Я же говорил, что грыжу!
    — Я вам тоже говорил, что иду домой, а не на митинг.
    +5
    avatar
    Тихановская назвала чушью обвинения в планах выйти из союза с Россией
    Предложения выйти из союзов с Россией и провести дерусификацию не являются частью ее программы, отметила она в интервью РБК


    belaruspartisan.by/politic/512797/

    От так от, кролики.
    -1
    avatar
    От так от, кролики.
    А в чём проблема? Правильно говорит. Надо успокоить Кремль, чтобы не учудили чего. Придёт время, скажет, ситуация изменилась, Раша гудбай. Это политика.

    «Неподкупный мой, вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» ;)
    +6
    avatar
    В чем успокоить? Для Кремля он не признана как политик и тем более как президент. Успокаивать нечего.

    Придёт время, скажет, ситуация изменилась, Раша гудбай. Это политика.

    А ее врнмя не придет. Наивный ты Пел для своего возраста какой то.
    -1
    avatar
    Значит ты меня с товарищем Сталиным Иосиф Виссарионычем наивными считаешь? Ну, ну. %)
    0
    avatar
    Тихановская: Протесты в Беларуси могут продолжаться годы
    Бывший кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская заявила, что протесты в республике не будут ослабевать и могут продолжаться недели, месяцы и годы, сообщает ТАСС.

    «Но мы будем протестовать столько, сколько будет надо — недели, месяцы или даже годы, если будет надо», — отметила Тихановская.

    Я просто считаю тебя и почти половины форумчан «Брамы», включая вашего нового типапрезидента, малость, как бы это? Недакватными что ли. :D

    Шел пятый год борьбы. Пел в очередной раз надувал белые шарики и шел манифестировать по Молодечно. Ряды пелов в стране стали жидкими. Уже не тысячи, а десятки выходили на улицы. Редкая собака вяло тявкала из подвортни на эти редкие струйки людей. Менты лениво зевали и уже давно не бросались на них. Жизнь шла своим чередом. И почему то все мимо против людей с шариками. Во власти сидел не Саша Лукашенко, а Дима (Коля, Витя). Страна называлась уже не Беларусь, а Северо-Западным федеральным округом. Но Пел настойчиво наворачивал круги на площади в МОлодечно, нашептывая все одно и тоже: «Наша возьме».

    :)
    -2
    avatar
    Монро отправляется на заслуженный отдых.
    +1
    avatar
    Вот зачем же? Он никого не оскорбил. Просто неприятная точка зрения.
    Он даже не троллит из интереса. Лучше бы профессиональных троллей убирали вовремя.
    +2
    avatar
    Так, бойцы, в армии служили? Это там вас научили спорить с командиром?

    Монро отправлен в отпуск не только за этот пост, а, как говорится в бухгалтерии, — нарастающим итогом. И не только за оскорбления, но и за то, что сеял тут панику и деморализировал коллектив.
    Так что пусть Брама от него отдохнёт какое-то время.
    +1
    avatar
    И не только за оскорбления, но и за то, что сеял тут панику и деморализировал коллектив.

    0
    avatar
    Но Пел настойчиво наворачивал круги на площади в МОлодечно, нашептывая все одно и тоже: «Наша возьме».
    Вот именно в этом моменте, для усиления литературного эффекта, я бы добавил — нашёптывая сквозь слёзы. Видишь, как сразу заиграло.:D

    Опять же, возьмём к примеру Иисуса. Сколько он убил римских солдат и захватил административных зданий? Ходил себе с шариком, вернее, ездил мирно на ослике, рассказывая сказки всякому встречному поперечному, а каков эффект? Правда закончил тоже совсем не хорошо.

    А если серьёзно, уважаемая Людмила, вы излишне строги к пану Монро. По крайней мере в данном случае. Это не было желанием обидеть или оскорбить. Просто лёгкий сарказм. Я тоже частенько позволяю его себе в отношении Монро. Знакомы мы с момента основания Брамы и смысла оскорблять или унижать друг друга у нас нет никого. А вот шпилечку отпустить, тут да, святое дело. Выпустите его пожалуйста из зиндана, с ним веселей и интересней.

    Как там у Владимира Семёновича:

    Но, если я кого ругнул — карайте строго,
    Но это вряд ли, скажи, Серега!
    А что упал, так то от помутненья,
    Орал не с горя, от отупенья.%)
    +3
    avatar
    А если серьёзно, уважаемая Людмила, вы излишне строги к пану Монро.

    Присовокупляюсь, как говаривал пан Курманбек, интернет ему пухом.
    0
    avatar
    Аналогично Черногория клялась в верности Милошевичу до поры, до времени, а потом резко рванула на Запад как только стало возможно. Позняка хулите, за отсутствие гибкости и хитрости, но собственная туполобость недалеко ушла.
    +6
    avatar
    А если бы она Путина уями обложила, сказали бы — понарошку. Чтоб ввести в обман патриотов.
    Сказала, как нормальный человек должен был сказать, подразумевая другого нормального человека, даже если тот им не в полной мере является.
    +1
    avatar
    — Почему вы говорите о мудрости Москвы и исключаете, что Владимир Путин действительно считает, что вас меньшинство или что вы хотите, чтобы в Беларуси стояли базы НАТО?

    — Я бы могла сказать что-то другое, но я уже усвоила некие азы дипломатии — мне пришлось это сделать — поэтому я говорю именно так.
    Читать полностью: news.tut.by/economics/701099.html
    А опытный дипломат этого не сказал бы.
    0
    avatar
    — Я бы могла сказать что-то другое, но я уже усвоила некие азы дипломатии — мне пришлось это сделать — поэтому я говорю именно так.
    Это самое ценное в интервью Тихановской. Света показала что договороспособна. И кстати, красиво это сделала. С юмором и легкко. Путя таких уважает.
    +1
    avatar
    Света показала что договороспособна.
    По моему Света показала, что теперь она может говорить одно, думать другое, а сделать при этом может третье. К договороспособности это не имеет никакого отношения.
    0
    avatar
    К договороспособности это не имеет никакого отношения.
    Это политика. А в ней все эти договоры, уверения о добрососедстве, а то и вечной дружбе имеют весьма условный характер. К примеру, подписали товарищ Сталин с товарищем Шикльгрубером в своё время договор о ненападении и взаимовыгодной торговле. Железный такой документ получился, даже железобетонный, подписями и печатями не последних людей в государственной иерархии скреплённый. И что? В один прекрасный момент последние эшелоны в Германию с зерном и металлом не успели ещё границу пересечь, а люфтваффе уже бомбами засыпало города с весями великого и могучего. Почему там прокатило, а в нашем случае должно быть иначе? И таких примеров в мировой истории воз и маленькая телега. Сегодня поцеловались в дёсны, завтра, ввиду изменившихся обстоятельств послали лесом.

    Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо.;)
    0
    avatar
    Это политика.
    В том то и дело. Именно поэтому её слова в данном случае, на мой взгляд, выглядят крайне неуместно. По сути она открытым текстом признал, что сказанное ею не более чем уловка для того, что б таким нехитрым способом попытаться затянуть Путина в свою игру. Выглядит это очень наивно и не профессионально.
    Лицемерить в отношении Кремля и «клястся» Путину в вечной дружбе надо было сразу же после выдворения из Беларуси, а лучше ещё раньше.
    0
    avatar
    К договороспособности это не имеет никакого отношения.
    Договроспособность в политике дело тонкое. Это как бутылку водки разлить на троих. Можно по христиански — большую часть налить себе. По братски — себе чуть перелить. Ну и поровну — тут все понятно. Все три варианта — результат личной харизмы, иными словами предмет договоропособности. Те вы уже начали бухать вместе… а дальше куда кривая выведет )))
    0
    avatar
    Пока Тихановская и чиновники Евросоюза разливают водку по стопарикам, Путин объявил им полный игнор и организует свои привычные чайные церемонии.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.