Поротников: «Сейчас и внешние игроки увидели, что Лукашенко слаб»
В интервью «Салідарнасці» руководитель аналитического центра Belarus Security Blog Андрей Поротников поделился своим прогнозом на предстоящие выборы.

— Как вы думаете, что все же нас ждет 9-10 августа?
— Хороший вопрос. Меня сейчас больше интересует схема властей. Я имею в виду их сценарий выборов и цифры, которые будут оглашаться.
— Но тут вряд ли будут сенсации. Рекорды уже побили.
— Да, все похоже, что власти решили особо не стеснятся. А это говорит о том, что результат тоже будет мало отличаться. Возможно, Лукашенко напишут на пару процентов ниже, чем в 2015 году.
Хотя на самом деле есть несколько схем, которые бы позволили относительно элегантно сбить эту протестную волну и при этом сохранить власть.
— Написать Лукашенко меньше процентов?
— Например, занизить явку. Причем занизить ее решительно. Условно говоря: пришло 53% и 52% поддержало. И сделать это через второй тур. То есть условно Лукашенко при нынешней явке в 80% набирает 49,5%, а остальные голоса раскидать приблизительно одинаково на всех оставшихся кандидатов, но Канопацкой дать на пару тысяч больше.
И так получится, что товарищ Анна выходит во второй тур, в перерывах между этими турами она делает какие-то заявления, после которых за нее в принципе никто голосовать не будет. Это поставит протестный электорат перед ситуацией, когда голосовать не за кого и лучше вообще не ходить на выборы. А после провести выборы с низкой явкой и низкой победой.
— Но мы же знаем, что Лукашенко не позволит написать себе такой низкий процент.
— Да, это слишком сложная схема.
— Вот-вот. А наши власти привыкли к простым: высокий процент и дубиной по голове.
— И именно это как раз делает протесты неизбежными. Вопрос в том, какая будет реакция со стороны властей на этот протест?
— Вы имеете в виду, что сценарий может быть жесткий или даже кровавый?
— Я как раз не исключаю, что силовой реакции не будет.
— То есть как? Расчет, что пошумят и разойдутся?
— Да, примерно так. Потому что есть вопрос: люди собрались, а дальше что? И это действительно важный вопрос: вы собрали толпу, что с ней делать? Это всегда проблема вот таких протестов.
Для того, чтобы протест сработал, акция должна быть долгой и массовой. Но она вряд ли будет такой, потому что люди будут уставать, отвлекаться на какие-то бытовые проблемы.
Или расчет на одномоментную революцию? Бросить людей на штурм, на захват каких-то административных зданий? Но, во-первых, официально заявлено: мы за мирные перемены. А во-вторых, ну хорошо, захватили вы это здание, а дальше? Так вы только показали, что власть была права, когда говорила про майданы, и фактически вы этим дали власти индульгенцию на любой формат реагирования.
Поэтому я не сильно разделяю энтузиазма по поводу самого факта протестов. Потому что протест без сценариев и без какой-либо конкретной цели очень быстро выдохнется. А какая тут может быть конкретная цель, тоже не совсем понятно.
Лукашенко, понятно, будет удерживать власть. Вы будете штурмовать администрацию президента?
Да, действительно Лукашенко наберет меньшинство, Тихановская как лицо протеста наберет большинство. Но что дальше с этим большинством делать?
— То есть вы уверены, что у Лукашенко сегодня меньшинство? В недавнем интервью Радыё Свабода Михаил Чигирь, который руководит сейчас штабом Анны Канопацкой, отметил, что в свое время и Зенон Позьняк собирал площади по 100 тысяч, но при этом «тихое болото» проголосовало за Лукашенко.
— Сейчас это «тихое болото» будет все же голосовать за Тихановскую, потому что Лукашенко больше не их кандидат. Но Чигирь действительно прав в том, что собрать 100 тысяч – это даже не половина удачи. То, что ты собрал 100 тысяч, на самом деле ставит перед тобой новую проблему: что с этими людьми делать? Какой сценарий? «Мы хотим пересчет голосов!» — а Лидия Михайловна говорит: «Хрен вам!». И что дальше?
На этот вопрос просто нет ответа, и 9-10 этого ответа тоже не будет. Он придет позднее, по осени.
— Но, возможно, у штаба Тихановской есть все же план, который они пока не разглашают?
— План, я думаю, есть. Но он не революционный, соответственно он не предполагает того, что власть перейдет в иные руки в ночь с 9-го на 10-е.
Конечно, мы можем рисовать схему, при которой начнется переход силовиков на сторону народа, массовое братание — и система начнет разваливаться. Такая схема может быть, но только в том случае, если власти бросят силовиков на разгон.
Если же они не будут никого трогать, а направят, например, охранять объекты госуправления, пока в центре на площади будет вся эта демократическая «вакханалия» проходить, то все может обойтись. Подумаешь, ну и пусть себе протестуют.
— Мы сейчас не подсказываем Лукашенко, как сохранить свою власть?
— Проблема в том, что для нынешнего режима даже любое правильное действие – это просто дело скорости в постановке вопроса транзита власти. Потому что Лукашенко слаб. Это увидели накануне все.
И хотя Лукашенко уже последние 15 лет обвиняет везде и всех во внешнем вмешательстве, этого пока не было точно. Все внешние игроки раньше исходили из того, что у этого чувака большинство, он там рисует чего-то, но объективно уровень поддержки выше половины.
Но сейчас все увидели, что нифига, ребята, он реально слаб, и вот теперь как раз время начать вмешательство. И налетят со всех сторон. Не только Россия и Запад, но и игроки поменьше. Так что самое интересное, думаю, начнет после – по осени.
gazetaby.com/post/porotnikov-sejchas-i-vneshnie-igroki-uvideli-chto-/167534/

— Как вы думаете, что все же нас ждет 9-10 августа?
— Хороший вопрос. Меня сейчас больше интересует схема властей. Я имею в виду их сценарий выборов и цифры, которые будут оглашаться.
— Но тут вряд ли будут сенсации. Рекорды уже побили.
— Да, все похоже, что власти решили особо не стеснятся. А это говорит о том, что результат тоже будет мало отличаться. Возможно, Лукашенко напишут на пару процентов ниже, чем в 2015 году.
Хотя на самом деле есть несколько схем, которые бы позволили относительно элегантно сбить эту протестную волну и при этом сохранить власть.
— Написать Лукашенко меньше процентов?
— Например, занизить явку. Причем занизить ее решительно. Условно говоря: пришло 53% и 52% поддержало. И сделать это через второй тур. То есть условно Лукашенко при нынешней явке в 80% набирает 49,5%, а остальные голоса раскидать приблизительно одинаково на всех оставшихся кандидатов, но Канопацкой дать на пару тысяч больше.
И так получится, что товарищ Анна выходит во второй тур, в перерывах между этими турами она делает какие-то заявления, после которых за нее в принципе никто голосовать не будет. Это поставит протестный электорат перед ситуацией, когда голосовать не за кого и лучше вообще не ходить на выборы. А после провести выборы с низкой явкой и низкой победой.
— Но мы же знаем, что Лукашенко не позволит написать себе такой низкий процент.
— Да, это слишком сложная схема.
— Вот-вот. А наши власти привыкли к простым: высокий процент и дубиной по голове.
— И именно это как раз делает протесты неизбежными. Вопрос в том, какая будет реакция со стороны властей на этот протест?
— Вы имеете в виду, что сценарий может быть жесткий или даже кровавый?
— Я как раз не исключаю, что силовой реакции не будет.
— То есть как? Расчет, что пошумят и разойдутся?
— Да, примерно так. Потому что есть вопрос: люди собрались, а дальше что? И это действительно важный вопрос: вы собрали толпу, что с ней делать? Это всегда проблема вот таких протестов.
Для того, чтобы протест сработал, акция должна быть долгой и массовой. Но она вряд ли будет такой, потому что люди будут уставать, отвлекаться на какие-то бытовые проблемы.
Или расчет на одномоментную революцию? Бросить людей на штурм, на захват каких-то административных зданий? Но, во-первых, официально заявлено: мы за мирные перемены. А во-вторых, ну хорошо, захватили вы это здание, а дальше? Так вы только показали, что власть была права, когда говорила про майданы, и фактически вы этим дали власти индульгенцию на любой формат реагирования.
Поэтому я не сильно разделяю энтузиазма по поводу самого факта протестов. Потому что протест без сценариев и без какой-либо конкретной цели очень быстро выдохнется. А какая тут может быть конкретная цель, тоже не совсем понятно.
Лукашенко, понятно, будет удерживать власть. Вы будете штурмовать администрацию президента?
Да, действительно Лукашенко наберет меньшинство, Тихановская как лицо протеста наберет большинство. Но что дальше с этим большинством делать?
— То есть вы уверены, что у Лукашенко сегодня меньшинство? В недавнем интервью Радыё Свабода Михаил Чигирь, который руководит сейчас штабом Анны Канопацкой, отметил, что в свое время и Зенон Позьняк собирал площади по 100 тысяч, но при этом «тихое болото» проголосовало за Лукашенко.
— Сейчас это «тихое болото» будет все же голосовать за Тихановскую, потому что Лукашенко больше не их кандидат. Но Чигирь действительно прав в том, что собрать 100 тысяч – это даже не половина удачи. То, что ты собрал 100 тысяч, на самом деле ставит перед тобой новую проблему: что с этими людьми делать? Какой сценарий? «Мы хотим пересчет голосов!» — а Лидия Михайловна говорит: «Хрен вам!». И что дальше?
На этот вопрос просто нет ответа, и 9-10 этого ответа тоже не будет. Он придет позднее, по осени.
— Но, возможно, у штаба Тихановской есть все же план, который они пока не разглашают?
— План, я думаю, есть. Но он не революционный, соответственно он не предполагает того, что власть перейдет в иные руки в ночь с 9-го на 10-е.
Конечно, мы можем рисовать схему, при которой начнется переход силовиков на сторону народа, массовое братание — и система начнет разваливаться. Такая схема может быть, но только в том случае, если власти бросят силовиков на разгон.
Если же они не будут никого трогать, а направят, например, охранять объекты госуправления, пока в центре на площади будет вся эта демократическая «вакханалия» проходить, то все может обойтись. Подумаешь, ну и пусть себе протестуют.
— Мы сейчас не подсказываем Лукашенко, как сохранить свою власть?
— Проблема в том, что для нынешнего режима даже любое правильное действие – это просто дело скорости в постановке вопроса транзита власти. Потому что Лукашенко слаб. Это увидели накануне все.
И хотя Лукашенко уже последние 15 лет обвиняет везде и всех во внешнем вмешательстве, этого пока не было точно. Все внешние игроки раньше исходили из того, что у этого чувака большинство, он там рисует чего-то, но объективно уровень поддержки выше половины.
Но сейчас все увидели, что нифига, ребята, он реально слаб, и вот теперь как раз время начать вмешательство. И налетят со всех сторон. Не только Россия и Запад, но и игроки поменьше. Так что самое интересное, думаю, начнет после – по осени.
gazetaby.com/post/porotnikov-sejchas-i-vneshnie-igroki-uvideli-chto-/167534/
49 комментариев
Игроки поменьше… Ет-кто? Ресторатор-то не зря театральничал: «Приготовься, Малыш-ш-ш..»
Прям даже как-то волнительно. И лето — как 25 лет тому назад — в 1995-м…
Какие-то невероятно просто хитроумные политтехнологи придумали белое знаком считать))))
Народ валом валит… Столько дряхлых пенсов! Ваще!
Кста, отдолжила белый браслетик одной — 25 лет получающей пензию…
В 2010-м мы ночь сидели через Архэ следили за тем что происходит на Площади. Но теперь всё по-другому.
Я за Ольгердовича! Но голосовать не пойду. За меня проголосуют молодые пары из соседнего общежития которые ждут квартиру в строящемся микрорайоне.
А с другой — да и хер с ним.
Хочется чтоб зарплаты омоновцев вновь стали 100 долларов и учительницы из комиссий стали жевать портянки.
Но они же тупые и ничего не поймут.
Экономика давно рухнула, странно что вы этого не замечаете.
А вот это всё, что держится — руины экономики, если уж Луку выдержали, то я не знаю что надо уже с ними сделать что б они рухнули, атомную бомбу разве что… или большевиков.
Мне 74 года и я точно 9 августа буду голосовать за Тихановскую…
1 У вас высшее образование
2 Вы не живете в Беларуси
3 У вас свой бизнес и вы не зависите от своей пенсии.Если что то иное скажите пожалуйста )))
оно не считается образованием
наоборот даже — обрезование, может… серого того вещества
Шож такое — куда подеться от этого ора сегодня? Лето — окна не закроешь. Пойду-ка я на пляж. Может и там про белое — про Беларусь — поют?
Науй сразу по бальнику лукабота-совка?
Он же тоже существо. И тварь. Божья.
Няхай существует.
Ему ж прислониться надоть…
Локоть почувствовать…
Ощутить что их рать. Которых «нас рать».
Философия-с социума.
А если это waserdast непонятного возраста и ориентации, то я не столб что бы ко мне прислоняться.
Сын по рации ментов слушает — хватают всех, кто с белыми ленточками гуляет по городу.
2. Звонок Пу.
3. Перевод стрелок скандала с вагнеровцами на Украину.
Вывод: всё в порядке, всё по старому, результаты выборов — тоже.
Накласть им на крыльцо.
Ни у какой оппоз силы в РБ нет настроя на результат. Постоянный сценарий: получить фальшак на выборах, на это пожаловаться и всё: довольные участием в шоу расходятся по домам и делятся впечатлениями…
Аркадий Мошес
«То есть, как бы парадоксально это ни звучало в нынешних обстоятельствах, Москве, видимо, придется задуматься о том, чтобы оставить все как было до недавнего времени и вернуться к практике массивного субсидирования режима Лукашенко. Да, это стало бы болезненным выбором и повлекло бы за собой определенные репутационные потери в глазах других мировых игроков, но альтернативным исходом может стать смена власти в Минске через Майдан и — через шаг — потеря предсказуемости в ее отношениях с Россией.
Дилемма «сменить нельзя субсидировать» в российско-белорусских отношениях сегодня не имеет для Кремля хорошего решения. Не выбрать одного из двух заведомо плохих вариантов уже не получится.»
Не. Путин мало на что тут влияет. Пока денег нет, то может морщиться в своем бункере хоть до усрачки
У меня игрушки по компу без интернета работают.
Это кампания против России и против российского вмешательства, о котором он говорит, в защиту суверенитета от посягательств на него. И он сделал это главной темой кампании. Это необычно, и мне не вполне понятно, на что Лукашенко рассчитывает потом.
Допустим, если он переизберется, и так или иначе свою победу зафиксирует и сохранит, то ему будет некуда деваться и все равно придется вернуться к тому же кругу тем, которые обсуждались и до избирательной кампании (в последние два года как минимум). Но после того, что уже случилось, я, честно говоря, не очень понимаю, на что он рассчитывает и как собирается после этого восстанавливать отношения с главным политическим и экономическим партнером. А могут еще быть и более резкие шаги, ведь он угрожает передачей этих арестованных людей Украине, и, если это произойдет, то будет иметь очень серьезные, я бы даже сказал, сокрушительные последствия для отношений России и Беларуси.
А помните по НТВ в 2010-м «Крёстного батьку» показывали?
Ужос-ужос