Статьи Брамы
  • 1951
  • Брама 2.0 - какой функционал нужен?

    Темы дальнейшего развития Брамы как одного из немногих в Интернете ресурсов, на котором в достаточно свободной форме можно обсуждать актуальные и не очень “проблемы мира и социализма”, неоднократно подымалась на веб-страницах данного уважаемого издания. В свете последних событий, причем не только у нас, но и в тех же Северо-Американских Соединенных Штатах, России, Китая, наличие площадки для дискуссий с достачно хорошо защищенным уровнем анонимности является очень важным элементом для защиты общества от монополизации права на создание и распространение информации государством и крупными корпорациями.

    В случае данного материала речь не идет о какой либо идеологической составляющей. Абстрагируемся от «невероятных» и «ябатек», трампистов и БЛМ, Навального и Путина. Хотелось бы, прежде всего, проанализировать технические моменты, на которые стоит обратить внимание при реализации апгрейда проекта. Поскольку почти все здесь присутсвующие являются достаточно опытными пользователями Интернета и им есть с чем сравнивать форму подачи материала на Браме, то имеет смысл собрать в одном месте все замечания и предложения, касающиеся именно технической реализации проекта. Моменты для обсуждения.

    Доменное имя. При развитии проекта имеет ли смысл, паралельно поддерживая существующий, переехать на новый домен, без упоминания BY, только BRAMA? Вариантов для регистрации пока хватает.

    Реализация системы донатов, подписок, оплаты за членство. Как мы видим, инициатива пана СД определенный отклик в серцах и кошельках все таки нашла. Поэтому имеет смысл обсудить варианты и возможности оплаты различного вида контента. Эта часть особеннно важна, поскольку опыт показывает, что другие варианты поддержки проектов (реклама, волонтерство) имееют свои недостатки и часто трудно реализуемы. Вариант “покупка доступа к информации за деньги” хорошо работает на протяжении нескольких веков и вполне неплохо чувствует себя и в современных интернетах. Имеет ли смысл взимание оплаты (за чтение, право комментирования) и какова приемлимая сумма? На мой вгляд сумма в рамере 9 – 29 долларов в год вполне подъемна.

    Системы управления контентом. Используемая Брамой Livestreet CMS достаточно неплохо зарекомендовала себя, но возможно, есть и другие варианты. Для выбора новой системы важно, какой вариант общения предпочитаю пользователи. В настоящее время, как мы видим, на Браме стандртом общения стало комментирование материалов, форум, как средство общения почти не используется. Имеет ли смысл следовать данному формату или у кого то есть опыт общение на других сайтах в иных форматах?

    Использование других каналов: социальные сети, мессенджеры. Имеет ли смысл дублировать контент и там, понимая, что эти каналы могут каннибализировать траффик?

    Есть и другие моменты, которые можно было бы обсудить. Если есть интересные по реализации медийные сайты или конкретные фичи (особненности), которые были бы полезны пользователям, было бы неплохо собрать их здесь в одном месте.

    Просьба не рассматривать данный пост как какой-либо личный выпад либо сомнения в качестве работы бывших и настоящих разработчиков, админов и модераторов Брамы. Все мы ценим то, что вы делали и делаете для нас.

    54 комментария

    avatar
    Единственной попыткой в Беларуси реализовать что то подобное — это Клуб Нашай Нивы. Как я понимаю, они набрали около 5000 платных подписчиков, что в принципе, достаточно неплохо.
    0
    avatar
    Пане BonScott, ну это же вроде базовая заповедь любого проджект менеджера: прежде чем начинать в заведении переставлять кровати нужно сначала понять, какой стратегический план предстоит реализовать. Вы наверное как и отцы-основатели грезите, что Брама должна стать этаким белорусским народным think tank, но по факту это скорее всего получается некая версия пикабу на околобелорусскую околополитическую тематику. Без уникального интересного контента что-то тут новое родить все равно вряд ли удастся.
    Кстати, вот именно для собственного интересного контента вместо пустой болтовни, расскажите лучше что нового в IT песочнице происходит. В последнее время, доходят слухи, что гребцы массово эвакуируются с галер даже туда, где «на колбасу после вычета налогов» меньше остается. Да и про Нью-Васюки вроде в последнее время уже никто не топит. Оторвались от мониторов, окунулись в реальную жизнь и наступает прозрение потихоньку? Почему из Лондона с августа ничего не слышно? Главный цифровизатор решил по-тихому отсидеться, чтобы вслед за синезисом в черный список не угодить и чтоб его криптолохотрон не прикрыли?
    0
    avatar
    Вы наверное как и отцы-основатели грезите, что Брама должна стать этаким белорусским народным think tank,

    В принципе, да. У Брамы по сравнению с остальными ресурссами для этого болльше шансов. Нужно пробовать.

    Без уникального интересного контента что-то тут новое родить все равно вряд ли удастся.

    С этим, наверное, никто спорить не будет. Но пока абстрагируемся от непосредственно контента. Пост, собственно, о вариантах технических решений. Я просто решил уточнить, кто что видел интересного, какие фичи были бы востребованы полльзователями. Это на многое может повлиять.

    вместо пустой болтовни
    Тема поста все таки обозначена достаточно ясно — это обсуждение технических решений. Если пану нечего сказать, не стоит так явно показывать свое неудовольствие.

    расскажите лучше что нового в IT песочнице происходит.
    Пессимизм, чувство горечи. У многих по разному это выражается. Эмиграция есть, но большинство понимает, что наша страна здесь, мы тут нужнее. Как то так.
    0
    avatar
    тема поста все таки обозначена достаточно ясно — это обсуждение технических решений. Если пану нечего сказать, не стоит так явно показывать свое неудовольствие.
    Ну ладно, давайте заменим слова «бесполезная болтовня» на «непродуктивная дискуссия». Причину я объяснил в первом предложении — отсутствие внятной цели. Просто стоит понимать, что сегодня все недостатки Брамы на самом деле являются ее преимуществами. Это своего рода заповедник интернета двадцатилетней давности. Когда все было лампово, уютно, с разными прикольными никами, под которыми была абсолютная свобода, как в полностью виртуальном мире. В нынешнем виде, как убеждал тут меня один коллега, Брама — это «аналоговнет», а если пытаться тут что-менять, то вся ее эксклюзивность может потеряться, поэтому пусть уж лучше остается как есть. За новыми трендами угнаться все равно не выйдет, народ ведь давно уже тусуется в фейсбуках-твиттерах, ютубах и телеграм каналах, сравниться с ними не получится ни по удобству, ни по функционалу, ни по анонимности, ни по охвату аудитории. Здесь все равно останется в основном только старая гвардия с изредка залетными хипстерами.
    В-общем, пока все работает, то лучше ничего не трогать, а креативную энергию направить лучше на повышения качества наполнения. Потому что в последнее время наша Фабрика мысли эти самых мыслей тут генерирует слишком мало, в основном пустую болтовню, пардон, непродуктивную дискуссию.
    Пессимизм, чувство горечи. У многих по разному это выражается. Эмиграция есть, но большинство понимает, что наша страна здесь, мы тут нужнее. Как то так.
    Ну так вот запилили бы пост на главную в качестве, так сказать, пробы пера, заодно и тема для общения появилась бы интересная. Подскажу даже заголовок: «ИТ-страна: переосмысление действительности», ну или «Sharashka 2.0: нас не сломают». Уверен, что местной публике это будет намного интереснее, чем то, какую лучше новую CMS-ку сюда прикрутить.
    +2
    avatar
    В нынешнем виде, как убеждал тут меня один коллега, Брама — это «аналоговнет», а если пытаться тут что-менять, то вся ее эксклюзивность может потеряться, поэтому пусть уж лучше остается как есть. За новыми трендами угнаться все равно не выйдет, народ ведь давно уже тусуется в фейсбуках-твиттерах, ютубах и телеграм каналах, сравниться с ними не получится ни по удобству, ни по функционалу, ни по анонимности, ни по охвату аудитории. Здесь все равно останется в основном только старая гвардия с изредка залетными хипстерами.

    В принципе, именно поэтому и хотелось бы спросить и и старую гвардию, и хипстеров, что и им нужно, и чего не хватает. С технической стороны. Вы не замечали, что достаточно часто народ жалуется — набирал текст, бац пропал. Это как бы про контент, но опять же чисто техническая задача.

    Про контент можно также порасуждать, к примему, к формату многоязычности. Здесь бывает контент на польском. Можно добавлять и на других языках. Но представьте, если здесь начнется появлятся контент про Трампа и БЛМ. Готовы ли все здесь к наплыву англоязычных комментаторов? Сможем ли мы (да и стоит ли) поддержать разговор? Нужен ли этот контент здесь?

    Ну так вот запилили бы пост на главную в качестве, так сказать, пробы пера, заодно и тема для общения появилась бы интересная.

    К сожалению пока не могу пока писать много на эти темы. Не то состояние пока. Могу коротко сейчас про другое. В течении последных месяцев потерял мать и брата из за Ковид. Поэтому пост мог бы быть такой — берегите все себя и очень ведите себя очень острожно. Вирус очень опасен и может ударить по любому органу. Опасен (особенно для молодых) цитокиновый шторм — когда ваш имммунитет будет вас же и убивать. Отнеситсь серьенее, тем более, что сейчас народ везде как то расслабился. Это важно.

    Уверен, что местной публике это будет намного интереснее, чем то, какую лучше новую CMS-ку сюда прикрутить.
    Пока все таки, давайте про CMS. Тема достаточно нейтральная и, на мой взгяд, нужная. Пану, ксати, чем именно нравиться Брама с технической точки зрения? Есть что то, чего нет у других?
    0
    avatar
    Что значит вести себя осторожно? Ковид это данность, это судьба, им переболеют все без исключения.Меры предосторожности призваны лишь растянуть во времени, срезать пики заболеваемости снижая нагрузку на медицину.Идут большие споры о вакцинации, которая не гарантирует от заболевания но вмешивается в геном человека, последствия могут проявится и через год и через пять лет, вы вакцинировались? и чем?
    0
    avatar
    Что значит вести себя осторожно? Ковид это данность, это судьба, им переболеют все без исключения.

    Завист от того, как болеть, где болеть, как будут лечить? Вы можете быть здоровы, но получить больщую дозу, ваш врач пропустит цитокиновый шторм и хорошо, если вы выйдете живым из больницы. У многих это не получилось. Вести себя осторожно — это делать так, говорят врачи. Дистаницрование, моментальная изоляция, есои кто то заболел, следить за дыханием.
    0
    avatar
    соболезнования

    CMS норм, вроде с обновлением / улучшением не должно быть проблем, например прикрутить что нибуть для показа твитов сразу в коменте, вроде у них на сайте я видел чтото такое. ruprecnt только спасибо скажет

    посмотрите с другой стороны — 7 лет на этой cms, привыкли
    тот же ruprecnt рейтинг имеет огого
    как это все переносить?
    я не вижу смысла
    +2
    avatar
    Спасибо, очень тронут.

    ЛивСтрит хорошая ЦМС, и действительно, менять ее на что то новое пока не имеет смысла. Хотя могут быть и другие мнения.

    Тогда надо подумать, какой допфункционал можно включить.

    Например, реально ли добавить кнопку для донатов или сделать платынй доступ для категорий юзеров, например, «только чтение», «чтение и комментарии», «чтение, комментарии, выдача оценок материалам и комментариям» и т.п? Насколько реально это сделать на ЛивСтрит?
    0
    avatar
    Например, реально ли добавить кнопку для донатов или сделать платынй доступ для категорий юзеров, например, «только чтение», «чтение и комментарии», «чтение, комментарии, выдача оценок материалам и комментариям» и т.п?
    Идея идиотская, ИМХО. Похоже Ваша цель угробить этот сайт окончательно. Можно подумать тут очереди за выдачей оценок и комментариев.
    +3
    avatar
    Сила зависит от количества лайков, рейтинг от количества комментов и постов.Реальная мощь человека определяется отношением силы к рейтингу.Так я понимаю.То есть оценки вещь настолько условная что видимо только админам интересна.
    0
    avatar
    Идея идиотская, ИМХО. Похоже Ваша цель угробить этот сайт окончательно. Можно подумать тут очереди за выдачей оценок и комментариев.

    Не совсем так. Как отметил пан Александр в какой то другой ветке, Брама похожа скорее на своего рода кабачок (сразу вспомнил «Кабачок 13 стульев — там тоже все паны, кстати), где деды и людю помоложе собираются, чтобы потрындеть о политике и о других вещах. Как обычно, в таких заведенях важен статус человека, и за такой статус люди обычно готовы представлять что то взамен. Поскольку в нашем случае сайту нужны финансы, за право комментировать нужно будет заплатить.

    В это тяжело поверить, но дело идет к тому, что возможность свободно общаться в Интернете без опасности пострадать в реальной жизни становиться довольно востребованой услугой. :u
    0
    avatar
    Сугубое ИМХО
    Это как бы про контент, но опять же чисто техническая задача.
    С контентом беда, чисто технически Брама вполне устраивает — как авто эконом класса: из А в Б доехать можно без проблем, а остальное от лукавого.
    Сможем ли мы (да и стоит ли) поддержать разговор? Нужен ли этот контент здесь?
    Скорее нужен, но жизнь покажет. Вообще концепция Брамы — не мешать, пока чел берега не теряет — самая удобная и живучая.
    В течении последных месяцев потерял мать и брата из за Ковид.
    Сочувствую, держитесь, жизнь продолжается…
    0
    avatar
    С контентом беда
    Технически, нарастить количество годных текстов можно. Можно подрядить интересных колумнистов, можно размещдать переводы из зарубежных медиа. Но это вопрос денег. Поэтому опция с донатами или оплатой доступа как то, но должна быть реализована.
    чисто технически Брама вполне устраивает
    Ну, админы и разрабы молодцы, никто не спорит

    а остальное от лукавого
    Здесь не согласен, нужно все таки развиваться, внедрять что то новое.

    Скорее нужен, но жизнь покажет
    Англоязычный контент — это вообще может быть интересной вещью. Приток хотя бы небольшой части тех же стороников Трампа может очеь повлиять на ход дискуссий. Но здесь момент с регистрацией на английском и т.п. Плюс по опыту известно, что сайты на английском гораздо чаще подвергаюся разлдичным атакам. Так что много, что нужно будет как то разрешить.

    Контент на польском — более реалистично и актуально для нас. Можно попробовать двигать это направление. Пана Адама правда что то давно не видно, он бы мог что нибудь подсказать.

    Сочувствую, держитесь, жизнь продолжается…
    Спасибо, очень тронут
    0
    avatar
    Мае спачуванні, спадар BonScott.

    Мае родныя ўсе жывыя, дзякуючы богу.
    За апошнія паўгода пахаваў трох аднагодкаў, агрэсіўных да жыцця, перспектыўных, якія адбыліся ва ўсіх сэнсах.
    Жыццё працягваецца.
    +2
    avatar
    Дзякуй валікі, спадар Расінскі.

    Так, яшчэ колькі часу таму здавалася, гэтая бяда міне родных і сяброў. Аднак не, зачапіла і моцна.
    Зараз стаўлюся да ўсяго гэтага нашмат сур'езнее і ўісм зычу быць больш пільнымі і клапоціцца адзін за аднаго. Здароў'я пану і ўсей сям'і і сябрам.
    +1
    avatar
    Автор BonScott ↑ Вчера в 12:37
    Могу коротко сейчас про другое…

    Мои искренние соболезнования, уважаемый пан Бонскотт.

    Также вижу, что Вы — очень сильный человек. После таких ударов от судьбы постить такие трезвые и взвешенные посты… Лично у меня это вызывает очень и очень глубокое уважение.

    Появляйтесь здесь чаще, не пропадайте.
    +5
    avatar
    При всех разногласиях, всегда ценил Ваше мнение и рад вести содержательные(а иногда и не очень :) ) дискусии. Поэтому спасибо, пан К, очень тронут.

    Сентябрь-февраль были очень тяжелыми, поэтому было не до бесед на политические темы. Сейчас уже просто прошло время, стало легче.
    +1
    avatar
    Держитесь, BonScott , желаю душевных сил чтобы пережить такие утраты.
    Всем остальным, обязательно принимать витамин D3, а кто постарше — кроверазжижающие типа кардиомагнила против тромбообразования. Это не предотвратит заболевание, но облегчит последствия, если что…
    +2
    avatar
    Спасибо, пан Погремун.

    Как бы не особо принято, наверное, тянуть личные моменты для обсуждения здесь Все-таки все мы люди, и все из нас теряют близких. Но просто важный момент, с которым столкнулся и я лично, и недавно семья моих друзей — это явная недооценка опасности.

    Я и сам, как и многие, сначала достаточно скпттически относился к пандемеии, знаете типа «хворь чуть пострашнее гриппа» и т.п. И только столкнувшись с тем трэшем, который проиходил и происходит в больницах, начинаешь понимать, насколько все плохо. Злость на тех, кто рисует «правильные цифры больных», гнобит хороших врачепй и отмазывает плохих, даже больше, чем на «красавцев». Белстат засекритил цифры смертности за 2020 год — представляю, что там на самом деле.

    По советам полностью согласен — витамин Д3, противотромбозы. Но еще

    1. Если кто то заболел, изоляция немедленная. Каждый день, каждый час проведенный с другими увеличивает их шансы заболеть многократно.

    2. Цитокиновый шторм. Очень важно особенно для молодых и здоровых, которые считают что сильный иммунитет их спасет. Если пропустить этотт шторм ваш иммунитет вас же и убъет.

    Поэтому более внимательнро относитесь ко всему этому. Рад за тех, кто не болел, переболел и поправился и всем желаю, чтобы все это поскорее закончилось.
    +2
    avatar
    Как по мне — крайне интересный пост.
    Спасибо, коллега Бонскотт, что разместили.
    +1
    avatar
    Поддерживаю. Интересный и конструктивный. Что нынче здесь большая редкость.
    +2
    avatar
    По подобному пути(платных пошписок) идут многие электронные издания(но профессиональные-это важно. Отличие- они публикуют большей частью собственный уникальный контент, не пасту(копипасту, если кто не знает сленга).
    Брама, как ее вижу- фактически, коллективное не то э-СМИ, но скорее, некий агрегатор новостей, но любительского уровня(а где здесь проф. журналисты и т. д еслитвы не согласны на любительский уровень?)
    То, что ниже, предложение-касается не стооько функционала, сколь, возможно, технической организации. В частности, предлагаю рассмотреть вариант слегка изменения формытразмещения.
    А именно: вообще отказаться от такого хостинга, итсайта, как отдельного, автономного. А перейти на форму в виде т.н. «группы» или «сообщества». Но не в попсовых соцсетях, а несколько в ином виде. Мне очень нра площаока, ошна из очень старых в ру-нете(но она начиналась не в пунете), нашзываемая Живой Журнал(livejournal.com). Буде она по-прежнему принадлежи своиммсоздателям(американской фирме), было-бы именно то, что нужно. Но поскольку сейчас она принадлежиттроссиянам(по-моему, фингруппе Маил.ру илиткто за ней стоит)-именно она-нафигнада.
    Но есть асериканские(может не именно США, нн не российские точно) подобные поощаоки, втчастности, www.deadjournal.com

    Что полезного в такой платформе:
    — естьтвозмодностьтсоздать т.н. «сообщество(группу)-аналог таковых в ОК/ВК/ФЮ;
    — (теоретичски) есть возможность прицепитьтк ней(группе доменное имя(явно такое нигде не заявляется, но в собственно ЖЖ домен цепляется к персональным блогам, но на поатных аккаунтах. Не вижу причин, чтобы такое не было возможно к сообществам(надо уточнять у саппорта DJ, но думаю, это возможно).

    Преимущества:
    — оно не потребует никакой спецтехподдеьёржки(там не очень сложно настраивается, но даж с минимальными настройками можно пользоваться, пока досконально не разберёмся );
    — модерация максимально простая;
    — (насколь представляю) все публикации на таких площадках закрыты от поисковых краулеров (прог-роботов поисковых систем), т.е., не будет как индексирования публикаций поисковыми системами, так и понижены возможности автоматического сбора инфо по пубоикациям(подозреваю, что Браму, например, вполне могут автоматом краулить при помощи ботов, подобных поиск-паукам);
    — обитание там бесплатно(в самом ЖЖ есть и пратные аккаунты, а насчёт этой конкретно, плошадки, такого пока не знаю-надо уточнять, через переписку с сапортом).

    Прошу сразу не топить данное предложение, а рассмотреть со всех сторон.
    0
    avatar
    Либо ещё два альтернативных варианта, подобных тому, чтотвыше:
    — также бесплатный(но, возможно, выглядит не так ....«брутально-андеграундно: dreamwith.org;

    -платный, хостинг плюс готовая, достаточно удотёбная, и крайне надёжная КМС:
    www.typepad.com/benefits
    0
    avatar
    Спасибо за коммент, вот примерно такие предложения хотелось бы услышать и обсудить.

    Отнсительно платных оннайлн медиа. Да, все больше и больше газет и журналов переходят на политику взимания денег за чтение материалов и постепенно, этот вариант принимает все больше и больше читателей. Как оказалось, самой большой проблемой оказалась не сумма, а именно простота оплаты. Читатель готов заплатить деньги, но абсолютно не готов тратить на сам процесс больше 5 минут. В принципе, и ветка пана СД это подтвердила — обсуждалась даже не сумма (10 долларов), а ситуация с оплатой — можно ли налом в Минске, почему не работает скан Пейпрала и т.п. Поэтому этот момент очень важен.

    По поводу перехода на сторонние ресурсы. Да, тут дилемма. Если все делаем сами, у нас полный контроль. Но это требует ресурсов. При переходе на платформы экономятся ресурсы, но возникает зависимость от владельцев. Здесь, как пан правильно отметил, важно, кто владеет ресурсом и где (в чьей юрисдикции) он находится. Пример с ЛайвДжорнал хороший — несмотря на то, что там достаточно либеральные правила модерации, он принадлежит МейлРу, поэтому возникают вопросы. Кроме того, ЛайвДжорнал является также примером того, как владелец «положил» на техническое развитие и использует решения 10-летней давности. Этого хотелось бы избежать.

    ДеадДжорнал, ксати, тоже посмотрел — там похоже та же ситуация, несколько устаревший функционал.

    Можно, конечно, смотреть в сторону новых блог-плафторм: Телеграф, Телетайп, тот же Медиум. Но тут еще один важный момент — не хотелось бы раствориться в потоке стороннего контента.

    Эти варианты рабочие, согласен. И поэтому хотелось бы услышать тех, кто активно пользуется Живым Журналом или новыми блогоплатфомрами — какое общее впечатление?

    Я бы также предложил посмотреть в сторону USG (User Generated Content) сайтов (это, принципе, и есть тип Брамы). Примером могут быть VC.ru (Россия) или HABR.ru (недавно перехал из России на Кипр). Они ориентированиы, прежде всего, на ИТ-аудиторию, но есть и общие дя многих темы, например, опыт эмиграции.

    Здесь принцип прост — они привлекают авторов своей квалифицированной аудиторией (это у нас есть:) и возможностью нативной и ссылочной рекламы своих проектов. У нас, конечно, аудтория специческая, но тем не менее, солидная (демография, география, уровень доходов — все думаю неплохо).

    Другой вариант — просто Брама как клуб. Клубов оффлайн и онлайн в мире много, и все они существуют по принципу членских взносов. То есть пользователь по разным причинам в принципе может на заходить на сайт и не участвовать в дискуссиях, но просто быть довольным тем, что помогает интересному для него/нее делу.

    Здесь многое можно обсуждать, и важно мнение тех, кто так или иначе попробовал ту или иную платформу. Потом все мы сделаем выводы, что нам подойдет, а что нет.

    Прошу сразу не топить данное предложение, а рассмотреть со всех сторон.
    Все в порядке, это отличная информация для обсуждения. И еще — это один из моментов, который раздражает на Браме — когда человек как бы вынужден оправдываться за свое мнение. Не знаю, давайте может «к людм памягчэ, а на вопросы смотреть шыршэ».
    +2
    avatar
    Видно и правда браме кирдык придет, такое ощущение что и сюда крепкие хозяйственники добрались.
    +2
    avatar
    крепкие хозяйственники
    Ну дык.
    Модернизируем, монетизируем — и всё заколосится ))
    +2
    avatar
    ну, за функционал…
    Возможно, уже было, тогда побаяню.

    1) Очень не хватает кнопки «игнор пользователя». Карманного ручного модератора, который всегда при тебе.
    Не панацея, потому-что другие будут цитировать и частично будет видно, но пельмени в кастрюле дольше сохранятся.
    Равно как и самостоятельно можно будет выключать/включать созерцание «а я предупреждал, теперь вы обтекаете, а я в белом...»


    2) После бана/разбана пропала «активность», совсем.
    Не то, чтобы очень нужна, но иногда было удобно следить за новыми комментами через нее, а не через боковую панель.
    Свежеавторизовался-работает, без авторизации- тоже работает, а после разбана — нет. Клеймо врага народа?

    3) Хотелось бы увидеть вразумительные правила, (в частности (моем случае), по каким критериям можно/нельзя обсуждать Одесскую Хатынь, и какие картинки позволительны при этом) а не вот этот свободный пересказ известного анека «Просто соблюдайте правила поведения, принятые в приличном обществе — и Вам ничего не будет даже за самый провокационный пост.»
    Бал у Трубецких, дамы, кавалеры, все чинно. Неожиданно с грохотом распахивается дверь, вваливается вдупель пьяный поручик Ржевский, таща за собой на шнурке унитаз. Перед ним все расступаются, оркестр умолкает, и в этой тишине, поручик добредает до середины зала, снимает штаны и садится на унитаз. Достает сигару и прикуривает. Обводит взглядом зал, и говорит:
    — Надеюсь, присутствующие здесь дамы не будут возражать, если я закурю?
    и 3)1. Закрепите, наконец, в шапке, правилах, у чертей собачих, где угодно — чем нужно стучать в бубен, чтобы вставлять ролики с ютуба. Если это не трудно. Спасибо.
    0
    avatar
    Закрепите, наконец, в шапке, правилах, у чертей собачих, где угодно — чем нужно стучать в бубен, чтобы вставлять ролики с ютуба. Если это не трудно.
    Я зрабіў некалькі адказаў на найбольш распаўсюджаныя пытанні.

    Як ўставіць відэа ў свой каментар?
    Як адказаць на каментар суразмоўцы, працытаваўшы яго?
    Як убачыць — колькі брамчан галасавалі (плюсавалі / мінусавалі) за нейкага ўдзельніка форуму?
    Калі чалавек забанены, ен можа чытаць тут каменты? Або не можа зайсці на сайт наогул?
    Як напісаць асабістае паведамленне ўдзельніку форуму?
    Як убачыць, што Вам прыйшоў адказ на Вашае паведамленне ў лічку ці хтосьці прыслаў Вам у лічку паведамленне?

    Незразумела пакуль дзе гэта трэба і можна размесціць.
    Пра відэа хай пабудзе тут пакуль.
    Можа хтосці больш дасведчаны адкарэктуе.
    Спасылку пакуль змясцую ў сябе на сцяне.
    +1
    avatar
    Як уставіць відэа ў свой каментар?

    Правай кнопкай мышкі пстрыкаем па відэа. Адкрываецца меню, левай кнопкай ціснем на «копировать HTML-код».



    У поле каментара пстрыкаем правай кнопкай мышкі, у меню, што адкрылася, левай кнопкай ціснем «вставить».
    У выніку ў каментары з'яўляецца такі тэкст:



    Калі дадаць каментар у такім выглядзе, то відэа не змесціцца, правая частка будзе абрэзана.



    Таму трэба паменшыць памер (шырыню і вышыню). У гэтым прыкладзе:

    width=«1384» height=«590»

    Памяншаем. Выбіраем width, напрыклад, 640. Гэтая лічба ўмоўная, можа быць іншай, але не больш чым 700. А height вылічаем па прапорцыі:

    640: 1384 х 590 = 273

    Дадаем змяненні ў тэкст HTML-кода. Канчаткова тэкст у каментары выглядае так:



    А відэа — вось так:

    +1
    avatar
    Я видео ютуба вставляю — Share->Embed->Copy. В этом случае по умолчанию width=«560» height=«315». Если глубина коммента 2-3 степени, то широкое разрешение срезает.
    0
    avatar
    Понимаю, что хрен кто что то будет исправлять, но всё таки оставлю эту просьбу здесь.
    Разнесите, пожалуйста, эти кнопки подальше друг от друга:


    Ну реально сложно со смартфона не промахнуться и нажать нужную.
    +1
    avatar
    Везунчик
    У меня даже таких кнопок нет
    0
    avatar
    Если открываете Браму в Хроме, то после открытия страницы надо в меню Хрома выбрать пункт «Версия для ПК»
    0
    avatar
    это сурово — тыцкать в версии для пк
    0
    avatar
    это сурово — тыцкать в версии для пк
    А по другому этих кнопок не будет и непрочитанные комменты хрен найдёшь, надо всю ветку проматывать и на цвет ориентироваться.
    Дебильная система.
    Я не представляю, как тут незарегистрированные читатели «выживают» и сколько из них Брама теряет из за такого дурацкого интерфейса.
    -2
    avatar
    я с телефона незалогиненым сижу в активности — сразу видно кто что и куда
    когда залогинен — надо ленту настраивать, кого ты хочешь видеть, а так сразу видно
    ответить надо: залогинелся — откоментил — вышел
    0
    avatar
    Нда, не сайт, а сплошной квест.
    Напоминает анекдот про удаление гланд через задний проход.
    -2
    avatar
    вот как раз думаю над предложениями
    +2
    avatar
    Коллега, предлагаю изящно пройти прямую кишку, желудок и подойти непосредственно к гландам AntonVict'а. За*бал пациент. Имеет прогрессирующее количество детей и жалуется на жизнь. Уже мог бы родить хоть одного программиста для Брамы.
    0
    avatar
    Уже мог бы родить хоть одного программиста для Брамы.
    Спиногрызам 4, 6 и 8 лет.
    Может кто из них и проявит программистский талант (хотя изначально я ориентировался на профессии грузчиков и водителя трамвая) и поможет привести Браму в удобоваримый вид, но никак не раньше, чем лет через 5.
    +1
    avatar
    Спиногрызам 4, 6 и 8 лет.

    Вам же за пятьдесят...O_o Когда ж Вы жить-то будете… O_o

    поможет привести Браму в удобоваримый вид, но никак не раньше, чем лет через 5.

    Лопат им побольше приготовьте. Но лучше, конечно, купите экскаватор. К 2026 году за папкой много выгребать придётся.
    0
    avatar
    Спадарыня Лянціна.
    Упэўнены і спадзяюся, што Вашых ведаў цалкам хопіць для таго, каб аналізуючы практалагічныя праблемы ў суразмоўцы, а таксама вывучаючы стан яго дыхальных і глытальных органаў, Вы надалей абыйдзецеся без паглыблення ў тэму наяўнасці і колькасці яго дзяцей. Без аналіза гэтай тэмы. Тэмы дзяцей і іншых блізкіх сваякоў.
    Дзякуй наперад.
    0
    avatar
    Без аналіза гэтай тэмы.

    Добра.
    Перадайце яму — хай навучыцца любіць Браму.
    0
    avatar
    По теме сабжа пока предварительные выводы.

    1. Народ требует хорошего контента. Без него, говорит, неинтересно заходить и что то комментировть.

    2. Платить особо не хотим.

    3. Системой, похоже, все более или менее довольны, менять на что то новое резона нет. Разрабы говорят, система норм, можно пилить доп функционал и дальше.

    4. Нужен раздел с описанием возможностей системы, с тем чтобы не повторятся по постах с вопросами типа «как вставить видео или твит в коммент»

    В продолженни дискусси. Я лично всен таки за возможность финансово поддерждивать сайт и его админов и разработчиков. Это как то более «по взрослому» что ли. Та вещь, которая произошла с хостингом никого не красит и самое плохое, что на ровном месте мы теряем коллег, поскандаливших друг с другом. Нужно как то разруливать такие ситуации в нормальном режиме, без эмоций.
    +3
    avatar
    Подозреваю что модераторы были в курсе что хостинг оплачен, иначе непонятно почему они молчали все это время, ждали когда выскажутся, ну в целом пошло на пользу, хотя конечно вышло провокационно и не очень удачно.
    -1
    avatar
    ну в целом пошло на пользу, хотя конечно вышло провокационно и не очень удачно.

    Чё это?! У каждого извращенца свои извращения.
    0
    avatar
    У вас мужское мышление, подозозрительно )))

    0
    avatar
    У вас мужское мышление, подозозрительно )))

    А чё, пану СД можно иметь в панели закладок Google Chrome папку «Cooking» перед папкой «BitCoin», а мне мужской род нельзя использовать? :I

    0
    avatar
    5. У меня ещё вопрос.

    Кто главный (руководитель или админ, не знаю как правильно).
    Модераторы
    0
    avatar
    тут нет главных )
    0
    avatar
    о, так мы щас выберем главного))

    а кто модераторы тоже не в курсе дела?) и по какой же причине удален аккаунт пользователя Пацук?!
    0
    avatar
    Так-с…
    Никто не соизволил ответить — почему удален пользователь ´Пацук´. Стыдно сказать?
    0
    avatar
    на ровном месте мы теряем коллег

    Пан BonScott, с пробуждением Вас. Уже месяцев 10 как.

    Та вещь, которая произошла с хостингом никого не красит

    Нормально-нормально, хлопцы! Могу лет 10 наперёд оплатить. Сдюжите?

    Нужно как то разруливать такие ситуации в нормальном режиме, без эмоций.

    Простите. В следующий раз материться не буду.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.