Статьи Брамы
  • 3045
  • «Холодная война - 2.0 и Беларусь»

    Г. Монро



    В 1998г. по инициативе телемагната Си-Эн-Эн Тэда Тернера американцы и англичане сняли 24-серийный документальный фильм под названием «Холодная война». Есть на ю-тубе. Весьма рекомендую тем, кто не застал период «развернутого строительства социализма и коммунизма» при Хрущеве-Брежневе и тем, кто хочет обновить свою память о прожитом в СССР.

    В весьма доступной и информативной форме авторы фильма рассказали, что такое была «холодная, местами горячая, война» между Советским Союзом и западным миром во главе с США.

    Справка:
    «Холодная война» — глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние в период с 1946 года до конца 1980-х между двумя блоками государств, центром одного из которых был СССР, а другого — США за доминирующее положение в мире. (Википедия)

    Что пишут теперь или рассказывают детишкам в школах РФ:

    «Холодная война» – состояние противоречия между двумя господствующими мировыми системами: капитализм и социализм. Социализм представлял СССР, а капитализм, главным образом, США и Великобритания. Сегодня популярно говорить, что холодная война это противостояние уровня СССР-США, но при этом забывают сказать, что к формальному провозглашению войны привела речь британского премьер-министра Черчилля…. (https://istoriarusi.ru/cccp/xolodnaya-vojna.html)

    Последствия:

    «Новое обострение отношений
    В конце 70-х и в начале 80-х годов начался новый виток холодной войны, когда отношения между СССР и США накалились. Причин тому было 2:
    1. США в странах Западной Европы разместили ракеты средней дальности, которые были способны достичь территории СССР.
    2. Начало войны в Афганистане.
    В результате холодная война вышла на новый уровень и противники занялись привычным делом – гонкой вооружения. Она очень больно била по бюджетам обеих стран и в конечном итоге привела США к страшному экономическому кризису 1987 года, а СССР к поражению в войне и последующему развалу».

    Кто выступал в СССР открыто против советской коммунистической системы, открыто выступал сторонником западного капитализма, т.е. выступал на стороне противников СССР в «холодной войне»? Рискну заявить, никто в здравом уме не выступал открыто. Не, желающие выступить наверняка имелись, но не было желающих быть расстрелянными по статье «измена Родине» или посаженными на долгие годы в спецлагеря или психушки. (Пел подтвердит) Имелись косвенно выступающие. В СССР их называли «инакомыслящие» или по-западному «диссиденты». Это были люди, которые, как сейчас в Беларуси, требовали от властей СССР соблюдать их собственную конституцию «развитого социализма» с прописанными в ней гражданскими и политическими правами (свобода слова, собраний, общественные организации, право выбора, право на эмиграцию и прочее). Таковых «диссидентов» больше всего было среди «советской интеллигенции», а по национальности среди евреев. Многие евреи-диссиденты требовали реализацию своего права на выезд из СССР в государство Израиль. Отказавшим на выезд было принято называть «отказниками». Среди наиболее известных «отказников» значится Анатолий (Натан) Щаранский. Весьма активный общественный деятель за гражданские права в СССР, отсидевший много лет за свою борьбу и затем получивший таки выезд в Израиль, где он сделал как политик большую карьеру. Среди других наиболее известных- акад. Андрей Сахаров с женой, Вл. Буковский, тот самый, о котором в 70-х в народе ходило двустишие:

    Обменяли хулигана на Луиса Корвалана
    Где б найти такую б*** чтоб на Брежнева сменять.


    Ну, далее вы все знаете. СССР начисто проиграл «холодную войну» Западу. Прежде всего, не в силу аргументов западной стороны или внутренних советских «диссисдентов», а в силу экономических трудностей СССР, переросших затем в глубочайший экономический, затем социальный и политический кризис. СССР надорвал свои силы в гонке вооружений с Западом и в бесчисленных имперских конфликтах по всему миру. То, что нам годами, да что там годами, десятилетиями талдычили в СССР про «загнивающий капитализм» и самое передовое государство с самой эффективной экономической системой на основе общенародной (государственной) собственности на средства производства оказалось неправдой. Сама теория «научного социализма/коммунизма» на поверку оказалась грандиозной утопией. Пока капитализм в западном мире «загнивал», мы в «развитом социализме» сгнили окончательно. Под бравурные нравоучения советских пропагандистов и советских училок-обществоведов всех мастей, начиная от школы до ВУЗа и школ политического просвещения включительно. Встречал я потом этих преподавателей «научного коммунизма» после исчезновения СССР. С видом невозмутимых проституток они учили основам западной политологии студентов, да и теперь учат, а про «передовую марксистско-ленинскую философию» даже и не упоминали. Это я к вопросу можно ли в наше время верить всем этим «обществоведам» на слово в принципе?

    Я к тому, товарищи-господа, сделал такое долгое отступление в «холодную войну» (1946-1990), что вот уже ряд лет, примерно с 2008-го года, мы с вами являемся свидетелями развязанной президентом России В. Путиным «холодной войны- 2.0» с Западом, куда мы втянуты самим ходом вещей.

    Кто выиграл, или по научному, кто стал главным «бенефициаром» от победы в «холодной войне- 1.0» между Западом и СССР в бывшем СССР? Под победой в данном случае следует понимать, кто получил в итоге политическую власть или стал новым собственником средств производства? Советская интеллигенция? Все эти «шестидесятники», «диссиденты», «отказники» 70-х – 80-х, демократы 90-х и «нулевых»? Осмелюсь утверждать, что основными победителями на всем бывшем пространстве СССР от Бреста до Владивостока после исчезновения Советского Союза оказалась коммунистическая номенклатура среднего звена и выходцы из КГБ СССР.
    В самом деле, смотрим на Беларусь. Ну, кем бы стал А. Лукашенко, сохранись Советский Союз? Или тот же Макей, офицер КГБ? Или тот же И. Титенков? Или ушедший недавно Кебич? А. Лукашенко при той системе стал бы в лучшем случае секретарем райкома КПБ по сельскому хозяйству. Ну, максимум председателем какого горисполкома. Например, Шклова, Могилева. Макей дорос бы в лучшем случае до полковника или генерала КГБ в БССР. И. Титенков, будучи на закате БССР в сельском отделе райкома КПСС, вырос бы по карьере до областного сельскохозяйственного уровня. Уже на республиканский уровень на мой взгляд он явно не тянул. В. Кебич мог бы реально стать Председателем Совета министров БССР и даже выйти на союзный уровень в Москве.

    Короче, всем этим бывшим коммунистам помогла сделать стремительный рывок в карьере именно гибель СССР. Включая того же В. В. Путина. На момент развала СССР, своей отставки он был всего лишь подполковник КГБ СССР, не снискавший шпионских побед на посту завклуба в Дрездене при ГСВГ (группа советских войск Германии). И вот этот неудавшийся шпион-разведчик в 1999-м году неким удивительным образом стал сперва главой ФСБ РФ, а затем президентом России.

    Что такое было в СССР подполковник в отставке КГБ СССР в возрасте не достигший или слегка перешагнувший возраст сорок лет? Это неудачник. Это по школьному рангу в СССР «троечник». И вот этот «троечник» возглавил в 1999г. Россию, а в 2007-м году на Мюнхенской конференции бросивший политический вызов коллективному Западу. Заявивший, что рассматривает крах СССР, как «величайшую геополитическую катастрофу». Да где б ты был, милый, если б не эта «катастрофа» 1991-го? Сидел бы в «первом отделе» ЛГУ и собирал доносы на студентов от «стукачей», вербовал бы студенток в лучшем случае.

    Одним словом, президент России в 2008-м по факту объявил Западу «холодную войну- 2.0» и стал «собирать» вокруг России постсоветские республики. Началось с Грузии (2008), продолжилось в Украине (2014), теперь, похоже, наступает время Беларуси. Я вижу попытку инкорпорации под словесами «интеграции», «союзного государства».
    Когда в 2010-м на «обозе» происходила неимоверная словесная драка между сторонниками Путина за «восстановление империи» из россиян и белорусами- «самостийниками», я стал на сторону условных «самостийников» и «западников» из белорусов не потому, что так уж ратую за западный вектор развития, а потому, что прекрасно отдаю себе отчет в том, что «холодную войну- 2.0» с Западом Россия Путина не может выиграть в принципе. Потому что потенциал коллективного Запада и потенциал России несопоставимы. Потому что не люблю идиотов и «троечников», никогда толком не учивших историю. Захватить нас можно. Заставить полюбить уже невозможно, даже несмотря на близость культур и по сути общность языка. Превратить Россию и Беларусь в одно государство силой можно. Невозможно сделать это поглощение экономически успешным. Одним словом, восстановление империи «а-ля СССР»- это маниловщина, утопия.

    Теперь как нас хотят «объединить». Уверен, в Москве давно решили, что Лукашенко должен уйти. Взамен им нужен некто, кто приведет Беларусь в «родную гавань». Убирать его будут руками белорусов. Или, как выражался т. Ленин, руками «полезных идиотов». А кто у нас «полезные идиоты»? Чтобы никого не обижать, называть имена не буду. Я лично вижу их среди сидящих ныне в тюрьмах «непротивленцев», среди марширующих с шариками, среди политологов разного толка, журналистов, среди «западников», националистов, просто демократов. В общем, все они по старым названиям в СССР — это наши «шестидесятники», наши «правозащитники», наши буковские, сахаровы, наши «демократы», наши «евреи-отказники». И, конено же, не они будут главными выгодоприобретателями после того, как Лукашенко «уйдут».

    Поле битвы всегда достается мародерам.

    248 комментариев

    avatar
    Что-то я не понял
    Сначала автор рассказывает что после развала ссср выгоду получили лукашенки-путины — колхозники-троешники, которым в ссср ничего не светило большого, но которые были при власти.

    А после ухода лукашенко выиграют почему-то сидящие в тюрьмах

    То что они выиграют это понятно — лучше не сидеть в тюрьме чем сидеть

    Но судя по логике повествования при развале лукашенковской вертикали должны выиграть очередные колхозники-троешники.

    Да и как из тюрьмы эти люди развалят лукашенку?
    +1
    avatar
    А вы не пробывали исходить в своих анализах, что Рашка не планирует поглощать РБ или сразу разрываецо в клочья шаблон?
    Ну как бы вам донести, ну нету надобности в ВИТРИНАХ, последний идиот под кликухой кабаев расслабил свои тощие булки
    -4
    avatar
    А вы не пробывали исходить в своих анализах,

    НЕ пробовал. Попробуйте сделать такой анализ вы.

    Все эти сливы информации про злодения Лукашенко- это, на мой взгляд, не случайные вбросы. Вот этот из Швейцарии. Молчал по его словам 8 лет, запись грит получил в 2012-м. Получается 8 лет ждал. Чего ждал? Почему тогда же не «слил»? Как по мне, это сделано по приказу, это целенаправленный слив Лукашенко.
    Кем? Могу только догадываться.
    +2
    avatar
    Вы бы читали офицальных лиц иногда. В интервью Бабича, когда он послом был, прямо сказано, если на русский переводить, что в РБ со своими аппетитами на бюджет рашки надо как бы определицо, типовая, привычная схема что там с дотаций в размере 5-6 млд в год надо по требованию с Менска до 10 увеличить, а в обмен как обычно ничего, то так да, так больше не будет.

    Поэтому можете окопы на востоке не рыть, незалежность просто будет синонимом бедности, более ничего, обычная безысходная бедность, беспросветная. Мова вместо масла, как то так.
    -4
    avatar
    надо как бы определицо,

    Мне определиться?:D А зачем? :PЯ не власть. *Angel*

    так больше не будет.

    Звиняйте, я не выгодоприобретатель основных ништяков, мне начхать. Так там и передавайте в Москву.:D

    Поэтому можете окопы на востоке не рыть,

    Ах, оставьте эти глупые советы...:J
    +1
    avatar
    а в обмен как обычно ничего, то так да, так больше не будет
    А как будет?
    0
    avatar
    На свои жить будете.*lol*
    -1
    avatar
    На свои жить будете
    на свои — грустно. и не слишком уютно. :P хочется кокой-то дружеской поддержки. всем и всегда — не только белорусам.
    -1
    avatar
    Поэтому можете окопы на востоке не рыть

    Пощады просите?
    +2
    avatar
    Рашка не планирует поглощать РБ
    нету надобности в ВИТРИНАХ,
    Нет логической связи. Осетия никак не витрина, но её РФ факт поглотила. Те витринность объекта — далеко не главное.
    0
    avatar
    Ну, если вы считаете, уровень «председатель Совхоза» (Лукашенко), секретарь райкома КПСС по с/х-ву (Титенков), директор Завода, зам попредс. по Госплану БССР (Кебич)- это такая уж власть, то и ладно. :)

    А после ухода лукашенко выиграют почему-то сидящие в тюрьмах
    С чего вы это взяли, не пойму. %)

    Но судя по логике повествования при развале лукашенковской вертикали должны выиграть очередные колхозники-троешники.

    А других кандидатур у Москвы не имеется в принципе. Деградация, однако.
    +1
    avatar
    А других кандидатур у Москвы не имеется в принципе. Деградация, однако.

    У Москвы — да, других нет.
    0
    avatar
    А других кандидатур у Москвы не имеется в принципе. Деградация, однако.
    Деградация кого/чего, а то как-то неоднозначно.
    0
    avatar
    Если действительно на пленке голос тогдашнего председателя КГБ РБ Зайцева голос Зайцева, то возникают вопросы:

    1. Кто мог записать самого предс. КГБ РБ?

    варианты:
    — он сам (ну, любит сам себя записывать, типа того):D
    — спецслужба Лукашенко, контролирующая КГБ, затем слили сами или через россиян (Запад)?
    — российская спецслужба

    В любом случае, если это не фейк, тогда получается это слив (компрометация) Зайцева, а через него Лукашенко.
    0
    avatar
    Уже не в первый раз у Вас, Монро, проскакивает мысль о том, что Л Вы не любите, но все его оппоненты на нынешних выборах — суть российские наймиты, а Л — единственный, кто может им противостоять. Очень может быть. Но готовы ли Вы «перевернуть страницу» и смириться с тем беззаконием, которое творится в РБ и молчаливо поддержать его? Я — нет. Люди, которые выходят сейчас на протесты выступают не за Бабарико-политика, а за жертву насилия. Они выступают против насилия и беззакония властей и не поддерживать эту позицию считаю аморальным.
    Быть может я не правильно понял к чему Вы ведете?
    +5
    avatar
    В политике нет любви. И дружбы нет. Когда вы уже освоите азы политики? Прям как в первом классе. :D В политике есть интересы, а эмоции- удел дураков или дилетантов. Интересы могут совпадать. Или не совпадать. Что Лукашенко уйдут- это ясно уже. Сливы- это сигналы Лукашенко поторапливаться. А н ето… ну и далее… Что дальше? Кто придет и почему? И к чему все это приведет? Вот что интересно.
    0
    avatar
    Кто придет и почему?
    Ключевой момент во время ухода Лукашенко — это окно возможностей, которое появится для ЛЮБОГО, кто пожелает попробовать свои силы и воспользоваться вероятностью перехватить власть.
    Даже вы сможете попытаться это сделать.
    И никто сейчас не может дать никаких гарантий, что всё пройдёт по планам Кремля, или планам Брюсселя, или планам Вашингтона.
    +2
    avatar
    С месяц-два назад видел отличное фото.

    Сидят на фото: в центре Тихановская, по одну сторону от нее Вечерко-мл., по другую Цепкало. Еще кто-то. Меня смех разобрал. Дело в том, что Вечерко-мл. олицетворяет интересы госдепа США. Кто в курсе, тот поймет о чем я. А Цепкало- это «инструмент» Кремля. Для меня во всяком случае с ним все ясно. И вот получается: «силы» Запада и Востока. Посередине- «кукла», уж простите меня за мой цинизм.:D
    +2
    avatar
    О том и речь.
    Если мы говорим о реалполитик, то вы не хуже меня знаете, что в таких «союзах» каждый первый пытается наипать второго и получить желаемое за счёт третьего. А в итоге на горизонте вполне вероятно может неожиданно появиться четвертый-пятый неучтённые игроки, которые воспользуются моментом и повернут всё в свою сторону.
    +1
    avatar
    так, все могет быть, согласен
    0
    avatar
    так, все могет быть, согласен
    Откуда деньги, Зин, будут для этого «все могет быть»? Кто заплатит, тот и скомандует. Личность получателя может быть разной, это возможно, а вот политику придется очень согласовывать со «спонсором».
    +1
    avatar
    Что дальше? Кто придет и почему? И к чему все это приведет? Вот что интересно
    У нас есть шанс узнать концовку только этой серии ) Всего сериала — увы. Так стоит ли волноваться по этому поводу?
    0
    avatar
    Если вы заметили, я и не волнуюсь, я анализирую происходящее, уж как умею. %) Вижу все события в свете конфронтации России Путина с Западом. Допускаю, что по воросу уходу Лукашенко между Россией и Западом достигнут некий консенсус. Слив копромата про него и его ближайшее окружение- это давление на него. Это не случайность. Ждем новых сливов.
    +1
    avatar
    Жених — за, родственники — согласны. Осталось только с невестой договориться. ©
    0
    avatar
    я анализирую происходящее, уж как умею. Вижу все события в свете конфронтации России Путина с Западом.
    Мелко, Хоботов ))))
    РФ уже доела сов наследство, развиваться хотя бы с среднемировым темпом на свои (Мемнон, ау))) она оказалась не в состоянии (темп роста РФ за послендние 12 лет приб 1% при 3% среднемирового). Старая политика — и внутренняя и внешняя — себя исчерпала. Изменения неизбежны по чисто внутрироссийским причинам, будут ли при Пу или после него ??? но деваться РФ некуда.
    Это как с паровозами — вымерли от чисто внутренних причин — слишком малый КПД, куда ниже чем у конкурентов.
    0
    avatar
    В политике нет любви. И дружбы нет. Когда вы уже освоите азы политики? Прям как в первом классе. В политике есть интересы, а эмоции- удел дураков или дилетантов.

    Так было в политике вашего «раньшего времени», политике Громыко. В наше время она стала более человечной и искренней.

    Примерами таких современных политиков считаю Б.Джонсона, А.Меркель.
    0
    avatar
    :)

    О хосподи, Пел, ты это слышишь? :J

    Искренность в политике. :p
    +1
    avatar
    Искренность в политике.
    смешно, да. *lol*
    0
    avatar
    Пел, ты это слышишь? Искренность в политике.
    Слышу бро, но лучше бы я этого не слышал. Искренность может существовать только в любви. А истинным беларусам сие великое чувство (судя по здешней грызне) не доступно, чисто на генетическом уровне. Инстинкт самосохранения да, размножения присутствует, добыть, урвать, обмануть согласен. Но вот с искренностью и любовью, тут затыка. Не про них это.

    Ты, как философ, это понимаешь. Я, как пьяница, чувствую. А у этих всё атрафировалось давно.;)
    +5
    avatar
    Примерами таких современных политиков считаю Б.Джонсона, А.Меркель.
    Пан Nabl, вы путаете «лицо фирмы» с «наблюдательный совет фирмы». В моде стали голубые, президентом стал Макрон с его неясной секс-ориентацией и браке со своей учительницей…
    -1
    avatar
    В моде стали голубые, президентом стал Макрон с его неясной секс-ориентацией и браке со своей учительницей…

    И что? Может Вам жена фалоимитатор в ж**у вставляет, кого-то это интересует? Как с голодного края.
    +5
    avatar
    Что дальше? Кто придет и почему? И к чему все это приведет? Вот что интересно

    Ответить на эти вопросы невозможно, исследуя демагогию и хотелки нынешних обитателей высоких кабинетов в Москве и в Минске. Да и с исходниками нелады. Какая такая ХВ 2.0? Всё что было, так это потрясание кулачком в Мюнхене при том что поток на Запад жён-детей-любовниц, а так-же краденного не прекращался на секунду.

    Это не ХВ, а классика колониализма. Т.е. для ответа на поставленные вопросы надо смотреть на процессы в метрополии.
    0
    avatar
    Но готовы ли Вы «перевернуть страницу» и смириться с тем беззаконием, которое творится в РБ и молчаливо поддержать его? Я — нет. Люди, которые выходят сейчас на протесты выступают не за Бабарико-политика, а за жертву насилия. Они выступают против насилия и беззакония властей и не поддерживать эту позицию считаю аморальным.
    считайте на здоровье — никто не мешает. а я считаю, что сидели бы в лопухах тихонько (как я призывала) в ожидании перемен (а они бы рано или поздно наступили) — не было бы никаких «жертв насилия». вместо этого безголовые поперлись устраивать «революцию», мирную, ага, с цветами и зонтиками (нехта ж так их надоумила в телеграме и еще сказала, что их — большинство) — в результате знатно отгребли. что очень правильно: дураков всегда нужно учить. теперь нюни распускают про «беззаконие». кто им доктор?

    с какого рожна «невероятные» решили, что законно свергать действующую власть? где и в какой стране им бы такое позволили? кто им такую дурость в уши вложил?
    -8
    avatar
    с какого рожна «невероятные» решили, что законно свергать действующую власть?

    Стопроцентная. Чистокровная ябатька. Или пропагондонище.
    +10
    avatar
    Стопроцентная. Чистокровная ябатька. Или пропагондонище.

    а не пошел бы ты с вечными своими «ябатька» и «пропагандонище». делать больше нефик — пропагандировать на браме с его мизерным кол-вом участников. кому вы нужны — замшелые пни, уже 10 лет одно и то же строчащие? даже «беженцы с обоза» здесь надолго не задержались — что весьма показательно.

    я просто реально смотрю на жизнь (как следствие — на перспективы никому и нахрен не упавшей цветной революции в РБ). в отличие от.

    и еще я не видела — за кого нужно было подставлять бока под дубинал в эту през кампанию. за домохозяйку и иже с ней? за этих фсбэшных консерв? да они все смотались из страны быстрее крыс с корабля и неплохо пристроились за границей. ну, кто не так умен был (флейтистка, к примеру) или по сценарию так было задумано — те отсидят свое, не без этого. не жаль ни разу.

    а с другой стороны в этом году уж лучше выглядеть ябатькой, чем «невероятным». они так смешны и жалки, ходящие по указке нехты. в особенности сейчас. эти их т.н. «марши» — пятиминутные фотосессии десятка челов с закрытыми лицами, а потом бегом врассыпную по домам. чтоб уже оттуда ныть, ныть и ныть про «беззаконие». господи, они не заслуживают ничего большего, чем жалость, от нормальных людей. а от властей — штрафов им в плечи, чтоб еще больше ныли.
    -8
    avatar
    Дарина, главное, чтоб нельзя было пришить вам или вашему мужу дело, держаться подальше от милициии и избирательных комиссий, ну и всяких идеологических каналов. и тогда вам точно невероятные ничего не сделают, когда к власти придут. Максимум, соседи в подъезде поджопник дадут. Главное, подписей чтоб не было и свидетелей.
    +5
    avatar
    Максимум, соседи в подъезде поджопник дадут.
    черта с два. у нас в подъезде (да и во всем доме, как и практически во всем Бобре) — норм законопослушные граждане. здесь было летом сколько-то выступлений невероятных (не слишком многочисленных) — их быстро разгоняли. кстати, не особо и усердствуя — не было таких упоротых, как в столице. дети (молодежь) в большинстве. к сентябрю все закончилось. в школы и колледжи все невероятные пошли. *lol* лепота и тишина. и спокойно можно в центре ходить, не шарахаясь ни от невероятных, ни от немногочисленных сотрудников правопорядка, патрулирующих вечером (что было всегда — на то и центр).

    и тогда вам точно невероятные ничего не сделают, когда к власти придут.
    уж аб чем-аб чем, а об этом я точно могу не беспокоиться. они к власти не придут никогда. 8-)
    -5
    avatar
    Дарина, главное, чтоб нельзя было пришить вам или вашему мужу дело, держаться подальше от милициии и избирательных комиссий,
    никаких пришиваний дел! милицию я всегда любила. :P а в избирательные комиссии ни я, ни мой муж никогда бы и не попали. заняться чтоле больше нечем?
    -7
    avatar
    Раз так, вы можете не волноваться. А то люди подлые вокруг, с виду тихие, а все записывают. Кстати, в 1917 году в Петербурге с городовыми очень плохо поступили, и это как раз были законопослушные и тихие. Классик писал, как его кухарка радостно побежала на улицу полицейского добивать. После гимназистов. Кто об таком помыслить мог? А народ был богобоязненный.
    +6
    avatar
    Кстати, в 1917 году в Петербурге с городовыми очень плохо поступили, и это как раз были законопослушные и тихие. Классик писал, как его кухарка радостно побежала на улицу полицейского добивать. После гимназистов. Кто об таком помыслить мог?
    в 1917, возможно, не могли, а почему сейчас не учли уроков истории — мозгов не хватило?

    еще до выборов писала, что почитали бы те, кто за революцию голосит (и не только здесь, особенно молодежь) хотя бы книги какие. ту же классику «Хождение по мукам» — там все отлично описано. как вся интеллигенция (поэты и проч буржуа) о переменах мечтали и революцию радостно ожидали — и как сами же первые попали потом под раздачу. к сожалению, молодежь мало читает (госпидя, пишу как древняя старушка :p) но даже разница в 10 лет уже сильно ощущается. 18-20-летние сейчас вообще не читают ничего кроме соц сетей и проч телеграмов — вот и результат.

    да ладно 1917-ый, пример Украины не так давно ничему тоже не научил? что там поимели от революции достоинства, кроме горы человеческих жертв и потери территорий?

    в нашем случае всего-то и нужно было спросить себя честно: готов ли ты сам стать жертвой, а тем более, готов ли ты к тому, что погибнут твои близкие? нет, ну так и сиди ровно в лопухах, чтобы не ныть потом о беззаконии в стране. омоновцы при всех их перегибах как раз и действовали по закону — защищали порядок в стране. а случайные жертвы при любой заварушке могут быть. даже без революции, как пример, немига.

    айтшники, кстати, раньше мало интересовались политикой. в этом году словно бес всех попутал. кокой-то 25 кадр, ей же ей, в голову всем ударил. :p вольницы захотелось — отгребайте отмену льгот по налогам. да, власти повели себя не слишком порядочно, но и нельзя кусать руку дающего — их этому не учили?

    еще пример неразумных действий неразумных существ — мамашки-декретницы с колясками на маршах недовольных. в декретах по 3 года надоело сидеть? я бы, кстати, давно это нахрен отменила — полная деградация личности за 3 года сидя дома носом в смартфоне происходит. чем они то недовольны, интересно? или просто тупо развлечений захотелось? в общем, лично я, глядя на подобных бел «революционеров», кроме стыда ничего не испытывала.

    какой-то профит поимели те, кто и так собирался сматывать удочки за границу. теперь в качестве полит беженцев быстрее пристроятся. но это в основном востребованных за рубежом касается (медиков и т.п.) остальным придется расхлебывать недальновидные действия не слишком умных, хоть и невероятных, людей. их романтические порывы или психические срывы типа «лука надоеу» — отнюдь не оправдание.

    все, вынуждена покинуть ваше приятное общество.
    -7
    avatar
    Вот это и называется быть ватником, знаете?
    чтобы не было хуже. Ведь у вас все есть. Хрюкаем в мисочку. Кому там профит. Кто из-за какой выгоды выходит. Я такими людьми брезгую и даже родственников отшил из общения. Более того, переобувшихся родственников тоже.
    +5
    avatar
    Вот это и называется быть ватником, знаете?
    я — ватник? ну, ватница? да пофик как-то.

    Я такими людьми брезгую и даже родственников отшил из общения. Более того, переобувшихся родственников тоже.
    уверяю вас, я это переживу. уверена, они тоже. всего вам наилучшего.

    в свою защиту — я не переобувалась.
    -3
    avatar
    но и нельзя кусать руку дающего — их этому не учили?

    Ребята, и давно этот пиз*ец у вас на Браме?
    pel , прости, вчера не оценила — Монро лучше.
    +2
    avatar
    вы про кого?
    монро?
    дарину?
    0
    avatar
    вы про кого?
    монро?
    дарину?

    Я в тупике. Концентрация слов была слишком мала?
    +1
    avatar
    точек между буквами *lol*
    +1
    avatar
    Ребята, и давно этот пиз*ец у вас на Браме?
    Воооот…
    Вот раді чего я столько лет гніл і занудствовал на Браме!
    Дождалсі, слава богу.
    Дождался когда прідет (явітся) на Браму та (ілі на худой конец – тот, соррі за скабрезность), которая (-ый) раз.ябенін н.хрен это улб.дочное со.бшчество пікейных монроідов-діагностов і толерантных к ублюдкам.
    Только пожалуйста, пані Лянціна: в полсілы.
    Как договарівалісь.

    ЗЫ. Пан папа-фі, расслабьтесь. Уточненія ізлішні. Процесс ідет.
    0
    avatar
    я и не напрягался
    просто лень откатывать и смотреть что к чему
    0
    avatar
    і толерантных к ублюдкам

    Курманбек?!

    Только пожалуйста, пані Лянціна: в полсілы.
    Как договарівалісь.

    Пан Росинский , я в ах*е. Пишу по одному мнению на 10 постов и даже в диалоги не вступаю. Вчера не считается. Вчера я отдыхала.
    0
    avatar
    і толерантных к ублюдкам
    Курманбек?!
    Ага.
    Мне бы себе приписать авторство, чтобы очков гребануть в Ваших глазах. Но – нет. Не по-пацански. Он, соперник мой и зараза, автор:
    bramaby.com/ls/comments/269736
    Вчера не считается. Вчера я отдыхала.
    Не оправдывайтесь, поздно, не поможет и уже ни на что не повлияет.
    Я уже почти влюбился.
    Живите теперь с этим.
    Если сможете.
    0
    avatar
    а в избирательные комиссии ни я, ни мой муж никогда бы и не попали. заняться чтоле больше нечем?

    А я была в избирательной комиссии. Считала. Видела. Писала.
    0
    avatar
    и тогда вам точно невероятные ничего не сделают, когда к власти придут.
    Сегодня 6 января 2021, прошло практ 5 месяцев с начала протестов, Лу по прежнему у власти.
    Прошло 2,5 месяца с "23.10.2020 — Тихановська: Зупинимо все, щоб показати — Нас не зупинити! 26 жовтня — Національний страйк. Ціханоўскі: Спынім ўсё, каб паказаць ...", всеобщей забастовки, которой не было.
    Мрийте дальше.
    -3
    avatar
    Вы не караван, вы пень. Идите уже нах**.

    Спадар, Жаворонок, держите пожалуйста себя в руках. Вы это умеете.

    Rgds, SD.
    +1
    avatar
    замшелые пни, уже 10 лет одно и то же строчащие

    Забыла сказать. Всем. Это так. Но. Несколько раз встречала некоторые из ярких высказываний Брамы в прессе. Значит связь с миром есть. Ресурс никогда не блокировали. Возможно, благодаря «строчащим пням». У Read Only есть возможность читать. И осуществлять совместные проекты. Иначе как бы мы стали друзьями. Если когда-нибудь пни «вымрут» — их придётся с трудом имитировать. Клан аккаунтов в Clash Royale создан для этого. 10 лет и пни. Прекрасный капитал. Вы всё ещё считаете, что мирный протест родился вчера?
    +2
    avatar
    Несколько раз встречала некоторые из ярких высказываний Брамы в прессе.
    Например, какие?
    Чисто ради расширения кругозора.
    0
    avatar
    Стопроцентная. Чистокровная ябатька. Или пропагондонище.
    Или просто дурочка из низшей касты, трусливая и завистливая. Оскверняющая форум своим присутствием. Хотя я не могу исключить вариант наемного тролля.
    +5
    avatar
    О… а сколько у вас, белорусиков, всего каст?
    -2
    avatar
    О… а сколько у вас, белорусиков, всего каст?
    пан Агамемнон, у нас в РБ с этим в основном все в порядке. в реальной жизни. это только на браме касты решили ввести. невероятные брамчане и все остальные, не разделяющие их взгляды. даже пан Курманбек до такого не додумался. «низшая каста» — это ж надо! :p *lol*
    -3
    avatar
    Оскверняющая форум своим присутствием.
    ого! ну и раздухарилась невероятная пани. смешно в самом деле.
    -4
    avatar
    с какого рожна «невероятные» решили, что законно свергать действующую власть? где и в какой стране им бы такое позволили? кто им такую дурость в уши вложил?
    Во всем мире, за небольшим исключением, периодически, один раз в 4-5 лет, происходит «свержение существующей власти» на вполне законных конституционных основаниях — на свободных выборах.
    Такое «безобразие» прописано и в Конституции РБ.
    Так что переформулирую вашу реплику: «С какого рожна белорусы могут бороться за свои права, кто им дал на это право?!»
    +5
    avatar
    Такое «безобразие» прописано и в Конституции РБ.
    что прописано? возможность революции?

    Так что переформулирую вашу реплику: «С какого рожна белорусы могут бороться за свои права, кто им дал на это право?!»
    какие права? бол-во белорусов реализовали свои права, проголосовав за действ. преза. или как я — проигнорировав выборы. насильно менять власть никто, никогда и нигде не даст никому прав.

    зы. я не верю в 90 (или сколько там) % у действующего, как не верю в 90 у домохозяйки (это вообще смешно). но в большинство проголосовавших за агл — верю. свои 50-60 с хвостиком он точно поимел. и мне этого вполне достаточно. а к тому же, я уже писала здесь ранее — выбирать было не из кого. потому я на выборы и не ходила. и тем более было бы странно, если бы я поперлась под дубинал за клушу домохозяйку. это летнее «турне» дамского триумвирата у меня не вызывало ничего, кроме отвращения. в общем-то, здоровой реакции человека с нормальным мышлением.
    -6
    avatar
    Есть хоть один участок, чтоб честно посчитали, не выгнали наблюдателей, и у него было хотя бы 50 процентов голосов? Где этот участок ?
    на моем участке расклад 1256—156 в пользу домохозяйки.
    У моих тестей в Минске в 137 школе 3 к 1 за домохозяйку.
    У моего младшего брата в райцентре 2 к 1 за домохозяйку.и как могло наоборот выйти, ума не приложу.
    Официально посчитанных с вывешенным протоколом. С моего участка у меня есть фото.
    Вот она вас бесит. Себя считаете дамой, а ее котлетницей, правда?
    Не любите вы женщин. Акушеркой, небось, работали. Думаете, что все узнали о них.
    +2
    avatar
    Есть хоть один участок, чтоб честно посчитали
    понятия не имею. откуда мне знать? ориентируюсь тысы на ашчушчэния. минск — не показатель.

    Вот она вас бесит. Себя считаете дамой, а ее котлетницей, правда?
    кем я себя считаю — не имеет значения. я себя в «лидеры нации» и жанну дАрк по совместительству не выдвигала. а на кухне дома перед мужем могу быть кем угодно — наше личное с ним дело.

    Не любите вы женщин. Акушеркой, небось, работали.
    не, б-г миловал. женщин при большой власти не люблю — это я еще перед выборами писала. максимум, министр здравоохранения. :P

    не, ну блин. ну кого там можно было любить-то? эту зачуханную неработающую тетку из провинции с минимумом интеллекта на лице? ну вы какие-то непосильные задачи ставите. да она ж сдрыснула с поля боя с нытьем о том, что детишек жалко. у нее мозгов не хватило об этом подумать раньше? хотя, если придерживаться версии, что она фсбэшная консерва — то сыграла она замечательно. именно зачуханную домохозяйку, которая пошла выдвигаться презом вместо мужа (верим, как жеж иначе *lol*). не слишком разборчивый нородец и клюнул — любят у нас такие жалостливые истории. :W
    -6
    avatar
    Дарина, вашего интеллекта мы пока не видели, но за неё проголосовали миллионы белорусов. Я вам дал расклад и из райцентра, игнорируете?
    Верите или не верите. Вы верующая, что ли? Консерватизм, фсбшная, зачуханная. Она вас бесит. Задела за живое. Нужно вам поработать над собой.
    +6
    avatar
    Дарина, вашего интеллекта мы пока не видели
    повторяю, я не провозглашал себя лидером нации и не баллотировалась в презы. мой интеллект пусть оценивают на работе. больше он никого не касается. высказывать свои взгляды на форуме могут все, не взирая на интеллект. надеюсь.

    Я вам дал расклад и из райцентра, игнорируете?
    не смешите вы меня, плиз. вы просто не можете владеть такой информацией, чтобы заявлять о «миллионах». накрайняк, пару-тройку (ну десяток) протоколов вам кто-то слил. и с соседом (-дями) за рюмкой чая побеседовали.

    Консерватизм, фсбшная, зачуханная. Она вас бесит.
    фсбэшная — потому что не верю, что вот так просто решила себе пойти вместо мужа — и пошла. и подписей сколько-то там тыщ насобирала. муж, кстати, тоже мутный. прям блохер такой взялся сторить тут «страну для жизни» ни с того, ни сего. ну, не фсбэшная — так кегебешная. я ж не говорю, что инсайдом владею, но кто-то за ней стоял. чей-то сценарий на 99%. те, кто хотел заварухи в стране.

    бесит не она. бесит то, как белорусов развели словно лохов.
    -5
    avatar
    Пусть будет всё так как вы говорите. Но вы то понимаете что как прежде уже не будет? Или думаете что всё уже закончилось, и сейчас всё вернётся в старый добрый зад?
    +6
    avatar
    сейчас всё вернётся в старый добрый зад?
    к сожалению, нет. знаю, что не вернется. радует лишь то, что невероятные еще больше недополучат того, чего ожидали от своих выступлений. а вам это доставляет удовольствие — думать, что не будет у белорусов «старого зада» (спокойной жизни), да? вам там в далекой Британии так бы хотелось крови и жертв зрелищ и острых ощущений? хочется, чтобы санкций ввели побольше против бел предприятий, да? чтоб банковская система рухнула и т.п.? вас это согреет там? а как же ваш отец — за какие шышы ему пенсию выплачивать будут и оказывать беспл мед услуги? или вы его к себе забрали уже, простите, не сильно в курсе ваших семейных событий.

    насчет «Или думаете что всё уже закончилось» — в основном да. ну, если под «всем» вы не имеете в виду немногочисленные выходы невероятных поселфиться на фоне бчб. и такую же одиночную фигню типа «я ухожу в забастовку в знак протеста, прошу выдать мне 1500 евро».
    -6
    avatar
    к сожалению, нет. знаю, что не вернется.

    Это уже обнадёживает. Может быть получится и понять, что дело вовсе не в «невероятных», что сами эти «невероятные» — продукт более глубинных процессов. А если не удастся, то ваши перспективы после 2020 — только вниз. И не потому что мне этого хочется. Вы просто остались в прошлом. Ничего личного, как говорится…
    +8
    avatar
    думать, что не будет у белорусов «старого зада»

    Да! Это «Унесённые ветром»! Тётка, у тебя в голове Старый Юг!
    +1
    avatar
    Дарина, вашего интеллекта мы пока не видели
    Еще бы! Проще найти в темной комнате черную кошку, т.к. не исключено, что она там все-таки есть
    0
    avatar
    Вы не ответили про касты.
    Вы из высшей?:)
    -1
    avatar
    Вы не ответили про касты.
    Вы из высшей?:)
    дак а как же! пани Маат там предводитель, можно сказать. высшая из высших, в превосходной степени.
    -2
    avatar
    Нужно вам поработать над собой.

    Поздно.
    +1
    avatar
    Дарина, вашего интеллекта мы пока не видели, но за неё проголосовали миллионы белорусов.
    За Зе в 2019 на Украине проголосовали в втором туре 73%, это миллионов 15 чел.
    Результат — выбрали популиста и пустое место как политика…
    Уважать мнение избирателей нужно, но понимать при этом, что мнение избирателя — это мнение плебса.
    +1
    avatar
    Справедливости ради, там значительная часть этих 73% голосовала не за Зеленского, а против Порошенко и «вечных» депутатов

    0
    avatar
    ориентируюсь тысы на ашчушчэния.

    Мама дорогая O_o. Мадам, Вы же уже попрощались.
    +3
    avatar
    Мама дорогая

    развели тут спор… всё равно, что с телевизором спорить. Мне хватает моей Тошибы горизонтовской. Скоро начнём тапками друг в друга кидаться.
    0
    avatar
    здоровой реакции человека с нормальным мышлением
    .
    Пожалуй, стоит каждый день благодарить Аллаха, Одина, Шиву и т.д. за то, что у меня не бывает таких «здоровых» реакций и такого безмозглого мышления. Ну, мне столько не выпить никогда)))
    +1
    avatar
    я не верю
    С верой это к Агамемнону… а кстати, у вас не двое детей? Девочка и совсем маленький? Впрочем не важно. «Здоровая реакция человека с нормальным мышлением» это отстаивать свои права и оперировать фактами, а не верои.
    +1
    avatar
    С верой это к Агамемнону… а кстати, у вас не двое детей?

    Из вариантов выбираю то, что это внуки. Др*чит на белоруску-невестку. Очень уж у него примитивные реакции на раздражители. Характерно для молодости или замшелой старости. Учитывая количество свободного времени на комментарии склоняюсь к старости.
    0
    avatar
    насколько я помню вся его семья это мама и племянники в Уфе
    0
    avatar
    насколько я помню вся его семья это мама и племянники в Уфе

    Это с его слов?
    0
    avatar
    Такое «безобразие» прописано и в Конституции РБ.
    Меньше обращайте внимания на то, что написано на заборе и больше на то, что лежит за забором.
    Любой писаный закон/кодекс/конституция — это формализация реальности, реальных возможностей и отношений. Сейчас эти записанные права больше превратились в морковку для плебса, чтоб бежал куда ведут быстрее и добровольней.
    В Штатах в эти выборы кандидаты от демократов получили (и потратили) 3,5 млд дол, от республиканцев — 3 млд долл. И всё по конституции США: «любой гражданин, достигший… имеет право», а необходимость иметь 3 млд долл для реализации вашего неотъемлемого права — это такие мелочи, что и упоминать о них не стоит.
    +1
    avatar
    , а необходимость иметь 3 млд долл для реализации вашего неотъемлемого права — это такие мелочи, что и упоминать о них не стоит.

    Зато гарантировано к власти не придёт недоделанный директор совхоза.
    +1
    avatar
    Зато гарантировано к власти не придёт недоделанный директор совхоза.
    Зато гарантировано к власти пришел любимец публики Голобородько.
    0
    avatar
    Зато гарантировано к власти пришел любимец публики Голобородько.

    А лучше бы пришёл агрофюрер и развалил всё, что ещё осталось и которого хрен сковырнёшь 30 лет, а Зе на след выборах слетит.
    0
    avatar
    Я не знаю как у вас там в США, я там не был ©.
    А в Литве можно все выглядит не так кисло, как Вы описываете. Думаю, что и в ЕС в целом ситуация похожая.
    0
    avatar
    Пані кормиться з корита чи має щирі переконання?
    +2
    avatar
    У пани стокгольмский синдром. Еще немного и она запишется в дружинницы.
    +2
    avatar
    Я думаю, что люди имеют выгодную точку зрения. Пока такая выгодна. Взвесили все за и против.
    +1
    avatar
    Я думаю, что люди имеют выгодную точку зрения. Пока такая выгодна. Взвесили все за и против.
    и это тоже. и это уже без всяких смайликов и шуточек.

    революции устраивать — это вам не хрен собачий шуточки. я к ней была не готова — о чем честно писала еще задолго до выборов. и всех призывала сидеть в лопухах — потому что время не пришло.

    да, собственно, погибать (а революция — это всегда жертвы) только потому, что «лука надоел» — да ну его нах. мне, если честно, он не то, что надоел или ненадоел — мне пофик. сам себе жизнь не устроишь — никакая тихановская не поможет. ой, она — так точно не поможет.

    и еще у меня кредо: не умеешь — не берись. чтоб людей не смешить. сто раз отмерь, взвесь все за и против — и только тогда режь. жизнь у меня одна. и к тому же у меня дети несовершеннолетние.

    зы. а что будет, когда (точнее — если) к власти бы пришли невероятные — вы мне вкратце расписали. перспектива так себе — это я и по браме судить могу. так на браме только в бан отправляют за свои несхожие взгляды и позиции, а в жизни все печальнее будет. было бы.
    -6
    avatar
    так на браме только в бан отправляют за свои несхожие взгляды и позиции
    Когда людей месили дубинами, убивал и насиловали вы написали про «недотраханных минских баб». Пани Людмила и я, в том числе, посчитал ваши выпады издевательскими и похабными.
    По этой причине вы и попали в бан. А не за ваши «оригинальные» взгляды.

    Как вам много раз писали: вас тут никто не держит. В Одноклассниках множество профильных групп для людей «ваших взглядов».
    Сайтов и форумов — увы не знаю, не подскажу. Не умеют лопушанцы кооперироваться. Только на готовом растут.
    Пану Курманбеку было интересно до чего дойдёт ваш «прогресс». Мне — нет. Все ваши аргументы мне были ясны ещё несколько лет назад. Ничего нового за это время вы не написали. Всё что вы вещаете я могу послушать из телевизора прямо от Лукашенко.
    +8
    avatar
    невероятные и Лукашенко.Сиамские близнецы
    узнаю адепта Суздальцева-росыянина, это все больше и больше дает всем понимание (Дариноподобные тети на халяве из бюджета не в счет), что граница с разваливающейся РФ, обустроенная рвом и пулеметными вышками с визовым режимом — это острая необходимость
    0
    avatar
    У пани стокгольмский синдром. Еще немного и она запишется в дружинницы.
    причем стокгольмский синдром? я не считаю себя несвободной и ущемленной в правах. и кем там еще? а! жертвой насилия — тоже себя не считаю. норм законопослушная гражданка, занимающаяся исключительно своей жизнью.

    а в дружинницы я бы давно пошла. да нет времени. разогнать всех к чертовой матери по домам (и не только после выборов) — моя мечта. и чтоб сидели там тихо и занимались делом. за детьми бы млин лучше присматривали. а то растут на лес глядя. книги какие читали чтоле. чтоб в головах побольше было. а на площадях речевки под чужую команду орать много ума не надо.
    -5
    avatar
    Пані кормиться з корита чи має щирі переконання?
    :S ах если бы из корыта!

    так нет же — исключительно щирі переконання.

    а еще — неглупая голова на плечах имеется. и нет привычки напяливать розовые очки.
    -4
    avatar
    А кто вам говорил, что неглупая, из посторонних? Откуда такая информация?
    0
    avatar
    Откуда такая информация?
    ну, хотя бы потому, что не поддалась на развод нехты. и просчитала перспективы «революции» задолго до ее пшика.

    зы. да как-то так решила. :p да и никто из посторонних (знающих меня) глупой не называл.
    -4
    avatar
    На Нехту не поддались? А какой у него развод? Разве он имеет какую-то оригинальную политическую платформу?
    Я тоже никого не называю глупой, кстати. Это невежливо, если человек сам не навязывается, нужно своё мнение держать при себе. И вас окружают тоже вежливые люди.
    +1
    avatar
    На Нехту не поддались? А какой у него развод?
    самый главный их развод — держа жо.у в тепле и безопасности за границей призывать белорусов идти на баррикады. устраивать бардак в стране, в которой этим белорусам еще потом жить (все не смогут уехать). вам этого мало? кстати, это касается и заграничных комментаторов брамы. это и отвратительно, и непорядочно.

    И вас окружают тоже вежливые люди.
    за вежливость, пан Жаворонок. %)

    вот всунулась в эту ветку, сама уже жалею. к чему эти споры, если я знаю, что по итогу оказалась права? вежливо откланиваюсь.
    -4
    avatar
    Все так, кроме заграницы и нехты. Он ни при чем. Это белорусы сами все устроили, чтобы жить. И они ещё не закончили.
    +1
    avatar
    Это белорусы сами все устроили, чтобы жить.
    это часто случается. называется, хотелось как лучше, но подумать как-то о последствиях не получилось.

    И они ещё не закончили.
    да-да. с нетерпением буду ждать итога.
    -3
    avatar
    вежливо откланиваюсь
    Вы это уже второй раз за сегодня обещаете. И не ухОдите.
    Прям Монро №2, слово дала, слово забрала.
    +1
    avatar
    вот всунулась в эту ветку, сама уже жалею
    Брехня.
    +4
    avatar
    Я — нет.
    Позиция понятна и что «нет», что не хочу — тоже понятно. Но чтоб получить результат, «нет» недостаточно, необходимо ещё что хочу, причем конкретно и чтоб возможно реализовать. А этого нет.
    Реально сегодня основной борец за независимость РБ — именно Лу, тк именно с независимостью РБ связана его власть, лишаться которой он не хочет ни при уходе под РФ аля Татарстан, ни под Запад аля Украина. Вот такой цуцванг.
    Тихановская и Ко — это явный слив под Запад/Польшу.
    -2
    avatar
    Реально сегодня основной борец за независимость РФ — именно Лу, тк именно с независимостью РБ связана его власть, лишаться которой он не хочет ни при уходе под РФ аля Татарстан, ни под Запад аля Украина. Вот такой цуцванг.
    насчет выделенного — наверное, РБ.

    в остальном согласна чуть более, чем полностью.

    Тихановская и Ко — это явный слив под Запад/Польшу.
    насчет этого имеются сомнения. просто что-то пошло не так. поскольку я ее лично с самого начала считала фсбэшной консервой. ну, или многоходовочкой. 8-) да и сейчас считаю. то, что она оказалась на западе и теперь поет под их дудку — чисто непредвиденные обстоятельства.
    -3
    avatar
    Ну что же вы, Дарина
    Признайтесь
    Нравится вам эта душегубская власть
    И колхозник усатый нравится
    Чтобы он не говорил и не делал
    Как он городским про обосранных коров задвинул, а? Красота!
    А с автоматиком как побегал? Напугал всех, включая себя.
    Вон Колька как вымахал — уже солдат! С оружием. Как вы — за усатого любого застрелит. Наверное.

    Это же прекрасно, знать что у власти «свои люди». Такие же кровожадные и безмозглые колхозники, убивающие потехи ради.

    Или вы из двух зол выбираете меньшее?
    Тихановская, наверное, прийдя к власти немедленно отправилась бы в Бобруйск, чтоб вас придушить?
    Мда. Выбор небольшой. Лукашенко, в вашем случае, действительно безопаснее.
    Это если голову из лопухов не высовывать.
    И все нарушения законов, государственных, моральных и человеческих, пройдут мимо.

    Кстати, какого типа революции вы так боитесь? Или вы лично замешаны в преступлениях властей?
    +8
    avatar
    Лукашенко, в вашем случае, действительно безопаснее.
    Правильнее так — для человеческой самки, альфач, который отбирает ресурсы у одних и потом самке перепадает ее кусок, вне зависимости от вклада, для нее — «нет иных приоритетов», кроме собственных желаний. Это обычная биология и этология, обычная наука и никакой патетики. Призывать самку к мыслительным процессам, неблагодарная и глупая затея. Самка сама лихо предаст свой предмет «обожания», как только ее инстинкт даст сигнал -«Акелла промахнулся». Хорошим примером может служить личная гвардия Кадаффи, состоящая полностью из женщин, которые при его доминировании просто готовы были за него умереть, ну как только его головой сыграли в футбол, их как ветром сдуло.
    Ничего личного, эти все давно описано в научной литературе.
    0
    avatar
    Тихановская и Ко — это явный слив под Запад/Польшу.

    насчет этого имеются сомнения.
    Речь идет о нынешней ситуации — признании Тихановской на Западе итд. Сама Тихановская — явно «лицо фирмы», ничего не решающее, кроме мб выхода в отставку.
    Выдвижение Тихановской на передний план — скорее импровизация, весьма удачная, но опять-таки — не Тихановской, а тех, у кого были ресурсы на раскрутку нового кандидата.
    -2
    avatar
    насчет выделенного — наверное, РБ.
    Спасибо, исправил.
    -2
    avatar
    Реально сегодня основной борец за независимость РФ — именно Лу
    Оговорочка по Фрейду. Бывает, понимаю.
    +2
    avatar
    Оговорочка по Фрейду. Бывает, понимаю.
    Нет, не понимаете.
    -2
    avatar
    Сегодня популярно говорить, что холодная война это противостояние уровня СССР-США, но при этом забывают сказать, что к формальному провозглашению войны привела речь британского премьер-министра Черчилля….

    Вот именно, что только формально, да и то со стороны СССР. На самом деле причиной послужил всё та же желание Сталина, которое не дал ему осуществить Гитлер, а именно — завоевание Европы.

    После поражения Гитлера Сталин и собирался это сделать. Танки стояли под парами и хлопцы были запряжены. Американцам пришлось сбросить на Японию 2 бомбы, чтобы показать Сталину, чем для него это кончится.

    Именно по этому макаки от роспропаганды скачут по веткам и пеняют американцам (без помощи которых советских бы погибло в разы больше да и саму войну вполне могли проиграть), что те убили порядка 200 тыс. японцев (которые ни разу не были друзьями России и ни разу ни в чём ей не помогали). При этом забывая, что японцы при сдаче Манилы американцам просто вырезали порядка 100 тыс. мирных граждан. Про Китай даже вспоминать не хочется, там только в Нанкине японцы убили порядка 300 тыс гражданских, а по всему Китаю счёт идёт на миллионы.

    Но макаки кидают какашками в американцев, дескать злодеи убили 200 тыс японцев своими бомбами, при том что Китай вроде ща в друзьях у Москвы, а Япония нет.

    А сколько бы сгорело ванек в танках, если бы Сталину удалось после второй сразу же развязать третью мировую, можно только догадываться. Но свои это мусор, бабы ещё нарожают.

    И вообще, когда надо пнуть американцам, эти макаки забывают любые жертвы. И свои и чужие.

    Видя это всё и понимая, кто есть ху, Черчилль и выступил со своей речью в Фултоне, дабы розовые пони не побежали обниматься со старшим братом фашизма коммунизмом. Он просто констатировал факты.
    +10
    avatar
    Про Китай даже вспоминать не хочется, там только в Нанкине японцы убили порядка 300 тыс гражданских, а по всему Китаю счёт идёт на миллионы.

    В Китае идет куча сериалов про войну с японцами. При этом нужно учесть, что в той войне от Китая было два участника — коммунисты и Гоминьдан. Так что для китайцев та война — одновременно и отечественная и гражданская, все в одном флаконе.

    А сериалы сняты очень неплохо. Особенно мне нравился типаж комисарши — этакая гламурная тян с подогнанной по фигуре формой — юбчонка в облипку, чтобы бедра подчеркнуть, кожанка с обилием ремней и фуражка со звездой. Ну и маузер — это обязательно. При этом коммисарская тян весьма ловко его выхватывает и машет во все стороны типа всех порешу. В общем, флер красного БДСМа — доставляет невозбранно.
    0
    avatar
    В Китае идет куча сериалов про войну с японцами.
    В Китае идет смена исторического прошлого.
    При Мао было б/м признание факта, что Китай про… л всё что возможно и период сер 19-сер 20 века официально признан как «столетие унижения».
    Сейчас — период возвышения Китая, пора обзаводится благородными предками, соответственно проталкивается миф, что Китай дольше всех воевал во 2МВ и именно он победитель во 2МВ. А столетия унижения не было, ну как это можно подумать о Китае…
    -1
    avatar
    ждём китайское «освоение» Луны
    Скорее Китай чем Штаты. Тк Китаю это более нужно, аля первый спутник и Гагарин.
    -1
    avatar
    В Китае идет смена исторического прошлого.

    По моему там идёт возврат к прошлому. Отказ Генсека уходить и начавшиеся репрессии в Гонконге. Скоро вспомнят про воробьёв, а потом голод наступит.
    +1
    avatar
    Таки да.
    И «вернуть все взад» может быть не менее стремительным, чем и восхождение.
    Когда товарищ Си, очень обиделся на его сравнение с Винни пухом, стало ясно, что содержимое головы плюшевого медведя по составу может быть схоже и с содержимым Си.
    Поэтому движуха может наметиться обратная, развитию
    +1
    avatar
    … содержимое головы плюшевого медведя по составу может быть схоже и с содержимым Си.

    Сейчас готовлю пост по Китаю, если получится, опубликую в ближайшее время — зависит от ряда условий.

    При этом, оценивая Китай, не стоит упрощать и более того не стоит сводить его к нашей «европейской» логике.
    +3
    avatar
    Сейчас готовлю пост по Китаю,
    Ждем.
    0
    avatar
    Супер! Ждем всенепременно пан К.
    К слову ни разу не старался упрощать Китай и остальные азиатские страны, смотря через призму западного восприятия, безусловно это другое отношение к жизни и смерти, не говоря уж о быте.
    И китайский «коммунизьм», которым часто бравируют росыяне/советские люди, мол де «У Китая там и куммунизьм, а развитие не хуже амэриканьского», эти люди вообще чаще всего не в состоянии сформулировать и дать элементарные определения тем терминам которыми оперируют.
    Можно декларировать все что угодно по сути, а содержание может отличаться диаметрально противоположно. Вот на примере Китая очень хорошо можно разбирать подобные моменты.
    Ждем%)
    0
    avatar
    По моему там идёт возврат к прошлому. Отказ Генсека уходить и начавшиеся репрессии в Гонконге. Скоро вспомнят про воробьёв, а потом голод наступит.
    В Китае, в отличие от Европы — факт непрерывная и неразрывная история под 3 тыс лет, там нет необходимости возвращаться к прошлому, тк нет разрыва между прошлом и настоящим. А было всё: и централизация и децентрализация, и император-пустое место и император-реальный правитель, и закапывали живьем в землю ученых-легистов и правили они страной…
    голод тоже был не раз, как и то, что Китай поглотил/ассимилировал ок тысячи разных племен и народов.
    -1
    avatar

    Хорошее начало не мешает плохому концу. За рукописный текст плюсанул, впрочем.
    Из новостей.
    С Украиной И Шереметом вышел пердимонокль, пожалуй.
    Оказывается, они это дело с расследованием морозили, чтоб на белорусские власти Не выйти, не портить отношения. Аяяй.
    +4
    avatar
    Одним словом, президент России в 2008-м по факту объявил Западу «холодную войну- 2.0» и стал «собирать» вокруг России постсоветские республики.
    Холодная война была войной
    — войной двух идеологий,
    — войной за мировую гегемонию.
    Ни того ни другого сегодня нет: в РФ — капитализм, те нести миру нечто «новое и светлое» ему просто нечего. На мирового гегемона РФ и близко не тянет, макс на региональную державу и это осознает. Так что основной посыл статьи — мимо.
    А заявлено в 2008 Пу было об отказе строить либеральную демократию западного образца. Заява тоже серьезная, но ничего общего с Холодной войной не имеющая.
    Те ещё один капитализм с местной — турецкой, индийской, бразильский итд — спецификой.
    0
    avatar
    в РФ — капитализм,

    Не капитализм. Нет бурж. суда, гарантий частн. собственности. Скорее неофеодализм.
    +3
    avatar
    Без всяких нео. Старый добрый феодализм с царём-батюшкой и природной рентой в качестве источника дохода.
    +3
    avatar
    Ну, ну.:)

    Давно королеву то в отставку послали?
    -1
    avatar
    Здесь то как раз неофеодализм ускоренными темпами и строится. Сейчас после 3-го локдауна, думаю, уже четверть населения привьют, а дальше — поражение в правах на уровне генома. Так что ваш феодализм может скоро оказаться раем для таких как я.
    +1
    avatar
    Всё выглядит так, что не будет никакого золотого миллиарда. Всё похоже на золотой миллион и с остальными в пейзанах, с резким сокращением их числа. Ведь удар то в самое сердце — в социализацию. Как ты тут в самоизоляции наразмножишься? И если в рашэ «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения», то здесь всё жёстко, — местные безмозглые «звёзды» на камеру просят прощения, что типа ошиблись, устроив тусовку на свой ДР, малолетки штрафы по 10 штук получили за новогодние танцы и т.д. Причём на местных баб, которые в подавляющей массе своей местные «ябатьки», пропаганда действует 100% — увидят тебя без маски будут шарахаться как от прокажённого.
    +1
    avatar
    Я не знаю кто там чего принял, но с переходом к отрицательным учётным ставкам (отрицательной эффективности капитала) хрематистика больше не работает в качестве управленческого контура. А поскольку ничего другого нет и не просматривается сваливание в укладе на итерацию вниз просто неизбежно с медицинским фашизмом на переходный период в качестве инструмента удержания контроля.

    Есть ещё надежда на выход в водородную энергетику. Что даст качественный рост энерговооружённости человеческой руки, новый кредитный цикл и возврат к хрематистике. Надежду эту подкрепляет невиданных масштабов обновление автомобильных трасс и другие инфраструктурные проекты в ЮК. Но в успехе преприятия, похоже, пока не уверены даже те, кто затеял всю эту ковидную богодельню.
    0
    avatar
    Не капитализм. Нет бурж. суда, гарантий частн. собственности. Скорее неофеодализм.
    Какой строй был в САСШ до гражданской войны, с законодательно закрепленным рабством? Рабовладельческий аля древний Шумер? Или все-таки капитализм с национальными особенностями?
    0
    avatar
    Так сразу не отвечу. По форме вроде ограниченная демократия с рабовладением? :D
    0
    avatar
    . По форме вроде ограниченная демократия с рабовладением?
    Не держись за форму как слепой за стенку. )))
    Неограниченной демократии вообще нет, без возрастного ценза никто не обходился.
    0
    avatar
    Там был вроде ценз имущества в США в 19 веке. НЕ было всеобщего избирательного права.

    в США действовал принцип расовой сегрегации. Фактически, означавшее ущемление прав небелого населения. Цветные и негры не имеют возможности осуществлять свои права также, как и белые. Кроме того, индейцы вообще не считались гражданами США, поэтому до 1954 года, пока признавался принцип расовой сегрегации, никаких изменений особых не произошло. Точку в процессе демократизации поставил избирательный закон 1971 года, установивший равные права без ограничений. И только с этого времени можно говорить о демократическом политическом режиме.
    0
    avatar
    в США действовал принцип расовой сегрегации.

    Тамака ещё даринам не давали голосовать.
    0
    avatar
    Какой строй был в САСШ до гражданской войны,

    А при чём тут Америка двухсотлетней давности? Мот о Египте побазарим? Зачем ихий фараон заставил бедных евреев пирамиды строить, а когда они сбежали, то гонялся за ними пока войско не утопил?
    0
    avatar
    По сабжу. Холодная война потому и случилась, что была выгодна. Причем выгодна АБСОЛЮТНО ВСЕМ. Все имели профит и СССР и ШША и многочисленные их приспешники-сателиты и да же людоеды в Африке поимели с холодной войны свою копейку. Нехилая военная промышленность, запущенная во Вторую Мировую, не собиралась переходить на производство нержавеющих чайников и сковородок. Этот монстр хотел одного — ЗАКАЗОВ. И они эти заказы посыпались как из рога изобилия в 50х60х70х80х. Собственно, такому большому подьему промышленности (в том числе и в ШША) мы обязаны имено Холодной Войне. Именно она кормилица и сформировала средний класс. Это, кстати, хорошо понимают политики типа Кабаева и Трампушки и рады бы устроить вторую холодную войнушку. Вот только ковид карты спутал, да и история 2 раза не повторяется. Вернее повторяется но уже в виде фарса.
    0
    avatar
    Холодная война потому и случилась, что была выгодна.
    Холодная война имела идеологическую основу, а не выгоду. Нагрелись вокруг её многие, но основа: или мы или они — она не иллюзорная. И шла война до смерти одного из участников, без возможности примирения.
    Лучше других это понимал вероятно Черчилль.
    0
    avatar
    Холодная война имела идеологическую основу, а не выгоду.
    Идеология возникает там, где нужно заставить (мотивировать) работать бесплатно. Не более того. Собственно, варшавский блок и проиграл ХВ, так как не способен был выстроить работающую модель экономики. Англосаксы смогли.
    +1
    avatar
    Идеология возникает там, где нужно заставить (мотивировать) работать бесплатно.
    Идеология возникает всегда на этапе размежевания «свой-чужой», ученые давно изучили идеологические установки у племен Амазонии, Новой Гвинеи итд… на уровне: почему этого можно убить/съесть, а этого нужно защищать в доклассовом обществе.
    0
    avatar
    Идеология возникает всегда на этапе размежевания «свой-чужой»
    Классический конь перед телегой. Разделение на «свой-чужой» это уже идеологический продукт. В человеческом стаде, мотивации типа отнять-завладеть-использовать первичны, потом уже идет мораль и прочие религиозные тонкости бытия.
    0
    avatar
    Наверное, «телега перед конем»? Не знаю только, что «классическое» -телега или конь? :)
    0
    avatar
    И они эти заказы посыпались как из рога изобилия в 50х60х70х80х. Собственно, такому большому подьему промышленности (в том числе и в ШША

    И кто ж финансировал эти заказы?
    0
    avatar
    И кто ж финансировал эти заказы?
    В случае СССР, наши с Вами деды и прадеды. Потому и появились первые стиральные машины, туалетная бумага и пр удовольствия мирной жизни, уже после развала империи.
    0
    avatar
    В случае СССР

    Тут то понятно. Это и убило совок. почему тогда эти заказы подняли экономику в США?
    0
    avatar
    почему тогда эти заказы подняли экономику в США?
    Jeep, Boeing, IBM и прочая-прочая. Все эти фирмы поднялись на военке. Это потом уже пошли гражданские самолеты, машины и прочая мелочевка типа примуса Coleman (кстати отличная бензиновая горелка для походов. Лет 10 уже пользуюсь. Советский шмель и рялом не стоял. А ведь разработка 1942 года!) В общем, если бы небыло холодной войны, то ее стоило бы придумать.
    0
    avatar
    Все эти фирмы поднялись на военке.

    То есть они получили гос. деньги и понаделали танков, эксплуатация которых ещё потянет гос. денег. Я понимаю, на профит от производства танков они развивали свои фирмы, платили людям з/п и часть денег вернули в виде налогов.

    А если бы они на эти же деньги понаделали тракторов, то получили бы то же самое, только трактора, в отличии от танков, сами стали бы приносить прибыль.

    Деньги, отпущенные на войну, это деньги выброшенные на ветер.
    0
    avatar
    почему тогда эти заказы подняли экономику в США?

    Jeep, Boeing, IBM и прочая-прочая. Все эти фирмы поднялись на военке.
    В автостроении — сугубо наоборот. До 1МВ не было военного автостроения, первая мотопехота — франц пехота, посаженная на парижские такси в 1915. Амерское автостроение пошло с Форд-Т — 1908 год, а не с военки. Только Форд-Т было выпущено 15 млн к 1927.
    Кроме авиации, на западе военка кормилась на достижениях гражданки, а не наоборот. Не танки создали тракторы…
    Вот в СССР — это так, «ширпотреб» как остатки от военки. Именно изза этой разницы и разорился СССР, пытаясь поддерживать паритет в военке.
    0
    avatar
    В автостроении — сугубо наоборот. До 1МВ не было военного автостроения

    Вы опять не о том. Мы не о военном строении, а о том, что если бы те же деньги пустили на гражданское автостроение, то результат был бы ещё лучше.
    0
    avatar
    Вы опять не о том. Мы не о военном строении, а о том, что если бы те же деньги пустили на гражданское автостроение, то результат был бы ещё лучше.
    Несомненно. Но пошло по другому, классическому пути: захватываем територии и делаем из них рынки сбыта, пользуемся дешевым рабочим трудом. Этот путь уже в 20м веке был неактуален, но понимание этого пришло только во второй половине 20го века. И то не у всех.
    0
    avatar
    В автостроении — сугубо наоборот.
    Мы вроде говорим говорим о второй половине 20го века? Не?
    0
    avatar
    Прям на 7 лет назад вернулся, спасибо Дарине.

    с какого рожна «невероятные» решили, что законно свергать действующую власть?
    Зачем вы майданите? Ну не нравится вам Янукович, так скоро выборы, выберете себе другого.

    а я считаю, что сидели бы в лопухах тихонько (как я призывала) в ожидании перемен (а они бы рано или поздно наступили) — не было бы никаких «жертв насилия»
    Нормальные люди по майданам не ходят, им работать надо. Там только алкаши и бомжи.

    господи, они не заслуживают ничего большего, чем жалость, от нормальных людей. а от властей — штрафов им в плечи, чтоб еще больше ныли.
    Майданутых надо в мороз из водометов полить. Янукович, ну сделай хоть что-то, тряпка.

    омоновцы при всех их перегибах как раз и действовали по закону — защищали порядок в стране
    Слава «Беркуту»!

    а в дружинницы я бы давно пошла. да нет времени. разогнать всех к чертовой матери по домам (и не только после выборов) — моя мечта. и чтоб сидели там тихо и занимались делом.

    С лишнехромосомными все понятно: «выборы» — гейское богопротивное малопонятное слово, расшаркивание перед западом, тщетная попытка убедить «мы типа свои, возьмите нас в G8». Если б не это- давно помазали на царствие и… «сильный, державный, царствуй на славу, на славу нам»…
    Почему среднеазиатам можно в пожизненно, а московитам формально нельзя, но очень хочется?

    Но вот с беларусами вопрос — зачем Дарине и прочим ябатькам нужны выборы вообще, если они (выборы) вносят смуту и не «дают сидеть тихо по домам»?

    Кстати, брамчане могли бы вскладчину заказать резиновую палку с дарственным литьем — «Лучшей дружиннице Бобруйского района от Рыгорыча» и презентовать Дарине. Пусть хоть у кого-то сбудется мечта в эти нелегкие времена.
    +7
    avatar
    Согласен с Монро. Все четко
    ПыСы
    Дарина — это просто ужас!))) «я всегда любила милицию...»©. Дно.
    +2
    avatar
    Дарина — прекрасна. Пусть почаще пишет. А то некоторые уже на Миколку, Пела, Монро и пр. бросаются почем зря.
    Вотъ. Пусть Дарина берет огонь на себя! )
    0
    avatar
    А то некоторые уже на Миколку, Пела, Монро и пр. бросаются почем зря.
    Вот вот. Я бы ещё добавил, к почём зря, бросаются в бессильной злобе. А зачем? Правда и здравый смысл всё равно за нами. Но за поддержку, большое вам, человеческое спасибо. Философов, художников, музыкантов и пьяниц всяк обидеть норовит.:W
    0
    avatar
    Дарина — это, наверняка такая женщина, которая спокойно может ходить в лесу, полном сексуальных маньяков, извращенцев и мокрушников, потому как на нее никто не попадет. Женщина, любящая тех, кто насилует женщин… С ней явно далеко не все в порядке.Но такие есть. В моем окружении их было две. Одна кривая с рождения, вторая — здорово сдала за 10 лет неудачного брака, но продолжает мнить себя красавицей…
    +3
    avatar
    Дарина — прекрасна.
    Пани Бо, вы лучше ))))
    +1
    avatar
    Здесь, как по мне, довольно жёсткие правила модерации. Например, много раз по неочевидным причинам банили Монро, мнение которого всегда интересно почитать. Думаю, что самые разные точки зрения имеют право на существование и могут быть представлены на Браме. Но вот что касается существа с ником «Darina»… Зачем нам здесь явная пропаганда фашизма лукашизма? Этой пропаганды и без того более чем достаточно в государственных СМИ.
    0
    avatar
    много раз по неочевидным причинам банили Монро

    Не много, а раз или два. Все остальные разы причина была очевидна — Монро в споре очень импульсивен и быстро переходит на личность оппонента. Негативно переходит. За что и банят.

    А Дарина пока ещё не переходит на оскорбления оппонента. А так то тут свобода слова и можно нести всякую чушь.

    Но если в карме будет минус 10 кажись, то происходит бан автоматом. Эта площадка (Брама) саморегулирующаяся.
    0
    avatar
    Нету никакого бана автоматом.
    0
    avatar
    Должен быть. Кстати, а где делись Правила?
    0
    avatar
    Монро в споре очень импульсивен и быстро переходит на личность оппонента. Негативно переходит. За что и банят.
    Верно. Но переходит не он один, а банят преимущественно его. «Видна односторонность»
    +1
    avatar
    Зачем нам здесь явная пропаганда фашизма лукашизма?
    «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» /Мао Цзэдун/
    0
    avatar
    Мао Цзэдун
    Сколько проросли? Один? )
    0
    avatar
    Беларусики, в своем репертуаре.:)
    Не затоптать кого-нить толпой — день зря прошел.
    Стадо оно и есть стадо.
    0
    avatar
    Это не беларусики!!! Так, отрыжка какого нибудь гнусного Политобоза со своим специфическим запахом изо рта, Старые пни, типа Монро, и ранее не отличавшиеся интеллектом, теперь получиои в августе неожиданный подарок- 9 число, теперь можно отрываться по полной на настоящих беларусах, обливая их помоями, что не пошли на штурм
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Спадар Сергелиус, придержите лошадей. SD
    +1
    avatar
    Это не беларусики!!! Так, отрыжка какого нибудь гнусного
    Это Сергелиусы ((((
    0
    avatar
    Стадо оно и есть стадо.

    Стадо оно везде стадо. Русики ни чем не лучше. Вообще у вас вполне может получаться без скатывания в бульварщину.
    +2
    avatar
    он не может
    0
    avatar
    Это «assumptive close».
    0
    avatar
    У русиков НАМНОГО лучше и интеллектуалами.:)
    У нас они — есть.:)
    В товарных количествах.
    У вас — пальцем покажите кто.

    Кто у вас — или кто ЗА вас — сыграет против наших идей?
    -1
    avatar
    Мнемоша, вы ж нацмен. Вы к русинам каким боком?
    0
    avatar
    Это да. Миллион доносов друг на друга написать без интеллекта явно невозможно.
    +1
    avatar
    Миллион доносов — за сколько лет, на какое количество миллионов населения? :)

    Т.е. сколько выйдет доносов на 1000 человек в год?

    Зы:
    Я как то не поленился, проделать соответствующие операции с числами,
    И, в общем-то, не был удивлен результату,:)
    0
    avatar
    На стадо стоящее в стойле — РФ, зачем какие -то нелепые доносы, просто приходи и режь на шашлык.
    У русиков НАМНОГО лучше и интеллектуалами
    «рос интелехтуалам» можно еще и в бубен настучать, но чаще садят на бутылку или в «бутырку», там по обстоятельствам.

    Агамемнон2 где можно посмотреть ваши «интеллектуальные» достижения за последние 10 лет хотя бы?
    0
    avatar
    украл — выпил — (неповезло) в тюрьму, (повезло) — в офшор вот и все идеи ваших «интелектуалов»
    0
    avatar
    украл — выпил
    papa-fi, не кормите тролля за старые фокусы. Пусть выдает что-нибудь новенькое. А то купились на дешевку.
    0
    avatar
    Я считаю что все рассуждения о том, что надо было штурмовать и сносить все в августе бестолковыми. Во всех госучереждениях сидели солдатики с калашами и они бы стреляли. В РОВД сидели менты. Вся эта мразь реально сидела и ждала чтобы устроить Андижан, который припоминал Лука. Белорусская диктатура свергается дешево и долго. Вначале шарики и сердечки, потом жертвы среди мирных протестующих, потом санкции, потом аресты глуповатых людей, которые жгут болотные флаги, пишут ментам зачем то угрозы, за которые присаживаются надолго, потом голодный народец остановит экономику без всяких призывов к забастовкам — без денег станут убыточные производства, а это почти все! И после или как с Амином сделает Путин или еще как — с минимумом жертв. И вот когда, революционный народ, под присмотром всех наблюдателей, с прокремлевкой партией во главе выборов, проголосует за Европу и националистов, получит в руки оружие и на совершенно законном основании начнет чистки того же ОМОНа и проч. Беспощадно. А то что пишут тут аксакалы про то как надо, так они старенькие, эти аксакалы, давно не получали по мордам в интернет беседах — забыли поди что это такое?) и из личного опыта — просранное направление развития после развала СССР. Посмотрите на теперешний БЕФ с Костусевым! Это же говно еще что то из себя строило стока лет!!! А остальные дивы из праймерис! Где эти циркачи теперь? Этот Губаревич?))) Как мыши сидят.
    То, что Лука сейчас держится — это наилучший вариант. Чем больше он водит членом по губам Володе, сует ему бананы в уши — тем больше покорное население начинает разгибаться и его осанка приобретать человеческую. Белорусы, в массе своей, туповаты и поэтому им надо на осознание происшедшего больше времени, чем тем же французам… да и много кому. Так что все идет, как бы не выли пессимисты, по плану. И дело закончится бойней. И в этой бойне скинем все оковы. Ждем, смотрим, участвуем, если конечно кто то претендует на политическое будущее и готов за виртуальные плюшки рискнуть реальной жизнью)))
    +5
    avatar
    Чем больше он водит членом по губам Володе, сует ему бананы в уши — тем больше покорное население начинает разгибаться и его осанка приобретать человеческую.
    Или наоборот. Доживем — увидим, но гордой осанке обычно способствуют победы, а не поражения. А сейчас… много было протестов в прошлые выходные?
    0
    avatar
    У меня на районе каждый день. У матери — каждый день. Менты же продолжают бить айтишников с новой боровой да гоняют метросексуалов с Уручья. У нас кого хватать на КГ? Возле меня два ментовских дома и 6 зековских + 4 соповских. Одни с бчб флагами, тут же менты шаряться возле своих тачек, а на лавочках синяя пехота злоупотребляет бургундским. Еще дети и цыгане табора два лазят круглые сутки по району. Приехали каратели на 2х бусах… хотя о чем это я — сюда один раз заехали колонной. Реальной колонной с пассажирскими автобусами забитыми ментами. Постояли на Лидской на окраине леса и решили не спешиваться. Во дворах как стучали в барабаны и запускали флаги на дронах так и продолжали. Диктатор в воскресенье просто отрубает автобусное движение и дело в шляпе. Дураки по партизанскому проспекту ходят, их снимают и говорят протест упал, а КГ, домбровка, кунцевщина, масюковщина и сухарево — 60% минска. Еще 20% югозапад и малиновка
    +4
    avatar
    У меня на районе каждый день. У матери — каждый день.
    Феодализация протестов однако.
    Диктатор в воскресенье просто отрубает автобусное движение и дело в шляпе.
    Против общегосудартственной системы подавления однако.
    Основное ещё впереди — точечные, персональные экономич санкции однако… против системы нужна система, а её нет.
    0
    avatar
    Далеко идти в центр. Особенно по скользкой дороге. По ходу ее спецом и не чистят. Да и нах надо?
    0
    avatar
    Это стучание имеет такой же смысл как и строевая в армии. Люди чувствуют единое целое, происходит боевое слаживание… Вот что то такое. Идешь в магаз, если в кристаловский фирменный за эрзац кониной, навстречу одна колонна, небольшая, человек 30 и люди просто кричат живе и проч. Взял шаурму — чтобы закусить 200 грамм поздравительного — опять колонна и опять все кричат, виктори на пальцах, дети… Получается как бы все друзья и родные тебе. И уж когда их начнут бить придеться заступиться. Это совсем не то, чтобы оказаться со случайными людьми и тех бьют, а ты по стеночке за угол. Через 15 суток пойдешь на магаз уже свесив дуло. Трус. И уже хер тебе колонна что крикнет и сам пальцы не расстопыришь на виктори. Такие дела
    +7
    avatar
    Я все мягкие знаки иногда чересчурю. Понятно что если что делать и два глагола подряд в одном надо лупить мягкий.
    0
    avatar
    Идешь в магаз, если в кристаловский фирменный за эрзац кониной, навстречу одна колонна, небольшая, человек 30 и люди просто кричат живе и проч.
    Праздник непослушания, побунтовали против школы и училок в ней, достало. А что вместо?
    Власть как была у Лу и Ко, так и осталась. В РБ нет контр элиты — сменить Лу, сесть на его место рулить страной, а не только критиковать.
    Есть антиэлита — против существующей элиты, но своего реального не предлагает.
    0
    avatar
    Новые элиты где то бродят по дворам. Проросло что то наверняка. И даже я не верю что нет лидеров. Очень уж слаженно все работает. В этом году самый опасный вид транспорта — велосипед. )))
    +1
    avatar
    «Ты, Группер, прав и не прав одновременно»© С одной стороны да, белорусы очень мягкотелые подкаблучники с какими то странными рассуждениями про законность, конституцию и прочую хрень. Меня просто умиляет возня «правозащитников» отмазывающих нытиков вроде Хорошина и записывающих в уголовники тех, кто сбивал ОМОН машинами, дрался с ментами, угонял грузовик, байкеров… Но с другой стороны кто будет героизировать пацанов с окраин? Шпану с рабочих районов? Никто. Эти люди не тянут на «сакральную жертву». Картинка не та. Не понятна Западу. Тем более таких людей попадает мало в карательные сети. Одно дело когда ты идешь помахать цветочками, думаешь тебе за это ничего не будет — одеваешь белую маечку темным вечерком, шортики, шлепанцы… и не бежишь… А другое дело рассчитывать на махач и дубинал, на минимум сутки… И ты если плохо дело бежишь..))) Поэтому менты и наловили таких хорошиных, вломили им и раздули сами протест. Группер, хорошины должны ныть, судится и жалобить международную общественность. Это одна сторона монеты. Другая появится тогда, когда берлинской престарелой комсомольской шлюхе станет не до терпения. Теперь же начнись что таже Тихановская осудит насилие и предаст тех, кто фактически начнет умирать за нее.Надо ждать. Все медленно. И не ясно с призами. Одно мне ясно, что Латушка, Бабарика, Цепкало — это все нули в теперешнем протесте. Тихановская пока еще более менее, потому как победила и не косячит. Говорит что написано, но все кто на Западе — это предатели. Особенно Латушка, которому нарисовали баллоном на гараже и он убежал. Сравни с Колесниковой?
    0
    avatar
    Латушко — наипервейший враг революции. Лука его ненавидит, потому как считает, что Латушко, при поддержке Путина, свергнет его — вишенку на торте. А вот основаниеиз столпов режима останется прежним. Расстреляют пару десятков омоновцев, повесят Каранника и Караева прилюдно на стадионе «Динами» свежеотреставрированном, Тертеля в дурдоме закроют, Барсукова придушат в камере и все! Покорное население довольно! Типа восторжествовала справедливость как понимают ее прирожденные холопы, номенклатура узаконит награбленное, избавившись от сумасбродного диктатора и домокловых мечей, которые тот развесил по всей стране. Кремль получит басовитого модератора и смотрителя трубы, Запад — прозападного модератора Хельсинки 2. Народцу скормят пару ярдов для повышения будущих надоев и серая зона на территории РБ как была так и останется, пока в России народ терпит. Такое надо этому народу? Посмотрим.
    ПыСы
    Писал тебе, что теперешние работяги — это никакой не пролетариат. Это стадо что то вроде крестьян 1916 года. Их заменят роботы, там где в плюс продукция и выгонят остальных там, где еще не изобрели таких роботов производящих говно. Теперешний пролетариат — это айтишники. Вот и все. У них нет средств производства, а есть тока голова и свобода болтаться между Фейсбуком и гуглом, как болтались работяги в 1905 между Путиловским и вагоноремонтным депо.
    +1
    avatar
    Вернейшее замечание! Причем этих колхозников в Минск навяз сам Лука от жадности, навдував им дорогих не по рынку хат! Теперь Минск пылает за всю республику и само больше именно в районах сельхозпоселком типа КГ, ЮгоЗапада, Сухарево и Уручья.Лукашенко сам устроил себе революцию. Надо было слушать Ермошину — говорила же старая делать этому козлу выборы президента в 2019 году, а не форсить перед Машкой Василевич. Саша протрахал власть и контрольным выстрелом проиграл ее в хоккей и прокатал на тракторе.
    +1
    avatar
    Причем этих колхозников в Минск навяз сам Лука

    Их в Минске ещё при Брежневе недолюбливали. Называли «крестами» от слова крестьянин.
    +2
    avatar
    Чем больше он водит членом по губам Володе, сует ему бананы в уши
    Белорусы, в массе своей, туповаты и поэтому им надо на осознание происшедшего больше времени
    дело закончится бойней. И в этой бойне скинем все оковы
    Вообще ни на что не намекаю.:D
    +1
    avatar
    Это укранская проблема что не додушили. Если в Беларуси такое произойдет — еще 300 лет страна будет холопствовать, а то и вовсе бнр как днр сделают. Душить надо и никаких гвоздей. Революцию в белых перчатках не делают. Правильно я написал все — надо больше палок. Боль — самая короткая дорога к сознанию человека. Омон в состоянии прочистить моз даже белорусам. Все дело в дозе
    0
    avatar
    Душить надо и никаких гвоздей. Революцию в белых перчатках не делают
    Всё верно говоришь Вова Олегович. Новый мир должен рождаться в дерьме, крови и гное. Сначала всех замазанных напрямую, псов режима, к стенке. Главное без рефлексий. За ними тех, у кого морда лица слишком умная — врачей, инженеров, айтишников и предпринимателей — вшивых блох, этих в первую очередь. Потом деревню в распыл, у кого корова, лошадь, больше двух кур и не дай бог коттедж с тёплым сортиром или фольксваген бэшечка моложе двадцати лет.

    Следующие… а следующим, пожалуйте вы, Вова Олегович, в подвал с сотоварищи, революционерами из первой волны. Где молодой, розовощёкий, идеологически подкованный мальчик с кубарями или звёздочками в петлицах с разбегу, натренированной ногой в тяжёлом кирзаче пробьёт пинальти в вашу многомудрую голову. Только мозг брызнет на стену камеры. Может и успеете пискнуть, за что? Как и те, кто до вас. Но, боюсь, никто вам не ответит. Патаму шта ответа нет. Патаму шта гладиолус и линия партии, супротив которой никому не дозволено.;)
    +1
    avatar
    На хера врачей, айтишников??? У них нет средств производства) Это наемные рабочие. Пролетариат 21 века Нечего перераспределять. Под ихние аплодисменты и пойдут под нож кровавые пособники и кошельки режима) «За Кристину». За Рому Бондаренко… За всех замученных, убитых, изнасилованных))) Дети народа будут радоваться виселицам на Независимости, где будут раскачиваться караевцы)
    0
    avatar
    ледующим правителем может быть только кто-то из силовиков.

    Россия уже идёт этим путём.
    0
    avatar
    Беларусики, как всегда, исходят из того, что они всех нае***,
    И что вокруг все дебилы и хитрости беларусиков не понимают.:)
    0
    avatar
    Есть основания так думать что наипут. Колхозник Саша водил ФСБэшника Вову 26 лет почти как Моисей евреев))) Причем у Саши давно тек шифер — мозаичная психопатия! Так что заменив Сашу на нового Сусанина, поновее, половчее будет как в сказке про белого бычка — хороша сказка, начинай сначала)
    +1
    avatar
    И что вокруг все дебилы
    ПОчему-то так до сих пор думают в Кремле (Лавров в помощь), судя по твоим постам и такое часто поминали на Обозе кремлеботы: майоры и тетки- «камсамолки» кому за 50
    0