Коллективный Родитель против обиженного мальчика Саши

После убийства Романа Бондаренко многие ждали фазу активизации протеста и его радикализации. Этого не случилось – по крайней мере пока не случилось. Почему так произошло и куда это всё идёт?
Хочу поделится своими мыслями по поводу динамики протеста и движения смыслов в белорусском обществе.

За основу беру систему Э. Берна, немного упрощённый вариант. https://it-boost.com/model-rvd

Родитель (Критический/Заботливый) – контролирующая часть системы. «Командир»
Взрослый – «безликий компьютер» — та часть системы, которая рассчитывает и предлагает оптимальные решения по запросу Родителя или Ребенка.
Ребенок, выделенный в 4 проявлениях:
Свободный Положительный – творчество, радость. Свободен от родительских установок.
Свободный Негативный – гнев, ярость, разрушение. Свободен от родительских установок.
Воспитанный Положительный – культурный, общительный, приветливый. Часто выступает представителем Родителя. Зависит от одобрения Родителя и стремится к нему.
Воспитанный Негативный – слезы, боль, печаль, грусть. Напрямую зависим от Родительских установок.

Итак, что было ранее:
Всю родительскую структуру в обществе представлял Лукашенко: он и «Критический Родитель», который всех ругал (основная роль) и «Заботливый Родитель» который жалел, награждал и хвалил.
Роль «Взрослого» явно никто не исполнял, и она лежала на безликом «Государственном Аппарате».
Роль «Ребенка» была в обществе перемешана, и не было чёткого деления. По факту всё население считалось «Детьми» «Родителя» Лукашенко. Бунтующих «Детей» называли «Змагарами» и выдавливали из общества.
Со стороны такая система выглядела достаточно жизнеспособной (26 лет, Карл!), но изнутри постоянное закручивание гаек и свобод привело к социальному взрыву и пересмотру ролей в системе.
Самый главный, можно сказать тектонический сдвиг произошел в момент развенчания «Батьки»: беларусы отказались от внешней фигуры «Родителя» (Старшего Брата, Сильной Руки, Отца Нации) в пользу сборной модели «Коллективного Родителя».
Если раньше эпитет «Батька» в адрес Лукашенко среди беларусов вызывал недовольство, то сейчас просто смех. В результате борьбы за звание «Родителя» вылезло такое недоразумение как «Ябатька». То, что должно было помогать стало посмешищем.
Своз автобусами и поездами со всей страны лояльных «Детей», автопробеги «За Батьку» и прочие легализованные восхваления «Родителя» нацелены в первую очередь на самих участвующих: они не хотят отказываться от «сильного» «Родителя». «Нас много» — кричат они, но понимают, что они в меньшинстве.
А что же случилось с беларусами? С большинством «Детей»?
Вот тут произошел интересный феномен, который, как мне кажется, можно объяснить теорией Эрика Берна:
Беларусы отказались от внешнего «Родителя», в лице Лукашенко в пользу внутреннего «Родителя». То есть СОБСТВЕННОГО внутреннего «Родителя». Теперь обязанности «Родителя» перешли от личности Лукашенко к общности беларусов.

Критикующий Родитель: собраться вместе на митинг и критиковать власть, выразить недовольство, наказать виновных, контролировать процессы.
Заботливый Родитель: собрать деньги, оказать помощь, поддержку.

Всё началось с Ковида: беларусы поняли, что «Родитель» не соответствует «занимаемой должности» и начали самостоятельно выполнять его функции. Ну и при неудачной «легальной» замене родительской фигуры на выборах, уже окончательно стали оформлять нового «Коллективного Родителя».

А что же Лукашенко?
Низвергнутый «Родитель» превратился в обиженного мальчика Сашу. Как оскорблённый «Ребенок» кричит что «всех убьёт», хватается за автомат и бегает в бронежилете.
Это было бы потешно, если бы его власть улетучилась вместе с ролью «Родителя». Но увы, выстроенная структура без Лукашенко рухнет, и окружение решило сыграть в «status quo».

Произошло дальнейшее разделение общества:
Протестующие стали в роль «Свободного Положительного» (Естественного) ребёнка: радость, доброта, тепло, отрицание насилия.
Сочувствующие протестующим оказались в роли «Воспитанного Положительного», или «Адаптивного ребенка»: ходят на работу (социальный контракт), но любое изменение выбрасывает их к протестующим.
Изначально «Воспитанный Положительный» это стремящийся к одобрению «Родителя» ребёнок. Но с глобальным изменением ролей в обществе, «Коллективный Родитель» побеждает некогда всесильного «Родителя-Лукашенко».

Весь гнев, злоба и отчаянье сосредоточились в «Свободном Негативном» ребёнке, роль которого сконцентрировалась в силовых структурах. Основная особенность этого «Ребёнка» — он Разрушитель. И, следуя логике трансактного анализа, именно Разрушитель развалит «папину вертикаль». Как это произойдёт – я не знаю, но механизмы запущены, и «Разрушитель» получил «карт-бланш».
«Коллективный Родитель» запрещает применение насилия, но «Свободный Негативный» уже никому не подчиняется: старый «папа», хоть и «издох», но бить разрешает, а новый «коллективный родитель» ещё не умеет наказывать.

Остаётся обиженный мальчик Саша, с окружением таких же обиженных «ябатек». Они представляют четвертую субличность – «Воспитанного Негативного» ребенка.
Особенность данного «ребенка» это интуиция – или, если можно так сказать «предвиденье». Для безопасности системы эту часть общества необходимо ре-интегрировать. То есть протестующим необходимо примириться с «ябатьками». Понятно, что это будет не завтра, но это необходимое условие для безопасности всего белорусского общества.

Ну и самое глобальное изменение:
«Взрослый», который должен беспристрастно давать оценку и рассчитывать возможности почти полностью выдавлен на Запад.
Для того чтобы получить независимую оценку или прогноз, беларусам приходится обращаться вне страны — Внутренний «Взрослый» скомпрометирован и лишен полномочий, новым «Взрослым» назначен «Запад», которому частично делегировали полномочия.
Понятно, что такая система не устойчива и опасна, но она сейчас работает. Западу такое «встраивание», конечно, не нужно. Но пока они нам подыгрывают.

Одна из причин такого выпадения «Взрослого» кроется в личности Александра Лукашенко:
У него «Взрослая» компонента личности не активна. Её заменяет или «Родитель» или «Ребёнок».
На прямой вопрос с конкретными цифрами Лукашенко или начинает быковать (Критикующий Родитель) или включает дурака (Ребёнок). Второе чаще, так как потом можно сказать «Я пашуциу».
Свойствами своей личности Лукашенко дискриминировал «Взрослые» свойства госаппарата. Понятно, что не все и не сразу. Но доверия этому «Взрослому» становится всё меньше, с учётом их маразматических выходок с флажками и пастилой.
Так же часть «Взрослого» перешла в коллективную часть. Люди помогают друг-другу и морально и материально. Рассчитываю, строят планы, сверяются между собой. Но, к сожалению, большинство смотрит на Запад.

Вместо итогов
Я живу в Беларуси. Я вижу всё своими глазами. Мне, конечно, хочется, чтоб «Лукашенко ушел», хотя я понимаю, что это будет только началом. Видя, как расслаивается наше общество испытываешь двоякие чувства: «Ну наконец-то что-то начало происходить!» и «Как мы потом всё это соберём?»
Не буду кидать громких слов типа «революция», но, если кто-то ещё не понял — мы победили ещё до выборов. Беларусы пожелали вернуть ответственность за свою жизнь себе. Большинство беларусов. Горжусь Вами!