Патернализм и популизм

Впоследнее время в мире наблюдается так называемый «популистский реванш» — во могих странах Европы и в США, к власти пришли популисты. Обьяснений тому множество. Но рассматривал ли кто проблему влияния на электоральные предпочтения желудка избирателя?

Дело в том, что согласно народной мудрости, сытый желудок отрицательно влияет на мыслительные способности хокзяина, мозг покрывается слоем жира, и отказывается адекватно реагировать на ситуацию. Шутка! На самом деле все сложнее. Давно замечено — популисты наиболее часто приходят к власти в патерналистских обществах, где граждане перелаживают ответственность по принятию решений с себя на государство. Судьба постсоциалистических стран тому пример. В странах СНГ, путем вполне демократических выборов к власти пришли популисты чья власть со временем переросла в диктатуру. Народ боялся будущего, боялся начать жить самостоятельно, без поддержки государства и голосовал за тех, кто обещал ни чего не менять. Ну и плюс отсутствие гражданского общества, и слабый образовательный уровень.
В западных странах гражданское общество существует. С адекватным образованием тоже все в порядке. Так в чем же дело? А дело в том, что западные политики вырастиле у себя патернолистическое общество. В Европе, фактически, для граждан построен социализм, где государство берет на себя многие проблемы. И даже в США, славящимся своим индивидуализмом, благодаря правлению демократов (а Обаму многие называли социалистом), построена безпрецендентная система соц. защиты.Народ и там отвык мыслить и принимать решения. Люди разучились пользоваться мыслительными функциями и с радостью передают власть тем, кто наобещает с три короба, даже не задумываясь — выполнимы ли обещания.

Демократы, облегчая жизнь народа, фактически сокращают свою электоральную базу в пользу безответственных популистов. Так что феномен Трампа, легко обьясним. Хочется надеятся, что процесс обратен, и популисты доказав свою не состоятельность всеже уступят место адекватным политикам, но это будет уже зависить от зрелости демократии и силы гражданского общества в каждой, отдельной стране.

Здань.