231 комментарий

avatar
Хороший разбор, умеет Марк систематизировать информацию.
0
avatar
Хороший разбор, умеет Марк систематизировать информацию.

Еле дослушала вашего Солонина. Согласна с тем что он сказал в начале — «я ни хрена не понимаю в том, о чём сейчас буду говорить».
0
avatar
Еле дослушала вашего Солонина. Согласна с тем что он сказал в начале — «я ни хрена не понимаю в том, о чём сейчас буду говорить».
У Вас значит много времени чтобы целиком прослушать, а я обычно последние пять минут захватываю, где подводятся краткие итоги сказанного. И тоже в принципе согласен с последними его фразами:
«В отличие от национализма, патриотизм будет с нами еще долго. А вот эта вот „мова-вера“, это, простите меня, искусственно сделанная вещь, которая займет в самые ближайшие десятилетия, я еще надеюсь при нашей жизни даже, даже при моей жизни, займет свое достойное место в музее человеческих заблуждений».
Я даже вот подумал, не из моих ли многолетних брамовских размышлений Солонин позаимствовал свои выводы:I
0
avatar
У Вас значит много времени чтобы целиком прослушать

Да. Я на галерах. С корзиной лисичек. Хватит «на послушать» ещё парочки интервью с ютуба. Я б их уже выкинула, но за такое кандалы не снимут.

обычно последние пять минут захватываю, где подводятся краткие итоги сказанного.

Я Солонина вообще впервые запустила. Не имею привычки слушать русских. Но брамчанам нравится.

мова-вера

Вера в себя.

я еще надеюсь при нашей жизни даже, даже при моей жизни, займет свое достойное место в музее человеческих заблуждений

Тогда, ребята, гребите сильнее и интенсивнее. Можете не успеть. За всеми вашими нервическими страхами и ужасами перед глобализацией вы не видите другой тенденции, о которой в принципе в этом видео и говорил Солонин, только он свернул не туда: когда базовые потребности полностью закрыты и удовлетворены у человека возникает необходимость в чём-то большем. Огромное количество людей выбирает эксклюзивные вещи у мастеров вместо китайского ширпотреба. Никто не хочет быть ребёнком из детского дома, все хотят знать свой род и, по возможности, «до седьмого колена». Так же и с мовой, с самоопределением. Люди могут знать несколько языков для внешнего общения, но при этом им очень важно чувствовать свою общность и опору под ногами, которую даёт история и язык своего народа. И знание это им необходимо не для того, чтобы воевать и разделяться с другими народами, а для того чтобы раскрыть себя, чтобы на «всеобщей вечеринке» у тебя было своё, понятное для тебя и остальных имя, а не «NoName».

Я даже вот подумал, не из моих ли многолетних брамовских размышлений Солонин позаимствовал свои выводы

Так Вы его так и спросите, чего стесняться, он ни разу не царь, и не бог.
+1
avatar
Да. Я на галерах. С корзиной лисичек.
УЖОС какой, а нефиг было столько набирать. )))
Хорошо хоть не на рыбалку сплавали))
0
avatar
УЖОС какой, а нефиг было столько набирать. )))

Они ж заглядывали мне в глаза и просились.
0
avatar
… когда базовые потребности полностью закрыты и удовлетворены у человека возникает необходимость в чём-то большем. Огромное количество людей выбирает эксклюзивные...
Вот-вот, Пани Liantsina наконец-то в точку! Когда пирамида потребностей среднего белоруса будет уже полностью удовлетворена, то я целиком разделяю Ваше мнение, что он будет озабочен поисками своей идентичности. Но пока тот самый наш заветный и желанный медианный белорус от этого уровня еще космически далек, и ареал его обитания — это царство «чарки-шкварки», ну может в более современном исполнении «бмв-айфон». Поэтому нужно очень точно определиться с целями: или Вы занимаетесь популяризацией национальной идентичности в среде продвинутой высокоинтеллектуальной молодежи или Вы хотите заниматься политикой в самой жесткой диктатуре Европы. Это абсолютно разные вещи, а если намешать компот из этого, то как неоднократно за последние вот уже два с половиной десятилетия показывала практика, это приводит к одним лишь разочарованиям.
0
avatar
Я Солонина вообще впервые запустила. Не имею привычки слушать русских
А в каком месте (или произведении) Марк сообщил, что считает себя русским?
0
avatar
А в каком месте (или произведении) Марк сообщил, что считает себя русским?

Пан Augur, я не знаю кем себя считает Марк, но если я вижу, что человек начинает рассказывать о том, что в городе Вильно или Вильнюс жил ремесленник, который на языке матери знал 200 слов и разговор его не выходил за рамки «здоровье-сено-корова», а вот аристократия и интеллигенция пользовалась «нормальными языками», то у меня начинает закрадываться подозрение. Когда человек рассказывает про Бургундию, я все ещё даю ему шанс, но когда он начинает ссылаться на Достоевского и рассказывать в негативном ключе про национализм на Украине, то мне и без википедии понятно, что он не француз.
0
avatar
то мне и без википедии понятно, что он не француз.
По Вашей речи и слогу, пани Лянцина (или как?), мне доступно сделать вывод о том, что Вы получили высшее образование. Поэтому, уверен, Вы также знаете, что в мире есть не только мы и французы.
Более того, в новом мире обнаружилось и усугубилось такое обстоятельство, что некая народность посчитала себя выше любых национальных обществ, их этно-признаков и свойств.
0
avatar
пани Лянцина(или как?)

Лянціна, но можете и так.

не только мы и французы.
Более того, в новом мире обнаружилось и усугубилось такое обстоятельство, что некая народность посчитала себя выше любых национальных обществ, их этно-признаков и свойств.

На жидомасонов намекаете? Пан Augur, простите, я ни разу не конспиролог. Мне по-большому счёту всё равно к кому принадлежат разные люди, ущемляющие интересы моего народа. Кто-то ими интересуется и изучает, я специально таким не занимаюсь. Только если по ходу темы. Мне интереснее слушать, читать и поддерживать своих любимых беларусов.
0
avatar
Мне интереснее слушать, читать и поддерживать своих любимых беларусов.
Угу. Напоминает хрестоматийное «моя хата с краю». Ну да это шибко лучше, чем агрессия.
(жидомасоны — это галимый тэг для шельмования «конспирологов», образованные и толерантные люди, если только не пропагандисты, к нему уже не прибегают).
Пани Лянцiна, Вы привели в своем аргументе термин «конспиролог». А что Вы имели в виду? Это плохие/вредные/неуживчивые люди/антисемиты, которые мутят своим недоверием ту простую и ясную правду, которую подают нам мейнстримные СМИ? Или что другое?
0
avatar
моя хата

Для меня главное, чтобы она была моя.

(жидомасоны — это галимый тэг для шельмования «конспирологов», образованные и толерантные люди, если только не пропагандисты, к нему уже не прибегают).

Вам лучше знать с кем вы воюете.
0
avatar
Вам лучше знать с кем вы воюете.
Ладно. Хотелось бы узнать мнение и других участников форума. Если есть еще порох в пороховницах.
0
avatar
Хотелось бы узнать мнение 
воюем с ветряными мельницами, Элозович вроде пытался, но как то не системно и выборочно и только усилил проект.
0
avatar
Элозович вроде пытался

Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что значит — гражданин.
Алоизыч.

Алои́с Ги́тлер (нем. Alois Hitler; имя при рождении Алои́с Иоганн Шикльгрубер, нем. Alois Johann Schicklgruber; 7 июня 1837, деревня Штронес — 3 января 1903, Линц) — австрийский таможенный чиновник, отец и двоюродный дед (по линии матери) Адольфа Гитлера.
+1
avatar
Шикльгрубер”“Шекельгрубер” — в переводе на русский — сборщик шекля-налога, взимаемого с иудеев раввинатом и его хозяевами; это — должность в еврейской “общине”.
+1
avatar
в переводе на русский








Вот, кстати, одна из картин Шикльгрубера

0
avatar
@Вот, кстати, одна из картин Шикльгрубера@
Да ладно! — Он любил рисовать птичек и собачек. Герр Рупрехт, доколе вы в нас будете видеть тупых гоев? Гои вить разные бывают.
0
avatar
Гои вить разные бывают.
да, там тоже это понимают где утверждается, что лучший из гоев достоен смерти.
0
avatar
@Элозович вроде пытался, но как то не системно и выборочно и только усилил проект.@
Это как те декабристы из «Памяти Герцена» ;) Алоизыч велся и был ведом. Он допустил возможность негуманного разрешения вопроса, когда была возможность объяснить всем о сути ссудного процента. Хотя нет — его не слышали, поскольку поначалу он был их же марионеткой.
0
avatar
поначалу он был их же марионеткой. 
да всегда он быд их марионеткой и действовал по их плану и неважно осознавал это или нет, но я думаю осознавал, не тронув швейцарское начальство, хотя ресурсно сделал бы это легко.Да и доказательств его самоубийства нет.
0
avatar
Пан Augur, простите, я ни разу не конспиролог.
Однака это нам близко. Что вижу, о том и пою — теология и основа лирики малых народов Крайнего Севера.
Приезжайте, Вам у нас понравится.
0
avatar
Приезжайте, Вам у нас понравится.

Спасибо, но мой глобус заканчивается на восточных границах РБ. Дальше жизни нет.
0
avatar
жил ремесленник, который на языке матери знал 200 слов и разговор его не выходил за рамки «здоровье-сено-корова», а вот аристократия и интеллигенция пользовалась «нормальными языками», то у меня начинает закрадываться подозрение.
Таким образом, пани Лянчина Вы делаете умозаключение, что всякий, кто стремится умалить культурно-национальные корни социума, отринуть его самоидентификацию, — это русский?
0
avatar
Таким образом, пани Лянчина

Пардон — Лянцина/Лянціна.

всякий, кто стремится умалить культурно-национальные корни социума

Не социума, а беларусов.

отринуть его самоидентификацию

И рассказать о Достоевском.

это русский?

Да.
0
avatar
@И рассказать о Достоевском.-
— это русский? — -Да.@
Не являюсь особым почитателем творчества Федора Михайловича. Скажу честно, «Бесов» и «Братьев...» знаю лишь из изложения моей жены и других эпизодов. Но ей это нужно было, а я все это знал.
Но вот что удивляет. Я у Достоевского не нашел ни одного намека на имперское отрицание вашего/нашего национального суверенитета. Откуда у Вас такое чувство неполноценности?
0
avatar
Еле дослушала вашего Солонина. Согласна с тем что он сказал в начале — «я ни хрена не понимаю в том, о чём сейчас буду говорить».
А как по мне, интересно излагает. Ну это вкусовщина конечно.
Он учёный, писатель, авиационный инженер. Его основные темы 2-я мировая и авиация, поэтому дисклеймер вполне понятен.
Но всегда приятно послушать умного человека.
0
avatar
А как по мне, интересно излагает.

Да где там было интересно? Слушать отрывки из Достоевского и выдавать их за историю? Так недавний пост Папы-Фи о Сулле и Цезаре практически за тоже самое рекомендовали в раздел «Фантастики» засунуть, хотя в нём были отражены исторические факты. Или интересно слушать его современную «препарацию» того «в чём он не понимает» по Донцову, который родился 138 лет назад и помер, когда меня ещё на свете не было? Ну и вообще так долго, и одно и тоже, как будто ему надо ролик на подольше растянуть. Я ничего интересного не услышала. Общий посыл был такой: твои третьесортные предки из Вильни были никем и тебе не х*р начинать. Другое дело бургундцы, им можно. Или студенты из романа Достоевского, им тоже можно.

Он учёный, писатель

Я тоже.
0
avatar
Я ничего интересного не услышала. Общий посыл был такой: твои третьесортные предки из Вильни были никем и тебе не х*р начинать. Другое дело бургундцы, им можно. Или студенты из романа Достоевского, им тоже можно.
Ты не чего не поняла, Джоан Сноу))
0
avatar
Ты не чего не поняла, Джоан Сноу))

Да где ж я не поняла? Там и понимать то нечего. Солонину надо было ещё от праматери Евы и праотца Адама начать, чтоб уже железобетонно доказать, что не было никаких национальностей/языков и на фик надо. Но тогда студент Достоевского не вписывается, ему то можно и даже нужно.
0
avatar
Норм. Классный материал. Троху не туда имхо зарулил Марк Семенович, вооружившись, как обычно, безупречной (убийственной, в смысле) логикой. Бывает. Рассматривать, видеть пятнышки на Солнце (или солнце) – это тоже не бессмысленное занятие ))

Странно другое.
Странно, что местные браминовские нытики, Граждане Вселенной, русскоязычные белОрусы, элитно-ыкспертно-космополитные обладатели личного ысклюзивного мнения не заплюсовали его вусмерть за повторки-совпадения про (фуууу) «нациёнаклизьму».
0
avatar
Странно другое.
Странно, что местные браминовские нытики, Граждане Вселенной, русскоязычные белОрусы, элитно-ыкспертно-космополитные обладатели личного ысклюзивного мнения не заплюсовали его вусмерть за повторки-совпадения про (фуууу) «нациёнаклизьму».
Ну так я в соседней ветке предлагал недавно отказаться от того, чтобы меряться у кого круче философия: безродный космополитизм или глобус Беларуси, мы белорусы или беларусы, «ебашить» или водить хороводы. Вместо этого объединиться и сконцентрироваться на решении проблемы, а когда она будет решена, тогда цивилизованно поделившись на партии играться в разные политические представления с философиями, мифологиями и прочими сказками. Но никто ведь не хочет, у каждого свои скрепы, которые держат мертвой хваткой и от которых отказываться не хотят, поэтому, как в басне, политическая телега и ныне там.
+1
avatar
Но никто ведь не хочет

Перестаньте, уже все пришли и все хотят. Или Вы сокрушаетесь о том, что конкретно Ваша идеология не пошла?
+1
avatar
Перестаньте, уже все пришли и все хотят. Или Вы сокрушаетесь о том, что конкретно Ваша идеология не пошла?
Я не заметил там вообще никакой идеологии. Но утверждение, что за Таракана более 50% это симптом.
Такой бред только по БелТВ услышать можно.
0
avatar
Я не заметил там вообще никакой идеологии. Но утверждение, что за Таракана более 50% это симптом.
Такой бред только по БелТВ услышать можно.
Ловлю Вас Пане на прямом письдеже, у меня мысль была как-раз таки противоположной, и я на это уже обращал внимание в соседней ветке. Как-то не совсем красиво выглядит. Это патумушто аргументы иссякли?
0
avatar
Ловлю Вас Пане на прямом письдеже, у меня мысль была как-раз таки противоположной, и я на это уже обращал внимание в соседней ветке.
Ладно, извините, неправильно понял.
Это патумушто аргументы иссякли?
Аргументы против чего?
0
avatar
Ладно, извините, неправильно понял.
Ладно, принято.
Аргументы против чего?
Ну мы как бы пришли там к в дискуссии в соседней ветке к определенной точке, что дальше сближение наших позиций не пошло. Напомню:

Моя позиция:
несмотря на то, что Лука выборы проиграл и что некоторые другие обстоятельства были против него, ему удается удерживать власть, поскольку оппоненты на сегодняшний день так и не стали единой политической силой с общими политическими интересами.
Эта мысль даже не достижение какой-то современной политологии, еще у Маркса что-то похожее было.

Ваша позиция:
Все просто.
Лукашеску имеет 20 000 вооружённых карателей, объединённых в военизированные структуры, и деньги на их содержание, а население не имеет оружия, денег и штабов для ответных действий.


Можно было и дальше продолжать о том, что
А) в мире известно множество случаев, когда недемократическая власть с десятками тысяч вооруженных карателей опрокидывалась населением даже без военизированных структур
Б) только какие-нибудь добкины-кислые имеют денег больше, чем годовой бюджет МВД
В) оружия полно и на руках у людей, и в оружейке каждой районной ментовки
Но это не суть, поскольку у нас беседа была больше политико-философского формата, а не выработка плана перамоги. Поэтому пока остановимся на этих позициях, а потом как-нибудь позже продолжим.
0
avatar
поскольку оппоненты на сегодняшний день так и не стали единой политической силой с общими политическими интересами.
Стали единой политической силой на этих выборах. А толку? Ну сидят единой политической силой в СИЗО, дальше что?
в мире известно множество случаев, когда недемократическая власть с десятками тысяч вооруженных карателей опрокидывалась населением даже без военизированных структур
Давайте примеры про «множество случаев». Иначе это всё демагогия.
оружия полно и на руках у людей,
Ну руках у людей оружие? Есть гладкоствольное у охотников, но это ни об чём.
и в оружейке каждой районной ментовки
И оттуда всем желающим их раздают.
0
avatar
Давайте примеры про «множество случаев». Иначе это всё демагогия.
Ну так чтоб далеко не ходить наши советские страны: Прибалтика, Грузия, Армения да и Киргизия та же. Понятно, что там обстоятельства были чуть другие, но все равно, мы же просто отбрасываем утверждение, что это принципиально невозможно. Иначе, если у Луки или его последователей всегда будет 20000 карателей так что из этого следует? Что перемены невозможны? А нахрен нам тогда вообще Брама и эта вся болтовня тут? Вы тогда уже Пане, сойдите до нас заблудших и изложите свою версию, правильную, когда перемены все-таки наступят. А я побуду немного в роли критика.
0
avatar
Прибалтика
Вы про что? Там не было диктатуры и никто никого не свергал.
Грузия, Армения да и Киргизия та же
Вот яркие примеры вооружённых переворотов. Пришли люди с оружием и заставили власть уйти.
Понятно, что там обстоятельства были чуть другие
«Чуть другие?» Вообще не такие совершенно.
мы же просто отбрасываем утверждение, что это принципиально невозможно
Избитый полемический приём. Вы можете отбрасывать что угодно.
Вы тогда уже Пане, сойдите до нас заблудших и изложите свою версию, правильную, когда перемены все-таки наступят. А я побуду немного в роли критика.
Это просто. Когда наступит экономический коллапс.
0
avatar
Это просто. Когда наступит экономический коллапс.
Вот Венесуэле это как-то не шибко помогло…
Ладно-ладно я и так сдаюсь, мне такой девяносто первый левел в диванной болтологии пока все равно не светит, пойду лучше делами мирскими пока позанимаюсь:)

PS. Где там пани Liantsina, нужно передать, что учредительный съезд отменяется, Мастер Шифу снова сказал, что все просто. Все просто, аминь!
0
avatar
Вот Венесуэле это как-то не шибко помогло…
И Гондурасу тоже. А Берегу слоновой кости (который Кот) и ЦАР вообще не помогло.
Вы не путайте Южную Америку с Европой.
Тут реально разные вводные.
Где там пани Liantsina, нужно передать, что учредительный съезд отменяется
Чего планировали учреждать? Если общество призрения за падшими женщинами, то я готов принять посильное участие.
0
avatar
Чего планировали учреждать?
Хотели учредить тайный орден постижения главных загадок Вселенной, чтобы расшифровать наконец магические скрижали:
Белорусы или Беларусы?
Из какого они века?
Язык или мова?
Запад или Восток?
Мягче или Жестче?
Но если все просто, то не будем на всякую ерунду времени тратить, подождем экономического коллапса. Я кстати, еще знаю одно тайное общество, они тоже ждут, у них это называется «второе пришествие».
0
avatar
магические скрижали:
Белорусы или Беларусы?
Из какого они века?
Язык или мова?
Запад или Восток?
Мягче или Жестче?

О, классный опросник. Давайте проведём своё исследование на Браме. Можно сделать голосовалку и посмотреть результаты хотя бы по нашей группе, раз уж не можем по всей Беларуси.
0
avatar
О, классный опросник. Давайте проведём своё исследование на Браме. Можно сделать голосовалку и посмотреть результаты хотя бы по нашей группе, раз уж не можем по всей Беларуси.
Да, но это тогда в рубрику «все просто», а мы вроде пришли раньше к тому, что это не вопросы да/нет, а некие континуумы, на которых нужно найти в каждом случае золотую середину. Только так получится объединиться. Если будем выбирать белое-черное, то в этих двух соснах блуждать будем еще не одно десятилетие.
0
avatar
а мы вроде пришли раньше к тому, что это не вопросы да/нет, а некие континуумы, на которых нужно найти в каждом случае золотую середину.

Я думала, что со статистическими данными это будет сделать легче. Мы приблизительно знаем крайние точки и не обязательно всё усреднять, возможно по некоторым вопросам у нас вообще выйдет полное взаимопонимание. Я бы хотела услышать ответ на последний вопрос от внутренних беларусов.
0
avatar
Я думала, что со статистическими данными это будет сделать легче. Мы приблизительно знаем крайние точки и не обязательно всё усреднять, возможно по некоторым вопросам у нас вообще выйдет полное взаимопонимание.
Это вопросы так сформулированы чисто для нашего философского кружка, но нигде на уровне обывателя лучше эти крайности вообще не озвучивать, поскольку вокруг них сразу появляются разные гуру с простыми решениями и проблема еще долго не решится. Находить нужно те слова, в которых нету намеков на разъединение, а больше на сближение позиций. Я пока без готовых рецептов, но для первого этапа научиться правильно формулировать вопросы — это уже будет серьезным прорывом.
0
avatar
Запад или Восток?
Это смотря с какой стороны компаса стоишь.
Но если все просто, то не будем на всякую ерунду времени тратить, подождем экономического коллапса.
Никто не говорил, что это будет быстро. Ждём российского, если что. Читайте сводки с экономических фронтов.
0
avatar
Чего планировали учреждать?

Да выясняли кто что будет пить за круглым столом.

Если общество призрения за падшими женщинами, то я готов принять посильное участие.

Что Вы пан всё токуете, как тетерев. Сосиски сварить что ли некому?
0
avatar
Да выясняли кто что будет пить за круглым столом.
Если за круглым, то я White Horse, если бы за квадратным… но сейчас не об этом.
Сосиски сварить что ли некому?
Некому, а я как известный представитель Лиги Лени…
Но сосиски это мысль, вспоминая холостяцкое прошлое… их кусочками можно бросать в раскалённое масло и они превращаются в шарики)))
0
avatar
PS. Где там пани Liantsina, нужно передать, что учредительный съезд отменяется, Мастер Шифу снова

Да ну, перестаньте. Однопартийцы пан Росинский и пан Волк меньше 40 оборотов не употребляют, это нормальное рабочее состояние. Особенно в пятницу. У меня ощущение, что Вы совершенно себе не представляете нашего медианного избирателя. Значит смотрите, я могу сухое, но не долго, поэтому для конструктива ничего выше 5 градусов не предлагать. Викторович скорее всего трезвеник, так что уравновесит первых двух. Ну и про пана Кирсанова я не в курсе.

Все просто, аминь!

Ну да.
0
avatar
Значит смотрите, я могу сухое, но не долго, поэтому для конструктива ничего выше 5 градусов не предлагать.
Простите, коллега, но сухое 10 градусов?
Вы совершенно себе не представляете нашего медианного избирателя.
Значит высчитваем средневзвешенный процент.
Исходные даннные:
Liantsina — 10
Рос. — 40
Викт. — 0
Алекс. — 20
Волк — 40
На выходе имеем 22 оборота. Белорусский бальзам, короче. Напиток на любителя.
0
avatar
Простите, коллега, но сухое 10 градусов?

Моё сухое 14%, но с ним дискуссия не пойдёт — сдамся на втором бокале. Поэтому лучше, как грицца «по три, но маленькие, но сегодня...».

Значит высчитваем средневзвешенный процент.
Исходные даннные:

По мне — 5%, у пана Аляксандра полусухое — 15%, у остальных — без изменений, итого «средняя температура по больнице» — 20% = порто, херес. Чё не нравица? Нормальная партия.

На выходе имеем 22 оборота. Белорусский бальзам, короче. Напиток на любителя.

Беларуский бальзам 40%, что Вы пан Волк всё время врёте.
0
avatar
Моё сухое 14%
Это уже… почти портвейн.
сдамся на втором бокале.
Что нам и требуется от девушек, когда сухое им покупаем))

Беларуский бальзам 40%, что Вы пан Волк всё время врёте.
Ну девушке говоришь, что 20%, она его как вино фигачит.
Потом внезапно выясняется, что она доступна и на всё готова.
Цветы дарить и ухаживать больше одного дня напрасная трата времени))
0
avatar
Это уже… почти портвейн.

Коллега, сомневаюсь в Вашем профессионализме — Вы креплёные винные напитки своей молодости называете «почти портвейнами»? 20% и никаких гвоздей.

Что нам и требуется от девушек, когда сухое им покупаем))

Совсем не ценят они Вас, раз со своим не приходят.

Беларуский бальзам 40%, что Вы пан Волк всё время врёте.
Ну девушке говоришь, что 20%, она его как вино фигачит.

Вы точно девушек домой приводите? Иначе с чего бы Вы удивлялись видосу Гордона — «хрен бы он 40 так лихо закинул».

Цветы дарить и ухаживать больше одного дня напрасная трата времени))

Согласна. Лучше сразу кольцо и на всю жизнь.
0
avatar
Коллега, сомневаюсь в Вашем профессионализме — Вы креплёные винные напитки своей молодости называете «почти портвейнами»?
Мы, как сорняки, росли в сельских подворотнях, слаще морковки ничего не ели, а вы хотите, что бы я разбирался в тонкостях марочных вин. Хорошо хоть не разбираюсь в тонкостях разных марок одеколонов, но это я поздно родился))
Совсем не ценят они Вас, раз со своим не приходят.
Ну мы же какбэ гусары, типа соблазняем. Они делают вид, что приличные. До определённого момента.
Вы точно девушек домой приводите? Иначе с чего бы Вы удивлялись видосу Гордона
Белорусский бальзам условное название. Я лично употреблял на 20 оборотов. Наверное и на 40 есть. Слабые напитки и приличные женщины не моя тема. Не разбираюсь.
0
avatar
Хорошо хоть не разбираюсь в тонкостях разных марок одеколонов, но это я поздно родился))

Боже, мне сразу вспомнилась прекрасная статья о том как в «древности» почитатели алкоголя гуталин на хлеб мазали.

Наверное и на 40 есть.

Ну вон нам пан Рупрехт свою заначку на 100мл зафотил. Судя по фону и цифрам на горлышке — прячет между книжек с 2015 года.
0
avatar
Боже, мне сразу вспомнилась прекрасная статья о том как в «древности» почитатели алкоголя гуталин на хлеб мазали.
Я ещё слышал, даже аудиально. Возможно байка, не проверял.

Ну вон нам пан Рупрехт свою заначку на 100мл зафотил. Судя по фону и цифрам на горлышке — прячет между книжек с 2015 года.
Крепкий парень. С 2015-года. Держится. Я б так не смог… Книжки не читает.
0
avatar
свою заначку на 100мл зафотил
Не пью с мелкой тары
0
avatar
Согласна. Лучше сразу кольцо и на всю жизнь.
Вот давайте без этих ваших террористических угроз.
0
avatar
итого «средняя температура по больнице» — 20%
В любом случае вышли на один градус.
0
avatar
Я не заметил там вообще никакой идеологии.

Ну как же, что-то типа НИКОГДА вам с колен не подняться.
0
avatar
Ну как же, что-то типа НИКОГДА вам с колен не подняться.
А мы на них и не становились НИКОГДА))
0
avatar
Ну как же, что-то типа НИКОГДА вам с колен не подняться.
А мы на них и не становились НИКОГДА))
Вот он голос разума. Единственная страна в мире, которой Россия дань платит, тут даже некий предмет почти для гордости есть, а они все строят из себя униженных и оскорбленных:)
0
avatar
Вот он голос разума. Единственная страна в мире, которой Россия дань платит, тут даже некий предмет почти для гордости есть, а они все строят из себя униженных и оскорбленных

Ну вот! Можете же, когда захотите. В русском стиле, конечно, но уже гораздо лучше, чем Ваше предыдущее «воз и ныне там».
0
avatar
Троху не туда имхо зарулил Марк Семенович, вооружившись, как обычно, безупречной (убийственной, в смысле) логикой. Бывает. Рассматривать, видеть пятнышки на Солнце (или солнце) – это тоже не бессмысленное занятие ))

А что это у нас тут за «аттракцион невиданной щедрости»?
Отлично, Pan_Aliaksandr, у меня появился повод объединиться с Викторовичем под его лозунгом «долой двойные стандарты». Записывайте:

Вот только лично меня жизнь, преподав некоторое количество уроков, такому принципу научила: неприятен персонаж, знаешь его гнильцу – пересиль себя, не пытайся поиметь пользу от сотрудничества с ним и совместных дел. Судьба накажет. В лучшем случае по нулям удастся разойтись. © пан Росинский
0
avatar
у меня появился повод объединиться с Викторовичем под его лозунгом «долой двойные стандарты»
Всё в порядке со стандартами, не извольте беспокоиться.
Я всех послушиваю-почитываю, даже местных ылитариев, через губу вещающих про народцы. А вот чьи мнения принимать, считать единомысленичеством, с кем сотрудничать, объединяться, сообщничать, иметь общие дела, к кому не бояться поворачиваться спиной – это другое (тм), как говаривают в тырнэтах.
Вот такая вот грустная эссенция, косный нелибералистический экзистенциализм.
0
avatar
А вот чьи мнения принимать, считать единомысленичеством, с кем сотрудничать, объединяться, сообщничать, иметь общие дела, к кому не бояться поворачиваться спиной – это другое

Короче «своих» отмазываете. Я ж сразу так и поняла. Солонин в этом видео натужно объясняет что мы не существуем в природе и пан Аляксандр с ним частично соглашается, при этом Солонин — Солнце, а наш пан не прав. Оно то понятно, что не прав, но и Солонина туда же надо отправить.
0
avatar
Солонин в этом видео натужно объясняет что мы не существуем в природе и пан Аляксандр с ним частично соглашается
Вы, Пани, все пытаетесь в другую сторону смысл мною сказанного увести. «Не существуете» здесь стоит понимать исключительно в политической плоскости. Ведь сегодня в 21 веке можно поддерживать некую собственную самобытную культуру, язык, традиции даже живя на разных конца света. Но если Вы хотите это реализовать на некой не виртуальной, а физической территории, то тут уж нужно из своих невероятных божественных высот спуститься на эту грешную земля и хотя бы на несколько шагов приблизиться к тому глубинному народу, который на ней обитает. Возможно это станет не совсем приятным открытием, но средние обыватели окажутся очень далеко от Вашего мира сказочных фиолетовых единорогов.
Вот исключительно только это. Я и сам увлекаюсь разными фантазиями из мира прекрасного, но когда я иду мыть, извините, сортир, я не одеваю фрак, бабочку и белые перчатки, а руководствуюсь более простыми, приземленными и не слишком эстетическими средствами.
0
avatar
Вы, Пани, все пытаетесь в другую сторону смысл мною сказанного увести.

Я исключительно про Солонина, а Вы его просто цитировали и соглашались.
Или это Вы текст Солонину писали?
Или Вы от имени Солонина пишете?.. O_o Добро пожаловать, Марк Семенович! Пан Росинский будет в шоке. O_o

Возможно это станет не совсем приятным открытием, но средние обыватели окажутся очень далеко от Вашего мира

Да с чего Вы взяли? Кто из беларусов не хочет быть беларусом? Знаю я парочку незнаек мовы и те за свои литвинские фамилии горло перегрызут.
0
avatar
Да с чего Вы взяли? Кто из беларусов не хочет быть беларусом? Знаю я парочку незнаек мовы и те за свои литвинские фамилии горло перегрызут.
Ладно, не буду ни в чем разубеждать, просто Ваш «беларус» — это молодой, образованный житель столицы. Попробуйте в свои построения включить не совсем молодого, не совсем образованного и не совсем из столицы — и выводы, к сожалению, будут чуть другие. Ну да ладно, на данный момент это не самое важное. Когда у нас появится социология, то мы выясним насколько белорусы являются беларусами. А пока можем отталкиваться хотя бы от того минимума, что подтверждено средствами более или менее объективного контроля — жители Беларуси проголосовали против совсем уж явного сельского дурачка. Меня и это уже достаточно воодушевляет.
0
avatar
Если вы так усредняете, то «Средний белорус» это женщина 40 лет с правами и автомобилем vw polo
+1
avatar
Да с чего Вы взяли? Кто из беларусов не хочет быть беларусом? Знаю я парочку незнаек мовы и те за свои литвинские фамилии горло перегрызут.

Вы, мадам Лянтина, зомбоящик вообще не смотрите?
Там, в дуроскопе, там сплошь и рядом сидят и бродят одни безродные и беспамятные манкурты, которые даже папу-маму совсем не помнят.
И главарь у них, с синими пальцами, дикая безотцовщина, своего роду непомнящий…
И его подданные по городам и весям от всего беларуского открещиваются, как черт от ладана.
А черно-мундирная нелюдь с дубинками и в черных намордниках, это же вообще зомби без роду, без племени…
Какие там «литвинские корни»?
0
avatar
Вы, мадам Лянтина, зомбоящик вообще не смотрите?

Меня не удостоили такой чести. Пишут «Просмотр с Вашей территории НЕВОЗМОЖЕН», но Викторович предложил послушать в интернете «Першае беларускае радыё», там как раз гражданин Лукашенко выступал. Вот тогда-то я и услышала всю беспощадную «правду» о том, как на Западе избивают беременных и разбрасываются трупами.

И главарь у них, с синими пальцами, дикая безотцовщина, своего роду непомнящий…

Сейчас прилетят любители «вольной» интерпретации сказанного, но промолчать не могу — у нас в диаспоре давно прижилась шутка — если «беларус» ведёт себя странно, то надо глубже копнуть родословную и всё сразу станет понятно.

И его подданные по городам и весям от всего беларуского открещиваются, как черт от ладана.
Какие там «литвинские корни»?

В тоже время у меня собирается «молчаливая» и красноречивая коллекция картин художников, живущих и рисующих в Беларуси. Какими только способами люди их не пересылают, самая первая — от Ольги Якубовской, из-за БЧБ ехала окольными путями с полгода, а другой художник свои произведения с n-дцатого раза высылал, как «фотографии». Недавно увидела потрясающую картину «дворика на троице» в расцветке БЧБ, вот обдумываю — как уговорить автора её продать, или хотя бы написать копию, и партизанский маршрут пересылки. Так вот художники не живут в изоляции, у них большой круг друзей и единомышленников. Ну или возьмите Юлию Слуцкую — подписала прошение о помиловании, но посмотрите её интервью, сколько там боли, внутренней борьбы и сдерживаемых эмоций. Даже пессимист Виктор Мартинович сказал, что «протест сдулся» — это когда люди на кухнях начинают говорить о «ну может он действительно победил...», а таких разговоров нет. Или вот интервью отсидевшего 9 месяцев Віктара Царыкевіча. Так что картинки из дуроскопа — это диафильмы, с известным содержанием и набором статичных слайдов и только их ручная прокрутка да тролли имитируют иллюзию жизни.
+1
avatar
Меня не удостоили такой чести. Пишут «Просмотр с Вашей территории НЕВОЗМОЖЕН»
Это кто блокирует?
0
avatar
Это кто блокирует?

Не знаю, но с телефона очень неудобно пісать коменты на Браме. Как люді это делают — ума не пріложу. Пра БТ у інтэрнэце — на маю думку блакіруе РБ, але дакладна ня ведаю.
0
avatar
Не знаю, но с телефона очень неудобно пісать коменты на Браме. Как люді это делают — ума не пріложу. Пра БТ у інтэрнэце — на маю думку блакіруе РБ, але дакладна ня ведаю.
Какай смысл РБ блокировать БТ? Сами себя блокируют?
Не изучал вопрос, БТ не смотрю, но оно есть))
0
avatar
Какай смысл РБ блокировать БТ? Сами себя блокируют?

Так ім жа адмовілі некаторы час назад у нейкім тэлевізійным саюзе, пардон за маю некампетэнтнасць — я не пільна сачыла. Ну і джыпег той застаўкі, якую яны дэманструюць, напісаны на расейскай мове і знаходзіцца на іх серверы.
0
avatar
Так ім жа адмовілі некаторы час назад у нейкім тэлевізійным саюзе,
Невелика потеря))
0
avatar
Да с чего Вы взяли? Кто из беларусов не хочет быть беларусом?
Хлопцi, так нешта я не свой — смоленский? Уж сколько стучу в эту дверь, все отмалчиваются. Вся смоленщина реве и стогне под игом маскалей. А внешнесношенческое ведомство Брамы игнорирует это возмутительно антигуманное обстоятельство.
0
avatar
Хлопцi
реве и стогне

Не-не, даже не пытайтесь сойти за беларуса. У москалей это никогда не получается.

так нешта я не свой — смоленский? Уж сколько стучу в эту дверь, все отмалчиваются.

А чего там отвечать-то, если даже Вашего котика на аватарке зовут Чебурашка. Где вас только учат.
0
avatar
Норм. Классный материал. Троху не туда имхо зарулил Марк Семенович,

Особенно обидел еврейское государство Израиль. Предлагаю тамошним сябрам лишить его права надевать кипу, посмертно.
0
avatar
На самом деле очень интересно Солонин излагает.С 32 минуты про Украину.
0
avatar
Прослушал-выдержал, толи больше половины, толи чуть меньше. Мог и до конца, да вырубился(дело глубокой ночью было. Так-то предпочитаю ночной образ жизни, но что-то просыпаться стал рано). И разочаровался в нём, как в некоем эксперте. И правда, «нифига не понимает».
Мало того, про такую вещь, как этногенез(процесс образования этносов, вместе с причинами их образования) — явно не, не слышал. Иначе не понёс-бы пургу, что все эти религии-шмилигии первостепенны. Фига с два. Первопричина — общий геологический/географический ареал обитания.

И да, очень хотелось-бы задать ему один единственный вопрос:
— сколько лет уже известен такой, достаточно универсальный и лёгкий для изучения большинству населения планеты язык — эсперанто. Если не ошибаюсь, аж в середине прошлого века былитпопытки продвинуть его в качестве вот именно универсального, единого мирового языка. Первая часть вопроса: почему до сих пор он даже не вышел на уровень латыни средних веков(вот она тогда да, считалась неким общим языком, если нн для всех поголовно или большинства, то на межгосударственном уровне точно. Но даже она-что случилось с её межгосударственностью, метаязычностью? Неужели вымерла только из-за сложности изучения?)
И вторая часть вопроса: английский язык. Уж, казалось-бы, де-факто, стал общемировым. Однако, даже в ЕС, в котором общность граждан надо полагать, гораздо выше, чем между гражданами разных государств, не объединённых союзом — даже там, английский не заменил национальные языки: французы разговаривают у себя на своих «языках» (на самом деле, это называется вроде, наречия, имеющие особенности, с привязкой опять-же, к географии(привет от Л. Н. Гумилёва и его этногенеза: существование наречий, имхо, скорее, подтверждает, поскольку, из наречий черпается многое в общий государственный(или основной язык этноса). Бельгийцы, уж насколь близки французам, а также предпочитают свой язык. Даже поляки, болгары, прибалты — все предпочитают у себя общаться на своих языках. А уж сколько лет прошло с образования ЕС…
Как так-то?
Так, может, этносы и собственно, этногенез -это не про национализЪм, а несколько сложнее? И более того, может, сначала появились этносы, и процесс этот можно считать естественным(пусть с натяжкой, но малюсенькой-малюсенькой). А общие языки этносов возникли как следствие, сопутствовав процессу обособления этносов?
+2
avatar
все предпочитают у себя общаться на своих языках.

Даже у австрийцев немецкий отличается. Я первый раз как услышала так в ступор впала.
+1
avatar
Вооот, именно о том и речь. Хотя известны мне и странности тоже.
Например, по словам одного из случайных причём виртуальных собеседников, типа из Польши(но он самтпризнался, что живёт ближе к Германии, чем к Варшаве), они там многие немецкий знают даже лучше своего родного, польского. Т.е., по большому счёту, опять география (и этногенез, во всяком,
фактор географического ариала обитания, хоть и с натягом-признаЮ) выигрывает у социологии «от Солонина».
0
avatar
они там многие немецкий знают даже лучше своего родного

По поводу лучше/хуже родного — не скажу, но языки знают. Дети — любые, даже гастарбайтеров — из соседних стран ходят в немецкие садики, школы, поступают в колледжи/институты. Ну и понятно, что из «приграничных» районов люди работают в соседних и не соседних странах. Брестчане многие польский знают.

выигрывает у социологии «от Солонина».

Так он ещё в начале как затянул долгую религиозную песню про то кого на каком кладбище хоронить, так сразу русским духом повеяло.
0
avatar
Даже у австрийцев немецкий отличается. Я первый раз как услышала так в ступор впала.


в таком случае к швейцарцам (а также нидердойчам) даже не приближайтесь, чтобы не случилось чего посерьезнее )
0
avatar
чтобы не случилось чего посерьезнее )

Это ещё до эпідеміі ковіда было, теперь то я тренірованная :p
У моей коллегі муж в Швейцаріі работает, она с неделю назад в отпуск туда езділа, рассказывала, что гастеры язык вообще не учат.
0
avatar
Даже у австрийцев немецкий отличается. Я первый раз как услышала так в ступор впала.
Даже у немцев немецкий отличается в каждой земле. Австрия просто одна из земель Германии.
0
avatar
Австрия просто одна из земель Германии


Вы не Wolf, Вы — Wehrwolf, Вас по отчеству не Алоизыч, случайно? ) А как насчет Швейцарии?
0
avatar
Вы не Wolf, Вы — Wehrwolf, Вас по отчеству не Алоизыч, случайно? )
Для друзей я просто Владимир Владимирович.
А как насчет Швейцарии?
Шикарно, свежий воздух…
0
avatar
Для друзей я просто Владимир Владимирович


так Вы из них, из Владимиров Владимировичей ), это может быть опасно для швейцарского воздуха
0
avatar
это может быть опасно для швейцарского воздуха
Вы за себя волнуйтесь, дружище. Вчера вам друзья выдали с Лубянки 30 злотых, завтра можете не проснуться. Трусы проверяйте.
0
avatar
Вы за себя волнуйтесь, дружище. Вчера вам друзья выдали с Лубянки 30 злотых, завтра можете не проснуться

«друзья» — это Ваши друзья? ) Что-то Вы слишком информированы )

Трусы проверяйте

на «новичок» намекаете? :)
0
avatar
«друзья» — это Ваши друзья? ) Что-то Вы слишком информированы )
Давно тут сидим.
на «новичок» намекаете?
Новичок сильно засветился.
0
avatar
Даже у немцев немецкий отличается в каждой земле.

Ва ўсіх ёсць дыялекты і нават яны захоўваюцца. Пан Танпадэўш і я як раз аб гэтым і пісалі.
0
avatar
Да вот, кстати, о компетентности Марка Семеновича – с удивлением обнаружил, что ни точного названия его инженерной специальности, как оно записывается в дипломе, ни названия дипломного проекта, ни факультета, который он окончил гугл не выдает. Всюду пишут “авиационный инженер-конструктор”, но такого не бывает, это ни о чем, слишком широко, можно быть инженером-конструктором механиком, технологом и т.п., ведь даже Куйбышевский авиационный институт имел в составе(1990): факультеты— летательных аппаратов, двигателей летательных аппаратов, эксплуатации летательных аппаратов и двигателей, обработк металлов давлением, радиотехнический, системотехники, и т.п.

Согласно всяким вики после института проработал в КБ-ящике 6 (карл, шесть ) лет, после этого кочегар, далее “общественный деятель”, “историк” и т.п. — ну какой м.б. инженер с таким стажем ), из которых первые пару-тройку лет -это только “забывание того, чему учили в институте” )
И вот он “иксперд” по самолетам и катастрофам, в анализе которого находят кучу неточностей, ошибок и т.п.
MH17- Солонин против Лукашевича. Как поссорились Марк Семенович и Вадим Павлович,
Тухлая Солонина
Конечно, надо смотреть кто эти “критиканы” и вообще разбираться, желающие могут заняться.
А “срач” Солонин vs Лукашевич ставит вопросы о “человеческих”, так сказать качествах

И вот Солонин-”историк”- тут те же методы и приемы, что более похожи на “замаскированную” пропаганду:

*тенденциозный подбор фактов (например,”приглянулась” ему Бургундия, и, как кто-то выше писал, очень “логично” и “систематично” он доказывает, что национализм там невозможен, но вот практически соседняя (Бургундии) Каталония только своим (небедным) существованием и борьбой за независимость, каталонскую “мову”, опровергает все его доказательство, есть и другие примеры

*упрощение ситуации: восстание Хмельницкого- борьба за привилегии казацкой шляхты, так сказать, перетягивание одеяла на себя, никакая не национально-освободительная, но тогда непонятно, почему была поддержана украинским “селянством” и т.п., там ситуация была значительно сложнее:
Повстання, яке змінило історію

*вырывание фактов из контекста исторической ситуации: написанное Донцовым было вполне в духе периода между мировыми войнами, там много-кто был националистом, фашистом, некоторые “докатились” и до нацизма

*неточности типа Сан в Карпатах (San w górnym biegu płynie na północny zachód, przepływa przez Bieszczady), которые, конечно, простительны, но следует лучше «готовить лапшу»

Можно продолжать, но и так длинновато получается ), единственное, что следует заметить, что как бы не маскировался российский “демократ”, закон “прокола на украинском вопросе” работает железно:
на 39:49 как бы мельком Солонин упоминает, что чей левый берег Днепра (украинский или российский) – это спорный вопрос.
Да и, так сказать, его резюме -“Мова и вера — искусственная вещь” — весьма красноречиво – сказал бы он такое тем же каталонцам, не говоря о поляках и прочих басках

В общем я согласен с не помню чьим высказыванием о том, что пишет Солонин – это коммерческий продукт, добавлю только, что это в лучшем случае; imho все больше примет, что это работа на заказ известно кого)- взятые для примеров шляхтичи, Хмельницкий и т.п.явно указывают на адресат «опуса» -imho это беларусам, как не определившимся в данном вопросе — и украинцам, и полякам и прочим «расиянам» лапши на уши в данном вопросе не насыпешь )

P.S. Оказывается, авиацией и историей границы его компетенции не заканчиваются: Марк Солонін: ККД Котла БРІК
0
avatar
+ про 200 слов для «базара» — тоже туфта: это словарный запас ребенка в 2 года )

Есть усреднённые нормы, показывающие, сколько слов должно быть в активном словаре у ребёнка дошкольного возраста на каждом из этапов развития:

• 1 год: 5-9 слов

• 1,5 года: 20-40 слов

• 2 года: 50-200 слов

• 3 года: 800-1000 слов

• 3.5 года: 1100 слов

• 4 года: 1600-1900 слов

• 5 лет: 1900 – 2200 слов

• 6-7 лет: 3500 слов

Как видно из таблицы, лексикон ребёнка пополняется очень быстро, а резкий скачок в речевом развитии происходит в 2-3 года.
0
avatar
+ про 200 слов для «базара» — тоже туфта

Вот. Мне тоже не понравілісь его рассказы о том сколько інформаціі было в мозгу человека того времені. Думаю люді обладалі знаніямі о своем быте, работе, пріроде, жівотных побольше, чем каждый із нас без помощі Гугла. Не счітаю, что іх мозг прям совсем нічем не был занят.
0
avatar
+ про 200 слов для «базара» — тоже туфта
сравнить необразованного крестьянина из 10 века и ребенка из 21 века это шедевр
0
avatar
сравнить необразованного крестьянина из 10 века и ребенка из 21 века это шедевр

а ребенок 21 века в 2 года уже образованный? думаете, что в 2 года в 21 веке он говорит что-то отличное от 2летнего из 10 века?) А необразованный крестьянин в 10 веке так и остается на уровне 2летнего ребенка? Вы почитайте про людей, которые сейчас в джунглях Амазонки и где-то в Африке живут в «каменном веке», про примитивов — да он в отношении дикой природы знает больше слов, чем Вы ( если только Вы не биолог ) ) Нема дурных )
+1
avatar
Да вот, кстати, о компетентности Марка Семеновича – с удивлением обнаружил, что ни точного названия его инженерной специальности, как оно записывается в дипломе, ни названия дипломного проекта, ни факультета, который он окончил гугл не выдает.
Про вас гугл тоже ничего не выдаёт.
И про меня.
Значит нас нет и мы нигде не учились.
Какая досада.
0
avatar
Про вас гугл тоже ничего не выдаёт.
И про меня


ну так мы же «зашифровались»), а про него целая википедия пишет, не говоря о его собственном промоушене и кучи копипастеров, так что не подменяйте понятия. Это как с политиками — идешь в политику, будь готов, что будешь просвечен )
0
avatar
ну так мы же «зашифровались»)
Не мы, а вы. Я не шлюха, озабоченная своей репутацией. Я открыт для всех. Мне скрывать нечего.
а про него целая википедия пишет
Ну вот нормально пишет. Какие претензии?
Я про Солонина ничего не писал, но что там не так?
0
avatar
Я не шлюха, озабоченная своей репутацией. Я открыт для всех. Мне скрывать нечего


ну так писали бы открыто полное ФИО, как в паспорте, можно и адрес проживания для подтверждения
тезиса )

а про него целая википедия пишет
Ну вот нормально пишет. Какие претензии?


собственно, я имел в виду, что Солонин человек публичный, раз уж википедия пишет и все, претензий к википедии не имею )
0
avatar
ну так писали бы открыто полное ФИО, как в паспорте, можно и адрес проживания для подтверждения
тезиса )
А вам уже совсем лень искать? Деградируют органы. При мне такой хуйни не было))
раз уж википедия пишет и все, претензий к википедии не имею )
Инженер-конструктор… вас не устраивал…
0
avatar
А вам уже совсем лень искать?


а Вы мне зачем?
Я имел в виду подтверждение того, что
Я открыт для всех. Мне скрывать нечего
— открывайтесь уж совсем полностью, не мелочитесь :)
P.S. на всякий случай, это «шутка юмора», не воспринимайте слишком серьезно )
0
avatar
открывайтесь уж совсем полностью, не мелочитесь
Я никогда и не скрывался.

Чего мне открываться, я не девочка, ничего интересного нет.
0
avatar
Инженер-конструктор… вас не устраивал…

Ты пабач як пан Воўк разышоўся з-за свайго Салоніна. Пашчасціла Вам, што я нічога пра вайну не разумею і наўрад ці буду каментаваць астатнія пасты авіаканструктара.
0
avatar
Ты пабач як пан Воўк разышоўся з-за свайго Салоніна.
Да, я дерзкий))
0
avatar
Та що тут коментувати, москаль є москаль, якой би національності він не був (
0
avatar
Та що тут коментувати, москаль є москаль, якой би національності він не був (

Это да, но его смотрят невінные беларусы. Кто-то же должен ім раскрыть глаза возраженіямі в комментаріях. :p
0
avatar
что ни точного названия его инженерной специальности, как оно записывается в дипломе, ни названия дипломного проекта, ни факультета, который он окончил гугл не выдает.
Он свой диплом выложил на своём канале.
Всюду пишут “авиационный инженер-конструктор”, но такого не бывает,
Почему?
0
avatar
Он свой диплом выложил на своём канале.

это где канал? в youtubе? Если нетрудно, линк pls

Всюду пишут “авиационный инженер-конструктор”, но такого не бывает,
Почему?

потому что невозможно «обнять необнятное», не может один человек сконструировать целый самолет (что подразумевает подобное название профессии), если только это не кружок «Юный техник» ), там куча всяческих подсистем с соответственной специализацией проектантов, это если по-простому.
Если бы Вы закончили технический ВУЗ, то в дипломе было бы указано, конструктором чего Вы являетесь,
точнее, было бы написано, в частности, «окончил полный курс названного института по специальности ...» и далее "… присвоена квалификация инженера (например)-механика или инженера-конструктора радиоаппаратуры" и т.п., а в выписке из зачетной ведомости (приложение к диплому №...) было бы указано название дипломного проекта, из чего можно было бы сделать вывод, в чем конкретно Вы специалист, что, собственно, я и хотел найти с помощью гугла
0
avatar
Вот у меня написано — инженер системотехник. Всё ясно и понятно.
0
avatar
это где канал? в youtubе? Если нетрудно, линк pls
www.youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg
потому что невозможно «обнять необнятное», не может один человек сконструировать целый самолет (что подразумевает подобное название профессии)
А если я менеджер-экономист, то должен создать КНДР, блять.
0
avatar
Если нетрудно, линк pls


я имел в виду линк на «выставленный на канале диплом», то, что Вы предоставили — это
Mark Solonin211K subscribers

Персональный сайт
Description
Персональный видео-блог независимого историка Марка Солонина
, поиск внутри канала диплом не выдает )

А если я менеджер-экономист, то должен создать КНДР, блять.


зря Вы так нервничаете, теряется логика в высказываниях — то, что Вы экономист ни к чему Вас не обязывает )
0
avatar
я имел в виду линк на «выставленный на канале диплом», то, что Вы предоставили — это
Что попросили, то и предоставил.
Потратил нас время.
Ну ловите.
youtu.be/Pdfnop7TWP8?t=182
0
avatar
Потратил нас время

Зато немного сэкономили :
нас
-думаю это сокращенное «на Вас»? )
tnx, собственно, я так и думал, что он инженер-механик, причем про конструктора ни слова )
Вкладыш тоже есть ), тема диплома «Беспилотный летательный аппарат многоразового применения» — ясно, что только механическая часть проекта, хотя это может быть планер «без начинки»
+1
avatar
-думаю это сокращенное «на Вас»? )
На вас))
собственно, я так и думал, что он инженер-механик, причем про конструктора ни слова )
А вы эксперт? Я так понимаю, что крупный по мелким болтам? Излагайте дальше.
0
avatar
по мелким болтам


а что это Вы так снисходительно про мелкие болты? Любой болт -вещь очень серьезная в плане безопасности всего, что двигается )

Излагайте дальше.


спасибо за совет, но я как-нибудь сам, без «вказівок» :)
0
avatar
а что это Вы так снисходительно про мелкие болты? Любой болт -вещь очень серьезная в плане безопасности всего, что двигается )
Ну так вы давайте конкретно про болты возражайте.
А не про тему диплома.
Я за вас сижу, зачем-то гуглю.
Считаете, что Солонин не прав? Режьте по факту.
Но вы не механик, не инженер, просто потрепаться.
0
avatar
не инженер, просто потрепаться

тут Ваша агентура лоханулась )

конкретно про болты возражайте


кому возражать? Вам? Оно Вам зачем, если Вы экономист?
Солонин вроде про национализм )

P.S.все хорошо в меру, даже «возражения», я -спать ,ciao :)
0
avatar
тут Ваша агентура лоханулась )
Это вас просто ещё не брали в разработку))
кому возражать? Вам? Оно Вам зачем, если Вы экономист?
Мне вы не смогёте. Я экономист. Вы в этой тем не разбираетесь совсем.

Солонину возразите. Вы себя позиционируете инженером.
0
avatar
Солонину возразите.

Пан Навібел і возразіл по пуктам. Уже не знаете как вашего Солоніна і спасать.
0
avatar
Пан Навібел і возразіл по пуктам. Уже не знаете как вашего Солоніна і спасать.
Вы девочка, поэтому не советую влезать в суровые разборы серьёзных поцонов)))
Если вы себя считаете специалистом математиком-физиком, дайте свой расклад.
0
avatar
Вы девочка, поэтому не советую влезать в суровые разборы серьёзных поцонов)))

Помницца Вы, пан Волк, топили за открытые комменты под постами Солонина.

Если вы себя считаете специалистом математиком-физиком, дайте свой расклад.

По теме поста? Так я многократно написала всё, что об этом думаю.
0
avatar
Помницца Вы, пан Волк, топили за открытые комменты под постами Солонина.
Я всегда за свободу слова. Но мне кажется, что девочкам это не интересно))
По теме поста? Так я многократно написала всё, что об этом думаю.
Про национализм? Не, это мне не интересно.
0
avatar
Я всегда за свободу слова. Но мне кажется, что девочкам это не интересно))

Отлично, пан Волк. Будем Вас использовать как наглядное пособие в лекции «с Солониным поведешься — понятно чего наберёшься». А теперь вопрос — зачем же тогда девочки в белых платьях на Комаровке в цепь выстраивались?

Про национализм? Не, это мне не интересно.

Для чего тогда это видео Солонина смотрели и даже первым комментом рецензию оставили?
0
avatar
А теперь вопрос — зачем же тогда девочки в белых платьях на Комаровке в цепь выстраивались?
Во-первых это красиво))
Для чего тогда это видео Солонина смотрели и даже первым комментом рецензию оставили?
Мне понравилось видео, как и весь контент Солонина. Я его все книги прочитал. Но вам не советую.
0
avatar
Во-первых это красиво))

Пан Волк, да устройтесь уже наконец на работу в какой-нибудь женский коллектив! Сколько можно-то.

Мне понравилось видео, как и весь контент Солонина. Я его все книги прочитал.

Лучше б за грибами сходили.
0
avatar
Пан Волк, да устройтесь уже наконец на работу в какой-нибудь женский коллектив!
Я только недавно из него вырвался. Чудом ушёл. До сих пор в голове блуждает пустота, базары про сумасшедших детей и какие мужики сволочи.
Лучше б за грибами сходили.
Там бонусом клещи. Нет, спасибо.
0
avatar
Пан Навібел і возразіл по пуктам.
Нет ни одного пункта.
Он тупо несёт хуйню.
0
avatar
Он тупо несёт хуйню.

Солонин? Согласна. Я Вам об этом ещё в первом комменте написала.
0
avatar
Он тупо несёт хуйню.


хамишь, парниша ©
ciao!
0
avatar
ciao!

Это правильно, пан Навибел. Просто у пана Волка позорно сдали нервы от отсутствия аргументов. Я вчера полночи не спала так было интересно посмотреть, чем ваш диалог закончится.
0
avatar
тема диплома «Беспилотный летательный аппарат многоразового применения» — ясно, что только механическая часть проекта, хотя это может быть планер «без начинки»

Воздушный змей?
0
avatar
Imho Каждое «умение» имеет границы компетенции, как верхнюю, так и нижнюю:
«Беспилотный летательный аппарат многоразового применения»
это серьезная работа даже в плане только механики, я бы не недооценивал, но не больше и не меньше как студенческого уровня. Многие knowhow и прочие тонкости приходят только с «полевым» опытом, вон, как у Маска — «пара» ракет обязательно грохнутся, пока не полетит ) А вот опыта кмк маловато в данном случае: не интересуюсь катастрофами самолетов и т.п., но на слуху то, что многовато ошибок и неточностей находят другие
Но дело не в этом — не надо «хитрить» в мелочах -написал бы авиационный инженер-механик и вопросов было бы меньше )
0
avatar
Многие knowhow и прочие тонкости приходят только с «полевым» опытом

Думаю в любом проекте/профессии так. Особенно если делаешь с нуля. Мне недавно показали фото прямо с операции по пересадке, где у человека вскрыт живот, разрез сразу под рёбрами от права до лева, видны лёгкие и рядом лежат донорские. Я говорю — вы там свои мобильные телефоны засунули хотя бы в какие-то стерильные прозрачные пакеты? Нет. Нафига? Ну и тут мне прочитали краткую лекцию о стерильности с яркими примерами практического опыта. Вот. А в ютубе полно роликов, где люди свои телефоны, приходя с работы, под краном с мылом моют.

Но дело не в этом — не надо «хитрить» в мелочах -написал бы авиационный инженер-механик и вопросов было бы меньше )

Ну не удержался. :p
0
avatar
Воздушный змей?
Вы как-то узко зашли в тему.
Квадрокоптер, например.
Вообще сейчас беспилотники магистральная основа современной войны.
0
avatar
Вы как-то узко зашли в тему.

Пан Волк, сколько Вы будете под щелбаны подставляться? Мне не сложно, просто Вашего лба как-то жалко, люди ж смотрят.

Квадрокоптер, например.
Вообще сейчас беспилотники магистральная основа современной войны.

Это так, но господин Солонин писал свои дипломы в 1981 году. Его модель подвешивалась и взлетала с помощью самолёта, и теоретически приземлялась на парашюте, если конечно выживала. Судя по оговорке «теоретически» — что-то пошло не так.
0
avatar
теоретически
а как еще должно быть в дипломе? )))
0
avatar
а как еще должно быть в дипломе? )))

Ужас! Так он эту модель вообще не делал? O_o Надо же. Я без дипломной работы столько всякой фигни паяла и собирала, что мне даже в голову не пришло, что у настоящих инженеров всё иначе.
0
avatar
знаешь, вот у меня дочка диплом делала — чтото там «благоустройтсво старой части одного старого города», и вот от нее кроме чертежей никто не требовал брать лопату и садиться в бульдозер для выполнения этих работ в реале
вот так у инженеров-проектировщиков — достаточно чертежей
0
avatar
и вот от нее кроме чертежей никто не требовал брать лопату и садиться в бульдозер для выполнения этих работ в реале

А разве нет практики на действующем предприятии, где ты всё это делаешь и полученные результаты используешь в своей дипломной работе?

у инженеров-проектировщиков — достаточно чертежей

Про Солонина речь шла в ключе конструктора или механика. Мне даже в голову не приходило, что это всё теория.
0
avatar
инженер проектировщик. он только чертежи
после того как специально обученные люди люди воплотят это в металле — испытание, определение недостатков, внесение изменений

счас немного другое, опять же, технологии шагнули вперед. с помощью 3д печати ин сразу может многие вопросы решать сам

но мы говорим за 81 год. тогда было не так
0
avatar
А разве нет практики на действующем предприятии, где ты всё это делаешь и полученные результаты используешь в своей дипломной работе?
В Силиконовой долине возможно.
0
avatar
Это так, но господин Солонин писал свои дипломы в 1981 году.
Для того и пишутся дипломы в 1981-м, что бы реальные работали 2010-м.
Его модель подвешивалась и взлетала с помощью самолёта, и теоретически приземлялась на парашюте, если конечно выживала.
Это всего лишь диплом.
Какие требования к докторской? Открытие новых направлений. Какие к кандидатской? Своя научная работа.
К дипломной работе требования — описание уже известных открытий.
Ну вот он и описал чего на тот момент считалось актуальным.
и теоретически приземлялась на парашюте, если конечно выживала. Судя по оговорке «теоретически» — что-то пошло не так.
Ничего никуда не приземлялось. Кто бы дал студенту кучу баблоса на такой эксперимент. Чувак просто на ватмане нарисовал схему, что бы коллеги понимали, что он знает физику и аэродинамику.
0
avatar
Для того и пишутся дипломы в 1981-м, что бы реальные работали 2010-м.

Соответственно в экономике 2021-м мы имеем то что Вы в своей дипломной 90-х насчитали?

Чувак просто на ватмане нарисовал схему

Да мне уже Папа-Фи рассказал эту беспощадную правду. Теперь придётся как-то переосмыслить масштаб распространения «плоскоземцев».
0
avatar
Соответственно в экономике 2021-м мы имеем то что Вы в своей дипломной 90-х насчитали?
Да. Именно это имеем.
Это не сложно было просчитать.
0
avatar
а неплохо у него диплом звучит
в 81 году уже предлагал то, что нашло массовость в 21 веке
ну не мог же он предполагать, что появятся литивые акумуляторы, которые позволят сделать компактные двигательные установки, способные перемещать достаточно большую нагрузку
он исходил из того что было тогда, и для того времени это неплохо
0
avatar
сконструировать целый самолет
А вертолёт сконструировать (в одиночку) возможно?
А как насчёт Сикорского-он не в одиночку сконструировал первый свой хелиокоптер?
0
avatar
+ про Стефана Батория тоже упрощение — было не совсем так, как в видео:

Szlachta, za namową Zamoyskiego i Tęczyńskiego, postanowiła wybrać na króla Annę Jagiellonkę i wydać ją za mąż za Stefana Batorego… 1 maja 1576 biskup kujawski Stanisław Karnkowski udzielił ślubu Annie Jagiellonce i Stefanowi Batoremu, a następnie koronował młodą parę

Elekcja 1575

т.е. королем ( королевой) выбрали Анну Ягеллонку, выдали замуж за Батория, и короновали супружескую пару
0
avatar
пока не было — побили в хате всю посуду

самое интересное, что солонин нигде не сказал что мова/язык плохо/хорошо.
но накинулись на него знатно. и плохой недообразованный авиационный инженер, и какой то недоисторик
мне вот интеересно где все были, когда он про блокаду расказывал, или самолет качинского?
тогда по шерстке было?

он сказал что гражданский патриотизм имеет перспективы, в отличии от языкового
и он прав
0
avatar
мне вот интеересно где все были, когда он про блокаду расказывал, или самолет качинского?
Справедливый вопрос. Кирсанов каменты закрывал. Мы демократически не вмешивались.
он сказал что гражданский патриотизм имеет перспективы, в отличии от языкового
и он прав
Согласен.
0
avatar
ну были и открытые темы
россинский открывал
0
avatar
ну были и открытые темы
россинский открывал
Ну и кто тебе мешал туда написать?
0
avatar
меня ни с кем не путаешь?
0
avatar
меня ни с кем не путаешь?
Вас тут перепутать, все яркие индивидуальные личности.
+1
avatar
россинский открывал
///Провинциальный гопник вкл///.
Я уже х.й иво знает, как ко всем вам, рускачелюстным амебам, относиться. Что папа-фи, что браминка, что курманбек, что волк…
Да вы, бл.ть, напрягитесь, погуглите например «капитан росинский». При том что к полякам, нашим соседям, я не имею отношения по этнитеке. Где там это ваше блядское двойное «с»?
Долбоебы понаехавшие.
Правильно делают беларусы что игнорируют сей уебищный ресурс, названый беларусским словом «Брама».
Паскуды.
///Провинциальный гопник выкл///.

Не, ну Вы неправы, «пан» Папа-Фи, адепт гражданского потреотизма. Я Ваш ник не калечу в угоду местным п.здоболам. А мог бы. Поверьте наслово )))
0
avatar
Где там это ваше блядское двойное «с»?
Долбоебы понаехавшие.
В поддержку папы фи.
Дружище, двойное «эс» на автомате выскакивает из головного мозга. Там есть внутренний редактор, как в Вайбере или Телеге.
Вы себе ник неправильно перевели. рАсинсккий по идее, тогда одно «с»))) Это моё мнение лингвистическое.

И это… по поводу мата прямом эфире. Упырьте мел. Тут дамы. Курманбека на вас нет. ))
Давайте как-то в пределах разумного.
+1
avatar
Там есть внутренний редактор

Да, эта штука просто квест. У меня мобильный на мове и раскладка беларуская, русского вообще нет, вчера при попытке писать с него комменты на русском были просто качели — я пишу, оно исправляет, пишу — исправляет. Если отправила не глядя, то 3-5 правок обеспечено. А в случае с Росинским и русским языком автоисправление легко может решить, что надо два «с». Я только что загуглила, прямо из сообщения пана Росинского, «капитан Росинский» и даже в результатах гугля был и поляк с одним «с» и куча русских с двумя.
0
avatar
Я только что загуглила, прямо из сообщения пана Росинского, «капитан Росинский» и даже в результатах гугля был и поляк с одним «с» и куча русских с двумя.
А кто такой этот капитан? Я лично не понял.
0
avatar
А кто такой этот капитан? Я лично не понял.

Да какая разница. Наш пан к нему отношения не имеет — «к полякам, нашим соседям, я не имею отношения».
0
avatar
А кто такой этот капитан?

Это просто королевский стрелок



Про него ещё Высоцкий пел

А в отчаявшемся том государстве
(Как войдёшь — так прямо наискосок)
В бесшабашной жил тоске и гусарстве
Бывший лучший королевский стрелок.
0
avatar
Это просто королевский стрелок

Это они всей бандой Солонина так спасают. Сказать то нечего, вот и пытаются стрелки перевести :p
0
avatar
Сваё меркаванне пра гэты выступ Марка Сямёнавіча я ўжо выказаў. Вось тут: bramaby.com/ls/comments/310692
Магу паўтарыць іншымі словамі.
Вельмі было цікава і, галоўнае, карысна даведацца пра меркаванне канкрэтнага чалавека па тэме, якая мяне цікавіць у тым ліку. Для агульнага ўяўлення пра асобу гэтага канкрэтнага чалавека. Якія-нейкія пытанні ў мяне з'явіліся да Салоніна яшчэ з часоў гэтага відэа:
bramaby.com/ls/blog/Mark_Solonin/13815.html
Ну а цяпер Марк Сямёнавіч адказаў на тыя ня зададзеныя мною пытанні. І гэтыя яго адказы вельмі карысныя для таго, каб ацэньваць у далейшым яго думкі па любых іншых тэмах. Гэта нармальна. Гэта жыццё. Расійскі лібералізм — з'ява шматгранная і глыбокая. ))

Вядома, акрамя рэмаркі «дзіўна іншае» ў тым сваім каменце, я мог бы і цытаты з яго выступу прывесці. Паленаваўся. Ды і відавочныя яго тэзісы «мова-вера». Вось Вы і пан Навібел добра разабралі яго выступ па цытатах. Мне няма чаго дадаць.
0
avatar
Сваё меркаванне пра гэты выступ Марка Сямёнавіча я ўжо выказаў

Да, мы чыталі — «Норм. Классный материал.»

я мог бы і цытаты з яго выступу прывесці. Паленаваўся.

Давайце-давайце, круціцеся. Мы паназіраем.

+1
avatar
Цяпер я бачу, што Вы кепска разумееце не толькі тое што я пішу па-руску, але і з разуменнем напісанага на мове таксама праблемы здараюцца. Вельмі хочацца бачыць, як я нібыта ратую Салоніна і згодны з выказаным ім меркаваннем? Казаў адно, а зараз іншае? Г.зн. выкручваюся? Дужа хочацца? Так калі ласка, я не супраць. Абы для здаровейка і самазадавальнення.
0
avatar
Так калі ласка, я не супраць.

Першы здаўся. Хто наступны? :p
+1
avatar
О, усё яшчэ горш з разуменнем нiж я думаю. Гэта ўсе што здолелi разумець з таго што прачыталi? А хто здаўся? Каму здаўся?
0
avatar
О, усё яшчэ горш з разуменнем нiж я думаю.

Бачыце як. Ну і хто з нас абэлтух? :p

Гэта ўсе што здолелi разумець з таго што прачыталi?

Пан Расінскі, Вы не выказалі анічога. Усё як і заўсёды. Дадумаць за Вас я магу, але навошта? Да таго ж у першым сваім коменце Вы паспрабавалі перавесці тэму гутаркі на брамаўскія асабістасці. Дзела не пайшло. Тады Вы дачакаліся наступнай зачэпкі. Там так сама нешта пайшло не так, і вось мы маем трэцюю спробу.

А хто здаўся?

Аматар Салоніна.

Каму здаўся?

Мне, пану Навібэлу, пану Танпадэўшу.
0
avatar
Зразумела. Зноў, у чарговы раз збудавалі ў сваёй уласнай галаве зручнае бачанне навакольнай рэчаіснасці. Усё як і заўсёды.
Пытанні.
Калі на Вашую думку
Пан Расінскі, Вы не выказалі анічога
то як з мяне ўнутры Вашай галавы атрымаўся
Аматар Салоніна
, які ратуе Салоніна ды яшчэ і ў складзе
они всей бандой
?
Дыскамфорт не ўзнікае ў Вашай ўласнай галаве ад такой, мякка кажучы, парадаксальнасці?
0
avatar
Дыскамфорт не ўзнікае ў Вашай ўласнай галаве ад такой, мякка кажучы, парадаксальнасці?

Няма ніякай парадаксальнасці. Пачытайце пост пана Усталага пра квантавую фізіку мозга — Вы ў суперпазіцыі двух станаў.
0
avatar
Дыскамфорт не ўзнікае ў Вашай ўласнай галаве ад такой, мякка кажучы, парадаксальнасці?

Софистика (с признаками попытки манипулирования при помощи её-же), правда, достаточно высокой пробы, вынужден отдать должное.
0
avatar
Это они всей бандой Солонина так спасают.
Зачем его спасать? Умнейший человек из современников.
Но это не для девочек вся эта кровь, грязь, техника. Не стоит сюда лезть. Вам нужно что-то более светлое и возвышенное. И Росинского с собой заберите, тоже нежная душа. А то я за него переживаю.
0
avatar
Умнейший человек из современников.

Пан Волк, это больше похоже на влюблённость. Или Вы предлагаете мне не верить своим ушам?

Но это не для девочек вся эта кровь, грязь, техника.

Вы настолько бессильны, что уже не первый раз пытаетесь задушить правду разговорами о гендерных стереотипах и сверхценными указаниями. Это Вам не поможет. Сдавайтесь.

Не стоит сюда лезть.

Отключайте комментарии. :p

Вам нужно что-то более светлое и возвышенное.

У меня есть кот. Он играет в «Ведьмака». На английском.



И Росинского с собой заберите

Так Вы ж за ним придёте, а я двоих, по 40 оборотов каждый, не вытяну.

А то я за него переживаю.

Знаю.
+1
avatar
Вам нужно что-то более светлое и возвышенное.
У меня есть кот. Он играет в «Ведьмака». На английском.
И где тут возвышенное? Вот если бы он Шескпира читал в оригинале на англицком:)
Но вообще идея с котом хорошая, вот тот символ, который у нас точно может объединить большинство. На фоне множества разных цветных революций нужно сказать свое более оригинальное и креативное слово, поэтому от флоры переходим к фауне. У нас будет кошачья революция. Тут все переплетается вместе: и нежность, и хитрость и острые клыки.
0
avatar
Вот если бы он Шескпира читал в оригинале на англицком

У него свой смартфон с кошачьими играми и доступом в интернет, может уже и читает.

Но вообще идея с котом хорошая, вот тот символ, который у нас точно может объединить большинство.

Да, у половины Брамы коты на аватарках. Ольга Якубовская целую серию картин с беларусами-котиками написала. Авторская копия вот этой у меня дома висит.

0
avatar
У него свой смартфон с кошачьими играми и доступом в интернет, может уже и читает.

Скоро и бухать научится

twitter.com/i/status/1432766572289003526
0
avatar
Скоро и бухать научится

Пока только регулярно требует гусиную печень, но мне сказали, что скоро он перейдёт на икру. А тут ещё и бухло…

0
avatar
Это все конечно красиво и вдохновляюще, но это искусство, которое нужно понимать. Я имел в виду не художественные образы беларусов-котиков, а обычных котиков, которые лучшие друзья для всех слоев и возрастов, в городах и весях. Условно, у Вас кот и у меня кот, и я уже не представляю, что там за различия в политических взглядах могут быть, чтобы мы не смогли найти общий язык:)
0
avatar
Условно, у Вас кот и у меня кот, и я уже не представляю, что там за различия в политических взглядах могут быть

У меня в эмиграции есть весёлая беларуска с беларуским котом. Он её ждал, пока она по 23.34 «срок мотала». Вот такие они беларусы. Оставляют всё и уезжают с книжками и котами. А в обвинении было сказано, что она создавала угрозу действующей власти.

чтобы мы не смогли найти общий язык

Да Вы что, у нас уже вырисовывается столько объединяющих пунктов, что скоро сложно будет найти отличия. :p
0
avatar
Пан Волк, это больше похоже на влюблённость. Или Вы предлагаете мне не верить своим ушам?
Влюблён в историю.
Вы настолько бессильны, что уже не первый раз пытаетесь задушить правду разговорами о гендерных стереотипах
Я известный сексист.
0
avatar
Я известный сексист.

Каких только диагнозов люди себе не придумают, лишь бы свалить всю работу на кого-то другого. Как там нынче сексистам дышится? На финиш девочки в белых платьицах вытянут? А понтов-то было.
0
avatar
Как там нынче сексистам дышится? На финиш девочки в белых платьицах вытянут?
Девочки не вытянут, в этом в т.ч. сексизм. Нужны серьёзные парне в камуфляже.
0
avatar
Девочки не вытянут, в этом в т.ч. сексизм.

Так, уже лучше. Ещё разряд или на этом закончить реанимационные мероприятия?

Нужны серьёзные парне в камуфляже.

Ну. Девочкам переодеться и побриться на лысо?
0
avatar
И это… по поводу мата прямом эфире. Упырьте мел


Ну и дела, кто бы говорил ) Наверное на Вас Откровение снизошло, чтобы за полсуток так «переобуться» )
0
avatar
Ну и дела, кто бы говорил ) Наверное на Вас Откровение снизошло, чтобы за полсуток так «переобуться» )

Думаю он успел поспать. :p
Это знаете, как у племени пираху — они считают, что если долго спать, то можно себя забыть/потерять. Поэтому пираху спят стоя, короткими частями, но по нескольку раз за сутки.
0
avatar
Думаю он успел поспать

тоже склоняюсь к мысли, что тут замешано так называемое «измененное сознание»

P.S.
поспать

Вы хотели сказать: «проспаться»?
0
avatar
Вы хотели сказать: «проспаться»?
Пьяный проспится, дурак никогда.
0
avatar
Вы хотели сказать: «проспаться»?

Хотела. Но побоялась. U_u
0
avatar
Думаю он успел поспать.
Поспишь тут с вами.
0
avatar
Поспишь тут с вами.

Смотрите пане Волк чего нашла, пока цистерну с портвейном от пана Рупрехта гуглила. Тут Вам и шорты и женский коллектив:

0
avatar
Тут Вам и шорты и женский коллектив
Там суровый мужик с лопатой. Тёлочки так-то вполне. Но проще найти без мужика и без лопаты))
0
avatar
Ну и дела, кто бы говорил )
Я сержант СА, прошёл лингвистическую школу. Мат не нужно пихать в каждое предложение. Им надо уметь разговаривать.
0
avatar
Я сержант СА

Мне казалось, что Вы моложе ) Вы действительно служили при Союзе?

Мат не нужно пихать в каждое предложение. Им надо уметь разговаривать.

абсолютно согласен, только ведь вот беда, каждый считает что он мастер и «дозирует» согласно своему IQ, так что тот, кто «разговаривает» исключительно матюками, считает что это норм
0
avatar
Мне казалось, что Вы моложе ) Вы действительно служили при Союзе?
Это лишняя информация.
согласно своему IQ, так что тот, кто «разговаривает» исключительно матюками, считает что это норм
Может вы и правы. Но в теме не разбираетесь.
Вы попробуйте без мата взводом солдат управлять.
Даже не под пули вести, а на стрельбище или картошку выкопать.
А ротой? А полком?
Грустно мне от этой интеллигенции…
0
avatar
Это лишняя информация


где-то выше было, что Вы не… и Вам скрывать нечего )

Но в теме не разбираетесь.

Вы думаете, что я не в состоянии загнуть… надцать колен? )
0
avatar
где-то выше было, что Вы не… и Вам скрывать нечего )
Я вам не собираюсь облегчать вам жизнь. Работай, бедолага.
0
avatar
Я уже х.й иво знает, как ко всем вам, рускачелюстным амебам, относиться…
уебищный ресурс

Врубила поиск по Браме с целью пересчитать всех. Так вот, по поводу пана Курманбека — враньё. Он Ваш ник с тремя «с» писал. А вот пани Панда, та с двумя. Ну ей простительно. Она, знамо дело, за русский ой как бдит. А если и не бдит то «усложняет классическую банальную филологическую прикол-ловушку». А даже если и не усложняет, то Вам решать «чьи мнения принимать», так ведь? :p Я, кстати, Ваше извращение над моим ником молча простила. С кем не бывает.
0
avatar
Пані Панда ўжо панесла адказнасць за свае агідные паводзіны. На беразе самага прыгожага беларускага… ну Вы зразумелі. Панесла з усёй непролетарскай жорсткасцю. Была такая справа, але ж я вядома ўзгадаю пры аказіі. ))

А дзе-дзе я па-свінску вычварыўся над Вашым нікам, а Вы моўчкі-моўчкі праглынулі? Абразу, я маю на ўвазе.
0
avatar
На беразе самага прыгожага беларускага… ну Вы зразумелі.

Не. Я ня ведаю адкуль гэтыя жарты. Яны нарадзіліся, калі мяне яшчэ на Браме не было, так шта — выбачайце, калі ласка.

А дзе-дзе я па-свінску вычварыўся над Вашым нікам, а Вы моўчкі-моўчкі праглынулі?

Мне не прыемна, але я адкажу — пад маёй размовай з Віктарам Лагацкім. Ваш каментарый мае две праўкі: першая — мая, я выправіла свой нік моўчкі, карыстаючыся тэхнічнымі магчымасцямі, другая — Ваша, Вы змянілі «сказала» на «выказала».
0
avatar
Воў-воў.
«Тэхнічныя магчымасці» па карэкцыі каментаў брамчан у ход пайшлі. Як аргумент.
Я вычварыўся – Вы выправілі і праглынулі. Ну вядома.
Няма чым крыць.
Не цікава.
0
avatar
«Тэхнічныя магчымасці» па карэкцыі каментаў брамчан у ход пайшлі.

Так. Гэта праца мадэратараў. Той пост не патрабаваў нічога звыш таго, што ўжо было. Таму я вырашыла выправіць моўчкі.

Вы выправілі і праглынулі.

Не, я адразу даравала і забыла. Калі б Вы так жорстка, як сёння, не правакавалі, так я б нічога Вам і не распавядала.
0
avatar
На беразе самага прыгожага беларускага… ну Вы зразумелі.
Росинкий, ну ты альфа-самец, я понял.
Так в итоге дала?
Только, прошу, без подробностей.
Озеро, пляж понятно. И холодно.
Тёплый глинтвейн, плед и камин.
Я могу за тебя порадоваться?
0
avatar
он сказал что гражданский патриотизм имеет перспективы, в отличии от языкового
и он прав
Ну вот еще один трезвый голос разума присоединился. Давайте закрепим и еще немножко разовьем эту мысль.
На самом деле выражение «гражданский патриотизм» — это такой оксюморон, придуманный для отвыкания от более тяжелых скреп и переход на более легкий и значительно более безопасный дурман. Но если вы вспомните всех этих патриотов, которые погибали и «за родину, за сталина», «и за величие немецкой нации», и за интернациональный долг в афгане, и за установление демократии в ираке, то ясно одно, что от всего этого за километр несет идеологической шелухой. Тот, кто правильно сказал про патриотизм (царствие ему небесное), сумел глубоко, но вместе с тем просто уложить это в трех нетленных предложениях:
„Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.“
Поэтому цивилизованный мир давно и этого слова не использует. Там конечно есть огромное количество людей, которые не живут своими эгоистическими или узко-мещанскими интересами, а занимают активную жизненную позицию, но их так и называют — активистами. Гражданскими активистами, общественными активистами, экологическими активистами. А люди, кто претендует на выборные общественные должности за деньги называются политиками, это чуть другое. У нас тоже кстати за последнее время появилось очень много гражданских и общественных активистов, которые по совместительству пытаются и политикой тоже заниматься.

Так вот что касается активистов, то у них это скорее не какая-то конкретная идеология, а больше образ жизни и состояние души. Заниматься волонтерством, помогать инвалидам, спасать леса от вырубки, участвовать в благотворительности и протестовать против произвола властей они будут всегда и везде, независимо от того в какую страну их судьба закинет. Для них это просто естественный образ жизни, такой же как каждый день мыть задницу под душем. А всякие персонажи, кто имеет рвение и скрепы только по отношению к одной стране, то это просто идеологическое поражение мозговых клеток. Посмотрите на ванек, которые в этом отношении являются самым наглядным пособием и старайтесь не подражать дурным примерам.

Пане Росинский (с одним, с одним), все нормально, дышите глубоко. Из 90-х в 120-е переселяться тяжеловато, но что поделаешь, такой сегодня уже мир. Наша обязательно возьме, только возьме она немного по-другому. Все будет хорошо:)
+3
avatar
Ну вот, что-то толковое.
0
avatar
Тот, кто правильно сказал про патриотизм


тут следует заметить, что таких людей («прозревших») немало, например:

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались»
М.Е.Салтыков-Щедрин

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel)
Сэмуэль Джонсон
+3
avatar
Их там много, но мы тут эти детокс процедуры стараемся в щадящем режиме проводить, чтобы сильно не оскорблять чувства верующих по гуманистическим соображениям.
А вообще тема эта на Браме старая
https://bramaby.com/ls/blog/society/6256.html
0
avatar
Поэтому цивилизованный мир давно и этого слова не использует. Там конечно есть огромное количество людей, которые не живут своими эгоистическими или узко-мещанскими интересами, а занимают активную жизненную позицию, но их так и называют — активистами. Гражданскими активистами, общественными активистами, экологическими активистами. А люди, кто претендует на выборные общественные должности за деньги называются политиками, это чуть другое. У нас тоже кстати за последнее время появилось очень много гражданских и общественных активистов, которые по совместительству пытаются и политикой тоже заниматься.
Так вот что касается активистов, то у них это скорее не какая-то конкретная идеология, а больше образ жизни и состояние души. Заниматься волонтерством, помогать инвалидам, спасать леса от вырубки, участвовать в благотворительности и протестовать против произвола властей они будут всегда и везде, независимо от того в какую страну их судьба закинет. Для них это просто естественный образ жизни, такой же как каждый день мыть задницу под душем.

Спадару Аляксандру, а хто тады галасуе за эўрапейскіх палітыкаў, якія прадаюць Украіну Пуціну? Дзе ж усе гэтыя грамадзянскія дзейнікі ці грамадзянскія патрыёты былі, калі расейцы акупвалі Крым ды разьвязалі бойню на Данбасе? Дзейнікаў супроць пацяпленьня клімату відаць, супроць абортаў ды за правы жанчынаў відаць, гамасэксуалістаў відаць. Без жартаў ды кпінаў, гэта сур'ёзныя й важныя рэчы, так. Але ж дзе хады супроць агрэсыўнае вайны ў Эўропе, якая ўжо нанесла Украіне велізарныя страты? Дзе масштабнае супроцьдзеяньне цемрашальскай расейскай імпэрскай палітыцы, якая нясе насільле, сьмерць ды нянавісьць, як норму, да жанчынаў і геяў, дзяржаве, якая праводзіць небясьпечныя выпрабаваньні ракеты на ядравых дровах, засірае прыроду сьмецьцем ды прамысловамі адкідамі, адкідамі сьвідравін і кар'ераў?

А як жа знакамітыя эўрапейскія каштоўнасьці, замаганьне за свабоду й правы чалавека, калі гаворка вядзецца пра расейскую нафту й газ? Рэалпалітык? Пакуль што я бачу ўкраінскіх грамадзян, якія ўжо восьмы год стрымліваюць агрэсыю пыні ды змагаюцца за свой эўрапейскі выбар, за эўрапейскія каштоўнасьці, за свабоду й правы чалавека. А ў гэты час эўрапейскія палітыкі, абраныя эўрапейскімі грамадзянамі, спрабуюць Украіну прадаць, напляваўшы на тыя самыя каштоўнасьці, якія яны, дарэчы, маюць абараняць.

Так што ўсе гэтыя атакі на нацыянальную ідэю выглядаюць, як спроба дапамагчы пыне адолець нарэшце Украіну і спакойна прапампоўваць газ, адабраны ў забітых расейцаў. А то вылазяць ўсялякія украінцы з палякамі ды замінаюць крепнуть немецко-русской дружбе! праводзіць «прагматычную» бізнэс рэалпалітыку.
0
avatar
А як жа знакамітыя эўрапейскія каштоўнасьці, замаганьне за свабоду й правы чалавека, калі гаворка вядзецца пра расейскую нафту й газ? Рэалпалітык?
Ну конечно прежде всего реалполитик. Именно благодаря реалполитик Европа и весь западный мир в целом стали теми, кем они есть. Рациональность является основным фундаментом их экономического, социального и политического устройства, благодаря чему они там и могут себе позволить роскошь заниматься какой-нибудь защитой прав животных или сексуальных меньшинств. Именно рациональностью они и будут руководствоваться при принятии решений вроде того, стоит ли им вместо самих украинцев воевать за их свободу. Кстати вот недавно закончилась очень наглядная кампания, когда за триллион денег американских налогоплательщиков проводили двадцатилетний эксперимент, чтобы выяснить, можно ли демократию имплантировать в средневековое общество. Сейчас я думаю, что рационализм, который после развала союза чуть размяк, получит возможно свое второе дыхание. Посмотрим, но в любом случае ни нам, ни украинцам не стоит желаемое выдавать за действительное, что добрый западный дядя порешает проблемы, а вместо выдумывания себе всяких сказочных мифов всеми силами пытаться строить у себя именно тот самый рационализм.
0
avatar
Спадару Аляксандру, мне гэта ўсё было вядома. Але ж вельмі важна, што Вы гэта напісалі, прычым менавіта гэткім чынам, з перакрутамі й адбельваньнем продажу змаганьня украінцаў дзеля інтэрасаў лідараў Эўропы. Цёплая вадзічка ў басэйне «грамадзянских патрыётаў» каштоўней жа за сьмерць, боль і пакуты тысячаў людзей? А потым можна й за правы жывёлаў пазмагацца, за правы сэксуальных меншасьцяў, за правы сэксуальных меншасьцяў жывёлаў і заявіць сваю пазыцыю пра пацяпленьне клімату. Ад гэтага жорсткага змаганьня «грамадзянскія патрыёты» стамляюцца, аніякіх сілаў для вайны не застаецца, спадару Аляксандру. Таму на гэткіх «ваяроў» украінцы аніколі й не разьлічвалі, спадару Аляксандру, Вы што? Прасілі толькі каб тыя не здраджвалі хаця б сваім прынцыпам. У свой час ЗША не здрадзілі сваім прынцыпам: ня кінулі немцаў і заходнюю Эўропу на галодную сьмерць ды расправу камуністам.

А для мяне галоўнаю задачаю ёсьць пабудова свабоднае, дэмакратычнае, нацыянальнае беларускае дзяржавы. Толькі ў нацыянальнай дзяржаве пры капіталістычным уладкаваньні можа быць свабода. Гэта нацыянальны інтэрас, а не Вашыя мыльныя бурбалкі, прасоўваньне якіх толькі грае на карысьць пыне й расейскаму нацызму.
+1
avatar
солонин нигде не сказал что мова/язык плохо/хорошо


1:01:47
«Это, вот это вот, мова и вера — это искусственная вещь»

это как? Кто-то выше писал про эсперанто — хотели, но не прижилось, а «мове и вере» под 2000 лет -и это искусственное? Солонин — умный человек и потому осторожный, говорит намеками, но, sapienti sat, кто «в теме», тот поймет: «мова и вера»-(не просто мова, а мова и вера, так же, как упоминаемые им «кляти», Хмельницкий и т.п.) -это закид в сторону Украины: Порошенко на выборах использовал слоган «Армія, мова, віра», в Україні существует мем «кляті москалі».
Отсюда (и не только) возникает стойкое ощущение, что Солонин, мягко говоря, «недолюбливает» Украину і тихесенько підшкоджує, де може )

плохой недообразованный авиационный инженер, и какой то недоисторик

заметьте, это Ваши слова, нигде выше нет ничего подобного.) А есть такое — с образованием у него все «отлично», красный диплом, а вот о профессионального опыта для статуса «эксперт» маловато — всего 6 лет в профессии, причем что интересно, в профессию он не вернулся, а стал (по Вашему выражению) «недоисториком» )
Можно и следует позитивно оценить его усилия и время, потраченное на «архивы» и т.п., согласен с его ( и В Суворова) версиями событий времен 2 МВ, той самой блокадой, но, когда он весьма вольно интерпретирует историю нашего региона, тут снисхождения ждать нечего )

P.S.disclaimer-В моем представлении Вы спокойный уравновешенный человек, поэтому ожидаю, что Вы адекватно отнесетесь к моему коменту, это не должно вызвать никакой «психической атаки» :)
+2
avatar
а «мове и вере» под 2000 лет -и это искусственное?
Мове 2000 лет? Ты про иврит?
0
avatar
Ты про иврит?

«Клиент созрел»©, пора уже пить на брудершафт :)

про иврит тоже, ведь он тоже «мова»? А если 1000 лет «мове», это что-то меняет? ( есть исследование граффити Софии Киевской, там уже есть слова, созвучные с современным украинским )
Вообще-то «мова» (любой язык) постоянно меняется, так-что сказать, где «начало и конец» какого-либо языка затруднительно- иврит 2000 лет назад и современный тоже сильно отличаются, но есть и много общего )
+1
avatar
есть исследование граффити Софии Киевской, там уже есть слова, созвучные с современным украинским
Ой, простите, не хотел задеть ваши чувства.
иврит 2000 лет назад и современный тоже сильно отличаются
Ну это мягко сказано.
Современный иврит это новояз, его создали лингвисты. Это типа эсперанто или бейсика. Максимально упрощённый вариант языка, что бы эмигрантам было легче учить.
Там в Кнессете долго шли дискуссии идиш или иврит будет государственным языком. Дело в том, что иврит, он же арамейский, был утерян, носителей не осталось.
Но идиш это почти немецкий, короче, решили иврит.
0
avatar
он же арамейский, был утерян,

Я думаю этот по древности может поспорить.

0
avatar
Тут статья была
Воссоздали и добавили кучу заимствований
И как-то живут
Евреи
+1
avatar
Вообще-то «мова» (любой язык) постоянно меняется,

Это точно. Русский постепенно переходит в феню.
+1
avatar
самое интересное, что солонин нигде не сказал что мова/язык плохо/хорошо.

Ну, я понимаю, что вам с Волком он дорог и вы его будете защищать до последнего :** Но правда есть правда, сейчас её скажу :p Где-то на 11:04 он начинает говорить про язык, и называет его «категорией, обстоятельством, малозначимым обстоятельством, имеющим ничтожно малый вес (2 раза)» и далее продолжает «объединение по принципу бормотания». Ну простите, дорогие, аплодировать такой фигне это уже совсем позор. И в целом посыл его видео ну совсем не файн.
+2
avatar
ну он для средних веков говорит

лан
попробуем по другому

как думаешь, почему росияки и монроиды так любят мовасрачи?
0
avatar
ну он для средних веков говорит

Папа-Фи, ну я прям не знаю. :( Говорит он для сегодняшних людей и целей. И пример с Вильней выбрал не случайно.

как думаешь, почему росияки и монроиды так любят мовасрачи?

Самоутверждаются. Потому, что боятся проиграть.
0
avatar
Конкретно в этом-возможно прав(про гражданский патриотизм). Вот только, имхо, даже в этом пытается ставить телегу перед лошадью, имхо.
Без изначального, назовём его, например, «вынужденным», патриотизма(который скорее всего, проистекает из инстинкта самосохранения) разве возможен гражданский патриотизм, который, как понимаю, суть более добровольный, мотивированный личнымитпобуждениями, т е, внутренними, в отличии от изначального, проявляющегося под сильным воздействием внешних обстаятельств, которые и мобилизуют инстинкт самосохранения(иначе, (например, по Кастанеде, страх смерти).
Вынуждденный патриотизм изначален ровно на стольько-же, на сколько страх смерти является одной из первопричин фактически всех поступков хомо сапиенс(вместе с ЧСВ и жалостью к себе, как ни неприглядно это звучит. Но этого ещё никто не смог опровергнуть столь-же академически полно, грамотно и последовательно-логически, кав изложена сама эта теория перомА. П. Ксендзюка).
0
avatar
@Национализм: кто и когда придумал ЭТО@
Шибко размыта гипербола. Маркушу — не в счет, однако. Он тапер ярый пропагандон, куда не кинь. Достаточно найти антитезу.
А что будет антонимом такого вредного и нежелательного (для кого?) национализма? Я и сам тапер маленько теряюсь. Мож, умные паны подскажут?
0
avatar
Бадай, гэты выступ Марка Сямёнавіча — халтура. Даволі нізкаякасная прапаганда супроць нацыянальных рухаў, насычаная няпраўдаю й перакручваньнем. У адрозьненьне ад Чалага, Марк Сямёнавіч хоць паспрабаваў апраўдацца й выгарадзіць сябе абвесткаю, што гэта проста ягоныя асабістыя думкі, ягоны камэнтар і што ён наогул ня ёсьць адмыслоўцам. Пры гэтым, Марк Сямёнавіч цудоўна ведаў, што аўдыторыя ня выключыць відэа на гэтых словах і будзе слухаць, а значыць можна спакойна займацца прапагандаю.

Узгаданы мною Чалы займаўся й займаецца падобнаю справаю, толькі ён лічыць сябе знаўцам у прадмеце. А значыцца, калі Чалы (сьвядома ці не) нясе лухту, то ён лічыць дурнямі ўжо сваіх слухачоў. Чалы з імпэтам распавядаў, як састарэлі нацыянальныя дзяржавы, што культура й мова ўжо неактуальныя, прыкладам прыводзіў ЗША. Напэўна, Сяргей Чалы думае, што ягоным слухачам анічога не вядома пра англасаксонскую амэрыканскую нацыю, з ангельскаю моваю, з англасаксонскаю культураю, англасаксонскім правам ды традыцыямі. Як і Марк Сямёнавіч, Чалы толькі аблівае нацыяналізм памыямі, малюючы з нацыяналістычных дзейнікаў маньякаў, якія маюць нецярпімасьць да ўсяго ды толькі й чакаюць, як разьвязаць чарговы югаслаўскі канфлікт.

1. Марк Сямёнавіч адразу ж пачынае перакручваць. На ягоную думку, для эўрапейцаў аніколі ня грала значнае ролі ані мова, ані культура, ані традыцыі, толькі рэлігія й саслоўна-карпаратыўная прыналежнасьць. Гэта справядліва для перыяду ад высокага сярэднявечча да новага часу. У антычнасьці было наадварот, рэлігія займала значна меншую ролю, а вось мова, культура, традыцыі ды звычаі былі прыкметаю для вызначэньня свой-чужынец. Эллін аніколі б не прызнаў барбара роўным сабе, колькі б грошай у яго не было ды якім б статусам ён не валодаў. Рымскі грамадзянін абавязаны быў прыняць рымскую мову, імя, звычаі, культуру, а таксама адукацыю.

2. Снабізм Марка Сямёнавіча да сярэдневечных сялянаў ды гараджанаў. Быццам бы ведалі толькі 200 словаў і былі тупымі ды абмежаванымі. Толькі сьпіс Сводзеша налічвае 207 словаў — гэта без адмысловых паняткаў, найменьняў прыладаў працы, асаблівасьцяў стану надвор'я. А ёсьць яшчэ вусная творчасьць. Тыя ж скандынаўскія сагі дакладна перадаюць некаторыя імёны ды падзеі чацьвёртага ды пятага стагодзьдзя. Так, селянін мог ня ведаць пачаткаў Эўкліду, аднак, што тычыцца земляробства ды жывёлагадоўлі, прадзіва, паляваньня — тутака ён бы даў Марку Сямёнавічу тысячную фору.

3. Наўмыснае скажэньне гісторыі Маркам Сямёнавічам у выглядзе пераносу нацыянальных ідэяў на пачатак-сярэдзіну ды канец 19 стагодзьдзя, далей ад буржуазных рэвалюцый, бліжэй да Гітлера. А прыдумала нацыяналізм савецкая вытворчая разначынная інтэлегенцыя, якой няма чаго было рабіць.

4. Бургундская мова — гэта што? Была толькі адзіная бургундская мова — мова усходнегерманскага племені бургундаў, але яна вымерла дзесьці ў шостым стагодзьдзі.

5. Узяцьцё прыкладам герцагства Бургундыя ды рэгіёну Бургундыя. На маю думку, гэта ёсьць сьвядомым махлярствам. Герцагства Бургундыя была створана ў межах Францыі, ня мела аніякага дачыненьня да Каралеўства Бургундыя, а назву сваю атрымала таму, што зямля герцагства калісьці была заходнім ускрайкам барбарскага каралеўства племені бургундаў. Насялялі яго ўвесь час французы, мова й культура былі французскія — з чаго бы тутака ўзяцца нацыянальнаму руху? Гэта як згаварыць, што гарадзенцы ці лагайчане, барысаўчане ня маюць сваіх нацыяў, хоць калісьці мелі свае княствы. Затое Марк Сямёнавіч анічога не згаварыў пра Каралеўства Бургундыя, асабліва пра сёньняшні рэгіён Праванс. Вось якраз там прысутнічае свая мова (аксітанская ці правансальская) ды свая культура.

6. У Францыі, пачынаючы з ВФБР — найжорсткая нацыянальная палітыка выцісканьня іншых моваў, толькі некалькі дзесяцігодзьдзяў таму далі крыху паслабленьняў брэтонцам, баскам ды аксітанцам.

7. Як і Чалы, Салонін увесь час блытае расавыя й этнічныя крытэрыі. Прычым робіць гэта настолькі відавочна й адкрыта, што гэта можна было б прыняць за трольлінг. Ну якая, спадарове, кроў ды глеба з моваю? Чалавек можа быць якой заўгодна крыві паводле гапплагрупы, колеру скуры, вачэй, валос, але французам, фіннам, швэдам, немцам яго робіць атаясамліваньне сябе з пэўнае нацыяю, мова, культура й традыцыі.

8. Грамадзянскі патрыятызм ды іншыя мыльныя бурбалкі. Дзе ж Вашыя каштоўнасьці ды салідарная палітыка, спадарове эўрапейцы, калі Пуцін шантажуе газам, калі акупуе частку незалежнае краіны, а Вы ёсьць гарантам тэрытарыяльнае цэласнасьці ды сувэрэнітэту?

Украінскае пытаньне заўсёды цяжкае для расейскага ліберала. Як і Ізраільскае.
+2
avatar
Салонін увесь час блытае расавыя й этнічныя крытэрыі. Прычым робіць гэта настолькі відавочна й адкрыта, што гэта можна было б прыняць за трольлінг
Так і ёсць. Адзін з каментароў на ютубе гучыць (не даслоўна) так: Салонін-ютубер перамог Салоніна-гісторыка.
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.