Культура
  • 2610
  • Экзистенциальный кризис западного общества

    Когда на прошлых выборах победил Трамп, в соц. сетях началось левацкое безумие — все же помнят о бесконечных призывах леваков выходить на улицы и не признавать его победу? Акциями протеста, как вы знаете, не ограничилось: после победы трампа в социальных сетях распространялись откровенные призывы к убийству Трампа, изнасилованию его жены (предложение было выдвинуто феминистками) и многое другое. Однако едва ли кто-то вспомнит о том, чтобы кого-то где-то заблокировали даже за откровенные призывы к насилию. Стоило нечто подобное полунамеком написать Трампу, как его пожизненно забанили в твиттере.

    Странно наблюдать оправдание произвола тем, что частные компании имеют право делать то, что захотят. Особенно этим грешат всякие Кацы и прочая гламурно-либеральная тусовка зажратой Москвы. Руководствуясь этой логикой, Герман Стерлигов имеет полное право вешать на своих булочных табличку «Пидорам вход запрещен!» — это же его частная компания, кого хочет, того пускает. Стало быть и владелец автобусов маршрутной сети имеет право выделять для черных лишь несколько последних мест. Ну это же частная компания — владелец делает, что хочет. Сколь зорко такие Кацы видели произвол в булочных Стерлигова, столь слепо они не замечают произвол в отношении Трампа. Мило. Кстати, стало быть яндекс имеет полное право вычистить из поиска все упоминания про Каца, если владельцу площадки не нравится, например, его еврейский прищур? Тоже ведь частная компания. А еще все операторы сотовой связи у нас частные. Почему бы им не отключить Каца от телефонной сети, в случае если им не нравится его политическая позиция? Отчего-то мне кажется, что эти Кацы внезапно забудут о том, что это частные компании и белугой взвоют о беспределе. Интересно получается.

    Независимость твиттеров, фейсбуков и прочих гуглов — не более, чем условность. Такая же, как независимость Яндекса или ВК. Эти корпорации сталь столь масштабны, что давно слились с государством в одно целое, отсюда и единая социально-политическая повестка на всех, подозрительно совпадающая с государственной. Это касается абсолютно всех сфер деятельности, будь то кино, или IT, будь то ММА или рестлинг. Да, там не преследуют в уголовном порядке за проявление инакомыслия — там, если ты не вписался в повестку, орудуют тоньше. Там просто ломают карьеру и выкидывают с голыми яйцами на суровый январский мороз. Неправильно оценил качество фильма снятого феминистками? Добро пожаловать на мороз. Баба напилась и дала тебе? Да ты грязный домогатель! Добро пожаловать на мороз!

    Государство всегда должно выступать в роли независимого третейского судьи. Когда же оно оно явно подыгрывает одной стороне, то вторую это разве что озлобляет еще сильнее. Блокировка Трампа никак не ударит по его позициям, это лишь раззадорит его сторонников усилив раскол общества. И тенденции на раскол сегодня активно усиливаются во всем мире: США, Великобритания… в Германии, кстати, эти тенденции тоже очень заметны. Пусть в иной форме, но выражены они и на пост-советском пространстве. Современное общество достигло пика развития — уровень жизни и ее качество достигли непостижимых высот. При этом все лучшие фильмы давно сняты, все лучшие песни — спеты (стремительное упрощение и примитивизация музыки с кинематографом, между прочим, не нытье из серии «А вот раньше было...», а доказанный факт!), а все интересные научные открытия — открыты. И простому гражданину по сути уже нечем заняться, не к чему стремиться, и не в чем себя реализовать. В офисной бессмысленной рутине ему скучно, а главное — неинтересно. Достаточно просто посмотреть, на каком месте находится США в индексе счастья, как сразу все станет ясно. Народ попросту больше не знает, чего ему хотеть.

    Американская мечта была давно достигнута, а политики взамен не смогли предложить ничего, кроме скучной работы, пустых развлечений, и ненужных вещей. Если раньше у американцев была хоть какая-то особая национальная идея, то теперь её просто нет, так как в ней отсутствует сама потребность. Современный американец родился слишком поздно для освоения дикого запада или противостояния с СССР, но он родился слишком рано для новой поры приключений на свою задницу в виде колонизации Марса.

    В итоге общество застряло в ловушке экзистенциального кризиса. Мало кого устраивает жизненный цикл сводящийся к банальному «Учись — работай — заведи семью — купи дом — плати налоги — умри», каждый ощущает, что рожден для чего-то большего. Раньше энергия сублимировалась в творчество, спорт или науку, сегодня на этом поприще делать решительно нечего — пик давно пройден. Любой новый фильм будет лишь повторением старого, ибо все возможные сюжеты перелопачены вдоль и поперек. Любая новая песня будет лишь плагиатом старой, ибо нот всего 7, а песен уже написано миллионы. Поэтому сегодня творчество давно не является творчеством, а обыкновенным товаром разового потребления (или кто-то сможет назвать новых Меркьюри, Брайана Мэя или Джеймса Кэмерона последнего десятилетия? Сомневаюсь). Сегодня все приелось, все неинтересно, все опостылело, мы искушены решительно во всем. Так и появились все эти SJW, как последняя возможность занять себя чем-то «важным» и «интересным». Одна группа людей пережравших вкусных плодов капитализма за неимением возможностей реализации выдумала себе проблему и стала с ней бороться. Другая группа людей стала бороться уже с ними.

    И лишь развеселая общемировая гражданская война все расставит по своим местам. Лучшее лекарство от экзистенциального кризиса. Впрочем, не в первой. Когда в прошлый раз часть общественности была испугана и обеспокоена усилением левых настроений в обществе, на фоне их страхов к власти пришел Гитлер и сразу всем нашел занятие. Говорят, что история циклична, так что скоро мы сможем проверить верность этого утверждения на практике.

    hueviebin1.livejournal.com/481825.html
    • нет

    128 комментариев

    avatar
    цензура
    10 января, 13:52
    Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
    Если позволите, я тоже выскажу свое мнение по этому важному вопросу: я — за интернационал. Мне кажется, что правы и нелюбимый мною Трамп и нелюбимый мною Твиттер. Сейчас поясню.
    90% всего, что находится в сети, является глупостью, ложью или порнографией. И человек должен иметь право на это.

    Цензура — страшное зло. Любой человек имеет право врать, творчески приукрашивать, фотошопить, проповедовать, оскорблять собеседника, верить в нумерологию, призывать к свержению правительства, любить Гитлера, слушать Вагнера в Израиле, отрицать Холокост, Голодомор, геноцид армян и сталинские репрессии, мастурбировать на камеру, хвастаться своими детьми, быть атеистом или верить в Иисуса, Аллаха или Одина, превозносить гомеопатию, рассказывать про торсионные поля и рептилоидов, писать плохие стихи, постить котиков, призывать к целибату или разврату, проповедовать семейные ценности или ставить их под сомнение, пересылать пошлые мемасики, основывать новые религии, хреново петь и плохо готовить.

    А у вас есть право считать такого человека полным идиотом, не общаться с ним или забанить его навсегда. Вы можете подать на него в суд, если сочтете, что он вас оскорбил. Государство может привлечь человека к ответственности, если решит, что его действия угрожают жизни других людей. А у него есть право на честный и объективный суд.

    Любая телекомпания, газета, социальная сеть или блог могут специализироваться на любой теме и имеют полное право предоставлять свою площадку любому идиоту. Или не давать слово кому угодно — даже самому президенту. Вы напрасно так свято уверены в своей правоте — практически все, что вы сегодня знаете и во что верите, будет через сотню лет поставлено под сомнение или опровергнуто.

    А вы можете решить — читать вам это СМИ или нет. Писать что-то на этой площадке или уйти оттуда навсегда. Вы можете основать свою газету или вести свой блог. Если действия компании или человека не нарушают никаких законов, у государства нет права вмешиваться в их деятельность. И пока есть множество независимых СМИ, нет ничего страшного в том, что Твиттер может забанить Трампа, а Трамп не может запретить Твиттер.
    mi3ch.livejournal.com/5011457.html
    +1
    avatar
    Современное общество достигло пика развития

    «Я не вижу никакой надежды на будущее нашей страны, если она окажется в руках сегодняшней молодежи, легкомысленной и беззаботной сверх всякой меры. Когда я был молод, нас учили благоразумию и почтению к старшим, а нынешняя молодежь чересчур умна и не терпит каких бы то ни было стеснений».
    Цитата приводится со ссылкой на Гесиода (VIII в. до н.э.)
    +2
    avatar
    речь не о том что молодежь стала лучше/хуже

    а о том что общество достигло определенного уровня и уже начался определенный откат

    ранее в истории такое уже было, когда цивилизация во времена римской империи, практически готовая к фабричному способу производства, откатилась в темные века
    надеюсь сейчас такого не будет
    0
    avatar
    Не надейтесь.:)
    -1
    avatar
    думаешь вас спасет яо?
    вы еще америкосов будете просить его забрать и утилизировать от греха подальше, в связи с деградацией
    +1
    avatar
    Ну, ну.
    Нас спасет, в том числе, и необходимость разрабатывать, строить и содержать ЯО.
    А главным образом — климат.
    Нам сложно деградировать до южных границ деградации.
    Т.е. климат и внешние угрозы ограничивают нас в пределах деградации.
    0
    avatar
    будет как с авиацией, космосом и тд
    пока еще есть возможность на старых заделать поддерживать — чтото будет
    нового ничего не будет
    очнись — вы уже деградировали, готовся к постоянным «хлопкам» и обрушениям
    0
    avatar
    :)
    О себе думайте.
    И, главное, думать забудьте о планах за наш счет жить,
    0
    avatar
    да как бы проблема только одна, отгрести подальше
    знаешь, когда корабль тонет, главное что бы в воронку не затянуло
    0
    avatar
    Да, да. Отгребайте.
    Только не нарывайтесь на «огребать», при попытках торгануть нашей безопасностью.:)
    0
    avatar
    ну какая безопасность, если в WhatApp можно все перемечения ваших первых лиц отследить?
    *lol*
    или за конкуренцию беспокоишься?
    вы же сами все продаете, «синие трусы» помнишь такоре перед новым годом?
    0
    avatar
    Да делайте что хотите.
    Всем очевидно, что вы в рациональной манере действовать неспособны — и АГЛ просто пример этого, там у вас все такие.

    Ну, огребете. Ничего страшного.:)

    С вами нельзя договориться.
    И глупо рассчитывать на то, что вы будете выполпять договоренпости.
    Поэтому с вами будут действовать исходя из того, что вы недоговороспособны.
    Причем, не только АГЛ такой, вы все там такие.

    Поэтому кнут и пряник, пряник и кнут.

    И разумеется никаких инвестиций в территорию.
    Бессмысленно.

    Вы такие же тупые как и хохлы.
    И будет у вас так же как в них — до полного истощения советских инвестиций и демографии.
    0
    avatar
    Да делайте что хотите.
    Чего пана Агдама в истерику потянула, какой орган ему защемило?
    Поэтому с вами будут действовать исходя из того, что вы недоговороспособны.
    Пан Агдам, РФ имеет замах на мировую роль, а собачится по мелкому с постсовком. Противником РФ являются не РБ, Украина итд, а собственная неспособность идти в ногу со временем, потеря РФ своей доли в мировой экономике, потеря своего эконом кластера. Проблема РФ в том, что факт 2/3 мира её обгоняет.
    Вот сегодня у РФ дилемма: тк своего полного цикла комплектующих для ВПК нет и не предвидится, то стает вопрос — под кого лечь? чьи компоненты использовать и дальше быть зависимой? С Западом погавкались, но и Китай совсем не сахар.
    +1
    avatar
    Ну, ну, не трогайте, мол, маленьких,*lol*

    Поэтому нам гадить можно, в ответку — нельзя.
    0
    avatar
    Ну, ну, не трогайте, мол, маленьких,

    Поэтому нам гадить можно, в ответку — нельзя.
    А как с основной проблемой — нарастающим отставанием и грядущей зависимостью от Китая?
    0
    avatar
    Пусть у Запада на эту тему голова болит.:)
    Это ему должно быть страшно от такого результата.
    0
    avatar
    климат и внешние угрозы ограничивают нас в пределах деградации


    это что значит? Что «климат и внешние угрозы» не дают вам вырваться из «пределов деградации»?
    тогда хана вам :) Аминь
    0
    avatar
    Ну с вами то как раз все понятно. Надеемся на другое, что просто сгниете и не заляпаете лопнувшим «величием» все вокруг
    0
    avatar
    когда цивилизация во времена римской империи, практически готовая к фабричному способу производства, откатилась в темные века

    За это отдельное спасибо христианской вере. Вообще подобное бывает, когда идеология берёт власть (Гитлер/Сталин, жалкие потуги Путина).
    +1
    avatar
    когда цивилизация во времена римской империи, практически готовая к фабричному способу производства, откатилась в темные века

    За это отдельное спасибо христианской вере.
    Почему именно христианской, а не традиционной римской, оказавшейся неспособной дальше сплачивать общество? Христианство — одно из поздних вост учений, распространившихся в Риме — митроизм, герметизм, Изида и другие, заняли место потерявшим привлекательность старых богов.
    0
    avatar
    Почему именно христианской, а не традиционной римской, оказавшейся неспособной дальше сплачивать общество?

    Потому, что именно после распространения христианства и завладения ими властью и начались тёмные века. А было их 10.Были запрещены науки (кибернетику объявили какой то девкой, конторские в рясах хватали людей и сажали их в ГУЛАГи на кол или сжигали), сжигались рукописи древних греков. Остались только те, которые были на территории мусульман. Кстати именно на это время и приходится расцвет наук у арабов. Они тогда изобрели своё ЯО, автомат Калашникова и 28 Махов. А как всё книги перечитали, так всё и стало колом.

    И только через 1000 лет, когда церковь слегка отодвинули от власти, с арабского перевели на латынь древнегреческие книги и наука стала развиваться и у христиан. Там, по моему, большую роль сыграли мавры, которые тогда владели всеми Пиренеями.

    Кстати, как мне кажется, церковь стали выпиннывать с подачи какого то номерного Генриха из Англии. Тот, который был любителем много жениться. На какой то жене Папа отказал королю в разводе и был послан вместе со своим Римом. Король основал свою церковь в Кентерберри. Вот так из-за женщины и было остановлено царствование церкви и человечество начало вылазить из этого болота и продолжило своё движение вперёд. А к мусульманам пришли их тёмные века, которые продолжаются и по сей день. А православные в России спали в шапку тогда и спят до сих пор.

    Кстати из-за женщины в своё время человечество было изгнано из рая. Все два человека. Так что баш на баш.

    Вывод — любая монорелигия это зло. Христианство/мусульманство, фашизм/коммунизм. Горы трупов и застой в развитии.
    +4
    avatar
    генрих 8

    англиканская церковь
    0
    avatar
    Потому, что именно после распространения христианства и завладения ими властью и начались тёмные века.
    Наоборот: сначала падение авторитета «старых богов», затем восточные религии, среди них и христианство, затем — темные века в зап Европе. В восточной Римской империи, насквозь христианской, этих темных веков не было, если вы этого не заметили. Кстати, «темные века» были и древней Греции, с 11 до сер 8 века до нэ. «Об этом периоде известно очень мало, он характеризуется упадком культуры и утратой письменности. Происходит окончательное разрушение остатков микенской цивилизации, возрождение и господство родоплеменных отношений.» А о христианстве — ни слуху ни духу.
    Вывод — любая монорелигия это зло. Христианство/мусульманство, фашизм/коммунизм.
    Совр европейская цивилизация стоит на греко-римских, иудейских и христианских основах. Выдрать из этого симбиоза часть, не разрушая целого, не получается, хотя многие пытались.
    Христианство, кстати, не монорелигия: бог-отец, бог-сын, бог-дух святой, дева Мария туда же, дьявол, которого не могут побороть святое семейство и который является порождением (сыном???) бога-отца…
    Попытки сделать из христианства монорелигию дала различные евангелические церкви/учения/секты, но католицизм и православие явно не монотеистичны.
    0
    avatar
    Наоборот: сначала падение авторитета «старых богов», затем восточные религии, среди них и христианство, затем — темные века в зап Европе.

    … мать, а я что писал.
    0
    avatar
    Наоборот: сначала падение авторитета «старых богов», затем восточные религии, среди них и христианство, затем — темные века в зап Европе.

    … мать, а я что писал.
    Значит, плохо написал. И темные века в нач новой эры и христианство — оба эти явления следствие развала старой/прежней системы. Темные века в древней Греции были и без христианства.
    0
    avatar
    Христианство, кстати, не монорелигия:

    У меня такое впечатление, что вы как мой младший, спорите лишь бы спорить.

    Я ему, -Смари, солнце всходит, а он мне -Нифига, оно начинает светить и как оно может всходить, когда оно круглое? И вообще, грит, оно всходит.
    0
    avatar
    Христианство, кстати, не монорелигия: бог-отец, бог-сын, бог-дух святой, дева Мария туда же, дьявол, которого не могут побороть святое семейство и который является порождением (сыном???) бога-отца…


    «Все смешалось в доме Облонских»©


    Вот интересный психологический феномен — Вы постоянно подставляетесь, «вещая» тоном эксперта о вещах, в которых Вы ну ни разу не эксперт ( есть даже простонародное выражение: ни в зуб ногой ), как то — украинская культура, тут богословие и т.п., тут какой-то мазохизм, не побоюсь этого слова.
    Вы бы хоть Википедию почитали что ли про то, что такое триединый Бог ( так называемая Троица ), какой титул ( Пресвятая ( Пресвятая Дева ) ) у Богородицы, кто такой дьявол по происхождению ( падший ангел ) и т.п., а то «подрываете» тут основы христианства :)
    Хотя может быть у Вас амбиции нового Лютера, тогда опять таки тщательнЕе и аккуратнее :)
    +2
    avatar
    «Все смешалось в доме Облонских»©
    Естественно, полезли в обсуждение предметов, о которых спорят тысячилетиями.
    Вот интересный психологический феномен — Вы постоянно подставляетесь,
    Взаимно.
    Вы бы хоть Википедию почитали что ли про то, что такое триединый Бог ( так называемая Троица ),
    Не признаю авторитеты в этом вопросе, тем более что один из авторитетов — Тертуллиан — высказывался о логичности христианских догматов оч точно
    «Сын Божий распят; мы не стыдимся, хотя это постыдно.
    И умер Сын Божий; это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно.
    И после погребения воскрес; это несомненно, ибо невозможно»[
    Те всё держится на вере, а не на логике.
    кто такой дьявол по происхождению ( падший ангел )
    Дьявол по происхождению — порождение бога-отца, так же как и бог-сын, если по логике. Вера дает другое толкование. Речь не столько о догматах, сколько о реаль христианстве, когда верующие воспринимают как дуализм — на одном плече сидит ангел, на другом — черт и тянут душу каждый в свою сторону. Те явная борьба доброго и злого бога, которые б/м равны по силе.
    то «подрываете» тут основы христианства
    Основа христианства — вера, вера, несмотря ни на что.
    0
    avatar
    Не признаю авторитеты в этом вопросе

    Ну Вы просто богоборец какой-то или отдельно стоящий «Столп Вселенной», Вы там у себя в квартире можете что угодно не признавать ( или признавать ), «Вселенная» этого не заметит :)
    Те всё держится на вере, а не на логике
    и Вы в вопросы веры лезете с логикой? Где Ваше рацио?
    Речь не столько о догматах, сколько о реаль христианстве
    что Вы этим хочете сказать? Возможно ли «реаль» христианство без догматов?

    Основа христианства — вера, вера, несмотря ни на что.
    долго же Вы открывали для себя эту «истину» :)

    Короче, даже не вступайте на эту стезю, Вы совершенно " не подкованы " :)
    +1
    avatar
    Дьявол по происхождению — порождение бога-отца, так же как и бог-сын, если по логике. Вера дает другое толкование.
    я так понимаю, что
    Дьявол по происхождению — порождение бога-отца, так же как и бог-сын, если по логике.
    — это Ваше толкование? Ну что ж, дерзайте, толкуйте :)

    Хорошо бы еще освоить понятие «трансцендентность»
    0
    avatar
    И еще — судя по всему, Вы по образованию гуманитарий, однако Вам не навредит так же освоить «понятие» математики: непротиворечивость системы аксиом :)
    0
    avatar
    Интересная мысль.


    а какая, если не секрет?
    0
    avatar
    ранее в истории такое уже было, когда цивилизация во времена римской империи, практически готовая к фабричному способу производства, откатилась в темные века
    Она не откатилась, она распалась и была уничтожена как целостность. Куски и обломки использовали варвары, создав новую цивилизацию. Сегодня основной вопрос: будет ли деградация/трансформация сущ западной цивилизации сопровождаться крупной катастрофой в ближ будущем или б/м тихо и не быстро увянет аля Византия.
    0
    avatar
    В ФБ комментарий к этой статье:
    начал за упокой, кончил за упокой

    Материал из разряда «А ещё у них негров линчуют».
    +2
    avatar
    +7
    avatar
    Мальгин сам по себе то еще чмо
    банит в твиттере всех кто с ним не согласен на лево и на право
    меня забанил за вопрос — могут ли беларусы вносить изменения в русский язык, раз уж русский у нас в госязыках числится
    тогда он долго и упорно всех доказывал что Беларусь — неправильно с точки зрения русского языка, а кто так не считает — в бан
    +1
    avatar
    Вот не понимаю этих споров. Комплекс младшенького брата. Не хватало еще у россиян разрешения спрашивать, как нам говорить. Точно так же, как и им навязывать что-то, пусть говорят, как считают нужным. Вон, бывшие югославские страны реформируют когда-то общий сербскохорватский язык каждая под себя, и никто ни у кого ничего не просит.
    +4
    avatar
    совершенно согласен
    тут вопрос скорее в том что, люди называющие себя «либералами» за мнение, отличное от их, ведут себя весьма нелиберально
    особенно это касается так называемых «российских либералов»

    ЗЫ Ihar у вас есть что сказать? или втихоря минусить тока получается?
    0
    avatar
    А росс. либералы это кто?
    0
    avatar
    ну тот же Мальгин, представляется либеральным деятелем, но банит несогласных беспощадно :)
    0
    avatar
    Тогда это не либерал, а русо-большевик. То есть падлюка.
    0
    avatar
    типо тово
    из нормальных там только молодые
    типо Дудя
    0
    avatar
    ну тот же Мальгин, представляется либеральным деятелем, но банит несогласных беспощадно
    Он годами под постоянным давлением срущих на него толпы ватников, так что особо не разбирает уже правых и виноватых… Ну и сам по себе пацан резкий.
    0
    avatar
    да как то наплевать на это
    либо дискурсия
    либо ты ничем не отличаешься
    0
    avatar
    Ну да
    Из дна развития все кажется пиком
    +2
    avatar
    На счет мировой гражданской не уверен, у меня и ружжа нет и с какого рожна я пойду кого воевать? :) А что западная цивилизация в кризисе, а расеянская в деградации, согласен полностью. Мы ваще в феодализме. Но это не значит, что я готов бороться за права геев и лесбиянок в Беларуси. Я даже за права рабочих не готов бороться. Потому что это они сперва должны бороться за свои права.

    И ваще я за новый проект. Ни Запад, ни Россия мне не нравятся.
    0
    avatar
    Дык, придумайте новый проект, Монро.
    Такой, чтобы и нравился и, главное, чтобы был реализуем.:)
    -1
    avatar
    Такой, чтобы и нравился и, главное, чтобы был реализуем.
    Вам точно не понравится, а реализуем или нет — покажет время.
    0
    avatar
    Третий путь. Типа югославского при Тито. Страны неприсоединения, те, которым не подходит ни ЕС, ни имперская Россия.
    0
    avatar
    Третий путь. Типа югославского при Тито. Страны неприсоединения, те, которым не подходит ни ЕС, ни имперская Россия.
    Тупики-то у цивилизаций, что западной, что русской. А вы предлагаете в бульбу и отсидеться. Это — не путь, не говоря уже о его реализуемости.
    0
    avatar
    Чем тонуть с ними, предлагаю отсидеться. :D
    0
    avatar
    Чем тонуть с ними, предлагаю отсидеться.
    И я согласен стать молодым, здоровым и богатым ))))
    0
    avatar
    На счет мировой гражданской не уверен, у меня и ружжа нет и с какого рожна я пойду кого воевать? А что западная цивилизация в кризисе, а расеянская в деградации, согласен полностью. Мы ваще в феодализме. Но это не значит, что я готов бороться за права геев и лесбиянок в Беларуси. Я даже за права рабочих не готов бороться. Потому что это они сперва должны бороться за свои права.

    +1
    avatar
    И ваще я за новый проект. Ни Запад, ни Россия мне не нравятся.
    Понимаете, пане, масштабы оч уж разные. Запад — мощная цивилизация, Россия — скорее вариант христианской, но тоже цивилизация. А новый беларусский проект цивилизации — это даже не смешно. Особенно учитывая имеющихся гигантов мысли в РБ.
    0
    avatar
    Нам бы для начала свое государство построить? На цивилизацию я не замахиваюсь.%)
    0
    avatar
    Илон, наш Маск, всё уже придумал. Проект прямо под Монро, конфета, а не проект. Полетишь, товарищ Монро, колонизировать Марс. Раз тебя ни западная цивилизация не устраивает, ни восточная не вдохновляет. Передай марсианскому рабочему классу наш коммунистический привет! Телеграфируй, какие там настроения среди марсианских товарищей. Там и я подтянусь.
    +4
    avatar
    Не согласный он.
    Ни с Энгельсом, ни с Каутским.
    0
    avatar
    Баба напилась и дала тебе? Да ты грязный домогатель!

    O_o «Жизнь» проходит мимо. У нас мужики в езде на газонокосилках соревнуются и приготовленных закусках. А утром ведут семью и собаку на пробежку.

    Сегодня все приелось, все неинтересно, все опостылело, мы искушены решительно во всем.

    hueviebin1 — Павел Гладков, дата рождения: 14 июня 1986 г. У автора кризис среднего возраста подкатывает. Бывает.
    0
    avatar
    hueviebin1 — Павел Гладков,

    Он уже давно такой. Чёта тут ещё мата нету. Или Папа-фи почикал, не поленился.
    0
    avatar
    Он уже давно такой.

    Мама дорогая. Так Вы следите за его творчеством? Зачем? Наверное это сломает мне мозг.

    Чёта тут ещё мата нету. Или Папа-фи почикал, не поленился.

    В первоисточнике тоже нет.
    0
    avatar
    Мама дорогая. Так Вы следите за его творчеством?

    Почитываю иногда в ЖЖ. Правда он последнее время перелез на платные акки, так что читать стал редко.
    0
    avatar
    на бусти он интересно пишет
    я периодически вытаскиваю
    bramaby.com/ls/blog/history/13179.html
    bramaby.com/ls/blog/history/13164.html
    0
    avatar
    «Учись — работай — заведи семью — купи дом — плати налоги — умри»

    Вот мне тут тока про дом нравится. И про семью. Тока попозже.
    0
    avatar
    «Учись — работай — заведи семью — купи дом — плати налоги — умри».
    Более старая версия того же: «Они рождались, страдали и умирали». Это как Ветхий завет по сравнению с Новым.
    Лайт-версия того же, зубы все равно вырвут, но под наркозом. Боли вы не почувствуете, будет даже приятно.
    0
    avatar
    Друзья, научите правильно оформлятьссылки на текст, на который отвечаешь. Чтоб красиво было — Ник и ниже текст, в рамочке на сером поле, — я видел, здесь так можно. А то не понять кому ответы.
    Или все ручками? Заранее невероятно благодарен.
    Примерно вот так:
    0
    avatar
    правильно оформлятьссылки на текст

    Когда Вы добавляете пост или отвечаете кому-либо, то над полем текста есть меню, где есть значок цитирования ". Нажав на него Вы получите вот такое:<блокквоут></блокквоут>, тут нужно скопировать нужную Вам цитату и вставить <блокквоут>тут< /блокквоут> (пишу кириллицей, т.к. иначе действует HTML)
    0
    avatar
    Фамилие вставляется автоматом или нужно вписывать самостоятельно, тщательно сверяясь с оригиналом?
    0
    avatar
    Друзья, научите правильно оформлятьссылки на текст, на который отвечаешь

    1. Выделяете текст в посте автора.
    2. Копируете его.
    3. Вставляете скопированный текст в окно своего комментария.
    3. Выделяете его и нажимаете вверху окна на «кавычки».
    Готово!
    Ниже можете писать свой текст.

    Если хотите вставить имя автора цитируемого текста — напишите его внутри кавычек перед цитатой.
    Nabl Если хотите вот так вставить ссылку на профиль автора / пользователя — нажимаете на значок «человечка» сверху окна коммента и вводите его ник.
    +1
    avatar
    Так?
    0
    avatar
    Как «так»?
    0
    avatar
    Если хотите вот так вставить ссылку на профиль автора / пользователя — нажимаете на значок «человечка»
    0
    avatar
    Вы лучше меня знаете, как пользоваться функционалом «Брамы».
    0
    avatar
    Пан Гепаград на свободе.
    Не. Я про ссылки.
    0
    avatar
    Кстати, как там пан Гепаград? в узнице? Привет ему :)
    0
    avatar
    Привет ему
    Удваиваю. 8-)
    0
    avatar
    можно еще HTML теги вручную писать :), но мой способ короче — одно выделение и один копипаст :)
    0
    avatar
    Ещё проще — выделяете нужный текст в комментарии и жмёте "
    Бинго, выделенный вами текст сразу оформляется в виде цитаты.
    +3
    avatar
    Ещё проще — выделяете нужный текст в комментарии и жмёте "
    Бинго, выделенный вами текст сразу оформляется в виде цитаты.
    Действительно. Попробовал – получается. Пожалуй это самый лучший способ.
    Спс.
    0
    avatar
    Росинский↑2 часа назад

    Действительно. Попробовал – получается. Пожалуй это самый лучший способ.
    Спс.

    Вот, включил еще автора, удалил лишнее, и что вышло )
    0
    avatar
    Вот, включил еще автора, удалил лишнее, и что вышло )
    Ну так да: нет предела совершенству.
    А если текст «↑2 часа назад» заменить на «пишет:», то вообще становится на что-то очень похоже.
    ;)
    0
    avatar
    Ну «пишет» как-то тривиально, м.б «постулирует»? :)
    0
    avatar
    Ну «пишет» как-то тривиально, м.б «постулирует»?
    Не-не, это не про нас. Это про выстраиващих «первую беларускую горизонтальную саморганизацию». Тогда уж правильнее так: рефлексирует, или мерекает, или думствует, или прикидывает хрен к носу, или ворочает мозгами, или шевелит мозгами.

    А вообще-то речь была про более привычный, кмк, нам со сп. Наблом внешний вид коммента. :p
    0
    avatar
    Бинго, выделенный вами текст сразу оформляется в виде цитаты.

    Иногда не хочет. В процентах так 10.
    0
    avatar
    Фамилие вставляется автоматом или нужно вписывать самостоятельно, тщательно сверяясь с оригиналом?
    Нет, спадар Набл. Именно так как написал Joda.
    Т.е., как вы выражаетесь, «ручками». По сравнению с «классическими» форумами типа обоза – это вроде как неудобно.
    Но, по-моему, повышает вдумчивость и опрятность.

    Помните как неопрятно выглядел тот же обоз, когда пользователи не ставили себе в труд подрезать цитируемые комментарии, а лупили по кнопке «цитировать», вываливая на форум всю «вязанку» связанных комментов?
    0
    avatar
    Nabl
    Или все ручками?
    Всё ручками.
    Со смартфона участвовать в форумах и нормально цитировать — сущий ад.:U
    0
    avatar
    я со смарта незарегиным читаю, удобнее
    0
    avatar
    В смартах и планшетах — что ios, что андроид — все эти примочки, позволяющие находить непрочитанные посты при входе в аккаунт, не работают.
    0
    avatar
    когда смотришь ленту активности не входя в свой акаунт
    то видна вся активность
    кто что плюсанул или ответил
    за то время пока добираешься до компа что бы ответить — 90% ответов отваливаются сами
    0
    avatar
    Когда вы баните пользователя с 70 миллионами последователей. вы ставите свой бизнес под удар. Они вполне могут скинуться по 20 баксов и сделать свой фэйсбук.
    Я очень хочу посмотреть на маршрутку в дагестане с надписью «вход только для русских». «Свобода» бизнеса довольно условна.
    +1
    avatar
    Всем послушать Мальцева, он грит об этом же.

    Глобальная цензура. Беседа с оппозиционным политиком Вячеславом Мальцевым.

    www.youtube.com/watch?v=dfiRRmJky1Y
    0
    avatar
    Делать не хер как слушать какого-то там мальцева. Кем бы он был без ютьюба? Сидел бы в своём мухосранске, и знать бы о нём никто не знал. А щаз он видите ли «политик» и рассуждает про какую-то там «глобальную цензуру», всунув свою обрюзшую харю в этот самый Ютьюб и копейки не заплатив за распространение своих «открытий». Более того, наверняка неплохо кормившийся с него до недавнего времени, и весь вой о «глобальной цензуре» напрямую связан с отлучением от халявы.
    +6
    avatar
    Когда вы баните пользователя с 70 миллионами последователей. вы ставите свой бизнес под удар. Они вполне могут скинуться по 20 баксов и сделать свой фэйсбук.

    Так пусть сделают, а не стонут о цензуре.
    0
    avatar
    Вначале, через законодательство зачистят конкурентное от ютюба.:)
    Газпромедиа на днях рутьюб купили.
    0
    avatar
    Весь стон Ярославны про «Глобальную цензуру» связан с отлучением от монетизации свого речевого недержания. Никаие рутьюбы таких финансовых перспектив для ванек в бесконечном поиске скатерти-самобранки не дают.
    0
    avatar
    Ну, ну.:)
    В любом случае, в цензуру с нами играться у англосаксов не выйдет.
    Да и все прочие крупные игроки тоже не позволят внешней цензуры.

    А так то понятно, джентельмены, проигрывая, меняют правила.
    Ничего нового, право.
    0
    avatar
    крупные это кто?
    0
    avatar
    Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Иран и т.д. и т.п.
    Т.е. все более-менее крупные государства.
    0
    avatar
    ты думаешь их заинтересует мутная платформа, которую выкупили мутные росийские олигархи?
    0
    avatar
    Они свое сделают, очевидно.
    Хотя тот же Иран сидит на телеграмме.
    0
    avatar
    Джентельмены со своими игрушками в своей песочнице делают всё что захотят. В том числе и высылают на хер всех понабившихся в эту песочницу к этим игрушкам шаровиков. Полностью независимо от того, что они там сами себе в своих слабых головках понапридумывали. Даже когда эти придумки у них проходят по категории «цензура».

    Запускаете свой чебурнет, в нём — чебуртьюб, и тутже наступает нецензурная нирвана.
    +5
    avatar
    Дык и их ровно так же — посылают.:)
    И вдруг из глобального инструмента «штаны превращаются...» в локальное что-то.

    Вы пытаетесь правила устанавливать — велкам — вы подставились под регулирование.
    0
    avatar
    как спутник, который поисковик
    или аська, которую рукожопы выкупили?
    вот так и будет
    0
    avatar
    Конкурентов обрубят и будут пользоваться тем, что есть.
    0
    avatar
    так же как и телеграм? *lol*
    все уйдут сразу в впн
    только физически вырубить инет
    0
    avatar
    Дык и их ровно так же — посылают.

    Всё посылание заканчивается бомбёжкой Воронежа. Так что велкам. См. «контр. санкции».
    0
    avatar
    Правительство РФ утвердило список российских программ для обязательной предустановки на все смартфоны, планшеты, компьютеры и Smart-TV, продаваемые в россии:


    воронежу п-ц
    +3
    avatar
    Штирлиц еще никогда так не был близок к провалу
    Спалили весь список фсб мониторинга
    -1
    avatar
    А чем вам не нравятся контрсанкции?
    У нас здесь бум сельхоза.
    Страна готовится к завоеванию экспортных рынков мяса, к слову.

    Про эффекты масштаба здесь как бы в теме.:)
    -1
    avatar
    Страна готовится к завоеванию экспортных рынков мяса, к слову.
    Экспортировать в убыток, компенсируя ущерб нефтегазовой рентой, — много ума не надо. В этом деле вам АГЛ может мастер-класс провести. Посмотрим, что будет с вашим сельским хозяйством, когда нефтегазовой ренты перестанет хватать на заправку яхт членов кооператива Озеро.
    +1
    avatar
    Про эффекты масштаба здесь как бы в теме
    Это вы про то, как у вас 1,5 млн. баррелей норвежской нефти лёгким движением языка превратились в 10?
    +1
    avatar
    мы уже много раз нью-васюки эти обсуждали
    +1
    avatar
    Страна готовится к завоеванию экспортных рынков мяса…

    Уже слышали:

    «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!
    Хрущёв, ХХII съезд КПСС, Октябрь 1961 года.
    0
    avatar
    В 2020 экспорт мяса оценивают в 590 000 тон в натуральном выражении.
    И около ярда в $.
    И процесс только нарастает — внутренний рынок перенасыщен.

    И, собсно, никаких серьезных ограничений для наращивания нет:
    1. Страна производит много зерна, экспортирует его;
    2. Соответственно, активно развивается индустрия кормов и премиксов;
    3. Производство зерна и мяса — крупнотоварное, т.е. индустриальное, со всеми вытекающими преимуществами;
    4. Рядом рынок Китая и в целом азиатские рынки.
    0
    avatar
    И около ярда в $.

    Наш Шурык около 5 даёт на гора и половина колхозов в убытках.
    0
    avatar
    Это его и ваши проблемы.:)
    Очевидно же, что с течением времени конкурентноспособность продуктов питания РБ на внутреннем рынке РФ будет только падать.
    Тем более, что все схемы с реэкспортом мрут из-за усиления технических средств контроля.
    А на все истерики по этому поводу никто уже не реагирует в РФ.

    Вам бы свой рынок удержать.
    0
    avatar
    что с течением времени конкурентноспособность продуктов питания РБ
    я эту фразу слышу лет 14, от тебя и тебя подобных
    вот буквально так «еще чутьчуть и откажемся»
    0
    avatar
    Это его и ваши проблемы.

    Правильно. Так же как и ваши ярды — ваши проблемы. Правда наш Шурык ухитряется пока решать их за ваш счёт.
    +1
    avatar
    В 2020 экспорт мяса оценивают в 590 000 тон в

    Видимо свой экспорт скупили в обратный зад, а разницу оставили в офшорах:

    МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Ввоз мяса в Россию по итогам 2020 года составит порядка 600 тыс. тонн, сообщил в четверг глава Россельхознадзора Сергей Данкверт
    +5
    avatar
    Это как с растительным маслом.
    Для ватников покупают дешевое техническое пальмовое, на экспорт продают в убыток качественное подсолнечное.
    Ватники жрут суррогат и аплодируют.
    +1
    avatar
    У нас здесь бум сельхоза.
    А как в области балета?
    0
    avatar
    Агамемнон2↑4 часа назад

    Страна готовится к завоеванию экспортных рынков мяса, к слову.
    Помнится в 20-х годах прошлого века, тоже готовились к экспорту, правда зерна, ух тогда народу утилизировали мама не горюй. Сейчас так же все будет?
    0
    avatar
    Джентельмены со своими игрушками в своей песочнице делают всё что захотят.
    Совершенно верно, не заморачиваясь демократией, как оно и всегда было. Проблема сегодня в том, что под замес попадают и белые господа, напр отключение Трампа от твиттера.
    Запускаете свой чебурнет, в нём — чебуртьюб, и тутже наступает нецензурная нирвана.
    См выше. Свой чебурнет вынужден будет запускать законный и действующий през Штатов.
    Куда катится мир…
    0
    avatar
    Агамемнон2↑Сегодня в 08:16
    Ну, ну.
    В любом случае, в цензуру с нами играться у англосаксов не выйдет.
    Да и все прочие крупные игроки тоже не позволят внешней цензуры.

    А так то понятно, джентельмены, проигрывая, меняют правила.
    Ничего нового, право.

    Да уж… Людоеды учат, как правильно быть «вегетарианцами»
    Ох уж эти скрепоносцы :):):) их волнуют постоянно чужие проблемы, но никогда свои
    +2
    avatar
    их волнуют постоянно чужие проблемы, но никогда свои

    За внимание к своим проблемам, можно по жепе получить.
    0
    avatar
    скинуться по 20 баксов и сделать свой фэйсбук
    Я уже писал — такие люди толпой могут только корованы грабить. Они никак не кооперируются. Не то что фейсбук, они тупо не смогут деньги собрать )
    +2
    avatar
    Когда вы баните пользователя с 70 миллионами последователей. вы ставите свой бизнес под удар. Они вполне могут скинуться по 20 баксов и сделать свой фэйсбук.
    Не в этом дело.
    Откровенно сделали твиттер из СМИ, средства массовой информации обо всём и для всех — в политического пропагандиста: пустим только своих. Те ещё один раскол Штатов.
    0
    avatar
    на каком месте находится США в индексе счастья

    Счастье – вообще эфемерный продукт; эмоции, нейромедиаторы, биохимия… То что достигнуто, через некоторое время обесценивается ( выигравшие «миллионы» в большинстве не очень счастливы, как это не дивно ), нужна постоянная экспансия, новые цели и достижения.
    Поэтому да, при насыщении и “когда все есть” возникают проблемы со смыслом жизни. А что это такое до сих пор неясно, хотя все больше выкристаллизовывается мнение, что смысл жизни таков, каким ты его себе придумаешь (или позаимствуешь ) :)
    А для этого нужно по крайней мере уметь самостоятельно логически мыслить, нужны реальные знания о себе, о мире и своем месте в нем.
    А тут тебя – в “информационный пузырь”, завалили “информационным мусором”, опять же с системностью образования все хуже. Короче, “завал” :)
    Но, как индуктивно мыслит народ: “Якось воно буде – бо ще ні разу не було, щоб було ніяк” :)
    И вообще, это о «зажравшихся», по пирамиде Маслоу смысл жизни нам обеспечен — выживание
    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.