DS писал(а):
Идея интеграции с Польшей не самая лучшая идея..
И о том , что это не самая лучшая идея говорит ,
в первую очередь , опыт самой Польши...
которая прошла кризис относительно безболезненно
именно потому ,
что была фактически независима по части экономической политики ,
а гарантией тому был злотый.
На хер все союзы - независимость наш единственный шанс. ИМХО
А разве Польша посягает на белорусскую независимость?
Уж с Россией и сравнивать смешно. Да, поляки называют Гродно "городом польской культуры". Но ведь от этого до рядовых заявлений россиян о "древнероссийском городе Полоцке" - дистанция в несколько веков.
Да, конечно, поляки не изматывали себя в потугах поддержать белорусский суверенитет вплоть до последних десятилетий. Но это - нормально.
А польские успехи в кризисный период - никак не минус для идеи сближения с Польшей, совсем наоборот. Поляки выдержали старые классические принципы. Частная собственность, доверие к мелким и средним предпринимателям. Злотый - лишь одна из причин польского успеха. Да и он - не противоречит ничему. Ну, насколько поляки его девальвировали? Разве это принципиально важно? Я каждый год проезжаю Польшу насквозь, тонкостей не вижу, но уж курс-то и его динамику знаю.
Давайте вспомним Сенькевича, у него что ни герой польский, то - литвин очередной. И о балтскости этих литвинов - ни слова. На нас просто распространили украинскую неприязнь к Польше, а мы повелись. Но у Украины - своя история, свои взаимоотношения с Польшей. Наши предки не бились с поляками за независимость. На наши земли не приходили карательные польские войска. Наоборот, ополчения наших городов шли подавлять украинскую смуту. Это - не наш "плюс", просто так сложилось, что наши земли остались Литвой, а земли сегодняшней Украины стали частью Польши. Условные "мы" в составе Литвы были с основания, как минимум, а возможно и раньше. А украинские регионы - потом. И оставались "мы" в Литве до самого конца, даже в составе Российской Империи. А украинские земли - нет. Именно там, на рубеже Люблинской Унии, и возникла разница между украинским и белорусским народами, путь тогда никто и не знал толком ничего об их существовании. Граница и сегодня - там, где была тогда, в шестнадцатом веке, при Иване Грозном...
А потом - двадцатый век с его катаклизмами. Нас пеняют знаменитой фразой Пилсудского, мол, оперетка... Но маршал сам был из "кресов", его слова (если они были) - не оскорбление, а совсем наоборот. Для него белорусские земли (западные, как минимум) были частью его любимой Польши. Разве можно его за это упрекать? Мы же молчим, когда россияне называют нас частью большого русского народа. Так почему мы должны отнимать у маршала право считать белорусов частью "большого польского народа"?
Да, некоторые наши предки тогда были сепаратистами. Но ведь в равной степени по отношению к России и к Польше! "Мы" очень долго оставались в понимании поляков "своими". Это - не обидно. Мы же не обижаемся, когда россияне говорят о нас, как о части "русского мира"?
А та доля негатива, которая есть в польском сознании по отношению к "нам" - естественна. "Мы" ведь воспринимаемся своеобразными "предателями". Увы, но это - исторический факт. Те времена и события - боль наша. Белорусская, литовская, польская. Литве "повезло" чуть больше, "нам" - меньше...
А Вы говорите "злотый"... Злотый - лишь один из инструментов.