Может и не поможет. Но, шанс будет, а это дорогого стоит или у вас, что то дороже вашей жизни есть?
Если будет вероятность, что в каждой хате может оказаться ствол, даже сурьёзные мужички два раза подумают, прежде чем чудить.
Ещё вопросец. А нахрена в караулы с автоматами ходють?

как и шанс быть убитым из собственного ствола... ведь серьезные мужички могут быть без оружия, но оказаться проворнее, тише, незаметнее...

пан pel, у меня неоднозначная позиция по вопросу легализации, мне и самому нравится оружие, но в тоже время у меня возникают и сомнения описанные выше... и вопрос, а не станет ли хуже?



вы приравниваете собственную спальню к оружейному складу?

у меня знакомый детства , будучи ребенком, застрелил одного брата и ранил другого. пистолет вытащил у отца, милиционера. будет разрешение на хранение оружия населением - таких случаев будет больше.

опаньки! а вот еще один случай...
похоже вы правы относительно предстоящей зачистки...

... Вчера, 24 июня, в 22.28 в дежурную службу поступило сообщение о том, что на автостоянке по ул.Городецкого в мужчину стреляли из пневматического оружия и он в результате конфликта пострадал.

Смотрим, завидуем, пускаем слюни.
http://fishki.net/1208022-oruzhejnaja-v ... l?from=hot

Ахренеть!!!
Я бы в этом зале жил.

Вот и я про то. Какой кайф, ходить между этими чудесными вещами, брать их в руки, разбирать, гладить, вдыхать запах оружейного масла. А если ещё есть возможность и опробовать в тире...Ну, что ещё надо для полного счастья на старости лет.

Посмотрел в новостях на ТВ про учечния в Беларуси. Весьма бледненько. Чай не СССР.

Дык, нахрена они вообще были нужны? Некуда деньги девать? Доллар растёт, как не в себя, цены на топливо скачут, а соответственно.. паровозом и всё остальное. В солдатиков не наигрались в детстве енералы гр....Херня экономика. Главное манёвры!

А СССР? Сколько в преддверии сорок первого было таких же помпезных учений да парадов? Малой кровью, да на чужой территории. А рвануло, так фрицы с квадратными глазами в начале войны ходили от такого количества пленных. Поэтому никто сюда больше не полезет. В газовые камеры массово загонять сегодня, как бы неполиткорректно, а кормить такую ораву пуп надорвёшь, даже европейский, у них своих нахлебников арабо африканских мастей не продохнуть.
Ни кому мы не нужны и сами себе в первую очередь.

Чисто гипотетически, случись сегодня война между блоками НАТО и ОДКБ, кого бы поддержали мирные граждане СНГ/СГ/ТС/ЕЭП/ЕврАзЭС и прочих ЁКЛМН?

Я в бульбу...

Того кто победит.

Сложный вопрос. Как всегда, кто то за красных, кто то за белых, кто то в леса, в схроны или в бульбу. Наверное разница есть и в том, стрелять в какого киргиза или таджика или в Ваню с под Рязани. Много нюансов. За всех тока лукашистские пропагандоны ответить могут

Они же первые и сдриснут.

Умница какая.
http://newsland.com/news/detail/id/1271061/

Пел,в России сегодня не проблема вооружиться легально травматикой. Эффективное применение до 5м , как у ПМ. Травмирование летом-до летальности,зимой просто очень больно.Этого мало?
Или просто хочется эффектно позировать с маузером в шлепках и шортах с деревянной кобурой наперевес ?

Ну, коли за Россию разговор. Чо вы скажите со своей травматической пукалкой с эфф. применением аж 5 метров вот этим россиянам?
http://ru-chp.livejournal.com/4719493.html

Ситуация складывается таким образом,что никакими полумерами обойтись невозможно,культура кавказских народов просто не позволяет ни кулачных поединков ни щадящих жизнь противника орудий,только боевое применение оружия как адекватная мера.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Не знаю уж про какую культуру кавказских народов вы говорите. Но, понятно, что при одних и тех же законах россияне с кавказа получаются почему то ровнее остальных. Почему Ахмеды и Ибрагимы имеют возможность иметь любые стволы, а Васи и Вани нет? Естественно, если Ибрагиму (+ выскокий уровень культур мультур последнего), что то не понравилось в Пете ...итог, к сожалению, закономерен. Жалко Вась и Вань..

Давайте по порядку.
1. практика применения пистолетов в США говорит о том,что львиная доля боеконтактов происходит на дистанции до 5 м !
2.На дистанции свыше 5 метров ,в обстановке стресса ,из пм к примеру не попадет по цели даже половина оленей.
3.Кем Вы себя видите с оружием в приведенном примере?
- участником перестрелки с одной из сторон?
-прохожим ,который присоединился к конфликту и добавил стране огня?
-определение своей цели Вы сдеаете по наитию?
4.подготовленный человек из Осы способен запросто отбить нападение вооруженных преступников.Как Вы себе представляете разбой? Подошли не ближе 5 м и орут угрожая пистолетом :"Бабки гони, кидай сильнее,не долетел"\
И тому подобное. Оружие в руках ботана страшнее оного в руках преступника на порядок

Не знаю, чо там говорит практика в Омерике. Но, считаю, что закон должен быть един для всех. И для Васи со средне русской возвышенности, и для кавказцев, и так - до последнего депутата (не понятно за что) имеющего именной наградной ствол и пр. пр. прочее.
Короче, возможность легально приобрести оружие должен иметь или каждый или никто, без исключений. От так, остальное от лукавого.

Закон и одинаков. Нельзя никому.Ловят ,сажают до 4х лет.
И меня лично не парит наличие наградного шмайсера у какого нибудь чекиста.Он хотя бы будет бояться с ним ходит на улице.А вот ботаны-филологи, бокс тока по нинтендо ,вот это да,страшно.

Ну, если так, то и ладушки .

Если Вас так раздражает возможность какому-то хачу незаконно ходить со стволом,то будьте последовательным мачо со стальными бубенцами .Возьмите 2ку зелени и приобретите ТТ-отечественного производителя. Носите точно так же незаконно.

кадровые военные себе или окружающим периодически отстреливают.
срочники отстреливают.
в бытовых условиях при круглосуточном обладании этим самым - они же это будут делать в кубе.
гражданские - думаю, что просто от страха будут стрелять. а другие из любопытства.
столько примеров.

ТТ за двушку? За эти гроши ПКМ надыбать можно. Я мнэ....пока стальными бубенцами постараюсь обойтись .

Хорошо, берите Пкм.
А если стремно ,то к чему эти "закон должен быть един для всех. И для Васи со средне русской возвышенности, и для кавказцев, "? Они незаконно ,так и вы незаконно хоть с РПГ22, кто мешает?

Да не заточен я в отличии от кавказца стрелять в любого кто станет мне под руку.У него на это стальные бубенцы,а мне как гражданину себя бы защитить от такого кавказца,на условиях разрешенного права применения оружия.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Тогда Осы Вам хватит за глаза.И то ботаны умудрялись кучу трупов и увечий заделать.Из-за чего собственно пришлось даже уменьшить дульную энергию в последующих модификациях

Нет,нужны равные условия.
Вы рассуждаете как европеец,он рассуждает как азиат .Травматика может остановить одиночку,но если их больше чем один,что конкретно и будет,поскольку в одиночку они смирные ребята, это все детские игрушки.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Каждую неделю какой-то м..дак в США отстреливает прохожих,либо учителей,либо одноклассников, либо сестричку ,либо сокурсников , либо родителя номер один или номер два.
И это в стране с прекрасными оружейными традициями.
У нас это будет раз в пять чаще. Ботаны будут вооружаться,потом заливать пипетку водки ,затем вытеснять свои комплексы неполноценности через спонтанное открытие огня на каждый чих.

Каждый день, какой нибудь м..дак или м..ка (при возникновении определённых разногласии) всаживают в тушки оппонентов, что либо из колюще режущего кухонного инвентаря. Дробят скалками и сковородками черепные коробки. Совершают акты насилия при помощи...
Вывод - жэсточайше запретить кухонные ножи, вилки, шампура, скалки для раскатывания теста и им подобное, а также чумички, черпаки малые и большие, скребки разные и.т.п.

Для пресечения же актов полового насилия ммм...кастрировать нахрен всех обладателей орудий возможного преступления.
Так шта, Асгард, готовьтесь, кто знает, что вам на ум придёт .

Страашно, аж жуть!

А вааще, мне иногда кажется, что вы думаете, что забрели на форум вышивания крючком.

Так это... Может, и Вам скалку прихватить?

Давайте серьёзно, раз уж желаете. Сколько раз за последние лет десять Вы попадали в ситуацию, когда Вас мог спасти только боевой короткоствол?

А по поводу "вышивания крючком"... Вы производите впечатление человека, способного и без боевого огнестрельного оружия защитить себя в подавляющем большинстве бытовых ситуаций. А чем больше оружия будет на руках у окружающих, тем вероятнее и наступление такой ситуации, когда уже и ствол не поможет.

Пел.
Аргументы скучные и громить их не стоит труда.
1.Очень ,очень не многие носят с собой утюг или кухонный инвентарь на улицу.
2.Даже если носят,то применяют в подавляющем большинстве случаев только при прямой и явной угрозе.
3.И главное.Даже если этот филолох вышел на улицу со сковородой, даже если именно ей он решил не с хрена огреть товарища , то :
-он огреет именно его ,а не случайного прохожего
-дальность поражения не дальше метра от его недоразвитого туловисча, а не в конце квартала пуля поискала и нашла случайную девочку
-увидев у него столь габаритный предмет на улице жители сразу вызовут санитаров
-для причинения увечий ему надо хоть немного качаться, а не случайно нажать крючочек и отстрелить прогуливающемуся гражданину за не хрен самое дорогое
-сковорода не может оказаться "ой,незнаюкаквышлоненапредохранителе"
-в сковороде нет магазина из 8 поменьше ,которые разлетятся на двести метров только потому,что оно забыло дома очки"плюс пять"
.............

Подумываю купить пистолет. Хотя бы травматику. Чую приближение стремных времен. Потом переделаю в боевой когда все грянет.

Прям вот до слёз, ей богу, проняло старика. Спасибо, что глаза открыли господа воители.
Ну, я бы ещё понял, если эти аргументы приводили Людмила или Амсел, но ... Короче, и в самом деле, не о чем говорить.
Уж в чём в чём, а в благоразумии и смирении вам не откажешь, что есть, то есть. Даже с избытком.

А чем Вам не угодили эти аргументы? И причем тут благоразумие или тем более смирение?
Я вообще кроме охов-вздохов так и не услышал внятного ответа , и на кой то население вооружать.
Более того, благодаря Вам изменил свою точку зрения.Если раньше был 50\50 ,то теперь уверен .Насельництво к оружию подпускать нельзя .Баловство это.

И то верно. Рабам ружжо не положено, а то ведь могут подумать, что есть и другие методы повлиять на ход событий.

Монро. Ничего приобретать, тем паче переделывать не надобно. Придут смутные, будет и этого добра, как грязи, бери не хочу .

Рабы остануться рабами даже с ружжом. Для того,что бы влиять -нужен характер ,а не пистолетик.