Непобедимая и легендарная ( РФ,РБ,ВОВ, наше время и вообще).

woolf

Asgard165 писал(а):

woolf писал(а):

Пан Асгард, Вы мне ответили как замполит. Я ждал другого ответа. Жаль...

Я не знаю ,что тут замполитского. Берите "Утерянные победы" ,глава первая и удачи.

Я ждал сравнительного анализа от Вас, а получил набор штампов и пропагандистских лозунгов. Мне такая позиция напомнила майора Еськова, замполита моего разведбата. Всегда при прямом вопросе пускался в пространственные рассуждения.
Нас матросов это веселило, а ротного и взводных он почему-то раздражал... :-)

Zig

woolf писал(а):

Я ждал сравнительного анализа от Вас, а получил набор штампов и пропагандистских лозунгов....

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Asgard165

woolf писал(а):

Я ждал сравнительного анализа от Вас, а получил набор штампов и пропагандистских лозунгов.
А отчего Вы решили,что я его Вам дам? Я что ,библиотека имени Ленина? :-):

Потом, меня в принципе не интересует как поляки за 2 недели слили страну.Так же как меня не интересует как слились чехи или подробности операции против папуасов где нибудь в Анголе.Если у Вас есть такое желание,читайте сами .

Мне такая позиция напомнила майора Еськова, замполита моего разведбата. Всегда при прямом вопросе пускался в пространственные рассуждения.
Нас матросов это веселило, а ротного и взводных он почему-то раздражал... :-)

Хорошо.Берите мой текст и докажите где там туман. Или не пишите ерунду только потому,что Вам вообще непонятен предмет.

Asgard165

Zig писал(а):

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Дружище , при Вашем уровне эрудиции молчание даже не золото :-):

.
Продолжайте читать про самольйотики и патрончики

woolf

Asgard165 писал(а):

woolf писал(а):

Я ждал сравнительного анализа от Вас, а получил набор штампов и пропагандистских лозунгов.
А отчего Вы решили,что я его Вам дам? Я что ,библиотека имени Ленина? :-):

Потом, меня в принципе не интересует как поляки за 2 недели слили страну.Так же как меня не интересует как слились чехи или подробности операции против папуасов где нибудь в Анголе.Если у Вас есть такое желание,читайте сами .

Мне такая позиция напомнила майора Еськова, замполита моего разведбата. Всегда при прямом вопросе пускался в пространственные рассуждения.
Нас матросов это веселило, а ротного и взводных он почему-то раздражал... :-)

Хорошо.Берите мой текст и докажите где там туман. Или не пишите ерунду только потому,что Вам вообще непонятен предмет.

Асгард, я действительно ждал анализа профессионала, если на это у Вас нет времени, то я пойму.
По правде не интересно читать набор зашоренных штампов.
Тема закрыта. :uch_tiv:

Zig

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Дружище , при Вашем уровне эрудиции молчание даже не золото :-):

.
Продолжайте читать про самольйотики и патрончики

Пытаетесь хамить, парниша?

Waserdast

Zig писал(а):

woolf писал(а):

Я ждал сравнительного анализа от Вас, а получил набор штампов и пропагандистских лозунгов....

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Я бы не стал критиковать Асгарда,потому что вопрос в принципе для Польши не отличался богатством выбора.Какая разница под чьим сапогом существовать?Объединенная Европа под властью Гитлера ли или Европейского союза? Дух объединения витал над Европой и сопротивляться ему было себе дороже.Польша в тот период не могла претендовать на роль лидера объединения,поэтому и пассивность в защите независимости вполне оправдана.На данный момент точно в таком положении находится Беларусь.Любая агрессия со стороны ли Европы или России будет воспринята в Беларуси значительной ее частью населения безразлично.
Я уже говорил и утверждаю сейчас,что основа независимости Беларуси находится не внутри Беларуси,но в значительной ее части в Западной Европе,и если бы не мнение Европы Беларусь бы уже давно стала бы территорией России.

Asgard165

Zig писал(а):

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Дружище , при Вашем уровне эрудиции молчание даже не золото :-):

.
Продолжайте читать про самольйотики и патрончики

Пытаетесь хамить, парниша?

Ни в коем разе , просто констатирую .

Asgard165

woolf писал(а):

Асгард, я действительно ждал анализа профессионала, если на это у Вас нет времени, то я пойму.

Еще раз , профессионалы по военной истории живут на ВИФ2, вперед.
Какие-то отдельные вопросы можем поспорить если сами хотя бы что-то прочитаете.
Сама компания неинтересна. Не очень понимаю,какую пенку Вы пытаетесь взбить на этом УГ.

Zig

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

А ведь мог и шашкой, за такие неудобные вопросы.. :-)

Дружище , при Вашем уровне эрудиции молчание даже не золото :-):

.
Продолжайте читать про самольйотики и патрончики

Пытаетесь хамить, парниша?

Ни в коем разе , просто констатирую .

Ну я за ваши "констатации" не подаю.
Можете не напрягаться.

ABC-13

Waserdast писал(а):

На данный момент точно в таком положении находится Беларусь.Любая агрессия со стороны ли Европы или России будет воспринята в Беларуси значительной ее частью населения безразлично.
+1. Главная проблема и главное отличие РБ от прибалтов. Тем было не всё равно.
Я уже говорил и утверждаю сейчас,что основа независимости Беларуси находится не внутри Беларуси,но в значительной ее части в Западной Европе,и если бы не мнение Европы Беларусь бы уже давно стала бы территорией России.

Не согласен. РФ технически осуществить поглощение во время кризиса 2010 было и не сложно и не дорого (продолжающаяся девальвация, введение рус рубля как братская помощь, гарантии и доплаты пенсионерам из росс бюджета итд..... ). Запад и не чирикнул бы, тк иначе ему бы предложили всё это в РБ оплачивать самому.
ИМХО, нужна ныне Кремлю такая квазинезависимая Беларусь, потому и существует, потому и подкармливают.

Asgard165

ABC-13 писал(а):

ИМХО, нужна ныне Кремлю такая квазинезависимая Беларусь, потому и существует, потому и подкармливают.

Очень плохой прогноз.Так существуют бандустаны

SD

Asgard165 писал(а):

ABC-13 писал(а):

ИМХО, нужна ныне Кремлю такая квазинезависимая Беларусь, потому и существует, потому и подкармливают.

Очень плохой прогноз.Так существуют бандустаны

За формальную перекройку политической карты Европы, сложившейся после поражения СССР в холодной войне, придется платить вполне конкретными уступками на других фронтах. Поэтому Александр Григориевич как инструмент удержания Беларуси в сфере влияния России и незаменим и дорог одновременно.

Вотсутствие фундаментальной науки и собственных технологических разработок прогноз для Москвы в равной степени отрицательный как для нее самой так и для ее бантустанов.

Waserdast

Asgard165 писал(а):

ABC-13 писал(а):

ИМХО, нужна ныне Кремлю такая квазинезависимая Беларусь, потому и существует, потому и подкармливают.

Очень плохой прогноз.Так существуют бандустаны

Но все сложнее :-):

Если бы все ограничивалось помощью со стороны России и этим бы поддерживалось существование Беларуси возражений бы по определению Беларуси как Бантустана не было бы,но в том то и дело,что помощь России это некая доля,причем не самая значительная ,которую даже определяют сами россияне как маржу получаемую БЕЛАРУСЬЮ от транспорта нефти и газа через ЕЕ территорию .
Поэтому как то некорректно Беларуси отводить роль какого то Бантустана.

ABC-13

Waserdast писал(а):

Asgard165 писал(а):

ABC-13 писал(а):

ИМХО, нужна ныне Кремлю такая квазинезависимая Беларусь, потому и существует, потому и подкармливают.

Очень плохой прогноз.Так существуют бандустаны

Но все сложнее :-):

Если бы все ограничивалось помощью со стороны России и этим бы поддерживалось существование Беларуси возражений бы по определению Беларуси как Бантустана не было бы,но в том то и дело,что помощь России это некая доля,причем не самая значительная ,которую даже определяют сами россияне как маржу получаемую БЕЛАРУСЬЮ от транспорта нефти и газа через ЕЕ территорию .
Поэтому как то некорректно Беларуси отводить роль какого то Бантустана.

Извините, а вы сами поняли, что написали?
Во первых, ништяки от РФ - это не помощь, а затраты РФ на удержание РБ в удобном для неё состоянии.
Во вторых, маржа - это ценовая разница. За транзит РФ платит. Откуда маржа?

Транзитный газ и транзитная нефть, прошедшая через территорию РБ, далее идет в Польшу. Почему РФ Польше эти ништяки - газ за полцены - не дает за транзит через её территорию? Почему Италия, купив газ на польско-беларусской границе и оплатив транзит через Польшу, не дает Польше за транзит других ништяков? Например, маржу получаемую ПОЛЬШЕЙ от транспорта нефти и газа через ЕЕ территорию??

Waserdast

Не буду спорить.Слишком мало информации ,что бы выявить истину,но чисто вы правы,хотя...

pel

Asgard165 писал(а):

pel писал(а):

Более того, я совершенно не знаю как сам бы поступил именно в этой ситуации.
И я отлично понимаю, что командир группы мог там в лесу загубить все 50 душ не за хрен.
Больше эту тему обсуждать не хочу.

Пардон, ещё раз к теме, что обсуждать не хочу.
http://news.tut.by/world/382888.html
Вот странный чувак, сдался бы и делов то. К тому же не элитный спецназёр какой. Обидно, не оказалось рядом офицера командира (политрука) толкового ( как в нашем случае). Обьяснившего, что ничего зазорного в этом нет, бывает, чо там... Двадцать девять лет! Ну, надеюсь, достопочтимый Асгард и этому обьяснение найдёт :-)

. К гадалке не ходи.

Asgard165

Ну ,Вы реально достали ,товарищъ Пел.
Все Ваши понты я бы выбил за один рейд по духовским зеленкам. Если б конечно штанишки не пришлось менять. :-):

Вот там бы и проявили себя.
А сейчас то что? Все ,ушел поезд,май френд . Это Вы барышням можете шиньоны кружить пестней моряка и жалобами на отсутствие в продаже пистолетиков.Мне то зачем? Я таких (...) повидал на своем веку достаточно,цена этой браваде мне хорошо известна.
Короче ,не доставайте.Напишу обидное.)

woolf

Asgard165 писал(а):

Все Ваши понты я бы выбил за один рейд по духовским зеленкам. Если б конечно штанишки не пришлось менять. :-):

Вы сегодня в ударе.

pel

Asgard165 писал(а):

Ну ,Вы реально достали ,товарищъ Пел.
Все Ваши понты я бы выбил за один рейд по духовским зеленкам. Если б конечно штанишки не пришлось менять. :-):

Вот там бы и проявили себя.
А сейчас то что? Все ,ушел поезд,май френд . Это Вы барышням можете шиньоны кружить пестней моряка и жалобами на отсутствие в продаже пистолетиков.Мне то зачем? Я таких (...) повидал на своем веку достаточно,цена этой браваде мне хорошо известна.
Короче ,не доставайте.Напишу обидное.)

Вот лишь бы вам поругаться да поорать на личный состав (по старой памяти). Штанишки, оно дело такое, кабы наконфузил, дык, сам бы и пристирнул. А офицерскому составу (за спрос не бьют) памперсы выдавали? Или вы сразу в сапоги? Ну, в первый раз, при случае, организьм..дело житейское. А может вам сразу яйца в металл оборачивали, ещё в училище? Тогда канешна, куда убогим. Молчу молчу. :-)

Obyvatel

woolf писал(а):

...

как по мне, так оба бывших военнослужащих хороши.
все же не зря в ссср гордились своей рабоче-крестьянской красной армией.
сразу чувствуется, родина была в надежных руках.

Монро

Просрала та армия свою Родину. Даже переворот сделать не сумели. Сгнила.

Жалеть не стоит.

woolf

Монро писал(а):

Просрала та армия свою Родину. Даже переворот сделать не сумели. Сгнила.

Жалеть не стоит.

Жаль в то время не было интернета и форумов, они бы в виртуале всех победили. :-)

Asgard165

О,господин Волф, еще немного и Вы вполне готовы для Бел Партизана.
Что все таки чужбина делает с нормальными людьми.Крепитесь.

pel

Ну, всё, война и воши! Ухожу в рубрику, где я хоть , что то то (надеюсь) шарю. или ...шарил, в то время, что прошло. Не думаю, что специфика установки мон 50 и.т.п.сильно изменилась :-)

.

Курманбек Салиевич

Инструктаж. Ахтунг, военная терминология во всей красе.

http://youtu.be/M7s_uRHD6eE

Максим Равский

Бойня под Ржевом
http://novaukraina.org/news/urn:news:1C7278E

Непобедимая и легендарная ( РФ,РБ,ВОВ, наше время и вообще).

Кто сейчас на конференции