Waserdast писал(а):
Amsel писал(а):
Книга более шутливого содержания,чем основывается на реальных фактах,основывается на мифах и принятых обществом догматах,основное различие в сексуальной сфере и связанные с этим психологические особенности.Если бы мужчина и женщина так различались как об этом пишут их совместная жизнь была бы невозможна.
и начинающееся различие с 12-14 лет это именно начинающая проявляться сексуальность,вызывающая различие в психологической области.
Умение заниматься несколькими делами,говорит лишь о поверхностности внимания,невозможности глубокого сосредоточения над проблемой,отсюда бесконечные обсуждения проблемы без возможности их решить,дом -2,например,там вообще нет различия между мужчинами и женщинами,ибо они поставлены в такие условия.Все это связано скорее с воспитанием и сексуальностью чем с внутренней конструкцией.
Странный вывод по выделенному. С поверхностным вниманием, невозможностью глубокого сосредоточения над проблемой, на мой взгляд, невозможно качественно делать даже одно дело. А Вы вдруг объясняете этим умение справляться с многозадачностью.
По заданной теме: так не только трусость, но и положительные качества человека тоже ведь передаются по наследству именно таким способом. Ну, так сложилось в природе и прижилось, эффективная, значит, система, раз за столько миллионов лет именно она отфильтровалась.
И ещё. Какой смысл в этих обобщённых характеристиках о том, что делает лучше среднестатистический мужчина, а что - среднестатистическая женщина? Ведь на конкретную должность, особенно топовую должность, от которой много зависит, выбирают конкретного человека, а не среднестатистический образец. Бывает, что и мужик - ротам глядзiць, а бывает, что и баба так полком командует, что и не придумаешь лучше командира.
Так, что пустое это всё. Разве от нечего делать похохмить над устоявшимися мифами и дремучими домостройскими догматами. Тут у людей столько событиев, столько событиев (с), жалко время тратить.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Тонкий английский юмор.
