Oneiros писал(а):
Есть огромная разница, когда 30% экономики страны прямо или опосредовано контролирует несколько сотен российских семей, спаянных между собой родственными и корпоративными связями, и когда такую же долю контролирует 3 млн. самых богатых американцев.
То есть все, что надо, это чтобы те самые 40% российской экономики контролировали не 100 семей, а хотя бы 1 миллион 430 тысяч человек? Или где-то 10% города Москвы?
Думаю, все туда и идет, если не уже там.
Oneiros писал(а):
Единственный способ этого избежать - приватизация некоторого сектора экономики целиком плюс политическая воля больше туда не лезть. То есть решили сделать торговлю частной - значит сделали ее частной целиком. В противном случае государство начнет неизбежно конкурировать с частным капиталом и принимать законы и прочие решения в пользу себя, наплевав на мнение других. А это и есть отсутствие демократии.
Товарищи Гайдар и Чубайс именно так и думали.
Беда в том, что у своих адекватных денег не было, а чужим раздавать не хотелось. Поэтому тупо раздали приближенным безвоздмездно, т.е. даром. К чему привело? К тому что чужие так и так все это себе это заберут. Усе, что нажито непосильным общим трудом.
Во-первых, свои, получившие халяву, будут стараться побыстрее ее обналичить.
Тогда вы им, ясен пень, не дадите эти активы продавать, как не дали Ромке Абрамовичу.
В ответ наступит во-вторых: дабы дома у себя свои активы обезопасить, халявщики будут стараться ввести столько нового зарубежного капитала в них, чтобы их собственная доля оказалась миноритарной - этот процесс мы сейчас отлично лицезреем по всей России.
Ради чего все? Чтобы через 300 поколений наступила демократия в нищей стране?