Как дела в Америке

dunczyk kresowy

Вы пра Беларусь? Канешне, праблема палітычных забойстваў у такой форме гэта праява пэўнай юрыдычнай і маральнай культуры, але гэта толькі яе праява, не больш і не менш. Магчыма таксама ўдар па іміджу краіны. Лепей адказаць на пытанне, ці ёсць увогуле нейкая будучыня ў дзяржавы, якая пастаянна адмаўляе сам прынцып справядлівасці праз суд і судовую сістэму, на якім заснаваная еўрапейская дзяржаўнасць ад часоў corpus juris civilis. Дзе больш за 90% крымінальных спраў, якія даходзяць да суда, скачаюцца абавязковым і рытуальным абвінавальным прыгаворам. Такая дзяржава дзейнічае толькі ў інтарэсах кіроўнай эліты.

Ніякіх бамбардзіровак не будзе. Проста пры першых жа сур'ёзных эканамічных цяжкасцях і выпрабаваннях жакі, якія калісьці "абралі" свайго правадыра, самі ж яго і яго сям'ю разарвуць на кавалкі. Рэпетыцыю ў Беларусі мы ўжо бачылі некалькі год таму пры вельмі лёгкім эканамічным штуршку. Іншага шляху няма ў краіне, дзе не існуе ніводнага рэальнага грамадскага інстытуту (незалежнага суда, незалежнага універсітэта, незалежнай акадэміі, самакіравання, адэкватнага стаўлення да Царквы і сям'і) ці інстытуту рэгенерацыі улады (любыя формы легітымацыі). Ніякіх іншых шляхоў перадачы і трансфармацыі ўлады ў такім выпадку не існуе. Улічваючы цыклічнасць гісторыі, гэта не непазбежны, рана ці позна.

Калі вы пра ЗША, то гэтыя метады дзейнічаюць толькі на знешнепалітычнай арэне. І так, яны цалкам прымальныя і заўсёды былі такімі ў геапалітычнай гульне, бо дапамагаюць унікнуць куды большых ахвяр і смерцяў, чым гэтыя сотні забітых у лакальных аперацыях. Калі параўнаць сучасныя войны і ўзброеныя канфлікты, якія зараз вядзе ЗША ці еўрапейскія краіны, то ў іх памірае фантастычна малая колькасць ваеннаслужачых і мірных жыхароў, чым у войнах усіх папярэдніх дзесяцігоддзяў. Упэўнены, што з удасканаленнем узбраенняў, гэтыя лічбы стануць яшчэ меншымі, а мэты яшчэ больш лёгкадаступнымі.

Дзіўна бачыць усе гэтыя соплі пра вестфальскі дзяржаўны суверэнітэт ад людзей, якія дэкларуюць імперскія прынцыпы і праекты.

dunczyk kresowy

Asgard165 писал(а):

Уважаевый mogdmb, да плевать на этих детей.Их смерти не напрасны, они легли на алтарь торжества Свабоды и Демакратии !Лес рубят ,щепки летят ! Упс,пардон , это из другой оперы.

Заўважце, што іх колькасць зараз нашмат меншая, чым у часы, калі вы былі вайскоўцам.

Войны ніколі не спыняцца, пакуль на зямлі не ўсталюецца Царства Божае. Калі гэта будзе, як кажа Пісанне, ніхто не ведае. І да таго часу еўрапейцы ці амерыканцы мусяць бараніць свае геапалітычныя інтарэсы любымі метадамі, як гэта ў адказ робяць іх апаненты. Вы бачыце іншы шлях? "Мір ва ўсім міры"?

Монро

Woloh писал(а):

Погодите, Асгард, а как Вы прокомментируете, что Путин вдруг стал защитником штатовских интересов?

Хитрой политикой, или политическим ничтожеством? При этом у него на территории Американский войск нету, которые обеспечивают его безопасность и снимают огромный кусок расходов с бюджета.

Как это нету? А база НАТО в Ульяновске? :men:

Asgard165

dunczyk kresowy писал(а):

Заўважце, што іх колькасць зараз нашмат меншая, чым у часы, калі вы былі вайскоўцам.
Я не буду лукавить.Мы ликвидировали гораздо больше,цифры за миллион .Более того , по разным причинам убивали и на территории Ирана и Пакистана.
Войны ніколі не спыняцца, пакуль на зямлі не ўсталюецца Царства Божае. Калі гэта будзе, як кажа Пісанне, ніхто не ведае. І да таго часу еўрапейцы ці амерыканцы мусяць бараніць свае геапалітычныя інтарэсы любымі метадамі, як гэта ў адказ робяць іх апаненты. Вы бачыце іншы шлях? "Мір ва ўсім міры"?

Нет, я не романтичный фантазер . Я спокойно отношусь к тому,что американцы нарушают международное право :убивают по всему миру за пределами США,создают пыточные , создают незаконные транзитные тюрьмы , давят на все страны для реализации своих интересов,спокойно и к тому ,что они тотально нарушают права собственных граждан только ,что не убивают.Более того , я нормально отношусь к тому, что они наплодили сотни лавок по обеспечению их политического влияния типа human rights watch, что чеченские боевики у них партизаны ,а Навальный жертва тирании. :-):

Я к этому нормально отношусь. РФ ведь точно так же нарушает права других стран .Только не беспилотниками ,а группами спн убивает и взрывает врагов по всему миру.Оказывает политическое давление, ангажирует чиновников и т.д.То есть делает все тоже самое ,но сообразно габаритам.
Это реальный мир двойных стандартов.В этом мире права силы маленьким странам и населяющим их туземцам не на что надеяться.Их номер на коврике в прихожей.
Меня обескураживают лишь люди,которые пытаются при этом рассказывать про Идеалы и Америку на их защите. Или всерьез доказывают ,что Запад нам поможет :wo_ol:

ABC-13

mogdmb писал(а):

Не передергивайте, уважаемый Максим.

Смысл вопроса можно развернуть следующим образом:

Является ли система госуправления (безотносительно к стране пребывания), практикующая похищения и убийства не признанных виновными каким-либо судом людей (женщин и детей в том числе) "кровавой"?

Является ли оправданием применение похищений и убийств "в целях безопасности"?

Является ли применение подобных методов основанием для санкций того или иного рода?

Как классифицировать систему госуправления, применяющую такие методы на своей территории?

Как классифицировать систему госуправления, применяющую такие методы не на своей территории?

Совместимы ли подобные методы с идеалами свободы и демократии?

Вы, уважаемый Максим, если надеетесь на гуманитарные бомбардировки па рэжыму, то должны понимать, что бомбы валятся в первую очередь на головы невинных.

А если Вы это понимаете, но продолжаете надеяться - то Вы - моральный урод.

Надеюсь, что это не так :uch_tiv:

Идеалы свободы и демократии прекрасно сочетаются со всем чем угодно: с колониализмом, работорговлей, истреблением народов, процветанием, преследований неугодных итд.

Вообще любые идеалы сочетаются с чем угодно.

Asgard165

Похоже первая серия фильма закончилась

Цитата:

Федеральная миграционная служба России предоставила бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену документы, необходимые для выхода из транзитной зоны аэропорта «Шереметьево»,

Видимо ФСБ получила ценного рекрута.
Надувание щек американскими политиками же не произвело впечатления.

dunczyk kresowy

Asgard165 писал(а):

Я не буду лукавить.Мы ликвидировали гораздо больше,цифры за миллион .Более того , по разным причинам убивали и на территории Ирана и Пакистана.

А калі без глупага сакразму?

Asgard165 писал(а):

Нет, я не романтичный фантазер . Я спокойно отношусь к тому,что американцы нарушают международное право :убивают по всему миру за пределами США,создают пыточные , создают незаконные транзитные тюрьмы , давят на все страны для реализации своих интересов,спокойно и к тому ,что они тотально нарушают права собственных граждан только ,что не убивают.Более того , я нормально отношусь к тому, что они наплодили сотни лавок по обеспечению их политического влияния типа human rights watch, что чеченские боевики у них партизаны ,а Навальный жертва тирании. :-):

Я к этому нормально отношусь. РФ ведь точно так же нарушает права других стран .Только не беспилотниками ,а группами спн убивает и взрывает врагов по всему миру.Оказывает политическое давление, ангажирует чиновников и т.д.То есть делает все тоже самое ,но сообразно габаритам.
Это реальный мир двойных стандартов.В этом мире права силы маленьким странам и населяющим их туземцам не на что надеяться.Их номер на коврике в прихожей.
Меня обескураживают лишь люди,которые пытаются при этом рассказывать про Идеалы и Америку на их защите. Или всерьез доказывают ,что Запад нам поможет :wo_ol:

Калі ў РФ будуць магчымасці весці самастойную глабальную палітыку, то яна таксама будзе глыбока пляваць на штучны дзяржаўны суверэнітэт. Як гэта рабіў у свой час СССР у якой Паўночнай Карэі, Афганістане ці Анголе.

Asgard165

Цитата:

А калі без глупага сакразму?

А где сарказм?
Мы действительно убили от одного до двух миллионов афганцев за 10 лет.
Мой батальон был и в Иране и в Пакистане.

Цитата:

Калі ў РФ будуць магчымасці весці самастойную глабальную палітыку, то яна таксама будзе глыбока пляваць на штучны дзяржаўны суверэнітэт. Як гэта рабіў у свой час СССР у якой Паўночнай Карэі, Афганістане ці Анголе.

Так РФ уже давно плюет.Другое дело ,что известны становятся только провалы и возможностей пока не хватает на глобальность.

dunczyk kresowy

Asgard165 писал(а):

Цитата:

А калі без глупага сакразму?

А где сарказм?
Мы действительно убили от одного до двух миллионов афганцев за 10 лет.
Мой батальон был и в Иране и в Пакистане.

Добра, наконт Пакістана я дарэчы не ведаў.

Наконт вашых словаў пра веру ў ідэалогію і прапаганду - яны ўласна і існуюць для таго, каб нехта ў іх верыў. Іншая справа, што ў некаторых суб'ектах геапалітычнай гульні яны працуюць эфектыўна, а ў другіх горш. Калі б яны не працавалі, то траціць на іх рэсурсы было б не варта ўвогуле (як у Беларусі, напрыклад).

Woloh

Waserdast писал(а):

usun писал(а):

кстати о птичках
http://news.tut.by/politics/358879.html
Владимир Некляев освобожден от исполнения наказания

Беларусь на фоне России уже выглядит очень даже демократической страной :-)

В продолжение про-Западной темы:

Лука, блин, красавчег - так ненавязчиво и с разворотом лизнул американцам :-)

.

Русские там парятся - Сноудена за мученика советси выдать пытаются, а он так хлоп - и предатель.

Вот это политех - Датчанину должно понравиться ;-). Работает в рамках возможного.

dunczyk kresowy

Пану Датчаніну падабаецца праца адпаведных адмыслоўцаў у ЗША і Еўропе, якія абыгрывалі і абыгрываюць любую краіну і любога палітыка на абсалютна любой тэме. Лінгвістычны панос і іншы падобны экстравагантны "экспромт" мне не падабаецца.

Woloh

dunczyk kresowy писал(а):

Пану Датчаніну падабаецца праца адпаведных адмыслоўцаў у ЗША і Еўропе, якія абыгрывалі і абыгрываюць любую краіну і любога палітыка на абсалютна любой тэме. Лінгвістычны панос і іншы падобны экстравагантны "экспромт" мне не падабаецца.

Ну черт его знает. Он этим поносом нас уже с четверть века в своих холопах держит. А мы и рады.

dunczyk kresowy

Ёсць рыторыка для унутранага карыстання, і тут ён (і яго каманда) бясспрэчна сапраўды працуе прафесійна, вельмі выгодна эксплуатуючы самыя розныя збачэнствы нашага грамадства.

Zig

Asgard165 писал(а):

Все люди знают ,как выглядит скрытая штанами задняя часть тела.Но вид спесивого джентельмена с голой задницей до сих пор везде считается огромным конфузом .

Однако это абсолютно не мешает некоторым странам, чьи задницы почти никогда не прикрыты штанами, надувать важно щеки и пускать пузыри по поводу джентльменов. :a_g_a:

Asgard165

Это об Украине? :-)

SD

Asgard165 писал(а):

Я не сведущ в этом ,поэтому вполне соглашусь с Вашим мнением как эксперта ,что в мире идет глобальная война либо спекуляция либо операция.
Но с точки зрения здравого смысла совершенно не ясна целевая аудитория "комбинации" со Сноуденомю

Целевая аудитория - прежде всего спецслужбы. Кроме того, в политике абсолютно всё является объектом торга. Сейчас за то, что Москва якобы поимела такой "жирный кусок" от неё в публичной сфере политики обязательно будут требовать уступок.

Zig

Цитата:

Американский президент Барак Обама отменил встречу с Владимиром Путиным в Москве в сентябре.

Решение об этом было принято в связи с ситуацией вокруг бывшего контрактника американских спецслужб Эдварда Сноудена, недавно получившего убежище в России, передает BBC.

Кроме того, Барак Обама не планирует встречаться «один на один» с Владимиром Путиным на саммите G20 в Санкт-Петербурге в сентябре, но в самой встрече американский президент примет участие.

Путин и Лукашенко невыездные братья. Навек!

ABC-13

Oneiros писал(а):

Что вас здесь удивляет? Последние веков 6-7 Запад мировой лидер в техонлогиях. За счет этого он концентрирует мировые ресурсы в своих руках, что позволяет продолжать развивать все те же технологии. И так по кругу.
США разгромно победило на 5 технологическом цикле. Это тоже факт. Все остальные теперь подстраиваются под них. Как результат они остались самой мощной экономикой мира. Все вопли про восходящую звезду Китая - от непонимая, как устроена экономика. Европа под контролем, хорошо что хоть осталось машиностроение, нужно молиться на Германию. Россия под контролем, а это единственный военный конкурент. Был. Кто остается? А никого.
США победили на 5 цикле, потеряли противника, стимул, потеряли промышленность. Они выиграли руками и головами людей предыдущего цикла, самодвижущихся и креативных. США стала страной сервиса, офисов, людская база уже не та. Естест последствия победы - дети победителей жиреют от достигнутого благополучия и не хотят воевать. США живет сегодня больше с доходов от доллара, а не от технологий. Факт им нужны только оружейные технологии.

Все новости, которые идут сейчас с фронта новых технологий говорят о том, что на 6 цикле США сохранят лидерство.
Тогда почему они НЕ должны определять ландшафт будущей экономики?
Кто платит - тот и заказывает музыку.

США с прибл 2000 перешли к стратегич обороне, причем возможностей явно не хватает, ресурсы потраченный напр на Авган несравнимы с результатом, в Ираке они не решили, а загнали внутрь проблему, итд. Пошла "охранная" политика при растущих соперниках, достать которых они пока не решаются. На Иран щелкают зубом, но это давление дает усталость, но и сплачивает.

Woloh

ABC-13 писал(а):

США победили на 5 цикле, потеряли противника, стимул, потеряли промышленность. Они выиграли руками и головами людей предыдущего цикла, самодвижущихся и креативных. США стала страной сервиса, офисов, людская база уже не та. Естест последствия победы - дети победителей жиреют от достигнутого благополучия и не хотят воевать.

Тут согласен.

Весь американский прогресс построен на конкуренции, и как только конкуренция пропадает система сама потиху начинает себя разрушать. Исчезновение совка, конечно, далa большой тактический толчек экономике - через доступы к новым крупным дешевым ресурсам от нефти и металлов до людей, но стратегически штаты вошли в системный тупик. Космос - бросили. Инфраструктуру - бросили. На образование - забили. Здравоохранение - забили. Живут исключительно импортируемыми ресурсами, коих становится меньше. Лет 40 назад такого не было.

А у путинской России в этом во-многом и заключалась их стратегия "отступления" последние 10 лет. Бросить весь мир на американцев, чтобы они надорвались его в одиночку нести. Хотите войну в Афгане - пожалуйста, мы вам даже базу подкинем и в Средней Азии мешать не будем. Хотите войну в Ираке - пожалуйста. Мы, конечно, попыхтим для приличия, но сильно в ООН тоже мешаться не будем. Еще и калаши иракской армии поставлять будем для вас. Не хотите войну в Сирии? Хотите чистенькими с воздуха побомбить? - Секундочку, так дело не пойдет! Будем там держать Ассада до той поры, пока вы сами своими ножками в конфликт не влезите и поглубже в нем не увязните.

Woloh

Oneiros писал(а):

Все будущее машиностроение (да уже и нынешнее) - это программно-аппаратные комплексы. Программистов и электронщиков на среднем проекте автомобиля работает больше, чем традиционных инженеров-конструкторов. Если мы не начнем стремительно догонять в этой компоненте, через 10 лет все эти заводы можно будет закрывать. Ну или ориентироваться на Африку и Азию с соответсвующим ценовым диапазоном. Короче говоря, добро пожаловать в новый мир

Совершенно верно.

И где Вы хотите их догнать и обогнать? В машиностроении? Я думаю ему у нас по-любому кранты. Что при Луке, что при потенциальной оппозиции. Само естественным образом выдохнется и за бесценок уйдет российским олигархам.

Нужно играть на опережение. Выбирать еще слабо разработанные рынки и давить их.

ABC-13

Woloh писал(а):

ABC-13 писал(а):

США победили на 5 цикле, потеряли противника, стимул, потеряли промышленность. Они выиграли руками и головами людей предыдущего цикла, самодвижущихся и креативных. США стала страной сервиса, офисов, людская база уже не та. Естест последствия победы - дети победителей жиреют от достигнутого благополучия и не хотят воевать.

Тут согласен.

Весь американский прогресс построен на конкуренции, и как только конкуренция пропадает система сама потиху начинает себя разрушать.
Частично согласен. СССР, не смотря на всё надувание щек, никогда не конкурировал с США в экономике - не мог достигнуть уровня, когда наступает конкуренция. Пытался догнать - и никак. Долгое время было конкуренция в идеологии, частично - в технологиях (тут частично удалось догнать и перегнать), в силовой области - тут паритет.

Исчезновение совка, конечно, далa большой тактический толчек экономике - через доступы к новым крупным дешевым ресурсам от нефти и металлов до людей, но стратегически штаты вошли в системный тупик. Космос - бросили. Инфраструктуру - бросили. На образование - забили. Здравоохранение - забили. Живут исключительно импортируемыми ресурсами, коих становится меньше. Лет 40 назад такого не было.
Проблема не в ресурсах, а в потере для страны мотивации много и тяжело работать. Печатать доллар при опоре на авианосцы стал выгоднее, чем делать что-либо другое. Вот и стала страна подстраиваться, упрощаться и деградировать - воспитание потребителя вместо производителя. Сейчас вроде пытаются отыграть назад, но ИМХО это получится только при переходе к региональной державе, что им ест не хочется.

А у путинской России в этом во-многом и заключалась их стратегия "отступления" последние 10 лет. Бросить весь мир на американцев, чтобы они надорвались его в одиночку нести. Хотите войну в Афгане - пожалуйста, мы вам даже базу подкинем и в Средней Азии мешать не будем. Хотите войну в Ираке - пожалуйста. Мы, конечно, попыхтим для приличия, но сильно в ООН тоже мешаться не будем. Еще и калаши иракской армии поставлять будем для вас. Не хотите войну в Сирии? Хотите чистенькими с воздуха побомбить? - Секундочку, так дело не пойдет! Будем там держать Ассада до той поры, пока вы сами своими ножками в конфликт не влезите и поглубже в нем не увязните.

Ой, не нужно, со смеху лопну. Ну и шутник же вы. ;;-)))

РФ уже лет 10 пытается и не может что-то реальное сделать даже на ближайшем рег уровне. Напр, на Украине, что для неё жизненно важно, а Штаты там и пальцем не пошевельнули.

Монро

Не соглашусь, укр. эксперты пишут, что амер. дипломатия переиграла Россию в Украине. Вот скажите мне, как вы думаете сколько амер. дипломатов щас работают в Украине и сколько от России?

От США- больше тысячи.
От России, не знаю, но вряд ли более 100.

Сколько бабла Запад вложил за 20 лет в развитие укр. гражд. об-ва?
7 млрд. долларов!

А русские?

А ни хрена.

Еще вопросы есть почему русские дураки? :-)

Я ведь ранее писал: русские убивают Россию...потому что (по Гоголю) дураки и дороги. Воруют все на хрен!
Вот поэтому и трещит империя у Путина. :pisa_tel:

Asgard165

То есть, все досягнення украинского кретинизма надо отписать на пиндосский счет?

Монро

Мы ж тут не про украинский кретинизм пишем, а об успехах дипломатии США и России в Украине.
И сами украинцы пишут, что американцы успешнее на голову русских в Украине.

Zig

Монро писал(а):

.. американцы успешнее на голову русских в Украине.

Это результат того, что русский мозг, гарантированно защищенный от внешнего воздействия непроницаемой оболочкой, никак не поймет, что "отжать" не самое лучшее средство.

Asgard165

Монро писал(а):

Мы ж тут не про украинский кретинизм пишем, а об успехах дипломатии США и России в Украине.
И сами украинцы пишут, что американцы успешнее на голову русских в Украине.

Интересно,в чем же это выразилось?
Почему Кремлю не на кого опереться -понятно.Нельзя отлить пули из дер..ма.
Хотелось бы знать ,на кого оперлись успешные американские дипломаты. :-):

SD

Видимо речь не о превращении Украины в процветающую страну, а в организации дополнительной зоны нестабильности в восточной Европе, что по лекалам геополитики позволяет контролировать Россию.

Монро

Asgard165 писал(а):

Монро писал(а):

Мы ж тут не про украинский кретинизм пишем, а об успехах дипломатии США и России в Украине.
И сами украинцы пишут, что американцы успешнее на голову русских в Украине.

Интересно,в чем же это выразилось?
Почему Кремлю не на кого опереться -понятно.Нельзя отлить пули из дер..ма.
Хотелось бы знать ,на кого оперлись успешные американские дипломаты. :-):

Через 20-50 лет узнаете. :nez-nayu:

Woloh

Монро

Понравилось. :-):

А следы ведут в Кремль...агитпроп Кремля.

mogdmb

По-видимому, пришла пора сдуть сланцевый пузырь.

Shell распродает сланцевые активы в США

Zig

mogdmb писал(а):

По-видимому, пришла пора сдуть сланцевый пузырь.

Shell распродает сланцевые активы в США

Ключевое слово было :

Цитата:

Активная разработка сланцев привела к существенному падению цен на природный газ в США и, как следствие, к снижению рентабельности сланцевых месторождений.

mogdmb

Zig писал(а):

Ключевое слово было :

Цитата:

Активная разработка сланцев привела к существенному падению цен на природный газ в США и, как следствие, к снижению рентабельности сланцевых месторождений.

Это для Вас.

А для меня:

Цитата:

...при этом в тени остался вопрос рентабельности данных месторождений. В отличие от добычи нефти и газа на традиционных месторождениях сланцевые формации требуют постоянного увеличения скважин для поддержания объемов добычи. Ряд экспертов уже отметили, что сланцевые формации отличает более высокая скорость истощения, нежели традиционные нефтегазоносные месторождения.

И главный вопрос - почему Шелл списывает миллиарды, переоценивая инвестиции в месторождения, да и вообще хочет избавиться от активов?

SD

mogdmb писал(а):

По-видимому, пришла пора сдуть сланцевый пузырь.

Shell распродает сланцевые активы в США

а кто покупатель?

woolf

mogdmb писал(а):

По-видимому, пришла пора сдуть сланцевый пузырь...

В советские времена был цикл телепередач о том как загнивает Запад. Союза уже нет почти четверть века, а запад все загнивает, загнивает, загнивает....

В одном из центров мирового туризма Праге на рынке недвижимости полно предложений по продаже гостиниц, пансионатов и ресторанов, самых разных уровней. Как думаете, лопается пузырь мировой туриндустрии ???

Что бы понимать суть происходящего на "сланцевом фронте", надо слушать спецов, работающих в этой отрасли а не заклинателей змей. Кстати, кто автор статьи на которую Вы ссылаетесь?

Рекомендую Вам послушать очень интересное интервью вице-президента BP Россия, главного экономиста ВР по России и СНГ Владимира Дребенцова. Оно хоть и полугодичной давности, и дано на "ухе моцы", однако там все очень хорошо "разжевано" для простых обывателей как мы с Вами:
http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/1024464-echo/

Zig

О сланцевом "пузыре":

Цитата:

США уже в текущем году могут занять первое место в мире по суммарным объемам производства нефти и природного газа.

Таким образом они опередят по данному показателю Россию. Об этом говорится в статье, опубликованной в среду на сайте американской газеты The Wall Street Journal.

Как утверждают аналитики издания, "США движутся к тому, чтобы в этом году превзойти Россию, занимающую первое место в мире по производству нефти и газа, если это уже не произошло". "Американский импорт природного газа за последние пять лет сократился на 32%, а сырой нефти - на 15%, - отмечает газета. - И, поскольку США является столь крупным потребителем энергии, расширение собственной добычи нефти и газа сделало доступным большой объем энергоносителей и для других покупателей".

пока получается только россия пускает пузыри, опускаясь на дно болота.

Asgard165

Очень полезная информация о деле Сноудена и цене вопроса.

Цитата:

похищение 58 тыс. сверхсекретных британских разведывательных документов и кто знает скольких американских, что нанесло серьезный вред", - считает Дэвид Оманд.
"Эксперты сейчас исходят из того, что вся или почти вся эта информация попала в руки Москвы и Пекина. Это самая катастрофическая потеря в истории британской разведки, намного хуже, чем то, что сделали Берджесс и Маклин в 1950-е годы", - добавил он ( речь о крупнейшем провале- "кембриджской пятерке")

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/10/131011_snowden_uk_damage.shtml?ocid=socialflow_facebook_russian

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Очень полезная информация о деле Сноудена и цене вопроса.

Цитата:

похищение 58 тыс. сверхсекретных британских разведывательных документов и кто знает скольких американских, что нанесло серьезный вред", - считает Дэвид Оманд.
"Эксперты сейчас исходят из того, что вся или почти вся эта информация попала в руки Москвы и Пекина. Это самая катастрофическая потеря в истории британской разведки, намного хуже, чем то, что сделали Берджесс и Маклин в 1950-е годы", - добавил он ( речь о крупнейшем провале- "кембриджской пятерке")

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/10/131011_snowden_uk_damage.shtml?ocid=socialflow_facebook_russian

Помните наш спор, пан Асгард? Ну, вот то-то. Обычный корыстолюбивый шпиошка, почувствовавший провал и соскочивший к работодателю(ям).

Asgard165

Ума не приложу.Как из этого теста можно прийти именно к такому выводу. ??.

adam-kadmon

Курманбек Салиевич писал(а):

Asgard165 писал(а):

Очень полезная информация о деле Сноудена и цене вопроса.

Цитата:

похищение 58 тыс. сверхсекретных британских разведывательных документов и кто знает скольких американских, что нанесло серьезный вред", - считает Дэвид Оманд.
"Эксперты сейчас исходят из того, что вся или почти вся эта информация попала в руки Москвы и Пекина. Это самая катастрофическая потеря в истории британской разведки, намного хуже, чем то, что сделали Берджесс и Маклин в 1950-е годы", - добавил он ( речь о крупнейшем провале- "кембриджской пятерке")

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/10/131011_snowden_uk_damage.shtml?ocid=socialflow_facebook_russian

Помните наш спор, пан Асгард? Ну, вот то-то. Обычный корыстолюбивый шпиошка :ps_ih:

, почувствовавший провал и соскочивший к работодателю(ям).

И не говорите, почтенный Курманбек: и как это земля такого негодяя как Сноуден до сих пор ещё носит, это ж надо, на святое покуситься - принципы американской нестяжательности, бескорыстия и бессребренечества :ti_pa:

Some boys kiss me, some boys hug me
I think they're okay
If they don't give me proper credit
I just walk away ;;-)))

'Cause we are living in a material world
And I am a material girl
You know that we are living in a material world
And I am a material girl :co_ol:

Как дела в Америке

Кто сейчас на конференции