Брама :: Просмотр темы - Недотёртые обозовские тёрки

Если Вы не поняли — то остается только развести руками.

А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами.

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые сидели.

Погодите, а разве не они - создатели и охранители советской системы, только в рамках которой и могли существовать балет, космос и двухуровневая система Шарапова, а вы поставили заезженную пластинку о хорошем КПСС, великих идеях и плохих коммунистах на местах.

или, может, комсомольцы и коммунисты горбачёвского розлива с ихними перестройками, демократизациями и гласностями пошли окончательно вразрез со сталинским наследием, и вам как молодому сталинисту начали тыкать под нос гулаговскими документами?

то есть непонятно - те комсомольцы и коммунисты, типа меня - это потому что они слишком уж комсомольцы и коммунисты или недостаточно комсомольцы и коммунисты ?

Раньше активисты не читали Пастернака, но осуждали, а сегодня Шарапова. И это не самое страшное. Они полстраны в крови утопили. И сегодня готовы это сделать без колебаний. Как они при этом себя называют - коммунистами ли, или "интеллектуальным сообществом" - вопрос десятый. Важен всё тот-же апломб и ненависть ко всему, что за рамками собственной плоской схемы происходящего.

Курманбек Салиевич писал(а):

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...А Ваш высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Протестую......

Да, я вот именно про это вот.
Только с Вами мне более-менее ясно, я у Сергея спрашивал.

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

Пожимаю плечами. [пожимает плечами]

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

Пожимаю плечами. [пожимает плечами]

Тут не до шуток. В донецке Ваня в Мыколу из птурса шмаляе, а мы вместо того, чтобы попытаться разобраться как такое возможно, как до этого докатились, скачем здесь с лозунгами и речёвками, зеркаля "спасибо за статью Андрей Иванович" и иже с ним.

Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

Курманбек Салиевич писал(а):

Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу.

Без всякого апломба и ненависти, чисто прикладная проверка в том числе монетарных идей неких бухгалтеров из сельпо.

Курманбек Салиевич писал(а):

Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу.

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу.

Это лишь вопрос терминологии, а суть куда денем? Вы даааалеко не "над схваткой", у Вас цифровой концлагерь против аналогового. Вот и спрашиваю.

Максим Равский писал(а):

Вот тут он весь ваш интеллектуализм кругов. У меня нет сомнений, что Адама Смита и Давида Рикардо вы так-же в оригинале за пару ночей проглотили.

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу.

Вот. Вот это ближе к теме. Только моё "против цифрового концлагеря" не равно оправданию трубной империи.

Да, "крымнаш", мною был воспринят положительно. Но только как сигнал её, этой трубной империи, конца. Да, я не принимаю никаких аргументов с точки зрения некоей абстрактной морали. Потому как на поверку она всегда двойная. Как и висящего в воздухе "международного права", формально не нарушая которое, можно лишить жизни сотни и сотни тысяч людей.

Те, кто развязал войну, в которой гибнут Ваши тыщи — как минимум, достойны порицания, а не одобрения, вот и вся мораль.

Крым — акт агрессии, к концу он империю, наверное, таки приведет, но не тем образом, как Вам бы хотелось, а еще большими тыщами жмуров.

Впрочем, мы все это обсуждали уже, кроме "чести" (которая, видимо, не абстрактная) Вы ничего в пользу этого бессмысленного акта не привели.

Курманбек Салиевич писал(а):

Что лошади едят овёс - не для кого не новость. Осталось выяснить кто развязал войну. Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

Курманбек Салиевич писал(а):

И что ж это за арессия такая без единого жмура? Жмуры пошли в другом месте и только потому, что Крым оказался фальстартом.

Курманбек Салиевич писал(а):

Приводил. Но об стенку горохом. И стратегического в Севастополе - ноль, и Севастополь -ноль как институт русского сознания, вобщем кругом сплошные нули.

Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

SD писал(а):

Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил...
Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно.
Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"???

А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы.

народцу подарили победоносную войнушку
вернули всегда россияский крымнаш
шоб народец не думал про надвигающююся экономическую жопу
как с грузинами в 2008
западно-буржуины тогда схавали, а счас не стали
но по крайней мере можно на врага указать, изза которого у доброго и пушистого росийского гос-ва проблемы

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Опять по кругу, дцатый раз :na_met_le:

Ну да, и предварительно вбухали немеряно в иммиджевые расходы на Олимпиаду. Это видимо и хитрости такой нечеловеческой.

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

SD писал(а):

Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы.

вбухивали для распилов
а "лицо" - милый бонус
как и "зрелищ" для пипла

Ну да, и предварительно вбухали немеряно в иммиджевые расходы на Олимпиаду.

Монро писал(а):

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Это давно доказано. Речь о том помогала ли россия нападать. :-)

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Монро писал(а):

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Ну, печеньки ж были...

parus писал(а):

Монро писал(а):

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Ну, печеньки ж были...

Дык от них были печеньки. А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение. :za_da_va_la:

Т.е. Владимир Владимирович в доле, правильно?

А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение. :za_da_va_la:

Zig писал(а):

Монро писал(а):

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Это давно доказано. Речь о том помогала ли россия нападать. :-)

SD писал(а):

Ибаста. Еще вот сакрально добавилось, что, несомненно, аргумент всесокрушающий.
Так и скачем.

Монро писал(а):

Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Ну, печеньки ж были...

Ей-Аллаху, аргументы какие-то монрошные. "Ну не мог он, ну не мог!"

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 14:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): Если Вы не поняли — то остается только развести руками. А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

Автор:	Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Максим Равский писал(а): SD писал(а): Максим Равский писал(а): Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести? Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые сидели. Погодите, а разве не они - создатели и охранители советской системы, только в рамках которой и могли существовать балет, космос и двухуровневая система Шарапова, а вы поставили заезженную пластинку о хорошем КПСС, великих идеях и плохих коммунистах на местах. или, может, комсомольцы и коммунисты горбачёвского розлива с ихними перестройками, демократизациями и гласностями пошли окончательно вразрез со сталинским наследием, и вам как молодому сталинисту начали тыкать под нос гулаговскими документами? то есть непонятно - те комсомольцы и коммунисты, типа меня - это потому что они слишком уж комсомольцы и коммунисты или недостаточно комсомольцы и коммунисты ? Раньше активисты не читали Пастернака, но осуждали, а сегодня Шарапова. И это не самое страшное. Они полстраны в крови утопили. И сегодня готовы это сделать без колебаний. Как они при этом себя называют - коммунистами ли, или "интеллектуальным сообществом" - вопрос десятый. Важен всё тот-же апломб и ненависть ко всему, что за рамками собственной плоской схемы происходящего. Самобичевание какое-то. Не нужно так уж.

Автор:	Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 14:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Если Вы не поняли — то остается только развести руками. А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Пожимаю плечами. [пожимает плечами]

Автор:	mogdmb [ 14 дек 2014, 15:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): mogdmb писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): ...А Ваш высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? Протестую...... Да, я вот именно про это вот. Только с Вами мне более-менее ясно, я у Сергея спрашивал. Некая незавершённость в персональной оценке меня внушает надежду (необоснованную, скорее всего), что я смогу исправить своё реноме в Ваших глазах. Что я должен сделать? Поклясться на Декларации прав человека в вечном ватоненавистничестве? Не употреблять слов Россия, Путин, РФ кроме как с матерными эпитетами? Умиляться успехам ВСУ и Нацгвардии в борьбе с сепаратистами и в отстреле мирных заложников российских террористов? Или просто начать разделять господствующие на Браме точки зрения?

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Если Вы не поняли — то остается только развести руками. А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Пожимаю плечами. [пожимает плечами] Тут не до шуток. В донецке Ваня в Мыколу из птурса шмаляе, а мы вместо того, чтобы попытаться разобраться как такое возможно, как до этого докатились, скачем здесь с лозунгами и речёвками, зеркаля "спасибо за статью Андрей Иванович" и иже с ним.

Брама https://bramaby.com/forum/

Недотёртые обозовские тёрки https://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=405	Страница 25 из 34

Автор:	Максим Равский [ 14 дек 2014, 15:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Максим Равский писал(а): SD писал(а): Максим Равский писал(а): Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести? Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые сидели. Погодите, а разве не они - создатели и охранители советской системы, только в рамках которой и могли существовать балет, космос и двухуровневая система Шарапова, а вы поставили заезженную пластинку о хорошем КПСС, великих идеях и плохих коммунистах на местах. или, может, комсомольцы и коммунисты горбачёвского розлива с ихними перестройками, демократизациями и гласностями пошли окончательно вразрез со сталинским наследием, и вам как молодому сталинисту начали тыкать под нос гулаговскими документами? то есть непонятно - те комсомольцы и коммунисты, типа меня - это потому что они слишком уж комсомольцы и коммунисты или недостаточно комсомольцы и коммунисты ? Раньше активисты не читали Пастернака, но осуждали, а сегодня Шарапова. И это не самое страшное. Они полстраны в крови утопили. И сегодня готовы это сделать без колебаний. Как они при этом себя называют - коммунистами ли, или "интеллектуальным сообществом" - вопрос десятый. Важен всё тот-же апломб и ненависть ко всему, что за рамками собственной плоской схемы происходящего. Раньше активисты были частью эксперимента, который они же и ставили. Они одновременно были и экспериментаторами и экспериментируемыми, как стреляли в затылок, так в последствии сами же и получали, создали дерьмо, в нём же и жили. Это хотя бы честно. Сейчас желающие поэкспериментировать стараются иметь подальше от зоны эксперимента или свои деньги или своё тело или и то и другое, науськивая новых палачей на эксперименты где-то на Донбассе. Без всякого апломба и ненависти, чисто прикладная проверка в том числе монетарных идей неких бухгалтеров из сельпо.

Автор:	Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 15:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Если Вы не поняли — то остается только развести руками. А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Пожимаю плечами. [пожимает плечами] Тут не до шуток. В донецке Ваня в Мыколу из птурса шмаляе, а мы вместо того, чтобы попытаться разобраться как такое возможно, как до этого докатились, скачем здесь с лозунгами и речёвками, зеркаля "спасибо за статью Андрей Иванович" и иже с ним. Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите?

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите? У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу.

Автор:	Максим Равский [ 14 дек 2014, 16:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите? У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу. А зачем они вам если у вас Сталин и Америка

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 16:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Максим Равский писал(а): Без всякого апломба и ненависти, чисто прикладная проверка в том числе монетарных идей неких бухгалтеров из сельпо. Вот тут он весь ваш интеллектуализм кругов. У меня нет сомнений, что Адама Смита и Давида Рикардо вы так-же в оригинале за пару ночей проглотили.

Автор:	Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите? У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу. Это лишь вопрос терминологии, а суть куда денем? Вы даааалеко не "над схваткой", у Вас цифровой концлагерь против аналогового. Вот и спрашиваю.

Автор:	Монро [ 14 дек 2014, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Тут не до шуток. В донецке Ваня в Мыколу из птурса шмаляе, а мы вместо того, чтобы попытаться разобраться как такое возможно, как до этого докатились, скачем здесь с лозунгами и речёвками, зеркаля "спасибо за статью Андрей Иванович" и иже с ним. А зачем нам разбираться? Пусть сами разбираются.

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 16:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите? У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу. Это лишь вопрос терминологии, а суть куда денем? Вы даааалеко не "над схваткой", у Вас цифровой концлагерь против аналогового. Вот и спрашиваю. Вот. Вот это ближе к теме. Только моё "против цифрового концлагеря" не равно оправданию трубной империи. Да, "крымнаш", мною был воспринят положительно. Но только как сигнал её, этой трубной империи, конца. Да, я не принимаю никаких аргументов с точки зрения некоей абстрактной морали. Потому как на поверку она всегда двойная. Как и висящего в воздухе "международного права", формально не нарушая которое, можно лишить жизни сотни и сотни тысяч людей.

Автор:	Максим Равский [ 14 дек 2014, 17:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Максим Равский писал(а): Без всякого апломба и ненависти, чисто прикладная проверка в том числе монетарных идей неких бухгалтеров из сельпо. Вот тут он весь ваш интеллектуализм кругов. У меня нет сомнений, что Адама Смита и Давида Рикардо вы так-же в оригинале за пару ночей проглотили. Даже в руки не брал. Операциями занимается проф. Преображенский. Который, думаю, в советах а-ля глазьевых (как и комментированием их, что я выше и сказал) не нуждается

Автор:	Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 17:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Стесняюсь спросить, а зачем вы скачете и зеркалите? У меня нет ни ватников, ни киевских нацистов. Так что вопрос не по адресу. Это лишь вопрос терминологии, а суть куда денем? Вы даааалеко не "над схваткой", у Вас цифровой концлагерь против аналогового. Вот и спрашиваю. Вот. Вот это ближе к теме. Только моё "против цифрового концлагеря" не равно оправданию трубной империи. Да, "крымнаш", мною был воспринят положительно. Но только как сигнал её, этой трубной империи, конца. Да, я не принимаю никаких аргументов с точки зрения некоей абстрактной морали. Потому как на поверку она всегда двойная. Как и висящего в воздухе "международного права", формально не нарушая которое, можно лишить жизни сотни и сотни тысяч людей. Те, кто развязал войну, в которой гибнут Ваши тыщи — как минимум, достойны порицания, а не одобрения, вот и вся мораль. Крым — акт агрессии, к концу он империю, наверное, таки приведет, но не тем образом, как Вам бы хотелось, а еще большими тыщами жмуров. Впрочем, мы все это обсуждали уже, кроме "чести" (которая, видимо, не абстрактная) Вы ничего в пользу этого бессмысленного акта не привели. Ладно, ни о чем, зря я влез в Ваши пикировки. Продолжайте, ухожу.

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 18:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Курманбек Салиевич писал(а): Те, кто развязал войну, в которой гибнут Ваши тыщи — как минимум, достойны порицания, а не одобрения, вот и вся мораль. Что лошади едят овёс - не для кого не новость. Осталось выяснить кто развязал войну. Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. Курманбек Салиевич писал(а): Крым — акт агрессии, к концу он империю, наверное, таки приведет, но не тем образом, как Вам бы хотелось, а еще большими тыщами жмуров. И что ж это за арессия такая без единого жмура? Жмуры пошли в другом месте и только потому, что Крым оказался фальстартом. Курманбек Салиевич писал(а): Впрочем, мы все это обсуждали уже, кроме "чести" (которая, видимо, не абстрактная) Вы ничего в пользу этого бессмысленного акта не привели. Приводил. Но об стенку горохом. И стратегического в Севастополе - ноль, и Севастополь -ноль как институт русского сознания, вобщем кругом сплошные нули.

Автор:	Максим Равский [ 14 дек 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Те, кто развязал войну, в которой гибнут Ваши тыщи — как минимум, достойны порицания, а не одобрения, вот и вся мораль. Что лошади едят овёс - не для кого не новость. Осталось выяснить кто развязал войну. Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. Курманбек Салиевич писал(а): Крым — акт агрессии, к концу он империю, наверное, таки приведет, но не тем образом, как Вам бы хотелось, а еще большими тыщами жмуров. И что ж это за арессия такая без единого жмура? Жмуры пошли в другом месте и только потому, что Крым оказался фальстартом. Курманбек Салиевич писал(а): Впрочем, мы все это обсуждали уже, кроме "чести" (которая, видимо, не абстрактная) Вы ничего в пользу этого бессмысленного акта не привели. Приводил. Но об стенку горохом. И стратегического в Севастополе - ноль, и Севастополь -ноль как институт русского сознания, вобщем кругом сплошные нули. Опять по кругу, дцатый раз

Автор:	parus [ 14 дек 2014, 19:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил... Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно. Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"??? А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Автор:	papa-fi [ 14 дек 2014, 19:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Что лошади едят овёс - не для кого не новость. Осталось выяснить кто развязал войну. Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. народцу подарили победоносную войнушку вернули всегда россияский крымнаш шоб народец не думал про надвигающююся экономическую жопу как с грузинами в 2008 западно-буржуины тогда схавали, а счас не стали но по крайней мере можно на врага указать, изза которого у доброго и пушистого росийского гос-ва проблемы

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
parus писал(а): SD писал(а): Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил... Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно. Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"??? А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"... Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы.

Автор:	papa-fi [ 14 дек 2014, 19:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы. вбухивали для распилов а "лицо" - милый бонус как и "зрелищ" для пипла

Автор:	parus [ 14 дек 2014, 19:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы. В теории, конечно, возможно. Но вбухиваемые миллиарды - это не "новое лицо", уж извините. Вполне традиционное.

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 19:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
papa-fi писал(а): народцу подарили победоносную войнушку вернули всегда россияский крымнаш шоб народец не думал про надвигающююся экономическую жопу как с грузинами в 2008 западно-буржуины тогда схавали, а счас не стали но по крайней мере можно на врага указать, изза которого у доброго и пушистого росийского гос-ва проблемы Ну да, и предварительно вбухали немеряно в иммиджевые расходы на Олимпиаду. Это видимо и хитрости такой нечеловеческой.

Автор:	Монро [ 14 дек 2014, 19:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Максим Равский писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Те, кто развязал войну, в которой гибнут Ваши тыщи — как минимум, достойны порицания, а не одобрения, вот и вся мораль. Что лошади едят овёс - не для кого не новость. Осталось выяснить кто развязал войну. Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана. Курманбек Салиевич писал(а): Крым — акт агрессии, к концу он империю, наверное, таки приведет, но не тем образом, как Вам бы хотелось, а еще большими тыщами жмуров. И что ж это за арессия такая без единого жмура? Жмуры пошли в другом месте и только потому, что Крым оказался фальстартом. Курманбек Салиевич писал(а): Впрочем, мы все это обсуждали уже, кроме "чести" (которая, видимо, не абстрактная) Вы ничего в пользу этого бессмысленного акта не привели. Приводил. Но об стенку горохом. И стратегического в Севастополе - ноль, и Севастополь -ноль как институт русского сознания, вобщем кругом сплошные нули. Опять по кругу, дцатый раз Эдак он договорится, что это США напали на Украину.

Автор:	papa-fi [ 14 дек 2014, 19:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Ну да, и предварительно вбухали немеряно в иммиджевые расходы на Олимпиаду. Это видимо и хитрости такой нечеловеческой. имидж ништо - жажда все там много наших начинало проектировать, я знаю их там был просто беспредел даже страшно подумать, когда стройка завершалась, какие там аппетиты были

Автор:	Zig [ 14 дек 2014, 19:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Монро писал(а): Эдак он договорится, что это США напали на Украину. Это давно доказано. Речь о том помогала ли россия нападать.

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
papa-fi писал(а): SD писал(а): Если бы путин знал, что Парус ничего не заметит, то точно бы миллиарды в олимпиаду не вбухивал бы. вбухивали для распилов а "лицо" - милый бонус как и "зрелищ" для пипла Т.е. Владимир Владимирович в доле, правильно?

Автор:	parus [ 14 дек 2014, 19:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Ну да, и предварительно вбухали немеряно в иммиджевые расходы на Олимпиаду. Так имидж-то это - "победительный". Всех, мол, сокрушили... Всё России - нипочём, саму природу победили... Вполне в духе триумфального "вставания с колен"...

Автор:	Монро [ 14 дек 2014, 19:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Zig писал(а): Монро писал(а): Эдак он договорится, что это США напали на Украину. Это давно доказано. Речь о том помогала ли россия нападать.

Автор:	parus [ 14 дек 2014, 19:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Монро писал(а): Эдак он договорится, что это США напали на Украину. Ну, печеньки ж были...

Автор:	Монро [ 14 дек 2014, 19:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
parus писал(а): Монро писал(а): Эдак он договорится, что это США напали на Украину. Ну, печеньки ж были... Дык от них были печеньки. А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение.

Автор:	SD [ 14 дек 2014, 20:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Монро писал(а): parus писал(а): Монро писал(а): Эдак он договорится, что это США напали на Украину. Ну, печеньки ж были... Дык от них были печеньки. А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение. Вы, я так понимаю, из окопа свидетельствуете?

Автор:	papa-fi [ 14 дек 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
SD писал(а): Т.е. Владимир Владимирович в доле, правильно? таки кто там подрядчики были то? и когда владимир владимирович спрашивает, почему смета выросла в 8 раз - в ответ мычание и никаких последствий

Автор:	parus [ 14 дек 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Недотёртые обозовские тёрки
Монро писал(а): А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение. Не было. Что-то в военторге прикупили, что-то у армии отобрали... Ну, и отпускной сезон сказался, конечно. Какой русский не любит быстрой стрельбы?..