Брама https://bramaby.com/forum/ |
|
Белорусская статистика. https://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=112 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Максим Равский [ 14 сен 2010, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Белорусская статистика. |
Чудеса белорусской статистики. Среднестатистический белорус и не подозревает, что за без малого 20 лет существования независимой Республики Беларусь, он стал жить "лучше и веселей" в 3,6 раза. Причём за базовый взят при этом пиковый, 1990 год. Такие выводы вполне логично исходят из данных официальной белорусской статистики. Потому что на сайте Белстата вполне открыто и смело размещены определённые цифры и показатели за период, начиная с 1991 года. Благо, что на соответствующих сайтах некоторых соседних государств, бывших наших "сестёр" ("15 республик - 15 сестёр", помните?), тоже можно найти такие же данные. И сопоставить. Для анализа мне потребуются следующие данные: - среднедушевые доходы населения базового периода (1990г) - курс советского рубля к $ в 1990 г - среднемесячная заработная плата базового периода (1990 или декабрь 1990 или январь 1991) - среднемесячная пенсия базового периода - средняя заработная плата в июле 2010 года - средняя пенсия в июле 2010 года - среднедушевые доходы населения в июле 2010 года. - динамика индекса потребительских цен за период с 1990 по 2010 год (июль 2010 к дек 1990) - курс национальной валюты к $ на 1 августа (июля) 2010 года А затем их соотнести. Итак, начну. СССР , 1990. Доходы населения исходя из советской статистики (зарплата, пенсии, стипендии, пособия, доходы от личного подсобного хозяйства, доходы от сдачи внаём недвижимости, процент от вклада в банке и проч.) составили в 1990 году 652,5 млрд руб ( http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 , первая сверху таблица), что при численности населения СССР в 1990 г ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 0%A1%D0%A0 ) 288.6 млн чел (на 1 янв 1991 года - 290.8 млн чел) даёт значение около 190 руб на 1 человека в месяц. Эту цифру среднемесячного дохода на 1 чел (190 руб/чел/мес) и примем за базовую. Официальный курс советского рубля был, конечно, условным, но вполне паритетным. Составлял он в 1990 г значение, как известно, 63 копейки за 1 $. Он просуществовал до 1 ноября 1990 года, когда был введён т.н. коммерческий курс рубля, его значение было - 1р 80коп за 1$ .Рыночный курс у валютных менял в конце 1990 года был где-то ок. 30 руб/$. http://bankir.ru/news/article/1127527 Кстати, 2 апр 1991г в Москве открылся первый валютный обменник.(по 200$ на человека для выезжающих за границу). Простояв в очереди несколько суток., можно было купить валюту по курсу 27,5 руб/$. Первый. по-настоящему рыночный, официальный курс советского рубля был установлен Госбанком СССР в апреле 1991 года на уровне 32,35 руб/$. Итак, за базовый возьму, всё же паритетный курс советского рубля - 0,63 руб/$. Ср-мес пенсия в СССР в 1990 году, по данным http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 (таблица внизу) на начало 1991 года - 109.2 руб- приму за базовую. Теперь о среднемесячной заработной плате. Имеется таблица с разбивкой по республикам: http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 , 3-я таблица сверху. Среднемесячная з/п рабочих и служащих (т.е. без колхозников) в БССР, по этим данным Госкомстата СССР, в 1990 году составляла 264,5 руб. По другим данным, а именно, по данным Белстата, это значение тогда было несколько иным - 268.8 руб в мес ( http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/wages.php ).. 1 января 1991 года - 270 руб /мес ( http://busel.org/texts/cat1eq/id5ewryef.htm) Поскольку за отправную точку беру конец 1990г, приму за базовую величину среднемесячной заработной платы - 270 руб. В РСФСР в 1990г ср.-мес. з/п , по Госкомстату СССР, была 296.8 руб. В январе 1991г- 308 руб (http://www.pfrrt.ru/people/ras_pens.php) Приму за базовую - 305 руб Украинская ССР. 1990, Госкомстат СССР, ср. з/п - 248,4 руб/мес. Данных по декабрю 1990г или январю 1991г я не нашёл, но их величина , несомненно, выше средней по году. Приму за базовую среднемесячную заработную плату для расчётов по Украине величину в 260 руб Теперь посмотрим данные национальных статистических комитетов указанных государств на настоящее время, июль (июнь) 2010 года. БЕЛАРУСЬ, июль 2010. Сумма доходов населения в 1 полугодии 2010 года составила 48.285 млрд руб, в т.ч. в июне - 8 762 млрд руб(http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … 0_7/12.pdf), или , при численности населения 9.47 млн чел (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … 0_7/13.pdf ) даёт показатель среднедукшевого дохода в сумме ~850 тыс руб в месяц., в т. ч. за июнь- 925 тыс руб/чел. Средняя зарплата по стране в июле 2010г составила : - рабочих и служащих - 1 298.6 тыс руб - всех работников - 1 282.8 тыс руб http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … l/soob.php Приму в расчёт последнюю цифру Средняя пенсия в стране в июле 2010г- 469.7 тыс руб http://www.mintrud.gov.by/ru/pensia/inf … 1370319617 Рост потребительских цен в Беларуси, по данным Белстата (http://belstat.gov.by/homep/ru/specst/price3.php) за период с января 1991 года, по отношению к декабрю 1990 года, составляет цифру 1351441898,23 процента , т.е цены в стране за 19.5 лет выросли в 13,5 млн раз. На 1 августа 2010 года официальный курс белорусского рубля составил 2 974 бел р / $ http://www.nbrb.by/statistics/Rates/Rat … e=2010-8-1 Таким образом, за без малого 20 лет произошли следующие изменения (с учётом деноминаций 1994 (1:10) и 2000 (1:1000) гг): - среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 48,68 млн раз (925тыс р / 190р) - среднемесячная заработная плата выросла номинально - в 47,52 млн раз ( 1283тыс р / 270 р) - средняя пенсия в месяц выросла номинально - в 43,01 млн раз (469.7 тыс р / 109.2 р) - цены выросли в 13,51 млн раз - национальная валюта обесценилась в 47,21 млн раз (2974 / 0,63) РОССИЯ, июнь 2010. Среднедушевые денежные доходы в июне 2010 составили в России 18 685 руб http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWW … /3-1-0.htm Средняя заработная плата в июне 2010 года составила 21 597 руб http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWW … 6/1-0.htm. Средняя величина пенсии в России в июне 2010 г - 7 584 руб. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop … c3-1-1.htm Изменения потребительских цен можно посмотреть по следующим ссылкам: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pri … /I-ipc.htm http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/issww … 04/135.htm Нетрудно подсчитать, что с декабря 1990 года по июнь 2010 года цены на потребительские товары и услуги выросли в России в 56 589 раз. Курс рубля к доллару на 1 июля 2010 г - 31,25 руб/$ Итак, за почти 20 лет, с учётом деноминации 1998 года (1:1000), изменилось следующее: - среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 98,34 тыс. раз (18685/109), - среднемесячная заработная плата выросла номинально в 70,81 тыс. раз (21597/305), - среднемесячная пенсия выросла номинально в 69,45 тыс раз (7584/109,2), - цены выросли в 56,59 тыс. раз, - российский рубль обесценился в 49,60 тыс. раз (31,25/0,63). УКРАИНА, июнь 2010. К сожалению, ресурс Государственного Комитета Украины по статистике не даёт возможность разбивки данных на ссылки. Ссылка работает только одна : http://www.ukrstat.gov.ua/ Но все необходимые показатели там можно легко найти и сверить с выложенными мною. Общий доход населения Украины, по данным Укрстата, составил в 1 полугодии 2010 года 461 339 млн грн, в т.ч. в июне - 83 419 млн грн, Учитывая количество населения в стране на 1 июля (45,86 млн чел), среднедушевой доход в июне 2010г в Украине составил, по Укрстату, 1 819 гривен. Официально средняя зарплата в июне 2010г составила 2 373 гривен. Средняя пенсия в Украине в июне 2010г - 1 104 грн Индекс потребительских цен за 19.5 лет, включая июнь 2010 г, составил нарастающим итогом с января 1991 года 85 617 379.4 процента, то есть рост в 856 174 раза. Курс украинской гривны на 1 июля 2010 г - 7,905 грн/$. В целом, с конца 1990 года по июнь 2010 года , с учётом денежной реформы 1996 года (обмен старых карбованцев на новые гривны в соотношении 100 000:1), показатели изменились следующим образом: - среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 957,37 тыс. раз (1819/190), - среднемесячная заработная плата выросла номинально в 912,69 тыс. раз (2373/260), - среднемесячная пенсия выросла номинально в 1 010. 99 тыс. раз (1104/109,2), - цены выросли в 856,17 тыс раз, - национальная валюта обесценилась в 1 254,76 тыс. раз (7,905/0,63) Теперь буду разбираться. Изменение уровня жизни есть в данном случае отношение индексов номинальных показателей доходов населения (в т.ч. заработной платы и пенсии) к индексу потребительских цен (ИПЦ). Итак, отношение индекса совокупного дохода среднестатистического человека к ИПЦ по странам: - Беларусь. 48,68 млн раз / 13,51 млн раз = 3,60 - Россия 98,34 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,74 - Украина 957,37 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,12 Дальше. Соотношение индекса ср.-мес. заработной платы к ИПЦ по странам: - Беларусь 47,52 млн раз / 13,51 млн раз = 3,60 - Россия 70,81 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,25 - Украина 912,69 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,07 Соотношение индекса месячной пенсии к ИПЦ по странам: - Беларусь 43,01 млн раз / 13,51 млн раз = 3,18 - Россия 69,45 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,23 - Украина 1010,99 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,18 Таким образом, белорусы живут сейчас, по данным Белстата, в 3,6 раза (т.е на 260 процентов) лучше, чем в лучшем для СССР, 1990, году. Трудящиеся - тоже в 3.6 раза, а пенсионеры - почти в 3.2 раза. Не то что россияне. По их, Росстатовской статистике, они сейчас живут лучше чем раньше всего то на 74 процента. А работяги и пенсионеры и того меньше -на 25-23 прцента соотв. Ну, а украинцы вообще, по расчётам их Укрстата, за почти 20 лет мало чего добились в этом направлении. Они стали жить лучше почти не заметно - всего на 12 процентов., пенсионеры чуть получше - на 18 процентов, а работающие граждане - лишь на 7 проц. Уровень жизни белорусов, получается, выше уровня жизни россиян более чем в 2 раза (3,60 / 1,74 = 2,06), и выше уровня жизни украинцев более чем в 3 раза (3,60 / 1,12) = 3,21). В том числе,уровень жизни работающих граждан Беларуси - почти в 3 раза выше чем в России (3,60 / 1,25 = 2,88) и более чем в 3 раза, чем в Украине (3,60 / 1,07 = 3,36). А пенсинеры Беларуси, получается, живут лучше российских пенсионеров в 2,6 раза (3,18 / 1,23 = 2,59) и лучше украинских в 2.7 раза (3,18 / 1,18 = 2,69). Неужели белорусы досигла уровня жизни португальцев, превзошла по этому показателю чехов и словенцев? Лично я этого не наблюдаю. Как и большинство остальных. В чём же разгадка этой тайны Белстата и как её вычислить? Заработная плата и пенсии в статистике показаны в абсолютном номинальном выражении, т.е. в денежных средствах. Поэтому манипуляции здесь производить сложно. Мы живём сейчас, в настоящем времени, общаемся, поэтому можем сопоставит государственные статданные с реальным положением. Поэтому решу предположить, что указанные цифры доходов граждан, заработных плат и пенсий вполне могут быть корректными. Значит, остаётся проверить корректность подсчёта ИПЦ. Тем более, статистика не выкладывает на свои сайты полный перечень цен на товары и услуги, которые входят в корзину для исчисления ИПЦ и не указывает точно их долю в корзине. Поэтому "мы пойдём другим путём". Я не зря привнёс в анализ такой показатель как курс национальной валюты. Потому что, принимая в расчёт однородность цен в СССР в республиках (за вычетом ценовых поясов и местных особенностей), их однородную условную стоимость в $ в то время (не важно по какому курсу из 3-х существовавших) и, зная индекс изменения курса национальной валюты, можно провести сопоставления различия в стоимости исходя из данных Государственных Статистических Комитетов корзины товаров и услуг в настоящее время с реальным различием цен в странах на данный момент. Благо, страны соседствуют друг с другом, поэтому имеется возможность их часто посещать. Для этого надо соотнести размеры ИПЦ (знаменатель) в странах с индексами изменения курсов национальных валют (делитель) и сравнить полученные частные. Итак: - Беларусь 13,51 млн раз / 47,21 млн раз = 0,286 - Россия 56,59 тыс раз / 49,60 тыс раз = 1,143 - Украина 856,17 тыс раз /1254,76 тыс раз = 0,682 Полученные цифры- это есть изменение долларовых цен на учитываемые в потребительской корзине товаров и услуг, приняв за базоый курс советского рубля - наиболее паритетный - официальный Госбанка СССР (0,63 SUR/$). То есть, исходя из этого, получается, что цены в странах в настоящее время должны отличаться настолько, насколько отличаются частные, полученные при делении ИПЦ на динамику курсов валют. А именно, в настоящее время получается из данных Госстатов, что: - цены в России выше цен в Украине на 68 процента (1,143 / 0,682 * 100 - 100 = 67,6) - цены в России выше цен в Беларуси на 300 процентов (1,143 / 0,286 * 100 - 100 = 299,7), т.е. в 4 раза. - цены в Украине выше цен в Беларуси на 138 процентов (0,682 / 0,286 * 100 - 100 = 138,4), те. в 2,4 раза Если разница российских цен и украинских ещё можно принять (выше на 60-70 процентов, это где-то так и есть), то данные Белстата, по которым получается, что белорусские цены ниже российских в 4 (!) раза и украинских в 2,4 (!) раза - явно некорректны. Я сам неоднократно посещаю Украину и могу ответственно заявить, что цены в Украине вообще мало отличаются от цен в Беларуси. Кое-что дороже, но многое - весьма дешевле. Именно потому что "там дешевле" и ездят белорусы "на шопинг" в Украину. Я допускаю, что коммунальные услуги в Украине дороже, немного дороже топливо. Но товары, в основном, дешевле или стоят примерно одинаково. Максимальную разницу в ценах Беларуси и Украины (дешевле украинских) я, как очевидец, могу допустить не более чем на 10 процентов, соответственно, с Россией - не более чем на 85 процентов. Исходя из этого, ИПЦ в Беларуси за 20 лет должен соствлять не 13,51 млн раз, как минимум, вдвое большим: 0,682 (Украина) / 1,10 = 0,620 (Беларусь, отношение ИПЦ к индексу курса) 0,620 * 47,21 млн раз (индекс курса) = 29,27 млн раз. Таким образом, минимальный ИПЦ в Беларуси должен составить за 20 лет более 29 миллионов раз, а не 13.51 млн, как считает Белстат. Значит, Белстат намухлевал за 20 лет более чем в 2 раза. Исходя из этой цифры (а она - минимальна, напомню), рост уровня жизни в странах должно, по идее, выглядеть так: по среднедушевым доходам населения: - Беларусь 48,68 млн раз / 29,27 млн раз = 1,66 раза, т.е. на 66 процента, - Россия 98,34 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,74 раза, т.е на 74 процента, - Украина 957,37 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,12 раза, т.е. на 12 процентов. по заработной плате: - Беларусь 47,52 млн раз / 29,27 млн раз = 1,62 раза, т.е. на 62 процента, - Россия 70,81 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,25 раза, т.е. на 25 процентов, - Украина 912,69 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,07 раза, т.е. на 7 процентов, по пенсиям: - Беларусь 43,01 млн раз / 29,27 млн раз = 1,47 раза, т.е. на 47 процентов, - Россия 69,45 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,23 раза, т.е. на 23 процента, - Украина 1010,99 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,18 раза, т.е. на 18 процентов. Максим Равский Гомель Беларусь |
Автор: | ABC-13 [ 14 сен 2010, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Максим Равский писал(а): Чудеса белорусской статистики. Среднестатистический белорус и не подозревает, что за без малого 20 лет существования независимой Республики Беларусь, он стал жить "лучше и веселей" в 3,6 раза. ............... Засеку разницу белорусских цен и украинских на основные товары и услуги. По приезду, возможно, пост откорректирую. Максим Равский Гомель Беларусь Респект за работу, интересно, отделение мух от котлет. Пробовал нечто похожее и пришел к выводам: - сравнение уровня жизни по финанс критериям некорректно из-за абсолютн нерыночной среды и цен в СССР и б/м рыночной сегодня. - реальные цены - те цена, по которой товар можно купить, в СССР оч отличалась. Напр, если в столицах мясо можно было купить за 2..2,5 р/кг в магазине, то в Казани, Ржеве и тд - за 4..5 руб с рук - в магазинах не было. Мебель, одежда - аналогично. - расчеты при таких колоссальных изменениях цен - от десятков тысяч до миллионов раз - оч неточны. - значительные изменения структуры потребления и стоимости разл частей. Напр, резкое увеличение расходов на ЖКХ ничего не говорит о обеспеченности жильем. ИМХО, единств реальный путь - попытаться отследить изменения цен / доходов / уровня жизни через вещную единицу, напр в кг мяса/мес, по конкрет городам/небольш регионам (а не по колоссальным просторам СССР или РФ) и для более конкретной выборки (напр, семья из трех чел, семья пенсионеров 2 чел ). |
Автор: | Максим Равский [ 16 сен 2010, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Сегодня вышел бюллетень Банковской Статистики от НБ РБ №8 http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf Небольшие подсчёты, продолжающие тему на соседней ветке (viewtopic.php?f=37&t=84). Данные на 1 сентября. (на 1 августа) 1. Кэш (наличность) - 4 635,1 млрд руб. (4 588,1) 2. Переводные депозиты населения- 3 281,4 млрд руб., в т.ч. инвал. - 613,4 млрд руб. (3 456,3 и 581,8 соотв.) 3. Срочные депозиты населения- 18 579,5 млрд руб., в т.ч. инвал. - 10 476,6 млрд руб. (18 121,8 и 10 249,1 соотв.) Сумма депозитов населения - 21 860,9 млрд бел. руб., в т.ч. инвал. - 11 090,0 (21 578,1 и 10 830,9 соотв.) Сумма финансов населения - 26 496,0 млрд руб. (26 166,2) Курс белорусского рубля на 1 сентября 2010 г. - 3014 б.р./$. (2974) Итого - 8,791 млрд $, в т.ч инвал. - 3,682 млрд $. (8.798 и 3,642) Население - 9,47 млн чел. Итого на душу населения - 929$. (929). http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр. 73,74, http://www.nbrb.by/statistics/Rates/Rat ... e=2010-9-1 Как видим, положительных изменений за месяц (в $) нет. кДНВ (доля срочных вкладов в национ. валюте в общей сумме срочных вкладов населения): на 1 сентября - 0,436 (на 1 авг. - 0,434) Доверие к зайцу увеличилось на 0,5 процента. кДСВ (доля срочных вкладов в общем объёме фин. активов населения): на 1 сентября - 0,701 (на 1 авг. - 0,693) Вера в надёжность банков усилилась на 1,2 проц. кДВД (доля всех депозитов в фин. активах населения): на 1 сентября - 0,825 (на 1 авг. - 0,825) Уровень использования банков не изменился. кДБС (кДСВ*кДВД) - доверие к банковской системе: на 1 сентября - 0,578 (на 1 авг. - 0,572) Доверие увеличилось на 1,0 проц. кДФС (кДНВ*кДБС) - доверие к финансовой системе: на 1 сентября - 0,252 (на 1 авгю - 0,248) Доверие увеличилось на 1,6 проц. |
Автор: | Максим Равский [ 17 сен 2010, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Продолжение. Задолженность населения по кредитам: На 1 сентября - 19 495,7 млрд руб (на 1.08. - 18 863,0 млрд) Курс рубля на 1 сентября - 3014 б.р./$. (на 1.08. - 2974) Население - 9,47 млн. чел. Итого кредитной задолженности на 1 чел. - 683 $ (на 1.08. - 670 $) Отношение задолженности к финансовым актиам. На 1 сентября - 683/929 = 0,735 (на 1.08. - 670/929 = 0,721) http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр 118. |
Автор: | Максим Равский [ 27 сен 2010, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Процесс вымирания белорусской нации ускорился. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... demogr.php В 2009 году он составил -0,17 процента за 8 месяцев. В 2010 - уже -0,21 процента |
Автор: | ludmila_ch [ 30 сен 2010, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим, можешь заценить, сколько работников бюджетной сферы (врачей, учителей и библиотекарей, а также молодых специалистов) получат прибавку к зарплате на основании постановления СМ РБ от 01.09.2010 № 1267? А еще не приводится ли где-нибудь в статистических сводках численность работников, получающих минимальную заработную плату? |
Автор: | Максим Равский [ 30 сен 2010, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Около 800 000 чел http://news.date.bs/society_80639.html Всего работающих в стране - более 4.6 млн чел., из них ИП - ок 200 тыс. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... pril/7.pdf А вот - распределение работников в РБ по величине з/п. Там, правда, в процентах от общей числ-ти работающих. http://un.by/pdf/Statistic%20guidebook.pdf Начинайте со стр 125 |
Автор: | ludmila_ch [ 30 сен 2010, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Ого, вот это оперативность! Спасибо. |
Автор: | Максим Равский [ 05 окт 2010, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Как я и предполагал, валюта от дразмещённыхъ евробондов попала в сентябрьские статданные. Эти средства увеличили ЗВР РБ до почти 6 млрд$ (по методологии МВФ).. http://www.nbrb.by/press/ Данные по рублёвой денежной массе М2 поступят лишь в следующей декаде. Но в любом случае на валютном рынке пока будет тихо. Очень важны будут данные за октябрь, увидеть их можно будет в начале ноября. Так что ждём, не паникуем. Хотя у меня закрадываются смутные сомнения. А не начали ли они нас дурить? |
Автор: | ABC-13 [ 05 окт 2010, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Как я и предполагал, валюта от дразмещённыхъ евробондов попала в сентябрьские статданные. Эти средства увеличили ЗВР РБ до почти 6 млрд$ (по методологии МВФ).. http://www.nbrb.by/press/ Данные по рублёвой денежной массе М2 поступят лишь в следующей декаде. Но в любом случае на валютном рынке пока будет тихо. Очень важны будут данные за октябрь, увидеть их можно будет в начале ноября. Так что ждём, не паникуем. Хотя у меня закрадываются смутные сомнения. А не начали ли они нас дурить? ИМХО, пока не начали - баланс б/м понятен, источники: ...средства, поступившие от Международного валютного фонда, продажи пакета акций ОАО "Белтрансгаз", размещения Республикой Беларусь еврооблигаций на международном рынке, а также от операций Национального банка на внутреннем рынке. Только ни за Трансгаз, ни от МВФ денег больше не будет, а для новых размещений нужна хорошая статистика. Так что итоги года и далее вполне возможно будут нарисованные. |
Автор: | Максим Равский [ 05 окт 2010, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Как я и предполагал, валюта от дразмещённыхъ евробондов попала в сентябрьские статданные. Эти средства увеличили ЗВР РБ до почти 6 млрд$ (по методологии МВФ).. http://www.nbrb.by/press/ Данные по рублёвой денежной массе М2 поступят лишь в следующей декаде. Но в любом случае на валютном рынке пока будет тихо. Очень важны будут данные за октябрь, увидеть их можно будет в начале ноября. Так что ждём, не паникуем. Хотя у меня закрадываются смутные сомнения. А не начали ли они нас дурить? ИМХО, пока не начали - баланс б/м понятен, источники: ...средства, поступившие от Международного валютного фонда, продажи пакета акций ОАО "Белтрансгаз", размещения Республикой Беларусь еврооблигаций на международном рынке, а также от операций Национального банка на внутреннем рынке. Только ни за Трансгаз, ни от МВФ денег больше не будет, а для новых размещений нужна хорошая статистика. Так что итоги года и далее вполне возможно будут нарисованные. Объясню свои подозрения. Указанные источники (кроме последнего доразмещения) вылились в цифру ЗВР 01.09. - 5569,3 млн$ (http://www.nbrb.by/statistics/reserveAssets/assets.asp ). За август отрицательное сальдо внешней торговли и услуг - более 700 млн$, за 8 мес - 5 млрд$ (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... e_8_10.php). То есть выручка от экспорта меньше затрат на импорт на 5 млрд. Эти миллиарды должны же откуда-то взяться. Или в долг (МВФ, бонды), или от продажи собственности (БТГ) или из внутренних резервов. Первые два источника - закончились (кроме доразмещения) и они показаны в ЗВР от 01.09. Внутренний источник - это или покупка валюты на межбанке или у населения. И там сальдо отрицательное (http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр 192-195). Остаётся последний источник - золотовалютные резервы. Если их не пополнять, то в условиях отрицательного сальдо внешнеторговых операций, они неминуемо сокращаются (что естественно, ведь валюты из страны уходит больше, чем поступает). Когда поступала валюта от МВФ, Газпрома и евробондов, происходило или рост ЗВР или сокращалась величина уменьшения их. Что тоже понятно и естественно - эти поступления компенсировали снижение ЗВР по причине отрицательного сальдо. Но сентябрь выбился из этого стройной логической цепочки. В сентябре по записи прошёл лишь объём валюты от доразмещения бондов (400 млн) и всё. Официально больше ничего не было. Данных по внешней торговле за сентябрь нет, но я не думаю, что оно положительное (Март -( -764,6) Апр-(-825,3) Май -(-659,1) Июнь-(-787,6) Июль-(-691,1) Авг(-813.5). ЗВР, по идее должны сократиться, пусть даже не намного, но сократиться. Они же увеличились больше чем на эти 400 млн$ Так вот вопрос - откуда деньги? Вполне вероятно, что валюта пришла по банковским каналам. Это отразится на показателях внешнего долга, но только не государственного, а валового. То есть, предположим, Беларусбанк или, скажем, Приорбанк перевели разичными схемами (РЕПО или другими) валюту на свои счета и продали её Нацбанку. Последний поместил их в ЗВР, чем увеличил их. Если же это не так, то или кто-то неофициально привёз валюту в стравну или цифры нарисованные. Будем надеятся, что всё же это просто очередное взятие в долг, только не по гос офиц. каналам, а по банковским. И ещё. Раньше поступившие данные по ЗВР сразу помещались в таблицу - http://www.nbrb.by/statistics/reserveAssets/assets.asp. Сегодня же они почему-то - в другом разделе - http://www.nbrb.by/press/. В таблицу вносить не спешат. Так раньше не было. |
Автор: | ABC-13 [ 05 окт 2010, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Объясню свои подозрения. ........ Сегодня же они почему-то - в другом разделе - http://www.nbrb.by/press/. В таблицу вносить не спешат. Так раньше не было. В таблице всегда шло с почему-то с опозданием. Меня больше смущает оч большая разница между общим и гос долгом. А также гос обязательства (реальные) по корпоративным долгам. Я не очень понимаю, как при реальном участии государства практ в большинстве крупных и ср бизнесах их разделить - гос и корпоративные долги. Кроме того, социальные обязательства во многом висят на предприятиях и факт государство не может их (предприятия вместе с долгами и социалкой) просто бросить - иначе проблемы тут же вернуться тому же гос-ву (безработные, ЖКХ....). Сегодня поддержка идет через принудительные банковские кредиты, а завтра? Получается дикая инфляция, в разы, иначе банк системе капут Тут колоссальная проблема для власти после Лу, тк из-за общего колхоза при появлении серьёзных проблем аутсайдеры утопят тех, кто сможет работать - на них повесят всё. Это есть и сегодня, но сегодня нет массового завала и безработицы. Кстати, все кандидаты в упор эту неизбежность видеть не хотят |
Автор: | Максим Равский [ 05 окт 2010, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Объясню свои подозрения. ........ Меня больше смущает оч большая разница между общим и гос долгом. А также гос обязательства (реальные) по корпоративным долгам. Я не очень понимаю, как при реальном участии государства практ в большинстве крупных и ср бизнесах их разделить - гос и корпоративные долги. Кроме того, социальные обязательства во многом висят на предприятиях и факт государство не может их (предприятия вместе с долгами и социалкой) просто бросить - иначе проблемы тут же вернуться тому же гос-ву (безработные, ЖКХ....). Сегодня поддержка идет через принудительные банковские кредиты, а завтра? Получается дикая инфляция, в разы, иначе банк системе капут Тут колоссальная проблема для власти после Лу, тк из-за общего колхоза при появлении серьёзных проблем аутсайдеры утопят тех, кто сможет работать - на них повесят всё. Это есть и сегодня, но сегодня нет массового завала и безработицы. Кстати, все кандидаты в упор эту неизбежность видеть не хотят Ну, в Казахстане разница между гос. и корп. долгами ещё выше (самая высокая) - http://www.nationalbank.kz/?docid=346&switch=rus А то что в корпоративных долгах огромная доля государственных по причине гос. участия в них - это да! Выход для банков - продаться иностранным банкам. Так всегда будут деньги и поддержка от "метрополии" филиалам. |
Автор: | ABC-13 [ 05 окт 2010, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Объясню свои подозрения. ........ Меня больше смущает оч большая разница между общим и гос долгом. А также гос обязательства (реальные) по корпоративным долгам. Я не очень понимаю, как при реальном участии государства практ в большинстве крупных и ср бизнесах их разделить - гос и корпоративные долги. Кроме того, социальные обязательства во многом висят на предприятиях и факт государство не может их (предприятия вместе с долгами и социалкой) просто бросить - иначе проблемы тут же вернуться тому же гос-ву (безработные, ЖКХ....). Сегодня поддержка идет через принудительные банковские кредиты, а завтра? Получается дикая инфляция, в разы, иначе банк системе капут Тут колоссальная проблема для власти после Лу, тк из-за общего колхоза при появлении серьёзных проблем аутсайдеры утопят тех, кто сможет работать - на них повесят всё. Это есть и сегодня, но сегодня нет массового завала и безработицы. Кстати, все кандидаты в упор эту неизбежность видеть не хотят Ну, в Казахстане разница между гос. и корп. долгами ещё выше (самая высокая) - http://www.nationalbank.kz/?docid=346&switch=rus А то что в корпоративных долгах огромная доля государственных по причине гос. участия в них - это да! Выход для банков - продаться иностранным банкам. Так всегда будут деньги и поддержка от "метрополии" филиалам. Казахам - казахово Сразу следующий вопрос - зачем иностр банкам это, учитывая качество кредит портфеля бел банков и условия работы? Обслуживание реальных денеж потоков, скупка перспект долгов в той или иной форме, земля, застолбить на перспективу - это понятно, но вкладывать большие деньги на кредитование неликвида? ИМХО, Лу сейчас над этим и работает - распродажа нужным людям в свою пользу за небольшие деньги. Врядли он оставит деньги в РБ. |
Автор: | Максим Равский [ 05 окт 2010, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Иностранные банки тем самым увеличивают свои размеры. Тем более, что им? Они же не своими деньгами оперируют. Это же деньги клиентов банков. |
Автор: | ABC-13 [ 05 окт 2010, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Иностранные банки тем самым увеличивают свои размеры. Тем более, что им? Они же не своими деньгами оперируют. Это же деньги клиентов банков. А на ком будут висеть выданные банками безнадежные кредиты? На их клиентах или на самих банках? |
Автор: | Максим Равский [ 06 окт 2010, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Иностранные банки тем самым увеличивают свои размеры. Тем более, что им? Они же не своими деньгами оперируют. Это же деньги клиентов банков. А на ком будут висеть выданные банками безнадежные кредиты? На их клиентах или на самих банках? У банков есть норматив - процент просроченных и других "плохих" кредитов. Этот норматив задаёт сам НБРБ. Так что безоглядно давить на банки выдавать кредиты вряд ли он будет. Тем более НБРБ сам рефинансирует ком. банки своими деньгами, сейчас - под 10,5 проц. г-ых. Так что и в этом случае банки оперируют не своими. Кредит выдаются тоже, как правило, под залог. Конечно, банки лопаются. И именно клиенты этих банков затем пытаются забрать свои кровные. Ведь банк, повторяю, выдаёт в кредит деньги его клиентов (или размещённые в нём деньги НБРБ). Собственный капитал тоже присутствует, но,,как правило, он невелик (по отношению к активам-пассивам) и находится в виде недвижимости банка.. |
Автор: | Максим Равский [ 06 окт 2010, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Объясню свои подозрения. ........ Сегодня же они почему-то - в другом разделе - http://www.nbrb.by/press/. В таблицу вносить не спешат. Так раньше не было. В таблице всегда шло с почему-то с опозданием. Вот сейчас посмотрел архив, как раз на странице "публикации" вообще никогда не было про ЗВР. Эти данные всегда были ТОЛЬКО В ТАБЛИЦЕ. В публикациях - лишь про ставку нефинансирования, вклады населения и проч., только не про ЗВР. Убедитесь сами. http://www.nbrb.by/press/?date=01.09.2010 http://www.nbrb.by/press/?date=01.08.2010 http://www.nbrb.by/press/?date=01.07.2010 и т.д. |
Автор: | ABC-13 [ 06 окт 2010, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): ABC-13 писал(а): Максим Равский писал(а): Иностранные банки тем самым увеличивают свои размеры. Тем более, что им? Они же не своими деньгами оперируют. Это же деньги клиентов банков. А на ком будут висеть выданные банками безнадежные кредиты? На их клиентах или на самих банках? У банков есть норматив - процент просроченных и других "плохих" кредитов. Этот норматив задаёт сам НБРБ. Так что безоглядно давить на банки выдавать кредиты вряд ли он будет. НБРБ не только будет давить, но и давит - одни безвозвратные кредиты селу чего стоят. НБРБ - не независимый, а исполнительный орган власти, противоречие в словах и реал действиях постоянно. Сегодня практ нет инфляции при росте ЗП, в неск раз превышающую рост производительности. ЦБ наверняка понимает последствия, но получил команду и выполняет. Тем более НБРБ сам рефинансирует ком. банки своими деньгами, сейчас - под 10,5 проц. г-ых. Так что и в этом случае банки оперируют не своими. Зачем в таком случае привлекать иност банки в РБ? Вкачать деньги можно и в бел банки. Кредит выдаются тоже, как правило, под залог. Абсолютно верно. Но не в сельском х-ве РБ. Как отмечает Минфин, в подавляющем большинстве случае решения о выделении бюджетных средств сельскому хозяйству принимаются административным путем. 2006 год белорусское сельское хозяйство закончило с кредиторской задолженностью в объеме Br7,9 трлн. За год этот показатель вырос в 1,5 раза. Долги АПК оказались в 1,4 раза больше, чем годовой объем ее выручки. Объем гарантий местных органов власти за 2006 год вырос в 1,5 раза и составил Br3,9 трлн. Просроченная задолженность по исполненным гарантиям увеличилась в 1,7 раза. При этом возврат средств по исполненным гарантиям практически во всех случаях осуществляется не кредитополучателями, а гарантами. http://liberty-belarus.info/%D0%A1%D0%B ... D0%B8.html Те гарантии возврата кредита - платежеспособность власти и больше ничего. А с власти в случае дефолта или девальвации взять нечего. Конечно, банки лопаются. И именно клиенты этих банков затем пытаются забрать свои кровные. Ведь банк, повторяю, выдаёт в кредит деньги его клиентов (или размещённые в нём деньги НБРБ). Собственный капитал тоже присутствует, но,,как правило, он невелик (по отношению к активам-пассивам) и находится в виде недвижимости банка.. Именно поэтому вкладчика банка интересует кредитная политика банка и гарантии возврата его денег, а сие определяет в РБ не банк, а местн власть, потому в РБ всё висит на одном гвоздике - платежеспособности власти. Но власти РБ не смогут в случае обвала печать бесконечно свою бумагу как казначейство США. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 07 окт 2010, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Пан Максим, прокомментируйте. Похоже, Надя по тупости, либо по злому умыслу решила слить банковскую систему в унитаз: http://afn.by/news/i/142427 Белорусы выводят из банков рублевые вклады – Ермакова Население Беларуси активно снимает рублевые депозитные вклады, признала сегодня глава Беларусбанка Надежда Ермакова. "Белорусские рубли сейчас снимают (c депозитов физлиц - ИФ) порядка 5-7 млрд рублей в день по системе. Это сегодня проблема", - сказала Ермакова, отметив, что объем депозитных вкладов в валюте при этом н снижается. По ее мнению, одной из основных причин оттока рублевых депозитов населения в сентябре стала "информационная война в отношении Беларуси в российских СМИ". "Не надо забирать из банков деньги - просто потеряют те, кто забирает, кто подпадает под инфляционную войну", - сказала Ермакова, которую цитирует "Interfax.by". Впрочем, глава Беларусбанка сама назвала главную причину оттока рублевых вкладов – инфляционные и девальвационные опасения граждан. Однако вызваны такие опасения не информационной войной с Россией, а действиями белорусских властей, накачивающих экономику и население пустой массой белорусских рублей. Ермакова сообщила, что к концу сентября отток вкладов несколько стабилизировался. Но это лишь затишье перед бурей – ближе к концу месяца наученные горьким опытом 2 января 2009 года белорусские вкладчики постараются по максимуму застраховать свои сбережения от повторного обрушения курса рубля за счет конвертации в инвалюту и вывода сбережений из белорусской банковской системы. |
Автор: | Максим Равский [ 07 окт 2010, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Возьмём в руки калькулятор. До выборов, грубо 90 рабочих дней (с сентябрём, когда начали снимать). В день, говорит, по 7 млрд руб? Ну, пусть будет по 10 млрд. Итого до выборов снимут и переведут в валюту 900 млрд бел руб. (с начала сентября). По курсу 3000 это - 300 млн$. На 1 сентября всех срочных вкладов физ лиц - 8,1 трлн рублёвых плюс 10.5 трлн валютных. Итого- 18.6 трлн, это - 6,2 млрд$. http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/ На данный момент валюты в стране достаточно, чтобы обеспечить ею всех запаниковавших. Думаю, курс будут держать до последнего, иначе съём пойдёт нарастать как снежный ком. На 1 октября НБРБ вообще показал рост ЗВР. Выше я написал, что не понял причину. Надо ждать появления более развёрнутой статистики - бюллетеня за сентябрь. Как бы не начали дурить. А для банков отток вкладов - это бОльшая проблема, чем для валютного обеспечения этих денег. Банки же выдают кредиты из этих денег. И вообще, подавляющая доля всей денежной массы РБ - это кредиты. А здесь надо живые деньги отдавать. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 07 окт 2010, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Возьмём в руки калькулятор. До выборов, грубо 90 рабочих дней (с сентябрём, когда начали снимать). В день, говорит, по 7 млрд руб? Ну, пусть будет по 10 млрд. Итого до выборов снимут и переведут в валюту 900 млрд бел руб. (с начала сентября). По курсу 3000 это - 300 млн$. На 1 сентября всех срочных вкладов физ лиц - 8,1 трлн рублёвых плюс 10.5 трлн валютных. Итого- 18.6 трлн, это - 6,2 млрд$. http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/ На данный момент валюты в стране достаточно, чтобы обеспечить ею всех запаниковавших. Думаю, курс будут держать до последнего, иначе съём пойдёт нарастать как снежный ком. На 1 октября НБРБ вообще показал рост ЗВР. Выше я написал, что не понял причину. Надо ждать появления более развёрнутой статистики - бюллетеня за сентябрь. Как бы не начали дурить. А для банков отток вкладов - это бОльшая проблема, чем для валютного обеспечения этих денег. Банки же выдают кредиты из этих денег. И вообще, подавляющая доля всей денежной массы РБ - это кредиты. А здесь надо живые деньги отдавать. Рассуждения полностью справедливы, при одном условии: если паника не будет нарастать. А подобные заявления ее провоцируют. |
Автор: | ABC-13 [ 07 окт 2010, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Возьмём в руки калькулятор. До выборов, грубо 90 рабочих дней (с сентябрём, когда начали снимать). В день, говорит, по 7 млрд руб? Ну, пусть будет по 10 млрд. Итого до выборов снимут и переведут в валюту 900 млрд бел руб. (с начала сентября). По курсу 3000 это - 300 млн$. На 1 сентября всех срочных вкладов физ лиц - 8,1 трлн рублёвых плюс 10.5 трлн валютных. Итого- 18.6 трлн, это - 6,2 млрд$. http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/ На данный момент валюты в стране достаточно, чтобы обеспечить ею всех запаниковавших. Думаю, курс будут держать до последнего, иначе съём пойдёт нарастать как снежный ком. На 1 октября НБРБ вообще показал рост ЗВР. Выше я написал, что не понял причину. Надо ждать появления более развёрнутой статистики - бюллетеня за сентябрь. Как бы не начали дурить. А для банков отток вкладов - это бОльшая проблема, чем для валютного обеспечения этих денег. Банки же выдают кредиты из этих денег. И вообще, подавляющая доля всей денежной массы РБ - это кредиты. А здесь надо живые деньги отдавать. Самое интересное - банки поплыли на ровном месте, реал новых негативных событий пока нет, а народ стоит на старте и ждет, вот фальстарт и случился. Если не придет в закрома что-то крупное, то после опускания ЗВР в теч пары -тройки месяцев на пару млд (те весной ) или серьезного негатива типа пошлины на газ, нервы могут отказать у многих. |
Автор: | YurK [ 08 окт 2010, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Цитата: Самое интересное - банки поплыли на ровном месте, реал новых негативных событий пока нет как нет? "Минималка возрастет на 54,7%" http://news.tut.by/economics/198560.html У насельнiцтва уже рефлекс Отношение у всех к "этому" однозначное - "не к добру..." Такой "Позитив" похуже любого негатива. И опасаюсь, что к выборам вообще все из банков вынесут и в чулки заначат... Во избежание! |
Автор: | ABC-13 [ 08 окт 2010, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
YurK писал(а): Цитата: Самое интересное - банки поплыли на ровном месте, реал новых негативных событий пока нет как нет? "Минималка возрастет на 54,7%" http://news.tut.by/economics/198560.html У насельнiцтва уже рефлекс Отношение у всех к "этому" однозначное - "не к добру..." Такой "Позитив" похуже любого негатива. И опасаюсь, что к выборам вообще все из банков вынесут и в чулки заначат... Во избежание! Вот-вот, на заборе написано и народ зашевелился - реально этих денег в обороте ещё нет. Меня всегда изумляло отсутствие реакции на довольно очевидные предпосылки - дергались обычно задним числом. Но 2,1,09 вогнало малость ума в задние ворота |
Автор: | Максим Равский [ 14 окт 2010, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 2010_9(new)/pril/3.pdf Стр. 4, 6, 8 За янв-авг 2010 : импорт нефти всего - почти 9 млн т по ср. цене 419 $/т на сумму 3,763 млрд из РФ - 8,361 млн т по ср. цене 402 $/т из Венесуэлы - 0,621 млн т по цене 647 $/т В 2009 имп. нефти (только из РФ) за этот же период - 14,487 млн т на сумму 4,462 млрд Нефтепродукты. Импорт - 0,910 млн т в 2010, на сумму 0,517 млрд в 2009 - 2,406 млн т на сумму 0,753 млрд Экспорт - 6,312 млн т в 2010 , на сумму 3,686 млрд в 2009 - 10,398 млн т, на сумму 4,334 млрд Итого в 2009 г сальдо по нефти и н/п = 4,334-4,462-0,753 = -0,881 млрд, или -85$ на 1т н/п в 2010 г сальдо по нефти и н/п = 3,686-3,763-0,517 = -0,594 млрд, или -94$ на 1т н/п без нефтепродуктов: в 2009 г сальдо по нефти = 4,334-4,462 = -0,128 млрд$, или -9$ на 1т имп нефти в 2010 г сальдо по нефти = 3,686-3,763 = -0,077 млрд$, или -9$ на 1т имп нефти. Cальдо близко к 0. Основная прибыль - от продаж на бел. рынке. Или, наоборот, внешние постапвки компенсируют убытки от продаж на внутр. рынке. Короче, чтобы знать доход РБ от работы в нефтяной сфере, надо знать объёмы продаж нефтепродуктов на внутр. рынке. И ещё. Средняя цена эксп. н/продуктов (там же) из РБ - 584 $/т. Это ж какой надо иметь выход н/продукта из венес. нефти ценой 647 $/т, чтобы иметь прибыль? Кстати, 584 $/т - это где-то 1400 руб/литр. Вот здесь - http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx ... oducts.htm - указаны средние цены экспорта н/продуктов из России. Во 2 кв. - 534 $/т. Средняя цена экспорта сырой нефти - 520-540 $/т http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... 04/196.htm Значит, на экспорт идут в основном средние и тяжёлые фракции типа мазута. И из РФ и из РБ |
Автор: | Gor_ynych [ 15 окт 2010, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская Статистика. |
Максим Равский писал(а): Кстати, 584 $/т - это где-то 1400 руб/литр. Вот здесь - http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx ... oducts.htm - указаны средние цены экспорта н/продуктов из России. Во 2 кв. - 534 $/т. Средняя цена экспорта сырой нефти - 520-540 $/т http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... 04/196.htm Значит, на экспорт идут в основном средние и тяжёлые фракции типа мазута. И из РФ и из РБ Ну зачем так сразу, а оффшор |
Автор: | Максим Равский [ 27 мар 2011, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Белстат, по всей видимости, перестал выставлять на всеобщее обозрение данные по средним ценам экспорта/импорта после прошлогоднего шума по цене венесуэльской нефти. Очень жаль, было интересно. Но...будем надеяться что, всё же, появятся. А пока, любопытное: вот здесь - http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 11_2/8.pdf, стр 7 - в таблице об импорте - объём импортированной нефти в январе - 612,4 тыс т. а вот здесь - http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... inform.php - также в таблице об импорте - объём импортированной нефти из России - 360,6 тыс т. Первое. Разница в в 251,8 тыс т - это, видимо, из трубы Одесса-Броды. И, скорей всего, она учлась как венесуэльская, что видно из таблицы на стр 14 (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 11_2/8.pdf). Если принять, что венесуэльский импорт - это лишь эта нефть (та что бывшая технологическая из трубы (как сложно для непосвящённых, правда?)), то выходит, что цена этой нефти - 180,3 млн$/251,8 тыс т = 716 $/т. Второе. Странно, что Беларусь имела право импортировать беспошлинную нефть из России в объёме 6,3/12- 525 тыс т в месяц. А ввезла на 1/3 меньше. Может, в конце прошлого года перебрала с разрешения России (поддержка) и под обязательства меньше взять в январе? |
Автор: | ABC-13 [ 27 мар 2011, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Тема с Венесуэлой, по крайней мере её официальная экономическая часть, закрыта. Неоффиц мы не знаем и не узнаем. Наиболее интересна выплата в росс бюджет части пошлины за нефть. http://www.tamognia.ru/doc_base/documen ... 1548344#a1 Статья 9 1. Ежеквартально не позднее 25 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным, центральные таможенные органы и Министерство финансов Республики Беларусь проводят сверку сведений о начисленных, уплаченных и перечисленных суммах вывозных таможенных пошлин,.... В ходе процедуры сверки указанных сведений центральные таможенные органы и Министерство финансов Республики Беларусь проводят переговоры о причинах.... По результатам проведенной сверки ..... подписывают промежуточный акт сверки в произвольной форме в двух экземплярах. 2. При наличии в промежуточном акте сверки факта несоответствия начисленных, уплаченных (взысканных) и перечисленных сумм вывозных таможенных пошлин, пеней в установленные настоящим Соглашением сроки уполномоченный орган Республики Беларусь не позднее 14 календарных дней со дня, следующего за днем подписания промежуточного акта сверки, перечисляет в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме зафиксированного в промежуточном акте сверки несоответствия начисленных, уплаченных (взысканных) и перечисленных сумм вывозных таможенных пошлин, пеней, увеличенной на сумму пеней, начисленных по ставке 0,1 процентов за каждый календарный день с даты подписания промежуточного акта сверки до дня погашения данной суммы включительно (далее в настоящем Соглашении - обязательства Республики Беларусь). Если правильно понял, расчет за 1 кв без большого скандала возможен до 10 мая, далее - скандально-расчетная часть... Что-нибудь известно о уже перечисленных вывозных пошлинах за 1 кв? |
Автор: | Максим Равский [ 15 май 2011, 06:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
В последнее время популярность сайта НБ РБ с его статистическими данными резко возросла. Все уважающие себя информационно-аналитические интернет-ресурсы активно публикуют свежие данные НБ РБ по Платёжному Балансу, денежной массе, ЗВР. Уже можно встретить ссылки на Бюллетень банковской статистики. Хотя ещё в 2008-ом году, когда начинался белорусский финансовый кризис, не говоря уже о более раннем периоде, и даже в 2009-ом, девальвационном, году, материалы, посвящённые М0, М2, ЧИА и т.п.. были редкостью. Короче, интернет-сообщество постепенно наращивает свой финансово-экономическое самообразование. **************************** В марте с.г. рублёвая денежная масса (в национальном определении) сократилась на 1,56 трлн руб (на 5,8%), в основном за счёт бегства от рубля населения, очевидно, в иностранную валюту. Так, объём наличности на руках сократился на 0,22 трлн, объём рублей на карточках - на 0,68 трлн, на срочных депозитах - на 0,50 трлн руб. (в сумме - на 1,20 трлн руб). Если принять за основу тезис, что все эти деньги ушли в валюту, что скорей всего так и есть, получается. что население в марте приобрело валюты из собственных запасов на 400 млн$. По данным же НБ РБ. в марте чистая покупка населением валюты была 768 млн$, т.е.. доп. ~370 млн$ - это дополнительные свободные деньги населения (от увеличения доходов или сокращения расходов). В пересчёте на национальную валюту - это более 1,1 трлн, рублей, которые, если бы не ушли в валюту, увеличили бы все эти показатели - и объём налички и количество денег на карточках и на срочных депозитах - на 2,66 трлн руб, с учётом тех 1,56 трлн руб, на которые снизилась денежная масса за март, и это без учёта "бегства от рубля" субъектов хозяйствования. Другими словами, ещё, на самом деле, в марте резко увеличился объём рублей в экономике, просто была возможность конвертации. В апреле эта возможность резко сократилась. Объём операций на валютном рынке уменьшился в разы. Так. в апреле населением было продано через обменники почти в 6 раз меньше инвалюты, чем в марте. Поэтому апрельский объём рублёвой денежной массы, который на самом деле сравним с мартовским (не намного больше), не сумел уйти в валюту, как в марте, и потому так и остался висеть на рублёвых счетах. Что и показано статистикой: за апрель рублёвая денмасса в нац. определении увеличилась на 3,52 трлн руб (на 39,8%). ****************************** На изменение рублёвой денежной массы в апреле обратили внимание все. А вот на рост одного из двух компонентов денежной массы, а именно, денежной базы. не обратил внимания никто. А ведь денежная база оказывает определяющее влияние на денежную массу, так как вся денежная масса создаётся на основе денежной базы (от того и название) с помощью мультиплицирования этих денег коммерческими банками. В состав денежной базы (ДБ) входят два основных компонента - наличка (вне касс банков и в кассах банков) и обязательные резервы комбанков на счетах в НБРБ. Деньги же создаются не только печатанием банкнот Центральным Банком, но и коммерческими банками в условиях действия принципа частичного резервирования. На самом деле рост объёма рублёвой денежной массы в марте (который весь ушёл в валюту, уменьшив к концу месяца показатель М2) вызван не только действиями НБ РБ. Повышенный спрос на валюту вызвало увеличившееся рублёвое кредитование. В белорусских реалиях - это действия Правительства по накачке экономики льготными кредитами во имя роста ВВП. Это видно здесь - http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BanksSurvey/, строка "Требования к другим секторам". В течение всего прошлого года, и в январе-феврале этого, ежемесячный прирост этих требований (кредитов в реальный сектор) был в пределах 2-3 трлн руб, не больше. А в марте составил уже 4,9 трлн руб. Эти дополнительные 2-2,5 трлн руб повысили давление на валютном рынке в апреле. Среднемесячный рост же денежной базы в феврале-марте составлял 250-260 млрд руб, что при среднегодовом коэффициенте мультипликации (М2/ДБ) в РБ 2,65, привело бы к увеличению денмассы не более чем на 0,7 трлн руб. Это ок. 30% от ежемесячного роста требований банков. В апреле рост требований по кредитам возвратился к прежней средней величине - 2,8 трлн руб за месяц. Так, в апреле были заморожены льготные кредиты населению, сокращено финансирование каких-то госпрограмм. Но, поскольку доступ к валюте осложнился, денежная масса кредитных рублей увеличила показатель М2 на 1 мая. А М2 в апреле увеличился на 3,52 трлн руб. Разгадка в том, что денежная база в апреле увеличилась аж на 1.13 трлн руб. С учётом ср/годового коэффициента мультипликации, чистый рост М2 при таком приросте ДБ, составил бы 3,0 трлн руб. А это уже на 7% большероста кредитных вложений комбанков в апреле. Короче, эмисионное кредитование заменено прямой эмиссией денег. |
Автор: | Arturas [ 15 май 2011, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Максим Равский писал(а): Короче, эмисионное кредитование заменено прямой эмиссией денег. Очень интересные выкладки... Хотя, и не вся рублевая масса создает проблемы... Если заплатить в зайцах пастуху и доярке, которые производят продаваемое за валюту молоко, то всё хорошо... А если продолжать завозить итальянский виноград для ублажения чиновников идеологической вертикали - тогда "труба" |
Автор: | Wolf_31 [ 15 май 2011, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Arturas писал(а): Максим Равский писал(а): Короче, эмисионное кредитование заменено прямой эмиссией денег. Очень интересные выкладки... Хотя, и не вся рублевая масса создает проблемы... Если заплатить в зайцах пастуху и доярке, которые производят продаваемое за валюту молоко, то всё хорошо... А если продолжать завозить итальянский виноград для ублажения чиновников идеологической вертикали - тогда "труба" Да нет же никакой разницы Потому ша этот нехороший пастух купит себе импортную мабилу, несознательная доярка приобретёт пылесос LG, потом эти вредители поедут в Хмельницкий за шмотками, а для этого им нужны зелёные. А в молоке и мясе, которое они производят импорта (энергия, ГСМ, корма) такое огромное количество, что Белстат считать боится, бо есть опасность Петра Петровича окончательно в гроб загнать. |
Автор: | Максим Равский [ 17 май 2011, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Импорт в РБ, в млн$ Всего импорт в янв- мрт ......10701,9 1. Код 84 по ТН ВЭД. Котлы, оборудование. механические устройства. Январь.....247,8 Февраль...248,2 Март........502,4 Янв-мрт....998,4 2. Код 85 по ТН ВЭД. Электрические машины и оборуд-е, ихчасти, звукозап. и звуковоспр. устр-ва, аппаратура для записи и воспр. изображ. и звука, их части и принадлежности. (короче, бытовая и профес. техника) Январь....127,1 Февраль..173,6 Март.......194,5 Янв-мрт...495,2 3.Код 87 по ТН ВЭД. Средства наземного транспорта кроме ж/д и з/ч к ним. Январь.....157,0 Февраль...238,8 Март........405,1 янв-мрт....800,9 Итого по кодам 84, 85. 87 Январь......539,5 Февраль....660,6 Март.......1102,0 Янв-мрт...2302,1........21,5% от общего. 4. Код 72 Чёрные металлы + Код 73. Изделия из чёрных металлов Январь ......202,0 Февраль.....245,2 Март..........539,5 Янв-мрт......784,7........7,3% от общего 5. Код 27. Нефть, газ, битуминозные вещества, воски Январь........865,4 Февраль....1343,9 Март.........1905,9 Янв-мрт ....4196,1........39,2%: от общего |
Автор: | Максим Равский [ 08 июл 2011, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Под конец дня вышел релиз Белстата о инфляции в июне. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... une_11.php По их данным цены в стране выросли в июне по сравнению с маем на 8,6%. За май-июнь, т.е., по сравнению с апрелем - на 22,8%. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... may_11.php Сравню белстатовские данные по росту цен на стройматериалы, поскольку я кагбэ в этой теме . За июнь - 18,4% За май - 23,3% За май-июнь - на 46,0%. Так вот, по моим прикидкам, из всех групп товаров стройназначения меньше всего подорожали изделия из дерева - по причине местного сырья. цены сегодня к апрельским выше на 40-45%. Кирпичи, шифер, цемент - на 60-80%. Импорт - в 2,2-2,7 раз. По идее, цифра инфляции за май-июнь в секторе стройматериалов должна быть не ниже 60% в лучшем случае. Интересно, что в таком случае, не подорожало? |
Автор: | zhavoronok [ 08 июл 2011, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
возможно, бетон , цемент, жби и прочее, что получают госпредприятия на стройки, оно валом большой процент от всех стройматериалов, и отпускная цена заводов не так сильно выросла, как в свободной рознице, российский цемент, например. |
Автор: | ABC-13 [ 08 июл 2011, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Статистика цен в период "большого скачка" при гос регулировании (через доступ к валюте) - вилами по воде. Да и цены сравниваются в зайце, а при импорте оч зависит, почем реально валюта куплена. ИМХО, эту часть вообще не учитывают, а может дать 20%. |
Автор: | Максим Равский [ 08 июл 2011, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
zhavoronok писал(а): возможно, бетон , цемент, жби и прочее, что получают госпредприятия на стройки, оно валом большой процент от всех стройматериалов, и отпускная цена заводов не так сильно выросла, как в свободной рознице, российский цемент, например. Им тоже повысили как и всем - я спрашивал. А вот цену за 1 м2 повышать соответственно не позволяют, только на много меньший процент. |
Автор: | zhavoronok [ 08 июл 2011, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
плюс , например, щебень, песок. с чего им сильно дорожать. А это огромные объемы в деньгах, по сравнению со шпаклевкой и арматурой. |
Автор: | Максим Равский [ 08 июл 2011, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
zhavoronok писал(а): плюс , например, щебень, песок. с чего им сильно дорожать. А это огромные объемы в деньгах, по сравнению со шпаклевкой и арматурой. Песок/щебень не знаю госрасценок - покупал всегда "левак". В том году 1м3 песка был 5000 (типа госцены, в гомельском порту), сейчас- пока не знаю. Щебень раза в 3-4 дороже. Думаю, подорожали не менее чем на треть. |
Автор: | Wolf_31 [ 09 июл 2011, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белорусская статистика. |
Максим Равский писал(а): zhavoronok писал(а): плюс , например, щебень, песок. с чего им сильно дорожать. А это огромные объемы в деньгах, по сравнению со шпаклевкой и арматурой. Песок/щебень не знаю госрасценок - покупал всегда "левак". В том году 1м3 песка был 5000 (типа госцены, в гомельском порту), сейчас- пока не знаю. Щебень раза в 3-4 дороже. Думаю, подорожали не менее чем на треть. 5000 дёшево как-то, у нас в Витебской обл. столько стоит ПГС (песчано-гравийная смесь), сеяный песок дороже раза в два. zhavoronok Дорожать с того, что основная часть затрат лежит на доставке песка, а это ГСМ. |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |