Брама
https://bramaby.com/forum/

Тайна двух капитанов
https://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=88
Страница 1 из 1

Автор:  Монро [ 16 сен 2010, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Тайна двух капитанов

"Тайна двух капитанов"

А.Воротницкий

В суете предвыборных забот, активизированных объявлением старта президентской избирательной кампании в Беларуси, совершенно незамеченным прошло одно важное информационное событие. На первый взгляд, внимания оно заслуживает только в качестве небольшого кирпичика в возводимой официальной пропагандой Великой белорусской стене. Однако стоит присмотреться к нему повнимательнее.

Как известно, президент Беларуси празднует свой день рождения 30 августа (31 по новому стилю с 2010 г.), президент России – 14 сентября. Вполне ожидаемо, в нынешнем году средь залпов и дыма информационной войны с недвусмысленными персональными оскорблениями сторонами друг друга, никакой речи о взаимных поздравлениях с именинами быть не могло. В конце августа, несколько дезориентированные кульбитами белорусских высочайших библиографов руководители ряда стран СНГ, поздравили белорусского президента 30 либо 31 числа обыденным направлением официальной телеграммы. От Медведева не пришло ничего, впрочем, никто в Минске ничего и не ждал. Ситуация повторилась и 14 сентября, когда Дмитрий Анатольевич отмечал «полукруглую» дату. Всё по протоколу: приветственные адресы, несколько личных звонков от руководителей государств, от Александра Григорьевича – «алаверды» в виде молчания телеграфа и телефона.

Пресслужбы обоих президентов, как им и полагается, обошли этот факт даже минимальным вниманием. Медиасреда с обоих сторон, естественно, факт заметила, немного посудачила, сделала определённые выводы, подкрепляющие прежние соображения – казалось бы и всё на этом. Информационный повод отыгран и сдан в утиль. Не тут-то было.

15 сентября по белорусским государственным каналам (впрочем, иных в Беларуси и не имеется) в вечерних новостях прошли обескураживающие сюжеты. Ничтоже сумняшеся, закадровый голос на фоне обычного скучно-официозного видеоряда объявил, что безответственные рассуждения СМИ всего мира о крайнем напряжении во взаимоотношениях Медведева и Лукашенко, выразившие в этот раз в «непоздравлениях», - есть ничто иное как грязный пиар и крайний непрофессионализм соответствующих журналистов. После чего, были даже процитированы тёплые и дружественные отрывки из поздравительных обращений: медведевского – похожего на какую-то абстрактную речь о дружбе народов и лукашенковского – более похожего на поздравление с днём рождения. Далее дежурная фраза о негодяях-бумагомарателях и всё на этом. Ниже приведён текст репортажа ОНТ с официального сайта:

http://ont.by/news/our_news/0061153
В СМИ прокатилась волна сообщений, якобы Александр Лукашенко не поздравил Дмитрия Медведева с днём рождения
При этом статьи и телекомментарии сдобрили всяческими домыслами. На самом же деле оба Президента своевременно поздравили другу друга.

Подконтрольные российским властям средства массовой информации пытаются найти новые изъяны в белорусско-российских отношениях. В частности, накануне массово, как «под копирку», была опубликована информация о том, что Президент Лукашенко не поздравил своего российского коллегу Медведева с 45-летием. Мол, даже на уровне протокола у лидеров союзного государства серьёзные разногласия. Всевозможным домыслам не было числа. Одни утверждали, что Медведев не направил поздравления, обидевшись на Лукашенко за его позицию относительно российских пошлин на нефтепродукты. Дескать, белорусы довели дело до международного суда, а могли разобраться по «понятиям». Другие упирали на то, что раз российский президент не поздравил белорусского – значит, каков привет, таков и ответ. Да ещё и обойма антибелорусских сюжетов на российских телеканалах, то есть 45-летие коллеги Лукашенко оставил без внимания. Между тем и белорусский, и российский президенты поздравили друг друга с днём рождения. Причём сделали это своевременно:

«Уважаемый Александр Григорьевич! Интересам народов наших стран отвечает продолжение усилий по укреплению подлинно взаимовыгодного сотрудничества, развитию интеграционных процессов, направленных на повышение уровня жизни граждан России и Беларуси. Уверен, что твёрдый настрой на равноправное, союзническое взаимодействие во всех сферах позволит решить многие социально-экономические вопросы, ещё более укрепить исторически сложившиеся узы дружбы наших братских народов». 31 августа 2010 года.

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу выразить уверенность в том, что совместными усилиями мы придадим больше динамики развитию интеграционных процессов, направленных на устойчивое повышение благосостояния граждан наших стран, укрепление дружбы двух братских народов. Желаю Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, доброго здоровья, счастья и новых созидательных успехов в Вашей ответственной государственной деятельности». 14 сентября 2010 года.


Комментарии, как говорится, излишни. Что же до новых фантазий необременённых ответственностью авторов, то ждать себя они точно не заставят. Дата президентских выборов в Беларуси объявлена, то есть с поводом всё в порядке, а не слишком чистых приёмов и средств солдатам пера не занимать.

Вот такая неожиданная новость для белорусского обывателя, избирателя, обозревателя и прочего «целевого контингента». Ещё более удивительно то, что ни 15-го сентября, ни 16-го больше ни одно официальное СМИ об этом не обмолвилось – видимо, эксклюзивные цитаты было поручено донести только определённым каналам, в строго определённое время и до капли дозировано. Пресс-служба президента Беларуси по-прежнему хранит молчание, российские президентские пресс-секретари от поздравления своего патрона открещиваются: не было, мол, ни официальных звонков, ни телеграмм.

Возникает совершенно справедливый вопрос: что же тогда, всё-таки, было, учитывая, что другие официальные СМИ как не сообщали ни о каких личных контактах президентов – так и помалкивают, не реагируя на столь мощную информацию. Что ж, попробуем самостоятельно разобраться, раз штатные и внештатные специалисты, в чьих обязанностях объяснять электорату логику, или, хотя бы, линию поведения властей, молчат, скромно потупив взоры. Характерно, кстати, и молчание оппозиционной прессы, а уж замалчивание вопроса российскими СМИ можно и вовсе объяснить разве что тем, что новостные сюжеты центральных белорусских каналов ими не были замечены.

Итак, на мой взгляд, существуют только два объяснения сему необъяснимому факту. Первое из них, как водится, самое простое и, в соответствии с принципом Оккама, претендует на правдивость в силу своей простоты: информационный вброс от начала и до конца выдуман идеологическими работниками, либо скомпилирован из реальных посланий президентов друг другу, но не относящихся непосредственно к дням рождения фигурантов. Т.е. либо некто просто придумал 2 абзаца прямой президентской речи и поставил в новостной видеоряд, либо взял отрывки из реальных посланий по каким-нибудь давно прошедшим поводам и выдал их за свежие факты. В данном случае всё стоит на своих местах: и угадываемый стиль работы белорусских пропагандистов, и чёткая цель сего действа – успокоить ту часть электората, которая ещё пока внимает официальным новостям, «верит телевизору». В то же время, в этом варианте настораживает другое: можно, конечно, продекларировать откровенно недостоверные факты в прямом эфире в надежде, что российская сторона их просто не заметит, либо, заметив – не прореагирует, но существует отнюдь ненулевая вероятность того, что таки заметит и таки очень даже шумно, с возмущением и улюлюканьем схватит за длинный язык. В таком случае, ущерб от содеянного многократно превысит возможный выигрыш.

Второй вариант объяснения событий состоит в том, что поздравления действительно направлялись, но были с какой-то целью не озвучены на информационном поле. Эдак кулуарно, по-приятельски обменялись открытками в тесном кругу с непременным условием никому об этом не рассказывать. Такой вариант развития событий вероятен только в одном случае: участники «поздравительного междусобойчика» ведут сложнейшую многоходовую совместную игру против третьей стороны. Причём, извне эта игра должна выглядеть как полное неприятие друг друга вплоть до личных оскорблений, а внутри должна быть чётко скоординирована и выверена как во временном, так и в событийном аспектах. Весьма серьёзная и нетривиальная схема и пойти на её реализацию можно только при одном условии: крайне высокие ставки в на кону. В этот вариант вписываются и многочисленные эмиссары с обоих сторон, о результатах визитов которых сообщается только выхолощенная официозная жвачка вроде «Стороны обсудили вопросы взаимовыгодного сотрудничества», а о визите некоторых и вовсе становится известно только из сводок автоинспекции. Против кого и за какие выгоды может расписываться данная «пуля» фигурантами нашего «поздравительного дела» - думаю, пояснять не нужно. Есть только одна сопоставимая по масштабу президенту РФ фигура в российской политике, против которой можно затевать столь опасную игру. Непонятен в этой версии лишь один момент: при столь сложных и опасных условиях действа – как можно было допустить столь серьёзную промашку, приоткрывающую пусть и не все карты игроков, но, как минимум, расклад сил на карточном столе? Одно из двух: надо быть мощным стратегом, строя многоходовую ловушку сопернику и сей медиафакт – приманка на пути к этой ловушке, либо… белорусским идеологом, у которого слова летят впереди мыслей.

Оба варианта объяснения произошедшего весьма показательны и дают огромную пищу для обдумывания и анализа. А решать какой вариант из вышеописанных больше соответствует действительности – вам.

Автор:  Dimon [ 16 сен 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Всем привет!

Мне кажется что теория заговора не соотв. действительности и логике, поскольку в этом случае вряд ли бы ОНТ публиковало такие вещи. Имхо, это жвачка для внутреннего потребления. Поверить сложно, что Медведев так любит АГЛа, что втихаря поздравляет его с ДР, особенно с таким пафосом :) Заметьте, слова абсолютно протокольные, такими только через пресс службу поздравляют.

PS: ребят, может кто-то из вас перетянет Павлоса сюда (через личку)? А то только ради него приходится читать коменты у Суздальцева. Спасибо.

Автор:  Бармалей [ 16 сен 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

мои 5 копеек по теме:

последнее время белорусское телевиденькие как-будто стало самостоятельным. Лепят постоянно всякие штуки, и мягко говоря низкого качества. Реагирует на то, на что не стоит реагировать, показывают нарезки росс. телеканалов, косвенно рекламируют оппозиционных кандидатов и сайты.

В былые времена бт такого непрофессионализма они себе явно не позволяли. На саботаж похоже...

Автор:  ludmila_ch [ 16 сен 2010, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Присоединяюсь к предыдущему комментатору, что это, всё же, элементарная предвыборная жвачка для электората, верящего дуроскопу.
Заговорщицкая версия автора отношений АГЛа с ДАМом мне тоже нравится, но, это ж каким надо быть лохом, чтобы эти тайные отношения так бездарно засветить.
Может быть и третья версия: тайные отношения есть, и естетственно, их стараются не афишировать, а ОНТ с ретивостью в стиле: заставь молится - лоб разобъёт, ненароком, в смысле по собственной инициативе (хотя, возможна ли там собственная инициатива? :du_ma_et: ) эту тайну разболтало.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 16 сен 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

ludmila_ch писал(а):
Может быть и третья версия: тайные отношения есть, и естетственно, их стараются не афишировать, а ОНТ с ретивостью в стиле: заставь молится - лоб разобъёт, ненароком, в смысле по собственной инициативе (хотя, возможна ли там собственная инициатива? :du_ma_et: ) эту тайну разболтало.

По-моему, почтенная Людмила-ханум, Ваша третья версия полностью соответствует второй версии автора, там, где он говорит о словах, летящих быстрее мысли :-):

Автор:  ludmila_ch [ 16 сен 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
ludmila_ch писал(а):
Может быть и третья версия: тайные отношения есть, и естетственно, их стараются не афишировать, а ОНТ с ретивостью в стиле: заставь молится - лоб разобъёт, ненароком, в смысле по собственной инициативе (хотя, возможна ли там собственная инициатива? :du_ma_et: ) эту тайну разболтало.

По-моему, почтенная Людмила-ханум, Ваша третья версия полностью соответствует второй версии автора, там, где он говорит о словах, летящих быстрее мысли :-):

А-а, прошу тогда прощения у автора, я тут несколько затупила и его объяснение не поняла.

Автор:  Dark [ 16 сен 2010, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Господин Воротницкий в своих статьях обрисовал своё видение ситуации в системе РБ/РФ выделив в России два центра силы, стремящихся с помощью Лукашенко достичь своих целей. при этом минимально усиливая, а еще лучше ослабив позиции Лукашенко. на это указывает давление не его персону, в дальнейшем российские "пряники" (а они будут, если автор прав) выведут АГЛ в лучшем случае в 0, но никак не в +. эта версия имеет право на существование, хотя бы потому, что отчасти объясняет действия российской стороны, внешне выглядящие как шарахания. при всем при том, данная статья выглядит высосанной из пальца, т.к. делать выводы на основании "липовых" поздравлений, про которые сообщил только один канал, о наличии мега-альянса ДАМ/АГЛ не стоит. автора "спасает" лишь то, что он ничего не утверждает, а задает вопрос. мне кажется более близким к истине пост Бармелея к которому у меня есть что добавить. по словам обозовского посетителя Omon программа Вести с сюжетом про Лукашенко шла в белорусском эфире без купюр.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 16 сен 2010, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Dark писал(а):
мне кажется более близким к истине пост Бармелея к которому у меня есть что добавить. по словам обозовского посетителя Omon программа Вести с сюжетом про Лукашенко шла в белорусском эфире без купюр.

Мне кажется, ещё больше вопросов эта информация вызывает. Одной рукой - "вести", а другой - "поздравляю"? Не очень логично, не находите?
А если выдумка пропагондонов - то почему тогда российский официоз не разразился? Боссу приписывают всякую ересь - а они молчат...
В общем, тема мутная, очень.

Автор:  ludmila_ch [ 16 сен 2010, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
А если выдумка пропагондонов - то почему тогда российский официоз не разразился? Боссу приписывают всякую ересь - а они молчат...
В общем, тема мутная, очень.

Может, просто не заметили, у них на повестке дня вопрос поближе к телу: Лужков.

Автор:  woolf [ 16 сен 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Dark писал(а):
Господин Воротницкий в своих статьях обрисовал своё видение ситуации в системе РБ/РФ выделив в России два центра силы, стремящихся с помощью Лукашенко достичь своих целей.

Врядли эти центры силы будут использовать наше чудо в своих схемах.
Наш боец давно зачислен в народно-патриотические силы, это электоральное поле Зюганова.
Все предыдущие президентские компании, так и было. Более того, помощь заключалась не только в советах.

В нынешний кризис, напомню, только Зюганов и члены его команды публично поддержали ЛАГа.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 16 сен 2010, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

woolf писал(а):
Наш боец давно зачислен в народно-патриотические силы, это электоральное поле Зюганова.

Отбить у Зю половину электората - это ли не цель? :mi_ga_et:
Цитата:
В нынешний кризис, напомню, только Зюганов и члены его команды публично поддержали ЛАГа.

Ключевое слово - "публично".

Автор:  Romanus [ 17 сен 2010, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Монро писал(а):
"Тайна двух капитанов"

А.Воротницкий

Такой вариант развития событий вероятен только в одном случае: участники «поздравительного междусобойчика» ведут сложнейшую многоходовую совместную игру против третьей стороны. Причём, извне эта игра должна выглядеть как полное неприятие друг друга вплоть до личных оскорблений, а внутри должна быть чётко скоординирована и выверена как во временном, так и в событийном аспектах. .


ставлю на это.

Автор:  Salei [ 17 сен 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Romanus писал(а):
Монро писал(а):
"Тайна двух капитанов"

А.Воротницкий

Такой вариант развития событий вероятен только в одном случае: участники «поздравительного междусобойчика» ведут сложнейшую многоходовую совместную игру против третьей стороны. Причём, извне эта игра должна выглядеть как полное неприятие друг друга вплоть до личных оскорблений, а внутри должна быть чётко скоординирована и выверена как во временном, так и в событийном аспектах. .


ставлю на это.


По-моему, это полная глупость - привлекать чужака для решения своих проблем. Давайте еще Ахмади и Обаму привлечем, а еще лучше - Гитлера :hi_hi_hi: Это полная потеря уважения среди российского политического класса.

А Лужков - эта тема, на которой ДАМ может и сломаться.

Автор:  Dark [ 17 сен 2010, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Salei писал(а):
Romanus писал(а):
Монро писал(а):
"Тайна двух капитанов"

А.Воротницкий

Такой вариант развития событий вероятен только в одном случае: участники «поздравительного междусобойчика» ведут сложнейшую многоходовую совместную игру против третьей стороны. Причём, извне эта игра должна выглядеть как полное неприятие друг друга вплоть до личных оскорблений, а внутри должна быть чётко скоординирована и выверена как во временном, так и в событийном аспектах. .


ставлю на это.


По-моему, это полная глупость - привлекать чужака для решения своих проблем. Давайте еще Ахмади и Обаму привлечем, а еще лучше - Гитлера :hi_hi_hi: Это полная потеря уважения среди российского политического класса.

А Лужков - эта тема, на которой ДАМ может и сломаться.

интересно, а Лужков из команды Путина или из другого центра силы?

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Salei писал(а):
По-моему, это полная глупость - привлекать чужака для решения своих проблем. Давайте еще Ахмади и Обаму привлечем, а еще лучше - Гитлера :hi_hi_hi: Это полная потеря уважения среди российского политического класса.

Мы тут уже давно обсуждаем эту тему и сходимся на мысли, что привлекается в качестве не более, чем инструмента, а не равноценного партнёра. По большей мере - в тёмную, естественно. Что-то взамен обещается, конечно, но не факт что выполнится.
В таком ракурсе, согласитесь, совершенно другое дело.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Dark писал(а):
интересно, а Лужков из команды Путина или из другого центра силы?

Кепка уже порядочно поднадоел всем, похоже. В открытую признавать его игроком "своей команды" никто не станет - можно так измазаться его коррупционными скандалами, что минусов будет больше, чем плюсов от привлечённого ресурса. Использовать "втихую" - вполне, хотя бы для того, чтобы подгадить сопернику. А ещё вариант - объявить его членом команды соперника и пропиарить коррупцию. Очень удобно :)

Автор:  rodo [ 17 сен 2010, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Второй вариант это чистая конспирология . Так это или не так мы можем рассуждать только имея хоть какие то факты (момент с поздравлениями таковыми не считаю) иначе можно дороссуждаться до много :-) .

Первый же вариант предпочтительней всего. И удивление на счет того что наши не бояться ответа россии мне кажется не состоятельны. Наши особенно этого и не бояться. Вот представьте себе - на официальном уровне склок особых нету (кроме медведевского "пацан сказал - пацан должен сделать") Вся грязь в прессе. И вот на утверждения что поздравления были, кремль должен ОФИЦИАЛЬНО заметьте! официально сказать что он СПЕЦИАЛЬНО по сути не поздравлял президента другой страны. С грузинским президентом - это нормально! но с нашим официальные разборки до такого уровня еще не дошли.

Так что говоря так наши похоже надеются что российская сторона просто пропустит это мимо ушей. Ну а смысл этого хода действительно чисто внутренний - для нашего дорогого "лектората".

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

rodo писал(а):
Второй вариант это чистая конспирология . Так это или не так мы можем рассуждать только имея хоть какие то факты (момент с поздравлениями таковыми не считаю) иначе можно дороссуждаться до много :-) .

Первый же вариант предпочтительней всего. И удивление на счет того что наши не бояться ответа россии мне кажется не состоятельны. Наши особенно этого и не бояться. Вот представьте себе - на официальном уровне склок особых нету (кроме медведевского "пацан сказал - пацан должен сделать") Вся грязь в прессе. И вот на утверждения что поздравления были, кремль должен ОФИЦИАЛЬНО заметьте! официально сказать что он СПЕЦИАЛЬНО по сути не поздравлял президента другой страны. С грузинским президентом - это нормально! но с нашим официальные разборки до такого уровня еще не дошли.

Т.е. назвать психом уже можно, а приструнить психа, когда он приписывает тебе свои фантазии - пока нельзя? :-) Ну, я не особый знаток дипломатического протокола, спорить не стану.

Автор:  ludmila_ch [ 17 сен 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
rodo писал(а):
Второй вариант это чистая конспирология . Так это или не так мы можем рассуждать только имея хоть какие то факты (момент с поздравлениями таковыми не считаю) иначе можно дороссуждаться до много :-) .

Первый же вариант предпочтительней всего. И удивление на счет того что наши не бояться ответа россии мне кажется не состоятельны. Наши особенно этого и не бояться. Вот представьте себе - на официальном уровне склок особых нету (кроме медведевского "пацан сказал - пацан должен сделать") Вся грязь в прессе. И вот на утверждения что поздравления были, кремль должен ОФИЦИАЛЬНО заметьте! официально сказать что он СПЕЦИАЛЬНО по сути не поздравлял президента другой страны. С грузинским президентом - это нормально! но с нашим официальные разборки до такого уровня еще не дошли.

Т.е. назвать психом уже можно, а приструнить психа, когда он приписывает тебе свои фантазии - пока нельзя? :-) Ну, я не особый знаток дипломатического протокола, спорить не стану.

Я тоже не знаток дипломатического протокола, но, согласитесь, это уже было бы смешно до коликов, если бы администрация ДАМа, а то и сам ДАМ лично взялся опровергать БТ по этой теме. Хотя, если иметь в виду недавние угрозы опубликовать стенограммы... :du_ma_et:

Автор:  parus [ 17 сен 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
Т.е. назвать психом уже можно, а приструнить психа, когда он приписывает тебе свои фантазии - пока нельзя? :-) Ну, я не особый знаток дипломатического протокола, спорить не стану.

А где было "называние психом" на уровне "дипломатического протокола"? :sh_ok:

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

parus писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Т.е. назвать психом уже можно, а приструнить психа, когда он приписывает тебе свои фантазии - пока нельзя? :-) Ну, я не особый знаток дипломатического протокола, спорить не стану.

А где было "называние психом" на уровне "дипломатического протокола"? :sh_ok:

"медицинская проблема" и всё такое?

Автор:  parus [ 17 сен 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
"медицинская проблема" и всё такое?

"Медицинская проблема" - дешёвый стёб на "междусобойчике", а не "дипломатический уровень".
А про "и всё такое" - ничего не слышал, просветите.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

parus писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
"медицинская проблема" и всё такое?

"Медицинская проблема" - дешёвый стёб на "междусобойчике", а не "дипломатический уровень".
А про "и всё такое" - ничего не слышал, просветите.

Из уст руководителя государства дешёвый стёб раздаваться не имеет права, пане Парус, тем более - на официальном мероприятии. :ne_ne_ne:

Автор:  parus [ 17 сен 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
"медицинская проблема" и всё такое?

"Медицинская проблема" - дешёвый стёб на "междусобойчике", а не "дипломатический уровень".
А про "и всё такое" - ничего не слышал, просветите.

Из уст руководителя государства дешёвый стёб раздаваться не имеет права, пане Парусю Тем более - на официальном мероприятии. :ne_ne_ne:

Так никто и не говорит, что это случайность. Это - "сигнал", как модно говорить в последнее время. Но - не "дипломатический уровень", ну - никак. :men:

Автор:  Курманбек Салиевич [ 17 сен 2010, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

parus писал(а):
Так никто и не говорит, что это случайность. Это - "сигнал", как модно говорить в последнее время. Но - не "дипломатический уровень", ну - никак. :men:

Так чего проще: подали бы очередной "сигнал" о невменяемости... Дык нет, отчего-то?

Автор:  woolf [ 17 сен 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
woolf писал(а):
Наш боец давно зачислен в народно-патриотические силы, это электоральное поле Зюганова.

Отбить у Зю половину электората - это ли не цель? :mi_ga_et:



Так такое в России уже проходили, помните как перед переизбранием Ельцина, "развели" покойного Лебедя?
Думаете патриоты второй раз поведутся?

Автор:  parus [ 17 сен 2010, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
Так никто и не говорит, что это случайность. Это - "сигнал", как модно говорить в последнее время. Но - не "дипломатический уровень", ну - никак. :men:

Так чего проще: подали бы очередной "сигнал" о невменяемости... Дык нет, отчего-то?

Нет. Об этом Вам и писал некий посетитель, на Ваш ответ которому я и среагировал.
Ладно, "проехали". :mi_ga_et:

Автор:  Бармалей [ 18 сен 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тайна двух капитанов

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

как мило, еще одни решили занятся политизацией общества. На креатив от Макея не похоже, я склоняюсь к версии с саботажем=) Нагонять побольше шуму - это так авторитарненько...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/