Ессно.
А должны бы быть.
И уж его "последователи" то ОБЯЗАНЫ конструкции Маркса органично увязать с новыми, появившимися за последние 150 лет понятиями и представлениями в области экономики.
Не делают - почему? По глупости, по лености, по неспособности?
А может из страха за "трудовую теорию стоимости"? А то ведь начнешь "ликвидность" со "стоимостью" увязывать - а она (трудовая теория стоимости) возмет да и помрет...

Да наплевать на "корреляцию курсов евро и бакса" - идет смена экономической парадигмы.
В которой не будет места вообще "мировым резервным валютам" как феномена ЕМС - по причине конца/преодоления самого концепта ЕМС.

Меня не интересует результат в виде смены "веры" вами лично.

Нельзя ли услышать пару слов о реальности, "которая придет на смену "парадигмы ЕМС"?

Забесплатно?

т.е. сказать нечего?

"На слабо"?
Ну здесь же вроде не детский сад.
Или?...
Забесплатно могу сказать следующее - медитируйте на новые формы организации "ликвидности" в рамках РТ/МРТ.
С существенной - как следствие - трансформацией самого РТ и МРТ.
Из фигуры умолчания сама тема "(схемы) организации ликвидности в рамках системы разделения функций" станет явной, обсуждаемой и трансформируемой/конструируемой.
Т.е. прятать это понятие за ширмой "ЕМС" уже не получится.

Причем, предпочитаю заменять не совсем корректный термин "разделение труда" на "разделение функций".

Нынешний кризис не нов, и как все предыдущие до него связан с необходимостью экспоненциального экономического роста вслед за необходимостью експоненциального роста кредита, встроенную в монетарную систему несущих процент денег-гособязательств и многократно усиливающуюся частичным резервированием в банковской системе с центробанком в центре.

Со вторым утверждением согласен. Осталось лишь идею ЕМС облачить во что-то реальное и практически применимое.

Престранный разговор.
Собсно, с "марксистами" он всегда таков...

"Мировая резервная валюта", "золото", "бакс" - это и есть форма "облечения идеи ЕМС во что-то реальное".
Даже когда Маркс писал о золоте как ЕМС в своем Капитале - это был ПИАР самой идеи - на практике на ВЕСЬ шарик понимание золото=Единая Мера Стоимости даже на момент написания Капитала не распространялось.
Как и объявление в качестве ЕМС "труда". Сама идея "труда" как Меры Стоимости - ничто, незначима - в виду пиара самой идеи о возможности ЕМС.
Просто для одной части аудитории - для целевой аудитории - пиарилась идея золота как ЕМС, для другой - "еденицы труда" как ЕМС. В сухом остатке - внедрение идеи ЕМС во все головы на шарике - на каковой фундамент и впихнули бакс как ЕМС.

Опять вижу растопыренные пальцы и больше ничего. Геометрия Лобачевского появилась намного позже геометрии Евклида. Соединять их равносильно соединению марксовой теории стоиости с "передовым" и потому так будоражащим ваше вооброжение понятием "ликвидности".

Дальше - просто цырк и кувыркание клоунов: "меня не интересует"..."наплевать.." и т.д. и т.п.

Вас может не интересовать факт, что Сонце встаёт на востоке. От этого оно не начнёт восходить на западе.

Черезвычайно трогательная трактовка событий. Пешите Исчо.

Да флаг в руки.

Если хотя бы у части здешней "публики" появятся сомнения и они начнут смотреть за пределы привычных "марксовых" шаблонов - уже хорошо.
Тем более в виду ну очень серьезной неискушенности белорусской "публики" в экономике.
Лично же ваши "тараканы" могут спокойно жить и дальше.

Всегда рады вам, Агамемнон. Спасибо за искромётный юмор.

И не сомневайтесь - будет время и желание - еще "пошучу".
В любом случае лично вам придется более серьезно относится к содержанию своего "вещания".
Дабы не потерять "доверие лохтората" к этому "содержанию".

Лохторат уже заметил на мой аргумент о 100% обратной кореляции ваш моШЧны контраргумент в стиле "..а мне пох.."

Я поэтому и говорю - не забывайте о нас, заходите, не прекращайте нас радовать...

А Вам не приходит в голову, что система доллара и есть "новая форма организации "ликвидности" в рамках РТ/МРТ"? И что данная система уже "трансформировала сам РТ и МРТ"?

от лица лохтората прошу поделиться ссылками на источники заблуждений SD.

и вот это "Соответсвенно любые рассуждения о будущем РБ=рассуждения о (будущем) месте РБ в МРТ - должны основываться на постулате о исчезновении из будущей экономики "мировЫХ резервных валют" как представления идеи ЕМС де-факто." плз, разверните поподробнее.

Вы хотели сказать БЫЛА "новой формой организации ликвидности".
Пришло время чего-нибудь поновей.

Не дождётесь, Dark. Бо то есть великая тайна. Да и бесполезно разворачивать. Чего бисер перед свиньями метать? Вам же уже предварительно сообщили, что беларусы черезвычайно неосведомлены в экономике, а сам сообщивший это Прометей, несущий огонь знания в тёмные массы, не применул намекнуть, что забесплатно его не понесёт.

Не намекнул - я прямо заявил.
И не вам - а конкретно Романусу - ему бабло за мониторинг инфы на просторах Рунета платят в его "немецком" "институте" - с какого я должен за него работать - пусть рыщет сам.

Так сообщите Дарку в личку чтоб Romanus не видел.

Делать мне больше нечего.
Если Дарку надо - пусть идет на WC - и год-другой въезжает в тему.
Если очень надо - может упереться и в режиме тотального перечитывания уложиться в полгода. Т.е. каких-нибудь 1000-1500 часов ЕГО личного времени и что-то начнет понимать.

ну вот Хазин и предлагает вернуться к старой доброй трудовой теории стоимости.

Троло-ло-ло-ло-ло-ло-ло-ло

Так это его проблемы.
Кстати, он уже примерно три года как отстранился от участия в дискуссиях.
Совсем не защищает Маркса.
Даже на собственном сайте.

Кстати, замечу что помимо Маркса он еще и сторонник "золота" как ЕМС.
Т.е. ему все равно - "труд" ли в качестве Меры, "золото" ли - лишь бы на саму ЕМС не покушались.

Вот серьёзная критика Маркса от человека, который понимает о чём он говорит. Затащите её на свой WC. Пусть вместе с вами ознакомятся с ней и местные лунные первопроходцы:

http://www.debtdeflation.com/blogs/wp-c ... Thesis.pdf

А вот здесь есть и покороче. Как раз для приверженцев новых концепций в стиле "не верю - не буду - не хочу" :

http://www.debtdeflation.com/blogs/wp-c ... 07-121.pdf

Вы когда-нибудь перестанете за "авторитеты" прятаться?

Для приверженцев старых концепций - найдите в рекомендованном вами "труде" определение термина "экономика".
Даже проще - приведите определение "экономики", от любого "авторитета" - такое, о котором можно сказать, что оно общепринятое.

Вы предлагаете здесь честному народу для критики Маркса пойти на WC и потратить там нонстоп полгода на перечитывание местных пионерских писаний.

На что я предлагаю всего 15 страниц текста. В чём проблема? Чего вы в таком случае прячетесь за свой WC?

Если бы было общепринятое определение экономики то не было бы в ней столько школ и течений. Как и в математике. Как и в любой другой науке.

ЧТД.

IDGAFF

Будут "стилевые" наезды - будут на них и санкции.

Ждем-с.
(Будет чем похвастаться на Обозе )

Да кто ж Вам мешает? Призывайте на здоровье. Не совсем понятно, правда, что стоит за всеми этими штампами. Ну, допустим, согласились мы все с Вами. А делать-то что? Бежать в ЖЭК и требовать повысить тарифы, бо не желаем "халявы"?

А вы думаете, что от того, что вы со мной не согласитесь, сможете избежать повышения тарифов на коммуналку?
Вы всерьез думаете, что от вашего желания/нежелания в этом смысле что-то зависит?
Типа - проголосуем - и не будем платить?
Вот неодобрям - в чисто польском стиле - и не будет повышения тарифов.
Думаю тут даже такое сильное заклинание как "Поезд, стой! Раз, два." не поможет.

Ну, наконец-то. Всё как у людей: бульбосрач детектед.
Предлагаю панам дуэлянтам самостоятельно снизить накал страстей.

2 пан Агамемнон: хотите наблюдение со стороны? Сидели в ветке панове пикейные жилеты, чинно-благородно обсуждали кто голова, а кому пальца в рот не клади. Тут появляетесь Вы и заявляете: "Ты - гон*он, и ты - гон*он. А я - виконт Де Бражелон. А почему это так - я Вам бесплатно не скажу". Подобная тактика занимает достойное место в арсенале сетевых троллей, однако, надеюсь, вы ей воспользовались не целенаправленно. И уж всяко не стоит москалелитвинить - это и вовсе убого. Выпилят со скоростью звука и пойдёте размазывать сопли по Обозу Там Вас Бондаренко с Сибирячкой поддержат.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Вот видите, Курманбек Салиевич, я вам уже и ответить не имею возможности.
Тотальное удаление моих постов.
Так что сами догадывайтесь, что я вам ответил.

Ну, не только Ваших, положим.

Отвечаете ж вот. Только мой пост был на 99% риторическим и ответа никакого не требовал. А Вы, видимо, решили что я с Вами в полемику вступил? Полноте, пан Агамемнон. Но если Вам, в силу тонкой душевное организации, требуется, чтобы последнее слово оставалось за Вами - милости прошу, отвечайте. Я сдаюсь, Вы победили, трубите победную песнь

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

На будущее так и пишите в заглавии - "Риторический пост".
А то я, вроде как вежливость проявляю, а меня за это еще и в чем-то обвиняют.
А не ответил бы - обвинили б в невежливости за отсутсвие ответа.
Удобно.

Какая все же белорусы толерантная нация.

Спасибо за комплимент всем белорусам. Надеюсь вы поняли, что удалять посты намного быстрее чем их писать.

Если по теме титульного текста сказать больше нечего, то я с вашего позволения, откланяюсь.