Отчёт Milliyet's показанный Israeli телеканалом Channel 10, говорит о том, что Израиль готов нанести удар по ядерным объектам Ирана немедленно, в случае, если 23 мая переговоры в Багдаде по ядерной проблеме Ирана не принесут согласие последнего на полное закрытие своей ядерной программы.
В информации 10-го канала сообщается, что израильские ВВС подготовили "короткое и профессиональное" нападение. Зная, что не имеют возможности полного разрушения ядерной программы Ирана, они нанесут удар по наиболее уязвимым точкам. Основной нагрузка в ударе ляжет на F-15E "Strike Eagle" и (UAV) "Eitans" и "Herons". Военно-воздушные силы также признали, что понесут неизбежные потери в этом нападении.
Совершенно не ясно, как решена проблема Сирии, а именно самого короткого воздушного коридора, для удара, пролегающего над сирийской территорией.
Возможно, Израиль получил долгожданное добро на удар по Ирану от США и сможет использовать американские военные базы, например, в Кувейте, в Ираке, в Бахрейне, Турции, а так же базы своих новых союзников, в частности Азербайджана и не нуждается в нём.
Нельзя так же исключить и возможность соглашения заключенного властями Сирии о беспрепятственном пропуске израильских самолётов, в обмен на сохранение режима и отказ от поддержки западом вооружённой оппозиции.
Надежда Израиля на полный разгром армии Сирии силами НАТО к указанной дате, и возможность беспрепятственного пролёта над сирийской территорией израильских ВВС, без соглашения с Башаром Асадом, представляется наименее вероятным вариантом.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Третья мировая газовая война http://neuromir.tv/video/analiticapolit ... ine-syria/

Интересный у этого чувака журнальчик: http://el-murid.livejournal.com/515003.html

_________________

Журнал конечно интересный,жаль,что акцент смещен с внутренних проблем России на внешние,которые второстепенны и в принципе уже не влияют ни на что.Газпром потому и находится в непонятках,потому как нет идеологии,и свои действия производит конкретно от мнения в кремле, которое сегодня другое ,чем вчера.Никакого проамериканского лобби не существует,а есть попытки воровской элиты путем сдачи государственных интересов,получить от западных держав так сказать банку варенья и корзину печенья-вид на жительство в западном обществе.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

А чем Вам с neuromir.tv смотреть не понравилось? У меня хорошо показывает.

_________________

Только тем, что ролик в форум не вставишь. Вообще, спасибо за Эль Мюрида. Очень сильный парень. Вот его последняя реплика:


Пре­зи­дент Литвы Гри­ба­ус­кайте в составе довольно пред­ста­ви­тельной деле­гации при­была в Катар. Один из основных вопросов связан с поставкой СПГ на тер­ри­торию Литвы.

Дело в том, что не так давно литов­ская AB Klaipedos Nafta объ­явила тендер, который выиг­рала нор­веж­ская ком­пания Hoegh LNG, явля­ю­щаяся под­раз­де­ле­нием Leif Hoegh & Co. Суть тен­дера — стро­и­тель­ство пла­ву­чего тер­ми­нала по приему сжи­жен­ного газа. Пла­вучий тер­минал сейчас стро­ится в Южной Корее и будет введён в строй в 2014 году.

При том, что в Нор­вегии с газом про­блем нет, поездка литов­ской деле­гации в Катар говорит о том, что катар­ская экс­пансия на евро­пей­ский рынок, которая ведется с помощью баналь­ного дем­пинга, при­носит свои плоды — Катар очень агрес­сивно выдав­ли­вает с него не только рос­сий­ский Газ­пром, но и Нор­вегию, что, конечно, вряд ли ей по душе. Другой вопрос — пойдут ли нор­вежцы и Газ­пром на союз против этой агрессии.
http://el-murid.livejournal.com/

Не знаю про Катарский демпинг. Бухгалтерских книг Катаргаза в руках не держал. Но вот не отпускает меня ощущение, что появление катарского газа в Европе - это реакция британцев на все путинские "потоки" его "великой энергитической империи." т.к. без появления огромного британо-катарского терминала СПГ в Соус Хук (Западный Уэльс) доставка СПГ в Литву и вообще в Европу была бы невозможна.

Визит Путина и российско-израильские отношения ("Stratfor", США)
Профессиональный анализ ЦРУ по интересам РФ св Сирии и с Израилем. Проблема рассматривается многоаспектно с тонкими нюансами.Прекрасное учебное пособие по политическому анализу и прогнозированию
http://inosmi.ru/world/20120626/194118377.html

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Очень интересно. По-любому получается, что Запад все равно продавит смену режима в Сирии (не мытьем, так войной), а там и России задница. Тут даже не в Сирии дело. Срия ключевой игрок, чтобы через нее опустить экономику России, а значит и политический вес, до уровня Гондураса.

А какое отношение Stratfor имеет к ЦРУ, позвольте полюбопытствовать?

Stratfor это црушный аэродром после выхода со службы.
Их еще называют "теневое цру".Живут на продаже аналитики ,связей,организации входа на рынок ,сбора инфы .......крупным корпорациям.Очень известная в кругах контора, периодически публикуют с целью пиара подобные заметки.Подтверждают,что "бывших " не бывает.

Не, Асгард - Стратфор к банальному ЦРУ отношения не имеет. Это гораздо более интересная и тонкая организация. Туда простой црушник не попадает. Ее оружие - информация, а ее солдаты - это те, кто ее читают, то есть Вы в том числе.

По сабжу - всегда, когда читаю старика Джорджа, хочется плеваться и выкинуть статью куда подальше, поскольку не видно никакой логики. Но потом начинают происходить события, и ты сразу "ну-ка - ну-ка, что-то такое ведь было у Фридмана".

Вот и сейчас ничерта не понял в статье. Прямо в одном абзаце:

"...Израиль и Россия будут заинтересованы в возникновении умеренного суннитского режима. "
И сразу:
"....В краткосрочной перспективе ей нужен такой режим, который будет вызывать максимальное беспокойство у США. А это - либо власть Асада на службе у Ирана, либо радикальный режим исламистов."

Так России нужны умеренные сунниты или радикальные исламисты в Сирии???

_________________

О как! сегодня анализ от Stratfor это:

а совсем недавно прогноз Stratfor по Польше, который озвучил ее руководитель Джордж Фридман, совсем по другому воспринимали:

viewtopic.php?f=29&t=731&start=880

Russia could counterbalance Iran if al Assad's regime survived. If, on the other hand, his regime fell, Israel and Russia both have an interest in a moderate Sunni regime. This is where Russia must make a decision -- assuming it has the power to affect the outcome. In the long run, a moderate Sunni regime is in its interest. In the short run, it wants a regime that creates the greatest unease for the United States -- that is, either the al Assad regime as an Iranian asset or a radical Islamist regime.

Read more: Putin's Visit and Israeli-Russian Relations | Stratfor
Ваша цитата ,имхо,не лучший вариант перевода.иносми. Посмотрел оригинал.
Автор исследует многовариантность российских интересов на временном диапазоне. Долгосрочное выгоды для РФ - иметь умеренный режим суннитов,но краткосрочно ей выгодна дестабилизация и радикализм в стране для беспокойства СШП.
Насчет ЦРУ по памяти писал,посмотрел ВИКИ .В принципе противоречий не вижу
"Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Barron's Magazine в одной из своих статей назвал компанию «теневым ЦРУ»[1]. Основана в 1996 году американским политологом Джорджем Фридманом, Фридман возглавляет компанию до сих пор. Вице-президентом компании по контртерроризму и корпоративной безопасности является Фред Бартон.
[править]Деятельность

Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы.
Часть секретных документов компании обнародовал WikiLeaks [2]."(с)

Ну и что? Это доказывает,что я не ангажирован.Анализ по БВ мне понравился,как впрочем и пред матералы стратфора которые читал.
А книга Фримана в изложении Дзеника фигня полная.Естесно ИМХО.Я сейчас считаю так же.

"У нас все ходы записаны!"

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Приятно, я и сам то забыл ,пришлось перечитывать заново. Может так достигну через год величины 0,1 Монро?

Вы меня рассмешили ей Богу. Взрослый, вроде бы вьюноша, а на такие детские сказки повелись.

"Аналитика" Stratfor действительно с крупных корпораций живёт. Только никакого отношения к продажам это не имеет...

Это доказывает, всего лишь, беспринципность и неубиенную тягу к навешиванию ярлыков ;)

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Канешно,канешно, мой объективный друг!
Еще б от Вас я прочитал другое Написали б не предвзято ,я б расстроился ,подумал что Вы заболели.
А так вижу ,жив курилка, аллилуя!

С каких это пор объективность стала недостатком, достойным насмешек?
А вот беспринципность и флюгерность в приличном обществе никогда не приветствовались.

_________________

Ludmila_ch:
флюгерность в приличном обществе...

Вот тут вы, уважаемая коллега, очень тонко подметили насчет флюгерности -- это в самую ... точку!