Проект "империя". Часть третья.

Агамемнон

Zig писал(а):

Зато шас хвосты поджали на переговорах.(Юля наверно разоткровенничалась).

Ну есть такая южнорусская Традиция - перемога.

Obyvatel

Монро писал(а):

Одно утомило, передача Кисилева на укр.канале идет почти 3 часа. Офигеть. :ps_ih:

Ну нельзя же так народ перекармливать информацией! :ze_va_et:

Киселев это который на нтв в 90-х был?
Помню осенью 99-го его воскресную программу, раздражал занудностью на тот момент, каждую передачу, помню, приводил соцопросы пойдет Ельцин на 3-й срок или не пойдет и монотонно комментировал результаты... всё за лужкова рубился вроде...
хотя в остальном передачи интересные были.

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

О связи языка и российского империализма: http://www.newsland.ru/news/detail/id/540784/

Толковую статью кто-то написал. А то русские гонят что они славяне. :-):

"Неславянкая Россия

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянамибалтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва,пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т. д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало."

Щас на Обозе угро-финны вновь возбудятся, мол, Монро против русских попер. :-)

Да не против русских! :-):

Против самозванцев, назвавших себя русскими. :ni_zia:

"(Кстати, Статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском языке — государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве, где литвинами были славяне — нынешние белорусы.)"

Русские, теперь вам понятно почему нужен историкам России миф о триедином русском народе? :ps_ih:

Бо без нас, без украинцев и белорусов, вы никакие не русские. :-)

"Это чисто российская уникальная проблема — как сочетать финский язык селян со славянским языком государства (например, вБеларуси это нелепо: спорить о возможном «засилии славянизмов в письменной речи», подразумевая, как в России, засилие болгарской лексики, когда сама белорусская лексика является такой же совершенно славянской лексикой и такими же славянизмами — то есть нет самого предмета для такого спора, ибо славянизмы болгарского языка никак не могут «испортить» и без того основанный только на славянизмах белорусский язык — маслом масло не испортишь)."

Подтверждаю. Вчера слушал украинский язык по укр. ТВ без особых проблем. Все понимаю. Бо я белорус. Русские приглашенные понимают далеко не все. Я даже польский язык понимаю процентов на 40. :-)

А если с водкой, да в хорошей кампании с поляками, так процентов на 60 понимаю. :dr_ink:

Проверял на практике с Бахусом. А вам, русские, так слабо будет, знаю. :-):

Монро

Obyvatel писал(а):

Монро писал(а):

Одно утомило, передача Кисилева на укр.канале идет почти 3 часа. Офигеть. :ps_ih:

Ну нельзя же так народ перекармливать информацией! :ze_va_et:

Киселев это который на нтв в 90-х был?
Помню осенью 99-го его воскресную программу, раздражал занудностью на тот момент, каждую передачу, помню, приводил соцопросы пойдет Ельцин на 3-й срок или не пойдет и монотонно комментировал результаты... всё за лужкова рубился вроде...
хотя в остальном передачи интересные были.

Он самый. Выглядит хорошо. Барин. :-):

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

О связи языка и российского империализма: http://www.newsland.ru/news/detail/id/540784/

Толковую статью кто-то написал. А то русские гонят что они славяне. :-):

"Неславянкая Россия

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянамибалтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва,пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т. д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало."

Щас на Обозе угро-финны вновь возбудятся, мол, Монро против русских попер. :-)

Да не против русских! :-):

Против самозванцев, назвавших себя русскими. :ni_zia:

"(Кстати, Статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском языке — государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве, где литвинами были славяне — нынешние белорусы.)"

Русские, теперь вам понятно почему нужен историкам России миф о триедином русском народе? :ps_ih:

Бо без нас, без украинцев и белорусов, вы никакие не русские. :-)

"Это чисто российская уникальная проблема — как сочетать финский язык селян со славянским языком государства (например, вБеларуси это нелепо: спорить о возможном «засилии славянизмов в письменной речи», подразумевая, как в России, засилие болгарской лексики, когда сама белорусская лексика является такой же совершенно славянской лексикой и такими же славянизмами — то есть нет самого предмета для такого спора, ибо славянизмы болгарского языка никак не могут «испортить» и без того основанный только на славянизмах белорусский язык — маслом масло не испортишь)."

Подтверждаю. Вчера слушал украинский язык по укр. ТВ без особых проблем. Все понимаю. Бо я белорус. Русские приглашенные понимают далеко не все. Я даже польский язык понимаю процентов на 40. :-)

А если с водкой, да в хорошей кампании с поляками, так процентов на 60 понимаю. :dr_ink:

Проверял на практике с Бахусом. А вам, русские, так слабо будет, знаю. :-):

Да знаете вы все, этого писменника звать Вадиком Деружинским и живет он в Серебрянке :-):

rebel

Монро писал(а):

"Неславянкая Россия

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянамибалтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва,пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т. д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало."

Щас на Обозе угро-финны вновь возбудятся, мол, Монро против русских попер. :-)

Да не против русских! :-):

Против самозванцев, назвавших себя русскими. :ni_zia:

"(Кстати, Статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском языке — государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве, где литвинами были славяне — нынешние белорусы.)"

Русские, теперь вам понятно почему нужен историкам России миф о триедином русском народе? :ps_ih:

Бо без нас, без украинцев и белорусов, вы никакие не русские. :-)

"Это чисто российская уникальная проблема — как сочетать финский язык селян со славянским языком государства (например, вБеларуси это нелепо: спорить о возможном «засилии славянизмов в письменной речи», подразумевая, как в России, засилие болгарской лексики, когда сама белорусская лексика является такой же совершенно славянской лексикой и такими же славянизмами — то есть нет самого предмета для такого спора, ибо славянизмы болгарского языка никак не могут «испортить» и без того основанный только на славянизмах белорусский язык — маслом масло не испортишь)."

Подтверждаю. Вчера слушал украинский язык по укр. ТВ без особых проблем. Все понимаю. Бо я белорус. Русские приглашенные понимают далеко не все. Я даже польский язык понимаю процентов на 40. :-)

А если с водкой, да в хорошей кампании с поляками, так процентов на 60 понимаю. :dr_ink:

Проверял на практике с Бахусом. А вам, русские, так слабо будет, знаю. :-):

классификация языков славянской группы (а именно южнославянских и восточнославянских) - непаханное поле для споров во имя все тех же великих политических интересов. Но поскольку идея о "чистоте" старобелорусского языка, о котором вы говорите и который русские называют старославянским, не внедряется в головы масс, то ваш голос (и некторые голоса бел. лингвистов) останется частным мнением.
По поводу финского языка, он долгое время (до 16в) существовал в качестве устного диалекта, все документы составлялись на шведском языке, поэтому скорее русский язык оказывал влияние в плане заимстований на финский.
По поводу польского. С середины 11в до начала 16в польский язык активно заимствовал лексику из немецкого (устным путём), чешского и латинского (письменным путём). Думаю напоминать о влиянии польского и немецкого языка на белорусский не нужно? Немецкий относится не просто к другой подгруппе языков, а даже к другой ветви. Так о какой чистоте идет речь?

А ваш пример не доказательство ). Современный поляк лет 20-30 не поймет ни белорусского, ни русского, проще говорить вообще на английском.

Политика серьезным образом влияет на восприятие языка. Немаловажным фактором является дружественность отношений между странами. Например американский, австралийский, новозеландский, канадский и британский английский считают и называют одинаково английским языком. А вот македонский и болгарский старательно называют разными языками, хотя македонский является диалектом болгарского. Например, итальянский лингвист Витторе Пизани вообще утверждал, что «Македонский язык — искусственное понятие, придуманное в основном с политическими целями»

Проект "империя". Часть третья.

Кто сейчас на конференции