Текущее время: 28 мар 2024, 16:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 15:57 
Не в сети
Зелёные штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:34
Сообщения: 128
Откуда: Наша Вiльня
Дарэчы:

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

:co_ol: :ya_hoo_oo: :cool_cool:

_________________
Шолом Алэйхэм!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 16:00 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Все в голове одна фантастическая картинка в голове крутится с 19-го, как вспомню ряды щитов, доблестных суперменов молотящих отморозков. Просто интересно (дело ж прошлое), если бы вышел какой нибудь чел. с (ИНТЕРЕСНЫМИ ФАНТАЗИЯМИ) и зарядил все 250 (МЫСЛЕЙ-ОТЦЕНЗУРИРОВАНО PEL) по этим щитам, как бы события тогда развивались? Кинулись бы на карачках по щелям побросав дубье или гордо остались бы стоять скандируя:"спецназ не запугать". Прям фобия какая то, а вы как думаете?
(Выпиливателям-"Мечтать не вредно, вредно не мечтать).


Последний раз редактировалось pel 07 янв 2011, 00:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 16:22 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Лейба Шумахер писал(а):

Да, почтенный Лейба Шлёмович, видимо, мало ещё людей завинтили "под колпак". Надо собрать остатки и спалить в печке. Интоксикация мозга Паулайнером, факт.

У этого Бородача дочку не Лена, случаем зовут? Звучало бы замечательно: Бородач Лена...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 18:26 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
pel писал(а):
Просто интересно (дело ж прошлое), если бы вышел какой нибудь чел. с пк и зарядил все 250 маслин по этим щитам, как бы события тогда развивались? Кинулись бы на карачках по щелям побросав дубье или гордо остались бы стоять скандируя:"спецназ не запугать". Прям фобия какая то, а вы как думаете?

Выпилил (Woloh)

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Woloh 06 янв 2011, 22:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 18:54 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Вот как бы все про то. На данный момент надо не к правозащитникам взывать, а создавать структуры по типу УПА или лесных братьев, что до середины 50-х кое кому расслабиться не давали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 19:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
Курманбек Салиевич писал(а):
Да, почтенный Лейба Шлёмович, видимо, мало ещё людей завинтили "под колпак". Надо собрать остатки и спалить в печке. Интоксикация мозга Паулайнером, факт.

Отнють, дорогой пан Курманбек. Маятник конфликта качнулся в другую сторону, и амплитуда будет только нарастать - хотим мы того или нет. Закон исторического покера. Лукашенко увеличил виток, теперь виток будут увеличивать его противники (кто бы ими не были). Это происходило всегда, во все времена, и у всех народов - не мы первые, не мы последние. Пока конфликт не разрешится, маятник будет раскачиваться сильнее и сильнее. А конфликт разрешается всегда только одним способом: полной и безоговорочной победой одной из сторон. Когда другая сторона целиком исчезает из истории (вспомните Москву и ВКЛ, Рим и Карфаген, Ельцина и Горбачева, Холодную войну, и т.д.).

Иногда есть мнение, что если не делать ответный виток, пропустить ход, затаиться, замириться, то амплитуда маятника сойдет на нет, и черный воронок ночью не приедет, и дедушка Сталин всех простит и во всем разберется. Но все происходит с точностью до наоборот. Пропустившая сторона теряет ход, а раскачивающая сторона пользуется этим чтобы завершить конфликт скорее - то есть полностью стереть с лица земли противников раньше их физического срока.

В переводе на белорусские реалии - да аргессивность сторон будет нарастать, и да Лукашенко будет дожимать всех до самого последнего конца вне зависимости от того: сопротивляются они или нет, самоорганизуются или нет. Не потому что он такой плохой. А потому что это законы жанра, а Лукашенко слишком дурной, чтобы их понять.

Я лично ожидаю еще много таких Бородачей. Выборов у людей по-прежнему остается только два, и оба вполне естественные: смирись и сиди не высовывайся до самой своей смерти, строй жизнь в том что есть, или готовься к нарастающей амплитуде. Но в последнем случае, увы, не получится быть ведомым. Правила игры предполагают, что каждая из сторон стремиться стать лидером и качнуть маятник еще сильнее.

Я не призываю, я констатирую факт на основе уроков человеческой истории.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 19:33 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
pel писал(а):
Вот как бы все про то. На данный момент надо не к правозащитникам взывать, а создавать структуры по типу УПА или лесных братьев, что до середины 50-х кое кому расслабиться не давали.

Проблема с УПА была в том, что они качнули маятник, и тем самым спровоцировали еще больший ответный качек советов, на который УПА уже не могла ответить еще более мощным качком. Для них это было просто физически невозможно.

Когда качаешь исторический маятник конфликта, задача качнуть так, чтобы противоположная сторона уже не могла качнуть в ответ. Потому что если она-таки сможет, то есть очень большой шанс, что на возросших ставках уже не сможете качнуть вы.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 19:52 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Woloh писал(а):
pel писал(а):
Вот как бы все про то. На данный момент надо не к правозащитникам взывать, а создавать структуры по типу УПА или лесных братьев, что до середины 50-х кое кому расслабиться не давали.

Проблема с УПА была в том, что они качнули маятник, и тем самым спровоцировали еще больший ответный качек советов, на который УПА уже не могла ответить еще более мощным качком. Для них это было просто физически невозможно.

Когда качаешь исторический маятник конфликта, задача качнуть так, чтобы противоположная сторона уже не могла качнуть в ответ.

Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 20:01 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Woloh писал(а):
pel писал(а):
Проблема с УПА была в том, что они качнули маятник, и тем самым спровоцировали еще больший ответный качек советов, на который УПА уже не могла ответить еще более мощным качком. Для них это было просто физически невозможно.

Когда качаешь исторический маятник конфликта, задача качнуть так, чтобы противоположная сторона уже не могла качнуть в ответ. Потому что если она-таки сможет, то есть очень большой шанс, что на возросших ставках уже не сможете качнуть вы.

Согласен, в то время советы могли качнуть маятник , как хотели и не только в (на) Украине, ситуация была совершенно другая. Пол мира боролось с фашизмом, под которым была вся Европа. Достаточно было обвинить повстанцев проводниками гитлеровских идей.
На данный момент геноцид собственного народа (если брать Европу) идет только в маленькой 10-миллионной РБ. Мне кажется в данной ситуации очень трудно остаться в стороне. Особенно пропагандируя демократические ценности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 20:02 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
Курманбек Салиевич писал(а):
Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

А я совершенно не исключаю того, что лодку раскачивают парни с Востока. Потому что это единственный верный способ снять Луку. И задача операции "кандидаты для белорусских выборов" была именно в том, чтобы пустить маятник на еще более высокую амплитуду, а не в победе на выборах. Теперь, логически, надо подкачнуть с обратной стороны - пойдет расти боевое сопротивление режиму. Доведут лучезарного до кровопролития. А потом его же в этом кровопролитии и утопят.

Подбрил (Woloh)

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Woloh 06 янв 2011, 22:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 20:41 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Цитата:
Когда качаешь исторический маятник конфликта, задача качнуть так, чтобы противоположная сторона уже не могла качнуть в ответ.

Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

Есть ещё вариант - сдадут только потроха. ИМХО, маловероятно, нет в Кремле настоящих прагматиков.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 20:47 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Woloh писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

А я совершенно не исключаю того, что лодку раскачивают парни с Востока. Потому что это единственный верный способ снять Луку. И задача операции "кандидаты для белорусских выборов" была именно в том, чтобы пустить маятник на еще более высокую амплитуду, а не в победе на выборах. Теперь, логически, надо подкачнуть с обратной стороны - пойдет расти боевое сопротивление режиму. Доведут лучезарного до кровопролития. А потом его же в этом кровопролитии и утопят.


Прям с языка снимаете уважаемый Волох, пару "НЕ ПРОШЛО ЦЕНЗУРУ" разогнать суперменов и десятка два мужучков с "ЗАЧИСТИЛ PEL" . Хрен бы они нас до сих пор взяли. Только если 500-ки вывалить на избирательную, как в Грозном. А там бы и Европы праздновать закончили.


Последний раз редактировалось pel 06 янв 2011, 23:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 20:53 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
pel писал(а):
На данный момент геноцид собственного народа (если брать Европу) идет только в маленькой 10-миллионной РБ.

Геноци́д ...— действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B4

А в чем этот геноцид в РБ проявляется конкретно? В низком качестве чарки по статье: "* причинения тяжкого вреда их здоровью;"? Обвинение-то серьёзное, желательно с доказательствами.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 21:23 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Woloh писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

А я совершенно не исключаю того, что лодку раскачивают парни с Востока. Потому что это единственный верный способ снять Луку. И задача операции "кандидаты для белорусских выборов" была именно в том, чтобы пустить маятник на еще более высокую амплитуду, а не в победе на выборах. Теперь, логически, надо подкачнуть с обратной стороны - пойдет расти боевое сопротивление режиму. Доведут лучезарного до кровопролития. А потом его же в этом кровопролитии и утопят.

Вот потому я всегда предпочитал точечную военную операцию, которая бы обогнала события и сберегла бы жизни.

Сложно у Вас все. Рекомендую воспользоваться бритвой пана Оккама. Да, и самовыпилите, плз, с паном Пелом свои штурмгеверы и прочие вундервафли.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 21:28 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
ABC-13 писал(а):
pel писал(а):
На данный момент геноцид собственного народа (если брать Европу) идет только в маленькой 10-миллионной РБ.

Геноци́д ...— действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B4

А в чем этот геноцид в РБ проявляется конкретно? В низком качестве чарки по статье: "* причинения тяжкого вреда их здоровью;"? Обвинение-то серьёзное, желательно с доказательствами.

Ну что ж, поехали по обозначенным пунктам.
Убийства членов этой группы- Захаренко, Гончар... Гарант взял на контроль, результаты? Понятно, виноваты пришельцы с Альдебарана.
2. Некляев, Санников, девочка с раздробленной ногой, куча людей с пробитыми головами -19-го, понятно, массовый психоз от увиденной посадки корабля пришельцев с Альдебарана.
3.Смертность превышающая рождаемость в РБ, тоже не хитрость. ДНК у Альдебаранцев не совпадает с нашей.
4.Ребенка у Халип решили передать органам соц.опеки исключительно по просьбе матери, тоже проезжаем!
5.А физически уничтожать нас не надо, прагматики уже съехали, теперь будут съезжать идеалисты, а для остальных поставят вышки с (ВЫРЕЗАНО,АПАЛИТИЧНО ДУМАЕТЕ ТОВАРИЩ СААХОВ).
Вопросы?


Последний раз редактировалось pel 07 янв 2011, 00:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 21:43 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Так и думал, по просьбе старейшин-самоуничтожаюсь. Камикадзе-"Ветер богов", красиво звучит. :bomb:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 22:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
Курманбек Салиевич писал(а):
Сложно у Вас все. Рекомендую воспользоваться бритвой пана Оккама. Да, и самовыпилите, плз, с паном Пелом свои штурмгеверы и прочие вундервафли.

На Вашего Оккама я Вам отвечу стариком Чарльзом Пирсом, который в переводе на наш хуторянский говаривал: поживем - увидим. Я лично думаю, что маятник пойдет назад и лишь высказываю версии о том, кому это может быть выгодно. Если кто думает иначе - полное Ваше право.

По поводу самовыпила - всегда готов. Только я уже и не знаю, какое еще слово наших старейшин тут напугало. Если чего не допилю - всегда открыт к мудрому вмешательству извне.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 22:11 
pel писал(а):
Так и думал, по просьбе старейшин-самоуничтожаюсь. Камикадзе-"Ветер богов", красиво звучит. :bomb:


не надо, мы же все хотим одного!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 23:01 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
pel писал(а):
ABC-13 писал(а):
pel писал(а):
На данный момент геноцид собственного народа (если брать Европу) идет только в маленькой 10-миллионной РБ.

Геноци́д ...— действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B4

А в чем этот геноцид в РБ проявляется конкретно? В низком качестве чарки по статье: "* причинения тяжкого вреда их здоровью;"? Обвинение-то серьёзное, желательно с доказательствами.

Ну что ж, поехали по обозначенным пунктам.
Убийства членов этой группы- Захаренко, Гончар... Гарант взял на контроль, результаты? Понятно, виноваты пришельцы с Альдебарана.
2. Некляев, Санников, девочка с раздробленной ногой, куча людей с пробитыми головами -19-го, понятно, массовый психоз от увиденной посадки корабля пришельцев с Альдебарана.
3.Смертность превышающая рождаемость в РБ, тоже не хитрость. ДНК у Альдебаранцев не совпадает с нашей.
4.Ребенка у Халип решили передать органам соц.опеки исключительно по просьбе матери, тоже проезжаем!
5.А физически уничтожать нас не надо, прагматики уже съехали, теперь будут съезжать идеалисты, а для остальных поставят вышки с пулеметами.
Вопросы?

Вы действительно не понимаете, прикидываетесь или троллите?
Выше приведен список действий, которые попадают под определение "геноцид". Примеры таких действий, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу вы привести не смогли.
Как говАривал Монро, незачет. :st_op:

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 23:17 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
ABC-13 писал(а):
Вы действительно не понимаете, прикидываетесь или троллите?
Выше приведен список действий, которые попадают под определение "геноцид". Примеры таких действий, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу вы привести не смогли.
Как говАривал Монро, незачет. :st_op:

Это Лука нас троллит, пока мы тут разбираемся, под что именно он подпадает.

Хорошо бы вот лукашенковские суды точно также как Вы, грамотно подходили к вопросам. Выясняли все казусы и определения. Вам не кажется немножко смешным, когда одна сторона другую тупо мочит без суда и следствия, а вторая в это время задается вопросами терминологии?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 янв 2011, 23:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
ABC-13 писал(а):
pel писал(а):
ABC-13 писал(а):
pel писал(а):
На данный момент геноцид собственного народа (если брать Европу) идет только в маленькой 10-миллионной РБ.

Геноци́д ...— действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B4

А в чем этот геноцид в РБ проявляется конкретно? В низком качестве чарки по статье: "* причинения тяжкого вреда их здоровью;"? Обвинение-то серьёзное, желательно с доказательствами.

Ну что ж, поехали по обозначенным пунктам.
Убийства членов этой группы- Захаренко, Гончар... Гарант взял на контроль, результаты? Понятно, виноваты пришельцы с Альдебарана.
2. Некляев, Санников, девочка с раздробленной ногой, куча людей с пробитыми головами -19-го, понятно, массовый психоз от увиденной посадки корабля пришельцев с Альдебарана.
3.Смертность превышающая рождаемость в РБ, тоже не хитрость. ДНК у Альдебаранцев не совпадает с нашей.
4.Ребенка у Халип решили передать органам соц.опеки исключительно по просьбе матери, тоже проезжаем!
5.А физически уничтожать нас не надо, прагматики уже съехали, теперь будут съезжать идеалисты, а для остальных поставят вышки с пулеметами.
Вопросы?

Вы действительно не понимаете, прикидываетесь или троллите?
Выше приведен список действий, которые попадают под определение "геноцид". Примеры таких действий, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу вы привести не смогли.
Как говАривал Монро, незачет. :st_op:

Не надо петь военных песен уважаемый. Все, что можно, уже практически уничтожено и тот же Монро устал вам доказывать, что у нас нет нации, у нас нет общества у нас есть безликое, неидентифицируемое население. Какой геноцид вам еще нужен, если большинство опустили до уровня скота. Жрите суки, что дают и размножайтесь. Это конечно не геноцид, ( если рассматривать именно терминологию, может я и не прав, эмоции захлестнули, пардон) это селекция, превращение людей в свиней. Ну не зачёт, так не зачёт, мы не гордые :cry_ing:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 00:53 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Woloh писал(а):
ABC-13 писал(а):
Вы действительно не понимаете, прикидываетесь или троллите?
Выше приведен список действий, которые попадают под определение "геноцид". Примеры таких действий, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу вы привести не смогли.
Как говАривал Монро, незачет. :st_op:

Это Лука нас троллит, пока мы тут разбираемся, под что именно он подпадает.

Хорошо бы вот лукашенковские суды точно также как Вы, грамотно подходили к вопросам. Выясняли все казусы и определения. Вам не кажется немножко смешным, когда одна сторона другую тупо мочит без суда и следствия, а вторая в это время задается вопросами терминологии?

Просто мне показалось как-то несвоевременно начинать бороться с пришельцами с Альдебарана вместо ответа на простой вопрос.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 01:44 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Вопросы Сопротивления будут обсуждаться?

Или да воспротивимся через покаяние и на этом аминь? :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 09:28 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:52
Сообщения: 1033
Woloh писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Боюсь, что уже таки да. Либо сдадут страну на восток с потрохами, либо чучхе. С элементами гандизма пана Романуса.

А я совершенно не исключаю того, что лодку раскачивают парни с Востока. Потому что это единственный верный способ снять Луку. И задача операции "кандидаты для белорусских выборов" была именно в том, чтобы пустить маятник на еще более высокую амплитуду, а не в победе на выборах. Теперь, логически, надо подкачнуть с обратной стороны - пойдет расти боевое сопротивление режиму. Доведут лучезарного до кровопролития. А потом его же в этом кровопролитии и утопят.

Подбрил (Woloh)
Без всяких сомнений следующий ход маятника будет представлять собой демонстрацию мохеровых беретов с портретами правадыра, красно-зелеными стягами и транспарантами: "Батька, твой народ хочет есть".

Ответный ход маятника будет до боли похож на пинок шнурованного омоновского ботинка под лехторатовский зад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 09:35 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:52
Сообщения: 1033
pel писал(а):
Прям с языка снимаете уважаемый Волох, пару "НЕ ПРОШЛО ЦЕНЗУРУ" разогнать суперменов и десятка два мужучков с "ЗАЧИСТИЛ PEL" . Хрен бы они нас до сих пор взяли. Только если 500-ки вывалить на избирательную, как в Грозном. А там бы и Европы праздновать закончили.


Здесь вот какое дело - Луке сейчас позарез нужны жмурики в своих рядах, подстреленные "оппозиционными инсургентами". В пропагандистских целях. Я вообще начинаю опасаться за судьбу сопляков из ВВ, вот кого крепко лукасеки подстaвляют.

Ан нет, ребята лукасеки, нас не проведешь. :ni_zia: Мы то знаем, "кто убил Сару Палмер".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 12:11 
АрхитекторЪ писал(а):
Вопросы Сопротивления будут обсуждаться?

Или да воспротивимся через покаяние и на этом аминь? :-):


Влади́мир Льво́вич Бу́рцев (17 ноября 1862, Форт-Александровский, Закаспийская область, Российская империя — 21 августа 1942, Париж, Французское государство) — русский публицист и издатель, дворянин Уфимской губернии, заслуживший за свои разоблачения провокаторов царской охранки прозвище «Шерлока Холмса русской революции».


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 12:43 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 15 дек 2010, 11:58
Сообщения: 245
Woloh писал(а):
Вам не кажется немножко смешным, когда одна сторона другую тупо мочит без суда и следствия, а вторая в это время задается вопросами терминологии?

_____________
Элементарный вампиризьм, сатанизьм, - как говорит знакомая бабушка-ведьма.
И это вовсе не смешно.
И не зря Романус, как бы чувствуя все тайные стороны психики человеческой, копнул так глубоко, - указав на новое поле борьбы, где придется преодолевать и сатанизм и прочие психические извращения как внутри себя, так и в окружающем мире.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 13:38 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Riki писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
Вопросы Сопротивления будут обсуждаться?

Или да воспротивимся через покаяние и на этом аминь? :-):


Влади́мир Льво́вич Бу́рцев (17 ноября 1862, Форт-Александровский, Закаспийская область, Российская империя — 21 августа 1942, Париж, Французское государство) — русский публицист и издатель, дворянин Уфимской губернии, заслуживший за свои разоблачения провокаторов царской охранки прозвище «Шерлока Холмса русской революции».



Аминь. Зеваю..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 14:08 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
По скольку была озвучена концепция быть лучше, добрее и, вообще, всячески душевнее, то напомню, что сегодня православные христиане, коих в Беларуси формальное большинство, отмечают Рождество Христово. По сему весьма интересно, почему нет поздравлений на эту тему от Новых Светочей Чистоты и боголепия?

С Рождеством всех, кто его сегодня празднует.. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 17:51 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Romanus писал(а):
Монро писал(а):
Romanus писал(а):
Ребята, повторюсь еще раз - наша сила в морали и этике. Т.е. в том, чего нет у лукасеков.

Какая мораль, какая этика? На дворе 37-й год. Большинство населения запугано и ни во что вмешиваться не будет. Это значит, что никакие морально-этические ценности здесь работать не будут. Общества как такового просто нет. Почитай Букчина, он прав.

Жаль, что раньше он такие тексты не писал.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

Да, Гена, почитал. Спасибо за ссылку.

Еще раз укрепился в мнении, что без прочных нравственно-этических основ и ориентиров ничего не получится. Надо с этого начинать. Глупость, тупость, грязь, коррупция, вранье, воровство, везде, в оппозиции, во власти все от этого. И нет своего Ганди, Манделы или Мартина Лютера Кинга. Как и нет Гавела и Валенсы. Одни политтехнологи-публицисты.
Нет у людей доверия и они по своему правы.



Оппозиция 20 лет прививала народу европейские ценности, что с вступлением нас в ЕС и НАТО для белорусов откроются кисельно-молочные реки. И что? Преуспела? Сомневаюсь. А ты замахнулся заместить для белорусов Христа, Ганди, Мартина Кинга. Ой, смотри, больно падать будешь. :ni_zia: ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 19:45 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Монро писал(а):
ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.

Зачем так вопрос ставить или-или. Почему не и то и другое? Пусть не сразу и не одновременно, но стремиться и жить правильно и жить хорошо. Это вечный христианский раздрай - скорее верблюд пройдет...
Но ведь сумели протестанты, не говоря о разных японцах, этого тупика избежать: или ты умен, здоров и благополучен - пойдешь в ад, или глуп, нищ и бестолочь - тогда в рай. Это ведь отрыжка происхождения в среде лузеров - евреев, лишившихся государства и свободы, плебса, рабов. И довлеет это до сих пор - если чел здоровый, умный, удачливый, богатый - подозрительно, ему нужно оправдываться и откупаться.
Перетянуть от Лу с его обещанием колбасы народ, обещая ему плохую жизнь - невозможно. Но почему это идиотское или-или? Как сов пропаганда: или мы будем запускать ракеты на луну или у нас будут джинсы. Результат известен...

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 20:43 
Монро писал(а):
Romanus писал(а):
Монро писал(а):
Romanus писал(а):
Ребята, повторюсь еще раз - наша сила в морали и этике. Т.е. в том, чего нет у лукасеков.

Какая мораль, какая этика? На дворе 37-й год. Большинство населения запугано и ни во что вмешиваться не будет. Это значит, что никакие морально-этические ценности здесь работать не будут. Общества как такового просто нет. Почитай Букчина, он прав.

Жаль, что раньше он такие тексты не писал.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

Да, Гена, почитал. Спасибо за ссылку.

Еще раз укрепился в мнении, что без прочных нравственно-этических основ и ориентиров ничего не получится. Надо с этого начинать. Глупость, тупость, грязь, коррупция, вранье, воровство, везде, в оппозиции, во власти все от этого. И нет своего Ганди, Манделы или Мартина Лютера Кинга. Как и нет Гавела и Валенсы. Одни политтехнологи-публицисты.
Нет у людей доверия и они по своему правы.



Оппозиция 20 лет прививала народу европейские ценности, что с вступлением нас в ЕС и НАТО для белорусов откроются кисельно-молочные реки. И что? Преуспела? Сомневаюсь. А ты замахнулся заместить для белорусов Христа, Ганди, Мартина Кинга. Ой, смотри, больно падать будешь. :ni_zia: ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.


Хотелось бы узнать у Вас - кто относиться к вашему определению "Оппозиция 20 лет". Ну и что вы получили "банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов" или всё это в будущем.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 21:34 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Romanus писал(а):
SD писал(а):
Эк ребяты как вас занесло! Саша с поплечниками канкрэтна пилит страну, а вы тут ему - 10 заповедей. Тут надо думать о формировании правительства в изгнании и деннонсации всех уже осуществлённых и всех будущих сделок с национальной собственностью. Должно быть чётко и ясно заявлено, что все сделки с собственностью, осуществлённые узурпатором незаконны без срока давности

Без источника легитимизации это правительство в изгнании будет таким же самозванным, как и власть минского узурпатора. Источник же легитимизации распадается на источник власти и источник права. Особенность белорусского вопроса заключается в том, что даже дважды переписанная прелюбодеем и убийцей "конституция" утверждает источником власти народ, однако в силу манипуляций аппелирование к этому источнику власти утратило свою легитимность. Легитимность узурпатора в Беларуси устанавливается самим узурпатором.
Единственным источником легитимности в этой ситуации может быть лишь Библия.
Создание правительства в изгнании лишь в привязке к вопросам собственности, недопущения большого приватизационного дербана переносит нас на уровень чарко-шкварочного логического и смыслового ряда. И это неправильно. Наша аргументация не сводится к недопущению дербана синеоких шкварок и чарок, наша аргументация основана на простом вопросе - может ли прелюбодей, убийца и клятвопреступник сам по себе быть источником легитимности?


Был в разъездах - некогда было отвечать.

Никак не принижая значения высоких принципов, высскажу тем не менее пару соображений. Действитльно, самозваное правительство в изгнании будет нелегитимным. Однако оно будет не более нелегитимным чем сам недавний триумфатор, оно его будет зеркалить в своей нелегитимности, и именно для этого оно и нужно.

В стране отсутвуют внутренние источники легитимации власти (конституця и выборы существуют только на бумаге) при том, что других механизмов легитимации власти, кроме формальной конституции и формальных выборов нет.

Т.е. создание самозваного правительства предложит механизм не просто декларативного, но фактического непризнания так называемых выборов, предложит механизм движения от слов к делу для европейских правительств.

В случае непризнания переходного или временного правительства ответственность за 19 декабря придётся разделить и Европе в том числе внезависимости от её заявлений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 23:33 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
ABC-13 писал(а):
Монро писал(а):
ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.

Зачем так вопрос ставить или-или. Почему не и то и другое? Пусть не сразу и не одновременно, но стремиться и жить правильно и жить хорошо. Это вечный христианский раздрай - скорее верблюд пройдет...
Но ведь сумели протестанты, не говоря о разных японцах, этого тупика избежать: или ты умен, здоров и благополучен - пойдешь в ад, или глуп, нищ и бестолочь - тогда в рай. Это ведь отрыжка происхождения в среде лузеров - евреев, лишившихся государства и свободы, плебса, рабов. И довлеет это до сих пор - если чел здоровый, умный, удачливый, богатый - подозрительно, ему нужно оправдываться и откупаться.
Перетянуть от Лу с его обещанием колбасы народ, обещая ему плохую жизнь - невозможно. Но почему это идиотское или-или? Как сов пропаганда: или мы будем запускать ракеты на луну или у нас будут джинсы. Результат известен...


Потому что:


- материальный фактор, не идеологический, на сегодня есть определяющий важный фактор для большинства белорусов в их жизни. А тех из оппозиции, кто этого не понимает (не хочет понимать) я лично называю ИДИОТАМИ и не собираюсь даже тратить время на их образование. Мне с идиотами общаться неинтересно. Потому что они наивные или малообразованные. Мне до них до лампочки. Потому что я банально на голову их умнее, этих рафинированных белорусских интеллигентов-идиотов. Пусть идиотами остаются и далее ! Мне они как люди неинтересны и я не собираюсь тратить на них свое драгоценное время в моей жизни. Они в большинстве своем малообразованные и самонапыщенные павлины.

- Потому что в Беларуси я имею дело не с протестантами, а с православными по культуре и менталитету людьми. Я жил среди протестантов и я с рождения живу среди православных. Я знаю как себя вести среди первых и среди вторых. Мне плевать на белорусскую интеллигенцию-западников. Потому что они утописты-иллюзионисты. Я в отличие от них хорошо знаю европейцев, тем более европейцев-протестантов и я хорошо знаю белорусов, кои в массе не европейцы и не протестанты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 23:35 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Riki писал(а):
Монро писал(а):
Romanus писал(а):
Монро писал(а):
Romanus писал(а):
Ребята, повторюсь еще раз - наша сила в морали и этике. Т.е. в том, чего нет у лукасеков.

Какая мораль, какая этика? На дворе 37-й год. Большинство населения запугано и ни во что вмешиваться не будет. Это значит, что никакие морально-этические ценности здесь работать не будут. Общества как такового просто нет. Почитай Букчина, он прав.

Жаль, что раньше он такие тексты не писал.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

Да, Гена, почитал. Спасибо за ссылку.

Еще раз укрепился в мнении, что без прочных нравственно-этических основ и ориентиров ничего не получится. Надо с этого начинать. Глупость, тупость, грязь, коррупция, вранье, воровство, везде, в оппозиции, во власти все от этого. И нет своего Ганди, Манделы или Мартина Лютера Кинга. Как и нет Гавела и Валенсы. Одни политтехнологи-публицисты.
Нет у людей доверия и они по своему правы.



Оппозиция 20 лет прививала народу европейские ценности, что с вступлением нас в ЕС и НАТО для белорусов откроются кисельно-молочные реки. И что? Преуспела? Сомневаюсь. А ты замахнулся заместить для белорусов Христа, Ганди, Мартина Кинга. Ой, смотри, больно падать будешь. :ni_zia: ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.


Хотелось бы узнать у Вас - кто относиться к вашему определению "Оппозиция 20 лет". Ну и что вы получили "банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов" или всё это в будущем.


Плевать, что 16 лет назад говорил Лукашенко для плебса. Все очень просто: он у власти, а эти идиоты-западники нет. Все остальное частности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 23:38 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
SD писал(а):
Romanus писал(а):
SD писал(а):
Эк ребяты как вас занесло! Саша с поплечниками канкрэтна пилит страну, а вы тут ему - 10 заповедей. Тут надо думать о формировании правительства в изгнании и деннонсации всех уже осуществлённых и всех будущих сделок с национальной собственностью. Должно быть чётко и ясно заявлено, что все сделки с собственностью, осуществлённые узурпатором незаконны без срока давности

Без источника легитимизации это правительство в изгнании будет таким же самозванным, как и власть минского узурпатора. Источник же легитимизации распадается на источник власти и источник права. Особенность белорусского вопроса заключается в том, что даже дважды переписанная прелюбодеем и убийцей "конституция" утверждает источником власти народ, однако в силу манипуляций аппелирование к этому источнику власти утратило свою легитимность. Легитимность узурпатора в Беларуси устанавливается самим узурпатором.
Единственным источником легитимности в этой ситуации может быть лишь Библия.
Создание правительства в изгнании лишь в привязке к вопросам собственности, недопущения большого приватизационного дербана переносит нас на уровень чарко-шкварочного логического и смыслового ряда. И это неправильно. Наша аргументация не сводится к недопущению дербана синеоких шкварок и чарок, наша аргументация основана на простом вопросе - может ли прелюбодей, убийца и клятвопреступник сам по себе быть источником легитимности?


Был в разъездах - некогда было отвечать.

Никак не принижая значения высоких принципов, высскажу тем не менее пару соображений. Действитльно, самозваное правительство в изгнании будет нелегитимным. Однако оно будет не более нелегитимным чем сам недавний триумфатор, оно его будет зеркалить в своей нелегитимности, и именно для этого оно и нужно.

В стране отсутвуют внутренние источники легитимации власти (конституця и выборы существуют только на бумаге) при том, что других механизмов легитимации власти, кроме формальной конституции и формальных выборов нет.

Т.е. создание самозваного правительства предложит механизм не просто декларативного, но фактического непризнания так называемых выборов, предложит механизм движения от слов к делу для европейских правительств.

В случае непризнания переходного или временного правительства ответственность за 19 декабря придётся разделить и Европе в том числе внезависимости от её заявлений.


За плечами у Лукашенко армия, полиция, спецслужбы. Он реально контролирует Беларусь. Что контролирует БНР во главе с И. Сурвилой? НИЧЕГО. Ты предлагаешь продублировать БНР в изгнании? Ну и что это даст внутри Беларуси? НИЧЕГО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 23:45 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Монро писал(а):
ABC-13 писал(а):
Монро писал(а):
ЛЮдей на низком уровне социального развития интересуют вопросы хлеба насущного, а не вопросы этики. Старый вопрос, поставленный еще в начале 90-ых Позняком перед белорусами: "Килбаса ци мова" был на практике решен с огромным перевесом в пользу "килбасы". Позняк на выборах 1994г. обещал народу вернуть историческую спадчыну, мову, культуру, что мы отойдем от крыважэрнай Масквы. Лукашенко обещал вернуть банковские вклады, запустить заводы, дать "килбасу", посадить жуликов. Что выбрал народ помнишь? Рома, не будь столь наивным. Смотри на печальный пример Позняка.

Зачем так вопрос ставить или-или. Почему не и то и другое? Пусть не сразу и не одновременно, но стремиться и жить правильно и жить хорошо. Это вечный христианский раздрай - скорее верблюд пройдет...
Но ведь сумели протестанты, не говоря о разных японцах, этого тупика избежать: или ты умен, здоров и благополучен - пойдешь в ад, или глуп, нищ и бестолочь - тогда в рай. Это ведь отрыжка происхождения в среде лузеров - евреев, лишившихся государства и свободы, плебса, рабов. И довлеет это до сих пор - если чел здоровый, умный, удачливый, богатый - подозрительно, ему нужно оправдываться и откупаться.
Перетянуть от Лу с его обещанием колбасы народ, обещая ему плохую жизнь - невозможно. Но почему это идиотское или-или? Как сов пропаганда: или мы будем запускать ракеты на луну или у нас будут джинсы. Результат известен...


Потому что:


- материальный фактор, не идеологический, на сегодня есть определяющий важный фактор для большинства белорусов в их жизни. А тех из оппозиции, кто этого не понимает (не хочет понимать) я лично называю ИДИОТАМИ и не собираюсь даже тратить время на их образование. Мне с идиотами общаться неинтересно. Потому что они наивные или малообразованные. Мне до них до лампочки. Потому что я банально на голову их умнее, этих рафинированных белорусских интеллигентов-идиотов. Пусть идиотами остаются и далее ! Мне они как люди неинтересны и я не собираюсь тратить на них свое драгоценное время в моей жизни. Они в большинстве своем малообразованные и самонапыщенные павлины.

- Потому что в Беларуси я имею дело не с протестантами, а с православными по культуре и менталитету людьми. Я жил среди протестантов и я с рождения живу среди православных. Я знаю как себя вести среди первых и среди вторых. Мне плевать на белорусскую интеллигенцию-западников. Потому что они утописты-иллюзионисты. Я в отличие от них хорошо знаю европейцев, тем более европейцев-протестантов и я хорошо знаю белорусов, кои в массе не европейцы и не протестанты.

На огороде бузина, а Киеве дядька.
Прочтите ещё раз выше написанное и ваш ответ.
Мое предложение - вместо или-или предлагать и-и. А вы на что отвечаете?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 янв 2011, 23:52 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Что твое "и-и" в результате сыграет в Беларуси? Много вас таких умных интеллигентов предлагало в Беларуси для белорусов в последние 16 лет "и-и" и что в итоге? Повторяю: просвещать надо на уровне "собаки Павлова", не углубляться далеко. И второе. Белорусская интеллигенция ничего просветить не может. Так как сама плоть от плоти белорусского дерьма. Иллюзионисты-утописты- я их так называю. Что и кого они просветили за последние 16-20 лет? Где результаты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 янв 2011, 00:18 
Монро, а что такое случилось, что Вас в очередной раз, так понесло. Я в оппозиционных организациях не был. Но мне не нравиться и не нравилось, что с моей Родиной делается и делалась. Вы с самого начала были в оппозиционных организациях и что, где ВАШ результат - пшик. Дон Кихот пророссийский белорус. И не русский, и не белорус. С себя надо начинать, критиканство - это не критика. Когда вы прикладываетесь к чарке - это частность, вся жизнь состоит из частностей.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы Сопротивления
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 янв 2011, 00:54 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Монро писал(а):
Потому что в Беларуси я имею дело не с протестантами, а с православными по культуре и менталитету людьми.


Слава тебе Господи за то, что мы, лютеране, не кошерные для на голову умного Монро.

Аллилуя!!! :ya_hoo_oo:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group