|
Пустопорожнее признание
А.Воротницкий
Избирательная кампания в Беларуси входит в свою активную стадию, плавно, но настойчиво втягивая на свою орбиту всё больше фигурантов из числа политиков и даже стран. Пляски на белорусском политическом танцполе набирают популярность: для кого-то в силу своего должностного положения, кто-то танцует по давно сложившейся привычке, а кое-кто просто из стратегических или сиюминутных интересов - экономических, политических, имиджевых. Высказываний и действий, связанных с предвыборной ситуацией в Беларуси становится всё больше, спектр их расширяется до воспроизводимого хорошим телевизором количества цветов и оттенков. С российской стороны проверенные друзья режима, вернее - та их часть, которая не озаботилась осторожностью в свете событий с московским мэром, один за другим генерируют громкие заявления в печати и на иных публичных площадках в поддержку действующего главы Беларуси. Наиболее одиозные и маргинальные, удостаивают белорусскую землю личным посещением, совмещая выражение поддержки белорусского президента с самопиаром. Обоюдовыгодно и бодрит.
Новинкой нынешней избирательной кампании стал необычно активный обмен визитами представителей Минска и «западного крыла» политической карты Европы и даже мира. Впервые за всю независимую историю Минск посетила президент соседней Литвы, один за одним следуют визиты высокопоставленных европейских дипломатов и чиновников, результаты которых, как правило, освещаются весьма скупо и в общих фразах. Все как один прилетают обсудить – кто бы мог подумать! - насущные проблемы двусторонних отношений.
Недвусмысленный разворот государственной пропагандистской машины в сторону «западного вектора» развития Беларуси логически продолжил проводимую уже полтора года в белорусских СМИ политику размежевания с восточным соседом. Таким нехитрым и неоднократно проверенным способом белорусским руководством реализуется уже набивший оскомину вариант азартной игры «на многовекторности». Просто удивительно, как качающихся на белорусских качелях любителей подобных аттракционов за полтора десятка лет ещё не вывернуло наизнанку от этого непритязательного и весьма сомнительного удовольствия. Впрочем, это их право, именуемое, почему-то, не мазохизмом, а геополитикой.
Что же касается непосредственно предвыборной кампании и её итогов, то обсуждение среди штатных аналитиков, подвизавшихся на ниве белорусского вопроса, сводится к одному гамлетовскому вопросу: «признают, или не признают». Давно уже никто не обсуждает шансы того, или иного кандидата на победу, нюансы предвыборной борьбы и стратегии поведения участвующих в ней сил. Да, информационное поле ещё кое-как наполняется сообщениями о действиях штабов кандидатов и реакции на эти их движения второстепенных персонажей избирательной кампании. Практически заученными действиями осуществляются те, или иные шаги претендентов на «корону», отточенными ответами парирует Центризбирком, вся кампания настолько узнаваема и изучена под микроскопом на основе препарирования предыдущих, что мысль об «элегантном» её завершении просто стала общим местом. Посему, взоры всех действующих и бездействующих заинтересованных направлены на пред– и посленовогодние даты календаря. Ощущается некоторая озабоченность легитимизацией победы и в околовластных структурах.
Не ощущается она только у самой власти.
Давайте попытаемся разобраться: что же такое эта самая легитимизация и с чем едят все эти пресловутые признания и непризнания. Действительно: что же зависит от того, что тот, или иной президент позвонит по телефону и поздравит новоиспечённого коллегу с победой над собственным народом?
До сего дня ни один из европейских руководителей такого звонка учинить не соизволил. Напротив, европейские политические круги, вплоть до самых высших, открытым текстом заявляли о многочисленных нарушениях как буквы, так и духа закона во время проведения различного рода выборов в Беларуси. Таким образом, исходя из этих заявлений, Беларусь, де-юре (с точки зрения евро-американской дипломатии, конечно же), не имеет на сегодняшний момент ни одного легитимного руководителя, либо руководящего органа: президента и парламента – в силу нарушений при их электоральном определении, а всех остальных – в силу назначения их нелегитимными высшими органами власти. Такая вот восточноевропейская юридическая аномалия, приводящая в смятение политические компасы добропорядочных стран.
С другой стороны, руководство Российской Федерации, а за ним и подавляющего большинства руководителей стран СНГ, неизменно признавали выборы справедливым и полноценным волеизъявлением белорусского народа, присылали поздравительные телеграммы и лично снимали трубки правительственной связи, разделяя радость победы с коллегой.
Казалось бы, с одной точки зрения ситуация просто катастрофическая: страна, фактически, не является субъектом мирового права и политических взаимоотношений, подлежит всяческому остракизму и игнорированию. С другой – является полноценным партнёром и соратником в международных и двусторонних отношениях. Чем же, на самом деле, отличаются эти точки зрения и действия их выразителей?
Практически ничем. Единственным кардинальным различием в воплощение в жизнь громких не признаний и не менее громких же признаний является недопущение «непризнавшими» пары-тройки лиц из белорусской номенклатуры на свою территорию с официальными визитами. Включая, конечно же самого президента. Обращаю ваше внимание на слово «официальными», ибо если нельзя, но очень нужно - то визиту запросто можно придать статус рабочего, а то и вовсе частного, спокойно выписать визу и открыть воздушный коридор. Что ж, наверное весьма обидно для белорусского президента игнорирование его в Брюсселе, или Лондоне собратьями по статусу. Наверное, хочется и полагающихся по статусу почестей, военных оркестров и ковровых дорожек не только где-нибудь в Азербайджане, но и в парижах-венах. Однако, так уж это критично для самолюбия, чтобы поступиться львиной долей своей власти?
С замиранием сердца следит подавляющая часть оппозиции за развитием белорусско-российского конфликта. Радостно и злорадно потираются руки, горячо обсуждаются сроки, отведённые тем, или иным королём анализа Александру свет Григорьевичу в качестве президента после непризнания Кремлём его выборов. Никому и в голову не приходит подумать: что же реально произойдёт после того, когда и если Дмитрий Медведев не поздравит своего западного соседа с победоносным завершением электоральных баталий?
Ничего не произойдёт. Как не происходит вот уже четырнадцать лет, на протяжении которых действия высшего белорусского руководства и сам его статус объявлены нелегитимными со стороны Европы и Америки. Да, президент не посещает европейские столицы, да, парламент не участвует в пустопорожних заседаниях ряда европейских структур (экономя тем самым приличные деньги на командировках). Согласен, несколько организаций, вроде МОТ ввели некоторые точечные санкции для страны, нанеся слабоощутимые комариные укусы экономике. Что это изменило внутри страны, либо в её международном положении? Вопрос риторический. Предположим, ответом Москвы на объявленные белорусским Центризбиркомом цифры будет гробовое молчание. Да пусть даже однозначное осуждение фальсификаций в ходе выборов. Что изменится для Беларуси, её жителей, политической и хозяйственной номенклатуры? Да абсолютно ничего. Лукашенко не позовут в Кремль – так его и так в последнее время не очень-то туда звали. Ряд руководителей стран постсоветского пространства перестанут поздравлять с Днём рождения? Так ещё поди угадай когда у него этот самый день, ну а куда ему съездить с визитом или на отдых – всегда найдётся. Да хоть бы очередной раз и в ту же Австрию, гостеприимно предлагающую все прелести своих курортов некоему частному лицу из Беларуси.
Хочется сказать определённо: Белорусская власть в её нынешнем состоянии не нуждается ни в какой внешней легитимизации. Белорусского президента, озабоченного сохранением личной власти и благосостояния, абсолютно не интересуют вопросы политического имиджа собственного государства. И не заинтересуют, пока этот самый имидж напрямую не станет коррелировать с внешнеэкономическими взаимоотношениями. К сожалению, нынешнее мироустройство таково, что в вопросах зарабатывания денег мало какая страна или организация ориентируется на политическую чистоплотность и даже легитимность партнёров по бизнесу. Никого не интересует легитимен ли тот либо иной субъект взаимоотношений, если он является эффективным в плане возможной генерации прибыли. На легитимность смотрят в последнюю очередь и только в определённых ситуациях: тогда, когда возможная отставка контрагента может повлечь утерю активов, расположенных на контролируемой им территории. Поэтому инвестиции в Беларусь идут с оглушительным скрипом, а вот, например, для миссии МВФ уже можно открывать регулярный авиарейс.
Повторюсь: чтобы ни говорили высоколобые советники всех мастей и национальностей, попытки давления на действующего президента Беларуси путём непризнания его «за своего» обречены на заведомый провал. Все предлагаемые ему за примерное поведение «пряники» будут без зазрения совести моментально ссыпаны в кубышку, а при попытке намекнуть на ответные любезности, намекающего ожидает грубый и беззастенчивый «кидок» с отсылкой к воле белорусского народа. Для продолжения его деятельности на посту президента достаточно любезно приоткрытых экономических калиток, напрочь нивелирующих грозную мощь наглухо закрытых политических ворот России, Европы или США.
На мой взгляд, корни сегодняшней патовой ситуации на белорусской шахматной доске содержатся в том, что ни у одного геополитического игрока, за ней играющего, нет никаких чётко очерченных целей и стратегии ведомой им партии. Сиюминутная задача сместить вражеского короля более-менее легитимными методами если и достижима, то целью не является: в правилах данной игры мат королю не заканчивает партию, а лишь вызывает ответный «мат» из уст якобы поверженного. Внутреннее развитие событий в стране наглухо законсервировано и контролируется этим самым королём в рамках поддержания статус-кво, полностью его устраивающего. Состояние игроков, пытающихся хоть как-то передвигать фигуры на доске, характеризуется примерно так: «Надо же что-то делать!».
Надо. Только вот перед тем, как делать, следует определить что именно. А уж потом искать действенные методы достижения целей. Абсолютно недостаточно просто назвать кого бы то ни было нелегитимным и продолжать лечить нарыв консервативными методами, а тем более – шептаниями старушек и камланиями шаманов. Даже в преданной анафеме фразе «Цель оправдывает средства», несправедливо приписываемой иезуитам, именно цель определяет пути её достижения, а обратный процесс, исходящий из первичности каких либо действий, заведомо провален. Пустая трата времени.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Через пару месяцев моментально сдувается, а перед самыми выборами перебегает в чью-либо хлебосольную команду, где срочно требуется "свадебный генерал", а оставшимся коллегам на их возглас: "Дмитрич, некрасиво как-то!" бросает сакраментальное:
Почему? А такова природа "дикого капитализма". Плевать, что чурка, зато навар с них хороший.