Текущее время: 28 мар 2024, 23:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 29 окт 2010, 10:39 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Огульная «прихватизация» может быть неизбежна, или «околопривацизационные» вопросы...

Сергей Рыжов.


Политика, проводимая в период правления Александра Лукашенко- довела страну до долговой пропасти. Сегодня стало очевидным для всех специалистов и аналитиков в области экономики неизбежность обращения (вне зависимости от исходов выборов) вновь назначенного правительства страны к МВФ уже в первом квартале следующего года.
Хотя до окончания выборов власти и воздерживаются от попыток обсуждать с МВФ новую программу, однако эксперты не исключают, что уже в первом квартале следующего года правительству придется договариваться с МВФ. Слишком уж очевидны признаки макроэкономической нестабильности в стране.

Не так давно Александр Лукашенко принял с докладом главу Национального банка Республики Беларусь Петра Прокоповича- традиционное ежемесячное мероприятие, пишет Агентство финансовых новостей. Что на самом деле обсуждали Александр Лукашенко и Петр Прокопович, конечно же, останется тайной, но по итогам доклада пресс-служба Президента Республики Беларусь разослала СМИ сообщение следующего содержания (извлечение):
"Устойчивость нашей национальной валюты, стабильность курсовой политики основаны не только на успешной работе нашей экономики, но и на том, что мы имеем достаточно золотовалютных резервов".

В действительности ситуация в стране не такая уж и радужная. Так, на 1 сентября текущего года золотовалютные резервы составили 6 055 млн. $. По сравнению с началом прошлого года- это в 1, 7 раза больше. Председатель правления Национального банка Республики Беларусь пояснил, что росту золотовалютных резервов способствовало увеличение валютной выручки белорусских предприятий. Петр Прокопович заверил Президента, что планы по наполнению золотовалютных резервов будут выполняться и дальше... Такая подача статистических данных должна была бы успокоить многих избирателей и убедить в отсутствии каких-либо причин для беспокойства накануне выборов. Но реальным проблемам успокоительная риторика противостоять не в силах. А наличие проблем прослеживается даже в цифрах Петра Прокоповича.
6 054,9 млн. $ - это объем золотовалютных резервов на 1 сентября текущего года в национальном определении, который с начала года увеличился лишь на 1, 3 % несмотря на последний транш кредита МВФ, акции «Белтрансгаз» и размещение евробондов.
Золотовалютные резервы, рассчитанные по стандартам МВФ, за январь-август и вовсе снизились на 83,1 млн. $.

Эти выводы подкреплены и независимыми экспертными оценками, согласно которым только для поддержания белорусской экономики в текущем состоянии до конца года понадобится внешнее финансирование в объеме 3 млрд. $. Сумма сама по себе не очень большая в мировом масштабе, но для Белоруссии - просто огромная, учитывая, что брать их негде.

В этой связи вопрос приватизации набирает всё большую актуальность. Результаты 2009 г ода и первой половины 2010 года, несмотря на рост ВВП, реальной заработной платы, относительно низкую инфляцию, не могут быть охарактеризованы как положительные, так как сохраняется высокий дефицит текущего счета платежного баланса. Он оказывает давление на объемы золотовалютных резервов, ставя под сомнение стабильность обменного курса белорусского рубля.
Существует обоснованное мнение МВФ, согласно которому, желательно, чтобы объёмы золотовалютных резервов в стране были на уровне трехмесячного объема импорта. В Белоруссии же на сегодняшний день их хватит лишь приблизительно на 60 дней.

Ранее Белоруссия решала проблему резервов за счет наращивания внешнего долга. Однако возможности такого инструмента экономической политики становятся весьма ограниченными и фактически приводят к захвату страны организованной в единую цепь группой банков и тех фигур, которые за этим стоят. Непонятными остаются источники будущих займов и реальные пути их своевременного возврата. Учитывая нынешние отношения с Россией, верить в финансовую поддержку с ее стороны не приходится. В связи с этим, новая кредитная линия МВФ становится все более и более значимой для страны. Для руководства Белоруссии МВФ выставил ряд требований, выполнение которых позволит получить новый денежный транш. На это правительство пока не готово пойти.

Остаются займы Китая и выпуск евробондов. Первые связаны с импортом китайской продукции, что никак не решает проблему дефицита текущего счета, а стоимость вторых слишком высока.
Отсутствие проблем в общении с китайскими партнерами повышало самооценку и порождало у него иллюзию большой значимости для Китая. Пекин выстраивал отношения с Минском лишь в той мере, в какой это соответствует его политическим и экономическим интересам.
Недавний визит Александра Лукашенко в Китай стал частью его пиар- компании Александра Лукашенко, призванной засвидетельствовать успехи внешней политики и продемонстрировать несгибаемую волю белорусского руководителя в условиях осложнения отношений с Россией и сохранения трудностей в отношениях с ЕС и США. Но, если учесть наличие у Китая собственных проблем, порожденных как последствиями мирового финансового и экономического кризиса, так и трудностями роста китайской экономики и трансформации китайского общества, то с большой долей уверенности можно сделать вывод, что КНР не станет выступать в роли спонсора Беларуси лишь на основании мифической "идейной близости". Направлять в Беларусь свой капитал китайская сторона будет лишь в той мере, в какой это соответствует ее интересам.

Таким образом, на данный момент экономика Белоруссии формально функционирует удовлетворительно, но цена этого- резкое увеличение внешнего долга, который достиг критических пределов, после которых его дальнейшее наращивание не будет уже безболезненным для долгосрочного роста.
Ситуация требует оперативного решения проблемы дефицита текущего счета, что невозможно без повышения экономической эффективности, модернизации и обновления. В связи с этим вопрос структурных реформ и приватизации в частности, а также привлечения прямых иностранных инвестиций становится одним из наиболее острых и актуальных.
Правительству страны придется реализовывать серьезные меры по привлечению капитала и начинать отдавать привлекательные для инвестора предприятия.
Ни какая страна не пошла бы на распродажу государственной собственности, если бы у нее не было на то веских причин, и обычно основной из них является острая проблема финансирования бюджета.
Как показывает мировая практика, при правильной государственной политике, страна выигрывает от приватизации, так как повышает свою эффективность.
Как известно, приватизация предприятий, особенно крупных и государственных, очень часто сопровождается реструктуризацией, ведущей за собой сокращение рабочих мест, констатирует издание. Подобная социально непопулярная политика будет негативно воспринята населением страны, поэтому заявлений о начале стратегической приватизации до проведения президентских выборов ожидать не приходится.

Но, не все так однозначно в данном вопросе.
Правительство Беларуси подготовило проект директивы о либерализации экономики, который предусматривает переход с 1 марта 2011 года на свободные рыночные цены и тарифы, за исключением минимального перечня, устанавливаемого президентом.
Руководитель аналитического центра "Стратегия" Леонид Заико в своем интервью, опубликованному на «Белорусском партизане» сделал сенсационное заявление о том, что «… все эти директивы о либерализации означают только одно: Беларусь оказалась на пороге передела собственности. Министры, их жены, дети, директора госпредприятий - все ждут раздела собственности. Директору совершенно не нужна эта директива - он получает план и выполняет свои показатели. Все эти указы, директивы "о либерализации" экономики предшествуют разделу собственности и приобретению ее тремя основными группами. Первая группа - вертикаль и чиновники, вторая - милиция и спецслужбы, третья группа - авторитеты, или, как их сейчас называют, криминал. Мы на пороге большого раздела собственности, вначале - промышленной, а потом наступит очередь и земельной собственности».
«В свете директивы №4 в этот процесс могут вмешаться и "товарищи из Одессы", назовем их так. Товарищи побогаче из соседних стран, проще говоря, криминал и бизнес»- резюмирует Леонид Заико. И с этим мнением нельзя не согласиться.

Проходящие сегодня выборы Президента страны, как ни когда ранее, показали «небожителям» политического Олимпа очевидную вероятность прихода к руководству страной новых лидеров, новых идей. Политическому бомонду страны сейчас срочно необходимо время. Время, что бы «прихватить» уже наделенные куски государственной собственности, которая представляет явный интерес для них и для групп, поддерживающих того или иного чиновника.
Именно по этой причине они сейчас так отчаянно, я бы сказал- ожесточенно, сопротивляются необратимому процессу смены власти в государстве. Ставки сегодня столь высоки, что еще до начала процесса регистрации инициативных групп по выдвижению претендентов в кандидаты на пост Президента страны, ими просчитывались все возможные сценарии событий предстоящих выборов. В том числе- и прихода к власти альтернативного «пропрезидентского ставленника». Нынешний Президент сам является «заложником» той системы, создание которой он сам же и положил. И как человека, и как личность – его искренне жаль… Загнанный в самые потаенные и темные стороны своей души страхами, такой человек способен отдать в любой момент команду на растерзание не только неугодных системе личностей, но и в буквальном смысле «умыть» площади кровью ни в чем не повинных людей.

Вот почему члены моей инициативной группы и я – выступали категорически против провоцирования людей к выходу на площади. Мы все обязаны быть в ответе за людские жизни и принимать все возможные меры по отстранению от навязываемого нам сценария, финал которого становится все более очевидным: ввод чрезвычайного положения со всеми вытекающими из этого последствиями как для внутреннего климата в стране, так и самоизоляция ее на внешне – политической арене современного мира. Но, нам всем этот сценарий стараются навязать как мнимые «оппозиционеры» путем пропаганды среди своих сторонников таких методов борьбы, так и стая сорвавшихся с цепи «псов» ближнего окружения самого Президента, выпущенная ими в преддверии предстоящих выборов.
Шараханья из одной стороны в другую, попытки вернуть в свое окружение «старых» соратников с их «свитой», заигрывания с лидерами Запада и Китая, Америки и Азии, вынужденный разрыв с братской Россией- все это звенья одной цепи и свидетельствуют о начале нового периода в истории исстрадавшейся Белоруссии, периода начала ее выздоровления в случае прихода к руководству страны конструктивного и разумного лидера, способного противостоять не только ставшей за годы правления Александра Лукашенко коррумпированной экономической и политической элите, но и готового к негативным последствиям, связанным с потерей популярности среди части населения страны на фоне необходимых мер в экономической составляющей жизни страны.

Ситуация, в которой сейчас оказалась Республика, вызывает тревогу и озабоченность не только в самой стране, но и за ее пределами.
Трагическая гибель журналиста Олега Бебенина указывают на высокую вероятность его убийства, на начала кровавого периода в жизни моего народа, сценарий которого так и не удалось разыграть на прошедших выборах Президента Республики Беларусь в 2006году.
Сегодня в стране осознанно нагнетается обстановка тревоги и какой-то «революционности» в умах активной части ее граждан с оппозиционными взглядами как самими ее лидерами, так и лицами близкими к силовым структурам государства.
Всплеск агрессии в стране, нагнетание напряженности -напрямую связаны с попыткой вернуть во власть бывшего главу Совета безопасности Республики Беларусь Виктора Шеймана, с одной стороны, а с другой стороны,- это попытка правящей элиты по введению в стране бессрочного правления ее нынешнего лидера.
Я, конечно, могу ошибаться, но сегодня очевидно практически для всех -белорусская власть загнана в угол и продолжает терять способности адекватно воспринимать окружающий мир и принимать стратегически правильные (тем более - гуманные) решения.

Власть и в столице, и на местном уровне продолжает совершать серьезные просчеты и ошибки в политической борьбе с лучшими людьми своего народа и достойными его выходцами. Видя свои поражения, осознавая возросшую политическую и общественную активность ранее апатично настроенной части нашего общества, осознавая появление новых лидеров – власть страшится предстоящего выбора народа и не хочет покидать насиженные и «прикормленные» места своего существования, не отдаст добровольно на исправление вновь идущим лидерам давно коррумпированные бразды правления и распределения народным достоянием.
Она панически боится предстоящих за этими неизбежными изменениями череды громких уголовных дел и раскрытий ранее совершенных ими преступлений, потери власти и влияния, неправедно нажитого состояния…

Страх, панический страх сковал их рассудок. А «загнанный» в темные уголки своего же страха зверь - опасен и способен разить «на поражение» преследующих его. Александр Лукашенко не способен ни психологически, ни нравственно признать свои ошибки и добровольно отказаться от президентской власти, снять свою кандидатуру на предстоящих выборах и будет вместе со своим окружением, номенклатурой на местах отчаянно сопротивляться грядущим изменениям.

Допустят – ли их сегодня? Я уверен – НЕТ.
Возможны – ли они сегодня? Я уверен – ДА.
Кто из нынешних кандидатов в Президенты Республики Беларусь способен сегодня занять его место? У меня нет однозначного ответа.
Однозначно одно: это должен быть честный, правдивый к себе и своему народу человек, ценности которого не только высоки уже, но и будут развиваться вместе с нашим народом.


29 октября 2010 года.

гражданин Республики Беларусь,
Сергей Рыжов.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 29 окт 2010, 13:04 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Рыжов про экономику написал хорошо, про политику из рук вон плохо. Рыжов не политик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 29 окт 2010, 20:55 
Не в сети
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:54
Сообщения: 126
Da i chert s nei, s politikoi, ona kogda-nibud' potom budet. Razumeetsya vy pravy, Monro, cho eta vybornaya voznya ne stoit vyedennogo yaitsa, esli smotret' na politicheskie rezul'taty. A v obschem statya ponravilas'. Nadeyus avtor v buduschem poznakomit nas so svoim videniem vozmozhnogo ekonomicheskogo zavtra. Pro ploschu (k moemu velikomu sozhaleniyu) tozhe pravda - i pust' prochie bortsy s rezhimom chuzhimi rukami lishnij raz zadumayutsya, kakuyu otvetstvennost na nih nalozhit wozmozhnaya tragediya.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 29 окт 2010, 21:30 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
Монро писал(а):
Рыжов про экономику написал хорошо, про политику из рук вон плохо. Рыжов не политик.

ну не политик - не беда. сейчас каждый здравомыслящий человек на вес золота. политикам от природы пока лучше не высовываться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 13:44 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 17:38
Сообщения: 763
Сергей Рыжов писал(а):
...Александр Лукашенко не способен ни психологически, ни нравственно признать свои ошибки и добровольно отказаться от президентской власти, снять свою кандидатуру на предстоящих выборах и будет вместе со своим окружением, номенклатурой на местах отчаянно сопротивляться грядущим изменениям.

... такой человек способен отдать в любой момент команду на растерзание не только неугодных системе личностей, но и в буквальном смысле «умыть» площади кровью ни в чем не повинных людей.

... Мы все обязаны быть в ответе за людские жизни и принимать все возможные меры по отстранению от навязываемого нам сценария, финал которого становится все более очевидным: ввод чрезвычайного положения со всеми вытекающими из этого последствиями...


Что-то близкое к изложенным мыслям я пытался донести до Нац'а, но он был непреклонен в своем убеждении о необходимости жертвоприношения.

ИМХО, я не вижу смысла в организации Плошчы № 2, особенно, в варианте а-ля Козулин, т.к. результат может оказаться противоположным желаемому. Если же требуется показать Европе и России факт народного протеста против очередной фальсификации выборов, то сделать это можно без жертв и "на опережение".

Не уверен, что наша оппозиция способна на это, но мне кажется, что пора готовиться к кампании бойкота выборов. Думаю, что этот шаг будет для власти неожиданным и разрушит заготовленные ей сценарии.

Кроме того, Нац, если все-таки сбудется Ваша мечта о парламентской республике, то теперь я просто уверен в том, что обязательно начнется выявление лиц, причастных к провоцированию возможного кровопролития. Причем, одновременно со слушаниями об отдавших этот приказ и его исполнителях. Как Вам представляется вероятность лично оказаться фигурантом подобных обсуждений?

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 14:36 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Дон Рэба писал(а):
Сергей Рыжов писал(а):
...Александр Лукашенко не способен ни психологически, ни нравственно признать свои ошибки и добровольно отказаться от президентской власти, снять свою кандидатуру на предстоящих выборах и будет вместе со своим окружением, номенклатурой на местах отчаянно сопротивляться грядущим изменениям.

... такой человек способен отдать в любой момент команду на растерзание не только неугодных системе личностей, но и в буквальном смысле «умыть» площади кровью ни в чем не повинных людей.

... Мы все обязаны быть в ответе за людские жизни и принимать все возможные меры по отстранению от навязываемого нам сценария, финал которого становится все более очевидным: ввод чрезвычайного положения со всеми вытекающими из этого последствиями...


Что-то близкое к изложенным мыслям я пытался донести до Нац'а, но он был непреклонен в своем убеждении о необходимости жертвоприношения.

ИМХО, я не вижу смысла в организации Плошчы № 2, особенно, в варианте а-ля Козулин, т.к. результат может оказаться противоположным желаемому. Если же требуется показать Европе и России факт народного протеста против очередной фальсификации выборов, то сделать это можно без жертв и "на опережение".

Не уверен, что наша оппозиция способна на это, но мне кажется, что пора готовиться к кампании бойкота выборов. Думаю, что этот шаг будет для власти неожиданным и разрушит заготовленные ей сценарии.

Кроме того, Нац, если все-таки сбудется Ваша мечта о парламентской республике, то теперь я просто уверен в том, что обязательно начнется выявление лиц, причастных к провоцированию возможного кровопролития. Причем, одновременно со слушаниями об отдавших этот приказ и его исполнителях. Как Вам представляется вероятность лично оказаться фигурантом подобных обсуждений?

Есть такое довольно справедливое правило, благородный Дон Реба: "отвергая -- предлагай". Пане Нац, за неимением гербовой бумаги, пишет на простой. Сиречь, использует те методы, которые ему доступны. Предложите ему другие? Или онли метод ребе Монро: сидение на печке и грозное портясание трусами?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 15:16 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 17:38
Сообщения: 763
Дон Рэба писал(а):
...мне кажется, что пора готовиться к кампании бойкота выборов. Думаю, что этот шаг будет для власти неожиданным и разрушит заготовленные ей сценарии.
Курманбек Салиевич писал(а):
Есть такое довольно справедливое правило, благородный Дон Реба: "отвергая -- предлагай"... Предложите ему другие? Или онли метод ребе Монро: сидение на печке и грозное портясание трусами?


Хм... Я ведь вроде в своем посте предложил Нац'у сконцентрировать усилия на организации бойкота выборов... Полагаете, что это не эффективно? На мой же взгляд, власть, разумеется, знает о таком варианте возможного противодействия, но не допускает, ИМХО, мысли о том, что ее оппоненты способны на подобное консолидированное действие. Потому была бы ему крайне удивлена, а, как известно, удивил -- победил! (с).

P.S. Увы, нема у меня таких грозных трусов как у Монро... И на батарее отопления особо-то и не посидишь... Таки что теперь мне делать? :zvez_ochki:

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 15:29 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Курманбек, что лично Вы можете предложить помимо обличения моих трусов? Жду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 15:55 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Монро писал(а):
Курманбек, что лично Вы можете предложить помимо обличения моих трусов? Жду.

Сначала - программа, потом - движуха (партия, ОО - не суть), затем - в дамки!

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 16:07 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 11:15
Сообщения: 221
Дон Рэба писал(а):
Хм... Я ведь вроде в своем посте предложил Нац'у сконцентрировать усилия на организации бойкота выборов... Полагаете, что это не эффективно? На мой же взгляд, власть, разумеется, знает о таком варианте возможного противодействия, но не допускает, ИМХО, мысли о том, что ее оппоненты способны на подобное консолидированное действие. Потому была бы ему крайне удивлена, а, как известно, удивил -- победил! (с).

Да какое противодействие? Какойнить "аналллитик" по БТ по рассуждает о "импотентах", о том что им просто никто не дает, даже уже денех "спонсоры" недают...
А дальше просто проигнорируют сей факт. Ну не придет, ну пусть 20% - скажут спасибо и вбросят нужные бюллетени с нужными крестиками :). А бойкотировавшие тихонько побурчат и успокоятся со своей "большой моральной победой".... Или должны громко возмутится? Опять Полшча? От чего хотели уйти к тому и вернулись.

Я не вижу в теперяшней ситуации вариантов могущих присести к действительному массовому бойкоту.
При агитации за бойкот оппоненты Лу автоматически теряют колеблющихся, и остаются только со своими сторонниками. Солько наберем?
Единственный возможный плюс от бойкота - это выявление "крыс" в рядах кандидатов.
А Лу в любом случае одним не останется...

В общем куда не кинь - всюду клин. Голосуй не голосуй всеравно получиш слово из 3-х букв.... Да да да, угадали - АГЛ.

ПС. что то уж очень пессимистически все получилось. Но на плошчу всеравно пойду! :ry_car:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 16:11 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 17:38
Сообщения: 763
YurK писал(а):
...Ну не придет, ну пусть 20% - скажут спасибо и вбросят нужные бюллетени с нужными крестиками :). А бойкотировавшие тихонько побурчат и успокоятся со своей "большой моральной победой"....

Если призыв к бойкоту выборов не будет подтвержден подсчетом реально проголосовавших, то, конечно, это действие бессмысленно. Но если все-таки такой подсчет будет?

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 30 окт 2010, 17:13 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 11:15
Сообщения: 221
Дон Рэба писал(а):
Если призыв к бойкоту выборов не будет подтвержден подсчетом реально проголосовавших, то, конечно, это действие бессмысленно. Но если все-таки такой подсчет будет?

И какова вероятность реального подсчета?
ТУТ.БАЙ писал(а):
Как сообщил БелаПАН секретарь Центризбиркома Николай Лозовик, наибольшее количество подписей сдано в поддержку выдвижения кандидатом в президенты Александра Лукашенко - свыше 1,1 миллиона.

система працуе! Никакого вмешательства свыше и не надо :)
И Лу уже ниразу не "злой гений" этой системы, а "говорящая голова". И часто говорящая невпопад.
Да и обитает сия "голова" , судя по последним приступам нарциссизма (см. интервью "литовскому курьеру") в какой то параллельной реальности, да еще и по геметрии Лобачевского.

ПС. А при честном подсчете и так второй тур светит. А там уже совсем другие расклады рисуются :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 31 окт 2010, 02:35 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Дон Рэба писал(а):
ИМХО, я не вижу смысла в организации Плошчы № 2, особенно, в варианте а-ля Козулин, т.к. результат может оказаться противоположным желаемому. Если же требуется показать Европе и России факт народного протеста против очередной фальсификации выборов, то сделать это можно без жертв и "на опережение".

Не уверен, что наша оппозиция способна на это, но мне кажется, что пора готовиться к кампании бойкота выборов. Думаю, что этот шаг будет для власти неожиданным и разрушит заготовленные ей сценарии.

Не люблю конспирологии, но детский вопрос - "откуда деньги и что за них обещано" по крайней мере для части кандидатов не снят. Да и спарринг-партнеры от администрации тоже остаются. Под словом "наша оппозиция" смешались и жук и жаба, реальные цели у которых совершенно разные, так что совм действий не будет, а без них какой толк в бойкоте? Ну будет вместо 11 кандидатов пять?
ИМХО, выборы проведут с небольш количеством фиксируемых нарушений действующего закона к взаимному удовольствию сторон. Реал политик Кремля на большой распил и его зацикленность на ТС, ЕЭП - тому порука.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 31 окт 2010, 10:08 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 17:38
Сообщения: 763
ABC-13 писал(а):
...спарринг-партнеры от администрации тоже остаются ... совм действий не будет, а без них какой толк в бойкоте? ...выборы проведут с небольш количеством фиксируемых нарушений действующего закона к взаимному удовольствию сторон. Реал политик Кремля на большой распил и его зацикленность на ТС, ЕЭП - тому порука.


Вообще-то, я в большей степени имел в виду организацию бойкота выборов со стороны избирателей, т.е. игнорирование явки на изб.участки. Ну, и, само собой, здесь подразумевается контроль и количественный учет этой самой явки наблюдателями, особенно, внешними. На совместный же бойкот выборов со стороны претендентов я даже не рассчитываю.

В отношении реал-политик Кремля на выборах в связи с ТС и ЕЭП я своих представлений не имею, а к мнению известных аналитиков отношусь как к долговременному прогнозу погоды, т.к. создалось уже устойчивое впечатление о "семи пятницах на неделе" у Кремля на белорусском направлении.

АИС, например, считает, что "подписание соглашений по ЕЭП не обеспечат А. Лукашенко признание Москвой декабрьских выборов. Действительно, ведь ратифицировать данные документы белорусский парламент сможет и без А. Лукашенко". Он все-таки располагает неким опосредованным доступом к первоисточникам информации...

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 ноя 2010, 10:55 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 20:07
Сообщения: 601
С первой частью статитьи согласен на все 100. Собственный свечной заводик еще греет душу районному управленцу. Так что выборы под звездой прихватизации пройдут по накатаной и даже с неким энтузиазмом в совхоз-элитах. Но потом придут суровые будни и вполне может оказаться что заводик то китайцам отдали :-) или хуже, отложили еще на год-два в надежде на кредиты МВФ и красный реванш 2012 года в РФ. Вот тут и начнется беспрецендетное давление из всех щелей :-)

_________________
- Да одна наша Сибирь — это пять Франций.
- Весь мир настораживает, что вы меряете свою территорию другими странами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 ноя 2010, 13:06 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Дон Рэба писал(а):
ABC-13 писал(а):
...спарринг-партнеры от администрации тоже остаются ... совм действий не будет, а без них какой толк в бойкоте? ...выборы проведут с небольш количеством фиксируемых нарушений действующего закона к взаимному удовольствию сторон. Реал политик Кремля на большой распил и его зацикленность на ТС, ЕЭП - тому порука.


Вообще-то, я в большей степени имел в виду организацию бойкота выборов со стороны избирателей, т.е. игнорирование явки на изб.участки. Ну, и, само собой, здесь подразумевается контроль и количественный учет этой самой явки наблюдателями, особенно, внешними. На совместный же бойкот выборов со стороны претендентов я даже не рассчитываю.

В отношении реал-политик Кремля на выборах в связи с ТС и ЕЭП я своих представлений не имею, а к мнению известных аналитиков отношусь как к долговременному прогнозу погоды, т.к. создалось уже устойчивое впечатление о "семи пятницах на неделе" у Кремля на белорусском направлении.

АИС, например, считает, что "подписание соглашений по ЕЭП не обеспечат А. Лукашенко признание Москвой декабрьских выборов. Действительно, ведь ратифицировать данные документы белорусский парламент сможет и без А. Лукашенко". Он все-таки располагает неким опосредованным доступом к первоисточникам информации...

Бойкот выборов со стороны избирателей - ещё большее фэнтези в реальн условиях - досроч голосование, силовики, колхоз, учителя и проч подневольные - процентов 30..40% даст + реальн голоса за Лу, итого проц 60..70 якобы явка, из них 90..95% за Лу. И крыть нечем - "у нас свободные выборы, кто хотел - тот голосовал, вот в Швейцарии норм явка - 30%."
ИМХО, в РБ уже стадия - "консервативно не лечится", слишком много загнило:-((((

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 ноя 2010, 13:34 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:52
Сообщения: 1033
Рыжов написал хорошо, но вот на мой розум номенклатуре белорусской не нужна никакакая приватизация, т.к. и существующая система ее, номенклатуру, неплохо кормит. Люди, не инвестировавшие ни копейки, имеют в полном своем распоряжении производственные фонды на миллионы долларов и полную господдержку в виде кредитов - зачем им приватизация? Сохранение неосоветского статус-кво, некaя причудливо-легальная смесь советского директора и теневого цеховика с портретом Руководящей и Направляющей Силы в служебном кабинете, вот и все, что нужно номенклатуре.

А тут приватизация-либерализация. Кебич потому и продул, что спугнул директорат синеокой Вандеи подобными историями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 ноя 2010, 13:57 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Romanus писал(а):
Рыжов написал хорошо, но вот на мой розум номенклатуре белорусской не нужна никакакая приватизация, т.к. и существующая система ее, номенклатуру, неплохо кормит. Люди, не инвестировавшие ни копейки, имеют в полном своем распоряжении производственные фонды на миллионы долларов и полную господдержку в виде кредитов - зачем им приватизация? Сохранение неосоветского статус-кво, некaя причудливо-легальная смесь советского директора и теневого цеховика с портретом Руководящей и Направляющей Силы в служебном кабинете, вот и все, что нужно номенклатуре.

А тут приватизация-либерализация. Кебич потому и продул, что спугнул директорат синеокой Вандеи подобными историями.

Согласен, но у вас неявно стоит - "на фиг перемены, лучше завтра будет как вчера". Так оно и было до 2007, а сегодня явно денег на всех не хватает, гос-во полезло в долги и замаячила перспектива, что эти родные производственные фонды, которыми распоряжались как своими, могут уплыть в другие руки - за долги. :ny_tik:
Так что прихватизация - не роскошь, а вынужденный шаг, чтоб не лишиться с чем уже душа срослась как со своим.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Огульная «прихватизация» может быть неизбежна
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 ноя 2010, 13:59 
Господа, какой Рыжов!!! Что-то мы обсуждаем? Палата №6? Пусть освещает продукты и дальше, только сейчас дома!!! Не надо трогать вопрос религии и вносить его в бизнес!!
ИЛИ ЭТО САМОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО КАНДИДАТА ЗЛАЯ ВЛАСТЬ ЗАРУБИЛА??? :-) :-) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group