Ночной сюрприз А.Воротницкий
Поздним воскресным вечером 3-го октября Президент России Дмитрий Медведев разместил в своём видеоблоге послание «Urbi et Orbi», касающееся взаимоотношений с, до недавнего времени, ближайшим союзным государством. Всем известно, что рабочая неделя лиц столь высокого ранга не нормирована и президентские обязанности облечённое высокой властью и ответственностью лицо выполняет нон-стоп, даже находясь в глубоком сне. Однако что же сподвигло высшего российского руководителя выразить своё мнение столь срочно и в такой форме? Что именно хотел донести Президент Российской Федерации своём послании и кому именно?
Безусловно, катализатором видеообращения послужила небезызвестная пресс-конференция Александра Григорьевича Лукашенко, проведённая им для представителей региональных российских СМИ. В ходе 4.5-часового интервью руководителем Беларуси были высказаны недвусмысленные претензии к качеству и направлению принимаемых российским руководством решений. Действия белорусского президента были бы понятны и уже привычны, если бы они касались исключительно внешнеполитических действий России, направленных на взаимодействие с Беларусью. Однако крайне негативная, на грани личных оскорблений, оценка действий российского руководства внутри собственной страны, к тому же высказанная представителям российских СМИ в явном расчёте на последующее тиражирование этого мнения в зоне прямой ответственности Д.Медведева, пройти незамеченной Москвой никак не могла. Безусловно, реакция российской стороны на подобные действия ожидалась в Минске с нетерпением, более того, ради подобного «диалога через плетень» пресловутая пресс-конференция, по большому счёту, и организовывалась.
Реакция последовала. Но форма, содержание и направленность её оказались вовсе не теми, на которые рассчитывал инициатор. Во-первых, Д.Медведев отнюдь не дипломатично, а демонстративно повернулся спиной к «нападающему» и свой сигнал недвусмысленно адресовал наблюдающим за развитием ситуации заинтересованным сторонам. В этом и было основное отличие нынешнего видеописьма от прошлогоднего, схожего по форме, но адресованного лично бывшему президенту Украины В.Ющенко. Тем самым было продемонстрировано, что какое-либо общение, не говоря уже о диалоге или полемике, высших российских должностных лиц с А.Г.Лукашенко фактически не представляется более возможным, не планируется и более того - нежелательно на любых уровнях. Причём приведены были и чёткие основания отказа в диалоге, как близнецы-братья похожие на те, которые содержались в формулировке отрешения от должности московского мэра. Кроме того, полуофициальная видеоформа высказанного послания проводит однозначную параллель с судьбой бывшего украинского руководителя и не требует дополнительных толкований. Всё и без того свежо в памяти и красноречиво.
Постараемся, прежде всего, определить адресатов послания. В первую очередь, исходя из вышесказанного и текста самого обращения, воскресный ролик является недвусмысленным сигналом белорусскому политическому классу, как высшему, обслуживающему политику Президента Беларуси, так и оппозиционному. Именно поэтому Медведев провёл чёткую грань между страной с народами, её населяющими и персонально руководителем этой страны, обрисовав к кому конкретно относятся высказанные им претензии и фактически лишив реципиента возможности впредь прикрываться от «нападок с востока» именем народа. Подобное отождествление себя с народом Беларуси, перевод персональных атак с какой бы то ни было стороны со своей персоны на вверенное ему население с последующим «справедливым возмущением» и позиционированием себя как защитника народных интересов неоднократно практиковалось в прошлом. В данном случае подобный вариант не проходит: белорусским политикам, да и той части народа Беларуси, которая ознакомится с посланием, открыто подан сигнал и обозначена основная препятствующая двусторонним отношениям проблема. От того, насколько ясно этот сигнал был осознан политическими силами соседней страны, будет зависеть дальнейшее развитие событий в российско-белорусском диалоге. Походя была проведена и «корректировка огня» околовластных политических структур, отдельных деятелей и СМИ, в последнее время всё чаще скатывающихся на отождествление Беларуси с её руководителем и огулом обвиняющих в предательстве как Президента, так и весь белорусский народ.
С той же целью Д.Медведев своим посланием принял на себя и обязанности интегратора: раз уж ранее их выполнявший контрагент признан недоговороспособным, то самое время взять лежащее на земле знамя интеграционной риторики и продемонстрировать его тем силам с обоих сторон конфликта, которые кровно заинтересованы в подобном символе. С этой задачей российский президент справился уже во вступлении, отобрав уже изрядно засаленный козырь интеграционной риторики у белорусской стороны. Одновременно был убит и второй «заяц», точнее – обозначен второй адресат видеообращения: те самые региональные СМИ, которые в понедельник с утра должны были, переварив увиденное и услышанное в Минске, начать наполнять российское провинциальное медиапространство, пусть и маргинализированную его часть, лубочными картинками белорусского благоденствия, перемежаемыми анафемами в адрес собственного руководства и здравицами белорусскому. Выбить у них из рук излюбленный союзно-братский жупел – безусловно сильный ход, а уж о том, стоит ли транслировать своему читателю личные обиды интервьюируемого на высших руководителей России – это уж им решать и, представляется, многие призадумаются в свете правящей бал в российских СМИ пресловутой «самоцензуры».
Впервые прозвучавший из уст руководителя восточного соседа тезис о заинтересованности России и иных стран в расследовании громких дел о бесследно пропавших белорусских политиках, безусловно, призван послужить сигналом прежде всего тем государствам, которые давно и безуспешно пытаются сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки. Безуспешность попыток, по большому счёту, и вызвана-то была неявным противодействием самой России, до недавнего момента закрывавшей глаза на подобные действия своего союзника. Сигнал о том, что глаза наконец-то «открылись», явно адресован в первую очередь странам Европейского союза и призван направить действия сторон в отношении Беларуси в единое русло, особенно в преддверие скорого проведения встречи глав дипломатических ведомств, на которой белорусский вопрос будет рассматриваться весьма пристально.
Резюмируя всё вышесказанное о неожиданном ночном обращении Президента России, хотелось бы отметить, что главный адресат его послания – белорусские политические круги - несомненно, с ним ознакомятся в кратчайшие сроки. Что же касается сделанных ими на его основании выводах, то в данном случае прогноз достижения цели не столь однозначен. К сведению-то сей без сомнения сильный мессидж принят будет и дополнительную долю сомнения в тезис о незыблемости белорусского политического ареопага, конечно же, внесёт. А вот что касается провоцирования каких-либо активных действий – с этим дело обстоит значительно проблематичнее. Правящая политическая элита, являясь, в силу природы своего появления, а точнее - назначения, выразителем воли одного лица, находится под жёстким надзором контролирующих и силовых структур, какие-либо телодвижения в её среде уже давно крайне маловероятны. Что касается слабой и раздробленной оппозиции, то игра ею на российских лозунгах будет и вовсе выглядеть как скачки осёдланной коровы на льду. Безусловно, часть пророссийской риторики уже сейчас в той, или иной мере используется всеми оппозиционными структурами, однако гипотетический переход какой-либо подобной силы под российские знамёна выглядит несуразно. Посему, использоваться российско-белорусская ситуация ими будет только в аспекте неоказания поддержки их извечному врагу (или заклятому другу – с какой стороны взглянуть), что, согласитесь, само по себе весомо. Остаётся уповать, что действия западных партнёров России на белорусском поле будут координироваться с Москвой, или, хотя бы, не пойдут вразрез с российскими. И, конечно же, ожидать результатов визита белорусского руководителя в Поднебесную, являющуюся третьим потенциальным геополитическим игроком на минском поле. Москва показала, что отказываться от игры на белорусской шахматной доске она не намерена и «остапбендеровских» ходов типа «броска доской в голову одноглазого любителя» терпеть тоже не станет. В ближайшее время просто обязаны проявиться позиции остальных ведущих игроков, желающих поучаствовать в этом сеансе одновременной игры, ждать долго не придётся, ситуация обязывает. Безусловно, продекларированный в обращении посыл России может послужить катализатором «химической реакции» присутствующих в белорусском «сосуде» компонентов, однако самодостаточным не является: для успешного реагирования подобных слабоактивных реактивов требуется создание довольно высокого уровня давления, который можно достичь лишь в герметично закупоренном пространстве. Иначе вся затея будет обречена на провал и проводящие синтез некоего нового белорусского вещества «химики» будут наблюдать лишь бесконечные и бесполезные водовороты разноцветных несмешивающихся жидкостей. Удастся ли белорусскому президенту "стравить давление", нагнетаемое в последнее время российской стороной, через брешь в виде одной оставшихся участвуюющих сторон - основной вопрос предстоящего политического полугодия.
|