Вы за себя отвечайте.

Грузины и украинцы, кстати, вполне себе за свой национализм огребают.
И русские из Прибалтики - из "Интерфронта" - тоже.

некляеву стишки пописывать следющего содержания:

из последнего его писка!

"На развітанне з Майклам Джэксанам
- Майкл
а якія ў вас творчыя планы?...

Быццам
Шагалам
Намаляваны,
Плаўна ляцяць у чырвоным паветры
Чорны хлапчук
У бялюткіх шкарпэтках"

поэт мля...

п.с. а чего, дядько, ожидал от чела который был пять раз зашитый(трираза это точно)?

он сам не понимает, что ему дают нести в эфир, обычный опповский клоун

Это не стихи. Это эпитафия. У неё и стиль другой. А вообщё - бегом за томиком стихов Рубинова, чего это Вы вдруг Некляевым заинтересовались?

Не, спадарства, что Лу, что эти оппы, все сволочи!

эпитафия не эпитафия ...

п.с2. в библиотеке у меня и рубинов(туфта редкостная, не хуже некляевской последней) имеецо, за его подписью...

п.с2. рубинов в президенты не лез, так, бредит себе сам себе пусть бредит и дальше...

В современной реальной политике не может быть несволочей. Демократия - тоже не сахар, но это средство против того, чтобы сволочи не стали преступниками.

То есть если лезешь в президенты - ты редкостный мужлан, а если только в спикеры - нормальный человек? А если в начальники сельсовета? Проведите грань

я вот про это давно грю, да вот шипит на меня народец...

Рубинов, Некляев, Вы о чём?

Все эти деятели в 1994 году помогали белорусскому "самодержавцу". Сколько можно создавать зло, а потом с ним якобы бороться?

_________________
Ну кто меня может заменить? Убью сразу… Извините. (с)

Гляжу на новости...

Повстанцы прорвались в резиденцию Каддафи

Сирийская оппозиция создала Национальный совет

... и думаю. Может того, пока белорусская оппозиция грызет друг другу глотки, брамчане бы сами сформировали Национальный Совет? Без ругани и внутренней конкуренций. Без каких-то сиюминутных притензий. А так - чтобы было. Пока без настоящих фамилий и имен - чисто под никами - и каждый бы писал статьи в рамках отведенных функций?

Никогда не знаешь, как ситуация сложится. Глядишь, когда и пригодится. А если нет - то хотя бы останутся статьи как реальное, публично-доступное свидетельство работы и идей для анализа будущими поколениями.....

_________________

Национальный Совет? Типа теневого Правительства?
Хм, прикольно. И главное почти всем министреский портфеля хватит.

И не размениваться по мелочам. Пришли к какому-то общему решению и сразу телефонограмму в соответствующее министерство, так и так - принять к исполнению...совет Брамы. В случае саботажа ( в скором времени) приедет Pel с командой и подвесит за айца отказавшихся.

А если серьезно, как всегда дельно! Не доживём сами, будут статьями, как методичками пользоваться, по построению светлого будущего.

Зачем? Сурвила же есть. Достаточно находящимся в стране признать БНР законным правительством.

Не, я делегировать власть канадской пенсионерки Сурвиле несогласный. Зачем мне "пиндоска" у власти?
Там у нее в ее Правительстве БНФ никто ничем серьезным не занимается. Одни националисты и пещерные русофобы. А нам тут с русскими рядом жить. Не, ну ее на фик.

По данному пункту согласен с Монро на все100%.

С этим определились, Сурвилла пусть филологией занимается.
Для начала надо Премьера выбрать.
Есть предложения?

А давайте Волоха наметим.
Или есть кто желающие?

Для создания конституционного кризиса и формирования временного (до проведения настоящих выборов) правительства такого шага достаточно.

Я за Волоха! Как за координатора и нестандартно мыслящего человека (имхо).

Там точно торчат уши американцев. Зачем нам сразу проблемы из-за этого с русскими?
Тут надо быть мудрее. Сурвила никто и зовут ее никак. К тому же там у нее в БНР состоит Позняк. А с этим господином у нас будут проблемы с Россией на все 100. Не, я против того, чтобы делать ставку на эмигрантов-националистов-западников.
За все годы ее БНР ничего не разработало, никакой концепции реформ. Ничего! Ну и на кой черт нам эти старики нужны?

Я не то что бы против ИМХО тут нужен кто-то более безбашенный, кого не жалко.... Монро подойдёт.
Тем более, что .... судьбы Гайдара, де Голля, Керенского, Кромвеля, Робеспьера................ Джордано Бруно все помним

А с каким господином у руля проблем с Россией не возникнет? И вообще, на мой взгляд, проблемы с Россией - это нечто весьма эфемерное. Сегодня, по хорошему, проблем нет. Есть куча эмоций, помоечной риторики, но, тем не менее, российский рынок открыт для белорусских товаров, российская нефть поставляется для внутренних потребностей Белоруссии беспошлинно, российский рынок труда и вообще страна открыта для рядовых белорусов, что позволяет стравливать пар из загибающейся белорусской скороварки.. Т.е. реально экономические отношения весьма недурственные. А белорусская экономика, тем не менее, на последнем издыхании. И шансов у нее нет никаких. З/п в два и более миллиона бел.рублей получают не так много белорусов, а это 250 долларов. Так, собственно, на кой черт оглядываться на Россию, если впереди все равно яма? Не понимаю я этих метаний.

Перед сегодняшней БНР такой задачи не стояло. Ее единственным предназначением была торжественная передача полномочий законному правительству Республики Беларусь. Не срослось.

Торжественная передача чего? Уставных грамот БНР? Пусть повесят их у себя в спальне и любуются на старости лет. Хотели бы чем-то стать за столько десятков лет? Стали бы. Могли вполне стать центром духовной и интеллектуальной независимой Беларуси. А эти пердуны предпочли просто надувать щеки за кордоном и посылать в Беларусь пустые декларации. Ну и пошли они со своими декларациями на американский берег.

Если она возьмет кусок работы и будет писать на Браму - всегда пожалуйста. Правда придется выдерживать критику брамчан. Надеюсь, она не обидится?

Мы ж не боремся за власть. Мы просто есть тут и пишем.

_________________

Сомневаююсь, что пенсионерка Сурвила опустит себя до нас и будет нечто писать. Она ж националистка, пишет только на мове. Политических, экономических программ не писала ранее. Едва ли сдюжит и теперь. Ею коллеги по БНР тоже едва ли напишут кроме: "Ганьба имперскай Расеи!" Не, БНР- это клуб зиц-председателей в США. Пустая контора. А стараться ради пустомель, а тем более приводить американских иммигрантов к власти в Беларуси типа старого Позняка или молодого националиста Чайчица мне лично не очень хочется. У нас сразу же испортятся отношения с Россией.

Монро закусил удила. Нет речи о передачи власти Сурвилле. Речь лишь о политическом ходе по созданию конституционного кризиса. В противном случае ещё пару лет правления репиздента и Москва вновь столица нашей Родины.

Нееее, давайте без иерархии и начальников.

Просто обозначим ряд направлений, по которым пишем, и припишем к ним ответственных (какое бы получше слово найти).... смотрящих... кураторов.... координаторов... да хоть комиссаров - что звучит убедительнее. Получится Национальный совет Брамы с соответствующими "кураторами".

Допустим:

1 - Внешняя политика (Западное направление)
2 - Внешняя политика (Россия / СНГ)
3 - Финансовая политика
4 - Социальная политика (включая медицину и образование)
5 - Военная стратегия и реформы
6 - Экономическое развитие (включая региональное развитие)
7 - Энергетика и экология
8 - Технологические инновации и коммуникации
9 - Национальная политика (включая идеологию, историю, культуру, национальное самоопределение)

Предлагаю такие правила:

- Куратор ответственен за наблюдение за нашими брамовскими обсуждениями в рамках определенной темы. Он должен быть тем человеком, который в любое время дня и ночи может дать более-менее внятное объяснение о том, какие мнения по данному вопросу существуют на Браме. В идеале - старается свести их в непротеворичивую систему.

- Куратор не обязан больше других писать на свой подотчетный топик (хотя, это и может часто встречаться). Просто каждая статья, написанная ЛЮБЫМ брамчанином по конкретному вопросу должна выходить с его небольшое рецензией. Ну там пара обзацев - кому как удобно. Да хоть одно предложение. Или вон как Монро рецензирует АИСа :). Просто тогда после каждой статьи мы сможем прочитать пару строк о том, как конкретная статья вписывается в остальные вещи в рамках данной тематики, которые уже тут обсуждались. Но в то же время мы не будем сдерживать "творческий полет" наших авторов.

- Размещение и обработка статей на ресурсе должно включать следующие шаги:
1. Подача статьи одному из Брамовских модераторов
2. Модератор пересылает ее соответствующему куратору
3. Статья размещается на ресурсе, а под ней дается коротенькая рецензия от куратора. И ничего страшного если автор и куратор имеют диаметрально-противоположные взгляды. Зато все могут сравнить.
3.5. Если статья от самого куратора, то наверно рецензия не нужна. Что скажете?
4. Идет форумное обсуждение.
5. К концу обсуждения (когда тема по большей мере выдыхается - автор решает сам) автор подготавливает тезисы, которые могут учитывать мнение куратора и обсуждающих, а могут нет. Просто он тогда дает ответы, почему не хочет их учитывать. Размещается под конец форумного топика.

- Получится, что "Национальный Совет кураторов" сможет в с своей совокупности представлять "видение Беларуси" от лица Брамы. В то же время, все остальные посетители Брамы могут реально влиять на формирующиеся стратегии, и предлагать свои статьи и идеи.

Какие будут правки / идеи / предложения?

_________________

Что такое конституционный кризис? Бред какой-то. Есть экономический кризис. Бывает политический кризис. Он разрешается по-разному. Как например сейчас в Ливии. Сурвила, Позняк, прочие из БНР готовы в случае надобности срочно приехать в Беларусь и с калашниковым в руках разрешать тут политический кризис, если понадобится? Нет, эта шушера в большинстве своем готова принять власть лишь "на халяву". Чтобы их позвали, когда все будет сделано другими и не их кровью, а они милостиво примут на свои плечи бразды правления и будут тут рулить нами. А не пошли бы в таком случае такие халявщики куда подальше? А то как непосредственно рисковать своей жизнью, так Позняка с Наумчиком как ветром сдуло из Беларуси в 96-ом. И там из-за бугра они уж такие патриоты, уж такие храбрые, что аж деваться некуда от их смелости. А вы сюда приедьте! И здесь своей жизнью рискуйте, как рисковал тот же Гончар и заплатил за свою борьбу самую высокую цену- жизнь. Своей кровью дорогу к власти прокладывайте, коли такие крутые патриоты. Нет, смотрю кругом, никто что-то не рвется из заморских эмигрантов"под пули". Лишь из-за гарницы нам статейки посылают, на баррикады призывают, режим клеймять, а сами ни-ни.
Ну, а в таком случае какого черта я должен этих заморских марионеток на своей спине тащить во власть, рискуя не их, а своей жизнью? Нет уж, господа "канадские пенсионеры" и прочая националистическая публика из лагеря Позняка, если и рисковать своей жизнью "на баррикадах", то ради не ВАШЕЙ власти в Беларуси, а ради СВОЕЙ власти в Беларуси. А вы просто подите все к черту!

Я даже не боюсь, что она не напишет. Боюсь, что то, что она напишет будет ну просто совсем оторванно от реальности (даже по брамовским меркам), а любые несогласные с ней - агенты кровавой гэбни. Но опять же, в отличие от SD я с ней не знаком. Может она вполне компромисный человек.

Пусть пишет хоть на наркомовке, хоть на тарашкевице, хоть на трасянке - абы без пропоганды и по делу.

_________________

Не, не, не - в политику или борьбу за власть мы лезть не должны.

Не столько, потому что опасно, а главное - потому что это не эффективно. У нас должно быть "моральное и интеллектуальное лидерство".

Я, к примеру, думаю, что если бы мои статьи получали какие-то полуофициальные рецензии (вначале или вконце обсуждения), то у них был бы даже побольше вес в байнетах.

_________________

Ну, вот пусть СД ей напишет и попросит изложить ее свою политическую программу. А мы ее тут опубликуем и почитаем. Слабо ей? Только пусть не пишет о славной спадчине БНР. Четко, сжато, конкретно политическую программу: чего хотят заморские белорусские националисты. А мы тут обсудим всем миром.

Какие будут идеи по списку "курируемых топиков"? Что-то стоило бы поменять, если мы выберем такой путь?

ЗЫ. А потом бы еще кураторы свели основные статьи (когда поднаберется достаточно), отредактировали, да и опубликовали книжечкой под логотипом Брамы :))))) Думаю, спонсора бы я вам нашел.

_________________

Мне пока ничего в голову особого не приходит, поэтому я согласный на ваш перечень разделов. Один-два раздела мог бы взять. Например:

- Внешняя политика (Россия / СНГ)
- Национальная политика (включая идеологию, историю, культуру, национальное самоопределение)

ИМХО, если бы создание конституционного кризиса было бы столь простым и сильным ходом с реальными последствиями, давно бы без проблем организовали, с той же БНР например.
А раз нет - значит не стоит и рассчитывать.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

верно.

Возражений нет. Идея отличная.
Однако, нехватка ресурсов, как ни странно не финансовых, а человеческих. Портфелей много, министров мало :))
Со своей стороны, если доверите, готов взять тему в разработку.

Это временно. Как только власть поменяется, министерских портфелей сразу станет мало, а соискателей в министры сразу станет хоть жо***й ешь.