|
Голубые штаны |
|
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54 Сообщения: 6712
|
Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): SD писал(а): Oneiros писал(а): SD писал(а): Совершенно верно. Поскольку в вашем представлении о числе любой символ - всего лишь графически редуцированное отображение неких материальных объектов, то и весь ваш поиск символики - чистой воды волюнтариская спекуляция, где в принципе нет ограничений, например, в замене свастики на крест и наоборот. Успехов вам в ваших экзерсизах...
Когда и если дозреете до понимания выражения "слово материально", тогда и мои 5 копеек на этой ветке станут уместны. Ну тогда так и говорите - "нам захотелось и мы решили", без попыток хотелки обосновать математическим аппаратом. А то на незнаек демонстрация периодичности из приведенного видео может вполне оказать воздействие в стиле "вау, и правда, и ведь не поспоришь, это же чистая математика" и потом заявления про "тахион, монополь, итерон (?!!!) и источник всего движения, вибрации, жизни и бла-бла-бла" будут восприняты аналогично как некий доказанный факт или по крайней мере обоснованное предположение. И если некому будет продемонстрировать то, что показано мной в посте выше, они начнут втягиваться в нумерологическое безумие. Про замену крест на свастику - да, смысл символов можно переопределять, но это дорого. Поэтому отмыть свастику нереально, отмыть БКБ флаг - реально, но сложно, поэтому лучше брать то, что уже имеет нужное наполнение и не дать его ухайдохать следом, как это чуть не случилось с Погоней, благо символ оказался мощным. Сефирот не претендует на вашу математику. Успокойтесь... ...И нумерологическое с ваших слов безумие возникает не потому, что "захотелось", а из осмысления на основе жизненного опыта, что живёшь всегда так как говоришь (именно говоришь, а не просто думаешь или пишешь). Знаю, для рационально-матералистического взгляда подобные штуки - полный психоделический бред. Поэтому и не принимаю участие в ваших слепых поисках символики, которая именно у вас строится из "захотелось", "кажется", "нравится", "выглядит на мониторе" и т.д. Сергей, я в Ваш спор не встреваю, ибо "нифига не понял", просто зацепил взглядом: "Живешь всегда как говоришь (именно говоришь, а не просто думаешь, или пишешь)". Это чей постулат? какой религии, школы… не знаю, учения? Просто интересно. Слово вслух не равно написанному вот тут на форуме? молитва в уме — бесполезна? если что-то делать молча — нифига не выйдет, надо все проговаривать? Расскажите, плз. Даже христианские клерикалы это знают и поэтому придают проговоренному слову сакральный смысл. Отсюда значение молитвы. А вообще всё это кабаллистская лабудень... ...собственно это мне надо извиниться за то, что встрял и испортил весь праздник в песочнице... В первый раз слышу про "знают", либо Вас кто-то обманул, либо меня. Давайте разберемся? ;-) Рад за вас, что что-то первый раз слышите. Поинтересуйтесь. Я, правда, не уверен, что минские бывшие комсомольцы в рясах в курсе.. Чему рады-то? Меня ненастоящие комсомольцы дурят — а Вы и рады. Получите молнией по заднице за злорадство, Перун накажет. Но, в общем, понятно, право на истину опять не в наших руках, а нам даже знать не положено. Место проклятое? Салиевич, не к лицу вам, не ленитесь, а то всё вынь вам да положи. Поработайте немного в этом направлении. Тогда знание будет своё и крепкое, - ну не рассказывать же мне вам общеизвестные вещи о процессе познания.. Да я уж понял, что Ваше амплуа — таинственный гуру. Вы пока ни на один прямой вопрос не ответили, только поучаете с вершины пирамид. А нам тут познавать некогда, мы в заботах о хлебе насущном, звиняйте. Никаго таинства нет. Всё, что можно было сказать сказано. Вон пан Онейрос, как он уверен, камня на камне не оставил от моей ереси, а вы говорите таинство. Вы просто не смотрели в эту сторону, и сделать это за вас ни я, ни кто другой не сможет.
|
|