Woloh писал(а):
Obyvatel писал(а):
Woloh писал(а):
Но вот что зацепило мой глаз буквально недавно, так это вот эта песня Милы Кириевской о Речи Посполитой
интересно, что автор - москвичка
http://www.realmusic.ru/members/197957/Да, я заметил. Мама ее полька из какого-то рода, а вот отец не известно.
Меня удивило, что она так тонко уловила нюансы Речи Посполитой, не зацикливаясь на поляках - предпочитаемом видении в России. Явно не обошлось без (скорее) украинского, либо белорусского следа.
Интересно, что реакция отдельных россиян на РП1 такая почти паническая (я про некоторые коменты). Такого нет по отношению к немцам, французам, шведам - с которыми войны были не менее жестокие. Я бы сказал, что иногда даже превосходит любимый национальный страх перед американцами. Интересно понять - от чего?
Woloh, уточнения - реакция скорее не паническая, а реакция несовместимости национальных психотипов.
Никто иной как А.Кемпиньски отмечал выраженную истеричность как национальную черту польского характера. А Москва слезам не верит
- и поэтому реакция на склочность, интриганство, кверулянство и комплекс жертвы - соответствующая.
Про некоторые комменты с польской стороны ( вот уж не думал не гадал, что прочитаю такое роскошное свидетельство) :
Цитата:
Dobre stosunki z Moskalami miała jedynie Złota Orda (podbiwszy ich )-której polityczny modus operandi do dziś panuje w głowach włodarzy Kremla.
Jakieś stosunki mieć trzeba (handel,nieubłagana geografia) i można by wybaczyć dzisiejsze proskynesis polityczne gdyby było oszukańczą grą, pozorem serwilizmu ,maskowaniem absolutnego principium szkodzenia zawsze i wszędzie (gdzie się da i jak się da) silniejszemu sąsiadowi-niestety coś w duszy mi mówi i to głośno ,iż tak nie jest.
-
http://cheshire.salon24.pl/219073,czy-potrzebne-sa-nam-dobre-stosunki-z-rosjaХорошие взаимоотношения с москалями были только у Золотой Орды( когда она их покорила) - с тех пор политический образ действия последней - modus operandi - до дня сегодняшнего царит в головах властителей Кремля. Какие - то отношения с Россией иметь нужно( торговля, неумолимая география), и можно было бы простить по отношению к ней политическую проскинезу ( Прим. Проскинеза (греч. προσκύνησις) — поклон до земли (с последующим целованием ноги); форма приветствия царя, принятая в Древней Персии.
Осуществляя проскинезу (добровольный акт приветствия царя), человек повышал тем самым свое положение и достоинство, приближаясь к царю.
) - если бы всё это было мошеннической игрой, лишь видимостью сервилизма,
маскировкой верховного принципа - вредить всегда и везде сильнейшему соседу( где только можно, и как только получится) - к сожалению, что-то во мне громко говорит, что так не будет.
------------------------------
Хе-хе, ну как Woloh!
А ведь в комментарии использованы типичные архетипические образы - сам источник которых - нечеловеческий , признание, даже не осознанное - религиозного почтения и трепета к России,
от проскинезы в своих головах поляки избавиться до сих пор ну никак не могут, зависимость налицо! Для сравнения ,другой коммент с того же форума-
Rosji potrzebna jest Polska tak jak zeszloroczny śnieg. Польша нужна России как прошлогодний снег.
Великолепная иллюстрация национальной( польской) истеричности: всё по Кемпиньскому!
Только вот ведь в чём загвоздка - истеричность всегда связана с резким сужением поля сознания, вплоть до слепоты и паралича, в случае развёрнутого истерического припадка. Аналогия с историческими судьбами самих поляков напрашивается сама собой.
Отношения немцев, русских и даже англичан соответствующее:
Вот пожалуйста очень любопытный док.фильм на эту тему:
Churchill maître du jeu -
Черчиль - мастер игры.Цитата:
Ce documentaire met notamment en exergue son attitude ambiguë à l’égard de la résistance polonaise et du gouvernement en exil de Sikorski. Il ordonnera d’ailleurs, en 1943, de faire silence sur les véritables auteurs du massacre de Katyn pour ne pas indisposer Staline.
Этот документальный фильм особенно выделяет двусмысленную позицию Черчиля по отношению к польскому сопротивлению и правительству Сикорского в изгнании. Причём, он(т.е. Черчиль) прикажет в 1943 году хранить молчание касательно возможных виновников бойни в Катыни, для того чтобы не настраивать против себя Сталина.
----------------------------------------
Кстати, обстоятельства смерти самого Сикорского( авиакатастрофа в Гибралтаре) - до сих пор
засекречены в британских архивах!
Что ещё очень интересно - сама трактовка тех событий в фильме - пропольская( не предвзятая). Впечатления с французского форума:
Цитата:
D'une façon générale, outre le point de vue anglais, ce documentaire met une emphase toute particulière sur le point de vue polonais
-
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=20&t=31777В общем, кроме точки зрения англичан, данный документальный фильм основной акцент переносит, и это очень заметно, на трактовку польской стороны.