avatar
Ничего нового в том, что во многих странах Азии цивилизованными считают себя, а не «европейских варваров» нет.
Нет в таком мнении и ничего предосудительного.
Непонятно только, какой именно «этот факт» не присутствует в европейском сознании. Крестовые походы? Взятие Константинополя? Достижения арабских учёных? Так достаточно открыть любой учебник, чтобы убедиться — вот они, эти факты, никто их не вычеркнул из истории…
Что ещё? Завоевания? Да, были завоевания. Так они были в своё время у всех сильных государств, других способов расширения тогда не придумали…

Ну, и вовсе непонятно, зачем вообще все эти отсылки к крестовым походам (поверим автору, что мизерная часть европейской военной мощи, отправившаяся в крестовый поход, «между делом» захватила город, населением «больше всей тогдашней Европы»?
Ведь «европейские ценности», о которых говорят сами европейцы, это ценности, сложившиеся аж после Второй мировой войны…
+2
avatar
Ну, вот, тебя радуем, значит пишем не зря.:))
0
avatar
Согласен.
0
avatar
А вот и цена, которую они платят за подобное решение вопроса: www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/13/7054871/
0
avatar
Он правильно сказал. Майстроуня в 83-м с этим бредом пыталась рекламировать беларушчыну. Естественно без всякого успеха.
-1
avatar
Ничего это не говорит. Вы и тут пытаетесь закрыть всем рот, псевдоевропейцы.:))
Я вообще считаю Вечерко и его взгляды придурочными. Это мое субъективное мнение.
И что говорит мое оценочное мнение обо мне? В лучшем случае, что оно расходится с вашим мнением.
Ну и что? Да ради Бога!
0
avatar
А вы ближе к народным традициям?

Нам нельзя обсуждать статьи? :))
Почему нельзя?

Вячорку-дурачка обсуждать нельзя?
Называть его дурачком нельзя? Почему? :))
0
avatar
Панове Ярило и Монро, Вы оба далеки от народных традиций. Зачем обсуждать здесь Вечерко и нацианолистов, если статья совершенно о другом?
0
avatar
Вечерка был 7 лет председателем партии БНФ после раскола партии в 1999-м.
Довел вот таким национализмом партию до уровня гребаной секты.
Смотрю так и не поумнел.
-1
avatar
Стоны проигравших цивилизацию и две мировые войны из трех, а также нагадивших всем соседям русских принципиально не принимаются.

Это как насильник будет учить кого-то правилам хорошего тона.

Уберитесь с Донбасса, черти волосатые, и попробуйте построить у себя дома хоть что-то отдаленно приличное. До тех пор — в сад.
+2
avatar
Еще раз убедился, что белорусские националисты пыльным мешком из -за угла стукнутые
-1
avatar
правильно ли я понял, что после приказа направить в Париж бригады террористов, Путин отдал приказ блокировать ваш сайт что бы никто не узнал эту страшную правду?
0
avatar
нет, просто забавляюсь над забавными хомячками, вообразившими себя акулами пера и львами аналитики, пишите еще-доставляйте людям радость
0
avatar
Это не русофобия. Это отторжение русо-азиатско-ордынской культуры и ихнего нецивилизованного государства с внешней политикой, что сейчас воплощается в Путине.

Никто вас не боится. Вас просто ненавидят.
+1
avatar
Бредни дурака -руссопята
0
avatar
Monro, состояние русофобии явно мешает увидеть о чём реально речь. Думаю о чём бы не завести речь, хоть о временах Пифагора, Вы попробуете стрелки перевести на Россию.
0
avatar
На фоне современной России Европа — действительно «цивилизованные страны». В Швеции снег убирают. В Финляндии снег убирают и даже лечат деревья.

В Петербурге мало того, что снег часто не убирают, так еще в некоторых районах города банально нет очистных канализационных систем. Простите за подробность: срут и сливают прямиком в Неву. При этом гордо заявляют, что Питер- Северная европейская Пальмира.

Нет уж, скорее Северная Нигерия.

Так что чья бы корова вякала про закат Запада, Европы, да только не русская корова.
0
avatar
Начали передачу с золота, закончили клерикализмом, слово Божье. Ну, не идиоты ли.
Если все в руках Бога, то нах***вы такие экономисты нужны? :))
0
avatar
Крах капитализма мне коммунисты обещали еще в детском саду.
Победу коммунизма русские утописты-коммунисты во главе с Хрущевым обещали к 1980-му.

В обоих случаях обманули. Так с какой стати я должен верить очередным русским Ыкономистам?
0
avatar
Сны разума многообразны.
0
avatar
Все эти нати-шмати-одкбати — старая система. Пусчай себе кувырлаются, нам не мешают. Мы в другом измерении перемещаться должны, а эти двухмерные пусчай себе воюют в своем мире. Принимают — не принимают.

Представьте себе систему частных армий, но которая функционирует по международно-согласованным правилам. Вы знаете, к примеру, как работает МВФ? Все в него дают денег, а потом на основе определенных правил берут назад из этой кубышки.

Теперь представте что-то похожее для частных армий. Вот есть международный фонд, который согласован региональными правительствами. Через этот фонд государства могут нанимать ЧА. Фонд — оплачивает работу армий и кредитует соответствующее правительство, которое потом с ним постепенно расплачивается за оказанную услугу. А в качестве взноса в этот фонд правительства дают не только деньги, но и технику, специалистов, базы и т.д.

И вот гипоцециццкая ситуация. Представим себе некое государство У — члена договоров Интермариума. На него произошла внешняя агрессия, которая подпадает под правила, определенные фондом. В результате государство У имеет право на получение «военного кредита». Этот «кредит» моментально приходит в форме контингентов высоко квалифицированных, качественно вооруженных, прошедших не раз тренинг на рерритории государства У и имеющих на нем же базы хранения вооружений и техники, военспецов.

При чем в условиях меняющихся правил ведения войн подразделения спецопераций, разведки, дронов, информационной войны — имеют решающее значение. А через заранее согласованные «технические» взносы государств эти спецы смогут на месте получать любую другую технику — от танков до истребителей, да хоть кораблей.

Главное — создать гибкую сетевую систему.

И вот вы уже видите, как за государство У вполне себе быстро и законно воюют военспецы из государства П, Б, В, Ч, С, Р, да хоть Х. При этом официальные правительства тех стран могут вполне легольно быть ну совершенно ни при чем.
0
avatar
да — любопытно…
но армия всё жеж без генералисси-мусов типа колхозного луки...?
а в нате быть надо, инакшеш как… типа враги...((
и ЕС то всёж погибче чем ссср, — подстроиться под струю…
— разбить надо and for each leg of the course figure the bearing...))
0
avatar
Может и частная. Но статья на добром десятке ресурсов прошла — всех отддосить Кремлевская башня ляжет. Какой хреновый Мордор — такой и хреновый ддос.

Они просто в дурную голову стрелянные через одного в ихней Московии. Лучше бы как иначе имидж своего Идолища Поганого подымали, а не тратили свое и чужое время на этот детсад.
0
avatar
Вышеград — это понарошку. Там ничего не происходит.

А мы предлагаем по-настоящему :-). С медведями, бубнами, общей армией и внешней политикой.

А Вы спросите «а как?» А вот так. СССР-3 или ЕС-5 никому не нужОн и не полетит. Империи в Инрермариуме строить бесполезно, потому что Интермариум — это Антиимперия. В Интермариуме можно построить только и исключительно сеть национальных государств. И сеть эта будет еще устойчивее закостенелых централизованных империй. Но для сети нужны супер-узлы. А их пока нет… Такие дела.
0
avatar
так это — идея то логичная, вот вроде жеж пытаются:
www.visegradgroup.eu/
тока «разделение-путей» не очень звучит, путь то один —
от роддома до… — главно чтоб молодёжь не скучала…
визы отменить, мент-омонов только на криминал, в нато без разговоров…
0
avatar
Так это, ни в чем себе не отказывайте:

Третий путь для Восточной Европы

Ну и раздельчик целый есть:

www.bramaby.com/ls/blog/intermarium/
0
avatar
это уже читал… на хвиле,
про интер-мариюм заряди — душа моря кличет… а ледокола нету...((
0
avatar
Бизенс-линч на «буслов»: www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2015/01/04/
0
avatar
Роснепотребнадзор уже закрывал сайт раньше, а теперь, конечно, чья-та частная инициатива. В нонешней России все частные инициативы имеют одну конкретную фамилию…
0
avatar
Для меня является несомненным, что Кремль использовал недавно Горбачева в теневых переговорах в Германии, по части отмены санкций против России. И Горбачев ничего не добился.

И для меня остается несомненным, что Горбачев остался империалистом.
0
avatar
Так раше ж уже *издец. Под кого ты собрался не ложиться?
0
avatar
Что ты тогда тут делаешь на сайте? Гадишь?
0
avatar
Тезис о непрощении снимаю
0
avatar
спешите видеть! Мы такой знаменитый сайт, что нас сам Путин атакует, как Боинг над Украиной.
Опуститесь на землю, ребятки, просто ваша пещерная русофобия кому-то уже надоела, в чем я их полностью поддерживаю, и не пыжитесь как жаба-а то лопните…
Возвратим полуостров Украинец Украине!!!
-2
avatar
Не ненавидеть, а не прощать и помнить
+1
avatar
ну дык к пенсии то надо озёра… полегше
0
avatar
0
avatar
вот видишь… — не всегда ты правильно зришь…
Бостон_1994-2008
0
avatar
праильна зрит матрос РАН… — когда прав тада прав…
0
avatar
On The Order 'Abandon Ship' Women And Children First. Follow Me — YOUR CAPTAIN
0
avatar
...«дети и дамы первые..., но все за капитаном.»
))
0
avatar
Из гнилой умирающей русской цивилизации только и надо бежать.
0
avatar
типа как из сибир-лага побег?
0
avatar
Финны лечат деревья в городе, после звуковой диагностики дерева. А Украины не лечат сами себя, бо медицина банально разрушена. У белорусов медицина тоже в полуруинах. Теперь понятно, куда стремятся прибалты. Эстонцы ориентируются на Финляндию. Швецию. Латыши на Германию, Скандинавию. Это ментально близкие им народы. Литовцы на Европу и на США.

Поляки учатся у немцев. Ориентир видят в Европе.
Украинцы хотят жить как в Европе, но хаос в головах, тотальная анархия и коррупция им мешают стать европейцами.

На что ориентироваться нам, белорусам? После агрессии России против Украины уже очевидно, что на Россию нам ориентироваться нельзя. Бо Россия- это тупиковая страна в нашем регионе. У них в головах снова сидит идея восстановить свою азиатскую империю под видом Евразийскому союза. Белорусам следует учиться на примерах прибалтов, у поляков, частично у украинцев, но ориентироваться на достижения Польши и США. Оставаясь при этом в массе рускоязычными белорусами. Русских россиян надо ментально «посылать» с их империей. Не собираемся мы ложиться под Россию и быть пушечным мясом очередной российской империи. Хрен Вам!:))
0
avatar
Вы очень любезны, извинияюсь за излишнюю реакцию
0
avatar
Он написал конкретный адрес, про диапазон ничо не писал. И еще с пяток, среди которых норвежские и калифорнийский. Но этот — самый активный.
Впрочем, какая разница-то.
0
avatar
Смотрю серию про Латвию и Эстонию. Ну что сказать? Це Европа. Правда Европа третьего разряда. Чистенько, дорого и бедно.
И вообще про наш регион можно сказать следующее.
Прибалтика- это уже Европа.
Россия- это уже Азия. Никакой Европы в России на самом деле нет. И не было никогда. Только географически Россия до Урала Европа. А ментально, культурно Россия- это самая настоящая Азия. Соответственно русские- не европейцы в массе, а азиаты.
Далее. Внимание! Сенсация! Украина- это тоже не Европа. Географически Европа, ментально, по культуре, по своему бытовому поведению, по грязи на украинских городах и улицах, по хаосу в головах, Украина- это тоже Азия. Я так считаю.

Далее. Беларусь. Это не Европа, но уже и не Азия. Полуазия. Чисто в стране, но не так чисто в сравнении с Прибалтикой и Польшей. Нет хаоса в головах, как у украинцев. Нет такого разброда и шатания как у русских в России, но уж слишком все зажато. Страх в генах. Ментальные рабы или полурабы. Язык белорусский фактически утрачен. НО генная память все еще дает себе знать, что тут не Азия. Любовь к порядку, рассудительности, к поиску компромиссов. (У людей, не у власти).

Выводы.

1. Прибалтике не нужно возвращаться в Европу. Она Европа и есть. Для прибалтов нет задач европеизации сознания. У них и так в массе европейская культура и сознание.

2. Белорусы могут стать европейцами в принципе. Стоит лишь каким-то образом избавиться от режима и от вмешательства России в свои дела. При этом скорее всего белорусизации у белорусов не произойдет. Это русские европейцы или потенциальные русские европейцы. Предстоит длительная задача европеизации сознания белорусов. 200 лет русского рабства придется вытравливать. И не одно поколение.

3. Украинцы. Не европейцы и скорее всего европейцами никогда и не станут, несмотря на все лозунги, что «Украина- це Европа». Ничего подобного. Недавно укр. политолог Ю. Романенко вывел формулу типичного украинца. Украинец- это хаос в голове + любовь к деньгам (желательно за счет не своего труда, а за счет ближнего соседа).Так что прихожу к выводу, что сердцевиной Интермариума Украина быть не может. Не потянут. По культуре, по образу мыслей своих. Интермариум могут основать и потянуть за собой только полуевропейцы-белорусы. Прибалты не потянут. Их мало и они в Европе. Поляки не потянут. То же самое. Только белорусы могут реализовать и повести Интермариум. Но это задача не одного года и даже не десятилетия. Но в принципе потенциал есть.
0
avatar
Примите в дар… Томат Чудо Земли
0
avatar
Уехать из путинской России — это не эмиграция. Это эвакуация.
0
avatar
0
avatar
«В чем смысл Евразийского Союза?»
Не ищите у русских никакого глубокого смысла. Русские и смысл- антиподы. Русские ведут свою деятельность в России как на захваченной у врага территории. Имея такие богатства и не обустроить страну за 300 лет- это нужно быть конченными варварами с особой «духовностью».
0
avatar
Хотер отписал.
IP Address: 46.0.96.159
ISP: CJSC ER-Telecom Holding
Region: Samara (RU)
0
avatar
Вы даже можете не трудится заходить на Браму, то же мне ресурс.
+2
avatar
Вот именно! Я тоже считаю, что это эритрейцы были.
0
avatar
А кто может?
0
avatar
Для России Евразийский Союз если не потерял своего значения, то в большей мере нивелировался за счет экономической мощи Китая.В чем смысл Евразийского Союза?
Для Московской элиты бывшего КГБ, а ныне ФСБ уход в мировую элиту планировался двумя путями.Либо проникновение на Запад
за счет слияния с ее правящей олигархической верхушкой путем приобретения крупной собственности и доступом к государственному управлению через промышленную и банковскую систему, либо в случае неудачи уход на восток и образование союза с Китаем и путем уже силового давления на западную цивилизацию заставить признать свои права на долю мирового управления.Запад опередил Россию по влиянию на Китай оказав сильнейшее влияние на его рост могущества в сфере экономики.Поэтому планы России оказались не состоятельны как на Западе, так и на Востоке.По сути Россия оказалась в изоляции.Труба «Сила Сибири» доступ Китая на Дальний Восток все это планы тех времен, когда Советский Союз еще готовился к распаду.По сути это оказалась ловушка или капкан изделия еще 1982 года в которую угодила Московская верхушка.
Вопрос кто ее подтолкнул к этой мысли? Во всяком случае Запад уже в то время знал весь сценарий последующего двадцатилетия и весь ход событий уже в то время срежессирован.Сегодня не происходит ничего такого, что выходило бы за рамки вариантов этого сценария.Самостоятелен Путин в своих решениях или нет не имеет никакого значения, поскольку не он нарыл ту канаву по которой он ползет.Он менеджер, тот кто осуществляет программу, не более того.
Хотя выход всегда есть и был, но для этого надо быть не менеджером, а политиком.
0
avatar
Это ссылка, а не пост. Слишком много там фотографий и других ссылок, чтобы притащить сюда. А по ссылке найдёте ответы на вопросы:
Где расположена база?
Каковы размеры базы?
Когда была основана база?
Какое военное оборудование есть внутри базы?
Каково основное назначение базы?
0
avatar
Ключевая фраза «Все изменилось, когда весной 2009 г....»
То есть возникла нужда в обосновании предстоящей политики в отношении к Украине.
То есть сама идея признать Украину недогосударством возникла гораздо раньше и вовсе не в РИСИ.
То есть сам смысл распада Советского Союза созрел раньше чем СССР развалился.
Кажется просчет Московского руководства заключался в том, что основная ставка делалась на Китай, на союз с ним, когда к моменту распада СССР тот еще находился в экономическом застое.Следует считать, что расцвет китайского экономического чуда начинается с момента распада СССР, смысл которого, по решению Вашингтонского обкома, в значительной независимости от России за счет Китайской новой экономической мощи, созданной на базе договоренностей.Сегодняшний проект «Сила Сибири» это в значительной степени проект плана созданного еще в прошлом веке основанном на стратегическом союзе с Китаем.
Но Запад опередил Россию по влиянию на Китай.Из рассчитанного стратегического партнера для России Китай превратился в доминанта над ней и теперь может спокойно рассматривать Россию как потенциальную жертву.
0
avatar
А-а, теперь понятно))
0
avatar
посмотрите кол-во «просмотров» у нее.
0
avatar
Я выше в комментах уже дала ссылку, что он отрицает свою причастность к этой статье. И кого кроме Вас волнует его ориентация?
0
avatar
Представление о мире вообще у каждого своё, независимо от цвета кожи, религии и сексуальной ориентации. И кто готов судить, чьё именно искажённое? Я уж точно не гомик, но, по-Вашему, моё представление о мире является искажённым.
0
avatar
А откуда известно, за какую именно статью? Здесь много нелицеприятного в адрес Кремля пишут…
0
avatar
0
avatar
Яхмудлон под ней в обиженниках… може ён ддос-ничае…
— прикидывается что с Ие-руссо-лима, но не похоже...((
уж больно туп…
0
avatar
про Россию меж двух столиц.
0
avatar
почему не называют? Как раз и называют: гражданской войной, с чем я полностью согласен…
0
avatar
фашистская россия обстреляла фашистскую украину. Где протест фашистского правительства фашистской украины сидящей в фашистском Киеве? Едят фашистские булочки и не дуют в свой фашистский ус? Или озабочены тем что фашистский СССР вторгся в демократическую Германию в 1944 году?
0
avatar
Вот можно обращать внимание на детали (например как измерение объема рынка миллионами нищих; любопытно почему не квадратными километрами?). Можно смеяться в общем: ну вроде как потешный такой дурашка, как городской сумасшедший, грозит всему миру, который не особо-то и интересуется этими землями и их социумом. Такой себе стандартный космист-евразиец.
Но ведь это грустно. С такими людьми невозможна предметная дискуссия: такой человек не понимает экономики; живет одновременно в нескольких социальных реальностях и разных временах. А для того чтобы сторонний читатель заметил глубину некомпетентности автора, этот текст должен кто-то грамотно и интересно проанализировать. А рождать тысячи погонных метров подобного рода аналитики много легче чем писать что-то осмысленное. Кроме того, появится видимость дискуссии. Будто точка зрения автора поста имеет право рассматриваться как что-то иное кроме бессвязной претенциозной чепухи.
Такие авторы убивают аналитику. Именно из-за такого рода текстов политолог — оскорбление. Вот было бы круто, если бы администрация ресурса сделала премодерацию текста каким-нибудь экспертным советом. Точка зрение имеет право на существование, но такая низкопробная пропаганда — нет.
0
avatar
Карфаген должен быть разрушен!
0
avatar
в Крыму российские войска находились на законном основании: база в Севастополе. Но мы сейчас не про Крым говорим, а про Донбасс. Там с обоих сторон воюют иностранные наемники. Почему речь идет у вас только о наемниках со стороны сепаратистов а нет ни слова о наемниках в частных армиях украинских олигархов?
0
avatar
согласна с Вами… Можно было бы обойтись парой фраз о личностях РИСИ, уместных на фоне общего смысла статьи, но автор, похоже, своей целью имел не порассуждать на тему управления страной нашей, а облить грязью своих бывших сослуживцев. Как-то несолидно.
0
avatar
Прошу прощенья, но статья «воняет» личным неудовлетворением автора…
0
avatar
Я вижу, на французов нашло какое-то помутнение и никто не может задать их президенту простых и грамотных вопросов.
Ну тогда это сделаю я:
1. Каким образом в руках у террористов оказалось стрелковое оружие, а главное- ГРАНАТОМЕТ??
2. Если оружие было привезено ими из Сирии, каким образом они смогли провезти его через границы по всей Европе?
3.французская полиция незадолго до этого получила предупреждение о готовящемся терракте. Какие были предприняты меры безопасности, а если таковых не было сделано- почему начальник полиции Франции еще находится на своей должности
4.Люди совершившие терракты находились в картотеке у французских спецслужб. Осуществлял ли кто за ними контроль и надзор?
есть много других вопросов. На них прежде всего надо отвечать, а не пиарится на маршах
0
avatar
и так и не так. Тут не только двойные стандарты, сколько отвращение большинства французов к славянам. Помнится, во времена арабских погромов Ле Пен пугал французов «польскими водопроводчиками». Для них славяне пострашнее арабов. Кроме того соответствующая пропаганда то же играет роль
0
avatar
конструктор здесь абсолютно не при чем. Виновато руководство СССР налево и направо дававшее это оружие всем бибизянам заявившим о строительстве коммунизма у себя в стране, а также раздарившие патенты на право производства этого оружия
0
avatar
Интересно а расстрел из градов и крупнокалиберной артиллерии городов на Юго-востоке Украины это не террористическая акция? Люди там погибают каждый день, старики, дети, женщины. И почему то в демократической Франции никому до этого нет дела. Политика двойных стандартов однако.
0
avatar
Как вы ввязались в этот ужас знают единицы. Ни одна статья не будет гарантировать подлинности описания процесса принятия решений (несмотря на множество людей, утверждающих будто они-то все знают).
Как по мне это практически наверняка достоверное объяснение того подзаборно низкого качества аргументов (в т.ч. исторических) используемых официальными лицами РФ. Я думал что это вроде издевки — тот убогий сайфай про древнюю корсунь и вот это все.
А весь этот контекст про ощущение глубокой несправедливости от уволенного сотрудника — только дополнительное подтверждение всей истории.
+1
avatar
Разборки внутри коллектива — дело десятое, интересно, то, что тов.Сытин «благодаря» этим разборкам слил. Я думаю, если где и приукрасил — то не сильно, судя по наблюдаемому в России.
+1
avatar
Это хорошо, что в России такие эксперты.
0
avatar
Уважаемые критики редакционной политики!
На сайте действует довольно демократическая система, согласно которой отображением постов на главной странице «заведуете» вы сами. Если определенному количеству посетителей текст не понравится — он автоматически уйдет с главной. Более подробно можно почитать вот тут: www.bramaby.com/ls/page/about/

Мы стараемся сделать саморегулируемое сообщество, надеемся — в этом будет его прелесть.
0
avatar
Пришел сюда из твиттера фейк-мидрф. Ожидал качественную аналитику того, почему мы ввязались в этот ужас с войной, санкциями и прочим. Но в этой статье лишь жалоба уволенного сотрудника какого-то заштатного института. При чем такая совсем бытовая, даже есть то, что начальница — дура и на своем месте оказалась по блату.
0
avatar
Да, плохо работают мозги у Кремля.
Даже при Брежневе они работали лучше.
Православие головного мозга, как говорится.

Вопрос, конечно, как теперь людям из этого г… на выбираться.
0
avatar
0
avatar
Как говаривал М.Горбачёв — «по ходу разберёмся». У него не получилось — будьте осмотрительнее и Вы.
0
avatar
C удовольствием рассмотрим. Давайте нам материалы, указывающие на возможную причастность украинцев с данному проишествию, а мы их будем рассматривать. Только генштабовских докладов и орт'шных фотографий не надо, их давно уже в пух и прах растерзали.
0
avatar
Ну, напишите какой он хороший, почитаем все.
0
avatar
Основания есть: Россия воюет на Украине. Ах да, русские не называют это войной. А украинцы называют. Весь мир называет.
0
avatar
Да вроде было по одному и у России, и у Украины. У Украины, кстати, во время совместных с Россией учений.
0
avatar
я вообще-то о другом говорил-об излишней демонизации Путина
0
avatar
Так и понимают все. А какая есть альтернатива? Сгинуть совсем?
0
avatar
Путин не самый лучший человек в этом мире, мягко говоря. Но вы его тут слишком задемонизировали
0
avatar
А почему не рассматривается версия о том что Боинг сбили украинцы? У них опыт в сбивании гражданских самолетов куда как более обширный чем у Путина
0
avatar
Путин признал, что в Крыму были российские войска. Вообще то по нормам международного права это агрессия и аннексия. Так считают в мире и я согласен с такой точкой зрения. Ну, конечно, в Кремле так не считают. А когда в Кремле признавали за собой преступления?
0
avatar
Monro, понимаю — эзопов язык сложен, но это не значит, что надо в таких дискуссиях опускаться на уровень КВНовского.
Но всё же Ваш артистизм и надменность по поводу «аж 15 млрд. долларов» — восхищает.
-2
avatar
мандарин, по какой причине тебе везде Путин мерещится? Очерти мелом круг и живи спокойно,
0
avatar
Мандарин, ты хоть этой ерунды не говори про нападение России, я тебя умоляю…
-2
avatar
Украина стремится в ЕС. И одновременно готова на протекторат США? Два в одном флаконе?! ЕС — структура, где есть ядро и периферия. И своё место надо чётко понимать (чтобы потом не было разочарований) — оно в команде Болгарии, Румынии, Прибалтики…
0
avatar
Я что судья?
0
avatar
Виталий Третьяков:
«Удивительные вести приходят с Украины. Страну решили открыто отдать под управление США и Евросоюза — без всяких референдумов да и любых других околичностей.
****************
Да. Безобразие. Украинцы должны были лечь через Януковича-Путина под Россию, а эти сволочи свергли Януковича, отвергли бабки Путина (аж вроде целых 15 млрд. долларов) и практически забесплатно легли под СШ и ЕС.
Куда катится этот мир?

Не знаю. Но точно не в сторону Москвы. Теперь уже даже белорусы с большим подозрением смотрят на русских, подозревают в них не братьев.

Эх, Вован, даром что ты служил в КГБ. Просрал ты все постсоветское пространство, разведчик хренов!:))
0