"Мы создали пиратское королевство - ни закона, ни прав. Чуть что - на подвал. В луганском СБУ ужасно воняет трупами и человеческой кровью", - российский наемник. ВИДЕО
Убийства, грабежи и бесправие «освобожденных от фашистской хунты» — неотъемлемая часть «русского мира» на Донбассе. За время оккупации уже сформированы и способы грабежа, и методы легализации в России «отжатого» имущества.
O порядках в оккупированном Луганске рассказал российский наемник Евгений Сергеев. По его словам, ни закона, ни прав на захваченных территориях не существует, а несогласных с такими порядками ждет подвал.
ссылка →
20 комментариев
Крыса унюхала, что пора дистанцироваться от командиров, от хозяев. «Я был первый, кто написал...» Молодец, чуйка не обманула! Скоро из «отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины» хозяев эвакуируют на большую землю, а ты останешься, сука.
Пардон, если мой французский недостаточно хорош.
а ведь время придёт
не обманет
Но вы правы, он и сам не прочь почувствовать за своей спиной целую страну и разделить ответственность. А хрена!
Потому что простой. А простота хуже воровства.
На старательных идиотах-патриотах держится вся мразь Мира.
Смотрим видео, смотрим текст и видим:
— резко выраженная противоположность черт, качеств героя и его «антиподов». Это, как я уже пояснил, контраст;
— героический пафос про «боевых ребят, которые сражались, не щадя себя»;
— социально-критический и «антивластный» пафос, который так любит вся русская школа драматургии;
— «герой-защитник» пытается изображать «самостоятельность» прямо как по Гегелю: у него «проза жизни находится в разладе с поэзией сердца»;
— синтез трагического и комического (забавный рассказ с улыбочкой о подлеце в наушниках);
— образная символика (Луганск погружён во тьму), которая переходит в явь (света нет, у кого-то был генератор — так и его на подвал);
— хроникальность повествования: весь его рассказ из эпизодов, чуть ли не как как у Светланы Алексиевич, документальных…
Если бы вы, Кирсанов, прочли хоть что-то кроме «Политики», если б немного интересовались культурой Древней Греции, то без труда распознали творческие методы, использованные этим человеком для самооправдания. Ведь они не вчера появились, а многие берут начало именно в залитых солнцем древних театронах. В песне этого козла вы нашли бы признаки гневной социально-политической сатиры, полной гражданского мужества и страсти — как у Аристофана; увидели бы прием трагической истории для выяснений противоположности между замыслом и исполнением, желанным и сущим — как в трагедиях Софокла.
Эта срежиссированная постановка появилась только сейчас, когда её сценарист и он же главный херой унюхал, что дело пахнет керосином. А раньше что? Раньше ему ничто не мешало слушать крики из подвала и продолжать воевать. Воевал до тех пор, пока хозяева его не слили вместе со всей бандитской «Новороссией». Простачёк, ага… Простачёк, да не он. ;)
Пане Кум, признавайтесь, а в субботу что добавили к пятничному пивку? )) Добре Вас понесло… видать, на старые дрожжи попало. )) На бедного Кирсанова напали, что не удосужился, кроме Аристотеля, еще чего-нибудь такого же почитать. Хоть бы в самом деле того же Софокла. Ну, казалось бы, чего проще? )))))) Кстати, вот думаю сама себе — невже и в самом деле кто-то читает даже того же Аристотеля… ну, на трезвую голову. ))
Я простая хохляцкая девушка — проще некуда — так что у меня коммент на этот ролик вообще бы состоял из пары-тройки нецензурных выражений. Так что меня вполне удовлетворил и коммент пана Кирсанова. А с Вашими Аристофанами я зовсим затосковала. В приступе неполноценности. ))
Не, на самом деле мне понравилось. Давненько не приходилось общаться (если вообще приходилось) с тем, кто так плотно интересуется культурой Древней Греции.
п.с. Тильки… слово «простачОк» пишется через О. В суффиксах под ударением О, без ударения Е и все таке. Другому бы простительно делать подобные ошибки, но не Вам. Как говорится, ведь и не каждый
АристотелемСофоклом зачитывается. )))))))Спасибо за защиту, пани Olena.
Только одна поправка — Аристотелем Кум не зачитывается. Это он так пытается надо мной посмеяться. Поскольку к «Политике» я его пытался направить. Не вышло…
Ну да Бог с ним, с Аристотелем. Его сейчас никто не читает. Поэтому имеем диктаторские режимы по всему СНГ, советскую Беларусь, имперскую Россию и управляемую олигархами Украину.
Как говаривал Гегель: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».
Та нема за що. ) Почему бы и не вступиться за форумчанина, к которому испытываешь искреннюю симпатию? ))
Не-не, я так и поняла, что это Вы зачитываетесь, а пане Кум — тiльки Софоклом. )) Ну, я же и написала — «на трезвую голову». ))) Простите, если пошутила не слишком удачно. Это я так, можно сказать, свое восхищение выразила. ))
Я зовсим не против, чтобы им зачитывались мужчины. Чем им еще заниматься? )) А у женщин, я считаю, множество более интересных занятий. Во всяком случае, у меня. Но Ваше увлечение, тем не менее, у меня вызывает уважение и восхищение, как я уже и отметила выше. )
Да я просто развлекаюсь. А с Аристотелем Кирсанов сам напросился. ПростачОк. Спасибо.
Вы и справди его любите или просто цитату известную вспомнили? ))
Это я поняла и Ваш искрометный юмор оценила. )) Еще бы больше оценила, если бы Ваш ответ был примерно таким же, как Ваш пост, за исключением вот этого:Чтобы вам было понятнее, Кирсанов, скажу проще: он вас разводит как лоха, а вы купились на эту деланную «простоту». Не вы один купились, конечно, но ведь и не каждый Аристотелем зачитывается. )))
Это даже при всех Ваших дальнейших Гегелях, Аристофанах и Софоклах. ))))))))
Кирсанова назвать простачкам… це вже занадта, кмк.
Ну, а Вы со своим Софоклом отличились. )) Невже и в самом деле читали его? Тогда позвольте снять свою шляпку перед Вами. )
хохляцкая или русская?
Бог миловал. )
Она спраживает: «А чего — то и Харьков не захватили? Он отвечает: „Ну — условия там не сложились..“ Вот быдло — ещё себя специалистом по этногенезу Л Гумилёва считает. Что не знали что сброд там бунтавать начал? А с субпассионариями класса „бродяги — соддаты“ разговор один — наказание наказание и ещё раз наказание. Как в легионах Древнего Рима: не слушешься консула или военного трибуна — ликторы башку рубят. Наснул на посту или покинул пост — смерть. Легион побежал — децимация — казнь каждого десятого. И так так и только так. А то Крмлёвские умники развели разбойничью вольницу и партизаншину — и где? Если бы в хахловском тылу — так нет у себя на фронте!
Сначала прилюдно порют. Если с первого раза не доходит, изгоняют из лагеря — наказанным было запрещено жить внутри лагеря. Бывало целыми центуриями изгоняли из лагеря, на время конечно — пока не исправятся. Само собой лишают денег и законной части военной добычи.
Ну а если совсем с дисциплиной плохо, тогда да — усекновение головы индивидуалам и децимация подразделеням. Причем децимация состояла из двух частей: 1. порют и 2. лишают головы. В общем, предают позору по-полной. Лурк описывает децимацию еще круче — провинившихся разбивали на группы по десять (вне зависимости от званий и отличий), после чего они меж собой бросали жребий, и счастливчики забивали десятого палками и камнями, устраивая ему так называемый фустуарий. Теперь они были связаны кровью друга, и терять им в жизни оставалось в общем-то немного.
Старики-римляне были очень продвинутыми, и умели и воевать и поддерживать военную дисциплину на должном уровне.
Вы серьезно?
А впрочем, еще не вечер… то есть, еще не поздно. Вот тогда «заблудившиеся» российские вояки и ощутили бы все прелести борьбы за русский мир и русские скрепы на территории другого государства.
Гиркин лишь офицер на службе, не важно, чему он там в Приднестровье научился. Он фигура не самостоятельная.