Света читает по бумажке да и то запинаясь. Понятно, что это все на нее свалилось просто как снег на голову, но… Ну итить твою, дайте ей интенсив риторики, полночи погоняйте основным приемам, позам, жестам…
Бабло ж подвезли, давайте лучших очкариков, яйцеголовых и прочих мейкеров.
Нинада. Пусть пыкает и мыкает. Так естественнее. Ей бы вообще ничего с бумажки не давать читать, а только поставить перед глазами план спича. Пусть что в голове есть, то и говорит.
данунах. хуже- лучше — этот вариант не рассматривается. она — не хуже, она просто никакая. вот вашей этой как ее там вроде Короткевич, за которую вы тут топили — то явно хуже. та хоть на зав районо была похожа. а эта — на забитую учительку младших классов.
а, ну и вчера я уже писала — бабские женские кандидатуры даже не рассматриваю. хуже нет начальников. мужчины (особенно в кризисе среднего возраста) тоже не сахар. но женские физиологические перепады настроения, их пмс и пкс, беременности и проч эмоции по поводу детей и мужа терпеть — лучше повеситься.
да я же дальше пояснила: она — не хуже, она просто никакая. кто она вообще, млин? безработная жена блогера (простихоспади, расплодилось их нынче немеряно, работать только некому), которая и двух слов связать не может. мямлит что-то, чуть не стошнило, мужа люблю, детей, патаму и решила падацца в президенты. как она иняз еще закончила — просто не верится.
а, да, фраза ее убила: если бы у нас были такие деньги, то нах бы мужу было бороться за какие-то там права нородца. не цитата, но смысл я передала верно.
как можно за такое голосовать? как можно верить в то, что эти случайные люди вытащат страну из пропасти?
Это лучше, чем шизанутый псих, который сейчас.
украинцы уже выбрали в прошлом году по принципу абы не порошенко. тысы «по приколу». результат получился крайне печальным. я сама уже «покаялась», что держала кулачки за Зеленского. бес попутал, точнее, сила искусства. но если вдуматься, даже комик Зе предпочтительнее этой домохозяйки. в конце-концов, он сам, своим умом и талантом, свои довольно нехилые деньги заработал. но даже за ним стояли другие люди. а вот кто за этой серой мышью стоит — мне, к примеру, не ясно.
и уже задавала вопрос, но повторюсь. с чего это вдруг брамины так переобулись в воздухе? сколько помню, всегда здесь ныли: выборов в РБ нет, все врут, все фальсифицируется и т.д. с чего вдруг решили, что в этом году будет по-другому? почему вдруг такая вера в каких-то кандидатов из ниоткуда? а как по мне, любой поход на участок = придание легитимности и «честности» выборам. я своей позиции не меняю: бойкот выборам.
если рассматривать ваше «лучше-хуже таракана действующего» — я бы выбрала, к примеру, Макея. но не эту мадам, ничего из себя не представляющую. харизмы ноль, даже минус 10.
Не вы ли собирались стать главврачом?
и что? главврач, зав отделением, зав детским садом, завуч в школе (и все теплые места в районо), зав почтой какой и т.п. — вполне такие подходящие места для женщин. к моим словам о том, что не хочу под руководством женщины работать это каким боком?
зы. где-то на другой ветке (или на этой — лень искать) пан Пел предложил ввести матриархат в политике и проч деловой жизни в РБ. так вот: лучше повеситься.
Вау… Вам моя похвала и благодарность не повредят, вот и говорю:
СПАСИБО!
Теперь точно не буду пытаться больше это слушать.
Там на пару секунд включила и попала на открытие века — жену министра и та сказала чёт типа, что ей не стыдно за то, что она женщина. Я и бросила смотреть.
Ужас… Очередную порцию баранов подставляют зазывалы.
Вау… Вам моя похвала и благодарность не повредят, вот и говорю:
СПАСИБО!
не повредят — точно. от вас — тем более ценны. не стеб, ни в коем случае. и не женская солидарность — боже упаси. ценю вас как самого оригинального участника форума. в хорошем смысле этого определения.
Хоть у них и заканчиваются фамилии одинаково, но Порох за 4 года сделал больше, чем Лука за четверть века.
Верно. Порох за 5 лет практ сдал независимость страны, точнее то, что оставалось к 2014. А Лу пытается сохранить.
Доказательства: Янукович в 2013 пытался торговаться, под кого лечь, кому и почем продать независимость Украины: РФ, Запад, Китай… Сегодня вопрос — «чья жена» — уже не возникает, даже мыслей о том, чтоб брать деньги не у МВФ с его политич условиями не возникают, «западные партнеры» уже реально управляют ключевыми отраслями: НБУ, Нафтогаз, Укрпочта… А Лу попрежнему трепыхается, изображает многовекторность, не пускает варягов в местную политику и управление экономикой, торгуется, спекулирует, пытается надуть партнеров, а не хозяев.
Ну рази што его Кондратий хватит. Сосудик там от злости лопнет…
Лопнет, лопнет, не завтра, так через Х лет… Дальше-то что, см. Украина?
«западные партнеры» уже реально управляют ключевыми отраслями: НБУ, Нафтогаз, Укрпочта…
И это в 100 раз лучше, чем если бы этим управляли наши крэпкие хозяйственники или российские гопники. Молиться надо на то, что бы к нам с Запада кто то захотел прийти порулить.
По колонизаторам с Запада соскучились? Дык они уже нарулили в Африке. До полного «процветания» аборигенов. Все ждете, чо кто-то придет со стороны и сделает вам тут в Беларуси лучшую жизнь. Желательно бесплатно.
По колонизаторам с Запада соскучились? Все ждете, чо кто-то придет со стороны и сделает вам тут в Беларуси лучшую жизнь.
Почему бы и нет? Какие к примеру Парус или Вольф из Чехии колонизаторы. Они наши, как бы, родные. Зато знают, какой он немецкий и пр. порядок должен быть. Вернуть, поставить начальниками, выдать по кнуту и кульку конфет. Работаешь хорошо — зер гут, получи вкусняшку, отлыниваешь, кнутом по филею. Абсолютно ничего обидного, свои же, как лучше хотят. Лет через тридцать будем швейцарией. Чем не вариант? U_u
Почему бы и нет? Какие к примеру Парус или Вольф из Чехии колонизаторы.
Вы не тех ждете. К вам приедут акулы капитализма. И не развивать. Грабить приедут. А по мне, что грабитель из Европы, что грабитель из России, все равно грабитель. Все едино. Много Украина развилась под кураторством из ЕС и Вашингтона? Да у нас и грабить что есть мало. Беларускалий и еще пару-тройку активов.
Вернуть, поставить начальниками,
Вы власть дл начала возьмите, ладно? :J
Лет через тридцать будем швейцарией. Чем не вариант?
Через 30 лет не будем Швейцарией. Будем бедной российской провинцией. Не швейцарцы тут живут, понимаешь ты.:I
Будем бедной российской провинцией. Не швейцарцы тут живут, понимаешь
Понятное дело будем бедными. А почему? Ну ладно с меня тунеядца и Алины пенсионерки взятки гладки. А остальные? На часах, что десять утра, что четыре после обеда, все на Браме. В то время, когда ты (к примеру)у станка в поте лица заготовки точить должен, а Дарина клизмы ставить, мы тут мировые проблемы решаем. Когда тут стране забогатеть, все на митинге.*lol*
Вернуть, поставить начальниками, выдать по кнуту и кульку конфет.
по кульку конфет, пожалуй, я бы им выдала. чтобы и дальше сидели там, куда свалили за куском колбасы потолще. да они и сами не приедут, если здесь заворушки-революции начнутся.
зы. не, Парус норм чувак вроде. от кнута откажется. надеюсь.
зы. не, Парус норм чувак вроде. от кнута откажется. надеюсь.
С чего бы? Это же ради общественного блага.
Кнут — это аллегория. Чисто теоретически. Что бы сейчас здесь было, не вышибли бы немцев в своё время? Сегодняшний коровник с обос… неухоженными коровами или чистая, уютная страна. Пусть и часть фатерлянда?:_o
Что бы сейчас здесь было, не вышибли бы немцев в своё время?
Вышибалы вышиблись следом — партиями — дело только во времени было.
Остальным — совок в черепушку и железный занавес. Совок врос и ржавеет до сих пор. Хоть занавес железный прибрали на время — продали Западу на металлолом.
А Лу попрежнему трепыхается, изображает многовекторность, не пускает варягов в местную политику и управление экономикой, торгуется, спекулирует, пытается надуть партнеров, а не хозяев.
да. и именно по этой причине я пока не вижу другого. не раз писала: мне важен пусть хоть такой, опереточный, суверенитет РБ. правда, не знаю, насколько долго его хватит, но пусть пока побудет.
Ну вы сравнили х с пальцем. Хоть у них и заканчиваются фамилии одинаково, но Порох за 4 года сделал больше, чем Лука за четверть века.
не-не, я ни в коем случае не взялась бы сравнивать столь несравнимые вещи. это вас не туда потянуло со сравнениями. я всего лишь сказала, что выборы в украине в прошлом году проходили именно под таким лозунгом: абы не порошенко. ну, вот и выбрали на свою голову, теперь сами офуевают. сужу по высказываниям самого массового укр форума.
сейчас белорусы собираются пройтись по этим граблям. удачи желать не стану. просто постою в сторонке. как грится, чтобы не было мучительно больно потом.
По моему тут особо никто и не верит, что Лука не переизберётся
тем более, если не верят — зачем эти выборы легализировать походом на участок? а ведь именно к этому призывает мадам Тихановская, а уж симпатий она на браме набрала предостаточно. ну, доверчивые мужчины в кризисе среднего возраста — и ничего с этим не поделаешь.
как можно за такое голосовать? как можно верить в то, что эти случайные люди вытащат страну из пропасти?
Тут, пани Darina, очень кляузный и непростой вопрос. В РБ, как и на Украине, реально не рассматривается путь независимого развития, только варианты под кого лечь (если без иллюзий). Если смотреть на Украину как на пример реального развития «мы идем на Запад»,, то видим после Майдана-2014 сначала энергичного Пороха, который весьма энергично избавлялся от независимости, затем слегка затюканного Зе, который/при котором процесс продолжается и углубляется: закон о продаже земли, закон о выведении НБУ изпод укр подсудности… Те само направление движение — на Запад — означает отказ от суверенитета, а без него — качества личности при власти особой роли не играют.
если рассматривать ваше «лучше-хуже таракана действующего» — я бы выбрала, к примеру, Макея. но не эту мадам,
«Мелко, Хоботов». Основной вопрос: будет ли новый чел у власти пытаться сохранить те остатки суверенитета, что ещё есть у РБ. Если нет — то личности во главе туземной администрации на процессы особо не влияют. Как ни печально, но остатки бел суверенитета на 90% держаться на нежелании Лу делиться властью в стране.
Основной вопрос: будет ли новый чел у власти пытаться сохранить те остатки суверенитета, что ещё есть у РБ. Если нет — то личности во главе туземной администрации на процессы особо не влияют. Как ни печально, но остатки бел суверенитета на 90% держаться на нежелании Лу делиться властью в стране.
Нет ни суверенитета, ни его отатков, а есть лишь единоличное и самозваное присвоение причитающейся всем доли русской природной ренты под бесконечную болтовню про какой-то суверенитет. Нет и не может быть никакого суверенитета у сырьвого придатка. И уж тем более у придатка сырьевого придатка.
Основной вопрос — это стремительное скатывание в феодализм с крахом большевистского индустриального карго культа за отсутсвием внутренней цивилизационной потенции русского мира к развитию и естественным образом возникающее на фоне этого скатывания феодальное право на династийное присвоение ренты.
Новый виток суверенной демагогии начался аккурат с падением объёмов ренты, и закончится с её обнулением. Мир идёт к новому валютному миру, и весь нышенший «суверенитет» РБ если не рухнет, то закончится широкими китайскими скулами и узкими глазами в Минске.
ой, тока ни нада эцих громких терминов: феодализм, карго-культ, потенция!
:p Просче надо быць
скатывание в феодализм с крахом большевистского индустриального карго культа за отсутсвием внутренней цивилизационной потенции русского мира к развитию и естественным образом возникающее на фоне этого скатывания феодальное право на династийное присвоение ренты.
Нет ни суверенитета, ни его отатков, а есть лишь единоличное и самозваное присвоение причитающейся всем доли русской природной ренты под бесконечную болтовню про какой-то суверенитет.
Суверенитет — это принятие решения о действиях страны внутри страны, только и всего. Вы врядли будете отрицать, что принятие решения в Англии о разграблении Индии, затем Китая и присвоение их природной ренты — это признак суверенитета Англии в то время?
Основной вопрос — это стремительное скатывание в феодализм с крахом большевистского индустриального карго культа за отсутсвием внутренней цивилизационной потенции русского мира к развитию
Важный, но не основной, те всё это — об отсутствии потенции к развитию — полностью относится к Японии до нач 19 века, Ю Корее и Китаю до сер 20 века.
развитию и естественным образом возникающее на фоне этого скатывания феодальное право на династийное присвоение ренты.
Привет из Ю Кореи с её династиями и практ отсутствием социальных лифтов на верх общества. Вы как Маркс растягивете нормы развития опр цивилизации на весь мир, все цивилизации. Капитализм бывает разный, в тч и с конфуцианством как идеологическая основа с его исходным неравенством.
Новый виток суверенной демагогии начался аккурат с падением объёмов ренты, и закончится с её обнулением.
Этот виток мало отличается от предыдущих.
Мир идёт к новому валютному миру, и весь нышенший «суверенитет» РБ если не рухнет,
Какое это имеет реальное отношение к РБ, если всегда она имела оч мягкие деньги? Переориентированее будет, а суть не изменится.
«Мелко, Хоботов». Основной вопрос: будет ли новый чел у власти пытаться сохранить те остатки суверенитета, что ещё есть у РБ.
не знаю, смог бы Макей продолжать дело Лу (в смысле удержания суверенитета). но то, что Тихановской это не по силам (да сомневаюсь, что у нее эта цель вообще где-то значится на горизонте) — я уверена на все 100. ну и в конце-концов, он просто выглядит более достойно (профессионально) на фоне безработной домохозяйки.
не знаю, смог бы Макей продолжать дело Лу (в смысле удержания суверенитета). но то, что Тихановской это не по силам (да сомневаюсь, что у нее эта цель вообще где-то значится на горизонте) — я уверена на все 100.
Какая разница для результата, если при необходимости прыгнуть на 2 метра один прыгнул на 1,5 м, а другой — на 1 метр? С уходом Лу рухнут все старые договорняки, потому это сидение на жердочке в любом случае закончится.
, да, фраза ее убила: если бы у нас были такие деньги, то нах бы мужу было бороться за какие-то там права нородца. не цитата, но смысл я передала верно.
как можно за такое голосовать?
А вот так. Народ, видите ли, у нас в массе своей глупый. Причем очень глупый. То, что его разводят на бабки, причем в данном случае бабки от Москвы, а кровь, что прольется 9-10 августа будет народная. НО прозападная типа оппозиция за 26 лет «змагання» все дискредитировала, ничего и никого не просветила, потому как и сама «стригла бабки» у Запада. А теперь пришли новые жулики, они стригут от Москвы. А народец что? Глупый, невежественный политически. Все как всегда.
прозападная типа оппозиция за 26 лет «змагання» все дискредитировала
Всегда эта «оппозиция» стригла и от Москвы.
В две зяпы — всегда.
СССР вместе рыли. Там — начальники, тут — концлагерная охрана и рабы.
Холодную войну вместе раскручивали. Чтоб удобно было побеждённых в подчинении держать.
И разбираться с непобеждёнными — оставшимися. Один пугает — другой защищает. Один дружит с врагами другого — чтоб удушить в нужный момент. Камень, ножницы, бумага.
Запад — не одно целое. Грантососы воюют с Европой — в первую очередь.
А эта жена блогера говорит чушь несусветную, стоя рядом со штабисткой банкира, у которого денег куры было не клюют. Да… И рядом жена советника разных президентов на Постсовковии — а координатору президентов на Постсовковии хорошая плата, небось, положена. Да.
И сама она дом купила — тот, незадекларированный. Ну, резанную бумагу в диване не считаем, да?
Прозападная стригла от коллективного Запада (Польша, Германия, Великобритания, США).
Столь явно пророссийские «стригуны» прорисовались только сейчас. Цепкало, Бабарико, Тихановсикй- это клиентула Москвы.
Так что тут я согласен с оценкой Позняка.
А чьи жулики/марионетки кому слаще в РБ- это дело вкуса. Я лично наблюдаю полную маргинализацию т.н. западников. Ну, и режим постарался, почти всех пересажал: Северинец, Статкевич.
и уже задавала вопрос, но повторюсь. с чего это вдруг брамины так переобулись в воздухе?
Не, теперь тут здравомыслящих поболе в сравнении с ними же образца 2010-го. Тогда они практически все ополоумили и готовы были плясать под дудку грантососов-националистов и либералов пройдох типа Ирка Халип и «Хартия». Теперь уже брамины остерегаются открыто топить за «плошчу». Умнеют понемногу.
Не, теперь тут здравомыслящих поболе в сравнении с ними же образца 2010-го. Тогда они практически все ополоумили и готовы были плясать под дудку грантососов-националистов и либералов пройдох типа Ирка Халип и «Хартия». Теперь уже брамины остерегаются открыто топить за «плошчу». Умнеют понемногу.
не заметила. народу поубавилось, и сильно, в сравнении с форумом. зато оставшиеся наиболее стойкие курманбекоголовые весьма успешно борются с ростками здравомыслия. ну, за плошчу не топят (хотя и этого хватает), но только потому, что нородец пока что на плошчу никто и не звал. «триумвират» им пообещал новые выборы-дурыборы после победы жены блогера и то, что в этот раз будут чэсна-причэсна считать голоса — они и тешатся новой игрушкой. чисто дети.
«триумвират» им пообещал новые выборы-дурыборы после победы жены блогера и то, что в этот раз будут чэсна-причэсна считать голоса — они и тешатся новой игрушкой. чисто дети.
Если кондратий шурыка не прихватит, то «ылихантная пабеда» не заставит себя долго ждать. А вместе с ней масса озлобленного народа с вероятными забастовкми. Но даже и без них при уменьшающейся русской рентной сиське «гаранта» ждёт новый виток предложений по интеграции, от которых невозможно будет отказаться.
скорей бы уже 9 августа. не, 10-12. чтоб это маппет-шоу закончилось каким-то образом. а то нородцу ни поработать норм не дают, ни отдохнуть. утомительно как-то этих революций ждать.
та млин, «пробежитесь» по веткам, посвященным этим новым декабристкам. посчитайте количество + у восторженных комментов «за» мадамов, и количество минусов у тех, кому они не внушают доверия. все вам разжевывать чтоле?
А вместе с ней масса озлобленного народа с вероятными забастовкми.
1. поживем — увидим. на дрозды с вилами уже народец не раз грозился выйти (преимущественно, на хартиях и проч.) — а воз и ныне стоит колом.
2. предлагаете все же в рашу подаваться? все к той же сиське? только уже с с Тихановской (цепкало-бабарыкой)? оно то да, быстрее будет, похоже. запад — это весьма заманчивая морковка, но ее белорусам уже не предложат. западу хватит одной Украины с головой.
Вы на каком языке говорите? Неужели на заграничном?
ээээээээээээ не догнала. ну да ладно.
зы. а, если это вы про русский язык, которым пользуются (так исторически сложилось) белорусы в своей стране — вам в мовную тему. там уже сто раз все перемелено.
А ваша дочка нарожает вам британских внуков, для которых ангийский родной, а русский и тем паче мова чужие языки будут, что вы тогда им и нам тут запоете? 8-)
Я пдозреваю, что процент узкоглазых и смуглых на вашей британщине будет при любом раскладе поболе нашего. У нас же тут расизм, гомофобия и ваще.:D Не тот им климат у нас. Не тот.
Процент дело наживное, а в случае Китая наживное быстро. При отсутствии собственного проекта будущего неизбежен чужой. В белварианте — это либо Запад (Польша), либо Восток (Китай).
Китаю есть что колонизировать и без нас. На Хабаровщине земли много, а населения всего 1.3 млн. чел. Да там до Байкала включительно на колонизацию земли ого-го. И на 50 лет вперед. А за 50 лет у нас уж и Витька состарится царем сиживать. И Колька состарится. :J
Быть китайским хабом в центре Европы — это завидная участь.
Но англосаксы, с всеми грантососными оппами, костями лягут, чтоб этого не случилось.
Им надо сделать тут Венесуэлу. Да, и добывать внешние ресурсы. :p
А кто их сюда пустит, англосаксов? Они свою карту на карманную и продажную оппозицию проиграли с треском. А новых прикупить уже времени почти нет. Мимо кассы. Актив ведут промосковские марионетки. Как я и предупреждал много лет: националисты с мовой и прочим с треском пролетели мимо народа.
а чего вы приплели сюда мову? Взяли вас за языки — русские — и ведут на следующий круг.
Мова тут при чём?
Англосаксы, ряженые, естессно, СССР создали, к войне подготовили и пользовали его как им нужно было. А вы верьте в холодную войну, разрешаю.
А я ничего против мовы не имею. То, что этнический национализм не может/ не сможет победить в стране, почти повально не говорящей на мове, это был тот секрет полишинеля, который очень и очень многие не хотели видеть в принципе. Как то стеснялись озвучить, что ли? Ну, так получилось, что я был в числе первых, кто это громко озвучил. За что и огребал постоянно. И шо теперь? Теперь это уже общее место, ну, естественно не смогут взять власть, дабы им это и хотелось. Мол, кто ж этого не знает.
Проспали вы уже свой китайский хаб в центре Европы. Греция это место заняла. И проект ортодромий, описанный мной здесь с десяток лет назад недавно под Польшу ушел. Не надо никому никуда ложиться. Сами все сделаете. Продолжайте лишь оборонять Европу от совков, комунафашыстов, либерастов и коминтерновцев, и миллионы в диване находить.
запад — это весьма заманчивая морковка, но ее белорусам уже не предложат. западу хватит одной Украины с головой.
Вариант есть, но он не очень и для него нужно время.
Сейчас в ЕС/Европе идет передача функции «любимой жены» Штатов от Англии к Польше, что дает попытку создания Межморья как новой «малой Антанты», где чисто географически РБ весьма бы пригодилась. Но — мани, мани… Трамп/Штаты факт требует ок 1% ВВП с Польши за принятие на роль любимой жены, подкормка от ЕС скорее всего резко усохнет, сами поляки кормить восточных хлопов врядли рвутся, да и потянут ли.
Польше, что дает попытку создания Межморья как новой «малой Антанты», где чисто географически РБ весьма бы пригодилась.
Хотеть то она может и хочет. Да кто ж ей дасть, Польше? Ту, Интермарину? Прикормленные Польшей санниковы оказались на деле ни на что н егодными. Ни как революсьонЭры, ни как легальные политики.Вся их «активность»- это сайт «Хантия» с копипастами. Белорусские либералы оказались пустышками.
А вместе с ней масса озлобленного народа с вероятными забастовкми.
Возможно, ну и что? Обнищание-то сейчас объективно, это достаточно понимают. Да и пример Украины с Майданом и последствиями не забылся ещё.
«гаранта» ждёт новый виток предложений по интеграции, от которых невозможно отказаться.
Так ведь это и хорошо: выкатит эти требования и себя как опоры, основы и главного защитника независимости. «Я борюсь изо всех сил, а вы терпите». Вся нац оппозиция поддержит жертвы других на алтарь независимости.
Как раз неплохо говорит Светлана, пусть частично и по бумажке. Во всяком случае выглядит это лучше, чем у Марии, хотя у той опыт публичных выступлений побольше. Но самая звезда среди них — Вероника, вот, это уж точно, то ли от природы, то ли от образования, — прессекретарь по призванию.
Когда-то Луче завоевал, говорят, души белорусов своей простецкой манерой, трасянкой, вот, мол, такой же простяга, как я, подумал белорус, понимает мои проблемы, пусть будет президентом. Написала «говорят», потому что, признаться, не помню, слышала ли я хоть одно его выступление.
Ну, так, вот, теперь белорусам на выбор и на любой вкус целых три отличных девчонки: вышколенная леди Вероника, простосердечная Светлана и хипстерская Мария.
Ну, так, вот, теперь белорусам на выбор и на любой вкус целых три отличных девчонки: вышколенная леди Вероника, простосердечная Светлана и хипстерская Мария.
Жаль. Могли же дочь Бабарико взять. Был бы куда более законченный образ.
А Мария тут — совсем не в тему. Координатору штаба надо быть несколько больше на результат ориентированным. А нарциссцизм можно бы и придержать по такому поводу. Говорить ей и от имени штаба никто не мешал бы, не обязательно было на «обложку» лезть…
Если дочь сюда приедет ее сразу посадят
Или не пустят на границе
На удаленке лицом штаба выглядит смешно
Так что пока все норм
Девка колоритная
Для фото пойдёт
Не
Не катят
Могут лишнего сболтнуть
Надо педофильшу в буденовке натравить
И бабу Лиду с качановой
Пусть их наряды обсуждают и куда они после 19:00 ходють
Вот я тоже глянула в гугл, что это за группа — Европейская Беларусь, и удивилась. Создавали ее в 2008 году Андрей Санников, Михаил Маринич, Микола Статкевич, Виктор Ивашкевич. А сейчас там кто заправляет, что приняли такое решение?
Пусть идет все как идет. Это медийная борьба народных масс и трехпроцентного. Его не пнул только ленивый. Миф о супермужчине который родился среди растений и животных в 1994году, будет окончательно развенчан а с ним и харизма вождя. На поверку мы увидели слабого невростеника, который боится всего что меняет мир вокруг. Боится людей.
Вот. Золотые слова. Из постсовка только прибалты сразу в нужную сторону пошли, так как они там и были до Союза. Остальные тоже туда же. Средняя Азия к феодализму, РФ к империи, а мы в полон к империи. У каждого народа должен быть свой Моисей и своя пустыня.
Народ должен до тошноты, до кровавого поноса, нажраться «сильной руки» и выбрать другой путь.
Плюсую.
А с кандидатами, дефочками — красиво россияки работают.
А с Прокопьевым ролики — дорогого стоит(в деньгах).Чувачок, музычка в конце. Все в тему.
На поверку мы увидели слабого невростеника, который боится всего что меняет мир вокруг. Боится людей.
Так эти люди вокруг ещё больше боятся мира вокруг и того, что меняет мир. Лу король он не потому, что он кривой, а потому что большинство вокруг слепые.
Насколько это будет эффективно — посмотрим. Но выглядит очень эффектно.
После ареста Бабарико у меня создалось впечатление, что выборная кампания, как политическое явление, была закончена — все далее выглядело предрешенным.
Но вот такое эффектное объединение штабов — это был сильный шаг, очень эффективный. К тому же и красивый во всех отношениях.
З.Ы. Я представляю, что творилось в бункере, когда он узнал об этом. *lol*
Посмотрел девочек
Цепкало — красава во всех отношениях. Немного программу подогнать и она будет долбить как пулемёт.
Дама из штаба Бабарико нервничала и я ее прекрасно понимаю. Однако ей необходима четкая позиция в этой тройке. Кто за что отвечает кто что говорит. Она хотела чтоб было равноправие но выглядеть старшей. Тут вопрос восприятия.
Должно быть больше напора в стиле «освободить Всех сейчас же»
Ну и гвоздь программы — Светлана.
Я теперь понимаю какую женщину выбрал Сергей. Она пойдёт до конца. Может сказать четкое «нет». И не уходит от прямых вопросов. Отличный экземпляр.
Ей надо поплакать в прямом эфире.
Это не слабость — это чувства.
Их слоган должен быть четким:
Освободи наших мужчин. Всех.
Ещё раз респект Валерию Цепкало и фу Дмитриеву и черечню
Шрайбман в Телеграм: В адрес триединого женского штаба несется много критики, и много ее по делу — про неуверенность в голосе, размытые и шаблонные ответы. Но вот один упрек мне кажется до ужаса наивным. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ГОВОРЯТ, КАКОЙ У НИХ ПЛАН, КОГДА ВСЕ СФАЛЬСИФИЦИРУЮТ?!!!
То, что журналисты задают такие вопросы, абсолютно верно. Это их работа ставить спикеров в сложное положение, чтобы зритель и читатель увидел политиков под давлением непростого вопроса. Но критиковать за отсутствие четкого ответа на этот конкретный вопрос странновато.
Ребята, дорогие, вы чего от них ждете? Брошюрку «как бросить курить свергнуть режим за 20 дней»? Во-первых, это не праймериз провести и не заявку на грант оформить. Попробуйте сами придумайте план решения этой задачи, который бы работал хоть с 10% гарантией.
Во-вторых, если бы у них такой план и был (что вряд ли), было бы вершиной тупости вываливать его сейчас и дать противнику к нему подготовиться.
В-третьих, вы много знаете падений авторитарной власти, которые пошли по заготовленному плану? Имеют значение структуры, человеческие ресурсы, способность быстро принимать решения, смелость, везение, ошибки другой стороны. Всё всегда идет стихийно.
Я даже на секунду не пытаюсь сказать, что, увидев красивые фото «камень-ножницы-сердечко», надо хлопать в ладоши, не критиковать и покупать шампанское, как завещал Прокопьев.
Но давайте для справедливости отметим, что эти три женщины-новичка смогли за 15 минут договориться о том, о чем толпы опытных политиков до них не могли договориться годами — об объединении на выборах.
Значит ли это хоть что-то про их перспективы? Нет. Но это значит, что они уже на шаг дальше от фиаско по сравнению с теми, кто писал свои планы годами и десятилетиями.
П.С. Вот, меня тоже бесили эти же вопросы журналистов.
три женщины-новичка смогли за 15 минут договориться
Ну, не они, их мужья, технологи. Но ход шикарен.
Ситуация патовая: Луке надо воевать с бабами, садить их в цугундер и бить по сусалам… Это даже его ядерный электорат не поймет.
Думаю, усе будет па закону: сняць Циханоускую за нарушэние пры агитацыи. В течение недели, провокация, может даже кровь — снятие. Лида подтвердит што усе заканадатильна верно.
Да, не будет он сильно заморачиваться, Радина и Халип у него прекрасно в цугундере сидели, а Короткевич бросил кость в сколько там процентов и совесть его ни в том, ни в другом случаях не мучила.
Не тот нынче немного момент. Даже лука понимает, уже обосравшись бегает в армию, подписывает военных в на «зашчыту родины от народа». никогда такого не было.
Думаю, усе будет па закону: сняць Циханоускую за нарушэние пры агитацыи.
Этот шаг настолько очевиден, что о нем даже как-то неловко говорить. Нельзя им, чтобы Тихановская (а тем более объедененная команда) дошла до выборов. Никак нельзя. Не для того старались, прокатывали Цепкал и Бабарик, чтобы иметь неуправляемую ситуацию в итоге.
Её бы уже сняли. Просто выкинув подписи в её пользу на помойку «у строгам саатветствии с нашым заканадатильствам». Как это сделали с бывшими банкиром и послом в США. Допустив её, всё стало во вполне прогнозируемое русло — народ пока притих и 9 числа ломанётся на участки голосовать за Тихановскую с известным в результате «пабидитилем». Вопрос лишь нарисует он себе 97% в этот раз или останется в рамках «приличия» прежних 87%?
Дальше — стихийный бунт. Масштаб, продолжительность и количество жертв которого — вопрос открытый и врядли прогнозирумый. А вот результат — вполне. И не в смысле его успешности, а в смысле последствий — политизация и радикализация массы населенеия, готовая к взрыву в любой момент, который не заставит себя долго ждать.
Возвращаясь к нашим прекрасным союзницам нужно лишь заметить, что это те самые классические «героини на 5 минут», — аккурат до момента срыва в бунт, вихрь которго вытеснит их новыми лицами.
То поколение совков, которое в 90-е вверх задницами ковырялось в земле на своих фазендах сегодня в большинстве своём может только сидеть на лавочках. А нынешние в детородильном возрасте могут только кнопки тыркать и на вилисипедиках кататься.
Вопрос лишь нарисует он себе 97% в этот раз или останется в рамках «приличия» прежних 87%?
а если 52%? тоже неплохая цифирь. демократичненькая такая. и кто знает? возможно даже, не слишком фальсифицировать придется.
зы. хотя в этом году что-то невообразимое творится, да. ощущение, что нородец как под руку черт кто-то толкает. прямо в тартарары светлое будущее. балаган за балаганом — один другого занимательнее. а расхлебывать-то кому придется?
в этом году что-то невообразимое творится, да. ощущение, что нородец как под руку черт кто-то толкает. прямо в тартарары светлое будущее.
Перечитайте классику — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Главное: Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Результат: Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.
Выводы: Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!
Прямо школьное сочинение: четыре цитаты и три своих слова, обычно на четверку хватало )))))
Прямо школьное сочинение: четыре цитаты и три своих слова, обычно на четверку хватало )))))
аааааааааа! класс!
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.
не, ну если аккуратненько так зафиксируют, без особых потерь для организма — то это будет, вероятно, самый лучший исход недовольства масс. а то как-то тревожно на душе. мало ли.
Я даже на секунду не пытаюсь сказать, что, увидев красивые фото «камень-ножницы-сердечко», надо хлопать в ладоши, не критиковать и покупать шампанское, как завещал Прокопьев.
И зря. Я — не пытаюсь, а говорю: да, надо хлопать, без шампанского можно и обойтись, если кто мозельское предпочитает, или ещё что-то…
Объединялись. И на гораздо более высоком уровне. И протестовали мощнее. И «за душой» имели побольше...
Но ЭТО — нечто новое. «Обнуляющее» прошлый опыт. Тем — интересно.
Диктатура — не в личности. И не в сроках даже. И не в «ориентации» на восток, или запад.
В системе.
Сменить Лукашенко на Санникова ( Милинкевича, Козулина, да хоть самого Позьняка!) — не воспринималось народом.
А эти и не предлагают Лукашенко на Тихановскую заменить (сами Цепкало и Бабарико воспринимались многими именно в качестве замены Лукашенко), предлагают сменить подход. То есть — систему сломать. С наивным, но красивым продолжением: дальше — свободная конкуренция идей и претендентов.
Насмотревшись на Украину, подход «давайте сломаем, а потом посмотрим...» — вряд ли… Поопладировать — да, а вот идти… за чем/куда?
пан АВС, вас давненько не было. а без вас я местным панам это 100 раз говорила — не доходит. хотят самолично на те грабли наступить — революцию им подавай, мол, чем хуже — тем лудше. а больше всех стараются колбасные патриоты из Чехий и проч. отдаленных от РБ мест.
И от едрит-то мать твою! Ох ты гой еси, добры русичи!
Так это Радина, змея-Наташка подколодная, добра молодца Суркова Володислава на недоброе супротив Неньки да сподвигнула?
А Володимир, ясно Солнышко-то отговоривал богатыря-молодца, да непорочного…
Я подумал, что Вы пытаетесь увязать в один узел Радину/Хартию, Суркова с аннексией украинских территорий и сегодняшний белорусский женский триумвират с грядущей угрозой независимости Беларуси.
Я подвергаю это сомнению.
Крутят мужиками по своему деспотическому произволу
Да ладно отмазки придумывать. Крутят, мутят, а вы и рады крутиться. У муслимов вон всё чотка, ходят по стрункам, в мешках на голове, лишний раз глаза на хозяина поднять боятся. Шаг влево, вправо розги, а то и побивание булыжниками. Спокойствие и порядок. Плохо, как говорил одноимённый персонаж из Кавказской пленницы, мы ещё воспитываем свою молодёжь.%)
Наблюдал вблизи семью из Ирака. На людях жена — всегда сзади, слова не скажет, но кто там глава — ни у кого сомнений нет. Правда, такие явные характеры и лидерские качества редко встречаются. Мужик, кстати, жизнью явно доволен.
пример Горби-прекрасного семьянина, подкаблучника своей Раисы, оказывающей на процесс управления страной большое влияние.Другой пример подкаблучника, не меньшего примерного семьянина-Николая 2, правившего под влиянием своей жёнушки
О любой столб чешете свое зудом зудящее потерянное имперское типа «величие».
Гнилая госсистема ни при чем — женщины виноваты.
Виктория Брежнева, Наина Ельцина, Людмила Путина как влияли на политику СССР/РФ?
А как влияла на политику США Ненси Рейган?
А Дэнис Тэтчер, как повлиял на политику Британии?
Никак.
Женщина — это всегда угроза независимости. Даже в решении вопроса бриться/не бриться сегодня.
Я так полагаю, что независимость одного заканчивается там, где начинается независимость другого… А за этой чертой уже нужно договариваться.
И женщины здесь ни при чем.
Женщина — это всегда угроза независимости. Даже в решении вопроса бриться/не бриться сегодня.
Я так полагаю, что независимость одного заканчивается там, где начинается независимость другого… А за этой чертой уже нужно договариваться.
Когда-то, в пору беззаботной юности, я тоже полагал, что брить/не брить бороду — это моё суверенное право. Оказалось, что черта независимости и суверенитета проходит где-то в другом месте, напр купить 5 кг картошки или аж 10!!!
сегодняшний белорусский женский триумвират с грядущей угрозой независимости Беларуси.
В каком случае эта угроза больше: если выиграет или если проиграет?
Полагаю, что остатки бел суверенитета держаться мах до смерти/смещения Лу. Дальше — неизбежный сдача суверенитета или «западным партнерам» аля Украина или РФ.
Ну, вот самое то!
Приятно посмотреть на пенсионера на заслуженном отдыхе, еще способном выгулять собачку. Это он намекает, что-ли, что в этот раз, наконец, действительно всё?!
Кстати да, с этим шпицем явно прокол. Чисто женская собачка. Такого пушистика могут завести для маленькой девочки, бездетные дамы бальзаковского возраста их любят, сентиментальные чудаковатые дедушки. Но, если ты последний диктатор Европы, брутальный, железный мачо и человек маугли выросший среди растений и животных, это перебор. Тот же щенок пит буля, море обаяния и мимимишности, но в то же время серьёзный зверь требующий твёрдой руки (и тому подобные аллегории, которые народец должен понять на подсознательном уровне). У Путина кавказские овчарки, у Алоизыча овчарки были. А здесь какая то лохматая варежка. Сразу крамольные мысли возникают, ослаб Акелла, стар. Короче, прэзидентского имиджмейкера в топку, не оправдал, подставил гад.
А, может, как раз неплохой ход с такой несерьезной псинкой? Дескать- нормальный дядечка, без комплексов. Ибо есть наблюдение, что всяких таких суръёзных собак частенько заводят для компенсации своих комплексов особи, которым на самом деле никого крупнее хомячка доверить нельзя.
А, может, как раз неплохой ход с такой несерьезной псинкой? Дескать- нормальный дядечка
Тоже об этом подумал сначала. Мол, я такой же белый и пушистый, как этот шпиц. Вполне могло прокатить, в году так 2009 — ом. Выторговал бы себе железобетонные гарантии неприкосновенности и удил бы рыбу на своём острове, как нормальный пенсионер миллионер. Или, по примеру Борис Николаича создал фонд своего имени, да рассказывал сказки юным брсмовкам. Сейчас поздновато, тучные годы позади, нищающему электорату нужны жертвы, всегда так было. Теперь его имиджу и уссурийский тигр в домашних питомцах вряд ли поможет. Мораль сей басни, спрыгивай с поезда вовремя, пока состав не разогнался до критичных скоростей.
Тоже об этом подумал сначала. Мол, я такой же белый и пушистый
Да ничего нового, раньше шпицем был Коля, теперь уже дылда, мимими не получится.
С котиком особо нигде не походишь, значит — собацко. И не добер, как у Пути, а белоепушистое. Примитивно, но на определенный круг элехторату работает.
154 комментария
Бабло ж подвезли, давайте лучших очкариков, яйцеголовых и прочих мейкеров.
глянула минутку. школьный педсовет. и за эту вот предлагается голосовать?
а, ну и вчера я уже писала —
бабскиеженские кандидатуры даже не рассматриваю. хуже нет начальников. мужчины (особенно в кризисе среднего возраста) тоже не сахар. но женские физиологические перепады настроения, их пмс и пкс, беременности и проч эмоции по поводу детей и мужа терпеть — лучше повеситься.Это лучше, чем шизанутый псих, который сейчас.
Не вы ли собирались стать главврачом?
а, да, фраза ее убила: если бы у нас были такие деньги, то нах бы мужу было бороться за какие-то там права нородца. не цитата, но смысл я передала верно.
как можно за такое голосовать? как можно верить в то, что эти случайные люди вытащат страну из пропасти?
украинцы уже выбрали в прошлом году по принципу абы не порошенко. тысы «по приколу». результат получился крайне печальным. я сама уже «покаялась», что держала кулачки за Зеленского. бес попутал, точнее, сила искусства. но если вдуматься, даже комик Зе предпочтительнее этой домохозяйки. в конце-концов, он сам, своим умом и талантом, свои довольно нехилые деньги заработал. но даже за ним стояли другие люди. а вот кто за этой серой мышью стоит — мне, к примеру, не ясно.
и уже задавала вопрос, но повторюсь. с чего это вдруг брамины так переобулись в воздухе? сколько помню, всегда здесь ныли: выборов в РБ нет, все врут, все фальсифицируется и т.д. с чего вдруг решили, что в этом году будет по-другому? почему вдруг такая вера в каких-то кандидатов из ниоткуда? а как по мне, любой поход на участок = придание легитимности и «честности» выборам. я своей позиции не меняю: бойкот выборам.
если рассматривать ваше «лучше-хуже
тараканадействующего» — я бы выбрала, к примеру, Макея. но не эту мадам, ничего из себя не представляющую. харизмы ноль, даже минус 10.и что? главврач, зав отделением, зав детским садом, завуч в школе (и все теплые места в районо), зав почтой какой и т.п. — вполне такие подходящие места для женщин. к моим словам о том, что не хочу под руководством женщины работать это каким боком?
зы. где-то на другой ветке (или на этой — лень искать) пан Пел предложил ввести матриархат в политике и проч деловой жизни в РБ. так вот: лучше повеситься.
СПАСИБО!
Теперь точно не буду пытаться больше это слушать.
Там на пару секунд включила и попала на открытие века — жену министра и та сказала чёт типа, что ей не стыдно за то, что она женщина. Я и бросила смотреть.
Ужас… Очередную порцию баранов подставляют зазывалы.
То же, что и было всегда — от «оппозиции», но теперь это подлее в разы.
Ну вы сравнили х с пальцем. Хоть у них и заканчиваются фамилии одинаково, но Порох за 4 года сделал больше, чем Лука за четверть века.
По моему тут особо никто и не верит, что Лука не переизберётся.
Ну рази што его Кондратий хватит. Сосудик там от злости лопнет…
Доказательства: Янукович в 2013 пытался торговаться, под кого лечь, кому и почем продать независимость Украины: РФ, Запад, Китай… Сегодня вопрос — «чья жена» — уже не возникает, даже мыслей о том, чтоб брать деньги не у МВФ с его политич условиями не возникают, «западные партнеры» уже реально управляют ключевыми отраслями: НБУ, Нафтогаз, Укрпочта… А Лу попрежнему трепыхается, изображает многовекторность, не пускает варягов в местную политику и управление экономикой, торгуется, спекулирует, пытается надуть партнеров, а не хозяев.
Лопнет, лопнет, не завтра, так через Х лет… Дальше-то что, см. Украина?
И это в 100 раз лучше, чем если бы этим управляли наши крэпкие хозяйственники или российские гопники. Молиться надо на то, что бы к нам с Запада кто то захотел прийти порулить.
выглядит, как кремлёвская стена:
МмммммМммммммМ
Надо над башнями поработать…
Вы не тех ждете. К вам приедут акулы капитализма. И не развивать. Грабить приедут. А по мне, что грабитель из Европы, что грабитель из России, все равно грабитель. Все едино. Много Украина развилась под кураторством из ЕС и Вашингтона? Да у нас и грабить что есть мало. Беларускалий и еще пару-тройку активов.
Вы власть дл начала возьмите, ладно? :J
Через 30 лет не будем Швейцарией. Будем бедной российской провинцией. Не швейцарцы тут живут, понимаешь ты.:I
Все как при Брежневе. Подрываем режим изнутри ударным разгильдяйничанием.:J Практика, сэр. Тот гикнулся, гикнется и энтот. *Angel*
зы. не, Парус норм чувак вроде. от кнута откажется. надеюсь.
Кнут — это аллегория. Чисто теоретически. Что бы сейчас здесь было, не вышибли бы немцев в своё время? Сегодняшний коровник с обос… неухоженными коровами или чистая, уютная страна. Пусть и часть фатерлянда?:_o
Остальным — совок в черепушку и железный занавес. Совок врос и ржавеет до сих пор. Хоть занавес железный прибрали на время — продали Западу на металлолом.
сейчас белорусы собираются пройтись по этим граблям. удачи желать не стану. просто постою в сторонке. как грится, чтобы не было мучительно больно потом.
тем более, если не верят — зачем эти выборы легализировать походом на участок? а ведь именно к этому призывает мадам Тихановская, а уж симпатий она на браме набрала предостаточно. ну, доверчивые мужчины в кризисе среднего возраста — и ничего с этим не поделаешь.
Тот редкий случай, когда я с вами согласен.
«Мелко, Хоботов». Основной вопрос: будет ли новый чел у власти пытаться сохранить те остатки суверенитета, что ещё есть у РБ. Если нет — то личности во главе туземной администрации на процессы особо не влияют. Как ни печально, но остатки бел суверенитета на 90% держаться на нежелании Лу делиться властью в стране.
Нет ни суверенитета, ни его отатков, а есть лишь единоличное и самозваное присвоение причитающейся всем доли русской природной ренты под бесконечную болтовню про какой-то суверенитет. Нет и не может быть никакого суверенитета у сырьвого придатка. И уж тем более у придатка сырьевого придатка.
Основной вопрос — это стремительное скатывание в феодализм с крахом большевистского индустриального карго культа за отсутсвием внутренней цивилизационной потенции русского мира к развитию и естественным образом возникающее на фоне этого скатывания феодальное право на династийное присвоение ренты.
Новый виток суверенной демагогии начался аккурат с падением объёмов ренты, и закончится с её обнулением. Мир идёт к новому валютному миру, и весь нышенший «суверенитет» РБ если не рухнет, то закончится широкими китайскими скулами и узкими глазами в Минске.
:p Просче надо быць
А вот так. Народ, видите ли, у нас в массе своей глупый. Причем очень глупый. То, что его разводят на бабки, причем в данном случае бабки от Москвы, а кровь, что прольется 9-10 августа будет народная. НО прозападная типа оппозиция за 26 лет «змагання» все дискредитировала, ничего и никого не просветила, потому как и сама «стригла бабки» у Запада. А теперь пришли новые жулики, они стригут от Москвы. А народец что? Глупый, невежественный политически. Все как всегда.
В две зяпы — всегда.
СССР вместе рыли. Там — начальники, тут — концлагерная охрана и рабы.
Холодную войну вместе раскручивали. Чтоб удобно было побеждённых в подчинении держать.
И разбираться с непобеждёнными — оставшимися. Один пугает — другой защищает. Один дружит с врагами другого — чтоб удушить в нужный момент. Камень, ножницы, бумага.
Запад — не одно целое. Грантососы воюют с Европой — в первую очередь.
А эта жена блогера говорит чушь несусветную, стоя рядом со штабисткой банкира, у которого денег куры было не клюют. Да… И рядом жена советника разных президентов на Постсовковии — а координатору президентов на Постсовковии хорошая плата, небось, положена. Да.
И сама она дом купила — тот, незадекларированный. Ну, резанную бумагу в диване не считаем, да?
Прозападная стригла от коллективного Запада (Польша, Германия, Великобритания, США).
Столь явно пророссийские «стригуны» прорисовались только сейчас. Цепкало, Бабарико, Тихановсикй- это клиентула Москвы.
Так что тут я согласен с оценкой Позняка.
А чьи жулики/марионетки кому слаще в РБ- это дело вкуса. Я лично наблюдаю полную маргинализацию т.н. западников. Ну, и режим постарался, почти всех пересажал: Северинец, Статкевич.
зы. дела призывают, потому покидаю столь приятное общество.
Не, теперь тут здравомыслящих поболе в сравнении с ними же образца 2010-го. Тогда они практически все ополоумили и готовы были плясать под дудку грантососов-националистов и либералов пройдох типа Ирка Халип и «Хартия». Теперь уже брамины остерегаются открыто топить за «плошчу». Умнеют понемногу.
Или прикормлены кем-то, да? 8-)
Если кондратий шурыка не прихватит, то «ылихантная пабеда» не заставит себя долго ждать. А вместе с ней масса озлобленного народа с вероятными забастовкми. Но даже и без них при уменьшающейся русской рентной сиське «гаранта» ждёт новый виток предложений по интеграции, от которых невозможно будет отказаться.
Кто их организует? А ну да, Тихановская, та, что за Бабарико и жена Цепкало. Гы.:D
Сами организуют. Уже это происходит.
1. поживем — увидим. на дрозды с вилами уже народец не раз грозился выйти (преимущественно, на хартиях и проч.) — а воз и ныне стоит колом.
2. предлагаете все же в рашу подаваться? все к той же сиське? только уже с с Тихановской (цепкало-бабарыкой)? оно то да, быстрее будет, похоже. запад — это весьма заманчивая морковка, но ее белорусам уже не предложат. западу хватит одной Украины с головой.
зы. а, если это вы про русский язык, которым пользуются (так исторически сложилось) белорусы в своей стране — вам в мовную тему. там уже сто раз все перемелено.
Процент дело наживное, а в случае Китая наживное быстро. При отсутствии собственного проекта будущего неизбежен чужой. В белварианте — это либо Запад (Польша), либо Восток (Китай).
Но англосаксы, с всеми грантососными оппами, костями лягут, чтоб этого не случилось.
Им надо сделать тут Венесуэлу. Да, и добывать внешние ресурсы. :p
Мова тут при чём?
Англосаксы, ряженые, естессно, СССР создали, к войне подготовили и пользовали его как им нужно было. А вы верьте в холодную войну, разрешаю.
Примите антишизоидное.
Сейчас в ЕС/Европе идет передача функции «любимой жены» Штатов от Англии к Польше, что дает попытку создания Межморья как новой «малой Антанты», где чисто географически РБ весьма бы пригодилась. Но — мани, мани… Трамп/Штаты факт требует ок 1% ВВП с Польши за принятие на роль любимой жены, подкормка от ЕС скорее всего резко усохнет, сами поляки кормить восточных хлопов врядли рвутся, да и потянут ли.
Хотеть то она может и хочет. Да кто ж ей дасть, Польше? Ту, Интермарину? Прикормленные Польшей санниковы оказались на деле ни на что н егодными. Ни как революсьонЭры, ни как легальные политики.Вся их «активность»- это сайт «Хантия» с копипастами. Белорусские либералы оказались пустышками.
Санниковы прикормлены были РФ, работали под прикрытием…
Ну, так, вот, теперь белорусам на выбор и на любой вкус целых три отличных девчонки: вышколенная леди Вероника, простосердечная Светлана и хипстерская Мария.
А Мария тут — совсем не в тему. Координатору штаба надо быть несколько больше на результат ориентированным. А нарциссцизм можно бы и придержать по такому поводу. Говорить ей и от имени штаба никто не мешал бы, не обязательно было на «обложку» лезть…
Или не пустят на границе
На удаленке лицом штаба выглядит смешно
Так что пока все норм
Девка колоритная
Для фото пойдёт
Щас арбузный батальонЪ бросят на передовую… *lol*
Не катят
Могут лишнего сболтнуть
Надо педофильшу в буденовке натравить
И бабу Лиду с качановой
Пусть их наряды обсуждают и куда они после 19:00 ходють
Борцунам не сделали предложение?
Им платят не за это
Им изменений не нужно
Им нужна борьба
там нужны спикеры, политтехнологи
ситуация ведь абсолютно выигрышная
учитывая реально достижимые цели, конечно
Вот. Золотые слова. Из постсовка только прибалты сразу в нужную сторону пошли, так как они там и были до Союза. Остальные тоже туда же. Средняя Азия к феодализму, РФ к империи, а мы в полон к империи. У каждого народа должен быть свой Моисей и своя пустыня.
Народ должен до тошноты, до кровавого поноса, нажраться «сильной руки» и выбрать другой путь.
А с кандидатами, дефочками — красиво россияки работают.
А с Прокопьевым ролики — дорогого стоит(в деньгах).Чувачок, музычка в конце. Все в тему.
Так уже поколение идет как идет, а некоторым всё кажется, что так не может продолжаться и завтра всё изменится.
Из тупика под названием СССР в другой тупик под — названием ЕС.
После ареста Бабарико у меня создалось впечатление, что выборная кампания, как политическое явление, была закончена — все далее выглядело предрешенным.
Но вот такое эффектное объединение штабов — это был сильный шаг, очень эффективный. К тому же и красивый во всех отношениях.
З.Ы. Я представляю, что творилось в бункере, когда он узнал об этом. *lol*
Цепкало — красава во всех отношениях. Немного программу подогнать и она будет долбить как пулемёт.
Дама из штаба Бабарико нервничала и я ее прекрасно понимаю. Однако ей необходима четкая позиция в этой тройке. Кто за что отвечает кто что говорит. Она хотела чтоб было равноправие но выглядеть старшей. Тут вопрос восприятия.
Должно быть больше напора в стиле «освободить Всех сейчас же»
Ну и гвоздь программы — Светлана.
Я теперь понимаю какую женщину выбрал Сергей. Она пойдёт до конца. Может сказать четкое «нет». И не уходит от прямых вопросов. Отличный экземпляр.
Ей надо поплакать в прямом эфире.
Это не слабость — это чувства.
Их слоган должен быть четким:
Освободи наших мужчин. Всех.
Ещё раз респект Валерию Цепкало и фу Дмитриеву и черечню
То, что журналисты задают такие вопросы, абсолютно верно. Это их работа ставить спикеров в сложное положение, чтобы зритель и читатель увидел политиков под давлением непростого вопроса. Но критиковать за отсутствие четкого ответа на этот конкретный вопрос странновато.
Ребята, дорогие, вы чего от них ждете? Брошюрку «как бросить курить свергнуть режим за 20 дней»? Во-первых, это не праймериз провести и не заявку на грант оформить. Попробуйте сами придумайте план решения этой задачи, который бы работал хоть с 10% гарантией.
Во-вторых, если бы у них такой план и был (что вряд ли), было бы вершиной тупости вываливать его сейчас и дать противнику к нему подготовиться.
В-третьих, вы много знаете падений авторитарной власти, которые пошли по заготовленному плану? Имеют значение структуры, человеческие ресурсы, способность быстро принимать решения, смелость, везение, ошибки другой стороны. Всё всегда идет стихийно.
Я даже на секунду не пытаюсь сказать, что, увидев красивые фото «камень-ножницы-сердечко», надо хлопать в ладоши, не критиковать и покупать шампанское, как завещал Прокопьев.
Но давайте для справедливости отметим, что эти три женщины-новичка смогли за 15 минут договориться о том, о чем толпы опытных политиков до них не могли договориться годами — об объединении на выборах.
Значит ли это хоть что-то про их перспективы? Нет. Но это значит, что они уже на шаг дальше от фиаско по сравнению с теми, кто писал свои планы годами и десятилетиями.
П.С. Вот, меня тоже бесили эти же вопросы журналистов.
Ситуация патовая: Луке надо воевать с бабами, садить их в цугундер и бить по сусалам… Это даже его ядерный электорат не поймет.
Думаю, усе будет па закону: сняць Циханоускую за нарушэние пры агитацыи. В течение недели, провокация, может даже кровь — снятие. Лида подтвердит што усе заканадатильна верно.
Страну от баб защищать надо
Бо рыгорыч не тянет
Дедушка уже не торт
Её бы уже сняли. Просто выкинув подписи в её пользу на помойку «у строгам саатветствии с нашым заканадатильствам». Как это сделали с бывшими банкиром и послом в США. Допустив её, всё стало во вполне прогнозируемое русло — народ пока притих и 9 числа ломанётся на участки голосовать за Тихановскую с известным в результате «пабидитилем». Вопрос лишь нарисует он себе 97% в этот раз или останется в рамках «приличия» прежних 87%?
Дальше — стихийный бунт. Масштаб, продолжительность и количество жертв которого — вопрос открытый и врядли прогнозирумый. А вот результат — вполне. И не в смысле его успешности, а в смысле последствий — политизация и радикализация массы населенеия, готовая к взрыву в любой момент, который не заставит себя долго ждать.
Возвращаясь к нашим прекрасным союзницам нужно лишь заметить, что это те самые классические «героини на 5 минут», — аккурат до момента срыва в бунт, вихрь которго вытеснит их новыми лицами.
Ну свалят ойтишники, куда и собирались — всего делов.
И ваще — чтоб упыри не лезли — надо выглядеть мёртвыми.
зы. хотя в этом году что-то невообразимое творится, да. ощущение, что нородец как под руку
черткто-то толкает. прямо втартарарысветлое будущее. балаган за балаганом — один другого занимательнее. а расхлебывать-то кому придется?— год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Главное:
Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Результат:
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.
Выводы:
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!
Прямо школьное сочинение: четыре цитаты и три своих слова, обычно на четверку хватало )))))
не, ну если аккуратненько так зафиксируют, без особых потерь для организма — то это будет, вероятно, самый лучший исход недовольства масс. а то как-то тревожно на душе. мало ли.
Объединялись. И на гораздо более высоком уровне. И протестовали мощнее. И «за душой» имели побольше...
Но ЭТО — нечто новое. «Обнуляющее» прошлый опыт. Тем — интересно.
Диктатура — не в личности. И не в сроках даже. И не в «ориентации» на восток, или запад.
В системе.
Сменить Лукашенко на Санникова ( Милинкевича, Козулина, да хоть самого Позьняка!) — не воспринималось народом.
А эти и не предлагают Лукашенко на Тихановскую заменить (сами Цепкало и Бабарико воспринимались многими именно в качестве замены Лукашенко), предлагают сменить подход. То есть — систему сломать. С наивным, но красивым продолжением: дальше — свободная конкуренция идей и претендентов.
См выше. Насмотревшись на Украину, подход «давайте сломаем, а потом посмотрим...» — вряд ли… Поопладировать — да, а вот идти… за чем/куда?
Тоже самое — см Украина.
Полагаю, революций не хотят, но другие варианты рассматривать Заратустра не позволяет: вдруг они противные, но реальные??
Согласен с панами: чужим задом куда удобней колоть орехи. Селяви.
если бы могла +100500 бы поставила.
Но то так другое...
Сегодняшняя ситуация шикарна…
Так это Радина, змея-Наташка подколодная, добра молодца Суркова Володислава на недоброе супротив Неньки да сподвигнула?
А Володимир, ясно Солнышко-то отговоривал богатыря-молодца, да непорочного…
Хотите сказать, что бабы — это зло?
Повторю что написал еще раз
Что вы подумали мне не понятно.
Я подвергаю это сомнению.
Наблюдал вблизи семью из Ирака. На людях жена — всегда сзади, слова не скажет, но кто там глава — ни у кого сомнений нет. Правда, такие явные характеры и лидерские качества редко встречаются. Мужик, кстати, жизнью явно доволен.
О любой столб чешете свое зудом зудящее потерянное имперское типа «величие».
Гнилая госсистема ни при чем — женщины виноваты.
Виктория Брежнева, Наина Ельцина, Людмила Путина как влияли на политику СССР/РФ?
А как влияла на политику США Ненси Рейган?
А Дэнис Тэтчер, как повлиял на политику Британии?
Никак.
Или я не прав?
Он не гей, он ДИКТАТОР!!!
Я так полагаю, что независимость одного заканчивается там, где начинается независимость другого… А за этой чертой уже нужно договариваться.
И женщины здесь ни при чем.
Здесь уже либо по Марксу — диктатура одного над другим, либо по Локку — общественный договор и все такое…
Полагаю, что остатки бел суверенитета держаться мах до смерти/смещения Лу. Дальше — неизбежный сдача суверенитета или «западным партнерам» аля Украина или РФ.
В принципе никто не выиграет. Это невозможно.
Надежда в сохранении суверенитета Беларуси возможна в создании нового политического поля.
Но помолчу скрестив пальцы. За немцев играть сейчас не хочется.
Шпицем по девицам
Наш ответ чемберлену
Приятно посмотреть на пенсионера на заслуженном отдыхе, еще способном выгулять собачку. Это он намекает, что-ли, что в этот раз, наконец, действительно всё?!
:)
В нынешнем контексте этот шпиц очень уж напоминает белую полярную лисицу…
С котиком особо нигде не походишь, значит — собацко. И не добер, как у Пути, а белоепушистое. Примитивно, но на определенный круг элехторату работает.
На медперсонал.
Бангалор