Великая Октябрьская неудачная революция
DW
Виктор Ерофеев: Великая Октябрьская неудачная революция
То, что произошло сто лет назад, в октябре-ноябре 1917 года, — событие исторического значения, как бы мы к нему ни относились. Вот как оценивает революцию писатель Виктор Ерофеев.
И в самом деле: Великая Октябрьская Социалистическая Революция, как торжественно окрестили коммунисты октябрьский переворот 1917 года, по своим результатам была великой. Она перевернула, по словам Джона Рида, весь мир или же (смотря как смотреть) пустила Историю, как поезд, под откос, но, во всяком случае, она стала, наверное, главным событием ХХ века. Из него, как из сказочного яйца, возникло множество ключевых явлений.
Хотя история не знает сослагательного наклонения, но, думаю, без Октябрьской революции невозможен был бы Гитлер. Ведь, как известно, Советский Союз во главе со Сталиным не дал возможность в начале 1930-х годов объединить левые силы Германии — коммунистов и социал-демократов. И это кончилось, в частности, тем, что Советский Союз, по новейшим данным, потерял в войне с Гитлером больше 40 миллионов человек.
Без Октябрьской революции невозможны были бы Мао Дзэдун и вся новейшая история Китая с ее чудовищной «культурной революцией», истреблением интеллигенции, проституток и даже воробьев, а также с подвигами самого Мао, которые касались как его мифического переплытия Янцзы, так и разных мерзостей.
Виктор Ерофеев
Виктор Ерофеев
Без Октябрьской революции, с другой стороны, трудно представить себе активное развитие социальных институций на Западе, переход от капитализма, описанного Марксом, к рыночной социальной экономике, к обществу если не всеобщего благоденствия, то, по крайней мере, цивилизованной демократии. В сущности, бенефициаром Октябрьской революции стал именно Запад, научившийся тому, как не надо делать, и сумевший представить достойную альтернативу советскому тоталитаризму.
Если продолжить разговор о влиянии Октябрьской революции на мировую историю, то ясно, что без Октября не было бы и нынешней ядовитой вспышки международного терроризма. Терроризм — это ведь и наследие большевистской безжалостной тактики не брезговать никакими средствами для достижения своих целей. Ярким и, к сожалению, заразительным примером в этом ряду стала Куба с ее прославленной террористической иконой — Че Геварой. Обожание в разных частях мира этого «профессионального революционера», порожденного также русской революцией, до сегодняшнего дня свидетельствует о том, что в самой человеческой природе заложены семена насилия во имя утопических целей. Они прорастают и в шахидах, в честь которых мы снимаем часы, ремни, ботинки, верхнюю одежду в любом аэропорте мира и колеблемся в выборе между собственной безопасностью и свободой поступков и помыслов.
Октябрьская революция 1917 года была столь же неудачной, сколь и великой, по своим результатам. Мы говорили о результатах русской революции для всего мира. Самой же России она не принесла ничего позитивного. Если английскую, французскую и другие европейские революции, несмотря на кровь и ужасы насилия, можно назвать двигателями социального прогресса, то Октябрьская революция обернулась для народов России чудовищной трагедией, равной которой не было в мировой истории. Вот почему разговор о том, что распад Советского Союза является геополитической катастрофой, мне кажется совершенно несостоятельным.
В советском литературоведении часто пользовались терминами «вопреки» и «благодаря» при анализе героев мировой литературы. Если на минуту взять эту методику для определения жизни народа в Советском Союзе, то можно сказать, что он выжил и даже достиг серьезных успехов в науке и в культуре вопреки Октябрьской революции и самому существованию СССР.
В СССР произошла страшная антиселекция населения, когда были уничтожены целые социальные слои — от аристократов до крестьян. Мы превратились в случайных людей. И то, что мы, россияне, не можем до сих пор выбраться из той выгребной ямы, которая была уготована нам Октябрьской революцией, то, что в России по-прежнему не хватает политической культуры, не говоря уже о политической мудрости, — это тоже результат революции. Она утащила нас обратно в пещеры, в архаические представления о добре и зле, лишенные сочувствия к «чужим» и «другим». Она привила нам чувство превосходства надо всеми только потому, что мы — это мы. Она, как бешеный зверь, сначала рвала все русские национальные ценности, которые так внимательно описал Толстой в главах о семье Ростовых. Всеми неправдами раздувала пожар мировой революции, потом бросилась в чудовищный национализм сталинской эпохи, истребивший человеческое достоинство и поселивший в человеке страх, который правит в России до сих пор.
Говорят, что большевики победили, потому что обещали мир и землю. Но все это чистая демагогия. Вместо мира была гражданская братоубийственная война, которая воспитала условную мораль, как верно считал писатель послереволюционной эмиграции Гайто Газданов. Вместо земли было уничтожение лучших крестьян во время коллективизации.
Защитники революции скажут: была ликвидирована безграмотность, произошла успешная индустриализация, победили в мировой войне… Но с безграмотностью начали бороться до большевиков, индустриализация шла полным ходом в начале ХХ века, а про жертвы в войне я уже сказал.
Самым обидным и бессмысленным является то, что Октябрьской революции и вообще-то не было. Это был удачный государственный переворот. И как всякий государственный переворот, октябрьские события 1917 года могли случиться, а могли и — нет, рассосаться, растаять в смрадном воздухе Первой мировой войны. Да, Россия нуждалась в революции, и она произошла в феврале семнадцатого. Большевики воспользовались ее слабостями и утопили в крови, терроре и вранье. А дальше включился мотор беззастенчивой демагогии и расстрелов. Это месиво страшной беды так или иначе ощущалось в дальнейшем. Ощущается оно — с новыми нюансами — и до сих пор. Трудно примирить террор и цивилизацию, культуру и насилие, демагогию и разум. Сегодняшние попытки российской власти примирить все и вся построены также на демагогии и атавизме.
В России жизнь как условие выживания построена на надежде. Это всегдашняя надежда на лучшее будущее. Будем думать, что однажды, опираясь на новые поколения, эта надежда все же превратится в реальность, и россияне очнутся в нормальном мире. Голова еще долгое время будет болеть, но когда-нибудь мы все же очнемся.
Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг «Русская красавица», «Хороший Сталин», «Акимуды» и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.
Виктор Ерофеев: Великая Октябрьская неудачная революция
То, что произошло сто лет назад, в октябре-ноябре 1917 года, — событие исторического значения, как бы мы к нему ни относились. Вот как оценивает революцию писатель Виктор Ерофеев.
И в самом деле: Великая Октябрьская Социалистическая Революция, как торжественно окрестили коммунисты октябрьский переворот 1917 года, по своим результатам была великой. Она перевернула, по словам Джона Рида, весь мир или же (смотря как смотреть) пустила Историю, как поезд, под откос, но, во всяком случае, она стала, наверное, главным событием ХХ века. Из него, как из сказочного яйца, возникло множество ключевых явлений.
Хотя история не знает сослагательного наклонения, но, думаю, без Октябрьской революции невозможен был бы Гитлер. Ведь, как известно, Советский Союз во главе со Сталиным не дал возможность в начале 1930-х годов объединить левые силы Германии — коммунистов и социал-демократов. И это кончилось, в частности, тем, что Советский Союз, по новейшим данным, потерял в войне с Гитлером больше 40 миллионов человек.
Без Октябрьской революции невозможны были бы Мао Дзэдун и вся новейшая история Китая с ее чудовищной «культурной революцией», истреблением интеллигенции, проституток и даже воробьев, а также с подвигами самого Мао, которые касались как его мифического переплытия Янцзы, так и разных мерзостей.
Виктор Ерофеев
Виктор Ерофеев
Без Октябрьской революции, с другой стороны, трудно представить себе активное развитие социальных институций на Западе, переход от капитализма, описанного Марксом, к рыночной социальной экономике, к обществу если не всеобщего благоденствия, то, по крайней мере, цивилизованной демократии. В сущности, бенефициаром Октябрьской революции стал именно Запад, научившийся тому, как не надо делать, и сумевший представить достойную альтернативу советскому тоталитаризму.
Если продолжить разговор о влиянии Октябрьской революции на мировую историю, то ясно, что без Октября не было бы и нынешней ядовитой вспышки международного терроризма. Терроризм — это ведь и наследие большевистской безжалостной тактики не брезговать никакими средствами для достижения своих целей. Ярким и, к сожалению, заразительным примером в этом ряду стала Куба с ее прославленной террористической иконой — Че Геварой. Обожание в разных частях мира этого «профессионального революционера», порожденного также русской революцией, до сегодняшнего дня свидетельствует о том, что в самой человеческой природе заложены семена насилия во имя утопических целей. Они прорастают и в шахидах, в честь которых мы снимаем часы, ремни, ботинки, верхнюю одежду в любом аэропорте мира и колеблемся в выборе между собственной безопасностью и свободой поступков и помыслов.
Октябрьская революция 1917 года была столь же неудачной, сколь и великой, по своим результатам. Мы говорили о результатах русской революции для всего мира. Самой же России она не принесла ничего позитивного. Если английскую, французскую и другие европейские революции, несмотря на кровь и ужасы насилия, можно назвать двигателями социального прогресса, то Октябрьская революция обернулась для народов России чудовищной трагедией, равной которой не было в мировой истории. Вот почему разговор о том, что распад Советского Союза является геополитической катастрофой, мне кажется совершенно несостоятельным.
В советском литературоведении часто пользовались терминами «вопреки» и «благодаря» при анализе героев мировой литературы. Если на минуту взять эту методику для определения жизни народа в Советском Союзе, то можно сказать, что он выжил и даже достиг серьезных успехов в науке и в культуре вопреки Октябрьской революции и самому существованию СССР.
В СССР произошла страшная антиселекция населения, когда были уничтожены целые социальные слои — от аристократов до крестьян. Мы превратились в случайных людей. И то, что мы, россияне, не можем до сих пор выбраться из той выгребной ямы, которая была уготована нам Октябрьской революцией, то, что в России по-прежнему не хватает политической культуры, не говоря уже о политической мудрости, — это тоже результат революции. Она утащила нас обратно в пещеры, в архаические представления о добре и зле, лишенные сочувствия к «чужим» и «другим». Она привила нам чувство превосходства надо всеми только потому, что мы — это мы. Она, как бешеный зверь, сначала рвала все русские национальные ценности, которые так внимательно описал Толстой в главах о семье Ростовых. Всеми неправдами раздувала пожар мировой революции, потом бросилась в чудовищный национализм сталинской эпохи, истребивший человеческое достоинство и поселивший в человеке страх, который правит в России до сих пор.
Говорят, что большевики победили, потому что обещали мир и землю. Но все это чистая демагогия. Вместо мира была гражданская братоубийственная война, которая воспитала условную мораль, как верно считал писатель послереволюционной эмиграции Гайто Газданов. Вместо земли было уничтожение лучших крестьян во время коллективизации.
Защитники революции скажут: была ликвидирована безграмотность, произошла успешная индустриализация, победили в мировой войне… Но с безграмотностью начали бороться до большевиков, индустриализация шла полным ходом в начале ХХ века, а про жертвы в войне я уже сказал.
Самым обидным и бессмысленным является то, что Октябрьской революции и вообще-то не было. Это был удачный государственный переворот. И как всякий государственный переворот, октябрьские события 1917 года могли случиться, а могли и — нет, рассосаться, растаять в смрадном воздухе Первой мировой войны. Да, Россия нуждалась в революции, и она произошла в феврале семнадцатого. Большевики воспользовались ее слабостями и утопили в крови, терроре и вранье. А дальше включился мотор беззастенчивой демагогии и расстрелов. Это месиво страшной беды так или иначе ощущалось в дальнейшем. Ощущается оно — с новыми нюансами — и до сих пор. Трудно примирить террор и цивилизацию, культуру и насилие, демагогию и разум. Сегодняшние попытки российской власти примирить все и вся построены также на демагогии и атавизме.
В России жизнь как условие выживания построена на надежде. Это всегдашняя надежда на лучшее будущее. Будем думать, что однажды, опираясь на новые поколения, эта надежда все же превратится в реальность, и россияне очнутся в нормальном мире. Голова еще долгое время будет болеть, но когда-нибудь мы все же очнемся.
Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг «Русская красавица», «Хороший Сталин», «Акимуды» и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.
63 комментария
У выніку ВКП, пасля падаўлення супраціву грамадзянскага насельніцтва Расейскай імперыі і пасля здрады былых «саюзнікаў»(карыстальнікаў) РІ, узнікла тэрарыстычная дзяржава камунашахідаў, якая дзейнічае дасённня. Легалізавала сябе пасля вайны 1939-1945-га, перабудавалася і прадаўжае выконваць сваю функцыю прылады для абагачэньня нашчадкаў яе стваральнікаў і для геапалітычных маніпуляцый у ва ўсім свеце, найперш — на БУ.
Это как? По щелчку пальцев?
То есть для нормальности ничего делать не надо? Очнутся и все станет на свои места?
По щучьему велению
А почему нет? Я помню, с бодуна очухиваешься, начинаешь оглядываться и всё постепенно становится на свои места. Вот телевизор. Мой. Кажись. Вот диван. Точно мой. Значит я дома. Всё встало на свои места. Ну кроме некоторых мелочей — почему я на диване без штанов, по в ботинках и почему накрылся шторой. Хотя хорошо, что не обоями.
По моему переход на христианство для Европы был сопоставим с революцией в России. Тысячу лет потеряно было.
Что значит — была уготована? Если чувак на рассвете лезет купаться в океан радом с лежбищем тюленей, то нападение на него акулы уготовано или он сам его спровоцировал?
Я думаю, что сам. В России всегда чурались реформ и в результате досиделись до того, что Империя стала разваливаться сама. А проходимцы, которые любят в мутной воде половить рыбку, найдутся всегда и не только в России. Тот же Мао лихо в Китае на трон взобрался.
А мара рэфарматара Сталыпіна аб мірным часе?
калі вы ўжо на «марс» зваліце да сваіх рэпцілоідаў?
Изменения с 2000 года в России
alyonapopova
1. Больниц в 2 раза меньше
2. Больничных коек на 28% меньше
3. Школ на 37% меньше
4. Аварийного жилья в 2 раза больше
5. Военные расходы в 3 раза больше
6. Чиновников в 2 раза больше
7. $ миллиардеров в 15 раз больше
Чтобы ввести пенсионное и медицинское страхование в Германии, Бисмарку не понадобилась Октябрьская революция в России.
Как сказать. Русские показали, что нельзя всё время гадить народу на голову, надо иногда делиться. Опять же для того, чтобы тебя не обогнали в экономическом отношении, как Россию, надо развивать отношения между бкржуа и пролетарием и переводить их в другую плоскость.
Россиюкак нас, СССР, » так Беларусь и будет ждать доброго волшебника…Я имел ввиду дореволюционную РИ.
А это кто показал? СССР постоянно пытался догнать Америку, так ни разу и не догнал, даже по количеству ракет.
Ну а последствия… как обычно, как напр последствия Великой французской революции с её «Свобода, Равенство и Братство»…
И то под вопросом.
Сталин- да, из плебеев. Отец пьяница, сапожник.
Красин- отец из надзирателей.
Ленин- из дворян.
Керенский- из лворян.
«Садись, два»
Отличался. Легальный политик. Системная оппозиция.
«Был избран депутатом IV Государственной думы от города Вольска Саратовской губернии; поскольку же партия эсеров приняла решение бойкотировать выборы, формально вышел из этой партии и вступил во фракцию «трудовиков», которую возглавил с 1915 года. В думе выступал с критическими речами в адрес правительства и приобрёл славу одного из лучших ораторов левых фракций. Входил в бюджетную комиссию думы.»
После февраля 1917г.- министр, с мая Премьер-министр Временного Правительства.
По идее премьер должен рулить после отречения, но Столыпина к тому времени немного застрелили, а последующих премьеров Николашка набирал из редкостных идиотов. Поэтому комитет Госдумы взял власть в свои руки.
По совету жены и Распутина. Поэтому я лично считал и считаю, что жену, Николай 2 и самого Гришку Распутина убили за дела. Не можешь править- слазь.
Не можешь умно править и идти навстречу веяниям времени (реформы)- слазь.
Не хочешь- к стенке.
Французы тоже своего короля с женушкой казнили. И никто не раскаивается. А эти идиоты даже в мученики их произвели (РПЦ). Тьфу, идиоты.
А русские как-то колхозно в подвале…
Французы сразу зявили, вот смотрите, за нами правда, не стесняемся, вот суд, вот казним гражданина Капета. А у русских душок какой-то в этом вопросе, то ли отдавал кто-то там приказ, то ли нет. Сейчас ещё и ДНК не сходятся. Мутная история.
Украинские степи… На околице небольшого села сидят на завалинке два хохла. Сало, горилка, разговоры за жизнь… Кругом тишина… Вдруг раздается странный чихающий звук, из-за облака вываливается старый «кукурузник».
Шасси нет, крылья погнуты, кое-как дотягивает до села и падает в полуразвалившийся амбар на окраине. Столб пыли и тишина…
Один хохол другому:
— Ну а шо? Яка страна — таки теракты…
Эліта банды?
Ну и назовите эту социальную группу.
К кому власть-то перешла?
Последствия Французской революции понятны и прогрессивны. Власть прешла от аристократов к буржуазии. От людей, у которых титулы, к людям действия. Перестали действовать старые замшелые титулы и понты про каких-то предков, которые 300 лет назад чего-то там добились. Бони Наполеон дослужился от лейтенанта до Императора. А это круто по тем временам.
Что это нам доказывает?
Вполне там сословия мешались.
Почитайте напр «50 лет в строю» Игнатьева, там в начале книги неплохо показано, кто попадал в верхушку.
А случайные попадания, по воле или капризу монарха — всегда были. Брадобрей Людовика 11 имел, по воспоминаниям современников, реал власть больше герцогов.
Точно! Ближе всех был к уху, вот и шептал все, что посчитает нужным. Наверное и неглупый при этом индивид был. Поэтому и влиял.
Во власть пришли люди из других классов/социальный слоев. Главное — из других. Это и есть социальная революция.
Партийные функционеры ВКП(б). И о чем речь? О пользе революций или о том, была во Франции социальная революция или нет?
Советский коммунизм равен по своему регрессу феодализму.
Проста і ясна: жыды захапілі ўладу. Усюды яны былі праваднікамі бальшавізму і арганізатарамі структур розных чэка, нквд і гэбэ. Усюды. А гэтыя чэка і нквд забілі да 41-га — дзесяткі мільёнаў чалавек, як вунь сведчыць госдэп.
То бок, гэта быў чысты нацыянал-фашызм, які паўтараў мантры аб інтэрнацыяналізме. І ніякага сацыялізму — для бараноў.
Паўтараў, бо меў свае фашыны па ўсім свеце. І меў цалкам пэўныя планы — ўладныя перавароты ў кожнай з краін свету.
«Свае» людзі чулі і браліся верхаводзіць тамтэйшымі даверлівымі баранамі.
Нават цяперашнім рускім русакам русскаязыкім нафіг тая Сірыя не здалася — вайна там, як і анэксія Крыма, патрэбна найперш сучаснаму габрэйству, якое можа разадрацца ў шпагаце перад ісламскім мірам і кітайскім — калі не мабілізуе якіх бараноў.