ОПРОС: тема ПИРАТСТВО. Как вы покупаете книги?
Вопрос про книги, но тема про любое пиратское использование платных цифровых продуктов. Игры, фильмы, программы (Винда) и прочее. Хотелось бы услышать отношение сообщества к цифровому пиратству. Пиратсво это хорошо или плохо? Мы вольные флибустьеры или обычные ворюги?
Высказываемся, если есть желание.
Высказываемся, если есть желание.
63 комментария
Вообще не у кого не видел лицензионной Винды ни в одной частной или государственной конторе ни разу.
В эрэфии, там иначе, в конторах.
а в ноутбуках спецом версию перезаписывают на нелицензионную? а зачем?
а на винду не хватает? *lol*
Но ржали все.
Не, ну на ноутах часто лицуха. Я про то, что лицензию специально никто не покупает, а если стоит бесплатно… какие проблемы.
На Винду тоже хватает, но зачем?
Ну вот смотри я условные цифры немного говорю, ибо давно не в теме, спецы поправят.
Ну вот у тебя обычный офис, ну 100 компов. Винда 100 баксов. Калькулятор есть? Пермножь. Уже 10 косарей. Я про порядок цифр. Ну жалко низачто непонятно кому… просто так…
Серверная ещё дороже… ну там Линукс обычно ставят, хотя сейчас я смотрю Винда пошла.
типично. пока гром не грянет… после слезы, сопли, заламывания рук и прочая… оно в принципе и понятно — «кровавый режим» *lol*
типа ее стоимость добрый производитель ноута не учел? *lol*
и это при
какая-то «экономия на спичках», не? :)
да и вряд-ли при сотнях пользователей винду в розницу покупают.
Ну как тратятся деньги в компаниях. Приходит одмин к шефу или в совет директоров и говорит, вот мне надо деньги на сервер, на аренду мощностей, на закупку ПО и прочее. А если он придёт и скажет дайте 10 тыщ баксов на лицензию, его спросят: А зачем? Всю жизнь жили, не тужили. И ему нечего будет ответить, действительно, А Зачем?
патамушта законодательство в этой стране применяется избирательно, патамушта для этой страны характерна кампанейщина… к примеру у гаи случаются месячники «борьбы за техосмотр», «борьбы за скоростной режим» и т.п.
ты вот можешь гарантировать что у какого-нибудь белорусского органа не случится приступ борьбы за авторское право?
впрочем совету директоров всегда видней :)
Скайп Майкрософт тебе тоже бесплатно ставит и обслуживает.
Щедрость здесь не причём, сейчас всё не так монетизируется как в 90-х. Другая политика.
Ну оштрафуют одмина на 20 базовых, а у него з/п 3000 бакинских, трагедия.
Самое смешное, что приговор будут печатать на той же нелецензионной Винде.
в скайпе есть бесплатный функционал и платный, есть еще скайп для бизнеса…
это понятно. молодцы хорошо работают! :) зачем нервировать пользователя прямой оплатой, лучше взять скрыто еще больше.
дело хозяйское. некоторые, точно по такой же причине техосмотр не проходят.
запросто. писал же — в этой стране законы применяются избирательно.
Ну ты капец ссылку дал.
Жестокий сайт :)
Ну вот пример неудачной монетизации.
меня фейсбук бесит. иногда кто-нибудь ссылку на что-нибудь кинет, заходишь туда — оно на полэкрана предложение зарегиться, закрываешь, через минуту снова вылазит… «дебилы, бля»©
Вполне можно понять — надо оно или нет.
Ещё некоторые книги в бумажном варианте не найти.
Приходится даже самому распечатать.
Если старя книга, которую хочу перечитать или автора уже нет в живых
Кому платить?
Современное авторское право позволяет наследникам требовать деньги до 70 лет после смерти автора.
А вот софтверные компании всегда ноют.
Ну и музыкальные лейблы.
Ютуб сейчас закрывает дыры для скачивания видео сторонними программами.
Скоро эту проблему решат за нас.
Некоторые современные авторы просто отказываются писать из-за пиратства.
Типа над книгой работать долго, а зачем? Жить на что-то надо.
Я тоже не могу проголосовать по какому-то конкретному пункту, потому что по-разному бывает. Порой какую-нибудь книгу или фильм нигде, кроме пиратов не достанешь, а то и у них может не быть, а рецензия попадется привлекательная и хочется почитать/посмотреть. Кроме того, некоторые книги/фильмы на легальных торговых площадках для белорусов предельно дорогие, и много не накупишься, разве что только то, что уже просто безумно хочется.
Мне пару лет назад загорелось заполучить экземпляр «S» Doug Dorst, J.J. Abrams, это на бумаге надо читать, даже не представляю, как это можно оцифровать, там два романа считай в одной книге, один рукописно на полях, плюс вложения: открыточки, газетные вырезки, записки разные и др. На амазоне было за 30 дол., но в наши ебеня не было у них опции послать. Хорошо друзья админа из штатов на побывку приезжали, так попросили там купить и привезти.
Философский ставился вопрос. Скачать книгу это воровство или нет? С одной стороны не воровство — ни у кого ничего не пропало, с другой стороны автор там старался, ваял чего-то, а ты бесплатно пользуешься результатами его труда. Интересные вопросы ставит перед нами цифровая эра.
Ну, нашумевшие фильмы я смотрю бесплатно в интернете, если интересуюсь. Их уже прокатили по кинотеатрам, деньги получили, валяются порой просто на ютюбе или на сайтах с рекламой, даже не у пиратов. Это воровство или нет?
На ютубе можно смотреть, там копирайт отслеживают, ещё те церберы.
Кроме того, есть такая опция, когда на сайте прочитать можно бесплатно, а скачать — за деньги. Веллер сам на Эхе рекомендовал такой вариант про свои книги.
Не помню такого. Веллер говорил, что книга находится в сети и прочитать бесплатно нет проблем.
Ни разу не видел опции читать бесплатно или скачать платно.
Ну может я просто не заморачивался… мне удобнее онлайн читать.
:) сохраняем экран, передвигаем текст, сохраняем экран… и так далее.
Книга же продолжает лежать на сайте, если захочется перечитать.
А так распечатал и дома лежит. Продать можно. Нажиться на бедном авторе.
Через год вы мне расскажете как решил эту проблему ютуб
Как говаривал Карамзин, «Ну, как там, в России (интернете)?-Воруют...»
Помню, как только появился рынок книг на заре перестройки, то на книжной ярмарке в выставочном центре на Я. Купалы, 27, где-то на 200 уев купил всего. В том числе — ПСС Станислава Лема, книги Г. Гаррисона, Р. Хайнлайна, Дж. Вэнса и прочих уважаемых мной авторов. В общем, пару здоровенных сумок набралось. А после этого мой сын прочитал все имеющиеся в доме книги этих и других достойных авторов и с тех пор он умеет читать, писать и просто связно излагать свои мысли.
Хорошая это вещь — книги.
А на однодневок типа Пучкова, Бушкова, Марининой — денег не трачу, когда есть настроение почитать — скачиваю и совесть не особо беспокоит.
Эка вас по фантастике торкнуло.
Я в девяностых тоже, помню, грешным делом экономил сильно, даже не пил какое то время. Но, всё таки нашкрёб энную сумму, купил собрание сочинений Колин Маккалоу. Не из за Поющих в терновнике или Непристойной страсти, ещё подумает кто. Очень интересный у неё цикл «Владыки Рима». А потом понеслось, в холодильнике мышь повесилась, а мы по книжным бродим.:D
Очень информативный труд.
meduza.io/feature/2017/09/23/chto-ne-tak-s-knigoy-imperiya-dolzhna-umeret-mihaila-zygarya
Лучшее почитать Горького Жизнь Клима Самгина.Не?
Любой читающий человек в конце концов будет делать себе бумажную библиотеку.
Так что тему пиратства в наших краях считаю преждевременной.
Раньше музыку никто не покупал
Пришёл Стив джобс и сделал процесс покупки простым и доступным.
Так будет и со всем остальным.
Осталось не долго.
Перспектива: в Скандинавии авторы книг получают какую-то денежку, когда их книги берут в библиотеке. Полагаю, наиболее приемлемый вариант — и автор получает и доступ к инфе не блокируется. Деньги — ест из налогов.
А то я, еще задолго до Крыма хайп на этого Прилепина был, взялась читать, чуть до конца домучила. Не понравилось. Нудно.
«Санькя» действительно пошел. Но, видимо, это от параллелей с нашей агро-ох-енной азиатской действительностью и постимперской удрученностью. Такой сценарий вполне реален в наших масштабах. Есть места, куда ПАЗик не доедет. И не только зимой.
А книги покупал на ночных ярмарках в Минске вплоть до 2007-го. То бишь — закончил с такими покупками 10 лет назад.
В 2010-м был на такой ярмарке, жене набрал «жвачки» в виде «женских детективов». Себе уже ничего не брал, не видел смысла.
Позиция — не принципиальная, а «приспособленческая». Мол, раз уж так повелось, то так тому и быть…
Ну вот у человека нет денег на книгу, что ж ему тёмным оставаться?
А потом будут говорить, что народишко у нас сиволапый.