Ну, вот, тебе моё мнение, хотя, ты и так его уже, пожалуй, знаешь, высказывала на Браме не раз: пусть расцветают все цветы, и парады тоже, они, как правило, их креативненько проводят, pel, как очевидец, подтвердит, так что можно и поглазеть, уверена, что зрелище будет интереснее, чем демонстрация холодильников и унитазов. %)
Это ты в Беларуси вопрос задаёшь, где до сих пор не изжиты детские дома? И где экстракорпоральное зачатие только за свои и притом большие деньги? Где-то попадалась цифра: в РБ 15 % бесплодных пар. Вот, когда им обеспечат бесплатно родить, тогда и о нерожденных детях гомо и лесбо можно будет поговорить. А если учесть, что ни гомо, ни лесбо сами по себе физически детей иметь не мешают, то и вообще разговор ни о чем.
Это ты в Беларуси вопрос задаёшь, где до сих пор не изжиты детские дома?
Зато у нас духовность.
Я как-то спорил с одним адекватным вроде бы чуваком, но слишком уж русско-духовным. Так он никак не мог поверить, что в США нет детских домов. Так и не поверил несмотря на все ссылки.
А ты не против, что бы геи (семьи) усыновляли детей?
Я хотел в опрос вставить, но уж больно по логике не вмещалось. Можно выбирать только один ответ.
Как то попалась на глаза статья о том, как хреново, если ребятёнка воспитывают типа два папы. Но в чёрти знает скольких семьях процветающей частенько дитё воспитывают две женщины. Бабушка и мама, в принципе, такая же проблема, чисто женское окружение со всеми вытекающими.
Как то попалась на глаза статья о том, как хреново, если ребятёнка воспитывают типа два папы. Но в чёрти знает скольких семьях процветающей частенько дитё воспитывают две женщины. Бабушка и мама, в принципе, такая же проблема, чисто женское окружение со всеми вытекающими.
Я вообще не вижу проблемы.
Я лично воспитывался в т.н. полноценной семье. Есть у меня знакомые… ну с 2-мя папами нет, но вот мать воспитывала, допустим. И я как-то не заметил их ущербности ни в каком плане. Чем 2 папы хуже?
Тут не «ущербность».
А без отца можно и при живом папке воспитываться.
Мужчина в семье (или рядом) нужен маленькому ребенку для:
1. Образ мужчины (для мальчика)
2. Образ мужа (для девочки)
Импритинг, мать его.
Я «за» гомосексуалов, но против УСЫНОВЛЕНИЯ ими детей.
Пусть рожают своих.
А без отца можно и при живом папке воспитываться.
Мужчина в семье (или рядом) нужен маленькому ребенку для:
1. Образ мужчины (для мальчика)
2. Образ мужа (для девочки)
Ну вот 2 гея, мужчины.
Я «за» гомосексуалов, но против УСЫНОВЛЕНИЯ ими детей.
Пусть рожают своих.
А дети в чём виноваты?
Импритинг, мать его.
Это ты вот точно сказал. Срезал.
Импритинг у вас идиотов, вам кто-то сказал, что семья нужна гетеросексуальная и вы как те утята…
И где образ женщины для девочки и жены для мальчика?
1. У мужчин, в отличие от женщин нет «биологической» привязанности к ребенку.
То есть «папка» влёгкую может свалить из семьи особо не мучаясь угрызениями совести, в отличие от «мамки».
2. Если мужчина знает что ребенок не родной, то даже у самого хорошего отца есть «пунктик».
Теперь умножьте эти 2 фактора на двух отцов, плюс тот самый импритинг.
Нет ни одного положительного исследования о гомосексуальных семьях.
Чем детский дом, так, лучше два папы или две мамы.
Может, и не лучше.
Кто вам сказал, что однополая пара усыновителей заведомо не алкаши, не истеричные дебоширы и не припадочные шизоиды?
чем такой папаша, с позволения сказать, лучше уж двое дружных и любящих пап или мам соответственно.
Ну вот снова. Да что ж это у вас все пидоры да с ангельскими крыльями? Наоборот, будет и семейная тирания, и в придачу гомосексуальное воспитание. Потому что не застрахуешься. Это только у вас, пани Людмила, противопоставляются геи и алкаши, а в жизни не совсем так, как вам хочется.
Ну вот снова. Да что ж это у вас все пидоры да с ангельскими крыльями? Наоборот, будет и семейная тирания, и в придачу гомосексуальное воспитание. Потому что не застрахуешься. Это только у вас, пани Людмила, противопоставляются геи и алкаши, а в жизни не совсем так, как вам хочется.
Потенциальных усыновителей так проверяют, что вряд-ли в их ряды прорвутся алкаши и явно психически ненормальные, будь они геи или нет, а собственных родителей выбрать нельзя, тут уж как повезет, может и алкаш попасться, может и гей.
Потенциальных усыновителей так проверяют, что вряд-ли в их ряды прорвутся алкаши и явно психически ненормальные, будь они геи или нет, а собственных родителей выбрать нельзя, тут уж как повезет, может и алкаш попасться, может и гей.
Э-э нет, так не получится. Не стоит расчитывать на проверку усыновителей и кивать на пример какой-нибуль одной благополучной страны. В открытом мире живём, если уж гомосексуальные семьи и усыновление станет нормой, то по всей цивилизации глобально (Западной, по меньшей мере). В одной стране проверяют, а в двадцать одной — не очень проверяют. Не надо идеализировать государственный контроль.
Собственный родителей выбрать нельзя, это нормально и прекрасно. Так и будет всегда.
А ты не против, что бы геи (семьи) усыновляли детей?
Если у них только одна особенность — гейство, то во всяком разе это будут лучшие родители, чем алкоголики или личности с расстройствами поведения вплоть до требующих психиатрического лечения.
В связи с этим история из жизни: у меня в классе девочка одна была, ну, девочка и девочка, тихая такая, если не отличница, то и не двоечница. А потом хоп!, у неё в восьмом, кажется, классе или даже позже, вдруг умирает папа. Ну, в связи с этим к ней привлекается внимание и оказывается по словам посвященных, которые при его жизни предпочитали помалкивать, этот папа был настоящий тиран: из дома жене и дочкам (еще одна дочка была) — только с его разрешения, одежду им выбирал и покупал исключительно сам, дома полный контроль что, когда и как делать, вот, только на счет побоев как-то не помню, хотя, не удивлюсь, что и они наличествовали. Так, чем такой папаша, с позволения сказать, лучше уж двое дружных и любящих пап или мам соответственно.
они, как правило, их креативненько проводят, pel, как очевидец, подтвердит
А то! Подтверждаю. Кто, кто, а Pel знает толк в извращениях.:D
Я всегда говорил, что здесь собрались здравомыслящие люди. Восемь членов (Брамы) проголосовали весьма нейтрально. Правда этот пост видимо ещё не попался на глаза главному отрубателю голов, товарищу М. Ща он подтянется и обьяснит, кто мы есть.*lol*
У вас даже с темой боярышника передерг. Впрочем, как и все у остальных ваших. Иркутские бедолаги травились не аптечным «боярышником» (на этиловом спирте), а хим.-бытовой жидкостью для очистки ванн на метиловом спирте.
Аптеки с доставкой есть, но я и аптекам не доверяю. Пью домашние напитки, а по большим религиозным праздникам (рождество, масленица, пасха, курбан-байрам, ураза, пурим и пр.) — буржуйские напитки из портовых дьюти фри.
Кстати, в Антверпене видела мужика в женском платье, ехавшего на деревянном велосипеде. Сначала я на этот велосипед залипла рассмотреть получше, и только краем глаза обнаружила, что водитель с красивым макияжем, в цветастеньком таком развевающемся платьице и в чулках в сеточку. Жалела, что быстро проехал, камеру не успела достать, деревянные велосипеды и сейчас еще в новинку.
Гомосексуальность (мужская) жестко связана с иерархическим подчинением.
Чем консервативнее общество, тем сильнее притесняют геев.
Только начальник может «иметь» подчиненных! И в этом контексте, для большинства лучше диктатор, чем гей.
Гомосексуализм имеет сложную природу. О биологических и социальных его причинах лучше всего написано у Десмонда Морриса в «Голой обезьяне» и «Людском зверинце»: это и сбои в генетике, и ложные импринтинги (запечатление не того пола в качестве брачного партнера), и результат изоляции одного пола в школах, армии и тюрьмах, и вовлечение молодых взрослыми гомосексуалистами. Эволюционно гомосексуализм бесперспективен, т.к. эти люди сами исключают себя из размножения. Но он был всегда и возникает снова и снова. В разлагающейся армии и тюрьмах изнасилование («опускание») используется как акт унижения — точно по врожденной программе, но не символически, а реально. Это извращение, и оно наказуемо обществом. Ко всем же остальным проявлениям гомосексуализма общество в одни времена относилось терпимо, а в другие резко отрицательно.
Проблема геев сегодня: актуализация. Они просто хотят быть приняты обществом.
Но насильно мил не будешь.
Необходимы терпение у просвещение.
А в последнее время с этим проблемы: тупо пихают гей-пропаганду, вызывая противоположные чувства — отвращение и неприятие.
Это как «Черные пантеры» у негров.
И это пройдёт.
— исследования (статистика) имеется (западная); дети лесбийских пар не хуже детей «полных семей» (в мужских парах обычно детей нет и статистики тоже не встречал)
— на Медузе недавно (месяц-два-три) была статья о детях российских гомосексуальных пар (в одном случае — мужчин) — тех, что согласились дать интервью; тоже без проблем (если где проблемы были, может, интервью давать не стали)
По поводу усыновление… В Германии позиция сейчас такая: официально зарегистрированным гомопарам разрешить усыновление детей партнера. Усыновление детей со стороны гомопарам не разрешают, ссылаясь на интересы ребенка и кивая на состояние общества, которое детей может обидеть.
Кстати, разрешение усыновлять партнерских детей тоже мотивировано интересами детей, а не правами усыновителей. И, вообще, все в области права крутится (по кр. мере, официально) вокруг интересов ребенка, а не чьих-то там прав на него.
По поводу усыновление… В Германии позиция сейчас такая: официально зарегистрированным гомопарам разрешить усыновление дете партнера. Усновление детец со стороны гомопарам не разрешают, ссылаясь на интересы ребенка и кивая на состояние общества, которое детей может обидеть.
А что там вообще с детскими домами? Проблема сиротства стоит остро?
Если есть выбор между гетеро и гомо парами, тогда вопрос понятен.
В основном — приемные семьи. Если не усыновители, то «профессионалы» — за плату. Если ведомство (Jugendamt) забирает ребенка из семьи, то отдает в такую «профессиональную» семью на первое время. О детских домах для нормальных детей даже не слыхал ни разу. Все время: если изъяли под опеку ведомства, то сразу же и передали на время в приемную семью. У них там есть «резерв» на такие случаи.
Подростки, которые не могут жить в своей семье (семья такая, или подросток такой) могут жить, в частности, сами — под присмотром. То есть, своя комната, общие места пользования убирают сами, готовят сами и т. д. и есть взрослый (взрослые), которые за ними приглядывают. Несовершеннолетние матери тоже могут так жить — с ребенком (но уже там одни матери, а не «подростки вообще»). У несовершеннолетних есть, кроме того, опекун (если этого права нет у родителей, или нет самих родителей) — это уже, в частности, для школы и вообще всех вопросов, включая где жить. Пока не назначен конкретный человек, опека — дело Jugendamt'a. По идее, для трудных подростков, которых еще не отправили в тюрьму, должно быть что-то типа (полу)закрытых интернатов (я так думаю), но тоже что-то не припомню.
Для инвалидов есть стационары — в том числе для детей и подростков. Инвалидность разная бывает, да и семье (если не отказалась и сама ухаживает) иногда передышка нужна. В конце-концов, родственники сами в больнице могут нуждаться, или в отпуск съездить (а с лежачим особо никуда не поедешь, например).
Да расслабься — 86% населения проголосуют за 1-2 пункты. Ты в абсолютном большинстве ))
Брамчане думают не телевизором, а мозгом и поэтому мнения РАЗЛИЧНЫ. Как и природа в целом.
Расскажи нам про своё отношение к геям. Без библейских цитат, пожалуйста.
Отрицательно.
Это противоестесственно. В природе это не нормально
Так же как ненормально, когда рождаются дауны, ДЦП-ники, слепые и т.п., что есть отклонение от нормы. Но это все не сознательно. Поломки в ДНК. Такой уж уродился. У животных в естественных условиях вообще подлежат уничтожению через естественный отбор.
Отличие гомосексуализма в том, что человек это выбирает сознательно. Это тоже самое, что сознательно захотеть стать калекой, дауном, слепым и т.п.
Есть ряд мерзостей, которые противоестесственны. Надевать на себя мерзость не есть хорошо.
Буду груб и невежественен. Как ты относишься к тому, что твои дети будут долбиться в зад с себе подобными, а вторую половину жизни носить шоколадки проктологам, сражаться с геморроем, проктитом, криптитом, недержанием кала, инфекционными заболеваниями и т.п.?
т.о. если они будут самоудовлетворяться на брудершафт это не вызовет указанных болезней и порицания.?
Я это к тонкой грани принятия/непринятия обществом, которое сидит на рубленных топором догмах.
Потому как отец одиночка не шляющийся по теткам будет отличаться только этим брудершафтом.
И это только если не рассматривать физиологию более пристально.
Отрицательно.
Это противоестесственно. В природе это не нормально
Так же как ненормально, когда рождаются дауны, ДЦП-ники, слепые и т.п., что есть отклонение от нормы.
Ты реально на голову болен. Сравнил инвалидность и сексуальные предпочтения.
Отличие гомосексуализма в том, что человек это выбирает сознательно.
Ну не знаю… в школе уменя не сознательно член поднимался на сиськи училки.
Как ты относишься к тому, что твои дети будут долбиться в зад с себе подобными
Сравнение состоит в том, что это ненормально, неестественно в природе.
Гомосексуализм — это ненормальность, которая принимается человеком сознательно, по собственному волеизъявлению. Любой гомик понимает, что это не нормально. Ну, может быть, кроме душевнобольных людей…
в школе у меня не сознательно член поднимался на сиськи училки.
Это нормально :). На трудовика или физрука не вставал ведь? ))
А ты как? Ну вот сын твой педик. Твои действия.
Плохо. Это прививается заранее через воспитание и конкретное вдалбливание в голову, что есть хорошо, а что плохо.
А вообще, выбью дурь старыми дедовскими способами :)), если силы позволят. Очень хорошо помогает. Одна психическая травма выбивается другой психической травмой.
Вопрос в том, что человек высказывается
«за» гомосексуалов...
Я ему в ответ, посмотри на своих детей и подумай за что ты.
Сравнение состоит в том, что это ненормально, неестественно в природе.
В природе это вполне так естественно, самцы обезьян вполне между собой…
На трудовика или физрука не вставал ведь? ))
Может у кого-то вставал на трудовика, мне про такое понятно не рассказывал тот у кого вставал.
У меня в руках был молоток.
Плохо. Это прививается заранее через воспитание и конкретное вдалбливание в голову, что есть хорошо, а что плохо.
А вообще, выбью дурь старыми дедовскими способами :)), если силы позволят. Очень хорошо помогает. Одна психическая травма выбивается другой психической травмой.
Как ты относишься к тому, что твои дети будут долбиться в зад с себе подобными
Аргумент «а вот если бы твой ребёнок» лучше приводить гомофобам. У толерантных родителей ребёнок хотя бы знает, что его не разлюбят из-за этого. А вот если ребёнок оказался геем, а родители гомофобы, то тут гораздо тяжелее случай.
По поводу голосования. Мне не нравятся гей-парады (гетеросексуальный «Парад любви» тоже не нравится, кстати) — я их и не ем смотрю. Но с какой стати ограничивать свободу демонстраций, если нет нарушения общих для всех норм и правил (например, не быть полностью обнаженным в общественном месте)? Всякие запретители и дискриминаторы (начинач с футбольных болельщиков, орущих, что судья — Schwule Sau — «гейская свиноматка» — именно «гейская» и именно «самка свиньи») нравятся еще меньше.
Но с какой стати ограничивать свободу демонстраций, если нет нарушения общих для всех норм и правил
Смотря что считать общими нормами и правилами. У меня дочка, например, достаточно безразлично относится к ЛГБТ, но была сильно раздражена, когда в Париже был гей-парад, и она потратила 2 или 3 часа на преодоление расстояния, которое обычно занимает 20 минут. Тупо всё было перекрыто. Неудобства примерно, как и у нас во время военных парадов и их репетиций. Только мы плюёмся на Лукашенко, а парижане на геев.
Я не против узаконивания однополых браков, с той точки зрения, что они тоже хотят пользоваться правами, которые даёт супружество. Типа свидание в тюрьме, или визит в реанимацию к близкому человеку. Или законный раздел имущества при расставании. Но я против привилегий для геев. Не надо мешать жить другим.
Ну вот, в частности, то, что ради их парада перекрыли движение для всех парижан и гостей столицы. Ради их удобства создали неудобство для большого количества людей.
Геи Парижа гуляют за свой счёт,
И не уверена, что работу полиции по охране геев от прохожих оплатило ЛГБТ сообщество.
Право на демонстрации — не привелегия. Оно есть у всех, не только у геев. Вопросы с помехами общественному транспорту и т. д. решаются в существующем правовом поле (где и когда можно, где и когда нельзя). Но не должно быть преференций у какого-нибудь гетеросексуального Love Parade под музычку «техно» перед гей-парадом (и наоборот), или у политической демонстрации перед ними обоими (и наоборот).
И не уверена, что работу полиции по охране геев от прохожих оплатило ЛГБТ сообщество.
Полиция обязана следить за соблюдением законов и обеспечивать общественный порядок. Именно поэтому на нее тратят деньги налогоплательщиков. Гей-парад не является исключением из этого правила. А если его приходится особо тщательно охранять по сравнению с любой другой демонстрацией, то это не ЛГБТ и не устроители парада виноваты.
Футбольные клубы и стадионы тоже не платят за то, что полиции приходится охранять порядок в связи с футбольными играми. Обокраденные, избитые, изнасилованные и убитые (или наследники оных) не оплачивают услуги правоохранительных органов по розыску и задержанию преступников.
Общество заинтересовано в поддержании порялка и исполнении законов (только не надо о Лукашенко или Путине: речь о нормальных странах и нормальных законах — даже в странах ненормальных). Вот за это оно и платит. И именно этим полиция занимается, охраняя гей-парад.
Всё так, но когда они в час пик выходят на демонстрацию и останавливают остальную жизнь в городе, чтобы всех волновала только их повестка, они требуют тем самым себе привилегию. Я не сомневаюсь, что можно каким-то образом устраивать эти парады, не мешая другим, но геям так неинтересно.
Всё так, но когда они в час пик выходят на демонстрацию и останавливают остальную жизнь в городе, чтобы всех волновала только их повестка, они требуют тем самым себе привилегию. Я не сомневаюсь, что можно каким-то образом устраивать эти парады, не мешая другим, но геям так неинтересно.
А заодно «это не интересно» таксистам и авиадиспетчерам, фермерам и развозчикам пиццы…
По сути — да, все требуют себе привилегий. И если им эти привилегии дать — остальные оказываются в проигрыше. Но это уже традиция: если ты имеешь право на борьбу за интересы, то и другие тоже имеют…
«Европейские ценности», растуды их так…
:)
они в час пик выходят на демонстрацию и останавливают остальную жизнь в городе, чтобы всех волновала только их повестка, они требуют тем самым себе привилегию
Если в это же время в этом же месте имеют право выйти любые иные демонстранты (какие-нибудь студенты или профсоюзники и пр.), то нечего пенять на геев, а надо (если и впрямь надо) менять правила проведения демонстраций. Где и в какое время можно и т. д. Но не так, что только в пустыне Гоби и при условии предварительной заявки за три года до мероприятия.
можно каким-то образом устраивать эти парады, не мешая другим
Совсем-совсем не мешая не получится. Парады и демонстрации устраивают для того, чтобы их видели. Соответственно, нужен баланс интересов вашей дочери, водителей и пр. и устроителей демонстраций. Вы считаете, что баланс — это когда геи демонстрируют где-то в параллельном пространстве и никак не мешают вам. Но это уже не баланс интересов, а нечто иное — фактическое лишение права на демонстрацию.
когда в Париже был гей-парад, и она потратила 2 или 3 часа на преодоление расстояния, которое обычно занимает 20 минут.
А когда в Париже финиширует Тур-де-Франс, или по тому же проспекту Шанз-Элизе проходит парад 14 июля, она меньше раздражается? Не говоря уже про демострации, например, учителей, требующих повышения зарплаты?
Кстати, по поводу опроса… Часто встречал признание, что женщинам нравится гей-порно (типа, опрос, какое порно любите смотреть). Почему в опросе есть лесбиянки для мужчин и нет геев для женщин?
Кстати, по поводу опроса… Часто встречал признание, что женщинам нравится гей-порно (типа, опрос, какое порно любите смотреть). Почему в опросе есть лесбиянки для мужчин и нет геев для женщин?
Да ну ладно?! Все мои знакомые дамы отрицательно относились к мужским гей-связям.
Никогда не мог понять почему.
Как
Натуралкам начхать. Только что какие-никакие конкуренты.
Девочкам-геям тем более фиолетово.
Вся «война с геями» это война натуралов и латентных гомосексуалов с открытыми гомосексуалами. А девочки тут подпевалы.
Это я вам как мужской шовинист заявил ;)
Все мои знакомые дамы отрицательно относились к мужским гей-связям.
Никогда не мог понять почему.
Это, как раз, естественно. Дамы сами мужского внимания ищут, им естественно не любить конкурентов.
Смешно другое: подавляющее большинство мужчин вполне терпимо относятся к лесбиянкам, но «взрываются» в адрес геев. Казалось бы, по природе должно быть наоборот. Тут перекосы мужского самолюбия играют. Мол, если самка предпочла «мне» не другого самца, а самку, то «я», вроде, и не при чём. Это получается «типа, не я плохой», а «она, типа, — особенная». А по поводу геев — «А вдруг подумают, что и я такой»…
;)
но «взрываются» в адрес геев. Тут перекосы мужского самолюбия играют.
Я вообще за геев. Ибо понимаю, что ну так бывает. Как там Вольтер базарил… сам знаешь. Но смотреть мне, например, на это противно. Это походу эволюционный отбор так работает.
Хорошо что противно, но это не врождённое, а привито воспитанием, обществом, в котором вы вырасли.
Не согласен. Никто мне не прививал отвращения к геям. Я в СССР родился и вообще понятия не имел об их существовании до относительно зрелого возраста. Не, это глубже, чем социальное.
Опять же… почему нет отвращения к лесби. Воспитание?
Я в СССР родился и вообще понятия не имел об их существовании
Правильно, окружение, в котором вы росли, изобиловало совершенно гетеросексуальными примерами для подражания. Норму и не надо внушать — её достаточно созерцать, дети впитывают как губка. Естественно, что вы даже и не заметили.
почему нет отвращения к лесби. Воспитание?
В обществе было презрительное ругательство «пидор», но не было презрительного «лесби». А если бы и было, то всё равнодля вас не было риска получить презрительное: «лесбиян поганый» в свой адрес. Поэтому и нет отвращения — да, оно не привито воспитанием.
Правильно, окружение, в котором вы росли, изобиловало совершенно гетеросексуальными примерами для подражания.
Не катит ваша теория. Лесбиянок я тоже не встречал как-то в своём детстве и юности (а жаль), но вполне нормально воспринимаю если 2 девушки целуются, а вот если 2 парня… тут уже надо включать модуль толерантности в коре головного мозга.
Было ругательство «пидар», но оно точно не ассоциировалось с голыми мужиками, которые там долбятся куда-то. Я рос не в бандитских районах Челябинска, у нас блатные понятия были не настолько развиты.
Лесбиянку вы всё равно можете иметь половым партнёром, матерью своих детей и соблазняться её красотой. Для «чистоты эксперимента» вам надо было бы родиться женщиной — вот тогда я послушал бы, противно вам с лесбиянкой или нет.
Ну это надо спрашивать у наших дам противно им или нет.
Против тех и других ничего не имею, но голосую против демонстрации своих чувств прилюдно. Видела целующимися и пары мальчиков и девочек. Не скажу, что противно смотреть, но как-то неприятно. Мое отношение: геи-мужчины автоматически перестают быть представителями своего пола, ну не мужчины это уже, конкуренция и интерес пропадают, отношу к среднему роду. Общалась, эдакие мальчики-подружки%) К лесби другое отношение: всё-таки они остаются женщинами. При выборе из двух вариантов порно остановилась бы на лесби (на красивых, конечно же). Красивое женское тело возбуждает не только мужчин:) Но как правило, женщины в основном любят ушами, поэтому натуралки предпочитают правильные мужские слова и поступки.;)
Я рос не в бандитских районах Челябинска, у нас блатные понятия были не настолько развиты
Ещё одно подтверждение очевидного факта, что половое воспитание играет решающую роль.
Кстати говоря, раз уж вы сами о блатных понятиях заговорили, то и колонии можно привести в качестве наглядной иллюстрации. Там даже взрослые люди перевоспитываются относительно быстро. В женской, за неимением мужчин, кто-то из баб берёт на себя эту социальную функцию — т.н. «коблА». Она обеспечивает покровительство более слабым, требует делиться, подчиняет. И, конечно же, без сексуальных отношений тут не обходится, потому что это модель семьи, ячейка общества. Опять социальный фактор в сексе. А в мужских колониях? — тоже от активнй или пассивной роли в сексе определяется социальный статус.
Секс только кажется делом интимным, а в действительности он лежит глубоко в основе социального порядка.
Секс только кажется делом интимным, а в действительности он лежит глубоко в основе социального порядка.
Согласен полностью. Ну а дедушка Фрейд за эту ветку и многочисленные комменты всем нам аплодирует стоя.
А вот проанализируйте выступления самизнаетекого
… И наклонить нас в этом плане не сможет никто: ни российское руководство, ни американское»
… Никто декрет №3 не отменял, а кого-то надо просто наклонить
Заметьте, употребляет слова — не «поставить на колени», а именно — «наклонить», в смысле склонить к половому акту, возможно даже и в противоестественной форме. Ну чем не латентный гомосексуал?! Впрочем как все вертухаи, которые по факту являются неотъемлемой частью тюремной системы.
На превью девушки… я даже не знаю что дальше объяснять.
А зачем объяснять? Тут же всё просто: если мы стремимся к званию чемпионов мира по футболу, то пусть «ихний» супер-форвард идёт играть в кёрлинг, нам это — только на пользу!
Проще говоря, чем больше мужчин, которым не интересны женщины, тем свободнее нам, остальным, на этом поле…
;)
Какие педики? Это же демотиватор. Типа Малфой и Гарри Потер вместе. Ну вы ребята совсем тёмные, в шутку юмора туго вьезжаете, не ожидал. Не настолько я плохо воспитан, чтобы тупо копипастить сюда, какое либо порно.U_u
На мой непросвящённый взгляд, люди все разные, так оно и должно быть. Не важно, геи это, лесбиянки, вегетарианцы или последователи каббалы. Так жить гораздо интересней. Главное, чтобы никто никому не мешал. Все эти ты должен быть, как все, состриги волосы, выкинь брюки с клешами, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст, грёбаные пережитки совка, где из общества старались сделать стадо. Беларусы особенно сильно этим до сих пор болеют.
Знаем мы ваши утончённые натуры. Потер, Питер, … Чайковский
Разве Чайковский не один из величайших композиторов живших на планете? Или помнят и судят его не по прекрасной музыке? А что касаемо его личной жизни… ну какое кому дело.;)
Разве Чайковский не один из величайших композиторов живших на планете? Или помнят и судят его не по прекрасной музыке?
Ты реально шаришь в музыке?
Я умею только рисовать скрипичный ключ.
Чайковского люблю только за это…
Бля, я даже и не пидарас…
И вот за что мне любить Чайковского?
Ложись спать, сынок. Помнишь, как в тех русских сказках: «утро вечера мудренней»?
Или из-за меня ты на дежурстве здесь, а все файны кобеты в это время проходят мимо?
Пусть хоть в подмышку, хоть в уши друг дружку дуют, однако. Но не публично. Не могу согласиться, чтобы это стало общественной нормой. Нормой мал-мал всегда была мораль. А источниками нашего общего (авраамических вер и не только) моралепонимания когда-то были племенные/народные обычаи (догосударственные обычаи), мотивируя членов социумов (микросоциумы) к деторождению и обличая (наказывая) патологии. Ослабляясь в отношении педиков и их легалайза, эта евро-власть (и ее «мейнстримовская» пропаганда) сообщает свою цель: в деторождении простонародья (особенно не «избранных» этносов) и приросте трудоресурсов -народонаселения ОНИ (мировая власть) не имеют интереса. Точнее — имеют совсем обратный интерес. Новым технологиям и исчерпывающимся ресурсам не нужны лишние едоки. Эти ловкие парни для себя и своего потомства все обеспечили на много поколений. Не могу, однако, оценить это как неразумное, но и не могу «поступиться принципами».
Вчера случайно включил на ТВ передачу «Ой, мамочки». Беседа с росс. режиссером, глрук. театра в Москве Крымовым. И он рассказал занятную вещь. Недавно он с театром побывал в Японии. И там у японцев стал распрашивать где можно посетить злачные места в Японии. Ему показали, для иностранцев. Тогда он попросил, бл**ун этакий, адреса злачных мест, где развлекаются японцы. А японцы ему отказали. Сказали зачем это вам? Там расслабляются японцы и мы не хотим видеть там иностранцев. Он сильно удивился. Как это так? Злачные места и только для своих. Дальше еще больше. Он узнал, что японцы не пускают своих японцев в приличные места типа больших спортзалов, и даже иностранцев туда не пускают, если у них или у вас на руке, на плече или на ноге татуировка. У японцев татуировки носят только мафиози. И они ему сказали, что у мафии свои спортзалы, а мы не хотим видеть людей с татуировками в общественых местах.
Ну, очень я зауважал после этого японцев. Они демонстрируют всем, в том числе таким как этот Крымов, что у них своя культура и свои представления о пристойности.
Это я к тому, что белорусы тоже не должны стесняться показывать иностранцам с Европы или еще откуда, что у нас свои представления или стереотипы о сексменьшинствах и не иностранцам в Беларуси диктовать нам правила как нам терпеть всяких гомиков. А буде свои меньшинства по наставлениям Запада будут тут «качать права», то поступать с ними достаточно жестко. Бо Европа и Запад нам в этих вопросах не указ.
Ну, очень я зауважал после этого японцев. Они демонстрируют всем, в том числе таким как этот Крымов, что у них своя культура и свои представления о пристойности.
Ну японцы известные нацисты. Ты для них гайдзин, волосатая обезьяна. Это не государственная идеологоия, так сложилось исторически.
Брось, мы беларусы известные терпилы и нытики. Кто хочет, тот и диктует. Или, с сегодняшнего утра, что то изменилось? И стало, как в одной весёлой, детской песенке про нас смелых, счастливых и вольных?:D
Сілы гартуе люд Беларусі
У братнім саюзе, у мужнай сям’і
Вечна мы будзем, вольныя людзі,
Жыць на шчаслівай, вольнай зямлі!
Ща Грыгорьич встанет не с той ноги, рявнет народцу — Брысь под шконку! Хряпнет топором по тырнетному кабелю. И снова всё, как всегда, тишь да благодать, только ботва шумит.;)
Дык я зову белорусиков людьми звацца, себя уважать, свои интересы защищать перед чужими. А то понаедут или 5-ю колонну прикупят из доморощенных и давай учить: делайте то, делайте это, любите лесбос, уважайте гомиков, делайте парады. А с чего то мы им должны?
Дык я зову белорусиков людьми звацца, себя уважать
Интересная метода, призывать уважать себя и людьми зваться называя всех вокруг дебилами и дураками. Ну, кроме себя любимого, естессно. Готовая тема для диссертации — «Метод Монро».;)
Интересная метода, призывать уважать себя и людьми зваться называя всех вокруг дебилами и дураками.
Это методика такая. Вы ж педагогику не изучали, а обсуждаете педагогику от пана Монро. А уме ня все по научному, она у меня от Макаренко.:D Так что прежде чем критиковать меня, извольте поучится в педвузе, а уж потом критикуйте. 8-)
Врёшь, Макаренко своих воспитанников не оскорблял и, тем более, не унижал.
Это ты врешь. Макаренко работал в колонии и применял с колонистами довольно сомнительные методы по части перевоспитания. НО в СССР его метода была признана успешной. Изучи для начала биографию Макаренко.
Точно так же Ваш коллега по авторитаризму приберегает подобные вещи ради продажи «подороже»: смертную казнь, легалайз, права лгбт, прием беженцев… Как только будет выкачена приемлемая сумма — тут же вся «личная неприязнь» и испарится *lol*
Вас явно что-то беспокоит, политическая железа сегодня особенно ноет? Это на погоду.
Не зацикливайтесь на одном усатом политике, в жизни вы можете наблюдать волевое поведение людей в самых разных проявлениях. Оглянитесь вокруг: жизнь кипит.
Как-то по весне знакомый предприниматель попросил меня подыскать ему для покупки небольшую гостиницу в Юж.Чехии.
Я нашел на рынке в соседнем городке, на границе с Австрией, здание середины XIX века. Красивое снаружи, бережно сохраненный интерьер внутри, со спа-салоном, теннисным кортом и т.д…
Сам по себе городок с красивой архитектурой, на окраине гольф-клуб, рядом известный в Чехии замок, небольшой горнолыжный центр и очень живописные окрестности (средней величины горы, леса, озера...) с велотрассами.
Мое внимание привлекло большое количество автомобилей на парковке отеля на рекламных фото.
Решил посмотреть через другой источник. Зашел через Гугл-мапс и посмотрел со спутника… опять полная парковка авто. Еще один источник — Mapy.CZ, аэросъемка — и снова полно машин.
Не выдержал, поехал проверить сам… действительно машиноместа практически все заняты.
Звоню своему знакомому и выдаю ему собранную информацию особо обращаю внимание на факт хорошей наполняемости клиентами. Он, естественно, заинтересовался и попросил меня встретиться с хозяевами обсудить дальнейшие вопросы.
На встрече выяснилось, что такая наполняемость объясняется тем, что в отель регулярно приезжают ЛГБТ-пары. Играют в гольф, теннис, посещают СПА, катаются на велосипедах, зимой на лыжах, в общем — ведут здоровый образ жизни… Хозяин продает отель по причине возраста (76 лет), а дети разъехались по миру нормально устроились в жизни и не хотят возвращаться в провинцию.
В общем, снова звоню знакомому и сообщаю новость. Он сразу опешил, потом взял паузу в несколько дней для раздумий и спустя три дня… отказался.
Причина была в том, что он боялся если узнают знакомые а потом и дети, что у него отель для пидо… сов, пострадает его репутация.
Вот такая история. Хотя 15-17% рентабельность отеля, по здешним меркам, считается довольно таки хорошей, это не помогло…
Он сразу опешил, потом взял паузу в несколько дней для раздумий и спустя три дня… отказался.
Причина была в том, что он боялся если узнают знакомые а потом и дети, что у него отель для пидо… сов, пострадает его репутация.
Сразу почему-то навеяло поговорку про то что «Лучше быть клоуном у пид@р@сов, чем пид@р@сом у клоунов». Ещё Веспасиан в самом начале нашей эры сказал мудрую мысль насчёт «деньги не пахнут», хотя это относилась к налогам, но справедливо и по отношению к бизнесу. Весь вопрос в гибкости принципов))) Если бы лично у меня стоял выбор между отелем для натуралов и ЛГБТ (булочной и сексшопом, парикмахерской и борделем) и соответствующим профитом в 5% и 15% — я бы выбрал отель для ЛГБТ (сексшоп/бордель) и 15% прибыли. Хотя геев не понимаю, мужеложество не одобряю, но при этом в праве на существование им не отказываю и сжечь на кострах не предлагаю.
«Лучше быть клоуном у пид@р@сов, чем пид@р@сом у клоунов».
Про «лучше» — эту вкусовщину уже у вас додумали. Пелевинский персонаж «Ампир В» по имени Брама (!!) лишь констатировал наличие такой двойственной альтернативы в рос. столице для продвинутых молодых людей, не кооптированных в вампиры. Какая-то часть не может попасть на паек к вампирам, но и клоунами стать не хватает креативности. Поэтому им остается другая часть выбора.
ПС Про «деньги не пахнут» — это о муниципальных дотациях на содержание сортиров. Ибо в ЗРИ отхожие места были бесплатны. Пока не пришли новые пассионарии и порушили все к ебеням.
Ну, за вольное обращение с цитатой извиняюсь конечно. Но действительно, «Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.» уже давненько трансформировалось в поговорку именно в той форме, которую я процитировал. Я вам больше скажу, если искать по точному соответствию в Яндексе, то результатов у «Лучше быть клоуном у пидарасов» больше, чем у оригинального «Кто не хочет работать клоуном у пидарасов»
И ещё, справедливости ради, замечу, что констатировал наличие этой альтернативы для Романа не Брама, а Митра.
Про «лучше» — эту вкусовщину уже у вас додумали. Пелевинский персонаж «Ампир В» по имени Брама (!!) лишь констатировал наличие такой двойственной альтернативы в рос. столице для продвинутых молодых людей, не кооптированных в вампиры.
Рама его звали, а не Брама.
Остальное красиво сказал.
Но зачем 2(!!) восклицательных знака!!??
Грамарнаци негодуэ!
Геи и лесбиянки может быть получаются если человек по каким то причинам не встраивается в социальную среду, но и социальная среда отторгает не совсем обычных людей, все взаимообусловлено.Поэтому толерантное отношение позволяет взаимосуществовать.В других социальных условиях роли в той или иной степени могут меняться, видимо это является каким то регулятором между природой человека и той социальной средой в которой живут.
Гомосексуальное поведение обнаружено среди социальных млекопитающих (в частности, морских млекопитающих и приматов) и птиц[3]. Половое поведение животных принимает различные формы даже в пределах одного вида, и мотивы и последствия такого поведения до сих пор не до конца изучены. Некоторые авторы современных исследований считают, что гомосексуальное поведение не только широко распространено в природе, но оно также является частью биологической адаптации, необходимой для выживания вида[5][6][7]. Бэйджмил указывает, что гомосексуальное поведение животных (не обязательно секс) наблюдалось у полутора тысяч видов животных, начиная от червей и заканчивая приматами, а документально подтверждено для порядка 500 видов[2][8].
Последнее время утомляют ни так пидорасы, как защитники пидорасов. У них какое-то обострение и активация. Куда ни посмотре, везде трут за пидоров, пиарят, пропагандонят, соцопрашивают. На каждом углу про пидоров, из каждого утюга. Ну ладно, у нас тут референдум за право им вступать в брак, так про-пидорасы из кожи лезут, чтобы люди «да» голосовали, задолбали всех. Но теперь и на Браме за заднеприводных базар тоже. Чего случилось то? Других проблем что-ли нет? Говорить больше не о чем?
Последнее время утомляют ни так пидорасы, как защитники пидорасов.
Истинно. Даже на Браме окопалась 5-ая прозападная колонна и шельмует нас за неприятие сексменьшинств и прочих пидарасов. Особенно в последнее время витийствует некто Пел, явно продавшийся Западу и вконец морально развратившийся, вероятно после посещения европейских борделей. Это напрягает оставшихся верными своим традиционным скрепам вроде Монро.
Гомосексуалисты такие же люди, как и все остальные
С чего вы это решили. Вы в жизни хоть с одним гомосексуалистом сталкивались? Может у них рога и копыта? *lol* И прочие отклонения?
и должны иметь точно такие же права и обязанности как и все остальные. Без исключений.
Это не вам решать. Это решает государство. И включает мнение граждан. Я вот не готов признавать за ними права даже на избирательное право, не говоря уже права на парады или усыновления.
Могу признать за ними право лишь на их принудительное отселение или усыпление.
На фига нам тут отклонисты по природе? Не наши птицы. Ату их.:D
Не верю я, что это отклонение по природе, ген какой-нибудь там и прочую лабуду. Это просто сексуальное (и социальное, соответственно) неблагополоучие. СОП.
Читаю увлекательную книжку про Германию. Автор Хаффнер, немец. «От Бисмарка до Гитлера». Очень много фактуры.
Умилили как немцы при Гитлере ликвидировали коммунистическую заразу. За несколько месяцев в 1933-ем. Всех, кого сумели захватить, в концлагеря. А это между прочим была вторая по влиянию политическая сила Германии. И это… немцы восприняли это на ура.
Как же так?
Годами вторая политическая сила по влиянию и Гитлер ликвидировал ее за считанные месяцы и немцы не оказали сопротивления. Почему? А может влияние гомосексулистского коммунистического лобби в Беларуси Германии преувеличивалось? Буду читать дальше. 8-)
Ок. Тогда освобождайте их от обязанностей. Допустим, если вы отбираете у них право на гей-парад, тогда и отберите обязанность платить подоходный налог
Я не государство, освободить не могу. Я была бы воля, еще и добавил бы им налог. За оскорбление моих и прочих нормальных граждан чувств, за посягательства на скрепы… нехай платят или сваливают из страны.*Angel*
Что бы ты сказал окажись на соревнованиях по вольной борьбе. Вот там мужики друг друга лапают за всё, за что лапа уцепится. Про гимнастику парную, где два спортсмена мужичка вообще молчу.:D
В качестве терапии к терпимости прописать Монро просмотр к/ф «Горбатая гора» пять раз, путешествие на необитаемый остров в компании парикмахера Зайцева, модельера Юдашкина и певца Моисеева два раза и организацию первого гей парада в Минске один раз.:D
Монро оффлайн намного более смирный чем на форуме. Не кусается, не бросается — даже лает редко. Негра какого встретит, али китайца, и смирно мимо проходит. Что там уж геях говорить, которых вообще двое или больше, раз лапают друг друга ;)
Я вот не готов признавать за ними права даже на избирательное право
Щитаю, что права на избирательное право не имеют права те, кто имеет на счету менее семидесяти пяти тысяч евро и… менее 16 см. Монро, как у тебя с этим, со счётом? Ну, вот, на следующие выборы можешь и не собираться. Даже в буфет на участке избирательной комиссии. А то припрутся с утра пораньше, расхватают все пирожки с капустой, а тем, кто к обеду просыпается остаются только с повидлом, закусить нормально нечем.:P
Имею право щитать что вы тоже должны быть принудительно приведены к усыплению как «потерявший все берега и скрепы» после посещения европейских злачных мест.
Между прочим, поведенческая модель у них не оригинальная, легко узнаваямая. Просто ведут себя как женщины и всё. А нахрена?
Орландо Крус, один из лучших профессиональных боксёров в полулёгком весе. Открытый гей. Сказали бы ему, что он ведёт себя, как женщина? Нет? А чо так?
Наверное из опасения, что дядя сможет ответить совершенно не по женски.:D
Сказали бы ему, что он ведёт себя, как женщина? Нет? А чо так?
Не знаю, какую ролевую игру он обычно исполняет: стюардессы, медсестры или туремного надзирателя — мне это не очень интересно. Так, смешно немножко.
Но это смешно, пока подобного открытого урода нет в нашем окружении. Таких много в наших тюрягах, но общество пока достаточно уверенно ограждает себя от них.
Все люди похожи. А вот роли в обществе у всех разные бывают. Я против того, чтобы в нашем обществе подобные роли считались нормальными, и всячески это буду озвучивать. Так что да, он неблагополучный неспособный к нормальной жизни урод. Холостой пшик.
он неблагополучный неспособный к нормальной жизни урод.
потому что озвучить это в лицо боксёру, да и просто здоровенному мужику, пусть и гею… терзают смутные. Кстати это тоже стиль женского поведения (не всех), поносить за глаза, а не в них.;)
Ну хорошо, уболтал, веди его сюда.
…
Ау! Где вы там, сколько ещё ждать? Нету никого.
Ну так в чём ты меня упрекнуть хотел? Да, тут интернет. Это плохо что тут интернет и мы что-то обсуждаем? Пользоваться интернетом это признак женского поведения? Что ты мелешь?
Ау! Пользоваться интернетом это признак женского поведения? Что ты мелешь?
Эка тебя штырит. Всё ты понимаешь, мил человек, и эти попытки перевернуть тему с ног на голову здесь не прокатят.
Ну хорошо, уболтал, веди его сюда.
Ну (теоретически) привёл бы и что? А были бы полные штаны, жалкий лепет, что меня не правильно поняли и возможно потеря парочки бивней, при не очень хорошем настроении бойца такого уровня. Может вам видится какой то другой сценарий развития событий?;)
Это меня то штырит? O_o Перечитай свои фантазии: кого и куда ты приведёшь, кто с кем должен встретиться и кто кого побьёт по бивням. Что за мечтания, ты вообще трезвый сегодня? Какой-то детский лепет: «А я дяде рассажу, он тебя стукнет» *lol*
привёл бы и что? А были бы полные штаны, жалкий лепет, что меня не правильно поняли
И никуда твой герой не пошёл бы — был бы жалкий лепет, что он законопослушный гражданин, у него так высока цена спортивной репутации да и вообще такой плотный график тренировок,… Зачем ему нарываться в чужой непонятной стране на монтировку или поножовщину… Вот и вся история, но ты пофантазируй ещё, имеешь право.
Есть еще такая крамольная мысль.Творческая способность человека зависит от его сексуальности напрямую.То есть чем он более творчески способен, то он и более чувственен и гиперсексуален чисто по физио-биологическим причинам.Повышенная сексуальность выливается либо в творческую потребность, либо в сексуальные отклонения, либо сочетает и то и другое.Геи и лесбиянки утилизируют свою творческую способность выливая ее через сексуальные перверсии. Склонны ли гении к гиперсексуальности???
То есть не гетеросексуалы двигают цивилизацию??))))
Очень сложный, — можно сказать основополагающий вопрос: а куда ее двигают (она движется)? Даже у европейских гегельянцев-диалектиков (от простого к сложному) — не все было бесспорно и просто. Но если глянуть на Восток? — Лучше даже не глядеть.
Творческая способность человека зависит от его сексуальности напрямую.То есть чем он более творчески способен, то он и более чувственен и гиперсексуален
Вот прям два плюса бы поставил, точно про нас, старых работников культуры. Создашь, понимаешь шедевр (в своём понимании), сразу это дело отметить надо, а потом жуть, как на девок тянет. Строго в этом порядке — шедевр, водка, девки. Вы, пан Waserdast, видно психолог не из последних? Или из наших, из худо… бабников и пьяниц короче?:)
ПОДВОДИМ ИТОГИ
Тест на толерантность сообщества браминов.
Проголосовало 42 человека.
За химическую кастрацию проголосовала всего лишь 2 ублюдка. Уже хорошо.
Отрубать головы почему-то никто не пожелал. Тоже неплохо.
Казалось бы против геев по сути всего 4,8%.
Что собсно пугает?
Каминг-аут никто не совершил. Почему-то.
Понятно почему, геем себя никто не признал.
Люди боятся признаться.
Далее, чего наблюдаем.
Народ против гей-парадов. Типа вы там за шторами делайте что хотите, только нам не рассказывайте.
В принципе, всё как и ожидалось и от этого немного грустно.
Даже на такой свободной площадке, как Брама мы против этих смишных парадов, хотя казалось бы, ну прикалываются люди.
Я не понимаю.
Спасибо всем за участие в опросе.
Вы не понимаете то, что Беларусь- не западная Европа.
Это страна с отличной от Зап. Европы культурой.
И соответственно отношение к меньшинствам здесь иное, так как и культура в целом иная.
И пора бы вам это уже и понимать.
Чай не Бином Ньютона.
Пардон, пан Монро. Не могу не вписаться с ремаркой. Культура — это та созидающая, положительная традиция, норма, которая культивировалась десяток тысяч лет. А то, что заносится, навязывается пару-тройку десятков лет извне и несет деструкцию — контркультура. Следует их четко различать.
Пардон, пан Монро. Не могу не вписаться с ремаркой. Культура — это та созидающая, положительная традиция, норма, которая культивировалась десяток тысяч лет.
Ну… десяток тысяч лет это ты загнул, братан. Что это за такая была культура?
А то, что заносится, навязывается пару-тройку десятков лет извне и несет деструкцию — контркультура. Следует их четко различать.
Про твой опрос с выравниванием. Когда длиннобородые пришли и приголубили в 5-м веке растленный Рим, то в одну кучу кровавого говна вместе с элитными педерастами и педофилами замешали и понимальцев — толерастов.
Не, брателло, — все по делу. И это по скромным прикидкам. Где-то на этот период приходится становление родоплеменного строя у нарождающихся цивилизаций из матриархального (полигамного) в патриархальный (возникновение моногамного брака (мальчик+девочка, и никак по-другому) и обособление семьи). Родовая община трансформируется в соседскую.
из матриархального (полигамного) в патриархальный (возникновение моногамного брака (мальчик+девочка, и никак по-другому)
Не буду с вами спорить, но этологи и физиологи с вами не согласятся )
Ну и упреждая ваш встречный вопрос: почему нет законного наказания за супружескую измену?
почему нет законного наказания за супружескую измену?
О разных порядках ведем речь. Вы — о физиологии, о полигамии секс. вожделений, я же — о социальной модели — первокирпичике общества, который охранялся моралью, т.е. — идеологией. Не поэтому ли прелюбодеяние и супружеская измена осуждались большинством религий?
ПС Кстати, в Шариате есть законное наказание и оно весьма жестко.
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.
«Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай. Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»
Каждый день перед сном, велю тебе, десять раз зачитай слова сии, после чего десять раз повтори их вспоминая. И так, о сын мой безусердный, делай десять дней подряд, выделяя жирным речитативом отмеченное мной.
Что значит “не прелюбодействуй”?
Что можно сказать против такого греха? Приведем лишь высказывания святых Отцов и слова Священного Писания.
1. “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Мф 5:27-28).
2. “…блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым, знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога. Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления” (Еф 5:3~6).
3. “Не должно быть блудницы из дочерей Израилевых и не должно быть блудника из сынов Израилевых” (Втор 23:17).
4. “Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела” (1 Кор 6:18). “Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть” (1 Кор 6:15-16).
5. “Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою” (1 Кор 6:19-20). Как оскверню храм сей блудодеянием?
6. “Пекись о теле своем, как о храме Божием, – пекись, как имеющий воскреснуть и дать ответ Богу; бойся Бога как имеющий дать отчет Ему во всем, что наделал; когда тело твое получает рану, заботишься ты уврачевать его, так пекись, чтобы оно явилось чистым и в воскресение” (Авва Исаий)
7. “Если предающийся блуду прежде брака осуждается и наказывается то тем более – после брака. Ибо здесь бывает двойное и тройное преступление это тяжелее всякого греха.
Раскроем смысл слов великого учителя Церкви свт. Иоанна Златоуста. Здесь – грех против собственного тела и нарушение седьмой заповеди “не прелюбодействуй”. Здесь – нарушение и восьмой заповеди, гласящей: “не кради”, ибо “…тело твое, – как говорит Златоуст, – есть ее (жены) собственность и собственность драгоценнейшая всякого имущества. Не обижай же ее в важнейшем предмете и не наноси ей смертельной раны. Но, если презираешь ее, то побойся Бога, мстителя за такие дела, Который угрожает невыносимыми страданиями за такие грехи”. Здесь – нарушение девятой заповеди – “не лжесвидетельствуй”, ибо прелюбодей обычно лжесвидетельствует о себе своему супругу или супруге – большинство разводов начинается со лжи в отношениях между супругами. Здесь часто нарушение и десятой заповеди, гласящей: “не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего ни всего, что есть у ближнего твоего”
8. Свт. Иоанн Златоуст восклицает: “…нет подлинно ничего постыднее человека, который блудодей-ствует после брака”.
9. “Мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее; но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый” (Притч 5:3-4).
Внебрачные связи разлагают супружескую любовь, разрушают семьи, лишают детей одного из родителей, растлевают тела и души.
10. “Я писал вам в послании – не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослу-жителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего. Но писал я вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником с таким даже и не есть вместе” (1 Кор 5:9-11)
Развратного Волка добрым нравам учу. Вы же сами заметили, небось, как он заблуждается, не осознавая свою греховность. Как прочтет — все уроки заберу обратно.
Аааа, от оно чо. Ну так это ж давно известно: сколько Волка не корми — а у коня всё-равно толщ… Не, не то, вот: «Не в коня корм», почтенный пане Авгур. Всё-равно будет рыпаться, хоть ему, конечно, уже никто особо и не даёт :)
Охмурили таки (ксендзы Козлевича) раввины пана Авгура, совсем охмурили. Если
Если бизнес-консультант, то это не обязательно богатый. Так и святых отцов предостаточно с шаловливыми ручонками. Просто полемика с Волком вдохнула и потащила. Не смог быстро остановиться. А ён не отзывается. Щяс стану сносить святые тексты.
А ён не отзывается. Щяс стану сносить святые тексты.
Может проникся и на исповедь побежал, пока не поздно.
Погодите сносить, может ещё кого торкнет, хотя… терзают смутные. Публика тут подобралась один к одному бабники, пьяницы, марксисты беспредельщики и прочие ловцы удовольствий. Этих прожжёных на арапа, такими текстами не проймёшь.
Опрос был интересен многим, судя по количеству комментариев. Правда вопросы можно было немного подрихтовать. К примеру, настоящие лесбиянки в жизни вряд ли кому понравятся из мужичков, а если и понравятся, то ничего там не светит. Если они серьёзно сидят на этой теме. Порно киношные стереотипы рулят. Так же, как идейные гомосексуалисты не рассматривают в качестве партнёров женщин. А вот женщины би, это теплее, такие зажигалки нам ближе во всех отношениях и идейно и вааще. Моя галка им.%)
Пан Пел, ну ты бы раскритиковал реально по теме, предложил бы свои варианты. Нанудил лабуды какой-то.
Хоть бы сиське привёл в качестве аргумента. Стареешь, брат.
Как можно? В такой голубой теме и упоминать про сиське, не кошерно.
Где ещё постить сиське, как не в теме про голубых. Во-первых тетст на восприятие, во-вторых антипропоганда должна же быть. Доколе мы гетеросексуалисты будем ныкаться по подъездам и скрывать. Кстати, почему не проводят гетеросексуальные марши…
В Германии был гетеросексуальный Love Parade — с блекджеком и шлюхами техно-музыкой и кучей обдолбаных молодых гетеросексуалов обоих полов. А потом их слишком много оказалось и они друг друга передавили малость. С тех пор больше не проводят.
С сегодняшнего дня в Германии стало действительно можно заключать однополый брак (Ehe). (Волк, признавайтесь, вы ждали этого момента и специально затеяли опрос накануне!) До этого был суррогат — пожизненное партнерство (Lebenslange Partnerschaft). У них не только названия разные, но и правовой статус. Правда, у партнерства статус по большинству моментов постепенно и так «допилили» до брака, но отличия оставались.
Кто хочет остаться в «партнерстве» (с некоторыми правовыми отличиями от брака ) — без проблем. Просто не надо ничего делать. Кто захочет перерегистрировать партнерство в брак — тоже можно. Кто регистрирует новый однополый союз — теперь только как брак.
По поводу правовых последствий есть комментарии, которые я пока бегло проглядел.
Выше я писал, что можно усыновлять ребенка партнера, но однополая пара не может усыновить ребенка со стороны. (Кстати, это было не вполне точно: один мог усыновить, если речь о ребенке родственника, а потом второй — как ребенка своего партнера.) Сейчас не будет вообще правовых ограничений, т. к. все существующие законы писаны под обычный брак. И однополая пара, которая зарегистрирована или перерегистрирована как брак, может усыновлять на общих основаниях с обычными супругами. В законе ограничений нет, а как сложится реальная практика — бог весть.
Другой момент — если у одного из однополых супругов (не партнеров) родится ребенок. Если речь о браке геев, то по нынешним законам (писанным для обычного брака) у ребенка автоматом и без всякого усыновления образуются два отца — реальный отец (как биологический, признанный таковым матерью ребенка или судом) и — «муж» этого самого биологического отца.
Если речь о браке лесбиянок, то там нет «мужей», только «жены». Роженица — это мать в силу закона. А жена роженицы для ребенка — никто. Потому что «жена» не стпновится «матерью» из-за брака с родителем ребенка. Придется либо усыновлять, либо судиться по поводу дискриминации и т. д.
Само собой, закон о однополом браке будет еще оспорен в Федеральном конституционном суде. Вполне могут признать неконституционным. На эту тему тоже есть комментарий (что произойлет в таком случае с уже зарегистрированными браками и т. д.), но я его пока читать не стал *Angel*
— Чем отличается инсталляция от перфоманса?
— Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок — это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, — это уже перфоманс.
На вашей картинке, дор. папа-фи, — сатирическая инсталляция в форме гротескной карикатуры. Исполнена молодым творческим коллективом с целью собственного коммерческого промоушинга. Вагины этих милых дам ни до, ни во время, ни после акции не пострадали. Поверьте, что после прибитой к брусчатке мошонки, это все становится как-то буднично.
(Ворча в сторону): Что-то я совсем уж не готов понимать современное искусство.
С сегодняшнего дня в Германии стало действительно можно заключать однополый брак (Ehe). (Волк, признавайтесь, вы ждали этого момента и специально затеяли опрос накануне!)
Для чего вы думаете я пропаганду гомосекусуализма тут эту затеял.))
Я уж не знаю почему, но мне из этого топика вообще не приходят на почту сообщения и не работает кнопка справа экрана, я не вижу новых сообщений.
Так что если кому не ответил или ответил не вовремя, извиняйте.
Походу сам движок форума против геев настроен, искуственный интеллект в действии :) Берегитесь Скайнета!
ГЛ: Так, існуюць. У калонію №8 я прывозіў мошчы мучаніка немаўляці Гаўрыіла, было вялікае свята, служба. Да мошчаў падыходзілі пакланіцца, пацалаваць. Перад службай да мяне падышлі некалькі чалавек, сказалі: «Мы з «пакрыўджаных». Як нам сябе паводзіць?» Я сказаў: вы ж ведаеце закон, станавіцеся ў канец чаргі, каб нікога не бянтэжыць, і ўсё. Яны апошнія пацалавалі, я працёр анучкай з адэкалонам шкло і пасля іх пацалаваў мошчы.
«НН»: Навошта адэкалон?
ГЛ: Усё банальна — дэзынфекцыя. Трэба бараніцца ад хваробаў неяк, у турмах хапае сухотнікаў.
Увогуле, на царкоўныя прадметы законы наконт «апушчаных» не пераходзяць. Пасля іх дакранацца можна. Таксама не распаўсюджваюцца законы і на святара. Я п’ю з чашы пасля «апушчаных» і на мяне гэта ніяк не ўплывае ў вачах астатніх зняволеных. Магу дакранацца да «апушчаных».
Галоўнае трымаць іерархію — гэтыя «апушчаныя» звычайна ўсё ведаюць і самі ідуць да мошчаў ці чашы альбо на споведзь апошнімі. Яны тое ж Евангелле цалуюць, той жа крыж, галоўнае толькі, каб яны рабілі гэта пасля ўсіх. Да таго ж яны заўсёды папярэджваюць, што з касты «пакрыўджаных». Мы намагаемся данесці зняволеным, што перад Богам усе роўныя, але пераступіць праз гэтыя правілы вельмі цяжка, трэба доўга весці грамаду да гэтага. nn.by/?c=ar&i=198393
А голосование, кстати, живенько так продолжилось. «Зашторники» набежали, лесбофилов прибавилось и даже ЛГБТ появился. Только «пофигисты» и «химкастратчики» стагнируют.
Актриса, режиссер и сценарист Рената Литвинова и российская рок-певица Земфира связали себя узами однополого брака, сообщает Ura.ru. Церемония бракосочетания прошла в Швеции, где в 2009 году правительство приняло закон, разрешающий однополые браки. По данным СМИ, после церемонии Литвинова и Земфира отправились в свадебное путешествие: сначала они побывали в Стокгольме, а затем в Таллине.
А кто из них муж, и кто — жена? Или обе — жены?
Вы, пан Монро, гляжу, — не чураетесь светских хроник. Есть о чем потрещать в лопухах? Или сохранился еще порох в пороховницах и вы эту информацию подкапливаете для поддержания, по случаю, — контакта с молодухами?
Признаю, в этих делах непродвинут никак. Ну да и не мы ж Европа!
А вот это справа — мышка/джойстик? Наверное, представлен бюджетный вариант сбруи. В элитарных управление наверняка должно быть на вай-фае или блютузе, на худой конец.
Российская актриса, сценарист и режиссер Рената Литвинова расстроена публикациями в СМИ о ее бракосочетании с певицей Земфирой, которое якобы состоялось в Швеции.
По словам представителя актрисы, Рената очень расстроена подобными публикациями, так как у нее растет несовершеннолетняя дочь, и намерена обратиться в суд, чтобы наказать журналистов за подобные заявления, пишет РИА «Новости».
Отметим, что слухи о близких отношениях актрисы и рок-исполнительницы периодически появляются в средствах массовой информации на протяжении последних многих лет.
Церемония бракосочетания прошла в Швеции, где в 2009 году правительство приняло закон, разрешающий однополые браки.
Вось там дзе цывілізацыя хай квітнеюць розныя арыентацыі. А мы не дараслі — з такімі турмамі як у нас. Таму — у турму. Або перад турмамі трэба парады праводзіць. Калі сумленьне ёсць у прагных публічнасці.
Ну как же. На них приятно смотреть, во всяком случае, по телевизору. Я конечно же понимаю, что в этом есть заслуга актрис, режиссёра и сценариста. Но всё же они хорошие.
А в жизни они да — отвратительные. Я в метро на Филёвской линии как-то наблюдал парочку — какой ужас… Даже я с утра и то, лучше выгляжу.
Актер Кевин Спейси, известный по фильму «Красота по-американски» и сериалу «Карточный домик», признался в твиттере в своей гомосексуальности
30 октября 2017 10:30
Кевин Спейси выпустил специальное заявление после того, как актер Энтони Рэпп, известный по сериалу Star Trek, заявил, что Спейси домогался его на вечеринке в 1986 году, когда Рэппу было 14 лет. Спейси признался, что не помнит, что случилось 30 лет назад, но извинился за свое «пьяное поведение», которое он назвал неприемлемым.
История с Рэппом подвигла актера обратиться к «другим вещам» в своей жизни. «Как знают самые близкие мне люди, в своей жизни я имел отношения и с мужчинами, и с женщинами. Я любил мужчин и имел романтические встречи с ними на протяжении всей моей жизни, и теперь я выбираю жизнь мужчины-гея», — рассказал Спейси. Актер пообещал, что отнесется к этому «честно и открыто» и начнет с того, что изучит свое поведение.
273 комментария
Это ты в Беларуси вопрос задаёшь, где до сих пор не изжиты детские дома? И где экстракорпоральное зачатие только за свои и притом большие деньги? Где-то попадалась цифра: в РБ 15 % бесплодных пар. Вот, когда им обеспечат бесплатно родить, тогда и о нерожденных детях гомо и лесбо можно будет поговорить. А если учесть, что ни гомо, ни лесбо сами по себе физически детей иметь не мешают, то и вообще разговор ни о чем.
Я как-то спорил с одним адекватным вроде бы чуваком, но слишком уж русско-духовным. Так он никак не мог поверить, что в США нет детских домов. Так и не поверил несмотря на все ссылки.
А ты не против, что бы геи (семьи) усыновляли детей?
Я хотел в опрос вставить, но уж больно по логике не вмещалось. Можно выбирать только один ответ.
Я лично воспитывался в т.н. полноценной семье. Есть у меня знакомые… ну с 2-мя папами нет, но вот мать воспитывала, допустим. И я как-то не заметил их ущербности ни в каком плане. Чем 2 папы хуже?
А без отца можно и при живом папке воспитываться.
Мужчина в семье (или рядом) нужен маленькому ребенку для:
1. Образ мужчины (для мальчика)
2. Образ мужа (для девочки)
Импритинг, мать его.
Я «за» гомосексуалов, но против УСЫНОВЛЕНИЯ ими детей.
Пусть рожают своих.
И даже примеры есть, правда киношные — Шварценеггер и Дюжев.
А дети в чём виноваты?
Это ты вот точно сказал. Срезал.
Импритинг у вас идиотов, вам кто-то сказал, что семья нужна гетеросексуальная и вы как те утята…
1. У мужчин, в отличие от женщин нет «биологической» привязанности к ребенку.
То есть «папка» влёгкую может свалить из семьи особо не мучаясь угрызениями совести, в отличие от «мамки».
2. Если мужчина знает что ребенок не родной, то даже у самого хорошего отца есть «пунктик».
Теперь умножьте эти 2 фактора на двух отцов, плюс тот самый импритинг.
Нет ни одного положительного исследования о гомосексуальных семьях.
Антинаучно рассуждаешь, братан.
Нет ни одного положительного исследования о гетеросексуальных семьях.
Чем детский дом, так, лучше два папы или две мамы.
А то там, в детском-то доме, такой качественный импринтинг.
Кто вам сказал, что однополая пара усыновителей заведомо не алкаши, не истеричные дебоширы и не припадочные шизоиды? Ну вот снова. Да что ж это у вас все пидоры да с ангельскими крыльями? Наоборот, будет и семейная тирания, и в придачу гомосексуальное воспитание. Потому что не застрахуешься. Это только у вас, пани Людмила, противопоставляются геи и алкаши, а в жизни не совсем так, как вам хочется.
Собственный родителей выбрать нельзя, это нормально и прекрасно. Так и будет всегда.
семьямпарам, трио и квартетам — читай: кому попало.Лучше два, чем один.
Если у них только одна особенность — гейство, то во всяком разе это будут лучшие родители, чем алкоголики или личности с расстройствами поведения вплоть до требующих психиатрического лечения.
В связи с этим история из жизни: у меня в классе девочка одна была, ну, девочка и девочка, тихая такая, если не отличница, то и не двоечница. А потом хоп!, у неё в восьмом, кажется, классе или даже позже, вдруг умирает папа. Ну, в связи с этим к ней привлекается внимание и оказывается по словам посвященных, которые при его жизни предпочитали помалкивать, этот папа был настоящий тиран: из дома жене и дочкам (еще одна дочка была) — только с его разрешения, одежду им выбирал и покупал исключительно сам, дома полный контроль что, когда и как делать, вот, только на счет побоев как-то не помню, хотя, не удивлюсь, что и они наличествовали. Так, чем такой папаша, с позволения сказать, лучше уж двое дружных и любящих пап или мам соответственно.
Я всегда говорил, что здесь собрались здравомыслящие люди. Восемь членов (Брамы) проголосовали весьма нейтрально. Правда этот пост видимо ещё не попался на глаза главному отрубателю голов, товарищу М. Ща он подтянется и обьяснит, кто мы есть.*lol*
Хотя… у вас там аптеки с доставкой на дом есть?
Аптеки с доставкой есть, но я и аптекам не доверяю. Пью домашние напитки, а по большим религиозным праздникам (рождество, масленица, пасха, курбан-байрам, ураза, пурим и пр.) — буржуйские напитки из портовых дьюти фри.
Ну вот, хотел приятное человеку сделать… (
Чем консервативнее общество, тем сильнее притесняют геев.
Только начальник может «иметь» подчиненных! И в этом контексте, для большинства лучше диктатор, чем гей.
Даже статью на эту тему хотел написать ;)
Это мы всегда приветствуем.
Проблема геев сегодня: актуализация. Они просто хотят быть приняты обществом.
Но насильно мил не будешь.
Необходимы терпение у просвещение.
А в последнее время с этим проблемы: тупо пихают гей-пропаганду, вызывая противоположные чувства — отвращение и неприятие.
Это как «Черные пантеры» у негров.
И это пройдёт.
Даже без статьи.
У нас тут пидарасы на каждом шагу, а геев нет.
Вы знаете хоть одну известную белорусскую личность открытого гея?
Да его соседи в подъезде удушат.
Бабки заплюют.
Рановато нам.
И не говори. И при погонах большинство.
— исследования (статистика) имеется (западная); дети лесбийских пар не хуже детей «полных семей» (в мужских парах обычно детей нет и статистики тоже не встречал)
— на Медузе недавно (месяц-два-три) была статья о детях российских гомосексуальных пар (в одном случае — мужчин) — тех, что согласились дать интервью; тоже без проблем (если где проблемы были, может, интервью давать не стали)
Видел 2 статьи (научных) с очень некрасивыми выводами. Одна ЮК, вторая США. Даже искать их не буду. Их заплевали как только они вышли.
Если есть выбор между гетеро и гомо парами, тогда вопрос понятен.
Подростки, которые не могут жить в своей семье (семья такая, или подросток такой) могут жить, в частности, сами — под присмотром. То есть, своя комната, общие места пользования убирают сами, готовят сами и т. д. и есть взрослый (взрослые), которые за ними приглядывают. Несовершеннолетние матери тоже могут так жить — с ребенком (но уже там одни матери, а не «подростки вообще»). У несовершеннолетних есть, кроме того, опекун (если этого права нет у родителей, или нет самих родителей) — это уже, в частности, для школы и вообще всех вопросов, включая где жить. Пока не назначен конкретный человек, опека — дело Jugendamt'a. По идее, для трудных подростков, которых еще не отправили в тюрьму, должно быть что-то типа (полу)закрытых интернатов (я так думаю), но тоже что-то не припомню.
Для инвалидов есть стационары — в том числе для детей и подростков. Инвалидность разная бывает, да и семье (если не отказалась и сама ухаживает) иногда передышка нужна. В конце-концов, родственники сами в больнице могут нуждаться, или в отпуск съездить (а с лежачим особо никуда не поедешь, например).
Полугейской семьей?
Не важно, что говорят, как голосуют. Но оно и в правду работает…
Брамчане думают не телевизором, а мозгом и поэтому мнения РАЗЛИЧНЫ. Как и природа в целом.
Расскажи нам про своё отношение к геям. Без библейских цитат, пожалуйста.
Это противоестесственно. В природе это не нормально
Так же как ненормально, когда рождаются дауны, ДЦП-ники, слепые и т.п., что есть отклонение от нормы. Но это все не сознательно. Поломки в ДНК. Такой уж уродился. У животных в естественных условиях вообще подлежат уничтожению через естественный отбор.
Отличие гомосексуализма в том, что человек это выбирает сознательно. Это тоже самое, что сознательно захотеть стать калекой, дауном, слепым и т.п.
Есть ряд мерзостей, которые противоестесственны. Надевать на себя мерзость не есть хорошо.
Буду груб и невежественен. Как ты относишься к тому, что твои дети будут долбиться в зад с себе подобными, а вторую половину жизни носить шоколадки проктологам, сражаться с геморроем, проктитом, криптитом, недержанием кала, инфекционными заболеваниями и т.п.?
Да избежит ваше семья сей участи ))
Я хочу это увидеть!
Я это к тонкой грани принятия/непринятия обществом, которое сидит на рубленных топором догмах.
Потому как отец одиночка не шляющийся по теткам будет отличаться только этим брудершафтом.
И это только если не рассматривать физиологию более пристально.
Ну не знаю… в школе уменя не сознательно член поднимался на сиськи училки.
А ты как? Ну вот сын твой педик. Твои действия.
Гомосексуализм — это ненормальность, которая принимается человеком сознательно, по собственному волеизъявлению. Любой гомик понимает, что это не нормально. Ну, может быть, кроме душевнобольных людей…
Это нормально :). На трудовика или физрука не вставал ведь? ))
Плохо. Это прививается заранее через воспитание и конкретное вдалбливание в голову, что есть хорошо, а что плохо.
А вообще, выбью дурь старыми дедовскими способами :)), если силы позволят. Очень хорошо помогает. Одна психическая травма выбивается другой психической травмой.
Вопрос в том, что человек высказывается Я ему в ответ, посмотри на своих детей и подумай за что ты.
Может у кого-то вставал на трудовика, мне про такое понятно не рассказывал тот у кого вставал.
У меня в руках был молоток.
Как можно человека заставить любить сиськи?
У тебя клише времен СССР. Что есть норма?
Опять клише. Уже 100 лет назад электричеством лечили. Помогло? Сколько вылечили? Тюринг одобряе?
Нет ничего противоестественного. Всё во вселенной естественно и нормально. Вопрос в том, как ты к этому относишься.
Не понял
А в зад с девочкой норм?
Да этого добра и без гейства хватает
Не убедил. Эмоций больше чем доводов.
Вполне удалось — поздравляю!
Летать человеку как бы тоже противоестественно.
Кстати. Анальным сексом не только геи занимаются.
емсмотрю. Но с какой стати ограничивать свободу демонстраций, если нет нарушения общих для всех норм и правил (например, не быть полностью обнаженным в общественном месте)? Всякие запретители и дискриминаторы (начинач с футбольных болельщиков, орущих, что судья — Schwule Sau — «гейская свиноматка» — именно «гейская» и именно «самка свиньи») нравятся еще меньше.Я не против узаконивания однополых браков, с той точки зрения, что они тоже хотят пользоваться правами, которые даёт супружество. Типа свидание в тюрьме, или визит в реанимацию к близкому человеку. Или законный раздел имущества при расставании. Но я против привилегий для геев. Не надо мешать жить другим.
Геи Парижа гуляют за свой счёт,
а Лукашенко за наш.
А что там за привилегии? Я не в курсе.
И не уверена, что работу полиции по охране геев от прохожих оплатило ЛГБТ сообщество.
Ты какой-то прям Навальный.
Что значит есть у всех право.
А если начальство, например, не желает?
www.facebook.com/Олег-Навальный-1509617739358891/?fref=nf
Полиция обязана следить за соблюдением законов и обеспечивать общественный порядок. Именно поэтому на нее тратят деньги налогоплательщиков. Гей-парад не является исключением из этого правила. А если его приходится особо тщательно охранять по сравнению с любой другой демонстрацией, то это не ЛГБТ и не устроители парада виноваты.
Футбольные клубы и стадионы тоже не платят за то, что полиции приходится охранять порядок в связи с футбольными играми. Обокраденные, избитые, изнасилованные и убитые (или наследники оных) не оплачивают услуги правоохранительных органов по розыску и задержанию преступников.
Общество заинтересовано в поддержании порялка и исполнении законов (только не надо о Лукашенко или Путине: речь о нормальных странах и нормальных законах — даже в странах ненормальных). Вот за это оно и платит. И именно этим полиция занимается, охраняя гей-парад.
По сути — да, все требуют себе привилегий. И если им эти привилегии дать — остальные оказываются в проигрыше. Но это уже традиция: если ты имеешь право на борьбу за интересы, то и другие тоже имеют…
«Европейские ценности», растуды их так…
:)
Если в это же время в этом же месте имеют право выйти любые иные демонстранты (какие-нибудь студенты или профсоюзники и пр.), то нечего пенять на геев, а надо (если и впрямь надо) менять правила проведения демонстраций. Где и в какое время можно и т. д. Но не так, что только в пустыне Гоби и при условии предварительной заявки за три года до мероприятия.
Совсем-совсем не мешая не получится. Парады и демонстрации устраивают для того, чтобы их видели. Соответственно, нужен баланс интересов вашей дочери, водителей и пр. и устроителей демонстраций. Вы считаете, что баланс — это когда геи демонстрируют где-то в параллельном пространстве и никак не мешают вам. Но это уже не баланс интересов, а нечто иное — фактическое лишение права на демонстрацию.
:) проезд бесплатный и молоко дают.
Никогда не мог понять почему.
Натуралкам начхать. Только что какие-никакие конкуренты.
Девочкам-геям тем более фиолетово.
Вся «война с геями» это война натуралов и латентных гомосексуалов с открытыми гомосексуалами. А девочки тут подпевалы.
Это я вам как мужской шовинист заявил ;)
Смешно другое: подавляющее большинство мужчин вполне терпимо относятся к лесбиянкам, но «взрываются» в адрес геев. Казалось бы, по природе должно быть наоборот. Тут перекосы мужского самолюбия играют. Мол, если самка предпочла «мне» не другого самца, а самку, то «я», вроде, и не при чём. Это получается «типа, не я плохой», а «она, типа, — особенная». А по поводу геев — «А вдруг подумают, что и я такой»…
;)
Опять же… почему нет отвращения к лесби. Воспитание?
Ну это надо спрашивать у наших дам противно им или нет.
Против тех и других ничего не имею, но голосую против демонстрации своих чувств прилюдно. Видела целующимися и пары мальчиков и девочек. Не скажу, что противно смотреть, но как-то неприятно. Мое отношение: геи-мужчины автоматически перестают быть представителями своего пола, ну не мужчины это уже, конкуренция и интерес пропадают, отношу к среднему роду. Общалась, эдакие мальчики-подружки%) К лесби другое отношение: всё-таки они остаются женщинами. При выборе из двух вариантов порно остановилась бы на лесби (на красивых, конечно же). Красивое женское тело возбуждает не только мужчин:) Но как правило, женщины в основном любят ушами, поэтому натуралки предпочитают правильные мужские слова и поступки.;)
Кстати говоря, раз уж вы сами о блатных понятиях заговорили, то и колонии можно привести в качестве наглядной иллюстрации. Там даже взрослые люди перевоспитываются относительно быстро. В женской, за неимением мужчин, кто-то из баб берёт на себя эту социальную функцию — т.н. «коблА». Она обеспечивает покровительство более слабым, требует делиться, подчиняет. И, конечно же, без сексуальных отношений тут не обходится, потому что это модель семьи, ячейка общества. Опять социальный фактор в сексе. А в мужских колониях? — тоже от активнй или пассивной роли в сексе определяется социальный статус.
Секс только кажется делом интимным, а в действительности он лежит глубоко в основе социального порядка.
А вот проанализируйте выступления самизнаетекого
Заметьте, употребляет слова — не «поставить на колени», а именно — «наклонить», в смысле склонить к половому акту, возможно даже и в противоестественной форме. Ну чем не латентный гомосексуал?! Впрочем как все вертухаи, которые по факту являются неотъемлемой частью тюремной системы.
Каким пидором надо быть, чтобы в такой системе рядом с ним работать. В его окружении один мужик — Ермошина. :)
Проще говоря, чем больше мужчин, которым не интересны женщины, тем свободнее нам, остальным, на этом поле…
;)
К сожалению, их всего где-то 5%, медицинский факт. Цифра особо не меняется.
На мой непросвящённый взгляд, люди все разные, так оно и должно быть. Не важно, геи это, лесбиянки, вегетарианцы или последователи каббалы. Так жить гораздо интересней. Главное, чтобы никто никому не мешал. Все эти ты должен быть, как все, состриги волосы, выкинь брюки с клешами, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст, грёбаные пережитки совка, где из общества старались сделать стадо. Беларусы особенно сильно этим до сих пор болеют.
То такое.
Так-то порно приветствуется.
Я умею только рисовать скрипичный ключ.
Чайковского люблю только за это…
Бля, я даже и не пидарас…
И вот за что мне любить Чайковского?
Но сдох генсек наш и отец
Он уважать себя заставил
Пиздец
НБ Итак всех девок распугали.
А чему удивляешься?
А вот из-за таких мудаков как ты.
Или из-за меня ты на дежурстве здесь, а все файны кобеты в это время проходят мимо?
Патентовать надо, иначе — украдут!
:)
Жизнь прожита зря…
Ну, очень я зауважал после этого японцев. Они демонстрируют всем, в том числе таким как этот Крымов, что у них своя культура и свои представления о пристойности.
Это я к тому, что белорусы тоже не должны стесняться показывать иностранцам с Европы или еще откуда, что у нас свои представления или стереотипы о сексменьшинствах и не иностранцам в Беларуси диктовать нам правила как нам терпеть всяких гомиков. А буде свои меньшинства по наставлениям Запада будут тут «качать права», то поступать с ними достаточно жестко. Бо Европа и Запад нам в этих вопросах не указ.
Сілы гартуе люд Беларусі
У братнім саюзе, у мужнай сям’і
Вечна мы будзем, вольныя людзі,
Жыць на шчаслівай, вольнай зямлі!
Ща Грыгорьич встанет не с той ноги, рявнет народцу — Брысь под шконку! Хряпнет топором по тырнетному кабелю. И снова всё, как всегда, тишь да благодать, только ботва шумит.;)
Дык я зову белорусиков людьми звацца, себя уважать, свои интересы защищать перед чужими. А то понаедут или 5-ю колонну прикупят из доморощенных и давай учить: делайте то, делайте это, любите лесбос, уважайте гомиков, делайте парады. А с чего то мы им должны?
Это методика такая. Вы ж педагогику не изучали, а обсуждаете педагогику от пана Монро. А уме ня все по научному, она у меня от Макаренко.:D Так что прежде чем критиковать меня, извольте поучится в педвузе, а уж потом критикуйте. 8-)
Это ты врешь. Макаренко работал в колонии и применял с колонистами довольно сомнительные методы по части перевоспитания. НО в СССР его метода была признана успешной. Изучи для начала биографию Макаренко.
Точно так же Ваш коллега по авторитаризму приберегает подобные вещи ради продажи «подороже»: смертную казнь, легалайз, права лгбт, прием беженцев… Как только будет выкачена приемлемая сумма — тут же вся «личная неприязнь» и испарится *lol*
По себе судите?
Но раз уж вам так хочется считать себя нытиком, ладно, ставим галочку напротив вашей фамилии. ;)
Не зацикливайтесь на одном усатом политике, в жизни вы можете наблюдать волевое поведение людей в самых разных проявлениях. Оглянитесь вокруг: жизнь кипит.
Ну или понойте ещё, если вам помогает.
Я нашел на рынке в соседнем городке, на границе с Австрией, здание середины XIX века. Красивое снаружи, бережно сохраненный интерьер внутри, со спа-салоном, теннисным кортом и т.д…
Сам по себе городок с красивой архитектурой, на окраине гольф-клуб, рядом известный в Чехии замок, небольшой горнолыжный центр и очень живописные окрестности (средней величины горы, леса, озера...) с велотрассами.
Мое внимание привлекло большое количество автомобилей на парковке отеля на рекламных фото.
Решил посмотреть через другой источник. Зашел через Гугл-мапс и посмотрел со спутника… опять полная парковка авто. Еще один источник — Mapy.CZ, аэросъемка — и снова полно машин.
Не выдержал, поехал проверить сам… действительно машиноместа практически все заняты.
Звоню своему знакомому и выдаю ему собранную информацию особо обращаю внимание на факт хорошей наполняемости клиентами. Он, естественно, заинтересовался и попросил меня встретиться с хозяевами обсудить дальнейшие вопросы.
На встрече выяснилось, что такая наполняемость объясняется тем, что в отель регулярно приезжают ЛГБТ-пары. Играют в гольф, теннис, посещают СПА, катаются на велосипедах, зимой на лыжах, в общем — ведут здоровый образ жизни… Хозяин продает отель по причине возраста (76 лет), а дети разъехались по миру нормально устроились в жизни и не хотят возвращаться в провинцию.
В общем, снова звоню знакомому и сообщаю новость. Он сразу опешил, потом взял паузу в несколько дней для раздумий и спустя три дня… отказался.
Причина была в том, что он боялся если узнают знакомые а потом и дети, что у него отель для пидо… сов, пострадает его репутация.
Вот такая история. Хотя 15-17% рентабельность отеля, по здешним меркам, считается довольно таки хорошей, это не помогло…
ПС Про «деньги не пахнут» — это о муниципальных дотациях на содержание сортиров. Ибо в ЗРИ отхожие места были бесплатны. Пока не пришли новые пассионарии и порушили все к ебеням.
И ещё, справедливости ради, замечу, что констатировал наличие этой альтернативы для Романа не Брама, а Митра.
Остальное красиво сказал.
Но зачем 2(!!) восклицательных знака!!??
Грамарнаци негодуэ!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC или ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
Истинно. Даже на Браме окопалась 5-ая прозападная колонна и шельмует нас за неприятие сексменьшинств и прочих пидарасов. Особенно в последнее время витийствует некто Пел, явно продавшийся Западу и вконец морально развратившийся, вероятно после посещения европейских борделей. Это напрягает оставшихся верными своим традиционным скрепам вроде Монро.
Бой извращенцам и их защитникам, товарищи! :J
С чего вы это решили. Вы в жизни хоть с одним гомосексуалистом сталкивались? Может у них рога и копыта? *lol* И прочие отклонения?
Это не вам решать. Это решает государство. И включает мнение граждан. Я вот не готов признавать за ними права даже на избирательное право, не говоря уже права на парады или усыновления.
Могу признать за ними право лишь на их принудительное отселение или усыпление.
На фига нам тут отклонисты по природе? Не наши птицы. Ату их.:D
О, как всё печально! :Q*lol*
Для кого печально?
Для меня все окей.
Для прозападников в Беларуси печально?
Да, для вас тут у нас полная безнадега.*lol*
Я ж предупреждал: тут вам не Европа. А вы все не верили. 8-)
Умилили как немцы при Гитлере ликвидировали коммунистическую заразу. За несколько месяцев в 1933-ем. Всех, кого сумели захватить, в концлагеря. А это между прочим была вторая по влиянию политическая сила Германии. И это… немцы восприняли это на ура.
Как же так?
Годами вторая политическая сила по влиянию и Гитлер ликвидировал ее за считанные месяцы и немцы не оказали сопротивления. Почему? А может влияние
гомосексулистскогокоммунистического лобби вБеларусиГермании преувеличивалось? Буду читать дальше. 8-)И я сталкивался. Внешне похожи на нас. Но как начинают лапать друг дружку при мне, так меня тошнит не по деццки.*lol*
Я не государство, освободить не могу. Я была бы воля, еще и добавил бы им налог. За оскорбление моих и прочих нормальных граждан чувств, за посягательства на скрепы… нехай платят или сваливают из страны.*Angel*
В качестве терапии к терпимости прописать Монро просмотр к/ф «Горбатая гора» пять раз, путешествие на необитаемый остров в компании парикмахера Зайцева, модельера Юдашкина и певца Моисеева два раза и организацию первого гей парада в Минске один раз.:D
Имею право щитать что вы тоже должны быть принудительно приведены к усыплению как «потерявший все берега и скрепы» после посещения европейских злачных мест.
И вообще, завидуй молча, скрепоносец.:D
Был поболее вашего в Амстердаме. Не заразился в отличие от вас. Хотя шансов было завались. Скрепы устояли.*lol*
Против имущественного ценза нет возражений, а сантиметровый барьер надо бы понизить *Angel*
Наверное из опасения, что дядя сможет ответить совершенно не по женски.:D
Но это смешно, пока подобного открытого урода нет в нашем окружении. Таких много в наших тюрягах, но общество пока достаточно уверенно ограждает себя от них.
потому что озвучить это в лицо боксёру, да и просто здоровенному мужику, пусть и гею… терзают смутные. Кстати это тоже стиль женского поведения (не всех), поносить за глаза, а не в них.;)
…
Ау! Где вы там, сколько ещё ждать? Нету никого.
Ну так в чём ты меня упрекнуть хотел? Да, тут интернет. Это плохо что тут интернет и мы что-то обсуждаем? Пользоваться интернетом это признак женского поведения? Что ты мелешь?
Ну (теоретически) привёл бы и что? А были бы полные штаны, жалкий лепет, что меня не правильно поняли и возможно потеря парочки бивней, при не очень хорошем настроении бойца такого уровня. Может вам видится какой то другой сценарий развития событий?;)
Тема статьи обязывает какбэ…
То есть не гетеросексуалы двигают цивилизацию??))))
Тест на толерантность сообщества браминов.
Проголосовало 42 человека.
За химическую кастрацию проголосовала всего лишь 2 ублюдка. Уже хорошо.
Отрубать головы почему-то никто не пожелал. Тоже неплохо.
Казалось бы против геев по сути всего 4,8%.
Что собсно пугает?
Каминг-аут никто не совершил. Почему-то.
Понятно почему, геем себя никто не признал.
Люди боятся признаться.
Далее, чего наблюдаем.
Народ против гей-парадов. Типа вы там за шторами делайте что хотите, только нам не рассказывайте.
В принципе, всё как и ожидалось и от этого немного грустно.
Даже на такой свободной площадке, как Брама мы против этих смишных парадов, хотя казалось бы, ну прикалываются люди.
Я не понимаю.
Спасибо всем за участие в опросе.
Вы не понимаете то, что Беларусь- не западная Европа.
Это страна с отличной от Зап. Европы культурой.
И соответственно отношение к меньшинствам здесь иное, так как и культура в целом иная.
И пора бы вам это уже и понимать.
Чай не Бином Ньютона.
Это ты вообще про что сейчас?
А Рим как был, так и остался.
Ну и упреждая ваш встречный вопрос: почему нет законного наказания за супружескую измену?
ПС Кстати, в Шариате есть законное наказание и оно весьма жестко.
«Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»
Каждый день перед сном, велю тебе, десять раз зачитай слова сии, после чего десять раз повтори их вспоминая. И так, о сын мой безусердный, делай десять дней подряд, выделяя жирным речитативом отмеченное мной.
Что можно сказать против такого греха? Приведем лишь высказывания святых Отцов и слова Священного Писания.
1. “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Мф 5:27-28).
2. “…блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым, знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога. Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления” (Еф 5:3~6).
3. “Не должно быть блудницы из дочерей Израилевых и не должно быть блудника из сынов Израилевых” (Втор 23:17).
4. “Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела” (1 Кор 6:18). “Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть” (1 Кор 6:15-16).
5. “Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою” (1 Кор 6:19-20). Как оскверню храм сей блудодеянием?
6. “Пекись о теле своем, как о храме Божием, – пекись, как имеющий воскреснуть и дать ответ Богу; бойся Бога как имеющий дать отчет Ему во всем, что наделал; когда тело твое получает рану, заботишься ты уврачевать его, так пекись, чтобы оно явилось чистым и в воскресение” (Авва Исаий)
7. “Если предающийся блуду прежде брака осуждается и наказывается то тем более – после брака. Ибо здесь бывает двойное и тройное преступление это тяжелее всякого греха.
Раскроем смысл слов великого учителя Церкви свт. Иоанна Златоуста. Здесь – грех против собственного тела и нарушение седьмой заповеди “не прелюбодействуй”. Здесь – нарушение и восьмой заповеди, гласящей: “не кради”, ибо “…тело твое, – как говорит Златоуст, – есть ее (жены) собственность и собственность драгоценнейшая всякого имущества. Не обижай же ее в важнейшем предмете и не наноси ей смертельной раны. Но, если презираешь ее, то побойся Бога, мстителя за такие дела, Который угрожает невыносимыми страданиями за такие грехи”. Здесь – нарушение девятой заповеди – “не лжесвидетельствуй”, ибо прелюбодей обычно лжесвидетельствует о себе своему супругу или супруге – большинство разводов начинается со лжи в отношениях между супругами. Здесь часто нарушение и десятой заповеди, гласящей: “не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего ни всего, что есть у ближнего твоего”
8. Свт. Иоанн Златоуст восклицает: “…нет подлинно ничего постыднее человека, который блудодей-ствует после брака”.
Внебрачные связи разлагают супружескую любовь, разрушают семьи, лишают детей одного из родителей, растлевают тела и души.
10. “Я писал вам в послании – не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослу-жителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего. Но писал я вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником с таким даже и не есть вместе” (1 Кор 5:9-11)
Вам -то все разъяснилось? — Для кого же я старался?
Сколько угодно. Св.князь Владимир — ярчайший пример.
Но Вы вообще это вот все к чему, а?
Охмурили таки (ксендзы Козлевича) раввины пана Авгура, совсем охмурили. Если подсел на эти древнееврейские сказания, то всё, финита ля комедь.:W
Погодите сносить, может ещё кого торкнет, хотя… терзают смутные. Публика тут подобралась один к одному бабники, пьяницы, марксисты беспредельщики и прочие ловцы удовольствий. Этих прожжёных на арапа, такими текстами не проймёшь.
см. результаты опороса.
Рыжие побеждают.
Если большинство ущемляют, то меньшинства тут уже на 10 месте.
Вы, пан Волк, прямо как Романчук — берёте прекрасные результаты и делаете из них ужасные выводы.
Вот вам мои выводы
Выборка — 45 чел
2 ярых гомофоба
22 толерантных белоруса
15 сочувствующие
4 юмориста
1 гей
Великолепное распределение.
Для РБ в целом вангую такие цифры, %
20% ярых гомофобов
60% толерантных белоруса
5% сочувствующие
15% не определившиеся
Из Брамы получится хороший парламент — консерваторы уравновешивают радикалов, а диктаторы либерастов )
Может быть, не так уж и плохо. Тока там не гей, а Курманбек проголосовал. И этим окончательно доказал, что не гей :)
Пан Пел, ну ты бы раскритиковал реально по теме, предложил бы свои варианты. Нанудил лабуды какой-то.
Хоть бы сиське привёл в качестве аргумента. Стареешь, брат.
блекджеком и шлюхамитехно-музыкой и кучей обдолбаных молодых гетеросексуалов обоих полов. А потом их слишком много оказалось и они друг друга передавили малость. С тех пор больше не проводят.Кто хочет остаться в «партнерстве» (с некоторыми правовыми отличиями от брака ) — без проблем. Просто не надо ничего делать. Кто захочет перерегистрировать партнерство в брак — тоже можно. Кто регистрирует новый однополый союз — теперь только как брак.
По поводу правовых последствий есть комментарии, которые я пока бегло проглядел.
Выше я писал, что можно усыновлять ребенка партнера, но однополая пара не может усыновить ребенка со стороны. (Кстати, это было не вполне точно: один мог усыновить, если речь о ребенке родственника, а потом второй — как ребенка своего партнера.) Сейчас не будет вообще правовых ограничений, т. к. все существующие законы писаны под обычный брак. И однополая пара, которая зарегистрирована или перерегистрирована как брак, может усыновлять на общих основаниях с обычными супругами. В законе ограничений нет, а как сложится реальная практика — бог весть.
Другой момент — если у одного из однополых супругов (не партнеров) родится ребенок. Если речь о браке геев, то по нынешним законам (писанным для обычного брака) у ребенка автоматом и без всякого усыновления образуются два отца — реальный отец (как биологический, признанный таковым матерью ребенка или судом) и — «муж» этого самого биологического отца.
Если речь о браке лесбиянок, то там нет «мужей», только «жены». Роженица — это мать в силу закона. А жена роженицы для ребенка — никто. Потому что «жена» не стпновится «матерью» из-за брака с родителем ребенка. Придется либо усыновлять, либо судиться по поводу дискриминации и т. д.
Само собой, закон о однополом браке будет еще оспорен в Федеральном конституционном суде. Вполне могут признать неконституционным. На эту тему тоже есть комментарий (что произойлет в таком случае с уже зарегистрированными браками и т. д.), но я его пока читать не стал *Angel*
Никаких однополых браков.
Никакого легалайз для сексменьшинств.
Никаких парадов.
Тут вам не З. Европа. Трахайтесь в тени и не отсвечивайте на публике.
Кто не согласен, не понимайт, будем немножечко прессовайт. Вплоть до шиссен.:)
и чтото ты шумишь много, может в лупохи ктото втихаря присунул на полшишечки?
— Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок — это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, — это уже перфоманс.
На вашей картинке, дор. папа-фи, — сатирическая инсталляция в форме гротескной карикатуры. Исполнена молодым творческим коллективом с целью собственного коммерческого промоушинга. Вагины этих милых дам ни до, ни во время, ни после акции не пострадали. Поверьте, что после прибитой к брусчатке мошонки, это все становится как-то буднично.
(Ворча в сторону): Что-то я совсем уж не готов понимать современное искусство.
Осталось эротические сновидения запретить руским скрепным указом.
Я уж не знаю почему, но мне из этого топика вообще не приходят на почту сообщения и не работает кнопка справа экрана, я не вижу новых сообщений.
Так что если кому не ответил или ответил не вовремя, извиняйте.
Походу сам движок форума против геев настроен, искуственный интеллект в действии :) Берегитесь Скайнета!
Вражина европейская на нашем славном форуме.:) Скрепы наши подрываешь.
| Источник: pandda.online/smi-renata-litvinova-i-zemfira-pozhenilis/?utm_source=fb-mypage&utm_medium=fb-mypage-smi-renata-litvinova-i-zemfira-pozhenilis&utm_campaign=fb-mypage-smi-renata-litvinova-i-zemfira-pozhenilis (ссылка при копировании обязательна)
Вы, пан Монро, гляжу, — не чураетесь светских хроник. Есть о чем потрещать в лопухах? Или сохранился еще порох в пороховницах и вы эту информацию подкапливаете для поддержания, по случаю, — контакта с молодухами?
На ком из жён волшебный пояс, тот и муж.;)
А вот это справа — мышка/джойстик? Наверное, представлен бюджетный вариант сбруи. В элитарных управление наверняка должно быть на вай-фае или блютузе, на худой конец.
Вось там дзе цывілізацыя хай квітнеюць розныя арыентацыі. А мы не дараслі — з такімі турмамі як у нас. Таму — у турму. Або перад турмамі трэба парады праводзіць. Калі сумленьне ёсць у прагных публічнасці.
Тюрьмами (естественно) ничего решить нельзя — даже у нацистов не получилось, а они очень старались.
А в жизни они да — отвратительные. Я в метро на Филёвской линии как-то наблюдал парочку — какой ужас… Даже я с утра и то, лучше выгляжу.