Думаю, как пришли, так и уйдут. Собственно пришли, чтобы как те помойные коты, пометить территорию. Будут вести себя как хозяева, типа мы тут все купили (и это правда), но все-таки уйдут — делать им тут нечего.
Оставить технику — это вряд ли. Разукомплектуют в один миг. Помню во время своей службы в СА, обслуживали мы технику, стоящую на хранении. В РБ на случай войны кадрированных подразделений было пруд пруди. Это — типа если война, то привлекают партизан в качестве л/с, укомплектовывают до полного штата техникой, стоящей на хранении. Месяц для боевого слаживания — и вперед, до Ла-Манша.
Про Ла-Манш не сочиняю, была такая фишка в то время — увеличить запас возимого на каждой машине горючего. Привинчивали/приваривали канистры куда только могли. Машины приобрели весьма причудливый вид, но вроде на полторы тысячи км пробега каждая машина горючки могла везти.
Что касается техники, находящейся на хранении, то более жалкого и печального зрелища я не видел. Более раздолбанной и разукомплектованной техники видеть мне не довелось. Все-таки любая машина должна иметь хозяина и ездить. А с этих свинчивали все, что могли.
В общем советский тигр числился тигром только на бумаге. А по факту на складах стояло ржавое ломье.
Если все же русские рискнут оставить здесь свою технику — как говорится, велкам. Немало народу сопьется, продавая с нее все что только можно, потому как вороватый народец оба — и браты, и тутэйшие.
Оставить технику — это вряд ли. Разукомплектуют в один миг. Помню во время своей службы в СА, обслуживали мы технику, стоящую на хранении. В РБ на случай войны кадрированных подразделений было пруд пруди. Это — типа если война, то привлекают партизан в качестве л/с, укомплектовывают до полного штата техникой, стоящей на хранении. Месяц для боевого слаживания — и вперед, до Ла-Манша.
Про Ла-Манш не сочиняю, была такая фишка в то время — увеличить запас возимого на каждой машине горючего. Привинчивали/приваривали канистры куда только могли. Машины приобрели весьма причудливый вид, но вроде на полторы тысячи км пробега каждая машина горючки могла везти.
Что касается техники, находящейся на хранении, то более жалкого и печального зрелища я не видел. Более раздолбанной и разукомплектованной техники видеть мне не довелось. Все-таки любая машина должна иметь хозяина и ездить. А с этих свинчивали все, что могли.
В общем советский тигр числился тигром только на бумаге. А по факту на складах стояло ржавое ломье.
Если все же русские рискнут оставить здесь свою технику — как говорится, велкам. Немало народу сопьется, продавая с нее все что только можно, потому как вороватый народец оба — и браты, и тутэйшие.
+2
Про Ла-Манш не сочиняю, была такая фишка в то время — увеличить запас возимого на каждой машине горючего. Привинчивали/приваривали канистры куда только могли.Интересная фишка конечно, но кажись, для таких вещей бензовозы придумали.
0
но кажись, для таких вещей бензовозы придумалиНе догадались каждому джипу по бензовозу придать. Опять же не догадались сократить производство пушек и начать бензовозы клепать.
0
Не догадались каждому джипу по бензовозу придать. Опять же не догадались сократить производство пушек и начать бензовозы клепать.Кони наше всё. Травки в Европе хватает (во всех смыслах), да и сено всяко легче бензина. Они, кстати, и Ламанш могут своим ходом переплыть, в отличие от этих ваших джипов.
И ещё они няшные.
0
Нас спасут российские пьянство, воровство и раздолбайство.
Абсолютно верно, уважаемый коллега Меркатор.
Во время своей службы в СА со стороны славных советских военных наблюдал знатный пофигизм, пьянство и лень. Не думаю, что со времени моей службы в СА русские военные изменились в лучшую сторону. Вот в худшую — это да, сам вижу, особенно из многочисленных ютубовских видеороликов, которые эти полуграмотные придурки в обилии грузят на вражеский ресурс.
Поэтому на какие-то серьезные телодвижения типа прямой оккупации РБ, Украины и прочих огрызков, оставшихся от СССРа, на это русские уже не способны. И это хорошо. Но вот насвинячить втихую, типа навалить кучу у дверей соседа — это да, имеет место. У них, как я понимаю, это сейчас называется «спецоперация».
0
Думаю, как пришли, так и уйдут. Собственно пришли, чтобы как те помойные коты, пометить территорию. Будут вести себя как хозяева, типа мы тут все купили (и это правда), но все-таки уйдут — делать им тут нечего.Вы забываете о том, что для РФии постоянно сужается окно возможностей, и они это прекрасно осознают. Санкции, как бы тут не вещал «агамемнон», серьезно давят, финансов все меньше и меньше.
Глобально вариантов два:
— либо сдать назад по всем фронтам (чего они не умеют, плюс чревато последующей ответственностью);
— либо дрейф системы в сторону северной кореи, что сейчас очевидно и происходит.
Для варианта а-ля сев.корея международные законы по-барабану, оглядываться на них не будут. НАТО Беларусь защищать не будет в любом случае. При таком раскладе, что им мешает сцапать
Какой смысл ходить туда-суда два или более раза?
Лично у меня по этому поводу надежда одна, что оккупация будет де-факто, но не де-юре. В этом случае у нас останутся нормальные, признаваемые во всем мире паспорта, а не так, как у жителей Крыма.
Потому как если нам выпишут паспорта «белорусской области РФ», то ехать втихаря и получать нормальные документы будет просто некуда. Вот тогда «старший братец» и покажет нам все свою искреннюю любовь и заботу, переведя в статус фактических рабов.
0
Лично у меня по этому поводу надежда одна, что оккупация будет де-факто, но не де-юре.Не думаю. Хотели бы оккупировать — сделали бы раньше. Поводов было — немеряно. А сейчас-то зачем?
Реально и так усатый гауляйтер под русскую дудку выписывает любые кренделя, какие те закажут. Потому что без русских кредитов (вспомним вежливый $700М намек перед учениями), РБ — банкрот со всеми вытекающими — вилогонкой, националистами и прочими радостными ништяками.
+1
— либо дрейф системы в сторону северной кореи, что сейчас очевидно и происходит.Системы аля С Корея экономически нестабильны и требуют, как Куба, С Корея сильного эконом спонсора. Так что с РФ врядли изза экономики, которая и без этого потихоньку деградирует. Кроме того, эти режимы требуют огосударствования всего по вост типу (хозяин и владелец в стране есть один, факт это государство), а отдавать нажитое непосильным трудом… Не случайно, режимы СССР, Кубы, Кореи возникли как результат революций со сменой элиты, а не эволюции.
Вот тогда «старший братец» и покажет нам все свою искреннюю любовь и заботу, переведя в статус фактических рабов.Остается тот же вопрос: зачем?
0
У России просто нет другого пути. Или КНДР или становится Хомо Сапиенс.
0
У России просто нет другого пути. Или КНДР или становится Хомо Сапиенс.Почему? Уже лет 600 идет как-то по своему, с чего бы это завтра станет в строй?
ИМХО, Россия — своеобразная цивилизация, как Иран, Китай, Япония итд… Она по внутр причинам/ограничениям не является лидером мирового развития, как теже Иран и Япония, потому вынуждена постоянно заимствовать новенькое у более креативной западноевропейской цивилизации, но остается по прежнему дост своеобычной. Как и Иран, Китай итд
0
Уже лет 600 идет как-то по своему
Не 600, а сто. И идёт она по пути КНДР. С чего начала, к тому и возвращается. Или схлопнется в дыру корейскую или лопнет на десяток враждебных друг другу мелких злобных образований.
+1
Уже лет 600 идет как-то по своемуНу со времени Ивана 4 точно, провозглашено «Москва — Третий Рим», совсем недавно «как известно вся Земля начинается с Кремля.» Так что давняя преемственность в идеологии. Да, а между приведенными девизами были и ещё
Не 600, а сто.
«Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.»
Очень сильные стихи. у меня на таких — сильных революционных поэтов — большой личный зуб. ОФ пропаганде вроде бы противостою, а вот сильным стихам аля Гренада — куда труднее.
+1
Почему? Уже лет 600 идет как-то по своему, с чего бы это завтра станет в строй?
До Ленина Россия развивалась как и остальные страны. Правда с большой задержкой и некоторым местным колоритом. Даже с Америкой дружила.
А по своему — 100 лет через месяц будет.
0
До Ленина Россия развивалась как и остальные страны.Вы Сэр, как-то не заметили, что теория о построении социализма в одной отдельной стране (которой случайно оказался СССР) вполне органично вписывается между «Москва — Третий Рим, а четвертому не бывать» и «как известно вся Земля начинается с Кремля.»
Все эти лозунги — описание и дань моде в словесном выражении бессловесного менталитета, ещё называемым русским мессианством. И плевали как на Библию, так и на отцов-основателей марксизма:
… Энгельс писал в своей работе «Принципы коммунизма» в 1847 году:ВИКИ
19-й вопрос: Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность…
Вот начинается с Кремля и хоть тресни…
0
Вы Сэр, как-то не заметили,
Я не заметил ответа по существу. Я в принципе, даже не заметил ни одной связанной мысли в вашем коменте. О чём хотел то сказать, болезный?
0
Ну со времени Ивана 4 точно, провозглашено «Москва — Третий Рим»Наследниками Рима в те времена не называли себя только совсем ленивые. Румыния вот до сих пор так называется.
Это не подразумевало наличие какого-то своего особого пути, просто было круто. Это как назвать себя царём или кайзером в честь Юлия Цезаря (Caesar).
Ну и если даже при Иване-4 была какая-то относительная автаркия, так Пётр-1 это всё дело отменил. Все Романовы немцы наверное не просто так.
Свой путь придумали прогрессивные большевики. Прогресс не сложился, скатились назад в средневековье.
В 90-х попытались оттуда выползти, но дядя Путен запихнул назад.
0
Прогресс не сложился, скатились назад в средневековье.не-не — я чытаю зараз Яна з Чарнкова..І ўвогуле ўсё пра гісторыю Польшчы — марксісты скаціліся ў чыстае рабаўласніцтва, якое выстаўляла сябе царствам свабоды. Такога не было нідзе і ніколі, улічваючы маштаб тэрыторыі, распал фанатызму і мэты праектантаў.
В 90-х попытались оттуда выползтиперабудаваліся — па трое трыццаць тры разы
0
Наследниками Рима в те времена не называли себя только совсем ленивые. Румыния вот до сих пор так называется.Румыния не пыталась строить под себя ближних и дальних, так что одно дело название — другое поступки. Россия пыталась и пытается.
Это не подразумевало наличие какого-то своего особого пути,У кого-то не подразумевает, у кого — так и есть. См выше.
Сравните напр Польшу с Беларусией. Соседи, христиане, а менталитет оч разный. Ни разу в РБ не слышал: благословенная богом Беларусь. А в Польше — стандарт.
Свой путь придумали прогрессивные большевики.Придумали. И почему-то именно в России этот путь обозначал «Мы особенные и поведем весь мир за собой в светлое Завтра.» Для меня это — продолжение «Москва — третий Рим».
+1
Румыния не пыталась строить под себя ближних и дальних, так что одно дело название — другое поступки.Конечно пыталась. Вы покурите историю Румынии.
Сравните напр Польшу с Беларусией. Соседи, христиане, а менталитет оч разный.Никакого разного менталитета при общении никогда не ощущал.
Ни разу в РБ не слышал: благословенная богом Беларусь. А в Польше — стандарт.Не слышал ни там, ни там. Общаюсь наверное с атеистами в основном, или внимания не обращал.
И почему-то именно в России этот путь обозначал «Мы особенные и поведем весь мир за собой в светлое Завтра.» Для меня это — продолжение «Москва — третий Рим».Для вас лично это может обозначать что угодно.
Почему вы думаете, что ваши эротические фантазии кому-то интересны?
0
Никакого разного менталитета при общении никогда не ощущал.А в общении часто и не уловить. Менталитет затрагивает базовые вещи, то что само собой разумеется, и что нечасто всплывает в разговоре. Я как-то случайно зацепил разницу в менталитете: сказал как-то вост человеку, что не понимаю этого хамства — войти в дом первым и не пропустить вперед женщину. На что он ответил, что не понимает этой трусости мужчин: послать в незнакомое место женщину первой, а не заслонить её собой, как подобает мужчине. А до того было немало общения без всяких непоняток.
Для меня это —…Ну и какой смысл в этой фразе?
Для вас лично это может обозначать что угодно.
Почему вы думаете, что ваши эротические фантазии кому-то интересны?Почему на аналитическом сайте не обойтись без быдлянства? Загадка…
Кстати, зачем вы комментите никому не интересное?
0
Почему? Уже лет 600 идет как-то по своему, с чего бы это завтра станет в строй?
Древний Рим просуществовал 1000 лет. А гнил и распадался лет 400.
Исчез. Возникла Италия.
Так и с Россией будет. Распадется. Исчезнет. Возникнет нечно иное.
+1
Возникнет нечно иное.Хотелось бы пустыню. Как Сахара. И навсегда. С редкими кучками коренных жителей греющихся кизяком.
И подкармливать с вертолетов это исчезающее, но все еще по ночам тайно молящееся на ЯО, недоразумение.
+1
Руский гаденыш угрожает поставками оружия международным террористам
Ждем окончательного признания ИГИЛ сучьими сынами, но своими.
«И если американское оружие будет поступать в зону конфликта(временно оккупированные прорускими террористами территории Украины — ред.), трудно сказать, как будут реагировать провозглашенные республики – может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создает проблемы для них», – заявил Путин.
Ждем окончательного признания ИГИЛ сучьими сынами, но своими.
+1
Как военторги на Бамбасе целыми эшелонами оружия снабжать — это нормально, а как амеры хотят военный киоск открыть, так сразу об опасности заверещали.
+3
как амеры хотят военный киоск открыть, так сразу об опасности заверещали.
Так сразу пообещали военторг в Йемене — например — открыть. :)
Или Афганистане.
-1
Причём тут Йемен? Речь об Украине и поставках туда оружия из Америки.
0
Причём тут Йемен? Речь об Украине и поставках туда оружия из Америки.
Притом.
Нам делают неудобно — получают в ответ неудобно для себя.
-1
Причём тут неудобно? Разговор идёт о скуляже Путина по поводу оружия в Украину. Или он и по Йемену плакался? Я чёта не слышал.
0
Причём тут неудобно?
Притом.
Ты мне — я тебе.
Удар на удар.
-1
Вы видимо не в полной мере вникли в систему «симметричных» ответов Кремля.
С Кремлём как раз таки всё понятно. Я не пойму к чему Агдам приплёл Йемен, если разговор шёл об Украине и Бамбасе? Это они с АБЦ дурачка включают или таковыми являются?
Я им — который час?, а они — спасибо, я пешком дойду.
0
Это они с АБЦЧто-то вы пан, стали ко мне неровно дышать, то хамите, то обобщаете.
Нездоровое это что-то, берегите себя.
0
Кому удар? Украине? Там разговор идёт об Украине и Бамбасе. С какого х… тут Йемен?
А как США может ограничить РФ в выборе ответных действий?
Или такое ограничение в законах природы прописано? :)
-1
Хм, Вова шлет оружие ЛДНРам, в ответ (наконец таки) Штаты дадут оружие украинцам.
Удар на удар.
На Йемен или Афганистан будет свой ответ.
А как США может ограничить РФ в выборе ответных действий?
Или такое ограничение в законах природы прописано?
-1
Или такое ограничение в законах природы прописано?Да. Лишнехромосомные не могут самостоятельно обеспечить себя едой.
0
78 комментариев
Оставят здесь значительную (если не большую) часть людей и вооружения, но на официальном уровне назовут их как-то по другому. На вопросы иносранцев, какого «уя», будут отвечать, «шо эта ж не войска, а отряды добровольцев-тимуровцев».
И снова будут гордиться своей охренительной «мудростью и смелостью».
с другой стороны вжопураненныеолени слабо предстказуемы
а так они живут в вагонах (штук 10 — 15 вагонов) возле зеленого городка, да в палатках на полигоне
на создание постоянной базы плохо похоже
беларуские партизаны на дальних подступах:
Наши ж/д войска нанесли урон противнику и вывели из строя несколько единиц боевой техники.
То, что белорусские «силовики» давно и прочно куплены и завербованы Россией не подлежит никакому сомнению.
В любой критический момент белорусская пятая колонна в черной и пятнистой униформе будет с особым остервенением и тщанием прислуживать своим российским кураторам…
Вы должны быть патриотом — и взять на себя повышенные налоговые обязательства — с тем чтобы ваше государство не было так уязвимо. :)
Сначала надо прекратить кормить и содержать вот этих иуд и предателей в униформе, а уж потом можно будет разобраться с бюджетной политикой государства…
Мне думается, что до событий в Украине в Кремле не сильно задумывались о возможности ухода своей подмандатной территории в сторону Европы…
А сегодня, когда ситуация обострилась, и вероятности нежелательных событий стали вполне реальными, возникла необходимость сохранить под своей властью даже такую территорию.
Более того, территория Белоруссии--это потенциальная угроза Польше и Прибалтике…
И очень небольшое расстояние до российского анклава --Калининградской области…
В общем, лучше эту территорию контролировать, чем пускать процесс на самотек…
Те зачем зайцу стоп-сигнал? В качестве аварийного допинга — возможно, но пишут о цели власти на выборах «70/70», те при 70% явке — 70% ЗА. Те чтоб было вполне прилично и никаких «все как один». ИМХО, возможно, но пока вроде бы не нужно.
А разве Украину не контролировали ??
Т.е. по уму, как и положено по Сунь Цзы: «война — путь обмана» © :)
www.youtube.com/watch?v=vDxNsNMmRF0
иначе на чермет уйдет
Иначе руская душа широка — пропьют не глядя.
У греческом зале… мыш белая
думаю что уже все посчитано