В России депутаты заявили о «Великой русской арийской расе»
Доктор исторических наук Вячеслав Никонов депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва с 4 декабря 2011 года, раскрыл свое видение того, что должно быть написано в учебниках истории о России.
Сложно даже читать этот бред, а тем более писать, отмечают на сайте freejournal.biz. Но правда жизни такова, депутат госдумы официально заявил о «Великой русской арийской расе». Дальше дословно — комитета Госдумы по образованию, доктор исторических наук Вячеслав Никонов раскрыл свое видение того, что должно быть написано в учебниках истории о России.
«Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества — нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее», — сказал Никонов.
«Если мы разделим все человечество на три группы:
1) основателей культуры,
2) носителей культуры и
3) разрушителей культуры,
то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только одни арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений. Другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску»., — пишет он в блоге на сайте Грани.ру.
ссылка →
6 комментариев
www.duma.gov.ru/news/273/646438/
А текст скопирован из блогов Грани.ру, и называется он "Пара цитат"
Статья перелита полностью? — полностью, 100%.
Ссылки есть? — все есть.
Отсебятина добавлена? — нет.
Ссылка на депутатский первоисточник присутствует? — присутствует.
Вопросы?
Грани публикуют топик «Пара цитат» (http://grani.ru/blogs/funnycouple/entries/227530.html) — ссылка в настоящей копии есть. В тексте оригинала (? сильно не копал, может и Грани перезалили откуда?) есть оригинальная цитата Никонова с официального сайта госдумы (http://www.duma.gov.ru/news/273/646438/) — ссылка тоже есть в тексте. А также есть цитата Гитлера. Но, в оригинале Граней, на цитату есть ПРЯМАЯ И ЯВНАЯ ссылка на источник и авторство. А в обсуждаемой копии — этой ссылки нет. Таким образом создается впечатление, что ВСЕ сказанное принадлежит Никонову. Но это не так.
Я не защищаю Никонова. То, что он сказал — уже образец для анализа докторов. Но и приписывать явно слова другого, пока он ТАК не сказал, или не одобрил — неточно, по крайней мере.