Україна
  • 848
  • Глазами Путина

    МИХАЙЛО ДУБИНЯНСЬКИЙ

    Можно ли запустить в космос ракету Falcon Heavy, разделяя представление о плоской и неподвижной Земле? Очевидно, нет. Можно ли побороть эпидемию, согласившись с мнением, будто опасную болезнь насылают ведьмы и колдуны? Вряд ли. Можно ли победить в гибридной войне с РФ, приняв путинскую картину мироустройства? Некоторые считают, что да.
    За четыре года украино-российского противостояния в нашем обществе обозначился парадоксальный тренд. Пламенные патриоты Украины зачастую солидаризируются с кремлевскими представлениями о Крыме, о Донбассе, о языке и культуре.
    Фактически часть из нас смотрит на окружающий мир глазами Путина – и пытается увидеть с этого ракурса что-то проукраинское, прогрессивное и благотворное для страны.
    «Все равно они Украину ненавидят». «По закінченню поїде в Крим та буде розказувати як їх утискали». «Тільки й використовують Україну. А тут – ще й паплюжать і продовжують антиукраїнську пропаганду».
    Такие комментарии сопровождают оптимистическую новость о переводе крымских студентов в вузы материковой Украины. К сожалению, антикрымские фобии среди патриотической общественности – не редкость. И эти фобии полностью совпадают с путинским взглядом на происходящее.
    Владимир Владимирович тоже считает, что все крымчане, за исключением кучки крымскотатарских экстремистов, боготворят Россию и пышут ненавистью к Украине.
    Но кремлевский лидер делает из этой картинки логичный и удобный вывод: если население Крыма поголовно влюблено в РФ и ненавидит Украину, то полуостров должен быть российским.
    А у патриотичного украинца, разделяющего путинское мнение о крымчанах, получается нечто бессвязное: Крым – это гадкая украинофобская помойка, сплошь населенная нашими врагами; но вместе с тем Крым – это Украина, и его обязаны нам вернуть! Видимо, вернуть без населения. В отличие от кремлевской, эта позиция выглядит довольно-таки странно – особенно для западных наблюдателей.
    Здравый смысл подсказывает, что если мы действительно считаем Крым неотъемлемой частью Украины, то наши суждения о полуострове и его жителях должны отличаться от путинских.
    Нам следует радоваться каждому крымскому студенту, выезжающему на украинский материк. Радоваться каждому аполитичному крымчанину, оформляющему украинский биометрический паспорт. Радоваться обывательскому конформизму, который при благоприятном развитии событий сыграет нам на руку. В случае возвращения Крыма безыдейные обыватели станут нашим козырем – тем большинством, которое будет предъявлено мировому сообществу и облегчит реинтеграцию полуострова. Но экзальтированная публика, рассматривающая Крым глазами Путина, об этом не задумывается.
    То же касается и войны на Донбассе. Демонизация мирного населения ОРДЛО весьма популярна среди ура-патриотов. Донецкие и луганские обыватели объявляются злейшими врагами Украины; их ненавидят и презирают; их несчастьям радуются как справедливому возмездию за гибель наших солдат. И подобные суждения идеально вписываются в картину, нарисованную путинской пропагандой.
    Ту самую картину, где Донецк с Луганском якобы обладают субъектностью, где у Донбасса есть собственная политическая воля, а пресловутые «референдумы» сыграли решающую роль в разгорании вооруженного конфликта.
    Все это используется Кремлем для обоснования своей версии: в Украине идет гражданская война, Киев воюют с Донецком и Луганском, а Россия лишь поддерживает одну из сторон. В конце концов, именно для гражданской войны характерна ненависть к миллионам соотечественников, которые больше не считаются соотечественниками.
    Между тем украинский патриот, разделяющий кремлевское представление о жителях Донбасса, снова приходит к логической неувязке.
    С одной стороны, во всем виноваты проклятые сограждане из ОРДЛО, которые несут Украине зло, и которых нужно коллективно наказать, поскольку все они там одинаковые. С другой стороны, никакой гражданской войны у нас нет, а есть вооруженное вторжение РФ на украинскую землю.
    Однако внешняя оккупация предполагает совсем другое отношение к мирным жителям, оказавшимся на захваченной территории. В таком случае эти люди – не враги, а жертвы войны. Они заслуживают не агрессии и злорадства, а снисхождения и сочувствия. Априори отказывая Донбассу и в том, и в другом, патриотичный украинец невольно поддерживает путинскую трактовку событий.
    А еще путинскими глазами можно смотреть на языковой вопрос, на искусство и литературу, на творчество Цоя, Высоцкого или Булгакова. Кремль тщится поставить знак равенства между «русским миром» и русской речью – и часть украинских патриотов горячо с этим соглашается.
    Кремль пытается зачислить всех русскоязычных украинцев в своей резерв – и синхронно с Москвой их объявляют пророссийской пятой колонной.
    Кремль пробует мобилизовать для текущих нужд покойных писателей, поэтов, актеров и музыкантов – и ему вторят наши идеологи, рассуждающие об имперских щупальцах.
    Но для кремлевского руководства такая позиция действительно удобна и выгодна. Он позволяет эксплуатировать то, к чему Путин и компании не имеют ни малейшего отношения. Она дарит российскому реваншизму если не реальных, то хотя бы воображаемых союзников.
    А Украине эта парадигма не приносит ничего, кроме внутренних раздоров. Мы не консолидируемся перед лицом внешнего противника, а оскорбляем и унижаем друг друга. Мы не расширяем круг потенциальных сторонников, а отталкиваем их от украинского проекта.
    Мы не пытаемся использовать против врага наше культурное разнообразие, а с готовностью отдаем кремлевскому режиму все, что он стремится приватизировать. В конечном итоге мы становимся беднее, разобщеннее и слабее.
    Разумеется, никто не запрещает украинскому патриоту смотреть на мир глазами Путина. Никто не мешает бить себя пяткой в грудь и восклицать: «Если Москва обзывает нас хунтой – давайте будем хунтой!» Но, принимая путинский взгляд на происходящее, вы вряд ли сумеете сделать более логичные и убедительные выводы, чем те, которые уже сделал за вас сам Владимир Владимирович.

    Источник
    • нет
    • 0
    • +10

    71 комментарий

    avatar
    Собсно, кому в РФ особо интересно мнение Путина о Украине?
    Интересует людей в этом смысле одно — не повесит ли совок Путин нахлебников снова на нашу шею.
    Причем тема именно в такой постановке обсуждается даже в СМИ.
    +3
    avatar
    … совок Путин

    Очень понравилось выражение, категорически плюсую, коллега Агамемнон2!
    +1
    avatar
    Присоединяюсь и плюсую тоже.
    В сложившихся условиях не заметить, что намедни к совкам (и, соответственно, к путину), спадар Второй приравнял брамчан, вроде не очень логично. Но это фигня. Вполне нормальная человеческая слабость.:)
    0
    avatar
    Не приравнял — но поставил диагноз.
    Совок или не-совок это объективно, а не по желанию.
    Это не ругательство — в коннотации «социальная оценка»
    Это определенная КМ.
    -1
    avatar
    Это определенная КМ.
    Путин – «беларусик»?!
    Пошел обдумывать. Заодно устрою заслуженный дневной сон в доме на берегу «прекрасного белорусского озера».
    0
    avatar
    «У белорусиков эпические проблемы с логикой»©
    В том смысле что если множество А входит в множество Б и С входит в множество Б — это вовсе не повод делать вывод что А тождественно С.
    Разве что в белорусиковой «логике».:)

    Кстати, из наблюдаемого — похоже белорусики даже и не догоняют причин глума на их манерой «логически» рассуждать.
    Т.е. буквально искренне не понимают.*lol*
    -1
    avatar
    3 раза «белорусики» в одном сообщении
    Наверное, рекорд ))
    +2
    avatar
    Плющит
    В допинг-пробе россиянина Александра Крушельницкого, который стал бронзовым призером Олимпиады в Южной Корее по керлингу, нашли следы мельдония.

    Шваброй без допинга никак. Русики.
    +2
    avatar
    Ну право… Стоило ли… прям неловко…
    Но за высокую оценку моего скромного вклада в раскрытие легко прогнозируемых мировоззренческих глубин образа под условным названием «Агамемнон» спасибо.
    И это не рекорд. Вершины наши со сп. Вторым еще впереди. Правда, спадар Агамемнон2?
    0
    avatar
    «У белорусиков…
    В том смысле что если множество А входит в множество Б и С входит в множество Б — это…
    Разве что в белорусиковой «логике».:)
    похоже белорусики даже и
    Йех, досадно.
    У агамемнончиков эпические проблемы с прослеживаниями логик «беларусиков» в темной комнате, особенно в тех случаях, когда их (логик) там нет. И не предполагалось, и не задумывалось. Особенно когда подается простенький пас в виде «КМ», а они (агамемнончики) не просто пропускают его (пас), а еще и умудряются получать им в… кхм… часть организма, т.е. тела.
    И это… Увлекаетесь. Как-то более стройной была форма про «А» и «Б» — там где про «приятно»©. Не стоит множить сучности. Ятд. Оккама, Овертон и Фрейд грустно вздохнули, обнялись, заворочались и принялись покусывать место соединения-сочленения плечевой кости с двумя находящимися ниже ее костями предплечия — лучевой и локтевой, испытывая неестественное в рассматриваемом случае и неловкое чувство локтя.

    Короче. Предлагаю иногда, просто для разнообразия и для борьбы со сводящей скулы скукой отсекать и обозначать сладостные точки соприкосновения, перпендикулярного пересечения:

    Путин – х.ло, совок и поганый тупой имперец.
    0
    avatar
    Особенно когда подается простенький пас в виде «КМ»,
    Кем подается? :)

    Как-то более стройной была форма про «А» и «Б» — там где про «приятно»©.
    Более «понятной» белорусикам. :)

    Собсно, это другая форма знаменитой «готентотской этики».
    -1
    avatar
    Кем подается?
    ???!!!
    Вы – ляпнули, а я очень технично (проверочное слово – «технарь») и красиво-эстетично принял и подал вам пас. Блииин, мне что – и такие простые вещи надо объяснять?! Соберитесь. Из-за расхлябанности позорите высокое звание истинного рускомирца и, в хорошем смысле слова, русотролля.
    Собсно, это другая форма знаменитой «готентотской этики».
    Ай не дурите голову. Даже самому тупому образованцу известно, что готы – это у которых форма черная, прическа стоячая, а глаза – наштукатуренные черным.
    При чем здесь ихняя этика и форма? Не отнекивайтесь. Сами придумали формы из букв латинского алфавита – сами и несите за них ответственность. Нефик стрелки переводить. Правильно, спадар кум?
    0
    avatar
    Даже самому тупому образованцу известно, что готы – это
    не готентоты. :)
    -1
    avatar
    не готентоты. :)

    Т.е. ГОТенТОТ – это не ТОТ, который ГОТ?
    Хм, а мне пацаны-пэтэушники-«белорусики» в детской песочнице о таких лингвинистических тонкостях ничего не баяли. Даже когда обсуждали литературное наследие Джеральда Сеймура и Семена Франка и во время полемики про колонизацию Южной Африки.
    0
    avatar
    Правильно, спадар кум?
    Уверен, что правильно! Я, простите, немножко упустил нить, отвлёкся, но это и не важно — Агамемнону, этому зулусу, ни логика, ни этика не доступны в любом случае. Так что не сумлевайтесь, готентотьте и перпендикулярьте его смело. ;)
    0
    avatar
    Короче. Предлагаю иногда, просто для разнообразия и для борьбы со сводящей скулы скукой отсекать и обозначать сладостные точки соприкосновения, перпендикулярного пересечения:
    Путин – х.ло, совок и поганый тупой имперец.
    Зря вы его перпендикулярите, пускай бы ещё помучался. *lol*
    0
    avatar
    Зря вы его перпендикулярите, пускай бы ещё помучался.

    Тссс, спадар кум. Спугнете. На цыпочках, пожалуйста. Не ну вы точно так себе охотник, рыбак и естественнмк. Перпендикулирование (оно же милосердие) нам только снится.
    0
    avatar
    не повесит ли совок Путин
    Ещё раз президента всея эрефии оскорбишь… пойдёшь на улицу.
    +1
    avatar
    Ещё раз президента всея эрефии оскорбишь… пойдёшь на улицу.
    Нашли чем пугать белорусикобойца-рускомирца, сп. Пел: тем, что он, уличенный доказательно в разделении с остальными мнения о х.ле, вынужден будет временно покинуть поле боя на пыльном диване и пойти подышать свежим воздухом на улицу…
    Не сачкуйте. Включите свою фирменную креативность и выдайте перспективу настоящего страшного наказания за этот мерзкий проступок.
    Итак…
    0
    avatar
    Ещё раз президента всея эрефии оскорбишь… пойдёшь на улицу.
    Вы не правильно трактуете слова моего подзащитного.
    «не повесит ли совок Путин»
    Совки это маленькие такие совы, пернатые из семейства «совиные».
    Человек волнуется за птенцов, потому шо Путен парень строгий, может всех бедных совок перевешать, что бы обеспечить жизнь стерхам, например.
    0
    avatar
    Вы не правильно трактуете слова моего подзащитного.
    «не повесит ли совок Путин»
    Гм, неожиданная трактовка. Но, опять же, птички получаются, если делать ударение на первую букву о. Если на вторую, то смысл фразы кардинально меняется. Какой совОк? Мусорный, детский для песочных куличей, или совковую лопату? И зачем путину их вешать, за что и на что? Странная, зловещая и не понятная шифровка. Чую, грядёт, что то страшное. О чём и пытается предупредить нас пан мемнон, не умеющий в силу высокой образованности изьясняться более простыми смысловыми понятиями и фразопостроениями. :W
    0
    avatar
    Как говорит народная болгарская пословица — в жизни не выбирают две вещи, родителей и президента россии.
    0
    avatar
    Здравый смысл подсказывает, что если мы действительно считаем Крым неотъемлемой частью Украины, то наши суждения о полуострове и его жителях должны отличаться от путинских.
    Супер!
    Схематично, конечно, до безобразия. Но.
    Здравый не здравый, просыхающий-непрсыхающий, но придерживать рядышком, для порядочных форумов, таких персонажей как Монро и Агамемнон Второй, крайне необходимо. Чисто «примерить» и откалибровать суждение по любой теме.
    +2
    avatar
    Можно ли запустить в космос ракету Falcon Heavy, разделяя представление о плоской и неподвижной Земле? Очевидно, нет.

    А почему нет? Запросто.
    0
    avatar
    ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi… h-finanso/
    Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten обвинило Россию в попытке дестабилизации банковско-экономического сектора западной экономики путем угрозы выхода из системы SWIFT.

    Основанием для обвинения и рассуждений, какой будет SWIFT без России стали слова вице-премьера Аркадия Дворковича, который сообщил, что российские банки и финансовые институты готовятся выйти из системы SWIFT.
    «Конечно, это неприятно, потому что будет камнем преткновения для предприятий и банков и приведет к трудностям в работе. Но это неизбежно, некоторые старые технологии для передачи информации и вычисления использовать. Однако, технически и психологически предприятия готовы к переходу, поскольку эта угроза (кибератака) неоднократно было доведена до дела. В общем, отрыв России от системы SWIFT будет сумасшедший шаг с точки зрения наших западных партнеров. Очевидно, что это было бы вредным для компаний, которые работают в Европе и США», — приводят немцы слова Дворковича.

    Руководитель отдела анализа рынка капитала банка Baader Bank Роберт Халвер, комментируя слова Дворковича, пишет, что «выход России из системы SWIFT» опасен. По его словам, отказ от SWIFT может привести к тому, что страна будет «играть лишь роль статиста на международной банковской сцене». «В глобальной банковской сфере выход из SWIFT повлечет такой же сопутствующий ущерб, как и выход британцев из ЕС». Американцы и россияне должны усилить диалог, считает Халвер. «Западные санкции, в том числе в банковской сфере, приводят к контрсанкциям, а не к решению геополитических конфликтов. Собственно, 50 лет холодной войны должны были бы этому научить. Как с таким враждебным настроем можно решить такую проблему, как Сирия?… Если Россия отстыкуется от банковско-экономического „кровоснабжения“, это будет катастрофой. США и Россия не должны любить друг друга, но можно ведь заключить ситуативный союз — ради доброго мира», — пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

    … просто напомним, 19 сентября 2014 года Европарламент принял резолюцию с призывом стран Евросоюза рассмотреть возможность исключить Россию из системы всемирных межбанковских телекоммуникаций SWIFT. 26 января 2015 года к этому призвал американский президент Барак Обама. «Мы будем продолжать применять тот же подход, что и ранее: усиливать давление на Россию, чтобы поддерживать способность Украины контролировать свою собственную территорию», — цитировал Обаму Bloomberg. Тогда же, в январе 2015 года главы министерств иностранных дел стран Евросоюза обсуждали возможность отключения России от этой международной системы платежей. Последний раз нас «отключали» в августе 2017 года.

    И вдруг, когда наши уже в целом смирились и спустя 4 года кое-как подготовились уходить от межбанковской системы переводов и даже заикнулись о самоотключении, с той стороны начинают кричать: Да как вы посмели, вы подрываете нашу экономическую стабильность!
    -1
    avatar
    ursa-tm.ru
    Немецкое издание Deutsche
    И ведь ведется вата. Немцев нагнули. Да че немцев — весь мир.
    +2
    avatar
    Агамемнон2:
    Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten обвинило Россию в попытке дестабилизации банковско-экономического сектора западной экономики путем угрозы выхода из системы SWIFT.

    Еще в добавок прекратите нефть продавать на Запад, пожалуйста…
    +2
    avatar
    Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten обвинило Россию в попытке дестабилизации банковско-экономического сектора западной экономики путем угрозы выхода из системы SWIFT.

    Типичное пропагандонское русскомирское вранье.

    Вот пруфлинк на текст оригинальной публикации на немецком: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/15/russland-will-zahlungssystem-swift-verlassen/

    1) Издание не обвиняет РФ «в попытке дестабилизации банковско-экономического сектора западной экономики». И цитаты третьих лиц тоже не содержат обвинений подобного рода. О «дестабилизации», кстати тоже речи нет.

    2) Слов о «ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ банковско-экономического сектора ЗАПАДНОЙ экономики» в статье вообще нет. Есть двусмысленная фраза в цитате некоего Роберта Хальвера, одного из менеджеров «Baader Bank». Я еще погуглю, что это за банк такой, что я ни разу не слышал о его существовании.

    3) Вот оригинал цитаты:
    Der Leiter der Kapitalmarktanalyse-Abteilung der Baader Bank, Robert Halver, hält den Ausstieg Russlands aus dem SWIFT-System für gefährlich. Er sagte den Deutschen Wirtschafts Nachrichten: „Wenn man aus dem SWIFT-System aussteigen würden, wäre man auf der internationalen Bankenbühne nur noch eine Statistenrolle spielen. In der Bankenbranche, also in der globalsten Branche überhaupt, hat der Ausstieg aus SWIFT ähnliche Kollateralschäden wie der Ausstieg der Briten aus der EU. Wenn man nur noch unter erschwerten Bedingungen in das westliche Ausland überweisen kann, steht man nicht mehr in der ersten Reihe. Amerikaner und Russen sollten wieder verstärkt miteinander sprechen. Westliche Sanktionen auch im Bankenbereich führen nur zu Gegensanktionen, aber nicht zu einer Lösung geopolitischer Konflikte…“
    Дальше идет ценное мнение банкира о методах решения геополитических проблем (американцы и русские должны помириться и дружно решать проблемы типа войны в Сирии), которое я не стал копировать, поставив многоточие.

    Вот мой перевод:
    Глава отдела анализа финансовых рынков Баадер Банка Роберт Хальвер считает опасным выход России из системы СВИФТ. Он заявил Deutschen Wirtschafts Nachrichten: «Кто выйдет из системы СВИФТ, тот будет играть на международном банковском рынке роль статиста. В банковской отрасли, самой глобализированной из всех, выход из СВИФТ причинит аналогичный коллатеральный ущерб, как выход Британии из ЕС. Если вы с трудом можете переводить деньги на Запад, вы не будете находиться в первых рядах. Американцы и русские должны снова больше разговаривать друг с другом. Западные санкции, в том числе и в банковской сфере, ведут только к контрсанкциям, но не к решению геополитических проблем…“

    Итак, мы видим типичное высказывание типичного Путинферштеера. Нет логической связи между исходным тезисом и конечным выводом. Реально наверняка есть какие-то реальные или иллюзорные бизнес-интересы, которым мешают санкции, но об этом он как раз не говорит. А рассуждает вместо этого о мировой политике, произнося всякие благоглупости, маскирующие подлинные корыстные мотивы оратора.

    С другой стороны, нагло врать а-ля Пропагандон2 господин банкир не может: его просто не поймут. Поэтому „экономическая“ часть цитаты не является ложью или глупостью. А в ней говорится:
    — кто выйдет из СВИФТ, тот обречет себя в банковском секторе на роль статиста
    — в банковской отрасли выход повлечет коллатеральный ущерб, подобный выходу Британии из ЕС
    — проблемы с переводами на Запад обрекают на пребывание вне первых рядов.

    Первая фраза — однозначно о проблемах самой РФ. Третья — тоже (не Запад же будет испытывать проблемы с переводом денег Западу). А о чем вторая? Пропагандоны сочли (или сделали вид), что это — о проблемах западных банков после выхода РФ и, соответственно, о проблемах ЕС после выхода Британии. Еще добавили словечко „обвиняют“ и приписали все самому СМИ, а не беззвестному банкиру.

    На деле же, контекст (первая и третья фразы) толсто намекает, что и вторая — это о проблемах РФ без СВИФТа (ну и Британии в случае Брексита).
    +5
    avatar
    Баадер Банк — это некий инвестиционный банк, основанный в 1983 году. Зарабатывает, в частности, консультируя и сопровождая средние немецкие фирмы при размещении ценных бумаг на бирже. А финансовая аналитика, которую возглавляет цитируемый дядя, специализируется на бумагах ФРГ, Австрии и Швейцарии. Это, типа, их конек и предмет гордости, а все прочее — постольку, поскольку.
    +3
    avatar
    Оригинальная фраза:
    In der Bankenbranche, also in der globalsten Branche überhaupt, hat der Ausstieg aus SWIFT ähnliche Kollateralschäden wie der Ausstieg der Briten aus der EU.

    Корректный перевод (мой):
    В банковской отрасли, самой глобализированной из всех, выход из СВИФТ причинит аналогичный коллатеральный ущерб, как выход Британии из ЕС.

    Пропагандонский перевод:
    «В глобальной банковской сфере выход из SWIFT повлечет такой же сопутствующий ущерб, как и выход британцев из ЕС»

    Особенно доставляет перевод
    In der Bankenbranche, also in der globalsten Branche überhaupt,
    как
    В глобальной банковской сфере
    вместо
    В банковской отрасли, самой глобализированной из всех

    Немного передернули, а как исказился смысл. Вместо ущерба «глобализированнрй банковской сфере» (в РФ) имеем ущерб «глобальной банковской сфере» (во всем мире) *lol*
    +6
    avatar
    Немного передернули,

    Скорее всего в переводчиках сидят какие нить племянники Рогозина. Сто баксов за страницу. Качество никому не нужно. Образованцы© АгамемнонI
    0
    avatar
    :) Сам иногда так переводил в школе. Потом сижу и думаю, как такую ахинею взрослые люди в учебнике поместили?
    0
    avatar
    Особенно когда у немцев в одном слове пять корней от разных и одно слово почти как предложение.
    0
    avatar
    Зочем Ви тгавите Агамемнона?!? После последней Вашей тгавли пруфами он даже самозабанился на пару недель, не выдержал такого гнусного макания в принесенное им добро. Мяхшэ надо с ним.
    0
    avatar
    Зочем Ви тгавите Агамемнона?!?

    Мне за державу немчуру обидно. Пусть с китайского перевирают *Angel*
    0
    avatar
    А где царенок руский подевался?
    Нет среди живых, нет среди мертвых.
    0
    avatar
    Решил не обойтись банальным плюсованием и лично выразить герру Vogelю благодарность и признательность!
    +2
    avatar
    Присоединюсь к благодарности уважаемого коллеги Иваныча герру Vogelю.
    Всегда знал, что русские поднаторели во всяком вранье. Но этот образчик — со особенным подвыподвертом.
    0
    avatar
    Но этот образчик — со особенным подвыподвертом.
    Причем русские особо коварны — «разоблачение» за исключением отдельных нюансов перевода и «авторской» интерпретации переводчика практически не изменило содержания. :)

    Про «авторскую интерпретацию».
    Речь об этом. :)
    Первая фраза — однозначно о проблемах самой РФ. Третья — тоже (не Запад же будет испытывать проблемы с переводом денег Западу). А о чем вторая? Пропагандоны сочли (или сделали вид), что это — о проблемах западных банков после выхода РФ и, соответственно, о проблемах ЕС после выхода Британии. Еще добавили словечко „обвиняют“ и приписали все самому СМИ, а не беззвестному банкиру.
    На деле же, контекст (первая и третья фразы) толсто намекает, что и вторая — это о проблемах РФ без СВИФТа (ну и Британии в случае Брексита).

    Забавна сама претензия на то что интерпретация «истинно-верующего» верна именно в силу того что она принадлежит «истинно-верующему».
    Т.е. типичное для «белорусиков, испытывающих эпические проблемы с логикой» использование «социальных оценок» в качестве «аргументов» в «логических построениях».
    «Если А вытекает из Б и тезис А социально одобряем, высказывание Б истинно» ©
    Или как-то так… :)

    Особенно доставило про банкира.
    В качестве иллюстрации, приведу известную байку о «логичности».
    «Женская логика: во первых -я не брала, во вторых уже положила!»
    Т.е. во-первых, он говорил не то, а во-вторых, он плохой. :)
    -3
    avatar
    Про «авторскую интерпретацию».
    Мой Вам дружеский совет, сп.Агамемнон: срочно отползайте и делайте вид, что так случайно получилось. Безусловно, Вы крайне бесстрашный человек. И знаете, что безумству храбрых песни поют. Но жанров у этих песен немного и это не ода, не аве, не акафист. Это или реквием без слов, или частушки с матами.
    Вам это надо? Ну лажанулись со ссылкой. С кем не бывает, в горячке боя, когда Родина в опасности.
    +3
    avatar
    Росинский, вы, конечно, «потоньше» Фогеля. Он, в общем-то, «деревянный», если уж объективно.
    Но тем не менее ровно так же подвержены известной белорусиковой болезни «социальных оценок».
    Безусловно, Вы крайне бесстрашный человек.
    Бесстрашный только с тз людей, для которых значима «социальная оценка». А вообще, банально «рафинировано рациональный».
    Т.е. меня весь пыл местного «коллектива» с его перманентным «ты плохой!» только смешит и забавляет.
    -3
    avatar
    Росинский, вы, конечно, «потоньше» Фогеля.
    Дело не в калибре и не в толщине. (Пани Панда, всё прилично, никаких намеков, предполагающих развитие темы.) Спадар Фогель тоже охотник, хоть и орнитолог в душе. Только он безжалостный «убийца истот породы агамемнонов», а я коллекционер, естественник, составитель паноптикума.
    Т.е. меня весь пыл местного «коллектива» с его перманентным «ты плохой!» только смешит и забавляет.
    Как я Вас понимаю. Как никто. Не знаю, какими словами выразить Вам поддержку в этом благородном и сложном занятии: забавном весельи и набрасывании тупых фейков.

    И да. Лично я Вас «плохим» не считаю. Из-за чего явно выпадаю из местного «коллектива». Я Вам даже итого на сегодняшний день 2(два) плюсика влепил со всей дури и со всем, как Вы говорите, пылом. Последний – за «путин-совок».
    Я считаю Вас не «плохим», а бесстрашным, местами банальным, местами циничным несложным рускомирцем и рафинированным троллем.
    Так что не надо обобщать.
    +9
    avatar
    И да. Лично я Вас «плохим» не считаю. Из-за чего явно выпадаю из местного «коллектива».
    Ну кто считает г.Агамемнона №2 плохим?
    Человек с добрый десяток лет занимается херней в нете. Специализация Беларусь. Платят пишет, перестанут платить будет за Беларусь топить, или специализацию поменяет. Но работать уже не пойдет. Привычка.
    Форуму хорошо, он какую-то копейку получает.
    Не он плохой, работа такая. Скорее уж несчастный. Где-то так.
    0
    avatar
    у него личное, перешедшение в маньку, так бывает
    0
    avatar
    Ну кто считает г.Агамемнона №2 плохим?.. Не он плохой,
    Вот видите, сп.Агамемнон. Нас, не считающих Вас плохим, уже двое со спадаром Прорабом. Я Вам больше скажу: уверен, что если Вы каждого из местного «коллектива» за грудки возьмете с требованием дать Вам характеристику, то ни разу не услышите в ответ «ты — п…!». Другие характеристики – да, возможны. Но точно не эта.

    Прабачэнне, пани Панда. Что-то какие-то сегодня сплошные двусмысленности проскакивают. Видимо, воздействие химсредств-консервантов, используемых при препарировании.
    «п…!» — имеется в виду «плохой!»
    0
    avatar
    Прабачэнне, пани Панда. Что-то какие-то сегодня сплошные двусмысленности проскакивают. Видимо, воздействие химсредств-консервантов, используемых при препарировании.
    «п…!» — имеется в виду «плохой!»
    Не стоит извиняться, я ж не цензор%) И тоже плохие слова немножко знаю:j Вот на Ваше «ты — п...» как-то и слово плохое подобрать не смогла, честно признаюсь. А вот пани Алиииина:
    стогн прастытутак ўсіх ўрамён
    Лично я Мемношу представляю таким:


    Гол, как сокОл… идет в лопухи со скрепами в узле. Ну и пан Vogel нечаянно в кадр попал;)
    +3
    avatar
    Не стоит извиняться, я ж не цензор%)

    Да я и не извинялся вообще-то. Сам не знаю, как это произошло, что творится и что бы это могло значить.
    И тоже плохие слова немножко знаю:j

    Не сильно Вас огорошу, если скажу что я об этом догадывался? А вот спрашивать «откуда знаете?» не буду, хоть что угодно посулите и как угодно заинтересовывайте. Нет, не буду рисковать: а вдруг мне ответ понравится.
    Вот на Ваше «ты — п...» как-то и слово плохое подобрать не смогла, честно признаюсь.

    И это вселяет оптимизм. Ибо это означает, 1). что Вы только стали на путь познания, 2). что Вы честная, 3). что Вы способны признаваться и 4). что есть над чем работать… не, не так… поработать… дашожтакоето… потрудиться… Кхм, короче, тут должно быть какое-то красивое романтичное слово.
    А вот пани Алиииина:
    Эт да, пани Алина у нас такая. Причем заметьте: пани Алина подобрала слово на пару часов раньше, чем я предложил попробовать. От так от. Знай наших.
    Лично я Мемношу представляю таким:

    А я – другим. Более мужественным, более веселым и обаятельным, более стройным и более красивым. Хотя как это возможно, исходя из предложенного Вами образа – ума не приложу.:)
    +1
    avatar
    дашожтакоето… потрудиться… Кхм, короче, тут должно быть какое-то красивое романтичное слово.
    Опасный Вы мужчина, пан Росинский;) Хоть и романтик%). Каждое моё слово по смыслу разобрали:D. Но… согласна, игра слов — интересная, хоть и опасная игра. Есть не только у Вас такой грешок%)
    +1
    avatar
    игра слов — интересная, хоть и опасная игра. Есть не только у Вас такой грешок
    Грешок?! Ах вот так Вы трактуете этот стрААшный и ничем, никакими обстоятельствами не оправдываемый ГРЕХ?!
    Как же, как же… Помню про калибр, забудешь тут. Бррр…
    Но. Риск – благородное дело. В смысле, вдруг пронесёт, где наша не.%)
    И кто предупрежден — тот.
    0
    avatar
    Как же, как же… Помню про калибр, забудешь тут. Бррр…
    Каюсь, было...%)
    Но не Грех и вовсе не брррррр...:D
    Загуглила несмышленная девушка этот Ваш калибр:
    «Кали́бр (от фр. calibre) — диаметр канала ствола по нарезам или полям; одна из основных величин, определяющих мощность огнестрельного оружия».
    Всего-то и делов%)
    0
    avatar
    Всего-то и делов%)
    А вот тут я, пожалуй, на всякий случай насторожусь и испугаюсь. Как-то больно мило и обворожительно. Так-так-так… Ох чую дотрындюююсь. На свою эту… как её…

    Нет.
    Так не пойдет. На честность надо отвечать честностью. А не подкрадываться коварно. Осторожнее, пани Панда. Будьте начеку и не теряйте бдительности. Этот Росинский (который я) – опасный субъект. Хоть и стелет мягко…
    Да блин, опять двусмысленности полезли. Не ну явно ж перебор. Кто б его, этого Росинского (в смысле, меня), научил уже наконец вовремя останавливаться. Охохо. Пошел грустить.
    Это неправда, кстати. Ни граммульки грусти, совести и раскаянья. Просто домой пора.:D
    0
    avatar
    Ступайте (пока не учу останавливаться));) И будьте осторожны;)
    0
    avatar
    Помню про калибр, забудешь тут

    Не завидуйте *Angel*
    0
    avatar
    Гол, как сокОл…

    Как орнитолог вынужден предупредить: у соколов не бывает трусов (ударения поставьте по вкусу).

    Ну и пан Vogel нечаянно в кадр попал

    Не того калибра в кадре птица…
    0
    avatar
    Ну и пан Vogel нечаянно в кадр попал

    :) жгучий брюнет.
    0
    avatar
    Ну кто считает г.Агамемнона №2 плохим?

    Он — лучший из всех посланцев русского мира, встреченных на Браме :*
    +5
    avatar
    Лучшему мемнону — лучшую лопату блинов!

    +5
    avatar
    Он — лучший из всех посланцев русского мира, встреченных на Браме
    Так! Несущий тяжкое бремя истины, свет разума и логики, немыслимый груз г. этики и заслуженную лопату первенства! Воспоем панегирики, оды, аве, акафисты и былины! Сотворим легенды!

    ПС. Сп. Агамемнон, поправьте, если что не так. Количество, интенсивность, последовательность славословий и увековечиваний корректируемы.
    +1
    avatar
    Не он плохой, работа такая.
    стогн прастытутак ўсіх ўрамён
    0
    avatar
    Глазами Путина
    МИХАЙЛО ДУБИНЯНСЬКИЙ
    «Когда один жид рвет пейсы другому жиду, русский должен постоять в сторонке» («Катехезис выживания славян»)
    0
    avatar
    А чо, там у Вас уже кто-то кому-то рвет? Я пока вижу, что жыд Путин, жыд Рогозин, жыд Шувалов, жыд Сечин, жыд Володин, жыдовка Матвиенко и прочие жыды ковальчуки уже практически обезпейсили всех русских на территории Рассеюшки.
    +2
    avatar
    жыдовка Матвиенко и прочие жыды ковальчуки уже практически обезпейсили всех русских на территории Рассеюшки.
    В этом трудно не согласиться с Вами, милый сэр Курманбек. Токое дело, однако, присутствует. Но мы, — теоретики русской мысли, мал-мал хотим, как в Польше. Чтобы «у кого больше — тот и пан».
    0
    avatar
    «у кого больше — тот и пан.
    Мнээээ… Калибр обреза?
    0
    avatar
    Калибр обреза?
    На результат почти не влияет. 7,62х39 и 12-й — самые основные калибры революций.
    0
    avatar
    мал-мал хотим, как в Польше
    Можно попробовать слезть с печки.
    0
    avatar
    Можно попробовать слезть с печки.
    Так студено ить.
    0
    avatar
    А Вы маханите в теплые края. Правда, там тоже не без жыдов…



    — Эй, Джек Воробей…
    — Ребе Джек воробей!
    +2
    avatar
    СПС. Не в восторге и от аутентичного сериала. Про себя: «давно я что-то не читал про пиратов».
    0
    avatar
    обезпейсили всех русских

    Шо ж они им еще поотрывают, когда все пейсы кончатся? :Q
    0
    avatar
    и прочие жыды

    Национальная судебная коллегия Испании начала рассмотрение дела русской мафии, в числе обвиняемых по которому проходят депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник и его жена Диана Гиндин. Об этом сообщает ТАСС.

    Это не жена. Это сам Резник.
    0
    avatar
    дела русской мафии,
    Ну конечно же русской. Там пробы ставить некуда от русскости. Свой пацан попал из-за русской идеи.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.