Україна
  • 405
  • "Ничего не меняется", говорите?

    ibigdan 5 октября, 18:25

    Закончили вместе с группой соратников монументальное исследование антикоррупционной деятельности постмайданной украинской власти (всех ветвей — от парламента до правоохранителей). Результаты очень интересные, но обнародовать пока не можем — пусть вначале их проверят и проанализируют международные аудиторы (в рамках президентского поручения правительству).

    Я же расскажу пока только о некоторых из тех фактов, которые в силу определённых причин в итоговый отчёт не вошли.
    Одним из самых грустных последствий того периода является превращение бизнес-сферы Украины в выжженное поле в результате абсолютного правового беспредела в системе хозяйственных судов. За период президентства Януковича Высший хозсуд под руководством Виктора Татькова рассмотрел порядка 56 тысяч дел. По более чем 20 тысячам из них эксперты в рамках следствия, ведущегося ГПУ, установили вмешательство в автоматизированную систему распределения дел. Иными словами, руководители суда вмешивались в распределение так, чтобы дела попадали строго к тем 15 судьям ВХСУ, которые могли обеспечить «правильное» решение. Одна из характерных черт того времени состояла в том, что платить приходилось и за законные решения — иначе свои интересы «обеспечит» оппонент.

    А теперь немного о цифрах. Из первой тысячи дел с вмешательством в систему около пятисот содержат прямые денежные требования. Сумма — около 50 миллионов долларов. Умножаем на общее количество дел, где суд был сформирован с нарушениями, и получаем порядка 20 миллиардов долларов. Удивительно ли, что нормальные люди не желали (и продолжают) вкладывать свои деньги в страну, где их бизнес и активы никакой закон не защищает?

    Ну, а теперь о коррупционной составляющей этого процесса. Причина, по которой мы не решились ставить эти данные в отчёт, состоит в том, что установить тут цифры сложно. Иногда бандиты в мантиях просто брали фиксированную сумму за решение вопроса по результату, иногда, как рассказывают знающие люди, входили в половинные доли, а иногда через процедуру банкротства с помощью своих арбитражных управляющих просто сами захватывали ценные активы.

    Но даже если мы предположим здесь усреднённую цифру в 5 процентов (а это очень консервативно), то тоже приходим к миллиарду баков за три-четыре года. Последствия же этого в виде тотального недоверия инвесторов стоят в десятки и сотни раз больше, и платить эту цену придётся нам с вами ещё много лет.

    Ну, а теперь — что изменилось после Майдана. Прежней вертикали, гарантировавшей раньше результат после «заноса» руководству ВХСУ, давно нет. Возможности влияния председателей в работу судей крайне ограничены. Вмешательств в автоматизированную систему тоже уже нет (по крайней мере, открытых и системных). Низовая коррупция, конечно, есть.

    Но без единого «центра» наверху поиск подходов к судьям очень затруднён, особенно, в последнее время, когда за ними буквально охотятся и НАБУ, и СБУ и ГПУ. И откупаться от следствия судьям становится все сложнее. Так что, желающим нагреть карман приходится очень остерегаться. В общем, масштабы коррупции здесь неизбежно упали на порядки.

    Но желающие, конечно, могут продолжать считать, что в стране ничего не изменилось. Ибо никто не может лишить человека святого права быть идиотом. Уж точно, не я.

    П.С. Никто мне эту работу не заказывал и не оплачивал — ни прямым, ни косвенным образом, ни грантами, ни купюрами в конверте, ни борзыми щенками. Так что, думаю, я был достаточно объективен.

    Карл Волох
    • нет

    20 комментариев

    avatar
    Но желающие, конечно, могут продолжать считать, что в стране ничего не изменилось. Ибо никто не может лишить человека святого права быть идиотом. Уж точно, не я.

    Хотелось бы фактов, конкретики, а не полуистеричных признаний от автора «я не идиот». Это еще тоже доказать нужно.:)
    Пока выбрасываю в корзину. Эдак и я написать могу: коррупции нанесен сокрушительный удар (в Украине, Беларуси....), верьте мне, люди. А вот веры то давно и нет. Так что выкладывайте факты и еще раз факты.
    0
    avatar
    посадки где?
    0
    avatar
    Какая интересная статья. То там 50 миллионов, а то вдруг сразу миллиарды. Я получил хорошее образование, из СССР ещё, знаю что такое числовые порядки. Вот что значит, когда тобой рулят — на сленге это «внешнее целевое управление страной». По-моему, я сливаю *lol*

    Но что ещё ждать, такова природа. По-моему, нормальных стран кроме Китая, немцев и фиников вообще не осталось. Для России — особенно. Ну, и для собратьев тоже конечно же. Я вчера из Амстердама прилетел — знаете, что там про вас думают? (я специально про русских спросил) они говорят, что мы чокнутые. А сами едят редьку и запивают кефиром — это в Бельгии видел самолично, это вообще край, они о химии вообще понятия не имеют даже на уровне средней школы 8-го класса. Пиздец.
    0
    avatar
    По-моему, нормальных стран кроме Китая, немцев и фиников

    В Уругвае ещё норм. президент был.
    0
    avatar
    е. А сами едят редьку и запивают кефиром — это в Бельгии видел самолично, это вообще край, они о химии вообще понятия не имеют даже на уровне средней школы 8-го класса
    а что за кефир такой в Бельгии?..
    0
    avatar
    Ну, а теперь — что изменилось после Майдана. Прежней вертикали, гарантировавшей раньше результат после «заноса» руководству ВХСУ, давно нет. Возможности влияния председателей в работу судей крайне ограничены. Вмешательств в автоматизированную систему тоже уже нет (по крайней мере, открытых и системных).
    Никто мне эту работу не заказывал и не оплачивал
    Это мнение пана Волоха.

    А по мнению аудиторской компании Ernst & Young положение неск иное.
    10 апреля 2017
    Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны.
    Об этом сказано в исследовании аудиторской компании Ernst & Young о рисках мошенничества в этих регионах.

    Как видно в таблице, в 2015 году Украина в этом рейтинге была седьмой по уровню коррупции.
    www.unian.net/politics/1869296-ukraina-okazalas-na-pervom-meste-v-reytinge-korruptsii-ernstyoung.html

    Или придется признать, что кто-то заказал и оплатил клевету на Украину в Ernst & Young или у пана Волоха что-то где-то как-то не так.)))
    Я больше верю Ernst & Young, чем пану Волоху.
    0
    avatar
    По Волоху:

    гарантировавшей раньше результат после «заноса» руководству ВХСУ, давно нет.

    «С» — это суд. Так, на всякий случай разъясняю. Мало ли что, а то комменты впечатляют.

    По АБЦ:

    Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны.

    Вот зачем мешать котлеты с мухами?

    Мужик говорит конкретно о судьях, а вы валите всё в кучу. Сделали глобальные выводы по слону, пощупав только его хобот. В России, кстати, и этого нет. В смысле не слонов с хоботами, а результатов борьбы с судьями-коррупционерами. Сама борьба есть, результата нет.
    0
    avatar
    гарантировавшей раньше результат после «заноса» руководству ВХСУ, давно нет.

    «С» — это суд. Так, на всякий случай разъясняю. Мало ли что, а то комменты впечатляют.
    Мужик говорит конкретно о судьях, а вы валите всё в кучу.
    ВХСУ — Высший хозяйственный суд Украины — высший судебный орган, возглавляющий систему хозяйственных судов Украины,
    «занос» руководству ВХСУ означает, что система права в экономике Украины не работает, тк он решает именно эконом/хозяйсвенные споры. После ликвидации (по пану Волоху) коррупции в важнейшем звене разрешения хозяйственных/коммерческих споров коррупция на Украине выросла, а не уменьшилась, что меня и удивило.
    В России, кстати, и этого нет.
    «Но сначала я расскажу про огурец, который содержит 98% воды....»
    . В смысле не слонов с хоботами, а результатов борьбы с судьями-коррупционерами. Сама борьба есть, результата нет.
    Вынужден вас разочаровать в этой жизни: РФ поднялась на два места, с 18 до 16, в этом рейтинге — см таблицу.
    www.unian.net/politics/1869296-ukraina-okazalas-na-pervom-meste-v-reytinge-korruptsii-ernstyoung.html

    Как страшно жить… незыблемые устои и идеалы и те ненадежны....))))

    Пан ruprecnt, просьба не обижаться, просто было грех упускать такой случай постебаться...)))

    Кстати, уточнение:
    Украина оказалась на первом месте по уровню коррупции среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки (EMEIA).
    Те не только Европа, а там такие зубры, как Индия и Кения…
    0
    avatar
    Вынужден вас разочаровать в этой жизни: РФ поднялась на два места, с 18 до 16, в этом рейтинге — см таблицу.

    Тут давеча Путин рассказывал, как поднялась экономика в России. Если вы верите в Деда Мороза, это не значит, что он есть.

    Уничтожение коррупции в судах, не значит, что экономика сразу семимильными шагами рванёт вверх. Это только малая часть коррупции. Если вы этого не понимаете, то дальше спорить не о чём.
    0
    avatar
    Не злитесь…
    don't worry, be happy
    0
    avatar
    Так, вероятно на сей раз занесли самому пану Волоху.
    0
    avatar
    Знойный понос, приняли таблетку, срать простите, молниеносно перестали?

    Инерцию еще ни одному ыксперду преодолеть не удалось. Кроме как погасить об дерево. Но только один раз.
    0
    avatar
    Инерцию еще ни одному ыксперду преодолеть не удалось. Кроме как погасить об дерево. Но только один раз.
    Перечитайте статью.
    «Прежней вертикали, гарантировавшей раньше результат после «заноса» руководству ВХСУ, давно нет.» Прямо написано, что уже давно нет.

    Возможности влияния председателей в работу судей крайне ограничены. Уже ограничены,

    Вмешательств в автоматизированную систему тоже уже нет (по крайней мере, открытых и системных).

    Те по мнению автора, рыба с головы стала тухнуть уже намного меньше, а по мнению Ernst & Young гниет знач больше. Прошло неск лет (от 3 до одного — как считать), за это время неберущие начальники при желании могли раздать дост количество пи… й берущим низам, чтобы это сказалось на уровне коррупции в строну снижения, а вот этого не видно.

    Предпологаю, что это противоречие кроме инерции(в которую как в осн причину верится не очень), можно объяснить просто: кроме тех каналов коррупции, о которых написано, существует/появились и другие, не менее значимые. Причем общий объем коррупции в результате борьбы с ней увеличился.
    0
    avatar
    Вы наивно желаете что прикормившиеся боровы сложат лапки и перестанут тырить по карманам?
    С такими требованиями лучше к Андерсону.

    Пока народ из пустыни не выйдет даже десяток борцов с коррупцией проблему не решат. Взятки например кто дает?
    Хитры Антось. Которому невтерпеж отмазаться/купить/приватизировать. И пока он есть коррупция будет. А он будет до тех пор пока закон можно трактовать от-до без однозначности.

    А вы хотите такой механизм за три года заново склепать на коленке.
    0
    avatar
    Которому невтерпеж отмазаться/купить/приватизировать. И пока он есть коррупция будет. А он будет до тех пор пока закон можно трактовать от-до без однозначности.
    Это верно.
    НО: работал в разных конторах и убедился, что стиль шефа сильно сказывается на стиле подчиненных. До анекдота: сменился гл инженер и он, в отличие от предшественников, вставал когда в кабинет входила женщина. И через месяц более мелкое начальство стало пропускать в дверях женщин вперед!!!
    Так и тут: с головы… Большим начальником не был, но если сам не пил на работе и компаний не поддерживал, то пьянки на работе и бухих с похмела оч быстро не стало. Хотя публика — ой-ой-ой — в основном приезжие шабашниги и гасты.
    По опыту: 5-10% как с хорошей стороны так и с плохой — не переделаешь, какие были, такие и останутся. А вот большинство неосознанно подстраивается под линию партии, в выпивке, воровстве, матещине, грязи и наоборот. Думаю, так же и с коррупцией. Так что если сверху брать перестали, вниз с этим борются и так хотя бы год-два, то ощутимые сдвиги должны быть. Ну это так, размышлизмы.
    Посмотрим через пару лет…
    +1
    avatar
    До анекдота: сменился гл инженер и он, в отличие от предшественников, вставал когда в кабинет входила женщина. И через месяц более мелкое начальство стало пропускать в дверях женщин вперед!!
    А что было бы в ситуации когда 50 равновеликих главных инженеров и только один встает?
    0
    avatar
    Вы наивно желаете что прикормившиеся боровы сложат лапки и перестанут тырить по карманам?
    С такими требованиями лучше к Андерсону. А вы хотите такой механизм за три года заново склепать на коленке.
    В Грузии так и случилось при Саакашвили, склепали и внедрили. Пока работает.
    0
    avatar
    В Грузии так и случилось при Саакашвили, склепали и внедрили.
    Работает. Но до идеала еще работать и работать

    Грузия сохранила свой рейтинг и в Индексе восприятия коррупции, который ежегодно публикует Transparency International (TI) — неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. В докладе за 2015 год опубликованном 27-го января, баллы (52) присвоенные Грузии идентичны с показателями за предыдущий 2014 год.

    Инерция, едрить ее. Только временем и работой перебивается.
    0
    avatar
    В Грузии так и случилось при Саакашвили, склепали и внедрили.
    Работает. Но до идеала еще работать и работать
    Всё так. И не факт, что всё не вернётся на круги своя. Нынешний прэзидент с командой, местные говорят, ни рыба ни мясо. Всё стихло, все ждут и не знают куда маятник качнётся.
    0
    avatar
    . Всё стихло, все ждут и не знают куда маятник качнётся.
    Обычное дело, когда реформы идут сверху. Если верх меняется, то откат, причем идет сам собой… это вверх нужно толкать, а вниз — только отпусти.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.