Україна
  • 802
  • Проблема выбора

    Ян Валетов



    С прошедшим вас, земляки.
    Давайте-ка вернемся к разговору о диктатура и демократии. Я ведь не даром задавал вам вопрос, кого бы вы хотели видеть у власти? Правда?
    Я был уверен, что большинство из вас выберет диктатора. Я его немножечко облагородил, назвал просвещенным и пообещал, что он быстро проведет реформы и вы радостно распахнули ему объятия. Как всегда вспомнили Чили и моего любимого сеньора Аугусто, вспомнили Сингапур и решили, что это самое то.
    Ну, что ж, уверяю вас — чем сложнее ситуация, тем более люди склонны к простым решениям. Это обьяснимо. Пытаться заниматься реформами, соблюдая демократические процедуры, это посложнее, чем секс в гамаке, в противогазе и на лыжах. Особенно в нашей стране, где на трех пенсионеров и одного безработного, как мининимум два гетмана и один премьер-министр. Премьером себя считает тот, у кого есть знакомый, владеющий МАФом. Гетьманом — тот, кто пару раз смотрел Шустера. Но все они требуют считаться с их мнением. Все они против злочинной влады и коррупции, но, в случае чего, кум должен все порешать.
    Демократия — это такая штука о двух концах — если ты хочешь, чтобы соблюдались твои права, ты должен соблюдать права других людей. Если ты хочешь, чтобы соблюдался закон, ты должен соблюдать его сам. Исключений не бывает.
    Сейчас, когда Украина находится в тяжелом состоянии, самое время для непопулярных решений, которые приведут к положительным последствиям. Фишка в том, что непопулярные решения надо принимать сейчас, а положительные изменения наступят через некоторое время, до которого в условиях нашей стихийной демократии надо дожить.
    Диктатору проще. У него не связаны руки, он не должен оглядываться на процедуры. Он сам есть процедура и закон в одном лице. Хорошо, когда диктатор такой, как Пиночет, который поступил, как настоящий римлянин — взял страну в момент опасности, не побоялся расправиться с левой просоветской сволочью, пригласил для восстановления экономики чикагских мальчиков, вывел страну из пике, стабилизировал и отдал власть на выборах. Вся эта процедура обошлась многомиллионному Чили в три с лишним тысячи человек за все годы правления «кровавой хунты». И дона Аугусто еще и судить пытались, за то, что он недемократическими методами ликвидировал в стране левый террор, выжег бандитов, которые взрывали фермерские хозяйства, и навел порядок на улицах. Кровавый Пиночет против кровавого Сталина, которого пытаются представит эффективным менеджером, как-то не пляшет. Но ведь, согласитесь, Чили повезло с диктатором. Диктаторы обычно сами не уходят. Они назначают себе преемников, оставляют после себя сыновей. Пиночет — не правило, он исключение. Правило, скорее, Сталин, Гитлер, Дуэртэ, Папа Док, Самоса.
    Вот, мы восхищаемся тем, какие реформы сделал Сингапур, но не задумываемся, какими методами это было сделано. Хотите штраф в 500 долларов за жевательную резинку на асфальт? 2000 долларов за воду в горшке с цветами, потому что в ней выводятся малярийные комары? А налог на ввоз машины в 140% от стоимости? Жесточайшие законы, которые неукоснительно исполнялись? А смертная казнь за уклонение от высоких налогов? И никакой возможности решить все через кума, потому, что расстреляют и кума, и вас?
    Почему-то говоря о диктатуре, даже о такой «прогрессивной», как в Сингапуре, мы забываем, что это может коснуться нас. Не соседа. Не знакомого. Именно себя, любимого.
    Вот, честно, я понимаю, что любые соблюдаемые властью демократические процедуры отодвигают результаты и само проведение реформ. Я понимаю, что демократия не обеспечивает эффективное управление экономикой и создает непредсказуемые девиации в политической жизни. Я понимаю, что «твердая рука» поможет решить многие проблемы уже завтра, но, дамы и господа, хорошие диктаторы — это фантастика, это исключения, подтверждающие правила.
    Кем был для Испании Франко? Кем был для Португалии доктор Салазар? А какую роль сыграл Стресснер? А супруги Перон? Понимаем ли мы, что люди — это всего лишь люди, и желание сильной руки потом сменяется пониманием, что свобода внутренняя и экономическая — это важнейший элемент процветания?
    Сменяемость власти — это необходимое и достаточное условие для того, чтобы чувствовать себя свободными. И я не думаю, что свободу надо променять на колбасу и стабильность. Но многие уже считают так и ищут для нас Пиночета. Я бы согласился на Пиночета, но генерал умер, к моему большому сожалению, а у нас возможен либо Сталин, либо Путин, либо еще какие-нибудь удолбища, типа этих эффективных менеджеров. Попытки прицепить маски диктаторов на Кучму, Януковича, Саакашвили или Порошенко — комический номер, который даже 95-му кварталу в голову не приходит. Вы, дорогие земляки, понятия не имеете, о чем мечтаете, и слава Богу, что не все мечты имеют свойства сбываться.
    Я уж не знаю какими жертвами обошелся бы Украине местный Сингапур, если бы его построили сингапурскими методами. Я знаю только, что простых методов в решении сложных проблем не бывает. Решить вопрос сегодня на сегодня — это создать нерешаемую проблему на завтра. Перхоть не лечат гильотиной. Диктатура не лекарство, а яд.
    Посмотрите на соседнюю страну? Вам нравится стабильность и несменяемость власти? У вас не возникает сомнений в том, что вседозволенность для одного клана ведет не к экономическому процветанию, а к безудержному воровства и беспределу? Значит, вам туда.
    Свобода, господа и дамы, это всегда трудности. Это за рабов все решают. Это рабам выдают не заработанное, а пайку. Это рабы готовы отдать свободу за кусок колбасы и стабильность. Мы же не рабы? Рабів до раю не пускають? Так?

    Я никого не учу. Я никого не призываю быть свободным. Свобода — это реальность, данная нам в ощущения.))) У кого этого нет, у того этого и не будет.
    Но никому не повредит задуматься над тем, что такое свобода и процветание, понять разницу между свободой и бардаком, принять верховенство Закона, как правило общежития.

    Вот, собственно, и все.
    • нет
    • 0
    • +12

    158 комментариев

    avatar
    Правило, скорее, Сталин, Гитлер, Дуэртэ, Папа Док, Самоса.
    ведаю пра Сталіна і Гітлера. Па-першае, а дзе Мусаліні? Прагрэс апошніх трох год — перасталі мусалініць. Прагрэс.
    Але і Гітлер тут ні да чэго. Ні да чэго. Сталін і Дуэртэ? Пра Дуэртэ гэтага напісана на двух беларускіх мовах.
    Гэта ён з наркадылерамі нешта там не цэрымоніцца? Яго паставілі ў адзін шэраг са Сталіным, які сядзеў пінгвінам на вершаліне айсберга КПСС? А айсберг плаваў у ледавітым акіяне СССР. Вобраз не вельмі, так… :)
    З пасылам аўтара цалкам згодна. Дыктатура закона — адзіная з дыктатур, што мае права на існаваньне. Усталяваць такую дыктатуру вельмі цяжка. Без далучэньня да еўрапейскай цывілізацыі практычна немагчыма. Сама еўрапейская цывілізацыя ў небяспецы. Каламутная вада ад Камісарыі вялікая пагроза сістэме самаачышчэньня грамадзянскіх супольнасцей свету.
    0
    avatar
    Давайте-ка вернемся к разговору о диктатура и демократии. Я ведь не даром задавал вам вопрос, кого бы вы хотели видеть у власти? Правда?

    Он в первом же предложении делает ошибку. Диктатура, демократия- это не вопрос «кого выбрать». Это вопрос «что выбрать». Что предпочесть, диктатуру или демократию.

    Вторая ошибка.
    Диктатура- это не вопрос выбора. Диктатуру на выборах не выбирают. Ведь диктатуру большевиков ни на каких таких выборах в окт. 1917-го не выбирали.

    Я был уверен, что большинство из вас выберет диктатора.

    Предпочтет диктатуру- так писать точнее. :%
    -1
    avatar
    :) а белорусы в 94-м именно диктатуру и именно и выбрали. Правда она маскировалась. Прикрывала лысину, чтобы не бликовала из окопа, говорила, что в СМИ будет свобода слова…

    Вот как я уже говорил, надо сначала в терминах определится. Видимо Шурык в понятие «свобода слова» вкладывал свой смысл. А тут надо чётко, как в ПДД. Механическое транспортное средство это — дыр-дыр-дыр. Пешеход это — пыр-пыр-пыр, девушка это — оооооо!
    +3
    avatar
    а белорусы в 94-м именно диктатуру и именно и выбрали.

    Кандидат в диктаторы никогда не говорит: «Выберите меня и получите диктатуру». Он говорит: «Выберите меня и я запущу заводы, наведу порядок, верну все хорошее „взад“.
    Белорусы в 94-ом голосовали за хорошую жизнь, которую им пообещал Лукашенко.
    Позняк тоже обещал. Но Лукашенко нарисовал сказку покрасивше.

    Видимо Шурык в понятие «свобода слова» вкладывал свой смысл.

    Как человек малообразованный и малокультурный, он практически всегда вкладывает в слова не те смыслы, что они на самом деле означают. Чешет свои смыслы, а мы потом думаем че он имел в виду. И вообще у него нелогическое сознание, а свое, колхозное, где логика и смыслы отдыхают.
    0
    avatar
    Диктатура- это не вопрос выбора. Диктатуру на выборах не выбирают.
    А как тогда понимать Ваш коммент на соседней ветке?
    «А кто вас спрашивать будет? Ты ж не мой избиратель. А будешь бухтеть, сидеть тебе при диктаторе Монро.»
    Избиратели есть, а выборов нет? Что то мне это напоминает))).
    0
    avatar
    А как тогда понимать Ваш коммент на соседней ветке?
    «А кто вас спрашивать будет? Ты ж не мой избиратель. А будешь бухтеть, сидеть тебе при диктаторе Монро.»

    В том же русле и понимать: Монро к власти придет/не придет не в результате вашего голосования, товарищи НЕ граждане. Либо в результате революции или госпереворота.:p И вас спрашивать не будет нравлюсь я вам или нет. Как Ленин. Он же толпы народа или временное правительство не просил за него голосовать чтобы взять власть? :D
    0
    avatar
    Монро к власти придет/не придет не в результате вашего голосования, товарищи НЕ граждане. Либо в результате революции или госпереворота
    Рабочие дружины на Тракторном уже готовы?
    Солдатские Советы в Печах функционируют?
    Из Брамы готово разгоняться пламя распахнуться настеж?)))? (Простите за корявый слог).
    0
    avatar
    Рабочие дружины на Тракторном уже готовы?
    Вполне. Грят все как один умрем или напьемся. Или сперва напьемся, потом умрем в борьбе.
    0
    avatar
    Текст примитивный и не соответствует исторической правде. Правда такова, что буржуазной демократии на Западе всегда предшествовала буржуазная диктатура в том или ином виде. Украинцы, оказались такими же тупыми, как и все мы (Россия, Беларусь). Еще не построив в своих странах капитализм, они хотят сразу иметь буржуазную демократию и буржуазию. Но ведь буржуазный гражданин, буржуазия без буржуазной экономики НЕ СУЩЕСТВУЮТ.
    -2
    avatar
    :) я знал, кто в этом посте будет выступать.
    0
    avatar
    Украинцы, оказались такими же тупыми, как и все мы
    Хохлы всё делают правильно. Только так можно воспитать социум. Сколько там Моисей по пустыне водил жыдов? 40 лет.
    Надо понимать, что элита была истреблена большевиками, а новая на пустом месте так быстро не вырастет.
    +2
    avatar
    Пока в Украине вырастит умная, честная и ответственная элита народ Украины с 42 миллионов при распаде СССР ужмется до 15 миллионов. А это, как ни крути, геноцидом пахнет.
    0
    avatar
    Пока в Украине вырастит умная, честная и ответственная элита народ Украины с 42 миллионов при распаде СССР ужмется до 15 миллионов. А это, как ни крути, геноцидом пахнет.
    Опять Алина минусует?))
    И быстро главное.
    Не ужмётся, ты ж историк. Вспомни Францию 1789-го. Там замес покруче был, ничё, справились.
    0
    avatar
    Кстати, англичане смеялись над французами, тогда и после. В том смысле, что то, что французы совершили через революцию, якобинский террор, англичане совершили без революции, без террора, путем переговоров и взаимных уступок внутри элиты Англии. И это правда.
    0
    avatar
    англичане совершили без революции, без террора, путем переговоров и взаимных уступок внутри элиты Англии. И это правда.
    Чё-то я не понял когда это у англичан всё так вышло бескровно и хорошо.
    0
    avatar
    Во Франции это был период 1793-1815гг. Наполеон совершил во Франции одну великую вещь. Угробил феодально-абсолютистскую Францию, помог народится и укрепиться в экономике и затем уж в политике фр. буржуазии. У Е. Тарле есть много об этом. Протекционизм. Континентальная блокада против Англии.

    А англичане тем временем вынуждены были совершить в промышленности то, что позднее назвали «промышленный переворот», «промышленная революция». Это с конца 18 века началось у них.
    У Французов в самом конце и при Наполеоне.

    Немцы проспали до сер. 19 века.
    В России пром. переворот или начало становления пром. индустрии началось в 70-80-х гг. 19 века. Но процесс уже завершили большевики в 20-м веке, в 30-50-е годы.
    0
    avatar
    Пока в Украине вырастит умная, честная и ответственная элита народ Украины с 42 миллионов при распаде СССР ужмется
    Во первых, с 53 млн.
    Во вторых, с чего взяли, что честная и ответственная элита вообще вырастет? Потому что умная там уже есть и она совершенно не собирается становиться честной.
    0
    avatar
    Во вторых, с чего взяли, что честная и ответственная элита вообще вырастет?
    А с того взял, что в других, наиболее развитых странах, такая честная и ответственная элита есть. И с другой элитой в современном мире стране делать нечего. Или в Третий мир, или в первый.
    0
    avatar
    Лукаш быў адным з яйкаў. І ўсе яйкі былі для таго, абы не Пазьняк. Але і Пазьняк не быў дастаткова гнуткім, каб вытрымаць цяжар таго, што ўяўляла сабой постсаўковія. Проста крышачку затрэсла яе ад страху перад Ельцыным. Крыху не так усё пайшло. Крыху. Але супраць Пазьняка дастаткова было языка. Не спатрэбілася «самавызначэньне для паляшукоў».
    З яйка «лукашэнка» таксама не зусім тое вылупілася — для чаго выседжвалі яго.
    Не было у нас пакуль ніякай свабоды. І выбару не было — бо калі савок у галаве, то які выбар?
    0
    avatar
    Я был уверен, что большинство из вас выберет диктатора.
    Автор херню несёт. Не понимает сути процессов.
    Если спросить народ, так ответ известен: «Конгресс, немцы какие-то, а то пишут пишут, голова пухнет взять всё и поделить» ©
    Для выживания общества эволюция придумала политические элиты, которые никакая демократия не отменяет. Демократия работает следующим образом: есть несколько альфа-самцов, которые предлагают решения проблемы, стая выбирает кто из них прав.
    Форму правления выбирает не общество, а элиты: альфа и бэта самцы. Их количество колеблется в разное время, но никогда не превышает 5%. Если элита зрелая и адекватная, она выбирает демократию, потому что это эффективнее и выгоднее для всех. Если элита дикарско-колхозного уровня и не умеет мыслить стратегически, тогда получаем диктатуру, илите кажется, что так ей более лучше выгоднее.
    +3
    avatar
    Автор херню несёт. Не понимает сути процессов.

    Так, херню. А Алина мне минусов наставила. Тоже херню несет. :)
    0
    avatar
    А Алина мне минусов наставила. Тоже херню несет.
    ну а я вам плюсанула. не вникала, за что, но в пику Алине и вашим недругам. :P
    0
    avatar
    Их количество колеблется в разное время, но никогда не превышает 5%

    Так по моему столько же составляют люди не той секс ориентации? Приблизительно.
    0
    avatar
    Так по моему столько же составляют люди не той секс ориентации? Приблизительно.
    И количество рыжих приблизительно такое.
    Какие делаем из этого выводы?
    +1
    avatar
    :) обходим стороной.
    0
    avatar
    :) обходим стороной.
    Не, давай логически домыслим. Не уходи от темы.
    5% пидарасов и 5% рыжих.
    Чё в итоге имеем?
    Всеми нами правит рыжий пидар Трамп.
    +1
    avatar
    Если элита дикарско-колхозного уровня и не умеет мыслить стратегически, тогда получаем диктатуру, илите кажется, что так ей более лучше выгоднее.
    В общем согласен, но оч уж упрощенно. Демократия реально имеет одно преимущество: официально признанные социальные лифты. Но эти лифты могут и работать про других системах (Англия 15-18 век) и не работать при демократии.
    Напр, действующий сегодня в Японии, Корее социальный лифт через получение образования соот уровня практ никак не связан с политич системой: что при диктатуре Пак Чонхи в Ю Корее, что после работал одинаково.
    0
    avatar
    В общем согласен, но оч уж упрощенно.
    Усложнить просто, усложнить просто ©
    Любая теория по определению это упрощение окружающей действительности.
    Демократия реально имеет одно преимущество: официально признанные социальные лифты.
    Это только одно из преимуществ, согласен, важное.
    Напр, действующий сегодня в Японии, Корее социальный лифт через получение образования соот уровня практ никак не связан с политич системой: что при диктатуре Пак Чонхи в Ю Корее, что после работал одинаково.
    Тут я не готов доложить.
    0
    avatar
    Это только одно из преимуществ, согласен, важное.

    Согласно классикам от «демократии» — главное преимущество ее в том, что в настоящей демократии самый последний гражданин будет иметь не менее трех рабов.
    :)
    -2
    avatar
    Вопрос поставим по другому, а обладаешь ли ты, Монро, задатками альфа самца? Если над тобой даже Алина смеётся?:D
    0
    avatar
    Алина ножи точит, а смеешься у нас только ты. Но ты у нас известный клоун на форуме.
    И потом посмеяться, потрепаться мы все сюда и приходим.
    А ты че думал я всерьез тут вам про диктатора Монро втираю?
    Ну, тогда ты еще и дурак в придачу.:J
    0
    avatar
    А ты че думал я всерьез тут вам про диктатора Монро втираю?
    Обиделся что ли? Да ладно, не плачь. Альфа ты, альфа, честно, честно. И диктатор из тебя будет хоть куда, Франко со Сталиным в гробах перевернутся. Иди, возьми с полки пирожок. *lol*
    +2
    avatar
    Я бы разделил личные права и свободы (почти все) и право участвовать в управлении государством (пассивное и активное избирательные права, разного рода референдумы и плебисциты). Для нормального развития экономики и просто для жизни важна первая группа прав и она возможна как при диктатуре, так и при электоральной демократии. И нарушена может быть в обоих случаях. Постсовковое большинство готово продать личные права за кусок колбасы (ну, или за квартирку, — цена непринципиальна, важны приоритеты).

    А антиномия демократия/диктатура — это о другой группе прав. И тут есть проблемы в обоих вариантах. У диктатуры (даже самой бескорыстной и просвещенной) — нарастающие проблемы с обратной связью, проблемы с легитимностью и сменяемостью. На длительном отрезке времени сама форма правления становится проблемой для общества. У демократии — тоде полно проблем. В частности, при всеобщем избирательном праве неплательщики налогов начинают распоряжаться величиной налогов и использованием собранных денег. Естественно, в своих интересах. И начинаются проблемы с первой группой прав и с экономикой. Есть положительная обратная связь, поэтому проблемы усугубляются со временем. И никакие «демократические традиции» или общесивенное богатство вопрос не решают, а лишь временно смягчают последствия. И есть всего лишь два противоядия: 1) общее мнение о некоей серьезной внешней угрозе (есть некая общая цель, сплачивающая неплательщиков и плательщиков) — отползти от СССР или, там, защититься от арабских соседей; 2) имущественный ценз (например, никакой репрезентации без уплаты налогов). Действие п.1 так или иначе ограничено во времени, а от п.2 — во всех его формах — отказались после мировых войн, дав электоральные права людям, не отвечающим собственным кошельком за свой выбор.
    +1
    avatar
    Я бы разделил личные права и свободы (почти все) и право участвовать в управлении государством (пассивное и активное избирательные права, разного рода референдумы и плебисциты).
    Эти свободы не особо так разделимы. Ну вот в РБ и РФ сейчас личные права есть. Или нет? Куда хочу, туда хожу, даже без путевого листа, даже в Тырнет разрешают выходить и поливать власти, свобода.
    Но если мой бизнес пересечётся с тем, у кого надо, бизнесом или меня собьёт машина сына уважаемого человека…
    У нас нет для вас Ли Куан Ю. Чё он сказал? «Для начала нужно посадить 3-х друзей.» © Тогда что-то пойдёт.
    А никто не готов сажать друзей, а помимо друзей есть родственники и прочая челядь и каждому нужно выделить волость для пропитания.
    Что имеем? Феодальную экономику. Не катит диктатура в любом разе.
    0
    avatar
    Что имеем? Феодальную экономику. Не катит диктатура в любом разе.

    Как раз буржуазная революция и буржуазная диктатура только и катят в нашем случае.
    0
    avatar
    Как раз буржуазная революция и буржуазная диктатура только и катят в нашем случае.
    Ну вот смотри. Устроили мы с тобой революцию. Ты диктатор буржуазный, я скромный министр экономики. Никто нас не контролирует, диктатура же.
    Есть у тебя дети, внуки, родственники из Бердянска, одноклассники, сослуживцы. Ну ты им позволишь прозябать в нищете? Любой крупный банк за щасце возьмёт вице-президентом твоего троюродного племянника, у меня тоже есть родственники и до фига — как выяснится после захвата власти. Скатываемся в нормальный феодализм, который собсно и наблюдается сейчас.
    +1
    avatar
    Ну ты им позволишь прозябать в нищете?
    Они не живут в нищете. А коррупцию я разводить не позволю. Разреши сыну, подтянутся племянники, а там пошло-поехало. А так сам не воруешь, родственникам не даешь, проще давить других воров. Люди то все видят. Не будешь сам воровать и они призадумаются.

    К тому же за коррупцию будет моментально введена смертная казнь, как в Сингапуре, Китае.
    Будете вы воровать, если вам будет реально угрожать расстрел в случае поимки на минском стадионе «Динамо» в прямом вечернем эфире?
    0
    avatar
    А коррупцию я разводить не позволю.
    Так все говорят.
    К тому же за коррупцию будет моментально введена смертная казнь, как в Сингапуре, Китае
    В Китае коррупция процветает.
    Давайте за все преступления введём смертную казнь и все проблемы решатся.
    0
    avatar
    Давайте за все преступления введём смертную казнь и все проблемы решатся.
    Нет населения — нет проблем.

    Не получается воровать только у себя. Это единственный путь к искоренению коррупции. Максимально защищенная частная собственность.
    0
    avatar
    Это единственный путь к искоренению коррупции.
    Согласен. Если всех убить, то коррупции не будет. Гарантирую.
    0
    avatar
    А всех и не надо. Достаточно, чтобы вор знал, что попадя под правосудие, пощады не будет. И что правосудие неизбежно.

    При этом всем остальным нужно предоставить максимум экономических свобод. Министерство торговли со всем штатом чиновников предлагаю уволить на хрен.
    Пожарную инспекцию распустить.
    Министерство экономики сократить на 50%. Все равно от этих дураков нет никакой пользы.
    0
    avatar
    И что правосудие неизбежно.
    Уважаемые люди всегда могут договориться. )
    0
    avatar
    Неприкасаемых не будет.
    0
    avatar
    т.е. диктатору можно надрать шмудряк и сказать что так и было?
    0
    avatar
    т.е. диктатору можно надрать шмудряк и сказать что так и было?
    Только после окончания его полномочий. И по суду.
    0
    avatar
    Ага, одного неприкасаемого нашли. Так он тебе полномочия и сдаст, зная что жопа больно-больно.
    Глячи на нашего. Здохнет, а за ножки табуретки цепляться будет.
    0
    avatar
    Так он тебе полномочия и сдаст, зная что жопа больно-больно.
    А революция на что? Сидя жопой на диване, конечно он нам ничего не сдаст.
    Я вам про Кромвеля, а вы мне все о себе родных, товарищи лодыри и лентяи Обломовы. :)
    +1
    avatar
    А революция на что?
    Шо, опять!??
    Делаем революцию, скидываем луку садим Монро
    Делаем революцию, скидываем Монро…
    Так никаких курей не хватит. )
    +1
    avatar
    Делаем революцию, скидываем луку садим Монро
    Не так.
    Революция делается во имя чего-то.
    Во имя Монро делать категорически нельзя.
    Скидываем не Луку. Сбрасываем феодала и феодалов.
    Ставим не Монро.
    Устанавливаем бурж. диктатуру на переходный период. Чтобы проще было воров, казнокрадов и феодалов вешать на фонарях.
    0
    avatar
    А всех и не надо. Достаточно, чтобы вор знал, что попадя под правосудие, пощады не будет. И что правосудие неизбежно.
    Это разные вещи.
    1) Правосудие не избежно
    2) Пощады не будет
    Министерство торговли со всем штатом чиновников предлагаю уволить на хрен.
    Оно называется сейчас МАРТ. С монополиями борется, нужно оставить. Ну и вообще название красивое.

    Министерство экономики сократить на 50%. Все равно от этих дураков нет никакой пользы.
    Объединить с министерством торговли.
    0
    avatar
    Оно называется сейчас МАРТ. С монополиями борется, нужно оставить. Ну и вообще название красивое.
    А результаты их борьбы есть?
    0
    avatar
    А результаты их борьбы есть?
    Результаты есть — убили мне мозг по формированию тарифа на теплоэнергию.
    Так-то данный момент особо пользы нет. У нас почти везде государственная монополия. Но с учётом диктатуры и рыночной экономики они нужны.
    0
    avatar
    У нас почти везде государственная монополия. Но с учётом диктатуры и рыночной экономики они нужны.
    Тогда нужен антимонопольный комитет, а контролеров от торговли разогнать к черту. Нашли себе прикрытие: мы с монополиями боремся. Монопольно. На хрен их всех!
    0
    avatar
    В Китае коррупция процветает.
    А если бы не расстреливали коррупционеров, то коррупция была бы еще выше.
    0
    avatar
    К тому же за коррупцию будет моментально введена смертная казнь, как в Сингапуре, Китае.
    Будете вы воровать, если вам будет реально угрожать расстрел в случае поимки на минском стадионе «Динамо» в прямом вечернем эфире?
    видите ли, пан Монро, здесь не Китай и не Сингапур. а белорусы, хоть и в лопухах, мало похожи на китайцев и прочих азиатов. да и расстреливать на стадионе в Европе с трансляцией по прямому вечернему эфиру как-то не принято в 21 веке. не выйдет здесь ничего из того, на что рассчитываете вы.*lol*
    +1
    avatar
    видите ли, пан Монро, здесь не Китай и не Сингапур.
    А какая разница? В Германии в 15-м веке пойманным ворам прилюдно рубили руки.
    А мы с Лукашенко живем почти в те же времена: беспредел такой же феодальный, что и в Германии в 15-м веке.
    0
    avatar
    А мы с Лукашенко живем почти в те же времена: беспредел такой же феодальный, что и в Германии в 15-м веке.
    это все, пан Монро, поэтические метафоры и гиперболы: феодальный, как в 15 веке и т.д. Вот в 15 веке и нужно было все эти штучки проделывать типо отрубания рук и даже на кол насаживания — кто мешал? *lol* а в 21 все это не прокатит. тут же начнется вой ОБСЕ с БДИПЧ про нарушение прав человека. гуманизм рулит, однако. :P
    +1
    avatar
    это все, пан Монро, поэтические метафоры и гиперболы: феодальный, как в 15 веке и т.д. Вот в 15 веке и нужно было все эти штучки проделывать типо отрубания рук и даже на кол насаживания — кто мешал?
    Да никто не мешал. Еще 80 лет тому раскулачивали и ссылали крестьян как «врагов народа», как кулаков.
    а в 21 все это не прокатит.
    Еще как прокатит. Ведь президент-шизофреник прокатывает и никто даже не пикает.
    тут же начнется вой ОБСЕ с БДИПЧ про нарушение прав человека.
    А кто их будет слушать? Вы будете? Я нет.
    0
    avatar
    Еще как прокатит.

    Соседи просто подберут разбегающийся от такой дури демографический ресурс.
    0
    avatar
    Соседи просто подберут разбегающийся от такой дури демографический ресурс.
    Весь не подберут. А с оставшимися быстро наладим эффективную экономику и лучшую жизнь.
    0
    avatar
    Еще как прокатит. Ведь президент-шизофреник прокатывает и никто даже не пикает.
    Политика — искусство возможного ©, в Европе это хорошо понимают и не слишком рвут опу за Беларусь, пока в ней все более-менее пристойно. и понятно, что европолитики еще те лицемеры, но с другой стороны, их понять тоже можно: чего они так уж будут бороться с «последним диктатором Европы», если белорусы всем довольны? к тому же, путинская раша и исходящая от нее угроза потеснила на задний план белорусиков с их проблемами. но если все же новоявленный строитель Сингапурии в бел болотах начнет тысячами расстреливать на стадионах, то закрывать глаза Европе будет все сложнее и сложнее. найдут чем припугнуть — за это не беспокойтесь. *lol*

    ЗЫ. и да, вы бы поосторожнее с эпитетами-то в адрес главы государства. статью за оскорбление преза еще никто не отменял. :p
    +1
    avatar
    но если все же новоявленный строитель Сингапурии в бел болотах начнет тысячами расстреливать на стадионах, то закрывать глаза Европе будет все сложнее и сложнее.

    Воров, бандитов, взяточников, мадам. И все по суду.
    Суд приговорил к смертной казни.
    Европа против смертной казни?
    А мы не Европа. Прости, Европа, а у нас свои «НЕ европейские ценности». Уважайте.

    Китай стреляет и ничего.
    На Филлипинах наркоторговцев убивают ваще бессудно и ниче.
    А у нас все будет законно, по суду.
    0
    avatar
    И все по суду.
    Тебе, Монро, на настоящий момент, можно легко пятёрочку общего режима подвесить. Просто, как два пальца об асфальт, в строгом соответствии с действующим законодательством. А если прокурор не в настроении будет, так и на семерик загремишь. Президента ругательными словами обижал? Обижал. К свержению власти антиконституционными методами призываешь? Призываешь. Готовь сухари, тут тебе не Европа со свободой слова, совести и прочее. То, что до тебя руки пока не дошли, это не твоя заслуга, а их недоработки. Жаль, если процесс закрытым будет, хотелось бы посмотреть, как ты из клетки режим костерить будешь или раскаиваться, сожалеть и просить снисхождения. Всё таки, когда выйдешь, уже седьмой десяток пойдёт, не до девочек и прочего.;)
    +1
    avatar
    Тебе, Монро, на настоящий момент, можно легко пятёрочку общего режима подвесить.
    Не пугай.
    0
    avatar
    Не пугай.
    При чём тут не пугай? Я разобраться хочу. Приходит к примеру к власти путём выборов, ну.., к примеру ты. Начинаешь там реформы, перестройку прочую движуху. И тут вылазит, кто то несогласный и говорит прямым текстом, доколе ребята? Да какой из этого Монро руководитель? Этот динозавр советско марксистского периода про современный мир ни уха ни рыла. У него пузо, как Эверест и возраст, значит здоровье того, со дня на день инфаркт прилетит, а он страной кировать взялся. Вспомните кремлёвских старцев, уже слюну пускали и своё имя забывали, а с трибуны ни на пядь. И вообще, а давайте ка мы его того, в тюрьму неудобно, дед уже, а в Новинки закроем. Понятно, что старикашка из ума выжил давно.
    Что ты запоёшь? По закону их идолов, сгноить бузотёров в лагерях! А почему с тобой сейчас так нельзя поступить? Не стыковочка получается.
    0
    avatar
    И тут вылазит, кто то несогласный и говорит прямым текстом, доколе ребята? Да какой из этого Монро руководитель?
    Где вылазит?
    В интернете?
    Это ничего.
    По телевизору?
    А кто его туда пустит.
    0
    avatar
    В интернете?
    Это ничего.
    Это ты судье расскажешь, какой нибудь тётечке, патриотке процветающей из того же советско — социалистического периода. Других там не держат. Что в интернете можно всё и вообще, я пошутил. Когда она двушечку за оскорбление высшего должностного лица при исполнении приплюсует к десяточке за призывы к свержению и убийству представителей власти.
    Упс! Как тебе? Ты же того же хочешь требовать, если к власти придёшь? Всё должно быть по закону, перед законом равны все. Заметь, двенадцать лет, это не расстрелы, как хочешь ты. Выйдешь лет в шесят девять на свободу, с чисто совестью, как человек.;)
    0
    avatar
    Китай стреляет и ничего.
    На Филлипинах наркоторговцев убивают ваще бессудно и ниче.
    с Китаем бороться у Европы кишка тонка. Филиппины — слишком далеко, та и разберись, что у диких азиатов на уме. :P а белорусики в лопухах — совсем рядышком. европейцы. братский нородец почти что, тихий, толерантный. )
    0
    avatar
    Узвядуць еўрапейцы пад Брэстам сцяну — душыцеся ў дыктатуры, калі вам смакуе! І правільна зробяць. Яшчэ трэба каб усіх русскаязыкіх выехалаў на еўрапейскую талерантнасць праверылі.
    Спецыяльным тэстэрам — ватамерам :)
    0
    avatar
    с Китаем бороться у Европы кишка тонка. Филиппины — слишком далеко, та и разберись, что у диких азиатов на уме. а белорусики в лопухах — совсем рядышком.
    А кто их сюда пустит разбираться? Это наше внутреннее дело. Суверенитет.
    0
    avatar
    А кто их сюда пустит разбираться? Это наше внутреннее дело.
    отключат свет SWIFT и будет еще то внутреннее дело. *lol* или она в наших лопухах и так не работает? :P
    0
    avatar
    отключат свет SWIFT и будет еще то внутреннее дело.
    Будет плохо. Переключимся на Китай, на остатки того, что будет зваться Россией.
    Нет, это таки наше внутреннее дело. Я бы и из ОБСЕ, Совета Европы вышел.
    Не Европа мы. Тем более не их настоящая гейская, либертарианская Европа.
    0
    avatar
    Не Европа мы. Тем более не их настоящая гейская, либертарианская Европа.
    так бы и сказали сразу, что вы за Таежный Союз. *lol*
    0
    avatar
    так бы и сказали сразу, что вы за Таежный Союз.

    Положили калеку на хирургический стол. Подходит манекенщица и спрашивает:
    «Вы за макси-юбки или за мини-юбки?»

    Больной: «Я за то, чтобы не сдохнуть тут под скальпелем хирурга».

    Так и вы со своими интеграционными союзами.
    Речь о том быть ли стране в принципе, а вы мне тут таежный союз.
    0
    avatar
    ЗЫ. и да, вы бы поосторожнее с эпитетами-то в адрес главы государства. статью за оскорбление преза еще никто не отменял.

    Должен же кто-то громко сказать стране и народу: «Люди, король то голый!» В смысле давно неадекватный.

    А уж потом: «Санитаров !!!»

    Я лично доживать свой век в этом дурдоме не хочу. Надо что-то менять.
    0
    avatar
    Должен же кто-то громко сказать стране и народу: «Люди, король то голый!» В смысле давно неадекватный.
    готовность пожертвовать собой — что может лучше характеризовать человека? %)
    0
    avatar
    готовность пожертвовать собой — что может лучше характеризовать человека?
    Что то навеяло. Георгий Аполлонович Гапон, большой общественный деятель был. Хорошо начал, плохо кончил.;)
    0
    avatar
    Что то навеяло. Георгий Аполлонович Гапон
    спасибо, что предупредили. с паном Монро нужно поосторожнее. зря я ему вчера минусы нейтрализовала плюсами. :P
    0
    avatar
    и да, вы бы поосторожнее с эпитетами-то в адрес главы государства. статью за оскорбление преза еще никто не отменял.
    А есть такая статья? Да, очно, в 90-х чё-то такое припоминаю. Ну я на расстрел заработал.
    Не актуально
    Сейчас главное чувство верующих не оскорбить.
    0
    avatar
    А есть такая статья? Да, очно, в 90-х чё-то такое припоминаю. Ну я на расстрел заработал.
    на расстрел, может, и не наболтали, а вот:
    Статья 368. Уголовного кодекса РБ
    Оскорбление Президента Республики Беларусь
    
    1. Публичное оскорбление Президента Республики Беларусь –
    наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
    2. То же действие, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
    наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
    0
    avatar
    на расстрел, может, и не наболтали, а вот:
    Два года фигня.
    0
    avatar
    Два года фигня
    :p и за коммуналку платить не надо.
    0
    avatar
    Не актуально
    почему не актуально? интернет — это публично вроде, а не дома на кухне. )
    0
    avatar
    почему не актуально? интернет — это публично вроде, а не дома на кухне. )
    Потому что всем пофигу.
    Проводим эксперимент.
    Лукашенко — козёл.
    Засекайте время, за мной выехали.
    0
    avatar
    Засекайте время, за мной выехали.
    сейчас не выехали, а понадобится — выедут. тут как карта ляжет. *lol*
    0
    avatar
    сейчас не выехали, а понадобится — выедут. тут как карта ляжет.
    Я ж говорил, что не выедут. Аххха, а вы не вер…
    В дверь звонят, позже допишу.
    +3
    avatar
    В дверь звонят, позже допишу.
    :D
    0
    avatar
    Лукашенко — козёл
    Так, с президентом ясно. А что грозит за оскорбление козла?
    0
    avatar
    Лукашенко — козёл.
    Засекайте время, за мной выехали.
    Это который из них?
    nomerorg.club/moskva/lastName_%D0%9B%D0%A3%D0%9A%D0%90%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%9E_pagenumber_0.html
    0
    avatar
    Засекайте время, за мной выехали.

    А потом скажет — я не его имел ввиду. Мало ли в Беларуси Педров Лукашенков.
    0
    avatar
    Мало ли в Беларуси Педров Лукашенков.
    *lol*
    0
    avatar
    Мало ли в Беларуси Педров Лукашенков.
    Вся эта бравада и игра в зарницу заканчивается очень быстро. Когда какой нибудь, особо упоротый гражданин или казачок напишет на конкретного интерент революционера и хулителя власти обыкновенное, стандартное заявление в РОВД. В любой точке процветающей. А дальше заскрипит шестернями казённая машина и от тебя будет уже мало, что зависеть. Начнётся следствие, экспертизы, хождения на допросы по такому то возбуждённому уголовному делу. Может и не посадят, в лучшем случае условку влепят, но уж нервов помотают, мама не горюй.
    Поэтому я и говорю, гибше надо быть, следить немного за языком. Тем более историку, который не понаслышке должен знать, что в не таком уж и далёком 37-ом людей стреляли, как бешеных собак за гораздо более лёгкие выражения и умозаключения. У истории есть одно интересное свойство, она время от времени повторяется.;)
    0
    avatar
    статью за оскорбление преза еще никто не отменял

    Та сё равно нас тут читают три с половиной человека.
    0
    avatar
    Та сё равно нас тут читают три с половиной человека.
    15231 за месяц.
    За день 508.
    a.pr-cy.ru/bramaby.com/#/trafik
    0
    avatar
    15231 за месяц.
    За день 508.
    ну вот. а говорите — не публично, а потому не актуально. :P
    0
    avatar
    За день 508.

    Один автобус и маленькая тележка.
    0
    avatar
    Та сё равно нас тут читают три с половиной человека.
    А больше и не надо. Принц Коля будет эротику в сети искать, наткнётся случайно и папке покажет. И привет Монро. Как там в песне поётся… Таганка, все ночи полные огня! Таганка… зачем сгубила ты меня! Таганка, я твой навечно арестант, погибли юность и талант*lol*
    0
    avatar
    Принц Коля будет эротику в сети искать, наткнётся случайно и папке покажет. И привет Монро.
    и такой вариант нам всем игнорировать нельзя. :P
    0
    avatar
    Нет, Пела таки надо после смены режима закопать. Достал уже своими угрозами.%)
    0
    avatar
    Нет, Пела таки надо после смены режима закопать.
    первый пошел. :P
    0
    avatar
    Моему соседу врачи отрезали ногу. Что-то там с венами, в итоге пошла гангрена.
    Год назад он лежал в больнице с теми же венами.
    Встречаю его во дворе. Он мне и грит, три месяца лежал в больнице, врачи запретили курить, говорят иначе отрежут ногу.

    Я ему и говорю: и то верно, кончай курить и пить, а то ногу отрежут на хрен.
    Он мне: Не дай Бог! Ты мне щас накаркаешь.

    А он действительно курил постоянно.

    Прошел год.
    Соседу отрезали ногу.
    Это я накаркал или он сам в первую очередь мудак, прости Господи?

    Так и у нас с Пелом на форуме.
    Я ему: система сгнила, а президент давно в неадеквате.

    Пел: Товарищи! Посмотрите что дееца, он угрожаем самому.

    Ну, это как если бы его доставили с гангреной в больницу к хирургу, тот пытается ему спасти жизнь, а пациент Пел в палате хватается за скальпель против меня и кричит: «Да что ж ты паразит на меня с ножом кидаесся?»

    Я ему: «Иначе нельзя. Нужна срочно буржуинская диктатура и радикальные буржуинские реформы. Всех несогласных под лавку, потому что страну вползает в состояние гангрены».

    А Пел снова: «Врете, гады! Я настаиваю на демократии, всех спрашивать хотим ли мы радикальные реформы, т.е. нас и страну по живому резать».

    Будем уговаривать умалишенных типа Пела, товарищи?
    Или сразу вдарим ему кувалдой меж глаз и начнем спасать таки пациента?
    :)

    Я склоняюсь вдарить. Время на уговоры почти прошло.
    0
    avatar
    Будем уговаривать умалишенных типа Пела, товарищи?
    Или сразу вдарим ему кувалдой меж глаз и начнем спасать таки пациента?
    Я склоняюсь вдарить. Время на уговоры почти прошло.
    мне кажется, что зря вы так против пана Пела ополчились. Он это все от большой любви к вам пишет. :P
    0
    avatar
    Я в принципе против него ничего не имею.
    Он- это такой распространенный тип белоруса-перестраховщика. «А можа так и трэба?» «А если нам задницу паны надерут?»

    Так ведь весь народ дерут. И давно.
    Нет, с такими как Пел, мы страну не возродим, не модернизируем, товарищи.
    Все-таки «вдарить» им в лоб и приступить таки к операции.
    :)
    0
    avatar
    Я ему: «Иначе нельзя. Нужна срочно буржуинская диктатура и радикальные буржуинские реформы.
    А я ему в ответ, каков ваш практический опыт про проведению радикальных буржуинских реформ на практике? А он, опыта нет, но я в книжках читал.
    А я ему, ну ладно, потом разговоры, сейчас надо, коллега, вашему соседу ногу побыстрей ампутировать. Зажим!
    А он, а что это такое?
    У вас есть диплом врача и практика, спрашиваю. А он, да я вообще просто учитель истории. Ах тыж… глядь, а сосед и помер уже. Помер и помер, электромеханик Pel по специальности и историк Монро в этом же не виноваты. Оне же хотели, как лучше.%)
    0
    avatar
    А я ему в ответ, каков ваш практический опыт про проведению радикальных буржуинских реформ на практике?

    Президентом страны может быть избран человек с опытом президента страны не менее двух сроков…
    0
    avatar
    А я ему в ответ, каков ваш практический опыт про проведению радикальных буржуинских реформ на практике?
    А у Кромвеля какой был?
    А у Наполеона?
    А у Ленина?
    А у Сталина?
    А у Лукашенко.

    Не, Пела таки в расход.*demon*:J
    0
    avatar
    А у Кромвеля какой был?
    А у Наполеона?
    А у Ленина?
    А у Сталина?
    А у Лукашенко.
    Да у вас батенька мания величия. Вы по примеру последнего хотя бы совхозом поруководите, для начала. Всё таки звания, старший по подьезду, не совсем достаточно для руководства страной (имхо). Тот страну в большой совхоз превратил, а ты получается в подобие эдакого подьезда с клумбой в масштабах Рэспублики мечтаешь.:D
    +1
    avatar
    Вы по примеру последнего хотя бы совхозом поруководите, для начала.

    А Ленин, будучи юристом по профессии, на практике никого не защитил в Питере юристом.
    И совхозом тоже не руководил.
    Сталин и вовсе недоучившийся семинарист.

    Не, Пел, растрелять, так расстрелять.
    Против будущего вождя попер. Пощады не жди.8-)
    0
    avatar
    Не, Пела таки в расход
    Я — фольклорный элемент,
    У меня есть документ.
    Я вообче могу отседа
    Улететь в любой момент!
    За жару ли, за пургу
    Все бранят меня, каргу,
    А во мне вреда не больше,
    Чем в ромашке на лугу!
    Ну, случайно, ну, шутя,
    Сбилась с верного путя!
    Дак ведь я — дитя природы,
    Пусть дурное, но — дитя!:P
    0
    avatar
    В Германии в 15-м веке пойманным ворам прилюдно рубили руки.
    А отменили эту процедуру не изза повышенной гуманности, а изза неэффективности. Было доказано:
    — неизбежность наказания значит важнее чем жестокость.
    — суровые наказания за незначит преступления увеличивают жестокость преступлений.
    В Англии прибл в 16 веке ввели смертную казнь за грабеж, если он сопровождался даже испугом потерпевших. Так после этого грабители стали резать всех в доме: всё равно повесят, если поймают, а так свидетелей не будет.
    0
    avatar
    Было доказано:
    Кем?
    Пруфы?

    А в Сингапуре н е так.
    А белорусы не принадлежат к западной цивилизации. Нравы у нас иные.У нас желательно убивать убийц, а не целовать их в жопу как на Западе 21 века.
    Вы не учитываете фактор культуры, нравы, традиции.
    0
    avatar
    не выйдет здесь ничего из того, на что рассчитываете вы
    Полагаю, что Монро и не рассчитывает. Но он кидает в сущ болото идеи, а это — важно. Ну а что идеи на дцать %% не совсем, так это нормально. Реальных-то идей, как выбираться из сущ гуано, просто нет.
    0
    avatar
    Полагаю, что Монро и не рассчитывает. Но он кидает в сущ болото идеи, а это — важно.

    Так.
    Система экономика, образование в РБ, культура давно сгнили. А белорусы сидят и молчат. Как же, сам Лукашенко на педсовет пожаловал. Кричим «одобрямс», как кричали во времена СССР-КПСС.
    Это не народ, тем более не нация. Эти заслуживают только слова «быдло».
    А быдло-учителя в школе могут взрастить только быдло, а не современных образованных людей.

    Так что с белорусами надо жестко, другого не заслуживают.
    Все сгнило, а они делают только вид "а можа так и трэба".
    Даже уважения не заслуживают.

    Послушайте передачу с экспертами.
    www.svaboda.org/a/kaza-karova-batl/28698559.html

    «Каза і карова Лукашэнкі, ...»

    Учителя при этой системе в Беларуси- это рабы и только. «Проводники идеологии» Лукашенко, дабы ему и его кодле пожизненно сидеть у власти.

    Вопрос: Если все кругом рабы, почему мы говорим о демократии? Для рабов? А она им нужна?
    +1
    avatar
    Но он кидает в сущ болото идеи, а это — важно.
    Идеи — это важно, никто не спорит. И я против пана Монро и его идей ничего не имею. :* Другой вопрос, что брама — не слишком оживленная площадка. не уверена, что его идеи смогут сыграть роль искры в бел болоте. :P
    0
    avatar
    «Делай что можешь и будь что будет»
    Протестанство на такой морали и поднялось: бог далеко, а если ты пекарь, то пеки хороший хлеб, а не ищи причины чтоб не работать. Или работать плохо.
    Простенько, но когда столкнулся с отсутствием системы входного контроля на Западе (в сов ВПК обязательном и реально необходимом), то опупел.
    0
    avatar
    Другой вопрос, что брама — не слишком оживленная площадка

    Он на нас идеи оттачивает. Тестирует.
    0
    avatar
    Он на нас идеи оттачивает. Тестирует.
    тоже вариант. *lol*
    0
    avatar
    Он на нас идеи оттачивает. Тестирует.
    И на Пела ножик точу.*demon*
    0
    avatar
    Реальных-то идей, как выбираться из сущ гуано, просто нет.

    С идеями проблем — но они не приемлемы для «белорусов».

    Все же просто:
    1. рационально оценить что из себя представляет РБ — как система, ресурсно и логистически;
    2. после такой оценки рационально определиться с реально-возможным местом в МРТ.
    0
    avatar
    Разреши сыну

    Кто наследовал власть Ли Куану? :)
    0
    avatar
    Не знаю. А что это меняет в принципе? Разреши воровать сыну, так и остальные будут.
    0
    avatar
    Ни расстрелы, ни высокие з/п не помогут. Народ уже привык. Коррупция снизится только тогда, когда сократятся вопросы, которые решает чиновник.

    0
    avatar
    Ни расстрелы, ни высокие з/п не помогут. Народ уже привык.
    Привыкнут и к бурж. диктатуре с расстрелами воров, бандитов и взяточников.

    Коррупция снизится только тогда, когда сократятся вопросы, которые решает чиновник.
    А вот тут согласен. Радикально сократить разрешительные процедуры от чиновников.
    0
    avatar
    Привыкнут

    Разбегутся.
    0
    avatar
    Разбегутся.
    Пусть. И так до фига лишних людей, особенно чиновников.
    Будем сокращать.

    *demon*
    0
    avatar
    Пусть. И так до фига лишних людей, особенно чиновников.
    Будем сокращать.

    Так убежит то — в первую очередь — дееспособная молодежь.
    А останутся — рантье всех сортов — с пенсионеров начиная и чиновниками заканчивая.
    +1
    avatar
    А останутся — рантье всех сортов
    Эти первыми на теплый пароход и в ноги. (см.руских. у всех дачки за поребриком. не похоже что собрались оставаться при шухере)
    0
    avatar
    Так убежит то — в первую очередь — дееспособная молодежь.
    Насильно удерживать не будем.
    А останутся — рантье всех сортов — с пенсионеров начиная и чиновниками заканчивая.

    Они не рантье.
    А по дороге к капитализму никто бесплатном тем более обильно кормить не обещал.
    Помощь только:

    пенсионерам
    инвалидам
    детям

    чиновникам?

    Предложить искать работу на стройках капитализма, кто на что горазд.
    0
    avatar
    Радикально сократить разрешительные процедуры от чиновников.
    Например строительство путепровода между Волынский и Грушевской.
    В плане выбор проекта, выбор исполнителя, подрядчика, поставщика…

    Только персональная ответственность и никаких неприкасаемых.
    Но это увы нельзя назвать диктатурой.
    0
    avatar
    Не знаю. А что это меняет в принципе? Разреши воровать сыну, так и остальные будут.

    Сыну и оставил. :)
    0
    avatar
    Сыну и оставил.
    А Ден Сяо Пин?
    А я не оставлю. Я идейный. *Angel*
    0
    avatar
    А Ден Сяо Пин?

    А Ден строил другую модель — не сингапурскую.
    0
    avatar
    А Ден строил другую модель — не сингапурскую.
    А ездил в Сингапур и консультировался у Ли Куань Ю перед реформами.
    0
    avatar
    А ездил в Сингапур и консультировался у Ли Куань Ю перед реформами.
    Ответить 0

    Ну и что?
    Оные консультации его ровным счетом ни к чему не обязывали.
    0
    avatar
    Есть у тебя дети, внуки, родственники из Бердянска, одноклассники, сослуживцы. Ну ты им позволишь прозябать в нищете? Любой крупный банк за щасце возьмёт вице-президентом твоего троюродного племянника, у меня тоже есть родственники и до фига — как выяснится после захвата власти. Скатываемся в нормальный феодализм, который собсно и наблюдается сейчас.

    У меня в Беларуси вообще нет никаких родственников…
    Давайте меня назначим диктатором…
    Я точно много не украду, потому что мне уже много лет…
    А вот осудить и посадить нынешнюю правящую камарилью почту за личный долг и за общественное благо…
    Так что я самый лучший кандидат в белорусские диктаторы…
    +1
    avatar
    Давайте меня назначим диктатором…
    Думаете сильно приятная должность?
    0
    avatar
    Думаете сильно приятная должность?

    Так не все же ради воровства и ради наживы в диктаторы ломятся ??
    Общественное благо тоже много значит…
    0
    avatar
    У меня в Беларуси вообще нет никаких родственников…
    Давайте меня назначим диктатором
    Дельная мысль, кстати — опять призвать варягов на царство.
    Решения, проверенные временем.
    0
    avatar
    Трампа. Или Обаму.
    0
    avatar
    Давайте меня назначим диктатором…
    А давайте сначала, кого нибудь расстреляем, как предлагает Монро. Ну, так, для осознания всеми серьёзности начинаний. Диктатура всё же. Может вас или Монро? Лет вам много, как кандидаты очень даже подходите.:D
    +2
    avatar
    А давайте сначала, кого нибудь расстреляем, как предлагает Монро. Ну, так, для осознания всеми серьёзности начинаний. Диктатура всё же. Может вас или Монро? Лет вам много, как кандидаты очень даже подходите.

    Вас достаточно будет хорошенько высечь…
    В назидание таким суетливым…
    0
    avatar
    А давайте сначала, кого нибудь расстреляем, как предлагает Монро. Ну, так, для осознания всеми серьёзности начинаний.
    Собсно, можно начать с пана byrbon, как только выиграет выборы.
    — А почему он пошел именно в тюрьму?
    — Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
    — Но зачем?
    — Очень экономит время.
    © Терри Пратчетт
    +2
    avatar
    А давайте сначала, кого нибудь расстреляем, как предлагает Монро.

    Предлагаю Пела в расход. Разболталася тут.
    0
    avatar
    Предлагаю Пела в расход. Разболталася тут.
    А меня то за что? В начальство не лезу, безумными идеями не фонтанирую, могу копать, могу не копать. Идеальный член общества при любом режиме — тихий, бесцветный, всё одобрямс.U_u
    0
    avatar
    Был бы человек. а статья найдется.
    Против буржуинской диктатуры. В расход.*demon*
    0
    avatar
    Идеальный член общества при любом режиме — тихий, бесцветный, всё одобрямс.
    Товарищ Сталин придумывал правый уклон и гнал из партии правых уклонистов. Потом придумывал левый уклон и гнал из партии левых уклонистов. А как ударить по тем, кто сохранял полную верность и колебался вместе с генеральным курсом партии? Гениальный Сталин и тут нашел решение: объявил, что в партии есть (ужасно опасный) право-левацкий уклон. Тут уж никому от сталинского удара не уклониться. Кого нельзя уличить в правом уклоне и нельзя — в левом, можно уличить в право-левацком извращении линии партии. А еще были центристы. Это когда уж совсем невозможно придраться, тогда спрашивали: что же ты все по центру держишься? А ведь и вправду подозрительно: все колебались и уклонялись, а ты всегда с партией был. Вот этим-то ты вражью свою суть и проявил
    +2
    avatar
    В частности, при всеобщем избирательном праве неплательщики налогов начинают распоряжаться величиной налогов и использованием собранных денег.
    И что вас в этом смущает?
    Если бы плательщики налогов распоряжались… зачем тогда вообще налоги?
    0
    avatar
    пойманным ворам прилюдно рубили руки.
    А мы с Лукашенко живем почти в те же времена: беспредел такой же феодальный, что и в Германии в 15-м веке.
    А тут язык трэба — адсячы. Слабо?
    Бо нашто ж такі язык, які не можа нават даць адпаведную назву з'яве, а карыстаецца словам «феадалізм»? Дзе феадалы нармальныя, а дзе калхазаны савецікус, якія сталі феадаламі толькі таму, што бэнээфаўцы тылдычылі пра незалежнасць.
    Феадалы былі падчас Крэўскай уніі. А пасля зовьетуніона — у лепшым разе прадукт мастацкай лепкі…
    Болей павагі да апошняга дыктатара Еўропы, які забяспечыў русскаязыкім лапушатнікам такія ўтульныя лапушкі!
    0
    avatar
    Бо нашто ж такі язык, які не можа нават даць адпаведную назву з'яве, а карыстаецца словам «феадалізм»?
    Отстань, старушка. Какие слова хочу, такие и использую. Ты кто тут ваще? :)
    0
    avatar
    Любовь Шевцова, политолог:

    «Пока интеллектуально-экспертный слой общества занимается либо откровенной защитой гнили, либо интеллектуальным онанизмом, ничего в стране не сдвинется».


    www.svoboda.org/a/28662872.html

    Пелу

    Распечатать, повесить у себя над кроваткой и прекратить сыпать угрозы Монро и защищать таким гнилым способом режим Лукашенко в РБ.
    0
    avatar
    Пелу

    Распечатать, повесить у себя над кроваткой и прекратить сыпать угрозы Монро и защищать таким гнилым способом режим Лукашенко в РБ.
    Я перепишу, с твоего позволения, принтер был подаренный, но я его пропил, каюсь.
    И повешу над матрасом, около балкона. На кроватку меня из за выхлопа (придумали тоже) давно не пускают.:/

    А тётка эта из России, как я понял и пишет про российские реалии и прочую агамемнонщину. Ко мне, мирному бульбохоббиту, это каким боком?U_u
    0
    avatar
    У нас все похоже как у них.
    0
    avatar
    У нас все похоже как у них.
    Не согласен. Здесь свет в конце тоннеля пусть слабо, но ещё ещё виден. И на какой половине окажется маленький, спокойный, но хитрый бульбонародец, ещё бабка надвое сказала. Там ни света ни просвета давно не наблюдается. Тоннель наружу обрушился и раскапывать его, будь даже на то чьё нибудь сильное желание, будут ой, как долго.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.