54 комментария

avatar
Да не вопрос. Нехай им там щастить.

Вот только сомневаюсь я, зная украинцев по службе срочной с ними еще в СА. *lol*
0
avatar
Сколько можно прощаться и махать руками?
Попрощались уже давно:)
-2
avatar
Сколько можно прощаться и махать руками?
Попрощались уже давно

«А столоваться то я где буду?» ©
-5
avatar
Они попрощаются с вами, когда вы свои военных с терр. Украине выведите.
+4
avatar
Они попрощаются с вами, когда вы свои военных с терр. Украине выведите.

Данивапрос.
Пусть «декоммунизацию» до логического конца доведут — в том смысле что вместе с памятниками Ленину вернут и подаренные им земли и население.
-3
avatar
с памятниками Ленину вернут и подаренные им земли и население.
а камісары вернуць тых, каго замарылі голадам, прадаўшы ўсё зерне дзеля ваеннай індустрыі?
У Тамані музей — Лермантаву прысвечаны. Там на мове народ размаўляў. Таму вы вернеце усё, што вам казакі некалі здабылі.
+3
avatar
У Тамані музей — Лермантаву прысвечаны. Там на мове народ размаўляў. Таму вы вернеце усё, што вам казакі некалі здабылі.

Если мне память не изменяет — казаки в Тамань были выселены Екатериной. :)
Т.е. Тамань они не завоевывали.
0
avatar
ну і леніна нехта ж паслаў — людажэрыць, а не «дарыць», як вы кажаце.
Зладюга, які накраў, разрабаваў РІ, для вас — дарыцель?
+1
avatar
Зладюга, які накраў, разрабаваў РІ, для вас — дарыцель?

Он не для «нас» «даритель» — он для «хохлов» «даритель».
По факту.
Он плевания в его тушку факты не изменятся.
-3
avatar
ад імя якога «непріхотлівого» народа, ашчасліўленага ленінцамі, вы тут выступаеце?
+1
avatar
ад імя якога народа, ашчасліўленага ленінцамі, вы тут выступаеце?

А при чем здесь «осчастливленность»?
Есть факт — неоспоримый — ВИЛ передал определенные территории под украинскую юрисдикцию.
Украина эти земли не завоевывала.
Такова реальность.
-3
avatar
Украіна была акупавана — так. Трэ было не ісці украінцам на службу да маскальскага цара некалі. Але менавіта ўкраінцы стварылі Расейскую імперыю. Імя ёй аддалі нават. Грамату. І што атрымалі? Дарункі ад ВІЛ — галадамор, генацыд, разруху і шчасце працаваць на заводах і ў калгасах? Вы непрыхатлівыя — вось і карміцеся такім і далей.
+2
avatar
Украіна была акупавана — так. Трэ было не ісці украінцам на службу да маскальскага цара некалі.

Историю изучайте.
Украина просилась «под руку Царя». Цельные земские соборы обсуждали — брать или не брать.
И известно из каких мотивов просилась. И в каких границах «взяли». :)
Але менавіта ўкраінцы стварылі Расейскую імперыю.

Украинцев использовали в рамках имперской конструкции.
Которая и сама была инструментом для «русской политической нации».
-3
avatar
«русской политической нации»
Гэта што за Цуда-юда рыба-кіт?
-Будет, рыба, те прощенье,
Коли выполнишь веленье — Изрыгнёшь на белый свет
Весь проглоченный обед:
Тридцать царских кораблей,
Сотни съеденных людей.
0
avatar
«русской политической нации»
Гэта што за Цуда-юда Рыба-кіт?

Изучайте период между, грубо, 1612-м и, грубо, 1654-м. :)
-3
avatar
не, пакуль не буду. Я начыталася ўсяго да гэтага часу, каб зразумець, што такое «русь», што такое «славянства» і дзе там мы. Мы не братья з вамі, маскалямі, і ніколі не былі. А з украінцамі — браты па няшчасцю. Асабліва пасля камісарскай мясарубкі. Рускія ж эрэфскія не структураваны і доля іх самая незайздросная.
0
avatar
не, пакуль не буду.
Флаг в руки.
Не обижайтесь потом, что снова «вас» «обидели».
-3
avatar
Панове русскія абіжаюць найперш сябе. Без гэтага непрыхатлівасць, якая іх «палітычнаму класу» другое «ЯО», нельга выхаваць.
0
avatar
Опять вы к ним со своими дурацкими советами. Вы сперва Смоленск белорусам верните, а Кенигсберг и область немцам, а уж потом про свои советы украинцам заикайтесь.
+4
avatar
Вы, Монро, не различаете принцип — «мы» завоевали, «украинцам» «подарили».
Мир, он устроен по определенным правилам — границы устанавливаются в результате войн.
-3
avatar
Как завоевали, так и отдадите. Не мытьем, так катаньем. Вопрос лишь во времени. Вы уже много кого и что потеряли. Практически весь постсовок вас ненавидит.
+4
avatar
Как завоевали, так и отдадите. Не мытьем, так катаньем. Вопрос лишь во времени. Вы уже много кого и что потеряли. Практически весь постсовок вас ненавидит.

Чтобы «отдали» кто-то должен нас военным путем «победить».
Так устроены «правила определения границ».
Это общий для Мира принцип.
Все границы, возникшие иным путем, «под вопросом», условны.
-3
avatar
Польша. Финляндия. Прибалтика.
Их вы уже потеряли.

Украина. Практически потеряли.

Казахстан. Почти.

Так кто там остался?

Беларусь? Ну, это временно.
+3
avatar
Их вы уже потеряли.

«Все границы, возникшие иным путем, «под вопросом», условны.»

Даже границы Финляндии, которые возникли хотя и по итогам войн — но по итогам проигранных войн.
Хотя границы Финляндии и Польши отчасти легитимируются проигрышем РИ 1-й мировой.
-3
avatar
:) ещё Молдова.
0
avatar
Интересно наблюдать как они там мастурбируют по утраченной империи. И все грозят, границы, мол, условны. Пересмотрим.
А попа пересматривать не лопнет? Вы уже Новороссию ваяли. Обкакались.

«Вы еще мне за Севастополь ответите».
+2
avatar
«Империю» «мы» создали — когда она «нам» нужна была — «мы» же ее и демонтировали.
Для «нас» это просто инструмент, для достижения определенных целей — не имеющая собственной, независимой от этих целей, ценности.
Но внешние ее границы — от факта ее демонтажа — остались «геополитическими» границами. Потому что они определены не по результатам «войн».
Есть попытка приписать статус «войны» так называемой «холодной войне» и приписать победу в ней «Западу», с вытекающими из этого факта изменениями «геополитических границ».
Но поскольку факт такой «победы» есть только в виде «интерпретаций» — то и «границы» подвержены «интерпретациям». :)
Собсно, ситуация на Украине и продемонстрировала конфликт между «границами» разных сортов — формальных, политических, медийных, экономических и «геополитических». :)
Собсно, отказ от постсоветского принципа неприменения силы РФ — привел к проявлению реальных «геополитических границ».

Собсно, кто «победил» в «холодной войне» определяется исключительно позицией:
1. одни считают, что «русские» демонтировали «империю», по своему хотению;
2. другие считают, что факт «распада империи» есть доказательство «поражения».
При этом, к слову, как правило еще и подменяют понятия — отождествляя «распад империи» и «распад государства в результате военного поражения».
-3
avatar
Ага. Мы сами империю туда-сюда. А хто это мы?

А в холодной войне конечно же Союз победил.

Я его так лицом в кулак бил, что он наверное терерь и фигу показать не может.

+3
avatar
Ага. Мы сами империю туда-сюда. А хто это мы?

А в холодной войне конечно же Союз победил.

«Мы» это «русские» понимаемые как «политическая нация».
Которая была сформирована — как «политическая нация» — в результате «национального консенсуса» после «отечественной войны 1612-го года».

В «холодной войне» «победили» «мы» — достигнув поставленных целей.
По факту достижения поставленных целей.
И именно «победа в холодной войне» позволила «нам» отказаться от «империи» как инструмента.
-3
avatar
В «холодной войне» «победили» «мы» — достигнув поставленных целей.
По факту достижения поставленных целей.


Огласите эти победные цели.
+1
avatar
Огласите эти победные цели.

Базовая цель — выживание «русского народа», «русской политической нации» и сохранение «независимости» перед лицом экспансии «стран Модерна», ликвидация силовой угрозы с Запада.
Выход из «мобилизационной экономики» и отказ от крайне утомившей уже «русских» «империи» — как следствие, как задача второго уровня.
Выход из утомительной экономической автаркии — навязанной США/Западом после 1945-го — и прорыв в МРТ, как задача третьего уровня.
-3
avatar
Базовая цель — выживание «русского народа»,

Физическое? Тогда вы банально вымираете аж с 1917-го. И неуклонно вниз.
+2
avatar
ликвидация силовой угрозы с Запада.

Как только вы перестали угрожать Западу, тут же исчезла угроза и вам. Сейчас вы стали опять угрожать и, ессно, стала нарастать угроза с Запада. То есть угрозу вы генерируете сами.
+1
avatar
Огласите эти победные цели.
«Не кормите тролля»
+1
avatar
«Мы» это «русские»
+1
avatar

Аналоги.
+3
avatar
Так. Россия- это Африка в снегу.

И ей таки приходит кирдык. И сочувствия нет и не будет. Бо только сами москали виноваты в своих бедах, со своим православием головного мозга и имперским мракобесием.
+4
avatar
Так. Россия- это Африка в снегу.

Как то читал одну статью про Африку. Там автор доказывал, что Африка — это жопа мира. Что бесполезно туда закачивать деньги, если у власти африканцы. Все деньги тут же пустят на наркоту и танки и устроят сто первый переворот.

Все африканцы, бывшие под управлением европейцев, жили и процветали. Как только они заполучили власть — тут же вернулись к уровню своих соседей. Кстати в Америке большая часть преступлений за неграми.

Вот и Россия очень похожа на Африку, а русские — на негров.

:) у них до сих пор у каждого в доме «Хижина дяди Тома» есть.
+1
avatar
Надо на Агамемнона настучать его верховному жрецу — он же считает развал империи «величайшей геополитической катастрофой века». Пусть пощемит своего умника.
0
avatar
Надо на Агамемнона настучать его верховному жрецу — он же считает развал империи «величайшей геополитической катастрофой века». Пусть пощемит своего умника.

;)
В РФ «разделение властей» между «кшатриями», «брахманами» и «Царем» несколько иное предполагает.
-1
avatar
«Мы» это «русские» понимаемые как «политическая нация».

У вас все решения принимаются кучкой людей и остальные русские тут не при чём. Они расплачиваются потом за всё. По этому надо говорить не «мы» империи создаём, а «они». В данный момннт «они» — кучка неудачников из совка, мелко при нём подворовывающая, а теперь, дорвавшись, всю страну превратили в воровское сообщество, живущее по понятиям. Причём по понятиям много подлее воровских, ибо на последних ещё наложились ублюдочные понятия комсомола.
0
avatar
Во. Кстати. Тока ща по каналу Россия сказали, что то, что школьники в России не соответствуют — это фигня. Там уже нет учителей, которые бы соответствовали современному уровню. Там же, по каналу Россия сказали, что это ужас, когда огромная часть школьников считает Землю плоской.

Как я уже и говорил — не убитая экономика, а выращивание целых поколений идиотов — вот главное зло постсовка.

А вы про какие то империи всё мриете. Африка. Папуасы по ёлкам. Вот ваше и наше будущее. И первопроходец уже есть толстощёкий.
+1
avatar
Меня тревожит вид твой грустный,
Какой печалью ты томим?
А человек сказал-
Я русский…
И Бог заплакал вместе с ним.
+2
avatar
«Империю» «мы» создали — когда она «нам» нужна была — «мы» же ее и демонтировали

Польша, Финляндия, Прибалтика, Грузия помнят как вы ее «демонтировали». Хватит врать так примитивно.
+1
avatar
Польша, Финляндия, Прибалтика, Грузия помнят как вы ее «демонтировали». Хватит врать так примитивно.

Эмоции.
-1
avatar
Факты.

Никто из этих стран не вошел в ваше новое образование ЕАЭС.
+1
avatar
Не надоело пережевывать по 100500-му кругу? А то Агамемнон слишком легко норму постов наберет за сегодня :)
+2
avatar
Как бэ сама тема призывает к киданию какашками. Сё правильно. Пусть тут отстреляется и не сбивает с курса в других ветках.
+1
avatar
Как бэ сама тема призывает к киданию какашками. Сё правильно. Пусть тут отстреляется и не сбивает с курса в других ветках.
Тогда стоит выделить спецветку с автоответчиком, тк вариантов ответов немного.
+1
avatar
тк вариантов ответов немного.
:)
С конкурентоспособностью на поле «идей» у «белорусов» действительно не очень…
-2
avatar
баян
0
avatar
:) не. Аккордеон.

0
avatar
Ничто не дается так легко и не ценится (администрацией) так дорого, как старый добрый хохлосрач.
— «Воловьи лужки нааашии..!» — имперцы-ватники, подпевайте!
Следующей темой предлагаю вернуться и обсудить «Лазарев vs Джамала». Кстати, по отзывам критиков, этого голубчика сильно тапер недоставало на гейровидении, ряд получился незавершенным.
+1
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.