Україна
  • 1039
  • Георгий Тука о сепаратизме


    Заместитель министра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука высказал свою точку зрения о сепаратизме. Интервью замминистра показывали в программе «Люди.HardTalk» на телеканале «112 Украина».
    «По поводу сепаратизма хотел бы высказать свою точку зрения. Для меня это бескомпромиссно. Вот один экземпляр, условно назовем его „Захарченко“, он дает месседж, что там „нацисты, сволочи, фашисты“, поэтому надо разделить. Он сепаратист? По-моему, да. Теперь появляется другой экземпляр, который говорит, что там „гангрена, которую надо отрезать“. Кто он? Найдите две разницы. Мне все равно, что один из них ходит в лаптях и косоворотке, а второй в шароварах или шляпке. Для меня это сепаратисты. Сепаратисты для меня враги. Это не оппоненты. Я с ними боролся и буду бороться», — заявил Тука.
    • нет
    • 0
    • +1

    20 комментариев

    avatar
    на 25:25 — не атрымваецца відэа прывязаць да часу
    0
    avatar
    махровый популист, на фронт его
    0
    avatar
    разумны чалавек
    цікавая ўся размова
    0
    avatar
    Вось і той чортаў рэйдар «ахвярны» і «патрыёт» у 2014-м не бараніў Украіну, а правакаваў на вайну — менавіта праз рэйдарства супраць данецкіх і луганскіх.
    0
    avatar
    Россия не собирается никуда уходить с Донбасса, она собирается не просто сохранить контроль над оккупированными территориями, но и усилить его. К рублю и российским «кураторам» боевиков прибавилось признание паспортов.
    России и ее наемникам на блокаду просто наплевать. Более того, Россия сама может в любой момент перекрыть линию разграничения. Если в результате еще какое-то количество жителей Донбасса выедет в Россию – а указ Путина такую миграцию облегчает – это лишь упростит задачи Москвы по финансированию региона и превращению его в военно-диверсионную базу
    0
    avatar
    Эта блокада обострила одну из серьезнейших проблем, которая сейчас постепенно становится №1 — что делать с Донбассом. Ранее решение этого вопроса просто откладывалось, наверное думали — само рассосется…

    Не рассосалось.

    Вариантов — два.
    1. Как-то признать и продолжать «обмен товарами», как выразился один из украинских бюрократов-недоумков. Типа — мы не торгуем, мы обмениваемся товарами. Идиот.
    2. Резать к чертовой матери — отделяться стеной, финансово, торгово и многое другое. Сводить контакты к минимуму. Тем более что россия по факту признала паспорта, выдаваемые бандитами. Так что дальнейший дрейф донбасса на русский мир продолжается.

    Оба этих варианта не являются хорошими. Потому как запущено. Ну а барыга, вместо того, чтобы сходить на обострение, увлекся коммерцией… Да и не воняло так, как завоняло сейчас, когда блокадой пару ж\д путей и дорог перекрыли.

    Народ справедливо вопросил — типа тут воюем, погибаем, а тут — товарами обмениваемся? Доколе это безобразие будет продолжаться?

    Как по мне, так тяжело будет и продолжать и не менее тяжело, а главное кроваво — резать. Хотя на будущее «резать» — как мне кажется, наилучший вариант. Быстро и сразу.

    В общем, нелегкий выбор.
    0
    avatar
    Резать, кроваво.
    Ужасы какие.
    Только не получится.
    Выгодны экономические контакты.
    Так что украинские бюрократы не такие уж и недоумки.
    0
    avatar
    Не рассосалось.
    Ішакі пакуль жывыя. І падышах — таксама. Куды цярпелкі раптам падзелі?
    Вариантов — два.
    Вось пра такіх «рэзаць» Тука і сказаў. Дзеля гэтага і пост узнік.
    Такія «рэзаць» не апаненты, а ворагі. Засланцы. «Шляпку» перадаюць адзін аднаму. Чаргуюць.
    «Барыгу» нейкага прыдумалі… Парасюк з Ярашам некалі на сцэну ўзляцелі. Потым раптам з паветра Сэмэнчанака намаляваўся. Завёў у Ілавайск — сам гад казаў, што «мы подсуетілісь», параніўся і ўсчыніў гвалт з крыкамі «акружаюць»… Якая гэта вайна — з такім лямантам? Іншы абвязаўся бінтамі і яго, бач, не пазналі.
    Вось цяпер я ў гэта не веру — што Парасюка не пазналі. Проста гэта дарагі медыйны тавар і яго эвакуявалі.
    Так сама верашчалі «акружаюць» і пад Дэбальцава. Адзіная мэта была — каб вайсковыя адышлі хутчэй і лінію фронту можна было змяніць.
    І вось такія паскуды яшчэ будуць пра «Нябесную сотню» трашчаць… Можа сапраўды паўдзельнічалі — каб Януковіча скінуць?
    Калі ўкраінцы такіх «патрыётаў» не выплюнуць, то ім, украінцам, сапраўды ніхто не дапаможа.
    0
    avatar
    Такий крок Кремля повністю перекреслює Мінський процес і дорівнює заяві Росії щодо виходу з нього", — підкреслив Турчинов
    «Президент Путін вирішив визнати всі документи, видані в самопроголошених «Донецькій і Луганській республіках». У цей самий час пан Лавров на Мюнхенській безпековій конференції заявив, що вони дотримуватимуться Мінських домовленостей. Це просто інший світ», — відзначив Яценюк.
    Блакаднічкі Пуціну ручкі развязалі? — Развязалі.
    Яцэнюку некалі ў 2014-м, яшчэ да выбараў прэзідэнта, трэ было загадаць збіць хоць аднаго с трох ваенных самалётаў, што ляцелі на Кіеў, праўда, рэзальшчыкі?
    0
    avatar
    Донбасс надо принять как данность.Пока воюет против Украины никакой торговли в крупных масштабах государственного уровня, как условие для установки мира и согласия.Отделять Донбасс от Украины или не отделять проблема не сегодняшнего дня, отложить до урегулирования военного конфликта и рассматривать на основе волеизъявления народа Донбасса.
    Сама по себе Украина имеет склонность к олигархически имперскому синдрому, поэтому отделение Донбасса рассматриваю как благо для самой Украины.
    0
    avatar
    Сама по себе Украина имеет склонность к олигархически имперскому синдрому, поэтому отделение Донбасса рассматриваю как благо для самой Украины.
    перакладзіце на простую мову, калі ласка… Што вы мелі за гэтымі словамі? Што Інтэмрмарыуму карысна мець буфер паміж сабой і эрэфіяй? Калі і ёсьць імперскі нейкі сіндром, ды яшчэ алігархічэскі!, дык ад яго можна вылечыцца толькі пасля лекаваньня эрэфіі. Толькі пасля таго, як РФ пазбавіцца гэтага сіндрому — ніяк інакш.
    На погляд Тукі, асноўнае, што не дае Украіне вырвацца — гэта манапалізм. Энэргетыка прыватызавана, чыгунка — таксама. А дэпутаты — засланцы, якіх прасунулі вераскам «псеўда-патрыётаў» бардаў-блогераў і цяпер такія дэпутаты не выдаюць патрэбныя законы. Аб'яўляць РФ вайну? Дык Крэмль на гэта спадзяваўся ўсе гэтыя гады. І нават не пашкадаваў пасажыраў лайнера.
    Ніякага Данбаса эрэфіі не бачыць як сваіх вушэй. Толькі Даўнбас. Але і тут — або ішак, або падышах могуць скапыціцца.
    0
    avatar
    РФ — гэта не імперыя. Федэрацыя. З нелюстраванымі камунякамі ва ўладзе.
    0
    avatar
    РФ — гэта не імперыя. Федэрацыя.

    НЕ федерация, а недораспавшаяся империя.
    0
    avatar
    імперыя загінула праз нейкі час пасля 17-га і пасля 45-га на ёй быў пастаўлены крыж
    царства камуняк — гэта не імперыя. Гэта царства камуняк. Ці гэта быў марксаўскі імперыялізм пралетарыяту — мы наш, мы новы мір пастроім? :)
    У імперыі заўсёды ёсьць імператар. А тут фашына правіла — партыя. Царства камунафашынскае — вось што такое РФ. Пакуль.
    0
    avatar
    Крым патрэбен менавіта фашыне. Сам народ толькі емістасьць, з якой выцягваюцца патрэбныя элементы для камунафашыстоўскіх маніпуляцый. Гіркі розныя.
    0
    avatar
    імперыя загінула праз нейкі час пасля 17-га і пасля 45-га на ёй быў пастаўлены крыж
    царства камуняк — гэта не імперыя.


    Вы пишите глупости. Потому что вы необразованны. СССР и РФ- это не федерация. По конституции- да. По реальному состоянию- нет.

    Новое слово в империи «от Алины»: У імперыі заўсёды ёсьць імператар.
    А раз Путин не имеет титула императора, то РОссия и не империя.

    Сколько вам лет, Алины?
    И какое у вас образование?
    Мне кажется, что вам 7 лет и вы никогда ничему не учились. Простите за прямоту.
    0
    avatar
    Простите за прямоту
    Вы, пане, можаце і не выбачацца.
    Мне дастаткова надзеі, што магчыма жыццё дазволіць такім, як вы, не памерці манкуртам.
    Сколько вам лет?
    И какое у вас образование?
    У савецкі час мы вучыліся ілгаць самім сабе. Можа і напраўду вы былі занадта старанным вучнем. Гэта бяда, а не віна.
    0
    avatar
    Мне дастаткова надзеі, што магчыма жыццё дазволіць такім, як вы, не памерці манкуртам.

    Меня не волнуют определения национал-меньшинств как вы что я или кто я. Вас нет, Алина. Как многочисленного беларускамоунага народа в Беларуси вас почти нет. Редкие экземпляры, не более. И что вы там о нас, о большинстве говорите, никому не интересно.
    0
    avatar
    эта вас нет *lol*
    Меня не волнуют определения национал-меньшинств как вы что я или кто я. Вас нет, Алина. Как многочисленного беларускамоунага народа в Беларуси вас почти нет. Редкие экземпляры, не более. И что вы там о нас, о большинстве говорите, никому не интересно.
    вы мантрыце і нічога не аргументуеце — гэта смешна
    Нацыі, кажаце, няма, а мяне запісалі ў «национал-меньшинство»…
    Дзе жалезная логіка выпускніка савецкага істфака??????
    И что вы там о нас, о большинстве говорите, никому не интересно.
    Я кажу пра НАС(постсаўкоў, насельнікаў Беларусі, РФ, Украіны) і пра вас, як асобную істоту, а пан хварээ на манію велічы, напэўна. :)
    як стасуецеся з бальшынёй? Вецер карыстаеце, паварочваеце лапухі-лакатары?
    0
    avatar
    Україна може постачати вугілля з Росії або Південно-Африканської Республіки, втім воно буде дорожчим
    Про це заявив міністр енергетики та вугільної промисловості України Ігор Насалик, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

    «Альтернативні джерела можна знайти, починаючи з завтрашнього дня. Але що ми міняємо. З завтрашнього дня ми можемо почати поставку антрацитової групи вугілля з Кузбасу, тільки замість своїх шахтарів будемо платити гроші російським шахтарям, замість надходжень до бюджету України ми будемо платити до російського бюджету», — наголосив він.

    Насалик нагадав, що вуглевидобувні підприємства Донбасу зареєстровані в Україні, завдяки чому саме український бюджет отримає податки від них.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.